Чудовищная участь ждала
тех, кого жуаньжуаны оставляли у себя в рабстве. Они уничтожали память раба
страшной пыткой — надеванием на голову жертвы шири. Обычно эта участь
постигала молодых парней, захваченных в боях. Сначала им начисто обривали
головы, тщательно выскабливали каждую волосинку под корень. К тому времени,
когда заканчивалось бритье головы, опытные убойщики-жуаньжуаны забивали
поблизости матерого верблюда. Освежевывая верблюжью шкуру, первым долгом
отделяли ее наиболее тяжелую, плотную выйную часть. Поделив выю на куски, ее
тут же в парном виде напяливали на обритые головы пленных вмиг прилипающими
пластырями — наподобие современных плавательных шапочек. Это и означало
надеть шири. Тот, кто подвергался такой процедуре, либо умирал, не выдержав
пытки, либо лишался на всю жизнь памяти, превращался в манкурта — раба, не
помнящего своего прошлого. Выйной шкуры одного верблюда хватало на
пять-шесть шири. После надевания шири каждого обреченного заковывали
деревянной шейной колодой, чтобы испытуемый не мог прикоснуться головой к
земле. В этом виде их отвозили подальше от людных мест, чтобы не доносились
понапрасну их душераздирающие крики, и бросали там в открытом поле, со
связанными руками и ногами, на солнцепеке, без воды и без пищи. Пытка
длилась несколько суток. Лишь усиленные дозоры стерегли в определенных
местах подходы на тот случай, если соплеменники плененных попытались бы
выручить их, пока они живы. Но такие попытки предпринимались крайне редко,
ибо в открытой степи всегда заметны любые передвижения. И если впоследствии
доходил слух, что такой-то превращен жуаньжуанами в манкурта, то даже самые
близкие люди не стремились спасти или выкупить его, ибо это значило вернуть
себе чучело прежнего человека. И лишь одна мать найманская, оставшаяся в
предании под именем Найман-Ана, не примирилась с подобной участью сына. Об
этом рассказывает сарозекская легенда. И отсюда название кладбища Ана-Бейит
- Материнский упокой.
Брошенные в поле на мучительную пытку в большинстве своем погибали под
сарозекским солнцем. В живых оставались один или два манкурта из пяти-шести.
Погибали они не от голода и даже не от жажды, а от невыносимых,
нечеловеческих мук, причиняемых усыхающей, сжимающейся на голове сыромятной
верблюжьей кожей. Неумолимо сокращаясь под лучами палящего солнца, шири
стискивало, сжимало бритую голову раба подобно железному обручу. Уже на
вторые сутки начинали прорастать обритые волосы мучеников. Жесткие и прямые
азиатские волосы иной раз врастали в сыромятную кожу, в большинстве случаев,
не находя выхода, волосы загибались и снова уходили концами в кожу головы,
причиняя еще большие страдания. Последние испытания сопрово-ждались полным
помутнением рассудка. Лишь на пятые сутки жуаньжуаны приходили проверить,
выжил ли кто из пленных. Если заставали в живых хотя бы одного из
замученных, то считалось, что цель достигнута. Такого поили водой,
освобождали от оков и со временем возвращали ему силу, поднимали на ноги.
Это и был раб-манкурт, насильно лишенный памяти и потому весьма ценный,
стоивший десяти здоровых невольников. Существовало даже правило — в случае
убийства раба-манкурта в междоусобных столкновениях выкуп за такой ущерб
устанавливался в три раза выше, чем за жизнь свободного соплеменника.
Манкурт не знал, кто он, откуда родом-племенем, не ведал своего имени,
не помнил детства, отца и матери — одним словом, манкурт не осознавал себя
человеческим существом. Лишенный понимания собственного "я", манкурт с
хозяйственной точки зрения обладал целым рядом преимуществ. Он был
равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он
никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное -
восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в
своем роде исключением — ему в корне чужды были побуждения к бунту,
неповиновению. Он не ведал таких страстей. И поэтому не было необходимости
стеречь его, держать охрану и тем более подозревать в тайных замыслах.
Манкурт, как собака, признавал только своих хозяев. С другими он не вступал
в общение. Все его помыслы сводились к утолению чрева. Других забот он не
знал. Зато порученное дело исполнял слепо, усердно, неуклонно. Манкуртов
обычно заставляли делать наиболее грязную, тяжкую работу или же приставляли
их к самым нудным, тягостным занятиям, требующим тупого терпения. Только
манкурт мог выдерживать в одиночестве бесконечную глушь и безлюдье
сарозеков, находясь неотлучно при отгонном верблюжьем стаде. Он один на
таком удалении заменял множество работников. Надо было всего-то снабжать его
пищей — и тогда он бессменно пребывал при деле зимой и летом, не тяготясь
одичанием и не сетуя на лишения. Повеление хозяина для манкурта было превыше
всего. Для себя же, кроме еды и обносков, чтобы только не замерзнуть в
степи, он ничего не требовал...
Куда легче снять пленному голову или причинить любой другой вред для
устрашения духа, нежели отбить человеку память, разрушить в нем разум,
вырвать корни того, что пребывает с челове-ком до последнего вздоха,
оставаясь его единственным обретением, уходящим вместе с ним и недоступ-ным
для других. Но кочевые жуаньжуаны, вынесшие из своей кромешной истории самый
жестокий вид варварства, посягнули и на эту сокровенную суть человека. Они
нашли способ отнимать у рабов их живую память, нанося тем самым человеческой
натуре самое тяжкое из всех мыслимых и немыслимых злодеяний. Не случайно
ведь, причитая по сыну, превращенному в манкурта, Найман-Ана сказала в
исступленном горе и отчаянии:
"Когда память твою отторгли, когда голову твою, дитя мое, ужимали, как
орех клещами, стягивая череп медленным воротом усыхающей кожи верблюжьей,
когда обруч невидимый на голову насадили так, что глаза твои из глазниц
выпирали, налитые сукровицей страха, когда на бездымном костре сарозеков
предсмертная жажда тебя истязала и не было капли, чтобы с неба на губы
упала,- стало ли солнце, всем дарующее жизнь, для тебя ненавистным, ослепшим
светилом, самым черным среди всех светил в мире?
Когда, раздираемый болью, твой вопль истошно стоял средь пустыни, когда
ты орал и метался, взывая к богу днями, ночами, когда ты помощи ждал от
напрасного неба, когда, задыхаясь в блевотине, исторгаемой муками плоти, и
корчась в мерзком дерьме, истекавшем из тела, перекручен-ного в судорогах,
когда угасал ты в зловонии том, теряя рассудок, съедаемый тучей
мушиной,проклял ли ты из последних сил бога, что сотворил всех нас в
покинутом им самим мире?
> Или я, русский, воспринимаюсь как непонятно кто, указывающий как жить настоящим казахстанцам?
Не гони. Я говорю о том, что если будет референдум о государственных языках, с тем количеством русских, что остались, хуй чего можно добиться. И это вина не казахов. Чего ты хочешь если самих казахов поставили раком похлеще остальных? Я пишу о том что вижу- я никогда не видел нищих русских, нищих корейцев, нищих уйгуров итем паче нищих евреев. И дохуя видел нищих казахов.И на производствах бывал на многих-90% работяг на самой говенной работе-казахи. Если не поддерживать казахский язык, не давать казахам иллюзию что это их государство, будет пиздец. Погром чеченов в Жана Узене, турков на ТШО тому индикатор. Ты это понимаешь этого?
> Еще можно запретить демонстрацию фильмов без казахского дубляжа.
Всё будет.
На общедоступном канале ОРТ-Казахстан, например, по моему почти все русские сериалы-кино уже идут как минимум с казахскими субтитрами, а временами замечал и закадровый казахский перевод.
> Не гони. Я говорю о том, что если будет референдум о государственных языках, с тем количеством русских, что остались, хуй чего можно добиться. И это вина не казахов.
Ты здоров ли?
Я бы хотел выполнения текущего закона об языках. Хотя бы. Чтобы я, заходя в государственное учреждение, не видел таблички с именами сотрудников только на казахском языке. Это - прямое нарушение.
> Я пишу о том что вижу- я никогда не видел нищих русских, нищих корейцев, нищих уйгуров итем паче нищих евреев. И дохуя видел нищих казахов.
Пиздец.
> 90% работяг на самой говенной работе-казахи.
Виноваты в этом русские, правильно ли я тебя понял?
> Если не поддерживать казахский язык, не давать казахам иллюзию что это их государство, будет пиздец. Погром чеченов в Жана Узене, турков на ТШО тому индикатор. Ты это понимаешь этого?
Декларируется многонациональное государство, с официальной поддержкой 2-х языков и условиями для развития всех остальных. На деле мы имеем несколько другое. Понимаешь ли ты это?
Подобное "внедрение" казахского от него только отталкивает.
Много ли русских его выучили на эти годы. Понимаешь ли ты это?
Ты говорил, что в том, что мало осталось русских виноваты они сами.
> И дохуя видел нищих казахов.И на производствах бывал на многих-90% работяг на самой говенной работе-казахи.
А в этом кто виноват? Тоже русские? Скинхеды, чтоль? Кстати, фигня все это. Я тебе также могу выборку сделать с 90% количеством русских "на самой говенной работе", там, где руководство - казахи. Все дело в том - куда смотреть и с какой целью.
> Виноваты в этом русские, правильно ли я тебя понял?
У меня такое ощущение что ты не понял того о чем я написал.
Насчет табличек на казахском- да, это нарушение. Согласен. Пиши петицию, и считай что моя подпись и подписи моих знакомых у тебя есть.
Вот здесь согласен, про дублирование на казахском и русском. Хотя раньше, до выхода определенного закона, было больше названий(вывески магазинов, кафе) только на русском, от чего страдали люди из сёл.
Был однажды проездом в Уэльсе, так там на перроне все указатели были только на кельтском(?) gaellic, правда с английской транскрипцией. Пришлось спрашивать, что, как и где, у местных.
Полагаю что Челябинск. Но изменение не связано с целью казахов переделать все русские названия, чтобы было своё. Думаю, что так просто легче произносить казахам.
> Полагаю что Челябинск. Но изменение не связано с целью казахов переделать все русские названия, чтобы было своё. Думаю, что так просто легче произносить казахам.
Я живу в Челябинске. Общался с казахами, как с однокурсниками, так и в глухих деревнях. Никаких проблем с произношением слова Челябинск у них не было.
Хотя, да. Твоя версия выглядит убедительной (правда, я не знаком с особенностями фонетики казахского языка). У нас тоже пытались вместо Ашхабада говорить "Ажгабад" и вместо Киргизии, или, хотя бы, Киргизстана - "Кыргызстан"
> > Виноваты в этом русские, правильно ли я тебя понял?
>
> У меня такое ощущение что ты не понял того о чем я написал.
> Насчет табличек на казахском- да, это нарушение. Согласен. Пиши петицию, и считай что моя подпись и подписи моих знакомых у тебя есть.
У меня нет времени ходить по инстанциям.
Я работаю на 2 (двух) работах. Свободного времени у меня мало.
Сегодня был в Департаменте фармакологического контроля Министерства Здравоохранения РК по Костанайской области. Все таблички с ФИО и должностью специалистов - только на казахском.
Да, составить жалобу я могу. Могу даже её подать.
Но мне, извините, надо работать. В том числе и с ними. И не исключено, что и далее.
> Вот здесь согласен, про дублирование на казахском и русском. Хотя раньше, до выхода определенного закона, было больше названий(вывески магазинов, кафе) только на русском, от чего страдали люди из сёл.
С тех пор, как вышел закон о языках в РК, не видел нигде вывесок только на русском, но всё чаще вижу таблички строго на казахском. Причём в государственных учреждениях, что забавно.
> Хотя, да. Твоя версия выглядит убедительной (правда, я не знаком с особенностями фонетики казахского языка). У нас тоже пытались вместо Ашхабада говорить "Ажгабад" и вместо Киргизии, или, хотя бы, Киргизстана - "Кыргызстан"
Никогда не слышал о сложности произношения чего-либо в связи с фонетикой казахского языка.
Люди, которые с детства говорили на казахском, или же больше говорят по казахски, чем по русски, отличаются, конечно. У них другой темп речи, они чуть по другому строят фразы, ударения ставят на конец фразы. Проблем с произношением не замечал.
Навскидку, несколько фонетических особенностей. Ф=п, ч=ш, в=у. Помнится в Алмате, позабавил таксист-казах из аульских, когда я ему адрес назвал, Шевченко-Фурманова. Переспрашивая, он их произнёс как Шепщенка-Пурманоп. Кстати Фурманова, единственная улица в центре Алматы, которую не переименовали. Говорят держат для Назарбаева.
> Ты говорил, что в том, что мало осталось русских виноваты они сами.
>
> А кто виноват?
Ты однобоко прочитал мой пост. На мой взгляд, это говорит о том, что ты видишь только то, что тебе хочется и так, как тебе хочется. Прочитай полностью. Там еще есть.
> Давно уже пора чистить все наверху. Старая партшкола, блин
Не встречал бОльших мудаков, чем примерно 30-40 летние.
С теми, кому сейчас 55-60+, мне найти общий язык очень заметно проще.
Понятно, бывают исключения.
> Ты однобоко прочитал мой пост. На мой взгляд, это говорит о том, что ты видишь только то, что тебе хочется и так, как тебе хочется. Прочитай полностью. Там еще есть.
Сравни просто количество русских и казахов в казахстане. Посмотри на расселение- русские живут в основном в городах, где быт более или менее обустроен. Основное казахское население живет на юге и западе, где жизнь далеко не сахар. Просто прикинь число число неимущих той или иной национальности.
Темиртау населен в основном русскими. Я там был. Жизнь не сахар, но пока завод работает, город обогрет. Да и цены значительно ниже чем в алмате. Бывал я и в аулах в окрестностях чимкента- живут одни казахи, заводы стоят, народ пинает хуй.
> русские живут в основном в городах, где быт более или менее обустроен. Основное казахское население живет на юге и западе, где жизнь далеко не сахар.
Вроде как русские никого не выгоняли из городов, или я что-то не знаю? К тому же, в деревнях, где большинство русскоязычное население - та же фигня. Работы нет, денег нет и проч. Общая беда. Где-то тут, на Тупичке, была статья о происходящем в российских деревнях, вдали от крупных городов, ситуация аналогичная.
> Сравни просто количество русских и казахов в казахстане. Посмотри на расселение- русские живут в основном в городах, где быт более или менее обустроен. Основное казахское население живет на юге и западе, где жизнь далеко не сахар. Просто прикинь число число неимущих той или иной национальности.
Ты причины данного положения дел себе хорошо представляешь?
> Бывал я и в аулах в окрестностях чимкента- живут одни казахи, заводы стоят, народ пинает хуй.
Ты причины данного положения дел себе хорошо представляешь?
Ты внимательно читал мои посты? Ты где нашел претензии? Суть всего такова- русских осталось мало. И теперешними темпами станет еще меньше. А с меньшинством сам знаешь что бывает. Является ли татарский язык вторым государственным в России? То-то и оно.
> Суть всего такова- русских осталось мало. И теперешними темпами станет еще меньше. А с меньшинством сам знаешь что бывает. Является ли татарский язык вторым государственным в России? То-то и оно.
Понятно ли то, что я писал про невыполнение [существующего] закона о языках?
> Понятно ли то, что я писал про невыполнение [существующего] закона о языках?
Конечно понятно. Но ты ведь и сам понимаешь что по большому счету мы живем не в стационарной системе и все постоянно меняется и люди сами постоянно пытаются обойти закон. Да и соблюдается он зачастую спустя рукава. В России ведь тоже наверняка есть законодательство насчет межэтнического общения. Но ехать в Москву туристом мне нехочется, ибо неохота получить по башке арматуриной от какого-нибудь бритого налысо арийца.
Плюс тебе никогда не встречалось такое, что менты отказывают в возбуждении уголовного дела из-за того, что неохота снижать раскрываемость? Хотя о чем я, такое творится повсеместно.
> Конечно понятно. Но ты ведь и сам понимаешь что по большому счету мы живем не в стационарной системе и все постоянно меняется и люди сами постоянно пытаются обойти закон. Да и соблюдается он зачастую спустя рукава.
Это к чему?
> Но ехать в Москву туристом мне нехочется, ибо неохота получить по башке арматуриной от какого-нибудь бритого налысо арийца.
Я, если что, не русский. 6 лет прожил в Челябинске - учился, работал.
По ночам гулял, один и с друзьями. Ни разу в свой адрес не слышал "чурка нерусская". По морде получал исключительно на общих основаниях.
Вернувшись жить и работать на Родину, незамедлительно услышал в свой адрес презрительное "орыс" в спину. Был приятно обрадован - на Родине жизнь налаживается, судя по всему!
> Но ехать в Москву туристом мне нехочется, ибо неохота получить по башке арматуриной от какого-нибудь бритого налысо арийца.
Не первый раз уже встречаю мнение людей, никогда не выезжавших в Россию, что там взводами по центральным улицам ходят скинхеды.
Увидели таджика - избили таджика.
Увидела казаха - отпинали казаха.
Всегда интересно читать - откуда такое взято, где про такое пишут?
> Я, если что, не русский. 6 лет прожил в Челябинске - учился, работал.
> По ночам гулял, один и с друзьями. Ни разу в свой адрес не слышал "чурка нерусская"
> Если завтра Париж переименуют, ты так и будешь его Париж называть??
Камрад, я написал [частично согласен] в начале поста! И речь веду именно о выговоре разными народами одного и того же названия! Если уж привычней для русского языка и уха говорить - Киргизия, а не Кыргызстан, Кокчетав, а не Кокшетау, то пусть так и будет! Переименовывать же свои города каждый народ имеет право так, как хочет. Русские тоже в Калининграде живут, а не в Кенигсберге.
> Если завтра Париж переименуют, ты так и будешь его Париж называть??
Повторюсь про Германию и Дойчланд...Разные названия - не так ли? Братья-украинцы и вовсе Дойчланд Неметчиной кличут и ничего! Меня вот не коробит, что нагличане Москву Москау обзывают. Не говрю уж про любимый Тихий океан, обозванный Пасифик Оушн! :)
> камрад, а казахи Старшего жуза чем отличаются от остальных?
> в поведении.
По отношению к остальным - высокомерием, правовой невменяемостью, наплевательским отношением к моральной оценке собственных поступков. Тащат с Юга феодальщину, трайбализм, исламизм в плохом смысле этого слова. Ко всем представителям это не относится, но общая картина такова.
P.s. Извиняюсь за поздний ответ.
> Власти США развертывают новую программу "Накорми соседа", направленную на борьбу с голодом в стране. Как объявила пресс-служба Министерства сельского хозяйства, цель инициативы - мобилизовать "всех американцев" для оказания продовольственной помощи 17 млн семей, живущих впроголодь, передает ИТАР-ТАСС.
Интресно. А у них люди что, сами не понимают, что нужно накормить голодного?