Установлено, что около 3 часов 30 минут 26 декабря 2009 года водитель автомобиля «Ниссан Мистраль» совершил по неосторожности столкновение со снегопогрузчиком на проезжей части Севастопольского проспекта рядом с домом 7 корпус 1. После этого в ходе ссоры с водителем погрузчика водитель иномарки произвел выстрел в область левого колена из имеющегося при себе газового пистолета. В результате потерпевший получил ранение бедра с разрывом подколенной артерии, которое повлекло в свою очередь обильную кровопотерю, и он скончался на месте происшествия.
13 января 2010 года был установлен и задержан подозреваемый в совершении преступления. Им оказался 39-летний житель города Москвы, главный специалист отдела материально-технического и хозяйственного обеспечения Центра тылового обеспечения Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу, подполковник милиции Анатолий Маурин. Ему предъявлено обвинение в совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
> Зато менеджера любая полюбит.
>
> Что ж меня никто не любит, одна ненависть кругом?!
1 вариант - у тебя в контрагентах (или клиентской базе, не знаю как правильно) состоят такие агрессивные крутые перцы как Толян Маурин;
2 вариант - есть такая фича, что-ли, синдром менежера, кажется называется. Может сделаться как раз по первой причине. Надо бороться с собой. :-) Как завещал великий Горбачёв:"Перестройку начни с себя".Мне про одного чубайсского нанотехнолога сказали - так он теперь на йогу ходит. По крайней мере так жене говорит.
> Многие образцы травматического оружия допускают возможность стрельбы газовыми патронами
Всё верно, только выходит-то наоборот - многие образцы [газового] оружия допускают возможность стрельбы [патронами с резиновой пулей]. Именно так их и обозначают.
> Ежели пистолет был куплен легально, то по гильзе найти владельца - вопрос чисто технический.
> их чтоли все в лаборатории стреляют, перед выдачей владельцу?
Ощущение, что теперь раскрытие любого убийства надо начинать с поисков подозреваемых среди личного состава МВД. Нургалиев не только мирным гражданам что-то разрешил?
Кому: ViktoriaMT, #509 > Ощущение, что теперь раскрытие любого убийства надо начинать с поисков подозреваемых среди личного состава МВД. Нургалиев не только мирным гражданам что-то разрешил?
Разреши поинтерессоваться: знаешь ли ты сколько совершается убийств в нашей стране в сутки? Знаешь ли ты, сколько из них, совершают сотрудники милиции?
Если нет - зачем ты эту херню пишешь?!
Извините..
> Оборотни в погонах, отжигают по полной программе.
А как там, насёт обычных граждан? А?
Сколько убийств у нас ежесуточно совершается "оборотнями в "гражданке"?! Сколько убйств происходят "на бытовой почве"?! Как у нас, народ "отжигает" в новогодние праздники?! Не знаешь?!
Зато я знаю.
Ментам такое прощать нельзя! Сколько бы там кто из них мало ни получал! А тут уж подпол явно оборзел! Если он это просто спсиху сделал, то сколько у него в запасе умышленного говна таится?
Им еще надо лет пять за несоответствие занимаемой должности прибавлять...
> Сцена: Встреча Като и Ямамото с боссом Маленького Токио Щирасэ.
> (01:01:47) Shirase: "Who the fuck does he think he is?" - Чего он там о себе возомнил?
> (01:01:58) Shirase: "This? Fuck him!" - В таких делах? Ну пошёл он!
> (01:02:24) Kato: "You motherfucker!" - Придурок!
>
> Просмотрел бегло. Всё что нашёл.
>Ментам такое прощать нельзя! Сколько бы там кто из них мало ни получал!
Ты будешь удивлен, никто и не прощает. Прокуратура и суды в особенности. Потому что "сделать статистику" на милисанере гораздо проще, чем засадить какого-нибудь замглавы администрации, при том, что в обеих случаях обычно расследуется должностное преступление.
А так да, конечно. Ментам ничего прощать нельзя, а кому можно? Четким пацанам?
>А тут уж подпол явно оборзел! Если он это просто спсиху сделал, то сколько у него в запасе умышленного говна таится?
Смотрим на http://www.lenta.ru/news/2010/01/21/crash/ >Nissan Маурина ехал в левом ряду, в то время как Демидов на снегоуборочной машине пытался повернуть налево из правого ряда, что противоречит правилам дорожного движения. В результате, снегоуборщик ударил машину милиционера в бок, сильно помяв ее. Первоначально утверждалось, что Nissan был лишь немного поцарапан.
>Как стало известно ранее, как раз с правой стороны - на пассажирском сиденье - находилась беременная жена Маурина Наталья. Милиционер заявил в свое оправдание, что испугался за жизнь и здоровье женщины, что вызвало его неадекватную реакцию. При этом ситуация усложняется тем, что, по некоторым данным, Маурин находился за рулем в нетрезвом состоянии.
...
>Работник коммунальной службы Владимир Демидов был убит в Москве в ночь на 26 декабря 2009 года. Его служебная машина повредила автомобиль Маурина, после чего, по некоторым сведениям, снегоуборщик попытался уехать с места происшествия. Милиционер пытался задержать обидчика, а когда тот ударил его дверью кабины, выстрелил в Демидова из травматического пистолета.
Нарушить ПДД, попытаться скрыться с места ДТП, ударить дверью владельца пострадавшей машины (совершил нападение) - это пустяки. Виноват все равно оборзевший мент, т.к. он явно "спсиху сделал" -> располагает большими запасами говна. Причем не простого говна, а умышленного.
Ты это сказать хотел?
>Им еще надо лет пять за несоответствие занимаемой должности прибавлять.
"За несоответствие занимаемой должности" - увольняют или понижают в этой самой должности. В УК такой статьи нет. Учи матчасть.
Слышишь! Если нет такой статьи, так надо её накарябать!
Ато бля, за изнасилование, убийство, - "уволен с должности". За пытки в тюряге 4 года!
Будучи подполом можно еще себе крылья вырастить и сказать что водитель сам забрал пистолет и выстрелил по себе не воспринимая отговорок милиционэра не делать глупостей!
Конечно, теперь он у нас национальный герой! И ему еще премия положена!
Дак у нас же закон гуманен не только для милиционеров (вот ведь неожиданность!!!). Ты хочешь какого-то особенного, более сурового правосудия для милиционеров?
Расскажи мне пожалуйста, как ты понимаешь принцип равенства граждан перед законом.
> Ты хочешь какого-то особенного, более сурового правосудия для милиционеров?
Я считаю борца с преступностью, совершающего преступления, "сучиным". Он предатель! Вот за что ему полагается "надбавка".
Кому, например, нужны охранники, которые со склада тырят? Если тырят, то при налете не защитят и еще покажут где самое ценное хранится.
Вот и с милицией так же. (Тут Шарапов был прав)
>>Ты хочешь какого-то особенного, более сурового правосудия для милиционеров?
>Я считаю борца с преступностью, совершающего преступления, "сучиным". Он предатель! Вот за что ему полагается "надбавка".
Значит, хочешь более суровых наказаний для милиционеров (или для всех сотрудников ПО). Надбавка не полагается (хотя некоторые особо одаренные кадровики пытаются привлечь сотрудников, оштрафованных за нарушение ПДД, к дисциплинарной ответственности).
>А тебе порядок нужен или сопли с сахаром?
Порядок - это неукоснительное выполнение законов. Всеми и вся. И в отношении всех. Невзирая на лица. Неужели тебе нужно объяснять такую элементарщину?
Это и должен обеспечивать принцип равенства всех граждан перед законом (который, как и другие принципы, соблюдается, кстати, далеко не всегда). Иначе получается, что все равны, но некоторые равнее.
То, что ты предлагаешь, выглядит (грубо) так: за одно и то же одних граждан сажаем на кол, а других - слегка пожурим.
Принцип равенства всех граждан перед законом, кстати, прописан в наших законах. В том числе и в УК.
Повторяю вопрос: как ты понимаешь принцип равенства граждан перед законом?
> Значит, хочешь более суровых наказаний для милиционеров
Да уж хотя бы таких же, как и для всех. А еще хотелось бы заблокировать их коммуникабельность в отношении прикрывания задов своих сотрудников.
> Порядок - это неукоснительное выполнение законов. Всеми и вся. И в отношении всех. Невзирая на лица. Неужели тебе нужно объяснять такую элементарщину?
> Это и должен обеспечивать принцип равенства всех граждан перед законом
Ты, камрад, вообще как мне кажется, далек от понимания психологии. Ясно же, что милиционер имеет гораздо больше полномочий, чем простой гражданин, что делает его опасным малым. Его права - это оружие(я не говорю сейчас о табельном). Оружие, которое по замыслу "создателя" должно защищать. И он должен боятся пользоваться им в корыстных целях. И психом ему желательно не быть!
> Повторяю вопрос: как ты понимаешь принцип равенства граждан перед законом?
А этот принцип ты засунь туда, где у тебя хранятся детские игрушки. Думай больше о справедливости. Чтобы те, у кого прав больше, не давили тех, у кого их меньше, надо их в этом как-то ограничить.
>>Значит, хочешь более суровых наказаний для милиционеров >Да уж хотя бы таких же, как и для всех. А еще хотелось бы заблокировать их [коммуникабельность] в отношении прикрывания задов своих сотрудников.
Наказания для сотрудников ПО и без того такие же, как у всех, в рамках тех же статей УК. И практика их применения как минимум не мягче (обычно - жестче) чем для прочих граждан. http://otvet.mail.ru/question/14322611/ >Коммуникабельность - способность человека к коммуникации, способность и готовность к общению, установлению контактов и связей. 2. Коммуникабельность - как высокий уровень способности и готовности к установлению коммуникаций. Предлагаешь наложить на милицейское руководство информационную блокаду?
>Ты, камрад, вообще как мне кажется, далек от понимания психологии.
Мы говорим не о психологии, а о законах и их применении.
>Ясно же, что милиционер имеет гораздо больше полномочий, чем простой гражданин, что делает его опасным малым. Его права - это оружие(я не говорю сейчас о табельном). Оружие, которое по замыслу "создателя" должно защищать.
Любой, у которого имеется хоть какая-то власть, может представлять опасность для окружающих. С интересом жду повествований об общественной опасности контролеров в электричках и руководителей лицензирующих ведомств, завершающихся предложением установить для них особые санкции в УК.
>И он должен боят[ь]ся пользоваться им в корыстных целях.
Сотрудник милиции, боящийся применить свои полномочия (как бы ненароком чего не вышло) - это безусловное пять. Это я про то, как оно обернется на практике. Потому что до принятия ФЗ "О милиции" был ряд случаев, когда сотрудники милиции опасались применять табельное даже для спасения собственной жизни. Правильнее было бы >И он не должен пользоваться им в корыстных целях.
>И психом ему желательно не быть!
Хоть с чем-то можно согласиться. Но опять же - "не быть психом" - это не желательное, а обязательное требование (хотя и трудновыполнимое).
>>Повторяю вопрос: как ты понимаешь принцип равенства граждан перед законом? >А этот принцип ты засунь туда, где у тебя хранятся детские игрушки. Думай больше о справедливости. Чтобы те, у кого прав больше, не давили тех, у кого их меньше, надо их в этом как-то ограничить.
Здесь попытался неумело хамить, модератор поправил. Теперь по делу. Справедливость каждый понимает по-своему. Поэтому, чтобы избежать войнушки между толкователями Единственно Верной Справедливости, люди придумали законы. Которые построены на принципах этой самой справедливости. А для того, "чтобы те, у кого прав больше, не давили тех, у кого их меньше", введено равенство всех граждан перед законом. Проще говоря, права у всех одинаковые. На практике, правда, возможности защищать свои законные права у граждан резко различаются. Принцип срабатывает не всегда. Что говорит не о том, что "принцип надо засунуть куда подальше", а о том, что надо постоянно добиваться, чтобы он работал.
Вот такие вот элементарные вещи, которые ты не желаешь понимать. Похоже, я разговариваю с троллем. Захочешь еще блеснуть яркими и необычными мыслями - делай это в другом треде. В этом треде больше ответов тебе не будет.
Новости
VIP
