26-летний сотрудник ГИБДД Юрий Залужный за рулем автомобиля Mercedes черного цвета ехал по улице Советской. У магазина «Три богатыря» ему приглянулась девушка, стоящая на автобусной остановке. Гаишник, который по всем признакам был в состоянии сильного опьянения, вышел из своего автомобиля и силой потащил девушку в машину, грубо схватив за руку. Стоявший рядом молодой человек тут же заступился за несчастную. В результате между мужчинами завязалась драка. В этот момент к остановке подъехала рейсовая маршрутка. Пассажиры микроавтобуса вышли и стали помогать парню справиться с обезумевшим гаишником. Началась потасовка. Кто-то из толпы полоснул обидчика ножом по горлу и скрылся из виду.
Оперативники, прибывшие на место, обнаружили черный «мерседес» без номеров. На передней части машины все лобовое стекло было залито кровью, рядом с автомобилем находилось маршрутное такси, на котором были многочисленные кровавые отпечатки. 26-летнего Юрия Залужного доставили в местную ЦРБ с резаной раной шеи. Гаишника спасло от смерти только то, что нож задел вену, а не артерию. Кроме ранения врачи констатировали у пациента сильное алкогольное опьянение.
В данной новости прекрасно всё. И пьяный мент за рулём — ему ведь можно ездить пьяным, кто его накажет? И пьяный мент за рулём мерседеса — он ведь может себе позволить такой автомобиль. Особенно без номеров. Чай, прилично зарабатывает. И хватание девицы за руку — непонятно, правда, кто это такая. Может, невеста, может, денег должна. Жаль, неясно — был ли представитель государственной власти одет по форме или нет.
Прекрасны и пассажиры, не только вступившие в бой с "обезумевшим гаишником", но и умело полоснувшие его ножом по горлу. Судя по всему, милиционер таки был в форме — иначе зачем толпе обезумевших граждан резать ему горло?
> Правоохранительная система своих защищает. Полагаю, что СМ по 286 садят чтобы официальная причина была, настоящие причины саавсем другие.
>
> Пургу-то не неси, если не знаешь, правоохранительная система своих топит и сдает
Давай будем внимательнее читать.
То, что СМ сажают - есть такие примеры.
То, что СМ отмазывают - примеров гораздо больше. Потому что - система своих защищает.
> То, что СМ отмазывают - примеров гораздо больше. Потому что - система своих защищает.
Если и отмазывают, то за деньги самих СМ, на общих основаниях, но дороже. Система только сливает. Сам почитай- все СМ, оказываются чудесным образом уволены, за денЬ(2,3,НЕДЕЛЮ)до совершения преступления. Ну и в чем тут, на твой взгляд, прослеживается защита системы?
> Правоохранительная система своих защищает. Полагаю, что СМ по 286 садят чтобы официальная причина была, настоящие причины саавсем другие.
>
> Есть примеры? Откуда такие выводы? Или это так - "ни чего не знаю, но мнение имею!"
Да, есть. И из ближайшего окружения, и из СМИ. Погугли "подполковник милиции Анатолий Маурин", "следователь подмосковного управления СКП Александр Маз" - это то, что навскидку вспомнил.
> Караул.
> Не, я все понимаю, там пьяного усмирить надо. Милицию вызвать кстати.
> Но ножем? За что собственно? Кто из нас не напивался хоть раз в жизни-то?
До такой степени что бы хватать и затаскивать в машину женщин?
Я, например.
> [[:|||:]] мастера игры на гармошке!!!
> хоть крайнюю страницу читаете?
Ну сбоянил, бывает :) Кстати (оффтоп) на гармошке играю, только на губной.
А вообще, какой либо инцидент + милиция - благодатная тема для СМИ, с гриппа надо же было на что то переключаться, ну и милиция собственно говоря не подводит, регуляно снабжая поводами.
так тут же все ясно ! вышли из маршрутки - видят драку - среди граждан был подстрекатель, который крикнул:"Мужики наших бьют". На данную фразу у граждан срабатывает условный рефлекс мордобоя.
> Кому: Сибирский, #512 >
> > До такой степени что бы хватать и затаскивать в машину женщин?
> > Я, например.
>
> Чем кончилось?
Изя, камрад, я имею в виду, чт оя не напивался до такого состояния никогда и вряд ли напьюсь.
Хотя физические параметры и морда лица позволяет это сделать.... :)
Журналистов надо или штрафовать или как-то привлекать за такую подачу материала. И за тупые заголовки совершенно искажающие смысл новости, в погоне за дешёвым пиаром.
Кривое зеркало какое-то. Зла не хватает.
Защищают только тех у кого есть подвязки в системе, простого мента никто никогда отмазывать не будет. У меня старший брат работает в СКП (из милиции перешел), на днях заходил к нему, на столе лежит дело: поезд, пьяный мужик в купе, пригласил девушку, та пошла, пили пили они, давай разводить ее на секас, та отказалась, хотя в 4 утра к незнакомому мужику в купе пошла. Ушла она, он пошел в ее купе, там нахамил проводнику, после предупреждения о том, что будет вызвана милиция послал ее на х.., ушел в купе, лег спать. Вызвали наряд на станции, наряд пришел, спросил документы, после того как М. их не нашел, вывели его в тамбур, дали пару раз по печени, сказали в вагон к девушке не соваться.
Мужик сходил в вагон-ресторан, взял вина, потом выпил и пошел к начальнику поезда писать заявление.
Итог, уголовное дело, оба мента уволены, скоро суд.
> Вызвали наряд на станции, наряд пришел, спросил документы, после того как М. их не нашел, вывели его в тамбур, дали пару раз по печени, сказали в вагон к девушке не соваться.
Интересно, а что милиционеры не знали что избивать задержанных нельзя?
> Кому: lockys, #25 >
> > А как нужно поступать когда на твою девушку напал пьяный в дымину сотрудник милиции в форме и тащит ее к себе в машину?
>
> Вали пьяного сотрудника на землю, связывай, немедленно собирай свидетелей произошедшего, проси не уходить и подтвердить всё что видели, вызывай милицию, продумывай что и как будешь говорить и сдавай его связанного милиции.
>
> Никаких драк, никаких побоев, никаких угроз и пр.
Мало кто может повалить и связать не устраивая избиения Дмитрий Юрьевич. К тому же как я понимаю, факт повалки на землю и связывания все равно однозначно есть факт нападения на представителя органов. Ну разве что побои не пришьют :(((
Вообще, мне кажется что в подобных ситуациях довольно ярко проявляется уровень гражданского самосознания нашего общества. Сила оказать сопротивление представителю власти в явном неадеквате есть. Силы ума сделать это без смертоубийства нет :(((
> Интересно, а что милиционеры не знали что избивать задержанных нельзя?
Недавно ехал из Самары, так у нас один товарищ так накачался "Жигулевским", что начал лезть с "да ты кто такой" к ментам, сопровождавшим поезд. Выдержке товарища прапорщика я просто поражаюсь :) Своей отсутствующей реакцией они совершенно утихомирили товарища :) Второй раз он разбузился уже ближе к ночи, после водочки -- но тогда эти милиционеры уже сменились :)
Камрад, я же сказал - без обид! См. что я сказал Изе - нам есть что решать - без взаимных обид внутри. Если я правильно понимаю, Главный собрал людей, умеющих думать. И анализировать, то, что происходит вокруг. И потом, умеющих что-то, не просто говорить, а делать, чтобы мы не были простыми И-нет бухтелками. Мое основное мнение - я потом скажу, т.к. пока не вижу основаниий. Простой пиздеж не приведет ни к чему. Если я не прав, пусть меня поправят. А если я прав - стоит задуматься, дальше-то что? Ментов резать будем? Солдат? Или чехов? Насколько я понимаю здесь (я новичок на сайте, хоть и давно его смотрел и не влазил)- основное правило - не обижать других! Никого! Даже чехов! Я конечно к Рамзанчику, который водил под уздцы лошадку Басаева, отношусь... Ну, как умею, так и выстрелю...Не стрелял, но брал здесь - и так брал...И к папе его тоже..., относился, царство ему... и гурий в шатер...Но как старший был бойком, так и младший боек до сих пор. Камрад, я готов отдельно побухтеть на эту тему, но... сейчас мы имеем то, что имеем. И с этим нам жить и от этого плясать. Есть предложения? Или я не прав?
> Ну и в чем тут, на твой взгляд, прослеживается защита системы?
Позволю себе бросить свои 3 копейки. Что-то я склоняюсь к мнению, что если-бы кипеж на всю страну не поднялся, то мы услышали-бы о еще одном зверском случае попытки убийства сотрудника милиции, героически ловившего преступника и т.д. и т.п. А о реальном положении дел знали-бы только участники, которые даже заявление писать не стали-бы. Вот, супермаркетный стрелок попал в новости - так никакие завязки наверху не спасли(хотя, еще рано радоваться).
Логика железная: прославился - сиди.
А вообще, новости у нас теперь как-то пугающе направлены. К чему эта истерия? Неужели иначе милицейских начальников не снять?
Вообще стандартный совет любому кто попадает в конфликтную ситуацию с участием милиции (как с одной стороны, так и с другой).
1. Включить либо диктофон, либо видеозапись на телефоне, и только потом разруливать ситуацию.
2. Ну и адекватно действовать, соразмерно ситуации.
> Ах, опять, опять эти грязные журналисты и блоггеры клевещут на моё любимое МВД.
>
> То, что они пишут - не может быть правдой.
>
> Они всё выдумывают.
Всё становится даже интересней.
(прямо из ссылок в комментах)
Как утверждают кровожадные журналюги, милиционера порезали обыкновенным ключом. Пенсионер.
Хлипкая шея у мента пошла!!!!!
Пенсионеры спасут наше общество от криминальных элементов!!!!!
> Да, есть. И из ближайшего окружения, и из СМИ. Погугли "подполковник милиции Анатолий Маурин", "следователь подмосковного управления СКП Александр Маз" - это то, что навскидку вспомнил.
Вспомнил говоришь? "Что-то с памятью моей стало... (С)"
Анатолий маурин арестован. Это пример того как система "отмазывает своих"?
Александр Маз вообще из прокуратуры, а мы тут о милиции говорим.
> Вспомнил говоришь? "Что-то с памятью моей стало... (С)"
> Анатолий маурин арестован. Это пример того как система "отмазывает своих"?
> Александр Маз вообще из прокуратуры, а мы тут о милиции говорим.
Может камрад не улавливает разницы, между милицией и юстицией, не надо придираться
Прям блин фронтовые сводки, я в течении дня прочитал 3 разных версии СМИ. По моему, ИМХО, товарищей из СМИ пора помещать в Псих. Лечебнецы. Они представляют реальную угрозу для психики граждан.
[стряхивает хуйню с ушей, но ее все накладывают и накладывают]
> Вспомнил говоришь? "Что-то с памятью моей стало... (С)"
[протягивает винпоцитин]
> Анатолий маурин арестован. Это пример того как система "отмазывает своих"?
Он выстрелил 60-летнему водителю снегоуборщика из газового пистолета (по другим сведениям - из травматика) в область колена. По его словам, "хотел припугнуть". Ранение повлекло обширную кровопотерю. Скончался на месте.
За это Маурину предъявляют "причинение смерти по неосторожности".
> Александр Маз вообще из прокуратуры, а мы тут о милиции говорим.
> Он выстрелил 60-летнему водителю снегоуборщика из газового пистолета (по другим сведениям - из травматика) в область колена. По его словам, "хотел припугнуть". Ранение повлекло обширную кровопотерю. Скончался на месте.
> За это Маурину предъявляют "причинение смерти по неосторожности".
Он арестован, т.е. сидит в тюрьме. Это пример того как "система отмазывает"? Кстати "причинение смерти по неосторожности" это не тяжкая статья. По таким вообще не арестовывают. Поэтому для того, чтобы арестовать, ему вменили "тяжкие телесные повлекшие смерть". Это до 15 лет. Хотя, да, есть мнение, что в суде отвалится и будет перекваклифицировано на "причинение смерти по неосторожности". Но это всего лишь мнение, а пока Маурин сидит.
Что не так?
> Мало кто может повалить и связать не устраивая избиения Дмитрий Юрьевич. К тому же как я понимаю, факт повалки на землю и связывания все равно однозначно есть факт нападения на представителя органов. Ну разве что побои не пришьют :(((
Как бы не оказалось вскоре, что это похотливый пенсионер тянул девицу в свой мерс, по пути избив заступившегося за неё молодого человека, а потом еще и поранив честного милиционера!!!!
Простое соотношение национальностей и народностей позволяет сделать простой вывод - в большом количестве и г...на больше. Математические способности тут ни при чем
Примечательно, что вопрос о беспределе в органах министру задал ребенок: маленький воспитанник спортивной школы "Самбо-70". Вопрос звучал так: "Сейчас много случаев, когда милиционеры нападают на граждан, можно ли лишить милиционеров права на неприкосновенность?".
Министр упростил слова ребенка: "Я так понимаю, что ты спрашиваешь, может ли гражданин дать сдачи, когда на него напал милиционер?" "Если гражданин не преступник, если он идет спокойно и ничего не нарушает - то, да. Если это нападение, то должна быть самооборона", - сказал министр.
> Во вторых: знаешь как бесит, когда какая-то мразь тебе тычет в лицо окуляром?
А можно спросить, каммрад - если конечно, знаешь? Если я нахожусь наблюдателем на избирательном участке - имею ли я право фотографировать находящегося там милиционера? Страна - понятное дело, Украина :-); только у нас выборы - почти национальный вид спорта :-(
> На всякий случай уточняю- это в какой стране? Для Украины это справедливо?
Вот насчет Украины не знаю. В России в 90-х эксперты отказывались проводить голосовую экспертизу по цыфровым записям. Говорили "нет технических возможностей". Лет десять назад такие экспертизы стали проводить и цифровые записи стали рассматриваться в качестве доказательства в судах.
Открывай национальный УПК и читай. Я лично не поверю, что Украина вернулась к дореформенному (до реформы 1864 года) суду предустановленных доказательств. Скорее всего, суд там как и в России судит по совести, оценивая самостоятельно каждое из представленных доказательств.
Ст. 67:
> Суд, прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, оцінюють докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
> Ніякі докази для суду, прокурора, слідчого і особи, яка провадить дізнання, не мають наперед встановленої сили.
Ст. 83:
> ...
> До документів можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії iнформації (у тому числі електронні), які містять відомості про обставини, встановлені в ході кримінального судочинства органом дізнання, слідчим, прокурором чи судом у порядку, встановленому цим Кодексом.
Даже если эксперт отказывается что-то там рассматривать, это не указание для суда отвергать доказательство (кстати, заключения экспертов нередко противоречат друг другу -- но суд исхитряется разобраться). Более того, суд не обязан назначать экспертизу по любой аудио- или видеозаписи. Хотя странные люди эти эксперты: разве сложно перенести цифровую запись на магнитофонную ленту? Вменяемый судья, например, рассматривая запись с камеры наблюдения какого-нибудь магазина, где подсудимый дает по рылу потерпевшему, за малозначительностью дела и без эксперта поймет, что запись не поддельна :) А вот будь там передача взятки в миллиард баксов наличными -- судья будет сильно сомневаться :)
> Кстати - насколько я знаю, значение в суде имеют только аналоговые носители.
Не только. Жесткий диск с видеозаписью тоже идет как вещдок. Главное, чтобы это был цельный оригинал, фрагментные копии не принимаются. И воспроизводить требуют на том же аппарате, на котором записано.
Насчет диктофона на телефоне - трудно сказать. По идее, как вещдок он должен храниться у судьи на все время следствия, суда и последующих аппеляций. ИМХО, скорее всего отклонят.
Видеозаписи и т. п. по российскому процессу вообще не вещественные доказательства, а "иные документы". При этом никаких обязательных требований к носителю НЕТ (см. ст. 84 УПК). Недопустимыми доказательствами являются доказательства, полученные с нарушением требований УПК (ст. 75). Таким образом, если доказательство не нарушает требований УПК, это нормальное доказательство, которое должен исследовать суд.
> Даже если эксперт отказывается что-то там рассматривать, это не указание для суда отвергать доказательство (кстати, заключения экспертов нередко противоречат друг другу -- но суд исхитряется разобраться).
Я не совсем точно написал. Эксперты не отказывались. Они рассматривали, но писали в заключении, что они не могут удостоверить подлинность записи. Теоретически считалось, что такую запись можно смоделировать на компьютере. Не удивлюсь, если на это повлияли голливудские боевики, в готорых главЗлодей говорил в телефон, через компьютер, голосом другого человека. :-). Поэтому была судебная практика - не принимать цыфровые носители в качестве доказательств. Потом ситуация изменилась. То-ли эксперты получили новую аппаратуру (программы) позволяющие выявить смоделированную запись. То-ли получили указание - не забивать себе голову голливудской херней. :-)
Мне доводилось участвовать в судебном заседании в качестве приглашенного специалиста для демонстрации видеозаписи. Слушалось дело о драке в супермаркете - пьяный каратист избил охранника. Прибыла милиция, клиент сразу начал косить на самооборону, якобы охранник напал на него. Свидетели толком ничего не могли показать, т.к. застали уже разгар месива. Просмотрели видеозапись, момент начала попал в камеру. Поскольку клиент крученый, как поросячий хвост, сотрудники сразу посоветовали вынуть жесткий диск с записью из регистратора и оформить как вещдок, что и было сделано - в конвертик, при понятых.
Как оказалось, не зря. Адвокаты клиента потребовали экспертизы видеозаписи, судья отклонил требование, поскольку налицо оригинал, изъятый непосредственно на месте происшествия. Тогда адвокаты настояли, чтобы просмотр велся с того самого регистратора, на котором велась запись. Пришлось снимать видеорегистратор и тащить в зал суда, и так несколько раз.
Не понимаю, что не нравится модератору, самый прогрессивный метод написания комментариев - это писать их не читая других писателей! Пробудите в себе Толстого!!
p.s.
Здесь были теги маленьких шрифтов. Но с правилами во избежание лучше ознакомиться.
> Двое прохожих получили ранения в ночь на четверг на юге Москвы, вступившись за девушку, которую неизвестные пытались посадить в машину - один из раненых умер на месте происшествия, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах столицы.
> По его словам, преступление совершено в районе Орехово-Борисово Южное недалеко от станции метро Красногвардейская около часа ночи.
> Неизвестные у дома 36 на Воронежской улице пристали к девушке и пытались посадить в ее машину. Двое прохожих - оба москвичи 1982 года рождения - попытались отбить девушку у хулиганов, но в завязавшейся драке получили ножевые ранения в живот.
http://www.rian.ru/incidents/20100121/205575265.html
Наверное хозяева столицы с Азии или Кавказа.
А в это время.
> МОСКВА, 21 янв - РИА Новости. В МВД России в рамках реформирования органов внутренних дел может быть создана профессиональная полиция, заявил глава Счетной палаты РФ и сопредседатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин.
> Не, ну после ножа в горло и последовавшей кровавой агонии (аж газель запачкал) должно что-то в память врезаться, да и шрам теперь на всю жизнь останется. Подумает, слуга народа. :)
будет что то угодно, но не осознание собственного дибилизма
Новости
VIP
