Насколько я могу судить, вырезали на редкость мало -- особенно с учётом того, что запись заняла около трёх часов, а чистое эфирное время всего сто минут. Так что содержание дискуссии сохранено практически полностью, без попыток идеологической цензуры.
Некоторые реплики просто не слышны. Например, когда Сванидзе красиво заявил "Врать не надо!", я (если мне склероз не изменяет) спросил: "Так зачем же Вы врёте?" А когда Евгений Петрович Бажанов заявил, что никто из присутствующих не хочет возвращения в сталинизм, я ответил: "я хочу", ибо под сталинизмом мы с Бажановым несомненно подразумеваем совершенно разные процессы и концепции.
Естественно, не попали в эфир и слова, сказанные мною на ухо сидевшему рядом со мной (с другой, нежели Меньшов, стороны) Иосифу Леонидовичу Райхельгаузу. Когда он в очередной раз объявил Джугашвили убийцей миллионов, я тихо сообщил ему: на самом деле массовый всплеск террора в 1937-м учинили активисты Гражданской войны, надеявшиеся вернуться в привычное состояние, а Джугашвили только остановил террор и казнил его виновников, так что на его совести не миллионы, а всего пара десятков тысяч человек, честно добившихся для себя смертных приговоров. Не знаю, поверил ли он мне, но после этого до конца передачи не сказал о Джугашвили ни слова.
> Рыбу, икру и морских гадов всяких (креветки, мидии, кальмары etc) можно беспрепятственно кушать на протяжении всего рождественского поста. Так что накрыть стол на НГ не проблема: колбаса в оливье заменяется кальмаром, а постный майонез, слава химпрому, давно выпускают.
Вчера утром хмурился и смотрел на выбрасываемые из дома харчи, оставшиеся после новогоднего, господи прости, суаре.
Всякий раз, готовясь к празднику, изображаешь из себы европейца. В ноябре, буквально, говоришь громко в людном месте: "милости прошу, милости прошу, всегда буду рад видеть в гостях у ели и угостить-с, чем бог послал -каждому-с по бутербродику с килечкой, бокал освежающего лимонада, яблочко..."
И веришь себе в эти минуты. Представляешь себе трезвые и чистые картины празднования. Вот гости синхронно опускают в стаканы с тёплым молоком сухие бисквиты и негромко объясняются в любви к мызЫке. Вот мы все сидим вокруг стола и играем в библейское лото, читая по памяти из Давида Псалмопевца места по цифрам, выпавшим на бочонках. А вот, подпрыгивая и хлопая в ладоши, слушаем мы, раскрасневшиеся, с блестящими глазами, поздравлние нашего грозного повелителя.
На практике же, на суровой практике, утром 4-го января, кутаясь в шубу, которую выворачивает метель, стоишь на крыльце,в нахлобученной шапке, вцепившись в перила и по-вольтеровски горько смотришь на растущую внизу груду несожранного, искромсанного, обгрызенного и прихотливо перемешенного. Специально что ли гости так забаляются? Зачем было это мясо: и то и особенно вон то, другое?! Зачем гусей пять штук замучали в духовке? Торты эти...
Надо прям так в правилах и написать. А то некоторые видят в "штанах" и должностях только понты и привилегии, а то что там ещё и думать надо - не все понимают.
> "Суд времени" чем хорош, так тем что Кургиняну вообще слово дают. Я специально посмотрел последний выпуск, кооторый с Вассерманом и, там был один мужик, который сказал, что слова Кургиняна заставили задуматься и изменить свою точку зрения по каким-то вопросам, я думаю он не один такой и это уже положительный сдвиг.
Вооот! В самую точку - именно в этом и есть ценность данной передачи в целом, и участия Кургиняна в частности.
Это понятно, что для политически и исторически грамотных людей, там особых открытийй и откровений нет. Но это передача для массовой почтеннейшей публики - не зря она так подняла рейтинг "5 канала". И в этом ее несомненная польза, для правильного просвещения мозгов этой публики.
Очень жаль будет, если прикроют это дело.
> Хотя конечно Сванидзе и Млечина слушать противно, сдерживаюсь с трудом чтобы не плюнуть в экран!!
А по мне - так это еще дополнительная наглядно-эмоциональная составляющая в деле показа - "что есть антисоветчик".
Очень хорошая иллюстрация при помощи таких крайне отвратительных персон :)
> Все операции будут вестись через систему электронных платежей WebMoney
>
> я вот что не понимаю: сейчас развод будет только интернет продвинутых граждан?
> Ведь процент людей кто дело имеет с этим сервисом мал, тем более пенсионеры.
Хер его знает, камрад. Я впервые узнал об МММ живя в Грозном. Это был, если мне память не изменяет где-то 1992-93 гг. Но так, как чечня тогда была типа "суверенное государство", на жителей чечни это не распространялось.
Телевидение там в основном транслировалось что по России и многие видели рекламы про то, что можно нихуя не делать и заработать таким образом путёвку на чемпионат по футболу.
Фразу "я не халявщик, я партнёр" запомнили многие и многие тогда в Грозном жалели, что им не доступно на месте МММ.
Был момент, когда в Грозном вроде бы открылись пару точек МММ, но Дудаев их резко прикрыл. Были ли это настоящие МММ или мошенники, косящие под них - разницы нет.
За себя скажу одно, денег я туда засылать не собирался. Я не экономист, не мошенник, но изначально чувствовал, что это наебалово.
В жизни так не бывает, чтоб отдал стольник, а тебе вручили миллион.
> Так это ж совсем вредно, вроде как должно получиться. Кожа там шелушиться начнет, волосы лезть. Или это тоже в программу усмирения плоти входит???
А как же. Во многие постные дни полагается так называемое сухоядение - т.е. можно только хлеб, фрукты и овощи. В некоторые дни вообще полагается ничего не жрать - можно разве что чуть-чуть водички попить. Хотя это уже относится к Великому посту. Впрочем, программу поста вряд ли диетологи закладывали. Читал, что Ломоносов даже высказывал несогласие по этому поводу: мол, это где-нибудь в Египте можно целый день финиками питаться, а в России - хренушки, надо же местные особенности учитывать и всё такое. Но попы его, конечно, не послушались.
> Какая интересная подготовка у математиков - Мавроди, Березовский...
Думаешь чего Соловьев заверещал, что во власти технарей (читай-людей с математическими способностями) не хватает? Мало, мало таких, а которые есть - слабы, тщедушны. Никак страну развалить не могут.
> Но по строгим "трушным" православным правилам - нельзя.
То, что ты называешь "трушные правила" - это монастырский устав. Редко кто из мирян его соблюдает. Ибо, как следует из названия, презназначен для монастырей.
> Вообще весь пост? Не только по определенным дням? Кстати, это ж тогда получается дорогое удовольствие поститься - чтоб при этом еще и что-то вкусное есть
Если речь именно о рождественском посте, то да. Строгое ограничение только на мясо, яйца, молоко и молокопродукты. С постным маслом сложно - то можно, то нельзя.
Впрочем есть поправка на здоровье. В исходном понимании пост это не догма, а жертва. Жертвует каждый по мере сил.
[вздыхает] Да, недешевое это дело.
> я вот что не понимаю: сейчас развод будет только интернет продвинутых граждан?
Мавроди пытается раскрутить банальный HYIP на своём имени. Вполне возможно, что это у него получится. Правда, в правилах Webmoney участие пользователей в финансовых пирамидах запрещено, за это блокируют.
> В исходном понимании пост это не догма, а жертва. Жертвует каждый по мере сил.
> [вздыхает] Да, недешевое это дело.
Дороговизна поста в современных условиях - это вообще извращение изначальной идеи. В старину помимо прочих эффектов от поста предусматривалось ещё и то, что сэкономленные по сравнению с обычным питанием деньги следует жертвовать бедным.
> Кому: Абдурахманыч, #512 >
> > Какая интересная подготовка у математиков - Мавроди, Березовский...
>
> Говорят, мозг та же мышца. А это, так сказать, мастера спорта.
Дык склонность к абстракции же: [А почему бы и нет?!]
Кстати, в книжке про Челюсти уже биолог решает вопрос, а не переспать ли с данной тётенькой,
руководствуясь именно данным принципом.
Аккуратнее со свининой, в городе (в Красносельском районе) обнаружен очаг "африканской чумы". Всё поголовье в этом и соседних районах уже уничтожают.
Сегодня всю ночь простоял на посту и проверял все машины: http://www.tv100.ru/news/V-Peterburge-szhigajut-svinej-pogibshih-ot-chumy-35161/ (в конце: с 2:40, таки попал в объектив!!)
Вы, в случае технарей-историков, путаете науку и пропаганду. В каждой области науки свои профессиональные методы, и в истории технари не разбираются. В силу того, что профессиональные историки практически не участвуют в публичных дискуссиях, происходит столкновение ангажированной позиции (чаще всего ее представляют даже не гуманитарии, а тупые болтуны, не имеющие никакого отношения к профессионализму)и здравого смысла (это и технари, и гуманитарии и вообще кто угодно). А вот, к сожалению, когда естественнонаучные и сугубо технические методы пытаются применять к гуманитарным областям науки, получается что-то вроде Фоменко и иже с ним. При этом, при аккуратно разработанной методологии, естественно, получается плодотворный синтез техносферы и гуманитарного знания. Примеры: структурализм, современная антропология, даже Гумилев с пассионарной теорией, в конце концов. Но! методология прежде всего.
PS. Извините за длительность.
> Вы, в случае технарей-историков, путаете науку и пропаганду. В каждой области науки свои профессиональные методы, и в истории технари не разбираются.
Они не про это хотят сказать.
Они хотят сказать о том, что технари пытаются разобраться в имевших место процессах, осознать причины, выходы, действия, последствия оных.
А т.н. гуманитарии воспринимают историю сугубо эмоциями, как менструирующие бабы, категорически не рассуждая о причинах, действиях, последствиях.
> Там запись дремучего 1927-го. Такой линк работает? :
Увы там пишут: это видео содержит материалы от партнера Sony Enterntaitment, который заблокировал это содержание для показа в вашей стране в целях соблюдения авторских прав.
Не повезло вам с логикой в ВУЗе. Как преподаватель (в.т.ч. логики и в.т.ч. гуманитариям) замечу, что один только список учебников не поместится в пост. Из простейших: Старченко, Ивлев, Войшвилло, Ивин, Маркин... Мои студенты-гуманитарии (социологи, например) изучают: силлогистику, пропозициональную логику, системы исчисления (до исчисления предикатов включительно), семантику (до семантики релевантной логики включительно), релевантную логику, программу обоснования математики, теорему Геделя (поверхностно), теорию значений и еще многое-многое другое. Плюс я веду несколько факультативов по логике, именно для гуманитариев. А названный Вами учебник я в глаза не видел и даже не знаю, что это такое, если честно. Все зависит от преподов и деканов, имхо.
PS. Преподаю в нескольких ВУЗах, в Москве.
Дмитрий Юрьевич, а Вы читали новую книгу Мединского "Война" - 1939-1945? В принципе я знал, что нам за 25 лет промыли мозги, будто русские заваливали окопы трупами и т.д. Но после ее прочтения понял, что не смотря на свое советское детство, я ни черта не знал об этой Великой войне. Башню срывает не реально. Моя супруга еще месяц назад была либеральных взглядов, как я ни старался ее переубедить. После прочтения "Войны" от либероидной идеологии в ее голове почти ничего не осталось. Эффект поразительный!!!
Для еще нечитавших книгу - при штурме Рейхстага погибло 63(!!!) советских воина, а немцев 2500. Вот так мы заваливали окопы трупами, только не своими, а фашистскими))))
А накал идиотии поражает все больше. В данный момент по россии-24 целый филь кажут, после перезахоронения Тамерлана сразу была выиграна Сталинградская битва. Вот как, значит, победили!!!
> накал идиотии поражает все больше. В данный момент по россии-24 целый филь кажут, после перезахоронения Тамерлана сразу была выиграна Сталинградская битва. Вот как, значит, победили!!!
Там хоть рассказали о том, что вскрытие могилы Тамерлана большевиками привело к началу второй мировой?
> В данный момент по россии-24 целый филь кажут, после перезахоронения Тамерлана сразу была выиграна Сталинградская битва. Вот как, значит, победили!!!
Разве можно в этом сомневаться!!! А в Битве под Москвой победили исключительно благадоря иконе чудотворной, которой немцев с самолета до усрачки напугали
К счастью, не застал этот кал полностью. Видел только очередное упоминание какого-то фотографа ( в историко-документальной ленте) об облете самолета с иконой вокруг Москвы. Ну и мощи Тамерлана, как водится, летали на боевом самолет.
По каналу "Россия 24" сейчас кажут:
Москву спас облёт с иконой по периметру.
Могилу Тамерлана раскопали - началась война.
Пока Герасимов по черепу лицо восстанавливал - на всех фронтах херово.
Через Жукова - просьба Сталину об упокоении праха Тамерлана.
Катали останки на самолёте над фронтами и упокоили.
Тут-то и произошёл перелом.
Ахуеть, не встать. Всероссийский День Святого Иоргена.
Ну вот уже и повздыхать нельзя!
Мало ли кто по какому делу- a кто уже помер давно, а кто женат .
Я вот ,например, по Рокоссовскому сохну, тоже зря, тем не менее ничего с собой поделать не могу!
> По каналу "Россия 24" сейчас кажут:
> Москву спас облёт с иконой по периметру.
> Могилу Тамерлана раскопали - началась война.
> Пока Герасимов по черепу лицо восстанавливал - на всех фронтах херово.
> Через Жукова - просьба Сталину об упокоении праха Тамерлана.
> Катали останки на самолёте над фронтами и упокоили.
> Тут-то и произошёл перелом.
> Ахуеть, не встать. Всероссийский День Святого Иоргена.
> Разве можно в этом сомневаться!!! А в Битве под Москвой победили исключительно благадоря иконе чудотворной, которой немцев с самолета до усрачки напугали
Рад видеть, камрад! С прошедшими!
Тут у камрада Diggerа нашел интересное про прошлого патриарха. Не все просто в биографии его.
Пока прошёл три четверти передачи.
Такой вопрос. Логично ли думать, что в реальном мире не существует демократии и коммунизма и считать эти две идеологии оными, к которым девжавы стремятся/стремились?