СтопХам 24 Астрахань

Кому: PAPAHOHI, #366

> ПРЕДПИСАНИЕ это подделал его сослуживец.Пошутить хотел.

Это я помню прекрасно.
Но еще мне помнится, что на глобальном уровне (помнишь проблему там с беспризорниками) тоже как-то эта машина избирательно подходила к лотерее. Вполне допускаю, что это мои наглые измышления, а мне все по памяти примерещилось.

Кому: zelota, #381

> Но я во многом соглашусь с директором

Директор, перелогинься правильно!!!
А то вторая серия нарастает.

Кому: Ойген, #398

> то не встретились бы мы [в] Тупичке.

Украинский стайл?

Кому: polinov85, #405

> Тем не менее внедорожник Ниссан Армада был признан самым безопасным в США - в нем не погибло ни одного человека.

Может продали слишком мало?

Кому: RusStalinist, #429

> Народ, вопрос: если на тебя наезжает автомобиль, а ты за это его(автомобиль) как-то травмируешь именно в о время наезда на тебя, тебе за это будет что-нибудь?

Травма может быть.
А еще если в машине горячие джигиты, то и пизды дадут.
А по закону ничего не будет - это владелец средства повышенной опасности во всем виноват, как правило.

Кому: zelota, #491

> неотвратимость тут вообще не причем.

Неотвратимость - единственный эффективный регулятор соблюдения законности.
Как юрист с высшим образованием утверждаю.
А еще и диплом на схожую тематику защищал.

На новогодние праздники ездил на авто по Швеции. Дороги - сказка просто. Расчищенные (несмотря на снегопады), полупустые, в общем мечта.
И вот как-то еду я по такой дороге чуть больше 100км/ч (сбросил, тк петляла). И тут вдалеке дядька в подозрительной светоотражающей куртейке замахал мне руками, настоятельно рекомендуя припарковаться радышком с ним. Оказалось - полицейский. Оказалось - превысил я на 18 км. Оказалось - штраф за такое превышение - чуть больше 11 000 руб.
Сразу в полный рост почувствовал себя дураком, который только на своих ошибках..

Дык это я к тому, что когда люди знают, что за превышение на 60 км можно максимально заплатить 5000, а можно и вообще не заплатить, то субординации это не способствует. То же и с тротуарами.

Кому: naxxodka, #503

> Украинский стайл?

Ну ты это.. Самый, что ни на есть русский стайл!

Кому: naxxodka, #506

> Как юрист с высшим образованием утверждаю.

Так ты, оказывается, не только православный мотоциклист!!

Что-то никто не ответил на вопрос в посте #494, неужто все "вышку" прогуливали? :)
Правильный ответ:

- Член какой найдется впору, чтобы вставить в зад Тейлору?

- Оба члена хороши, и Лагранжа, и Коши!

Кому: Смог, #507

в норвегии также.
однако, несмотря на подобные штрафы, местные на участках где нет камер носятся как угорелые. бывает улетают. а улетать тут страшно. иногда больно и высоко 8)

Кому: Шмель, #209

>Но пробки и проблемы с парковками - это бич всех крупных городов, даже с очень неплохо развитой дорожной сетью. Сколько ты дорог и парковок не построй, при превышении плотности населения определённого порога они все забиваются. Выход в этом случае ровно один - общественный транспорт и ограничение на пользование личным. Если не нравится такой подход, надо расселяться как американцы, деревнями.

Причём, автор из соседней ветки утверждает, что и у американцев особо хорошего результата не вышло. Вот тут отлично написано:
http://maxkatz.livejournal.com/46240.html

Многие говорят о том, что в Москве необходимо строить больше дорог и развязок, больше паркингов, больше инфраструктуры для перемещения на автомобилях.
Такие меры не решают, а только усугубляют проблемы пробок, потому что люди просто более охотно покупают автомобили. А город в свою очередь меняет свой облик и становится другим. Происходит это по причине так называемого "столкновения городов и автомобилей".
Дело в том, что город не может одновременно быть и удобным для людей, и удобных для машин. Это происходит потому, что машины занимают очень много площади, и модификация города под большую пропускную способность автомобилей приводит к тому, что без автомобиля передвигаться по нему невозможно.

Кому: SteamRoller, #511

особенно если все люди страны хотят жить в этом самом городе) а кто у нас отвечает за то где людям жить и чем заниматся?

Кому: naxxodka, #506

> Неотвратимость - единственный эффективный регулятор соблюдения законности.

это прекрасно. вопрос юристу с дипломом: всели люди одинакого боятся тюремного заключения?

Кому: naxxodka, #505

Понял. Благодарствую!

Кому: naxxodka, #503

> Украинский стайл?

Русский язык.

Кому: RusStalinist, #464

> Да, кстати, верная мысль. А то я сразу про булыжники задумался.

Ну это как бы означает, что с регистратором надо ходить вообще всё время. Плюс - интересный вопрос, как ты убедишь гаишников на основании видеосъёмки зафиксировать факт ДТП.

С булыжником другая беда: ломать чужие машины, даже в состоянии аффекта, это правонарушение. Возможно, придётся таки заплатить.

Кому: Алекс Шульц, #493

Сила удара, при равенстве масс автомобилей, одинакова для обоих, по третьему закону Ньютона (сила действия равна силе противодействия).

Камрады. "Пешеходов надо любить"(С)

Давайте перевернём?

Охуевшие от собственной безнаказанности пешеходы, постоянно, беспечно, с колясками и без, носятся поперёк проезжей части,в местах, не обозначенных для пешеходного перехода. Не сильно, в этом, несколько безумном, стремлении сэкономить силы и время, отличаясь от водителей, едущих по тротуару.
Значит ли это, что водителям надо не пускать пешеходов на проезжую часть в неположенном месте? Если да, то как?
Как нам, простым водителям, оградиться от всех этих людей?!!!

Сам водитель если чё. Зимой, бывает, и по заснеженным газонам езжу, под настроение, машина позволяет. По обочине, тротуарам и детским площадкам, нет. И переходить пешком стараюсь по пешеходному переходу.

Кому: Цех, #518

> Давайте перевернём?

Последствие для пешехода ты тоже перевернешь?


> Зимой, бывает, и по заснеженным газонам езжу, под настроение, машина позволяет. По обочине, тротуарам и детским площадкам, нет.

А че так?
Настроения ждешь или не все рассказываешь?

У нас во дворе одно время повадились ездить прямо через газон и детскую площадку. Уже колею накатали.

Несколько раз приходилось самому делать людям замечания.
Одного просто не пустил: встал перед машиной и всё.
Водитель очень рассердился, в итоге дело до милиции дошло.
Но мамы, гулявшие в это время на площадке с детьми, встали на мою сторону.

Позже совместными усилиями мы посадили там деревья и вкопали старые покрышки.
Больше никто не ездит.

Кому: Ойген, #515

> Русский язык.

Абсолютно верно, если речь про реальный тупик.
Если же речь про Тупи40к Goblina, то [на] сайте.
Мне так кажется.

Кому: zelota, #513

> это прекрасно. вопрос юристу с дипломом: всели люди одинакого боятся тюремного заключения?

Нет, конечно, все боятся по разному.
Речь не про тюрьму, а про неотвратимое совершенно определенно наказание за конкретные действия.
Если брать в расчет мазохистов - то систему наказаний следует отменить совсем, а то вдруг кому понравится.

Кому: BlackAdder, #508

> Так ты, оказывается, не только православный мотоциклист!!

Тебя не обманешь!!!

Кому: NickRomancer, #344

> Если солдата сержант обижает, то рядовой имеет право пожаловаться офицеру, и тогда рядового накажут.

Спасибо.
Анекдот знаю давно. Сам из семьи военного, но приложить к твоей фразе не догадался.

Кому: neonneonneon, #519

> Последствие для пешехода ты тоже перевернешь?

Нет. Камрад, лично ты, своей второй половине, например, готов передачки слать, платя за чью то беспечность? Я сейчас про случаи когда сносят не на переходах.

> Настроения ждешь

Нихуя ты меня разоблачил?!!! Жду. А потом, когда оно приходит, несусь, в упоении, как будто я один на белом коне, вдоль всех, в облаке снега!!!

Академический интерес: машина есть, сам водишь?

Кому: naxxodka, #300

> Там все куда проще и аккуратнее отклеивается.

Это если руки не из жопы. Что редкость.


> Не знаю, что будет если постоит

На холоде ломаться будет.