> Светлаков говорит, в конце. Конечно, это просто мнение!!!
Когда я говорил, что там не говорится, что все русские такие, я имел ввиду, что не все русские отмечают так, как показано в фильме. Ну а то что это русская традиция - это да. Вот было у какого-то классика (ей-богу не помню - у кого), с 18-19 века, если не ошибаюсь. Если кто вспомнит и поправит - буду благодарен. Так вот, он писал, что в их времена "редкий человек не пил водку". Пить водку - это было традицией, можно сказать. Нельзя было её не пить. Тебя просто не поймут. Ну вот нация алкашами не стала как-то, не спилась. Да, у русских это традиция. Но это не значит, что русские алкаши. Или кто не отмечает вот так - не русский. Это же глупо. Так может говорит только человек недалёкий.
Нет конечно, коренной москвич и в предках сплошь коренные москвичи до 147-го колена.
Если глубже глянуть там, правда, уже марсиане пойдут, но они тоже городские - из Ред-Сити.
> Или они все высокоморальные интеллигентные принципиально непьющие поклонники ЗОЖ?
"Все как один разрядники и сам я - мастер спорта" почти(ц)Ытата Известно-откуда
> Фильм конечно гротескный и родня показана сатирически, но цирком уродов их назвать как то и в голову не приходит, там разве что та "богема" что на яхте - там может быть.
Там и те, и другие любой труппе цирка уродов фору дадут. Амплуа разные, а суть одна.
> А потом все удивляются "А чего это вы считаете что мы в моноклях сидим и мизинец оттопыриваем?" - да вот после таких заходов и считают.
Да, и нужно некоторым избавится от комплекса неполноценности. Убежден, что и в других странах, все примерно так же может случится. Люди пьют, тупят, есть особенности с привязкой к местности и только.
Да я это написал тем, кто говорит, мол, если не понравился/понравился фильм, то ты далёк от народа. Пытаюсь донести, что всё индивидуально. У всех по-разному. А в фильме показана конкретная ситуация, а не общая картина - как русские отмечают свадьбы. Однако, приходящих на свадьбу и разговаривающих о высоком тоже не видел :)
> Я не про знакомства вообще.
> Читай мой пост. Про новых родственников я не обсуждаю. Это понятно, что с ними познакомиться нужно поближе, какие бы они не были.
А я про знакомства вообще. И это... Поделить людей метким взглядом на категории и знакомиться в соответствии с личной прагматикой?
> Это у всех по разному. Для меня больше как таинство. У многих на глазах слезы, все говорят правильные слова, свечи там горят во тьме зала, старшее поколение передает младшему семейный очаг. Общественное веселье со свадьбой вообще никак не связано, это строго от вкусов брачующихся зависит. Ну, или тех, кто за них решает, как им праздновать главное событие жизни.
Камрад, не хочешь заморачиваться, не отвечай мне, да и дело с концом. Просто скажи (я предлагаю, а не говорю что делать), что тебе нравиться не так, а жизнь тебе элементарным методом покажет, что за свои мечты нужно бороться и жертвовать. Жертвовать свадьбой, за празднование на пару со своей любимой своего союза (ключевые слова: на пару). Свадьба - общественное мероприятие, заключение брака - мероприятие личного характера.
> Главное, чтобы это входило в планы "трудящихся".
>
Смотрим график веселья. Там все расписано: когда смеяться, когда умиляться, когда поднять наетое брюхо и вызвать такси. Главное часы не забыть.
Опять: не хочешь отвечать, не отвечай. Не мучай себя.
> > Одна из фишек горькосрача - апеллирование к тому, что критикующий фильм и сам стиль свадеб, описанный в фильме, "не понимает народ/далек от народа". Ты высказал критику "нормальной" свадьбы, я предположил с долей сарказма, что ты окружающий тебя народ тоже не понимаешь.
Я четко написал о вкусах молодняка и о своих вкусах. - Одна из фишек горькосрача - апеллирование к тому, что [тот, кому понравился] фильм и сам стиль свадеб, описанный в фильме, ["быдло и пьянь"]. -
Не нужно меня и тебя отождествлять с авторами "наиболее распространенных комментов в интернетах".
Светлаков, в фильме, кстати, некий отстраненный персонаж - взгляд со стороны. Сначала не хочет пить, потом приходится, далее находясь в ауте от происходящего стебет все и вся в пьяном виде непроизвольно и произвольно, оказывается участником дурацкого розыгрыша с серьезными последствиями... но в конце лезет в окно автозака с радостными криками и попытками вернуть гонорар )
Я привёл к вопросу о конструировании шуток. Персонаж Безрукова в Каникулах строгого режима омерзение не вызывает. В отличие от лысого дебилоида из Горько. За первым наблюдать было смешно, за вторым - нет.
> А в фильме показана конкретная ситуация, а не общая картина - как русские отмечают свадьбы.
Общая, разумеется только, как и положено в искусстве - натащить всего и сразу и поставить участников в интересные положения, чтобы раскрылись полнее. Потому и смешно.
Невозможно рассказать одноврменно, что в маленьком городе оно одно, в деревне - другое, в большом третье, а если уже по конкретным людям пойти так и вобще.
Знакомая картина, однако! :) Тоже знакомый один на свадьбу всегда приходил: "Не-не, я не пью...". Ему снова предлагают, он опять: "Нееее. Я не пью." Через 20 минут гляжу - оп! - одну рюмку! Потом вторую! И пошло-поехало!!
Вспомнил момент из "Особенности национальной охоты":
- Так, вы что тут делаете?! Почему шум на несколько километров слышно?!
- Водку будешь?...
- *садится, замолкает, и после долгой паузы спокойно говорит* буду.
:)
> Я привёл к вопросу о конструировании шуток. Персонаж Безрукова в Каникулах строгого режима омерзение не вызывает. В отличие от лысого дебилоида из Горько. За первым наблюдать было смешно, за вторым - нет.
Это ещё и к режисСЁРУ, сценаристу и актёрам вопросы по качеству их работы.
> Это ещё и к режисСЁРУ, сценаристу и актёрам вопросы по качеству их работы.
Просто накал вам не нравится, я вижу, мягчее надо! Тогда бы понравилось. Актер офигенен - и не скажешь что актер, ловко сыграна постоянная, неприкрытая агрессия ко всему.
> Знакомая картина, однако! :) Тоже знакомый один на свадьбу всегда приходил: "Не-не, я не пью...". Ему снова предлагают, он опять: "Нееее. Я не пью." Через 20 минут гляжу - оп! - одну рюмку! Потом вторую! И пошло-поехало!!
Не об этом речь - он работать пришел, не пить. Но понять этого, естественно, никто бы понял никогда. У нас не свадьбы "американские" когда заранее репитируется все - вплоть до выпивания не существующих напитков.
Позволь уточнить. Ты абсолютно серьезно описал "персонажа" Светлакова? Персонажа? Светлакова? И похоже даже проследил некие закономерности его поведения.
Про сиськи-жопы в фильме, кстати нет претензий? Там что "модельки", что "стриптизерши" - ух!! Прямо так и тычат в камеру всяким, а Светлаков пользуясь положением еще мацает от души, не парясь. Наверно тоже перебор, надо скромнее быть и им и ему.
Ну а как, кстати, московское начальство прыгало козлом среди девчонок по танцполу, а? Но без блева, без блева, это важно - культурные люди! )
> Позволь уточнить. Ты абсолютно серьезно описал "персонажа" Светлакова? Персонажа? Светлакова? И похоже даже проследил некие закономерности его поведения.
Серьезно - его взгляд, это взгляд со стороны. Человек вроде как ушел "от этого" в "другой мир", но его затянули обратно!!! )
Ему по ходу фильма даже напоминают не однократно - что он такой же, простой парень с Урала.
> В "Горько" пьянки и драки высмеиваются? Или преподносятся как "так и надо"?
Конечно высмеиваются. Подражать особо удавшимся персонажам - никакого желания не возникает. Ни во время, ни после просмотра.
> А в приведенных фильмах высмеивпются киноклише, пусть и основанные на смертоубийствах.
И снова - как не стыдно. И тебе, и создателям этих фильмов. Ржут-то не над киноклише - ржут над тем, что видят на экране. А на экране - режут человека - а тебе смешно.
> А гр-н Бендер действовал в рамках закона.
Да неужели? Ты еще скажи что Остап Бендер - положительный герой.
> Ты, если тебе русский язык не родной, уточнить ЧТО я имел ввиду.
Ты, если пытаешься хамить - старайся лучше.
> Кино - оружие пропаганды. в том числе пропаганды определённого образа жизни. Четверть века назад люди, насмотревшись в кино на западную жизнь, поддержали демонтаж СССР.
Думать надо всегда.
Надо было в СССР запретить "Иронию судьбы", "Любовь и голуби" и даже "В бой идут одни старики" (там люди тоже пьют и курят). Я правильно понимаю?
> Кстати, фильм Бумер ты же смотрел, я думаю? Как там насчет тщательной проработки темы справедливости: захапал 2 доллара чужих из бумажника - получи руку загребущую в капкан! Ведь правильно и крайне показательно, так?
Не смотрел. Камрад, судя по всему, мы у тебя слились в нечто огромное стозевное и облаивающее "Горько". Вроде я на теме справедливости, воздаяния и т.п. не заострялся.
Плюс по предыдущему, сатира и выпячивание сильно сглаживаются хэппи-эндом. Ситуация раскручивается, накаляется, а потом бах, сидят поют и друг друга любятценятуважают.
Сатира, она вообще такая - злая может быть. Кто - то узнал себя, посмеялся, кто - то обиделся. Особенности восприятия. Фильм ведь не высмеивает, например, конкретно людей из глубинки. Там и над городскими расфуфыренными персонажами посмеяться можно.
Надо было наладить выпуск в широкий прокат фильма "Горько!".
А тех кому фильм не понравился КГБ должно было сразу на карандаш брать (наиболее рьяных, понятное дело, сразу в чОрный воронок и на баржУ) - ведь негативная реакция на этот фильм однозначно выявляет в человеке засланного с Марса (или еще откуда) и далёкого от народа русофоба.
> Плюс по предыдущему, сатира и выпячивание сильно сглаживаются хэппи-эндом. Ситуация раскручивается, накаляется, а потом бах, сидят поют и друг друга любятценятуважают.
Потому что это сказка - от начала и до конца - по другому и быть не может. Но в процессе преодоления всех невзгод и правда - родственники стали с обеих сторон самыми настоящими, своими людьми. Поэтому и поют в автозаке, еще до хэппиэнда.
> Сатира, она вообще такая - злая может быть. Кто - то узнал себя, посмеялся, кто - то обиделся. Особенности восприятия. Фильм ведь не высмеивает, например, конкретно людей из глубинки. Там и над городскими расфуфыренными персонажами посмеяться можно.
> Про сиськи-жопы в фильме, кстати нет претензий? Там что "модельки", что "стриптизерши" - ух!! Прямо так и тычат в камеру всяким, а Светлаков пользуясь положением еще мацает от души, не парясь. Наверно тоже перебор, надо скромнее быть и им и ему.
Рейтинг у фильмы какой? Не 18+? А так-то хотели же снять фильм, который будет ближе к реальности - вот, сняли! В жизни ещё и не такое бывает!!!
Кстати, вот фильм же - он как будто снимается любительской съемкой, что ещё больше придаёт ощущение реализма. Если рейтинг фильмы позволяет, то, думаю, это их право - как показывать свадьбу. Может, у автора фильма была вот такая богатая свадьба :)
Так и я том - сняли как хотели, в нужном градусе, по желанию. Что градус кому-то великоват - понятно.
> Может, у автора фильма была вот такая богатая свадьба :)
Было явно желание показать все очень выпукло - прошлись даже по безымянным персонажам, типа моделек, угашенных танцоров, которым вобще все равно подо что танцевать и так далее. Если бы было время, они бы им еще и текст дали - но это уже сериал снимать можно )
> Я привёл к вопросу о конструировании шуток. Персонаж Безрукова в Каникулах строгого режима омерзение не вызывает. В отличие от лысого дебилоида из Горько. За первым наблюдать было смешно, за вторым - нет.
Повторюсь: фильм показывает то, как оно в жизни бывает. Надо понимать, у тебя на свадьбах все вызывают исключительно приятные чувства? Там же контингент разный собирается.
> Кто не смеётся в этом фильме разделяются на две категории: либо это малолетние подростки, либо это люди, у которых подобные мероприятия связаны с плохими воспоминаниями и ассоциациями.
Камрад! Ну вот мне скоро будет 51. До призыва в армию я играл в составе ВИА на свадьбах, перевидал этих свадеб туеву хучу. От них у меня только хорошие воспоминания. От народа никогда не отделялся ни за границей, ни в высоких кабинетах, нигде, всегда только с ним, с родимым.
А вот в данном фильме ничего смешного не обнаружил.
> Надо было в СССР запретить "Иронию судьбы", "Любовь и голуби" и даже "В бой идут одни старики" (там люди тоже пьют и курят). Я правильно понимаю?
У тебя что-то не так либо с психикой, либо с логикой.
"В бой идут одни старики" - пьянство основная тема? Фильм строится вокруг пьянства?
"Любовь и голуби" про пьянство? Пьянство там представлено дядей Митей, регулярно за него (пьянство) огребающего от жены.
> Кому: Семагар, #525 >
> > Надо было в СССР запретить "Иронию судьбы", "Любовь и голуби" и даже "В бой идут одни старики" (там люди тоже пьют и курят). Я правильно понимаю?
>
> У тебя что-то не так либо с психикой, либо с логикой.
Хамить у тебя получается всё лучше и лучше.
Хочешь, я начну хамить в ответ?
> "В бой идут одни старики" - пьянство основная тема? Фильм строится вокруг пьянства?
Ну и что, что не основная? Выпивка присутствует, курение присутствует - что, несомненно, оказывает разрушающее воздействие.
В "Горько" она тоже не основная. Основное там - родственные отношения.
> "Любовь и голуби" про пьянство? Пьянство там представлено дядей Митей, регулярно за него (пьянство) огребающего от жены.
Ты, очевидно, фильма не видел. Весь сюжет замешан на пьянстве. "По пьянке закрутилось и не выберешься". Мириться к жене - опять же, пришёл с бутылкой. Я уже молчу про драку - женскую, причём.
> Отличный фильм - пропаганда здорового, спортивного и высокодуховного образа жизни.
Дело не в высокодуховности. ДМБ смешной, "Горько" - нет. К "Горько" претензии не в том, что там показывают алкоугар и персонажей разной степени вменяемости, а в том что снято это так и диалоги в фильме такие, что смешного там лично для меня ничего нет. Можно снять отличную комедию про алкашей, наркоманов и моральных уродов, а можно снять "Горько", который для многих, как выяснилось в этом треде, вообще непонятно почему комедией называется. Но это конечно все потому, что "страшно далеки мы от народа"
Камрад, ты если прочитаешь всё, что я тут писал - я только и талдычу о том, что это дело вкуса. Просто в этом комменте я немного неправильно выразил свои мысли - погорячился. Без обид.
> Знаю-знаю, заценим! Но степень накала сохранить уже будет сложно )
"Особенности национальной охоты" сняли 3 штуки - везде смеялся в голос. Но там сюжет можно было развивать. А тут уже из названия фильма "Горько" идёт, что фильм про свадьбу. Тут будет сложнее сохранить накал :)
>Кстати, Эмир Кустурица снял «Черная кошка, белый кот» одновременно и про цыганскую свадьбу, и про похороны! Причем накал идиотии такой, что «Горько» — образец благоразумия.
- Папа тебя так любит, а ты его бесишь!
- Что это? - Хм, чистый дизель. - А это? - ффффр! Вода!
- Не можно!
- Твоя бабушка продает тебя как козу!
- Полей столб!
Ну и музычка, естественно!
>В этой ситуации я вкладывают часть денег в праздник, на основе этого я буду иметь право требовать маленького праздника "как я вижу".
Чего ж тогда тесть не прав? Он требует праздник как видит он, он считает, так будет лучше. Дело молодых, по твоему определению, сидеть себе тихо.
Ну и на твой коммент о воспитании, данный на предыдущей странице.
Ты, камрад, не думаешь же, что в ответ на глубокие и душевные разговоры, чтение философских трактатов на ночь и высококультурную жизнь твой ребенок будет тебе в ответ подконтрлен? Влюбится с твоего разрешения и в одобренного кандидата? Воспитание, конечно, страховка, но гарантий не дает никто.
Вот кстати, недавно посмотрел снова "Охоту" и пришел к выводу- что это просто чуть ли не шедевр по сравнению с тем, что в стране снимали после, т.н. "комедии". Юмор специфический, тексты- все ушло на цитаты целиком, герои просто атас, а эти исторические вставки с царской охотой- настолько изящно сделано! )) А казалось бы, тоже про бухло и пьянство ))
> Просто накал вам не нравится, я вижу, мягчее надо! Тогда бы понравилось. Актер офигенен - и не скажешь что актер, ловко сыграна постоянная, неприкрытая агрессия ко всему.
Да вот только не смешной ни разу он, а фильм вроде как комедия. Мягче не надо. Надо было наоборот вот эту его агрессию довести до уровня абсурда, чтобы из-за нее он попадал в разные дурацкие ситуации - было бы смешно. В фильме же показан тупой, злобный дегенерат кроме отвращения (или равнодушия) ничего не вызывающий.
Скажу просто. Я не был ни на одной свадьбе! Я не люблю когда люди (а не только соотечественники) ведут себя по свински, не перевариваю пьяного тупого жранья. Но! Фильм «Горько» очень понравился! Вот что не так?
Я вот с давних пор слышу - Кустурица, Кустурица. Все сомневался - а может, глянуть что из его фильмов? Но что-то всегда останавливало. А вот теперь точно знаю - не нужно. P.S. По теме. Фильм "Горько!" не понравился. По ощущениям - как киножурнал "Фитиль", только без морали в конце. Кратко о себе и о свадьбах: дважды женат, первая жена из деревни, родственники жены - тоже. Кроме своих свадеб, не менее десятка раз был на чужих. Много чего было - пьяные драки, просто приколы. О многом весело было вспоминать на следующий день. Но... Может, я и гоню, но есть в этом что-то интимное. Многие знают - смотреть запись свадьбы весело тем, кто там был. Непричастные откровенно скучают при просмотре. Может, поэтому столько недовольных? Вроде как видишь сексуальную сцену, но не испытываешь восторга - мол, я вот так же много тысяч раз.
> В фильме же показан тупой, злобный дегенерат кроме отвращения (или равнодушия) ничего не вызывающий.
Там в фильме полно и ада и смешного с ним - когда бегает угрожает оружием жениху, не смешно, понятно, когда пытается просунуть кому-то там и падает не попадая, продолжает мычать на полу угрозы - весело. И все остальное так же.
> "В бой идут одни старики" - пьянство основная тема? Фильм строится вокруг пьянства?
> Ну и что, что не основная? Выпивка присутствует, курение присутствует - что, несомненно, оказывает разрушающее воздействие.
>
> В "Горько" она тоже не основная. Основное там - родственные отношения.
В "Горько" все "мегашутки" и "смешные ситуации" строятся вокруг пьяных.
То есть ты сравниваешь "В бой идут одни старики" и "Горько" на основе того, что в обоих присутствует выпивка??
Это, как говорится, лютый WIN!
Дальнейшее обсуждение в свете подобных обстоятельств считаю бессмысленным.
> Чего ж тогда тесть не прав? Он требует праздник как видит он, он считает, так будет лучше. Дело молодых, по твоему определению, сидеть себе тихо.
Отчим-тесть прав.
> Ну и на твой коммент о воспитании, данный на предыдущей странице.
> Ты, камрад, не думаешь же, что в ответ на глубокие и душевные разговоры, чтение философских трактатов на ночь и высококультурную жизнь твой ребенок будет тебе в ответ подконтрлен? Влюбится с твоего разрешения и в одобренного кандидата? Воспитание, конечно, страховка, но гарантий не дает никто.
Да как так-то получается?? А?
Сначала (http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051613989&page=3#355) меня спрашивают про гипотетическую реакцию на то, что моему ребёнку не понравится моё видение свадьбы.
А после ответа (http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051613989&page=3#357) рассказывают про какие-то
> философские трактаты на ночь и высококультурную жизнь
в результате которых контроля над ребёнком (откуда эта мысль, б@*ть, вообще появилась???) не будет. И влюбится ребёнок не в того (ЩИТО???).
Что же у вас за "скилл", позволяющий прочесть то, что я не писал, до думать к этому что-то свое, сделать мегавывод и на основе этого меня разоблачить?
> Я вот с давних пор слышу - Кустурица, Кустурица. Все сомневался - а может, глянуть что из его фильмов? Но что-то всегда останавливало. А вот теперь точно знаю - не нужно.
Бедный Кустурица, не повезло ему оказаться на одной доске с творцами "Горька". Хор Циперовичей навсегда испортил реноме Карузо.
> Вот кстати, недавно посмотрел снова "Охоту" и пришел к выводу- что это просто чуть ли не шедевр по сравнению с тем, что в стране снимали после, т.н. "комедии". Юмор специфический, тексты- все ушло на цитаты целиком, герои просто атас, а эти исторические вставки с царской охотой- настолько изящно сделано! )) А казалось бы, тоже про бухло и пьянство ))
> Ты ведь сможешь сейчас привести пример того, что ТЕБЕ показалось адски смешным?
Конечно нет, только ты же можешь предлагать вычитывать Ильфа и Петрова, чтобы убедится, что О. Бендер не вор )
Так вот: сцена, где молодые на камеру договариваются о будущей свадьбе и говорят о знакомстве, знакомство родителей, девишник невесты - полный отвал башки ) Это только то, сразу в голову приходит, под рукой фильма нет.
Это только один, притом не самый яркий пример того, какие ослы рождаются под луной.
Люди, которых коробит от сильных выражений, просто трусы, пугающиеся настоящей жизни, и такие слабые люди наносят наибольший вред культуре и общественной морали. Они хотели бы превратить весь народ в сентиментальных людишек, онанистов псевдокультуры типа св. Алоиса. Монах Евстахий в своей книге рассказывает, что когда св. Алоис услышал, как один человек с шумом выпустил газы, он ударился в слёзы, и только молитва его успокоила.
Такие типы на людях страшно негодуют, но с огромным удовольствием ходят по общественным уборным и читают непристойные надписи на стенках.
Употребив в своей книге несколько сильных выражений, я просто запечатлел то, как разговаривают между собой люди в действительности.
Нельзя требовать от трактирщика Паливца, чтобы он выражался так же изысканно, как госпожа Лаудова, доктор Гут, госпожа Ольга Фастрова и ряд других лиц, которые охотно превратили бы всю Чехословацкую республику в большой салон, по паркету которого расхаживают люди во фраках и белых перчатках; разговаривают они на изысканном языке и культивируют утончённую салонную мораль, а за ширмой этой морали салонные львы предаются самому гадкому и противоестественному разврату.
«Похождения бравого солдата Швейка». Ярослав Гашек.
> Так вот: сцена, где молодые на камеру договариваются о будущей свадьбе и говорят о знакомстве, знакомство родителей, девишник невесты - полный отвал башки )
Тут другое несколько - напрочь не понимают, что говорят люди, зачем говорят, почему они себя так ведут и как следствие, что в этом смешного. Причем даже прямые цитаты из мемов в фильме ничего не подсказывают, для понимания:
- Ты выйдешь за меня замуж? (стоя на коленях с бутылкой пива в руке)
- Выйду!!!!(визгливо)
- Ну так хули ты выебываешься? (поднимается)
Все мысли и чувства это прекрасной парочки - полная загадка для таких. Все теряется под тяжким грузом "отвратный персонаж, смотреть на него не хочу!!".
> Скажу просто. Я не был ни на одной свадьбе! Я не люблю когда люди (а не только соотечественники) ведут себя по свински, не перевариваю пьяного тупого жранья. Но! Фильм «Горько» очень понравился! Вот что не так?
> «Похождения бравого солдата Швейка». Ярослав Гашек.
Итак, для подтверждения качества хвильма "Горько" в разговоре уже были использованы отсылки к авторитетам: Ильфа и Петрова, Ярослава Гашека, Эмира Кустурицы и т. д., и даже Энтони Бёрджесса со Стенли Кубриком в обнимку. Продолжаем наблюдение.
> Все мысли и чувства это прекрасной парочки - полная загадка для таких. Все теряется под тяжким грузом "отвратный персонаж, смотреть на него не хочу!!".
Обратите внимание, коллеги. В цитируемом комменте участник спора демонстрирует типичный случай беседы с голосами в голове, выдумывает за оппонентов их доводы и реакции и бросается разоблачать с сокрушительной силой. Прискорбно, но не удивительно.
> Итак, для подтверждения качества хвильма «Горько» в разговоре уже были использованы отсылки к авторитетам: ... Ярослава Гашека
Цитата из Ярослава Гашека была приведена не в связи с фильмом «Горько», а в связи с отдельными гражданами, которые в фильме видят только злоупотребление алкоголем. Это, например, ты.
А тут применялся вобще не фильм, а сравнивался герой произведения Заводной Апельсин и и ты, которого в конце заставляли смотреть всякое в качестве наказания и воспитания - теперь очевидно, что это тоже разъяснять надо ;)
— Сюда сядет Михал Михалыч Колязный, он с двумя женщинами будет. Всегда с двумя, потому что одна потом не дотащит.
— Пап, а мы с Ромой сядем куда-нибудь? Какой-нибудь стол для молодых будет?
— Ёпрст, раньше сказать нельзя было?
> Цитата из Ярослава Гашека была приведена не в связи с фильмом «Горько», а в связи с отдельными гражданами, которые в фильме видят только злоупотребление алкоголем. Это, например, ты.