Про диаспоры и скинхедов

Кому: mustashriq, #586

> Это не его заслуга.

Ему-таки предлагали. Он отказался.
Если у тебя есть другие факты, камрад, поделись.

Кому: Goblin, #585

> Другое дело, что с ними надо уметь обращаться, а в СССР как-то не очень получалось

Хрущев на двадцатом съезде мину заложил.
"Хрущев доказал, что каждый дурак может управлять страной.
Горбаче доказал, что не каждый дурак может управлять страной."

Кому: Landadan, #590

> Кому: Goblin, #585
>
> [конспектирует тщательно]

дай конспект списать

Кому: vovan3312, #563

> Это- голос обиженного человека. По другому это понять нельзя. В таком ключе - построена вся статья. Мол, мы такие пушистые, царю присягнули, а он нас не защищает.

Ты неправильно понял, камерадо. Автор - русский, советский.

Кому: opossum19, #441

> Дмитрий Юрьевич, а Вы Футураму не переводили?

Я вот уже где-то здесь задавал вопрос: когда-то давно (настолько, что возможно это плод моей фантазии:)), я видел в списке переводов эту самую Футураму - цельный раздел.
Вообщем, присоединяюсь к вопросу.

Кому: mustashriq, #595

> Я раньше как-то все недоумевал, какой резон в рассылке спама, который я, например, удаляю без прочтения.

А как же ты без прочтения определяешь, что это спам?

Кому: Goblin

Дмитрий Юрьвечи, а мой вопрос, оказался через чур не заслуживающим внимания? :)

На всякий случай повторюсь

> Раз уж начали задавать вопросы про переводы, тоже давно мучавщий задам :)
> Дмитрий Юрьевич, как по вашему переведены фильмы Клерки 1,2 товарисча Кевина Смита? И вообще как вам сами фильмы?

Кому: Goblin, #467

> Поэтому русским больше всего подходит то, как сделано в США.

Куда там! Чем дальше, тем больше ЕдРо начинает напоминать КПСС, а Путин, соответственно, помесь генсека с царем. Страна совершает плавный правый разворот. Видать, по-другому не получается. Вывеска "демократия" висит, чтобы буржуи не пугались.

мне еще про очки с массажером для глаз раз пять приходило - я когда прочитал и представил себе этот дивайс - под стулом валялся.

куча вопросов:
Тов.Гоблин,так какой же ник у Вас на форуме Экслера был или есть?
С Вашей подачи прочел Кочергина,Кара-Мурзу,очень впечатлило.Можете еще что-нибудь интерессное порекомендовать?
заранее благодарен.
Про "Бригаду" вопрос,неужели Космос(Дюжев) не похож на реального бандюка в этом сериале?
Какое пиво Вы уважаете?
Смотрели ли Вы "День выборов" и как оно Вам?
а "Кремень" и как оно Вам?
читали ли Вы Барнса и как оно Вам?

Кому: mustashriq, #599

> Просто конкретный знакомый купил это чудо техники именно по прочтении спамопослания и позвонив именно по указанному телефону.

блин только что отправил в спам, даже не прочитал. А что это за аппарат такой - mp3 модулятор?

Возвращаясь к теме голодомора...
Камрадам - к сведению.
Сегодня весь поток в институте задержали после занятий. Зашла женщина, дала бланк, потребовала, чтобы все написали свои ФИО и номера телефонов. Заявила, что завтра в 14:00 все должны быть на месте.
Последовали вопросы, для чего - она некоторая время мялась, потом сказала - мол, торжества, связанные с открытием мемориала жертвам голодомора и репрессий (Одесса), надо, чтобы мы держали свечки.
После чего было сказано, что все, кто не придет, должны будут писать объяснительные ректору с предоставлением соответствующих справок.
Однако, демократические способы собирания массовки, да...

Кому: Самара, #612

> куча вопросов:
> Тов.Гоблин,так какой же ник у Вас на форуме Экслера был или есть?

я похож на дебила, который прячется под разными никами?

http://forum.exler.ru/index.php?s=ab340884ca7bbb269e539d35e7c3f327&showtopic=32645&st=3800

> С Вашей подачи прочел Кочергина,Кара-Мурзу,очень впечатлило.Можете еще что-нибудь интерессное порекомендовать?

http://oper.ru/torture/list.php?div=611

> Про "Бригаду" вопрос,неужели Космос(Дюжев) не похож на реального бандюка в этом сериале?

На мудака он похож, на тупого.

> Какое пиво Вы уважаете?

Никакое.

> Смотрели ли Вы "День выборов" и как оно Вам?

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602384

> а "Кремень" и как оно Вам?

Говно.

> читали ли Вы Барнса и как оно Вам?

Нет.

Кому: vovan3312, #493

> Кому: AlexeyMMM, #469
>
> Кара-Мурза, друг- он теоретик, а ты, наверное, знаешь что бывает, когда теоретики за руль берутся. Что я хотел сказать, хотел я сказать то, что все сейчас ох какие теоретики, все любят базу подводить, причём, каждый свою. А вот что делать- никто не говорит, через то такое впечатление у меня о статье и авторе.

vovan3312, тут такое дело... в общем Кара-Мурза даже и не думал за руль браться. Он - учёный, идеолог, публицист.
За руль браться политики лезут. И, к сожалению, понимания во многих вопросах у политиков не сильно больше, чем у простых граждан.

В контексте #469 слово теоретик звучит как нечто принижающее. Мне кажется вы писали это не сильно подумав.
Подумайте, пожалуйста и ответьте, какого рода "практики" вы ожидаете от товарищей типа Кара-Мурза (Кожинов, Зиновьев и т.п.), или от СГКМ лично?

Кому: Goblin, #585

> Не могут все люди быть довольными всем на свете.
>
> Диссиденты - точно такая же часть любого нормального общества, как уголовники, маньяки, изобретатели вечного двигателя.
>
> Другое дело, что с ними надо уметь обращаться, а в СССР как-то не очень получалось.

А вот интересно, можно вспомнить хоть хоть одного видного диссидента советских времен, который критиковал - но конструктивно, реальные пути преодоления недостатков предлагал, перед нашими западными врагами - не заискивался, сша раем на земле не считал, историю своей страны не обсирал, в общем, не паскудничал разными способами.

И само собой - олимпиаду в Москве бойкотировать не призывал?

Кому: C0p0ka, #584

> Но Сахаров из плеяды говнюков выделяется одним качеством, за которое я его уважаю: он не уехал из СССР.

Кто бы его выпустил, разработчика-то термоядерных боеприпасов

Кому: mustashriq, #599

> у Д.Ю. вроде в фотогалерее пробегал... на фотке, фактически рассекретившей т/с ;)

А я "рассекретил" т/с Д.Ю. когда он сказал какая штатная мызыкча у него стоит ];>

Кому: mustashriq, #599

> чудо техники

кстати а что за чудо такое?*

Кому: Mnemic, #607
> А как же ты без прочтения определяешь, что это спам?

Господь людям дам мозги чтобы они отделяли спам от не_спама.
Если тебе приходит письмо от "Маши" с сабжем "мои фотки" не надо быть семи пядей во лбу чтобы не читая отправить это в корзину...

Кому: smk, #606

> Кому: Goblin
>
> Дмитрий Юрьвечи, а мой вопрос, оказался через чур не заслуживающим внимания? :)
>
> На всякий случай повторюсь
>
> > Раз уж начали задавать вопросы про переводы, тоже давно мучавщий задам :)
> > Дмитрий Юрьевич, как по вашему переведены фильмы Клерки 1,2 товарисча Кевина Смита? И вообще как вам сами фильмы?

Goblin отправлено 23.11.07 18:57 | ответить | цитировать # 579

--------------------------------------------------------------------------------


Кому: smk, #549

> Дмитрий Юрьевич, как по вашему переведены фильмы Клерки 1,2 товарисча Кевина Смита?

Переводы говно.

> И вообще как вам сами фильмы?

Отличные.

Кому: vovan3312, #589

> > Другое дело, что с ними надо уметь обращаться, а в СССР как-то не очень получалось.
>
> Зато они отлично вписались в формат вещания "русской службы" БиБиСи.

А так же в формат Ми6 и ЦРУ.

Кому: ElvenSkotina, #600

> У нас в России всё как в СССР, а там была диктатура пролетариата (вроде бы, сам я точно не знаю) так что ни о каких профсоюзах разговора - нету, а если с договором кидают можно в суд подать (правда лично меня с договорим не кидали)

А ты хорошо знаешь, как оно там было, в СССР - в плане профсоюзов?

Хорошо представляешь, какие результаты следовали за оращением в профком или в партком?

Кому: Supreme Being, #608

> Чем дальше, тем больше ЕдРо начинает напоминать КПСС, а Путин, соответственно, помесь генсека с царем.

Наша страна просто не может жить по-другому.

Т.е. либо вот так, либо никак.

Либо есть Россия, либо её нет.

Естественно, охуенно умным хочется, чтобы её как можно скорее не стало - империю следует разорвать на клочки, а граждан растоптать.

Естественно, что любые признаки укрепления власти и мощи государства - данных граждан бесят.

Кому: Чувак, #614

> А вот интересно, можно вспомнить хоть хоть одного видного диссидента советских времен, который критиковал - но конструктивно, реальные пути преодоления недостатков предлагал, перед нашими западными врагами - не заискивался, сша раем на земле не считал, историю своей страны не обсирал, в общем, не паскудничал разными способами.

Камрад, далеко не каждый может предлагать способы эффективного решения проблем.

Но орать о том, что ему херово - должен (именно должен) любой.

В противном случае про это никто кроме тебя не узнает.

> И само собой - олимпиаду в Москве бойкотировать не призывал?

Поглядишь, сколько пидоров будет выступать против олимпиады в Сочи.

Кому: ку!, #551

> неужто у нас так много отзывчивых готовых помочь чужой беде людей, что на их обмане можно зарабатывать деньги?

На прошлой неделе - как в цирк сходил: надо было по делу съездить, а т.к снегопад и дороги закрыты - поехал на электричке.
На второй или третьей станции заходит целый табор цыганок, естественно - "погадать-судьбурассказать-лёгкойдорогижелать". Казалось бы: все, блядь, знают - ничего, кроме проблем, контакт с ними не таит, однако обязательно найдётся хоть один мудак, который решит что всё это не про него.
Пока добропорядочные граждане шарахались, отнекивались, закрывали глаза и нашёптывали мантры от цыганской магии, мудак решил постичь превратности своей судьбы: отслюнявив от увесистой пачки десятку он подставил для гаданий руку и с нетерпением стал ждать откровений.
Чем ему не нравилась судьба мудака с деньгами - непонятно, но когда он, стараниями цыганок, стал самым что ни на есть обычным, заурядным мудаком, то начал бегать по всем вагонам и орать "Верните деньги!".
Как это ни старнно, но случилось ЧУДО! - в процессе забега "Сукиденьгиверните" в дело включился ушлый мужичок, который умело развёл на бабло цыганок и, что ещё более удивительно, вернул его дураку.

Резюме: отзывчивые люди на свете есть.

Кому: Самара, #612

> Про "Бригаду" вопрос,неужели Космос(Дюжев) не похож на реального бандюка в этом сериале?

На мудака он похож, на тупого.

а настоящий бандит 90-х не был похож на тупого мудака?

Кому: Архиепископ, #619

>> А как же ты без прочтения определяешь, что это спам?

> Господь людям дам мозги чтобы они отделяли спам от не_спама.
> Если тебе приходит письмо от "Маши" с сабжем "мои фотки" не надо быть семи пядей во лбу чтобы не читая отправить это в корзину...

Ну, еще можно грамотно настроить спам-фильтр (Bayes-алгоритм рулит), и в папке "Спам" случайно попавшие туда письма прекрасно видно по заголовкам, все остальное можно смело тереть. 99,9% результат.

На самом деле с интеллигентами иногда беседовать весело и познавательно
Ну вот я с одним кадром давеча обсуждал жилищные условия в позднем СССР и нынешней РФ
У моей семьи из 4 человек 2-этажный частный дом, землю на который получили при советской власти, а сам дом строили родители уже при демократах

Ну и вот собеседник объяснял, что сейчас по ипотеке получить землю и построить дом легче, чем 20 лет назад.
Я взял бумажку и ручку и начал предметно сравнивать стоимость земли, стройматериалов, возможность нанять каменщиков, штукатуров и иных спецов, при условии, что дом строится на две зарплаты заводских рабочих. Итог сравнения двух числовых рядов очевиден. 20 лет назад постройка дома для рабочего была не то, чтобы сильно напряжным делом. В наше время, даже при ипотеке, значительно легче суметь самому вылизать свою же задницу.

И вот что интересно. Увидев те же числа, оппонент заявил, что это сравнение - херня, и сейчас народу живется намного лучше, чем в СССР. И вообще, оппонент не пожелал дальше обсуждать эту тему. Прямо физически чувствуется, как при предъявлении информации, способной поколебать мнение таких людей, у них в мозге щелкает некий тумблер, блокирующий анализ этой информации. Очень интересное явление

Так называемые "духовные лидеры" чуть что сразу махнут за океан, когда здесь кормушка кончится.

Кому: mairos, #103

> > > Народ надо стараться не угнетать выражениями типа "посмотрите какая жопа", а воодушевлять/поучать.
> > Кому: enotus, #19
>
> Русский народ в своей массе инертен, и пока мы не увидим в какой мы ЖОПЕ, с места не сдвинимся. Правда, уж если сдвигаемся, то мама не горюй (17-й, 91-й).

Совершенно верно. Человек обязан знать, что страна в жопе. Его начальник - дебил. Если он попытается что-то изменить, то ничего кроме проблем он не добъётся. И вот с такими тяжёлыми мыслями нужно жить день за днём.

Это всё не к тому, что, как некорректно заметил один товарищ, Гоблин гонит очередную чернуху, просто по возможности надо ненавязчиво воодушевлять. Чтобы человек не опускал руки от безысходности.

А лучшим примером "инертности русского народа" являются 30-е годы. Как доподлинно известно, большевики активно рассказывали народу, с какими дебилами и в какой жопе они живут.

Кому: Goblin, #585

> Другое дело, что с ними надо уметь обращаться, а в СССР как-то не очень получалось

А что делать с теми, кто протестуtт, но им не важно против чего, только бы протестовать?

Кому: Самара, #632

> а настоящий бандит 90-х не был похож на тупого мудака?

С твоей точки зрения - лично я, кличка Гоблин, похож на тупого мудака?

Примерно так выглядел типичный бандит.

Кому: denis1981, #629

> Увидев те же числа, оппонент заявил, что это сравнение - херня, и сейчас народу живется намного лучше, чем в СССР.

Это сравнения на уровне "при Сталине HDTV, не было, а сейчас - есть, видишь насколько лучше стало?"

Ну и плюс дебил к сорока годам накопит денег, а потом начинает рассказывать, как было херово жить в двадцать лет.

Кому: enotus, #627

> А лучшим примером "инертности русского народа" являются 30-е годы. Как доподлинно известно, большевики активно рассказывали народу, с какими дебилами и в какой жопе они живут.

Дорогой друг.

Данный пример - он про советскую пропаганду, которая увлекала людей на труд и сделал труд простолюдина делом почётным и общественно-важным.

Нет правильной пропаганды - и ты снова среди дебилов и в жопе.

Кому: ку!, #603

> дай конспект списать

Желающие приобрести конспект, могут обратиться к Палтусу. Стоимость одного конспекта 460 руб. В продаже так же имеются: Цитатник(280 руб), подарочное издание цитатника (800 руб), книга мемуаров "Былое и дамы" (430), а так же новинка: книга срывающая покровы, бестселлер XXI века, книга-бомба: "Гоблин, или туда и обратно" с автографом писателя. (670 руб)

Кому: Vic, #626

> А что делать с теми, кто протестуtт, но им не важно против чего, только бы протестовать?

Да ничего.

главное, чтобы дома не взрывали.

Кому: Goblin, #632

> С твоей точки зрения - лично я, кличка Гоблин, похож на тупого мудака?

совсем не похож.

Кому: Goblin, #634

> Нет правильной пропаганды - и ты снова среди дебилов и в жопе.

Кому: Goblin, #634

> Нет правильной пропаганды - и ты снова среди дебилов и в жопе.

Полностью согласен. Только гдеж эту правильну пропаганду взять?

Кому: Goblin, #633

> Кому: denis1981, #629
>
> > Увидев те же числа, оппонент заявил, что это сравнение - херня, и сейчас народу живется намного лучше, чем в СССР.
>
> Это сравнения на уровне "при Сталине HDTV, не было, а сейчас - есть, видишь насколько лучше стало?"
>
> Ну и плюс дебил к сорока годам накопит денег, а потом начинает рассказывать, как было херово жить в двадцать лет.

Он приближается к сорока годам
Работает на 3 (трех) работах (психиатром-психологом), денег при этом хватает на выживание семьи

Кстати, ругал советскую карательную психиатрию, так долго мучившую бедную Новодворскую

Только что в новостях: Путин убил Литвиненко! [Интересно лично?] Березовский сказал (с переводом) Стртылы Сашу!
Что творится... Жертвы голодомора, вдруг стали приоритетнее жертв государства теперешнего, старики от голода и сейчас с голоду мрут (500 гр. пенсия)(булка хлеба стоит 3.)

[ховайся в сено]

Кому: denis1981, #640

> Он приближается к сорока годам
> Работает на 3 (трех) работах (психиатром-психологом), денег при этом хватает на выживание семьи
> Кстати, ругал советскую карательную психиатрию, так долго мучившую бедную Новодворскую

"После ликвидации карательной психиатрии советская интеллигенция лишилась адекватной медицинской помощи"(с)СанитарЖеня с ВИФа

Кому: Цукерман, #427

> Кому: стегозявр, #384
>
> а с тобой никто не спорит. незачем с тобой спорить.

ну и отлично, и закончил бы на этом, но нет - на этой оптимистичной ноте вступил в спор

ладно б ещё, если что-то конструктивное сказал, но нет, с утверждениями и идеями спорить даже и мысли нет
цукерманский спор заключается в наездах на оппонента, в манере пьяного диалога в кабаке

>вот скажи - кто ты такой, чтобы говорить об общественной деятельности? ты, быть может, народный депутат?

да кто ты такой! говорит цукерман, и берёт за грудки

>у тебя есть какие-то достижения в этой области?

"Давай может сразу письками померяемся?" (С) PIVoCHu

>а если есть, то как ты это докажешь?

Что-то это мне напоминает.. а! Классическое "Какие будут ваши доказательства?"

>вот, к примеру, есть депутат, на дела которого периодически ссылается хозяин этого сайта. есть депутат, есть реальные примеры работы. замечу - реальные, а не выдуманные прямо здесь, в полемическом задоре, как ты выразился.

ловко ты меня начинаешь Ройзману противопоставлять
слова то к тебе обращены были, а не к нему

>когда мне тоже самое говорит некий гражданин с бугра, который очень красиво расставляет все по полочкам здесь, но совершенно неизвестно как ведет себя в реальной жизни, какие могут быть основания верить его красивым рассуждениям и внимать его поучениям?

бугор - это про что и вообще к чему?

глубокие напряги по поводу поведения в реальной жизни одного анонима по отношению к другому анониму, чей текст был впервые увиден пару суток назад, - это нечто

Кому: Paltus, #635

> Желающие приобрести конспект, могут обратиться к Палтусу

эти труды бесценны! продавать их за грязные бумажки кощунственно! они должны быть доступны каждому!

Кому: Goblin, #632

> Кому: Самара, #632
>
> > а настоящий бандит 90-х не был похож на тупого мудака?
>
> С твоей точки зрения - лично я, кличка Гоблин, похож на тупого мудака?
>
> Примерно так выглядел типичный бандит.


:) Вообщето в точку. Знаю одного человека, он в 90х был "бандитом". Об этом я узнал не так давно. По нему абсолютно не скажешь, что он бандит. Достаточно вежливый, можно сказать интелегентный.
Хотя раньше когда он этим занимался (пока его менты не обломали конкретно), он впринцыпи в моём понимании, соответствовал образу "нового русского", или бандита, но только по одежде (длинный кожаный плащ, малиновый пиджак, хотя обычные люди так почти не одевались). По его рассказам, а особенно по рассказам тех, кто его хорошо знает, не сильно-то привлекательный образ бандита.

Кому: StAkan, #463

> Китайский путь - он для китайцев. (Причем неочевидно, что оно нам сильно надо - 600 млн. чел за чертой бедности и без пенсий, 80% воды непригодно для питья, источник - www.expert.ru).

Спутник у Луны летает китайский, а не наш. Производственный сектор экономики обеспечивает удвоение ВВП каждые 7 лет у китайцев, а не у нас. Высокотехнологичные линии удваивают производство каждый год в Китае, а не в России. Воду очистят, пенсии выплатят. Через 50 лет, может через 100, но всё у них будет, особенно когда у них будут сибирские ресурсы. Палки им в колёса будут ставить изо всех сил, при чем как мы так и наши заклятые друзья. Но Римская империя развалилась, а Китай стоит.

Кому: Goblin, #622

> А ты хорошо знаешь, как оно там было, в СССР - в плане профсоюзов?

В советское время на заводе не работал только предполагаю(о чём там в скобках написал), но у меня есть мнение что "диктатура пролетариата" пролеториату такой херни как профсоюз не подсунет, а на гос. основе сделает хорошо.

> Хорошо представляешь, какие результаты следовали за оращением в профком или в партком?

Нет, расскажи.

Кому: Goblin,

Дмитрий Юрьич, вот отличная новость:

http://news.mail.ru/incident/1495720/

т.е. Космос был больше похож на мажористого маргинала нежели на конкретного бандита?

Кому: alextriam, #416

Возможно, просто нет пока мощной семьи способной отдавить кокурентов.

Кому: Студентка, #419

Обслугой работать вполне могут русские, татары они же не в работать рвутся, а в начальники.

Кому: denis1981, #640

> Он приближается к сорока годам
> Работает на 3 (трех) работах (психиатром-психологом), денег при этом хватает на выживание семьи
>
> Кстати, ругал советскую карательную психиатрию, так долго мучившую бедную Новодворскую

А ты его не спрашивал откуда он знает? Историю болезни читал? Или может диагностику проводил? Или лично знаком?

Кому: SeregaT, #645

> По его рассказам, а особенно по рассказам тех, кто его хорошо знает, не сильно-то привлекательный образ бандита.

Гонишь, парень!!! Только тот, кто сидел на зоне знает, что такое жизнь!!!

Кому: Самара, #652

> т.е. Космос был больше похож на мажористого маргинала нежели на конкретного бандита?

Он больше похож на дебила.

Хотя при этом по сюжету сын академика.

Кому: Малость умный, #638

> Нет правильной пропаганды - и ты снова среди дебилов и в жопе.

И так тоже бывает, да.

Кому: стегозявр, #615

Ожидаю я практического руководства, которое подойд,т для выхола из ситуации. Внятного- не встретил ещ,.

Кому: ку!, #610


А что это за аппарат такой - mp3 модулятор?
Приблуда такая - вставляется в прикуриватель (в машине), в неё - флешка с музыкой МР3. Радио в машине настраивается на определенную частоту, и то, что записано на флешке можно слушать через динамики.

Кому: Человекъ, #616

> Кто бы его выпустил, разработчика-то термоядерных боеприпасов

Камрад, к тому времени его проекты уже были всем известны.
Он изобретал в 60х, а разговор об отъезде шел в 80х

Кому: Goblin, #585

> Кому: C0p0ka, #584
>
> > Сахаров, конечно, мудаг. Все диссиденты мудаки.
>
> Это ты, камрад, очень жёстко приложил.
>
> Не могут все люди быть довольными всем на свете.
>
> Диссиденты - точно такая же часть любого нормального общества, как уголовники, маньяки, изобретатели вечного двигателя.
>
> Другое дело, что с ними надо уметь обращаться, а в СССР как-то не очень получалось.

Никогда прежде не решалась вступить с вами в диалог, поскольку человек вы непредсказуемый, а я излишне впечатлительный. Но все же хочу высказать свое мнение о Сахарове. Был такой ученый,
чью гениальность нельзя не признать. Но когда показывали по телевизору диссидента Сахарова,
меня не оставляло впечатление, что выжившего из ума старика просто используют.
Опять же не знаю, в пику вам или в согласии с вами: не могу сказать однозначно,
хуже нынешние времена или лучше, но не поменяйся все настолько кардинально, появился бы на свет
некто по имени Гоблин, который стал бы столь широко известен. То же самое могу сказать о себе,
но в более скромных масштабах. Опять же: "Времена не выбирают..."

Кому: hostas, #210

> Кому: cheburaha, #162
> >На протяжении нескольких веков миллионы славян были проданы в рабство усилиями Крымского ханства
> Миллионы ? Думаю это перебор..
> Тогда столько не было просто. Ни спроса, ни товара.. Ни средств доставки..

цЫтата:
Летом 1571 года состоялся поход всех крымских сил во главе с ханом Давлет-Гиреем на Москву. Царь Иван Грозный с корпусом опричников едва ускользнул от плена. Хан расположился у стен Москвы, поджег слободы. За несколько часов грандиозный пожар уничтожил город. Потери среди жителей были огромны. На обратном пути татары разграбили 30 городов и уездов, в рабство было уведено более 60 тыс. русских пленников.

Это один поход.
В год было от одного до двух больших набегов, плюс частые небольшие рейды.
Ханство существовало 340 лет.
Еще вопросы есть?

Кому: Goblin, #623
>>Чем дальше, тем больше ЕдРо начинает напоминать КПСС, а Путин, соответственно, помесь генсека с царем.
> Наша страна просто не может жить по-другому.
> Т.е. либо вот так, либо никак.
> Либо есть Россия, либо её нет.
> Естественно, охуенно умным хочется, чтобы её как можно скорее не стало - империю следует разорвать на клочки, а граждан растоптать.
> Естественно, что любые признаки укрепления власти и мощи государства - данных граждан бесят.

Как в условиях сверхсильной единоличной власти организовать ее ответственность перед народом, и как такую власть заставить обращать внимание на потребности народа ?
Противоречит ли наличие двух (трех), схожих по размерам ,конкурирующих политических партий имперскому устройству государства ?
Являютса ли США империей ?

Кому: enotus, #627

> А лучшим примером "инертности русского народа" являются 30-е годы. Как доподлинно известно, большевики активно рассказывали народу, с какими дебилами и в какой жопе они живут.

Камрад, вспомни последнюю историю с замом министра финансов. Ты уверен, что подобного не было в 30е? Ты уверен, что через 50 лет не будут писать о "путинских репрессиях" начала 21го века? Я не хочу спорить о терроре, я хочу напомнить, что среди нас нет людей, которые знают всю подноготную о второй половине 30х годов прошлого века.

Кому: Goblin, #623

> Наша страна просто не может жить по-другому.

Согласен. Гоблин, ты как считаешь, развитие страны через единую партию типа КПСС это гуд? Естественно, через правильную партию с правильными людьми.
Мне интересно твое мнение.

Лично я ЗА.

Кому: razoom1, #646

> Но Римская империя развалилась, а Китай стоит.
1. Когда, по-вашему, развалилась Римская империя?
2. Что вам известно об эпохе Троецарствия, эпохе пяти династий и десяти царств или, вспоминая недавнюю историю - об Опиумных войнах?

Кому: cheburaha, #171
>Я кроме классиков вообще ничего не читаю. Ясное дело, что этим я себя неоправданно ограничиваю. Как можно читать современные детективы, женские романы это вообще что-то исключительное по тупости и идиотизму. Там же не язык, а словесная шелуха.

Почитай Олдей. (Г.Л.Олди). Харьковчане пишут просто изумительно. Семенова, автор "Волкодава", очень хорошо исторические романы писала. "Валькирия" там, и прочие "Лебединые дороги"...
"Лебединую дорогу", кстати, дочитал сегодня в три часа ночи. Очень красивый слог, хорошо воссоздает атмосферу прошлого.

Кому: Goblin, #633

> Это сравнения на уровне "при Сталине HDTV, не было, а сейчас - есть, видишь насколько лучше стало?"


Да это ж главный аргумент всех малолетних россиян при попытке сравнить свое счастливое детство времен расцвета демократии и жуткие времена безпросветного советского талитаризма.

И краеугольный камень в теориях взрослых дураков, обожающих помазать дерьмецом историю страны, в которой выросли.

Кому: Gplayer, #648

> Дмитрий Юрьич, вот отличная новость:
>
> http://news.mail.ru/incident/1495720/

[страшно кричит]

Блин, я сам так по машинам много раз ходил.

Пытался обратить внимание камрадов на очередное массовое проявление мракобесия нашего же коренного русского населения, которые ждут конца света со дня на день, и очень удивлен отсутствием реакции населения тупичка. Неужели не трогает?
см. например
http://www.rambler.ru/news/events/religions/11663357.html
http://www.rambler.ru/news/events/religions/11663551.html

Интересно было посмотреть как после расказа о хорошем человеке и после коментов к ней Кара-Мурзы обитатели форума меняли своё мнения, на прямо противоположные=)))
Это свидетельствует о том что, как такого мнения о проблемах межнациональных отношений есть у всех, но мне мнения имеют склоность подменяться другими такими же...
Разговоры о злых националистах, которых в лицо почему-то мало кто видел давольно веселые. Я нармир за всю свою жизнь видел один раз группу правых скинхедов, футбольных фанатов в метро, рыл так в 15-ть, которые отчегото некаго непопиздили, ну просто попросили всех котго нужно, удалиться=)))
Самая весёлая история на моей памяти была с антифой(анифашисты). Парень оскорбил девчёнку в метро и ударив её, назвал фашисткой9она как потом выяснилось, просто расклеивала стикиры с примерным содержанием: Русские объединяйтесь). Парень потом был немедлено отжарен по черепу.
Вообще антифа-это теже самые диссиденты, там есть все:анархисты, гомики, комунисты,либералы-демократы, хиппи, рэпперы, представители Кавказа(в основном), накроманы-растоманы..вобщем все-все-все=). На лично мой вапрос на форуме представителю этого милого движа: а почему ты так кидаешся словами: русский фашизм? Был получен очень чёткий развёрнутый ответ про то что нехорошо быть националистом, мол де наши деды воевали, сечас ты националист, а завтра фашист=)
Страно, вот мой дед например только за такое словосочетание как ''русский фашист'' пробил бы в тушу. Паскольку нет русского фашизма, почитайте историю, где и у кого такие режимы сосуществовали на гос. уровне. Ну нелюбят националисты представителей других наций, как впрочем когда-то коммунисты были против буржуев, потом демократы против коммунистов=)
Это нормально-кого-то ненавидеть=). На этом всё и строится. А русский народ почемуто сравнивают то с супом, в котором все растворены, то с бетоном-цементом(какие метафоры?!!) , ктото там в оправдание засилья имигрантов говорит, что они более пассионарны(ну это хорошо, значит довайте вообще границу настижь и пускай ''хорошие люди'' самореализовываются, с ними же космос...Отчего-то когда другие народности обсуждают свою идентификацию, это вот только строго в их кругу, и пускай хоть один русский попытается сравнить например дагестанца(его этнос) с морковкой в бульоне..=)))
Ну а простые вещи, вроде как, если ты националист, то ты: любишь свой народ-культуру, уважаешь, из этого вполне может следовать что признавая, что другие они другие(любить их за это впринципе необязательно), в месте с тем же их тоже можно вполне уважать...
Когда идёт перекос в национальном самосознание, получается как у Гитлера, и рождается антифашизм(национальных групп) других национальных групп в противовес и ради выживания самих себя. А у нас какойто страный антифашизм-руский ты плохой-а вон хороший человек с гор, хороший,люби его. Ну вот это уже называется антифашизм в либерально-пасивном стиле=) А хотелось бы чтобы было в национальном...

Кому: Goblin, #666

> Блин, я сам так по машинам много раз ходил.

А поподробнее?

Кому: denis1981, #640

> Он приближается к сорока годам

[удовлетворённо кивает]

> Работает на 3 (трех) работах (психиатром-психологом), денег при этом хватает на выживание семьи

Это есть прямое достижение демократии: работать по специальности по 16 часов в сутки и с трудом сводить концы с концами.

Видимо, именно за это боролись.

> Кстати, ругал советскую карательную психиатрию, так долго мучившую бедную Новодворскую

Тут я с ним согласен: лучше было усыплять.

Кому: ElvenSkotina, #647

> Хорошо представляешь, какие результаты следовали за оращением в профком или в партком?
>
> Нет, расскажи.

Ну, это примерно как для борьбы с червяками вызвать паровой каток.

Кому: Чувак, #656

> Это сравнения на уровне "при Сталине HDTV, не было, а сейчас - есть, видишь насколько лучше стало?"
>
>
> Да это ж главный аргумент всех малолетних россиян при попытке сравнить свое счастливое детство времен расцвета демократии и жуткие времена безпросветного советского талитаризма.
>
> И краеугольный камень в теориях взрослых дураков, обожающих помазать дерьмецом историю страны, в которой выросли.

Ну мне вот как-то странно сравнивать.

Типа глянь, у меня телефон, в нём КПК, плюс мп3 плеер, а в обосраном совке ничего подобного не было!!!

Кому: opossum19, #669

> > Блин, я сам так по машинам много раз ходил.
>
> А поподробнее?

Ну иду через перекрёсток, а какой-нибудь дебил останавливается на моей зебре.

Я через него по капоту дальше иду.

Кому: татьяна, #665

> Никогда прежде не решалась вступить с вами в диалог, поскольку человек вы непредсказуемый, а я излишне впечатлительный.

Я абсолютно предсказуемый, при этом всегда говорю про одно и то же.

В диалоги вступать избегаю, только отвечаю на вопросы.

> Но все же хочу высказать свое мнение о Сахарове. Был такой ученый,
> чью гениальность нельзя не признать.

Толковый был учёный, в своей области.

О гениальности не слышал никогда.

> Но когда показывали по телевизору диссидента Сахарова,
> меня не оставляло впечатление, что выжившего из ума старика просто используют.

Да не только у тебя.

Дедушка был настолько неадекватен, что неловко было всем зрителям.

> Опять же не знаю, в пику вам или в согласии с вами: не могу сказать однозначно,
> хуже нынешние времена или лучше, но не поменяйся все настолько кардинально, появился бы на свет
> некто по имени Гоблин, который стал бы столь широко известен.

Мне эта - от так называемой славы ни холодно, ни жарко.

С неё можно зарабатывать деньги, и я этим занимаюсь - просто потому, что это интереснее и легче, чем стоять у станка.

> То же самое могу сказать о себе,
> но в более скромных масштабах. Опять же: "Времена не выбирают..."

Не выбирают.

Кому: zv, #668

> Пытался обратить внимание камрадов на очередное массовое проявление мракобесия нашего же коренного русского населения, которые ждут конца света со дня на день, и очень удивлен отсутствием реакции населения тупичка. Неужели не трогает?

Камрад, ты готов реагировать на каждое проявление долбоебизма?
Камрад, написал бы ты этот пост, если бы этот факт не раскрутили?

Кому: Winscomic, #641

Оно ведь как, проще клеймить проклятых москалей за голодомор, многовековую оккупацию, имперские амбиции, чем навести порядок в стране.
Машина по промывке мозгов работает вовсю, интересно что дальше? "Проклятые кацапы вон с великой Украины за Урал"???
Чую, для украинцев вся эта херня закончится плохо.

Кому: Goblin, #666

Серьезно? Не особо верится что-то.

Кому: Крымчик, #664
> Ханство существовало 340 лет.
> Еще вопросы есть?

Пара моментов в дополнение:
На оптовом рынке рабов в Кафе (ныне Феодосия) по результатам одного набега (1521, 1571) продавалось до 100 тыс. рабов.

Взятие Казани и ликвидация Казанского ханства Иваном Грозным имело одной из формальных причин задержку в освобождении большинства из 100 тыс. русских рабов, о котором договорились ранее.

2 all:

Фигасе! а когда это Параграфу 78 ярлык такой прикрутили? где что я пропустил? может подскажете?

К посту от Gplayer-а, про "отличную новость" (пост нумер 648)

Самое отличное в этой новости что? Правильно, полное несоответствие названия и самой новости! Читаем заголовок: "Под окнами петербургской прокуратуры произошла [перестрелка]". Потом читаем саму новость: "...Водитель встал на защиту своей иномарки. Между мужчинами [завязалась драка], в результате которой 29-летний [автолюбитель достал газовый пистолет и выстрелил в воздух]...". Ну и где туточки перестрелка? Да-а-а... Беда у журналистов с русским языком...

Кому: Sniff, #678

> Кому: Goblin, #666
>
> Серьезно? Не особо верится что-то.

Уверуй, друг, прошу тебя - уверуй!

Кому: SeregaT, #645

Вчера бандит, сегодня интелигент. Пиздато как то получается. Я вообше хуею, честное слово. Посмотришь русские фильмы, так там куда не глянь везде одни "безнесмены", на иномарках хуй знает на чем. Вообшем то хуй с ними с этими "безнесменами", дык ведь им всячески ярлыки вешают зэков-интелехентов. Выходит вообще за грани воображения. Вчера пиздил, воровал, угражал, а сегодня речь ведет о тонкостях дерьмократии .

Кому: C0p0ka, #661

> Согласен. Гоблин, ты как считаешь, развитие страны через единую партию типа КПСС это гуд?

Оно, камрад, просто неизбежно.

Хорошо ли это - смотря кому.

> Естественно, через правильную партию с правильными людьми.

Так не бывает.

Кому: ПАРАГРАФ 78, #663

> Как в условиях сверхсильной единоличной власти организовать ее ответственность перед народом, и как такую власть заставить обращать внимание на потребности народа ?

Никак.

Для того, чтобы не возникала нужда в сверхсильных лидерах и не вставал вопрос об ответственности, нужен несколько другой народ.

> Противоречит ли наличие двух (трех), схожих по размерам ,конкурирующих политических партий имперскому устройству государства ?

Смотря какого государства.

> Являютса ли США империей ?

Естественно.

Другое дело, что устроена несколько не так, как при Ленине.

А тем временем, в социально благополучной Европе
http://rian.ru/review/20071123/89325571.html

классные метафоры на этом форуме по отношению к русским: русские это бульон, в котором все растворились, цемент, клей...т.е. русских и нет=) и говорят так почемуто люди которые к русским имеют довольно отдалённное отношение...
Но зато есть: татары, дагестанцы, аварцы, грузины=) Страно. все вот чтото на националистов гонят, что мол до размера Московской области сократится держава..хотя чего тут на них пенять-это скажите дружно превед либерала, которые сами-то вчера были коммунистами=...ага...Канечно лучше чтоб размеры оставались прежнеми, а на карте потом появилось в нашем составе чтото вроде: Great Chechnya=)

Кому: C0p0ka, #658
> Камрад, к тому времени его проекты уже были всем известны.
> Он изобретал в 60х, а разговор об отъезде шел в 80х
Кому "всем" и что конкретно? Чертежи "царь-бомбы" и инструкция по сборке были опубликованы в Британской энциклопедии?

Кому: xpyak, #682

> Вчера пиздил, воровал, угражал, а сегодня речь ведет о тонкостях дерьмократии

Камрад, вот сейчас грядут выборы.
Подумай: откуда у кандидатов деньги на предвыборную компанию?
Когда разберешься - подумай, как они этот капитал нажили?
А потом вспомни "Золотого теленка" и цитату из Маркса.

У всех рыльце в пушку. В декабре мы будем голосовать за тех, кто зачал свой капитал в девяностые.

Кому: drudd, #675

у журналистов (в данном случае или в общем) вообще проблемы наверное с мозгом

Кому: xpyak, #682

> Вчера бандит, сегодня интелигент. Пиздато как то получается. Я вообше хуею, честное слово. Посмотришь русские фильмы, так там куда не глянь везде одни "безнесмены", на иномарках хуй знает на чем. Вообшем то хуй с ними с этими "безнесменами", дык ведь им всячески ярлыки вешают зэков-интелехентов. Выходит вообще за грани воображения. Вчера пиздил, воровал, угражал, а сегодня речь ведет о тонкостях дерьмократии .

На это, камрад, есть прекрасное оправдание: не мы такие, жизнь такая.

Кому: Sniff, #678

> Кому: Goblin, #666
>
> Серьезно? Не особо верится что-то.

Ты на номер коммента посмотри! Неспроста он такой!

Кому: Goblin, #673

> Ну иду через перекрёсток, а какой-нибудь дебил останавливается на моей зебре.
>
> Я через него по капоту дальше иду.

А марка перешагиваемого аппарата (ов)?

> Согласен. Гоблин, ты как считаешь, развитие страны через единую партию типа КПСС это гуд?
Хоспади, пусть развивают через одну партию. Зачем вот врать, что у анс "демократия" и "многопартийная система"? Вот это очень не нравится.

Кому: araev, #526

> Кому: mustashriq, #506
>
> > Чисто как участники всевозможных опросов, типа "В какую эпоху вы хотели бы жить?" Все выбирают между, скажем, благородным рыцарем и утонченным дворянином века так 18-го. Тот простой факт, что вероятнее всего они скорее всего бы попали в категорию "быдла", о которое благородный рыцарь вытирал бы ноги, в голову никому не приходит.
>
> Навеяло, слышал где-то: "Каждый, кто читал классическую литературу в душе принцесса, рыцарь или пират, и работать ему - западло, тем более за деньги."

Не умеют люди себя критически оценивать, вот имечтают попасть в прошлое и вершить там всякие подвиги. Эскаписты, блин.
Я вот историей Средневековья немного интересовался... Максимум, чего бы я там добился - место горожанина-ремесленника или наемного арбалетчика. Это в лучшем случае и при изрядном везении. Потому что в жизни пришел к такому же выбору - остаться в армии по контракту или дембельнуться и стать ремесленником-работягой. Так что стать благородным рыцарем мне никак бы не светило.

Кому: Goblin, #673

> Ну иду через перекрёсток, а какой-нибудь дебил останавливается на моей зебре.
>
> Я через него по капоту дальше иду.


И сколько оскорбленных водителей гневно вздернув КС стреляло вам вслед?

Кому: Goblin, #671

> Ну, это примерно как для борьбы с червяками вызвать паровой каток.

Ну правильно, чего им пользоваться если государство пролетарское и само рабочим делает хорошо? Лично мне не верится что какой-то "профсоюз" может отстоять мои права и на составление трудовых договоров как-то сможет повлиять, то какой вообще разговор о "профсоюзе"?

Кому: C0p0ka, #689

а думаешь смысл голосовать вообще есть? у нас на днях на работе так за ВлаВлаПута агитировали, что просто атас! я думаю, что единороссы всех зарулят.

To Goblin:

Дмитрий Юрьевич, если Вас еще не спрашивали, а если и спрашивали, то ответьте, если не трудно, Вы на выборы пойдете? (не спрашиваю за кого голосовать будете)

Кому: Goblin, #666

> [страшно кричит]
>
> Блин, я сам так по машинам много раз ходил.

Не бережешь себя :)

Кому: Человекъ, #688

> Кому "всем" и что конкретно? Чертежи "царь-бомбы" и инструкция по сборке были опубликованы в Британской энциклопедии?

Камрад, почитай wiki, 1988 год.

Кому: C0p0ka, #676

> Камрад, ты готов реагировать на каждое проявление долбоебизма?
> Камрад, написал бы ты этот пост, если бы этот факт не раскрутили?

сейчас прошелся по инету - таки раскрутили... Но подобный факт "долбоебизма" лично меня конкретно трогает.
и тут уж без "позитивной реморализации с излучателями"(С), видимо, не обойтись!