Прогрессивные Вопросы и ответы, часть вторая

> Кому: vovan3312, #588

> Кому: vovan3312, #586
>
> > "Беларусы"
>
> Белорусы, идиот! БЕЛОРУСЫ!!!

Вот это самоотоварка! По самое "нехочу"! :)
А ещё я сам слышал, как бел0русы говорили: - Бялоруссия... Правда, на родном языке.

Кому: voКому: vovan3312, #598

> А тут других и нет, на Тупичке-то :)

Лишь бы она не угасла! Воздуем, братцы, воздуем :)

пацаны, стыдно признаться, но я малолетний долбоеб

Кому: vovan3312, #590

> . Собираетесь ли снять фильм "Правда о большом взрыве" а потом с 1Ц забахать игру где можно будет создавать новые вселенные?
>
> Как аддон к игре могу присоветовать фичу с созданием персональной страны эльфов :)

А еще можно какую-нибудь игру сделать,где можно поиграть за Берию или Сталина. Ну чтоб можно было походить по кремлевскому кабинету с трубкой,а потом спросить: "А чито думает по этомо поводу таварищ Жюков?"

Дмитрий Юрьевич, не возникало мысли сделать "правильный перевод" х/ф "9 рота" Бондарчука? В смысле исторически правильный. Возможно идеологию и замысел фильма удастся изменить, заменив диалоги и речь? Вот "Антибумер" совершенно другой фильм получился. Парни будут называть дуг друга по именам, а не кличками, озвучат настоящие прачины, по которым шли в Афган, политрук будеть делать правильную вводную. Ну и разумеется в конце фильма результат боя будет озвучен по настоящему.
Думаю, нашлось бы немало желающих пересмотреть фильм с озвучкой, приведенной в соответствие с реальностью.

Кому: contra, #601

> пацаны, стыдно признаться, но я малолетний долбоеб

Да не переживай ты так, мы давно знаем.

Смотрел ли ты фильм "Планета бурь"(1962) Павла Клушанцева?
Фильм, который, как утверждается некоторыми, повлиял и на Лукаса, и на Спилберга и на Кубрика.

Кому: Сет, #600

> И водки.
>
> Этава... утрировать не стоит. Или там смайл пропущен?

Я не утрирую. Я просто последователен. Наркомания - болезнь. Алкоголизм - болезнь. В обоих случаях первый опыт - добровольный. В обоих случаях заболевают не все. В обоих случаях кто-то зарабатывает на продаже.
По-моему, все логично.

Кому: contra, #601

> пацаны, стыдно признаться, но я малолетний долбоеб

Что не день - то разоблачение!

Кому: Winscomic, #609

> пацаны, стыдно признаться, но я малолетний долбоеб
>
> Что не день - то разоблачение!

Нынче долбоёб совестливый пошёл.

Кому: contra, #601

> пацаны, стыдно признаться, но я малолетний долбоеб

Вольно. Продолжайте несение дежурства!

Кому: Nezumi, #511

да-да, разумеется. Должны быть серьёзные исторические исследования, без пропаганды.
Но - увы! С той стороны пропаганда наличествует. Крикливая, массовая и беспардонная. Ей можно противопоставить только свою. Мухин не отменяет историков. Он работает на другом поле.
(поделись, где ФВЛ обрабатывал "Катынский детектив", плиз).
Он что, отменил главный вывод книги?

Кому: lylyM, #608

> Я не утрирую. Я просто последователен. Наркомания - болезнь. Алкоголизм - болезнь. В обоих случаях первый опыт - добровольный. В обоих случаях заболевают не все. В обоих случаях кто-то зарабатывает на продаже.
> По-моему, все логично.

Во, кстати. Камрад, как считаешь, утверждения некоторых товарищей (где-то в инете видел статьи) о том, что тетрагидроканнабинол может использоваться для лечения последствий всяческих сотрясов и других травм межушного нервного узла имеют под собой хоть какие-то основания?

Кому: Nezumi, #511

> Камрад,от крикливых ламеров тока вред...

Как быть, если мега-эксперты вообще молчат?

Оно по факту - очень просто, но с контр-пропагандой-то как быть?

Если её нет?

Как относишься к теории что теракты 11 сентября организованны спецслужбами сша, ради вторжения в ирак?
Как считаешь грозит ли миру в ближайшие годы третья мировая война?

Кому: 971481, #512

> Перекисью порез промыл. Края стянул и зашил обычной иглой, суровыми нитками, в рюмке прополоскав, порез длиной сантиметров 7, я 11 стежков сделал. Здесь ведь был доктор. Как думаешь, хватит?

Несколько лет назад отрезали аппендикс.
Через два дня свалил с больнички, подписав бумагу что, если что крайний буду сам.
Дело было под Новый год и встретить его там желания никакого не было. Какой праздник
может быть среди резаных и перерезанных.
Ну прошло две или две с половиной недели и надо швы снимать.
В больничку идти было стрёмно. Хуями не обкладывал персонал, но врачи тогда мой поступок
не очень нормально восприняли и светится желания не было.
Решил сходить в поликлинику. Там хирург принимает. Короче в одной очередь, в другой хирург уже ушел,
в третьей ещё не пришел.
Пришел домой в час дня. Взял лезвие от бритвы и прогрев его над газом и смазав "тройным"
сидя на диване перерезал все нитки.
Каждый кусок нитки продергмвал при помощи пинцета для щипки бровей. Тут надо с умом подойти к этому делу.
Пинцет должен быть удобен. Но дома был большой выбор. Так как из мужского населения моего жилища есть только я и кот.
Остальное - представители женского полу.
На последнем стежке шов развалился. Реально наружняя дырка в животе с 50 копеечную монету.
Заглянув, увидел что изнутри человек не так красив как с наружи.
Слегка прихуев стал обрабатывать рану лекарством.
Кстати этой мазью пользовался сразу после побега из больнички.
Запихав в рану, приклеил сверху большой лейкопластырь, выдвинулся на работу.
Часов в восемь вечера, уже дома. снял пластырь и узрел что рана почти срослась.
Повторил действо и утром всё уже зажило.
Вот такой случай произошел.
Я не к тому что надо самолечением заниматься.
Но бывает всякое и как бы в безвыходной ситуации может кому поможет.
А "левомиколь" применялся в ВС для предварительной обработки ран и ожёгов на поле боя.
Типа в медсанбате уже доделают. Мазь пихалась в раны и после бинтовалась.
А разные бытовые царапины, ожоги, раны после падения с "велсапета" лечит на раз.

Носит оно название - "левомиколь".
Выпускается в Н.Новгороде.

Кому: ThinkTwice, #599

> Не надо грязи! Когда Петр Петрович был жив, галоперидол еще не изобрели.

Петр Петрович и сейчас живее всех живых. Он же - БОЛЬНИЦА!

>А вот то, что он - твой хороший друг, говорит о многом :)

Ага, я поставщик галаперидола в промышленых масштабах :)

>ЗЫ: Это не наезд, просто ирония + немного казуистики. Без обид, ок?

Не извиняйся, я тебе уже в спину плюнул.


Кому: vovan3312, #596

> Галоперидол, говоришь... Говорят, он дзен в разменрах увеличивает! :)

Dzen enlargement by 10 inch in one week!!! А то! :)

Кому: ThinkTwice, #613

Классические индикации для применения Marinol®: боли, анорексия, тошнота, рвота, !судороги при заболеваниях ЦНС (эпилепсия, рассеяный склероз)! Сам с ним еще не работал.

Кому: Пан Талон, #617

> Не извиняйся, я тебе уже в спину плюнул.
>

Откуда это? Очень знакомо :)

Кому: lylyM, #619

> Откуда это? Очень знакомо :)

По-моему из КВН

Всем камрадам, салют!

Кому: lylyM, #619

> Откуда это? Очень знакомо :)

В автобус заваливает двухметровый бритый амбал в кожанке, расталкивает пассажиров, наступает очкастому щуплому интиллехенту на ногу, смотрит налитыми глазами и говорит:
-Че встал-то, шнурок, подвинься нах...
И отворачивается
Через минуту, подобрев, смотрит на него снова:
- Слышь, старик. Я тут тебе на ногу наступил. Ты эта... Не бери близко к сердцу...
[Интеллихент поправляет пальцем очки на переносице]
- Не извиняйтесь, я вам уже в спину плюнул...

Кому: O6pe3, #592

> ты к Андрею Кочергину, случаем, на тренинги не ходил? =)

Нет. Но медпомощь при травмах себе могу оказать и так.
Была у меня в детстве подруга, медичка, я даже на лекции при мединституте с ней ходил. И на препарации на спор конфетки кушал, причмокивая.
И учили меня слегка кой-чему.
Да и семья от медицины недалекая выдалась. Те-же иглы лет в двенадцать, вкупе с хорошим ножом номерным, помнится, разглядывали у деда в тумбочке и думали, ну на фига они такие гнутые :).

Кому: Goblin, #614

> Оно по факту - очень просто, но с контр-пропагандой-то как быть?
>
> Если её нет?

Пропаганда нужна, согласен, но зачем пропагандисту наряду с Резуном мешать с грязью Жукова?

Если пропагандиста можно уличить во лжи, противоречиях, то помоему, от такой пропаганды больше вреда чем пользы.

Есть же кто толково пишет Исаев, Дюков.

Кому: Магнус, #623

> мешать с грязью Жукова?

А почему бы и "нет", камрад? По каким таким причинам в нашей официальной истории Сталин до сих пор числится извергом и наделал немало ошибок (не забудем - 1941 год приписан СТРОГО ошибкам Верховного), а вот Г.К. - весь на коне и в белом...
Можно КАК УГОДНО относиться к Резуну, Мухину и, скажем, Бушкову, но - при всей их непримиримости они сходятся , мягко скажем, в НЕЛЮБВИ к этому пассажиру.
И, самое главное - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - и Сталинград, и Курская дуга - мимо кассы...
По моему мнению (каюсь - пристрастен, дед мой лежит на Зееловских), за штурм Берлина Жукова надо было судить и наказывать ПРЕДЕЛЬНО жестоко!
Кроме того - для прояснения характеров персонажей - неплохо посмотреть КАК эти двое вели себя после войны...
Намекну - один узаботился строительством дворцов и дач заодно постреливая людей на одесских улицах, второй - постарался наладить работу ТАК, чтобы каждая весна в СССР начиналась со СНИЖЕНИЯ цен, а в 1947г. и вовсе снял страну с карточной системы...
Так с чего я должен полагать, что они ВО ВРЕМЯ войны отностлись к собственному народу как-то ИНАЧЕ?

Кому: Goblin, #610

>Нынче долбоёб совестливый пошёл.<

Что,безусловно, не может не радовать. Чистосердечное признание облегчает вину и указывает клиенту путь к исправлению.

Вот такой глубокий вопрос: живу я не в России. И что я слышу вокруг? Элитные местные мне говорят "езжай в свою Россию" и считают людьми второго сорта. Хотя есть мнение, что в России нас считают предателями родины, даже ненавидят. Плюс получается, что нас кинул Ельцин ещё в 1991ом. И уж точно никого там не ждут. То есть получается, что на родине нас записывают в уборщицы, в России нас примут только там, где народу очень мало. То есть все хотят тупо воспользоваться. Получается, что Родины-то и нет. Как жить?

Дмитрий Юрьевич, добрый день.
Несколько вопросов из серии «про короткоствол».

1. В одной из ваших заметок вы упоминали тот факт, что человеку, который никогда раньше не дрался психологически очень тяжело ударить другого человека по лицу. Т.е. существует некий психологический барьер, который каждый, кто дрался, так или иначе, преодолевает.
Так вот вопрос – существует ли подобный барьер при стрельбе по людям? Как вы упоминали в первой части, вам по людям стрелять приходилось.
Существуют ли специальные методики для преодоления данного барьера, если таковые имеются? Ведь представитель органов должен своевременно применять оружие в случае необходимости, а не преодолевать барьер, упуская время и возможно ставя свою жизнь под угрозу.
Если сочтете нужным, опишите личный опыт.

2. Допустим, что короткоствол таки разрешили. И счастливый обладатель последнего подстелил, с его точки зрения, негодяя. Опишите последующие действия законопослушного гражданина. Т.е. это
как при ДТП – оградить место происшествия, никого не допускать туда, вызвать милицию, записать номера и телефоны свидетелей… Ведь летальный исход возможен и при использовании травматического оружия, которое уже есть в продаже. Думаю, отчаянные сторонники должны знать как себя вести, в случае чего.

Вопросы Goblin-у:

1. Помнишь ли вкус алмалыкского пива? ;) Чашмы?

2. Как считаешь, возможно ли воссоздание союзного государства, каковым являлось СССР?

3. Знаком ли с А. Кочергиным?

4. В планах ли ещё написание книги про изучение английиского языка?

5. Если близкий родственник попал в беду под названием героин... Как ему помочь?

Спасибо.

Гоблин, смотрел недавно вышедший фильм "Хитмен"? Если смотрел - как оно тебе?

Мой отец работая грузчиком в порту в СССР получал порядка 220 рублей. Многие "специалисты по совку" мне не верят. Мол, тогда таких зарплат вообще не было. Скажи, а сколько рублей ты получал за езду с прицепом по ночам по выходным?

Можно было поделится ссылкой интересной..а теперь это есть?

Кому: Демократ, #492

> По моему скромному мнению нет ничего зазорного в том, чтобы страны, которые являются свободными и независимыми, сами разъясняли то, как и почему различные термины и самоназвания произносятся на русском языке...
> Тоесть если Кыргызстан пишется именно так жителями данной страны, то они абсолютно уверенно должны требовать, чтобы название их страны произносилось правильно, а не так, как его коверкали ранее... И на форуме жителей Украины, если ты пишешь "на Украине", а резидентам это не нравится, они вполне могут попросить тебя не коверкать названия их государства, а в случае, если тебе чего-то не нравится, ограничить доступ к их ресурсу...

Mon ami, нормы русского языка куются в странах, где он государственный язык, Казахстан или Белоруссия могут настоять
на изменениях в орфографии и словоупотреблении, а вот Уганда и Украина в этом случае идут "в хуй".

Кому: lylyM, #608

Камрад ты не один, если тебя за это утверждение будут расстреливать меня позови- вместе помирать будем.
Синька - чмо,водка -маздай ,пиво только по праздникам и не больше 2х литров в руки.Вот так дорогие мои и не каких смайликов!Говорю как человек пострадавший от алкоголя .

Кому: Пан Талон, #617

> Петр Петрович и сейчас живее всех живых. Он же - БОЛЬНИЦА!

опять соврамши! имени Алексеева больничка-то :)

> Ага, я поставщик галаперидола в промышленых масштабах :)

на Марс?

> Не извиняйся, я тебе уже в спину плюнул.

девиации в поведении - тоже о многом говорит :)

Кому: lylyM, #611

> пацаны, стыдно признаться, но я малолетний долбоеб
>
> Вольно. Продолжайте несение дежурства!
Тупи4ок может спать спокойно,зная что вахту несут такие суровые парни!

Кому: lylyM, #608
> Наркомания - болезнь. Алкоголизм - болезнь. В обоих случаях первый опыт - добровольный. В обоих случаях заболевают не все. В обоих случаях кто-то зарабатывает на продаже.

Кажется Атлетыч когда-то предлагал наказывать только наркоманов, а торговцев вообще не трогать ...

Кому: [Kenny], #369

> Кто тебе как женщина больше нравится - Пэрис Хилтон или Ксения Собчак?

Валерию Ильиничну забыл, она обеих заруливает

Кому: El Wray, #1

Кому: El Wray, #1

Мода на Гришковца прошла еще в 2002 году

Кому: vovan3312, #596

> Галоперидол, говоришь... Говорят, он дзен в размерах увеличивает! :)

Враки!

Д.Ю., как относитесь к курению табака?
Как, по-вашему, можно донести до людей (близких или которые просто не безразличны) что это вред, и нифига не вкусно.
Сам я бросил, после примерно 9 лет курения. Но понимаю, что объяснить народу истинну очень проблематично :(

Кому: Пан Талон, #617
> Галоперидол, говоришь... Говорят, он дзен в разменрах увеличивает! :)

> Dzen enlargement by 10 inch in one week!!! А то! :)

Брехня но вот побочный эффект потрясающий - в прямом смысле этого слова.Такие непроизвольные мышечные сокращения что мама не горюй !

Дмитрий Юрьевич, смотрел ли ты фильм К.Шахназарова "Яды, или всемирная история отравлений"? Если да, то каковы впечатления?

Кому: Crow, #615

> Как относишься к теории что теракты 11 сентября организованны спецслужбами сша, ради вторжения в ирак?

Сначала в Афганистан.

Вопрос:
Можно ли быть другом и товарищем, не прибегая к алкоголю? Аргументировать.

Кому: contra, #601

> пацаны, стыдно признаться, но я малолетний долбоеб

[Дружески похлопывает по плечу]

Ну ничего, ничего, не переживай так. Адекватная самооценка не повредит.

офф:

Дмитрий Юрьевич, на эту тему вы уже писали, интересно было бы увидеть ваш комментарий на итог произошедших событий.

http://www.kp.ru/daily/24014/86792/

звиняйте если проспал и ответы уже дадены:
что показало народное голосование по поводу обвала рубля?
Кто такие "властители дум"? (которых вы периодически упоминаете в заметках)
и что от них реально зависит? учитывая, что народ сейчас пошел не особенно доверчивый...

Кому: Suhovokobylin, #443

Благодарю за совет, камрад;)!

Сладкое только с виде сахара в кофе! И третий год в зале пашу, дважды в неделю, помимо волейбола)))!

Кому: lylyM, #608

> Кому: Сет, #600
>
> > И водки.
> >
> > Этава... утрировать не стоит. Или там смайл пропущен?
>
> Я не утрирую. Я просто последователен. Наркомания - болезнь. Алкоголизм - болезнь. В обоих случаях первый опыт - добровольный. В обоих случаях заболевают не все. В обоих случаях кто-то зарабатывает на продаже.
> По-моему, все логично.

Ты меня неверно понял. Я рассуждал не так:

Продавать и производить наркотики запрещено.

Тот кто продает и производит - преступник.

Значит, тот, кто покупает, поддерживает деньгами преступность. По-моему за это надо наказывать.

А водку у нас продавать можно законно.

Кстати, в США, я слышал(я этого не проверял), наказывают за съем шлюх. Считаю, тоже нужное дело.

ЗЫ
1)блин со шлюхами каламбур вышел:)
2)А вот, что в Латвии http://www.podrobnosti.ua/society/2006/03/23/298132.html
3)А вот, что в Финляндии http://rus.postimees.ee/210606/glavnaja/za_rubezhom/1397.php
Там правда какой-то частичный запрет...

Кому: BobbyNewmark, #100

легко предугадать ответы
> Дмитрий Юрьевич, есть ли мечта? Какая, если есть?
чтобы все долбоёбы уехали в америку
> Какова конечная цель Вашей деятельности, для чего Вам ПЕАР и прочее?
святая конечная цель - зарабатывание денег

Татары возмущены ползучей эллинизацией Крыма:

В своей речи Рефат Чубаров заявил, что один из поселков - мест компактного проживания крымских татар,
планировалось назвать Ана Юрт. Но этот вопрос в Верховной Раде Украины был блокирован.
В итоге поселок назвли Акрополисом.

Кому: jia, #632

> Mon ami

Камрад, не обижайся, но правильнее было бы "mon amie"
Без обид, ок?

Кому: Сет, #645

> я слышал(я этого не проверял), наказывают за съем шлюх

Правильно слышал, камрад... полиция даже подставы устраивает - с целью выполнения плана по задержаниям (все, как у нас, блин!)
;-)))

Кому: grandduke, #624

Да мало ли в чем они там сходятся. Аргументации никакой, для детсада. На мозг простых граждан действует ошеломляюще.

Я могу лишь отослать тебя к исследованиям о деятельности Жукова в качестве Начальника Генштаба и командующего фронтов.

Кому: ThinkTwice, #633

> опять соврамши! имени Алексеева больничка-то :)

Ну дела... А как жеж Петр Петрович?

> > Ага, я поставщик галаперидола в промышленых масштабах :)
> на Марс?

Ага, и обратные билеты с Марса - тоже я.

> девиации в поведении - тоже о многом говорит :)

А то.

Кому: Крещатик, #636

> Кажется Атлетыч когда-то предлагал наказывать только наркоманов, а торговцев вообще не трогать ...

Торговцев на кол. Наркоманам дать попытку вылечиться - потом выбор - медленно сдохнуть или быстро застрелиться...

Кому: Рабочий, #634

Не знаю, как ты от алкоголя пострадал, но догадываюсь, что ты алкоголя победил. Респектище.
Но я по поводу водки немного иронизирую. Нельзя наказывать больных людей, больным людям нужно помогать.
Вопрос в том, КАК. И ЧЕМ.

Кому: mitka, #635

> Вот такой глубокий вопрос: живу я не в России. И что я слышу вокруг? Элитные местные мне говорят "езжай в свою Россию" и считают людьми второго сорта. Хотя есть мнение, что в России нас считают предателями родины, даже ненавидят. Плюс получается, что нас кинул Ельцин ещё в 1991ом. И уж точно никого там не ждут. То есть получается, что на родине нас записывают в уборщицы, в России нас примут только там, где народу очень мало. То есть все хотят тупо воспользоваться. Получается, что Родины-то и нет. Как жить?

Так и приезжайте в Россию, что Вам мешает?
Или Вам нужны особые условия, чтобы сюда приехать?
Квартиру в центре Москвы Вам нужно бесплатно выделить?
Или, может, в Газпром устроить?
А между тем под Рязанью множество заброшенных деревень с вполне годными домами, которые можно привести в порядок и восстановить...
Не хочется в деревню под Рязанью? Ну тогда и нечего говорить, что Вас угнетают. А каким образом угнетают, если не секрет? Заставляют учить язык наверняка?
И не кричать на каждом углу, что Вы русский?
Здесь в России то же самое с таджиками. Не говорящие на русском таджики тут не нужны. А защищающие свои права таджики даже на границе с тут не нужны.
Такова жизнь.

Кому: mitka, #630

> Мой отец работая грузчиком в порту в СССР получал порядка 220 рублей. Многие "специалисты по совку" мне не верят. Мол, тогда таких зарплат вообще не было.

Я тебе больше скажу. При средней зарплате в 120 р. по стране мой отец получал 900 р., работая первым помощником капитана на торговом судне.

Кому: grandduke, #624
> По моему мнению (каюсь - пристрастен, дед мой лежит на Зееловских), за штурм Берлина Жукова надо было судить и наказывать ПРЕДЕЛЬНО жестоко!

Подозреваю, что накануне штурма Берлина, было получено согласие от Сталина, хорошо ознакомленного
с планом мероприятия и предполагаемыми потерями.

Если судить, то обоих.

Уважаемые модераторы! Убедительная просьба не резать этот пост, бо случай очень уж уникальный.

Кому: Демократ, #492

Вот мне всегда интересно: ну где таких непуганных идиотов выращивают, в каком инкубаторе? :) Ты в самом деле не понимаешь или так вот искусно прикидываешься клиническим дебилом? Ну давай, попробую ещё разок, помедленнее, незамутнённый ты юноша.

> По моему скромному мнению нет ничего зазорного в том, чтобы страны, которые являются свободными и независимыми, сами разъясняли то, как и почему различные термины и самоназвания произносятся на русском языке...

А с какого такого перепугу другие, резко вдруг "посуверенитетшие" страны будут указывать КАК по их скудоумию следует "совсем правильно" писать да озвучивать их самоназвания на другом языке, когда у каждого, повторяю, чтобы у тебя в мозгу отложилось У КАЖДОГО языка существуют СВОИ чётко определённые законы транслитирации? И ни одна страна в здравом уме и рассудке не станет их вдруг менять в угоду неким безграмотным нацмудам из другой (совсем суверенной, ага) страны. И эта, из твоих слов следует, что если некая страна, скажем, Свазиленд, не является свободной и независимой, то можно её звать, как чьей-то полуграмотной левой ноге восхотелось?! Лингвистические законы существуют для оптимизации международного общения и в каждом языке предназначены для своих собственных нужд, а совсем не для "обслуживания" "парада суверенитетов", незамысловатый ты мальчик.

> Тоесть если Кыргызстан пишется именно так жителями данной страны, то они абсолютно уверенно должны требовать, чтобы название их страны произносилось правильно, а не так, как его коверкали ранее... И на форуме жителей Украины, если ты пишешь "на Украине", а резидентам это не нравится, они вполне могут попросить тебя не коверкать названия их государства, а в случае, если тебе чего-то не нравится, ограничить доступ к их ресурсу...

"Коверкали ранее"! Эт ваще песня. То есть раньше коверкали, они сидели себе на попе ровно и не чирикали, а тут вдруг опа - и мощно "прозрели"! Логика на грани фантастики. Скажи-ка, мой юный друг, а вот почему, скажем, немцы и не рвут на себе попу и не требуют, чтобы остальные называли их страну только Дойчланд, а самих, любимых, дойчами? Ведь самоназвание их страны и народа "нещадно коверкают", страшно подумать, все ж, кому не лень: русские говорят - Германия и немцы, французы - Аллемань и аллеманы, англоязычные - Джёмани и джёман. И так по всему миру у всех стран: никто не требует у других народов называть себя в соответствии с собственными законами транслитирации. Но когда речь заходит о "дикосуверенной" стране, тут сразу истошный визг: "Забижають, ратуйте люди добрые".
И ты не понял, что некий нацмуд сделал, когда запретил мне доступ на свой национальный сайт по причине того, что я отказываюсь писать и выражаться на своём РОДНОМ ЯЗЫКЕ по правилам языка другого?! Ты правда абсурдности ситуации не понимаешь?

> Мы должны быть благодарны им уже за то, что русский язык где-то даже является вторым государственным языком, а ведь этого могло и не быть, чего бы об этом не говорил великодержавный шовинизм. Ну не любят они русских в большинстве своем... Свобода дает им на это право, что бы об этом не думали в России...

О, [смотрит с уважением] как сказал, как сказал! Как ты по-дерьмократски та крупным полотномм заделал, "мы"! То есть ты и меня, и других здравомыслящих людей "сосчитал" и норовишь приписать к славной "золотой роте" толерастов-демократов? Типа, мне хоть сходи помаленькому в глаза, а я буду с олигофренской улыбкой утверждать, что энто божья роса и типа сходившему долженн быть благодарен, так да? (А то мог бы и побольшому уделать: придумывай потом, как эту "благодать" какой амброзией наречь). Русский язык во всех бывших советских республиках является вторым "официально-неофициальным" не потому, дурачок, что там это милостиво дозволяется коренным населением, а потому что другого языка для межнационального общения просто не имеется. Не владеют на национальных окраинах бывшего СССР другими языками международного общения в том же массовом объёме, как русским. Наследие "тоталитаризьма", ага. Кстати, прибалты, когда в Швеции бывают, без какого-либо "ущемления" своего нацдостоинства, говорят по-русски со шведами, потому что английским в массе своей владеют ещё весьма неважно, а вот русским - подавляющее из них большинство. И со мной говорили по-русски, приняв за "русскоязычного" шведа, правда когда, через полчасика, я с садистким наслаждением давал понять, что таки бывший "душитель свободы", с удовольствием наблюдал, как бедняги начинали заикаться, а цветом лица очень напоминать свои нациоанльные флаги. :) Славно у вас толерастов-дерьмократов: все должны быть равны, но некоторые обязательно равнее. И про предназначение "Свободы" загнул круто: свобода даёт украинцам право не любить русских! А-ху-еть! Новое "толерастское" в международном праве. Ну-кось, как во всём мире трактуется такое положение вещей, когда один этнос "не любит" другой, ась?

> И какие адекватно-асимметричные меры Вы собираетесь предпринять? Произносить названия на "русском-кыргызском" по-другому?у Вы знаете, я боюсь кыргызы не проникнутся Вашей затеей, и украинцы тоже... Им будет все равно.

Процессуально-правовые для начала, ибо нарушаются законы и международные в том числе, а далее, как будет развиваться ситуация, вплоть до закрытия таких сайтов. И, эта, дорогой общечеловек, ПРОИЗНОСИТЬ я буду в соответствии с правилами русского языка, а также писать в соответствии с грамматическими и орфографическими правилами русского языка и переводить на русский как и делал это прежде, грамотно.
И, эта, если им было бы "всё равно", то чего тогда они на гамно-то исходят, не подскажешь?

> В качестве разминки, предлагаю Вам попробовать заставить "адекватно-асимметричными" мерами французов к примеру разговаривать на русском...

[Машет рукой перед остекленевшими глазами прозомбированного бабушкиного демократа, пытаясь вызвать адекватную реальности реакцию] Алё-ё-о, эй, на бронепоезде-е-е, слышите меня? Бананы из ушей выньте-е-е..., а то видимо до самого "мосха" засажены...
А на кой ляд применять подобные меры, если французы ни разу не обиженные ходят, воспринают свою суверенность, как естественную данность и они везде и всюду, как придурочные нацмуды, своё национальное достоинство не вываливают на показ и не суют его в дверной проём? Если они, как и все нормальные люди соблюдают общепринятые среди цивилизованных стран законы транслитирации и "с половецкими плясками" не требуют, чтобы все произносили и писали на других языках название их страны исключительно как Ля Франс.

> Или Вы считаете, что это чем-то отличается?

Пад сталом. Приходится признать, что пациент, то есть пассажир бронепоезда, безнадёжен - мозги атрофированы наглухо, а в черепе одни опилки...

Что там с "Братьями по оружию"? На сайте указано что переведено два эпизода, но насколько я знаю их там больше. Так когда же ждать остальные, и будут ли они вообще?

Кому: Магнус, #654

> о деятельности Жукова в качестве Начальника Генштаба и командующего фронтов.

Да, и рамках этих исследований, крайне интересно услышать, КОГДА же упомянутый генерал составил планы Сталинградского сражения и Курского. Особо имея в виду, что в тот момент он начальником Генштаба не был...
кроме того очень трудно оспаривать тот факт, что Сталин чаще всего перемещал указаного генерала/маршала чаще всего с ПОНИЖЕНИЕМ в должности., это смотрится особо ярко на фоне назначений и перемещений ДРУГИХ генералов и маршалов.
И еще - к сожалению, в большинстве т.н. "исследовний" с фактурой - крайне слабо. Пока не встречал НИ единого, где бы приводились, к примеру ПОЛНОСТЬЮ приказы Жукова или ПОЛНОСТЬЮ - журналы ведения боевых действий руководимых им фронтов.

Кому: гость_последний, #642

> Можно ли быть другом и товарищем, не прибегая к алкоголю? Аргументировать.

"...Трезвый человек лжив и прагматичен. Он продаст Родину и зарежет младенца, если это будет для него выгодно, и ловко заметёт следы. Пьяный человек сделает то же самое в порыве вдохновения, совершенно бескорыстно, и протрезвев, ужаснётся. Если целуются двое пьяных мужчин, это не значит, что они готовы вступить в брак – это просто означает, что они искренне любят и уважают друг друга. Может ли трезвый человек всей душой полюбить первого встречного, с которым знаком всего лишь полчаса? Никогда...."
Д.Горчев. "Алкоголь" http://gorchev.lib.ru/txt/by1/alc.shtml

Кому: Крещатик, #661

> Если судить, то обоих

Да, но МЕРА ответственности...
Пример - вот ты, камарад - БОЛЬШОЙ начальник - у тебя больше 20 отделов, и один из начальников отделов приносит тебе на утверждение план - со всеми нужными визами и согласованиями - да и сам бьет себя пяткой в грудь "все будет ОК, босс!".
Твои действия?

Кому: Крещатик, #661

> Кому: grandduke, #624

> > По моему мнению (каюсь - пристрастен, дед мой лежит на Зееловских), за штурм Берлина Жукова надо было судить и наказывать ПРЕДЕЛЬНО жестоко!

> Подозреваю, что накануне штурма Берлина, было получено согласие от Сталина, хорошо ознакомленного
> с планом мероприятия и предполагаемыми потерями.
>
> Если судить, то обоих.

А вы оба, наверное знаете, как нужно было сделать правильно?

Кому: Крещатик, #559



>
> Она написала :
>
> Тема обсуждалась уже с полдюжины раз.
> Воспользуйтесь поиском.
> Эту тему я закрываю.
> Модератор

А объясни, будь ласка, почему говённая темка-опрос "про заимствования" этой мадамой не закрыта уже третью неделю, ась? У неё избирательная слепота прорезалась или что?

Кому: Dzen, #657

> Я тебе больше скажу. При средней зарплате в 120 р. по стране мой отец получал 900 р., работая первым помощником капитана на торговом судне.

Я слышал от участника событий, что те, кто валил лес в Сибири и возил его, получали по 800 рупсиков. Многие накопили на квартиры и машины своим детям (все помнят, как люди годами ели одни макароны чтоб купить машину). А 91ый год их всех через попу перевернул и все эти накопления превратились в ничто. Я сам помню, как мои родители копили каждому сыну по 1000 на 18летие. Это при том, что 220 - элитная зарплата была. А в 91ом эта 1000 превратилась в буханку хлеба, 2 пакета молока и 3 кило картошки.

2 Goblin:
Дмитрий Юрьевич, ответьте, пожалуйста на три вопроса:
1) Стоит ли вводить во всех средних школах основы строевой подготовки?
2) Насколько, по вашему опыту, оправданы в условиях современных реалий законные способы борьбы с коррупцией, и что эффективнее - суд и жалобы или же взятки и связи?
3) Что на ваш взгляд сильнее угрожает отечественной демографии - дороговизна городской жизни, или низведение исконно русских семейных традиций и менталитета?

Кому: dag_darg, #667
> А объясни, будь ласка, почему говённая темка-опрос "про заимствования" этой мадамой не закрыта уже третью неделю, ась? У неё избирательная слепота прорезалась или что?

Наверное плохо голосуют. Ей нужно открыть буфет с дешевыми продуктами и убрать порог явки.

Кому: grandduke, #652

> Кому: jia, #632
>
> > Mon ami
>
> Камрад, не обижайся, но правильнее было бы "mon amie"
> Без обид, ок?

Какие обиды? Спасибо! :-)

Кому: Демократ, #659

> Так и приезжайте в Россию, что Вам мешает?
> Или Вам нужны особые условия, чтобы сюда приехать?
> Квартиру в центре Москвы Вам нужно бесплатно выделить?
> Или, может, в Газпром устроить?
> А между тем под Рязанью множество заброшенных деревень с вполне годными домами, которые можно привести в порядок и восстановить...
> Не хочется в деревню под Рязанью? Ну тогда и нечего говорить, что Вас угнетают. А каким образом угнетают, если не секрет? Заставляют учить язык наверняка?
> И не кричать на каждом углу, что Вы русский?
> Здесь в России то же самое с таджиками. Не говорящие на русском таджики тут не нужны. А защищающие свои права таджики даже на границе с тут не нужны.
> Такова жизнь.

Дело не в чём-то ОДНОМ. Дело вообще. Невозможно в двух словах объяснить. Ехать в Россию - это всё начинать с НУЛЯ. Здесь-то у меня уже кое-что есть. И я должен всё бросать, уезжать и всё начинать с нуля просто потому, что я русский и Россия "такая плохая".

Язык - не проблема. Кто захотел, тот выучил. То, что говорят в новостях, это всё политика. Наши политиканы сначала пиздят, что эти ссуки русские не знают языка. Когда все выучили, то стали недовольны, что все его знают. Пиздёж на русских позволяет им пиздеть на Россию во всяких советах Европы, игнорировать внешние долги и пр. уже я не знаю что точно. Россия критикует прибалтов и прочих, что им также даёт право что-то сказать и что-то проигнорировать и себя. Только получается, что русскими пользуются и одни, и другие (Например, и Латвия, и Эстония по механизму, описанному выше). Мы тут как шестёрки жопы всем подставляем. А по сути нами пользуются, забывая о нашей личной жизни и целях.

Кому: Сет, #645

> Продавать и производить наркотики запрещено...

> ...А водку у нас продавать можно законно.

Вот и спрашивается: почему?
Мой приятель работает гинекологом под Сыктывкаром. Так он, говорит, никаких наркотиков нахуй не надо - все уже водка сделала.
Почему, кстати, по прежнему разрешено производство и продажа табака? Это-же яд. Яд без всяких оговорок.
И я не уверен, что с производства водки и табака преступность ничего не имеет.
Речь о том, повторяю, что человек зависимый выбора, как правило, не имеет. И наказывать его за это бессмысленно.

Кому: dacos, #612

> да-да, разумеется. Должны быть серьёзные исторические исследования, без пропаганды.
> Но - увы! С той стороны пропаганда наличествует. Крикливая, массовая и беспардонная. Ей можно противопоставить только свою. Мухин не отменяет историков. Он работает на другом поле.
> (поделись, где ФВЛ обрабатывал "Катынский детектив", плиз).
> Он что, отменил главный вывод книги?

Бодалово было сдесь
http://oper.ru/news/read.php?page=0&t=1051602478
Что же касается главного вывода книги,то не надо уподоблятся Резуну.Факты из пальца,а в главном(в выводе) он прав.Кстати,расстреляные польские офицеры не только под Катынью лежат.А и где вермахта и в жизни не было...Кому: Goblin, #614

> Как быть, если мега-эксперты вообще молчат?
>
> Оно по факту - очень просто, но с контр-пропагандой-то как быть?
>
> Если её нет?

Как так?А вот это?
http://a-dyukov.livejournal.com/
http://novoross-73.livejournal.com/
http://dr-guillotin.livejournal.com/
Это по поводу отсутствия и молчания.
Теперь по поводу самого Мухина-если бы он контрпропагандой занимался....Он же и против своих работает.Зачем вязатся со своими глупостями к тому же Исаеву?К остальным знающим людям?Если у самого со знаними небогато?

Кому: Dzen, #665

> > По моему мнению (каюсь - пристрастен, дед мой лежит на Зееловских), за штурм Берлина Жукова надо было судить и наказывать ПРЕДЕЛЬНО жестоко!
>
> > Подозреваю, что накануне штурма Берлина, было получено согласие от Сталина, хорошо ознакомленного
> > с планом мероприятия и предполагаемыми потерями.
> >
> > Если судить, то обоих.
>
> А вы оба, наверное знаете, как нужно было сделать правильно?

Это ж маршалы, камрад - и оба известные победители.

Кому: Nezumi, #673

> Как быть, если мега-эксперты вообще молчат?
> >
> > Оно по факту - очень просто, но с контр-пропагандой-то как быть?
> >
> > Если её нет?
>
> Как так?А вот это?
> http://a-dyukov.livejournal.com/
> http://novoross-73.livejournal.com/
> http://dr-guillotin.livejournal.com/

Это, камрад, появилось пост-фактум.

Мухин свои книги писал тогда, когда указнных тобой граждан слыхом не слышно было.

Вообще.

> Это по поводу отсутствия и молчания.

Было полное отсутствие и полное молчание.

Ты хорошо понимаешь, что книги Мухина - они написаны на базе заметок автора для газеты Дуэль?

Хорошо знаешь, когда они были написаны?

> Теперь по поводу самого Мухина-если бы он контрпропагандой занимался....Он же и против своих работает.Зачем вязатся со своими глупостями к тому же Исаеву?К остальным знающим людям?Если у самого со знаними небогато?

По данному вопросу сказать могу ровно одно.

Граждане вместо того, чтобы делать общее дело общими усилиями, заняты личной грызнёй.

Такова особенность русского менталитета: нет вождя - не будет и дела.

Кому: Dzen, #665

> А вы оба, наверное знаете, как нужно было сделать правильно?

Нет, но, во-первых почему-то фронтовые потери у Жукова ПРЕДЕЛЬНО и ЗАПРЕДЕЛЬНО высокие, и, во-вторых, это довольно слабое утешение для моей бабушки (Царствие Небесное!) , оставшейся с 11 детьми на руках.
Да - а второй мой дед, то до Зееловских не дошел, его Жуков под Москвой оставил... Навсегда.

Еще тебе камрад скажу - цель войны - это, конечно, победа... только вот зачем победа ОБЕЗЛЮДЕВШЕЙ стране... Это простой вещи Жуков и не понимал во время войны, и , судя по его писание, не понял и до конца жизни!

А главное - ты уж, прости, камрад - не стоит применять шулерские приемы в споре... я ведь тоже могу тебя вводной озадачить, к примеру - должностью сменного инженера Чернобыльской АЭС за 5 мин. до взрыва...

Кому: 13th_dc, #560

> Кому: dag_darg, #482
>
> > прошу выражаться правильно. А именно - "в Украине", а не "на Украине". обидно:(
>
>
> Кстати, как пралвильно - "на Кубу" или "в Кубу" ? =)
>
> На Кубань или в Кубань?
>
> На Англию или в Англию?

Куба - сравнительно небольшой остров, поэтому на Кубу, на Кубе. На Кубань, на Кубани и, эта, камрад, это пока ещё (не дай егерь конечно :)) не суверенное государство, а составная его часть. Исторически сложилось, что своё название Кубань получила по названию одноимённой реки, поэтому употребляется предлог "на". В Кубань, в Кубани в данном случае будет означать: "в реку", "в реке". То есть фраза: "Схожу-ка я в Кубань" будет означать, что ты собираешься совершить действия, могущие вызвать дисбаланс экосистемы данной водной акватории. Короче, "зелёные" тебя поймут только определённым образом и не похвалят.
В Англию, потому что страна и крупный остров, но На Английских островах.
Да, ещё от падежа зависит...

1) Что думаешь по поводу идей известного публициста Юрия Мухина?
2) Как оцениваешь нынешнее состояние Российской армии? Действительно ли происзодит восстановление армии, модернизация вооружения, улучшение условий жизни кадровых военнослужащих?
3) Как думаешь, решатся ли США прийти к нам устанавливать демократию? Сможем ли забороть в военной схватке (ну то есть минимум - прогнать из страны, максимум - водрузить флаг над Капитолием)? Или развалимся сами, без интервенции? Или же более актуальна угроза с амурских границ?
4) Что думаешь по поводу высшего образования в стране? Есть мнение, что оно уже больше никого не образовывает, ибо по специальности работает 1/10 выпускников. Студенты сейчас в основном делают вид, что учатся - только ради получения корочки. Будет ли народ овладевать знаниями более яростно, если школьное образование (как это было при Сталине) и высшее окончательно сделать платным
5) Что думаешь по поводу телепатии, ясновидения и других экстрасенсорных дел? Согласишься ли со мнением, что из людей, занимающихся этими делами, 1% обладает реальными знаниями/умениями, остальные 99% - шарлатаны и психи?

Надеюсь, вопросов не сильно много и они не сильно тупые :))

Кстати - всем критикам Ю.Мухина - простой совет - не нравится, так напишите лучше, чем он, и пусть ВАШИ тексты обсуждают..
Не можете лучше - попробуйте хотя бы ТАК ЖЕ написать...
И это не вышло?
Ну, тогда, друзья - помалкиваем, ок?

вот ТАК - будет честно...

Кому: lylyM, #672

> Вот и спрашивается: почему?
> Мой приятель работает гинекологом под Сыктывкаром. Так он, говорит, никаких наркотиков нахуй не надо - все уже водка сделала.

Не понял, к нему уквашенные пациентки беременные так часто приходят?

> Почему, кстати, по прежнему разрешено производство и продажа табака? Это-же яд. Яд без всяких оговорок.
> И я не уверен, что с производства водки и табака преступность ничего не имеет.

Разумется, имеет. Оперативные деньги, быструю наличность. Только, скорее, не с производства, а с реализации.

> Речь о том, повторяю, что человек зависимый выбора, как правило, не имеет. И наказывать его за это бессмысленно.

Наказывать - смотря что под этим понимать. Структура ЛТП прикрыта, а многих зависимых и больных, особливо малолетних, ой как неплохо было-бы в подобное закрытое учреждение определить.

Кому: Крещатик, #661

> Подозреваю, что накануне штурма Берлина, было получено согласие от Сталина, хорошо ознакомленного
> с планом мероприятия и предполагаемыми потерями.
>
> Если судить, то обоих.

Собственно говоря,а чем Вас потери не устравают?
78 тыс.чел убитыми на 3 фронта?Кому: grandduke, #662

> Да, и рамках этих исследований, крайне интересно услышать, КОГДА же упомянутый генерал составил планы Сталинградского сражения и Курского. Особо имея в виду, что в тот момент он начальником Генштаба не был...

Интересное кино,а как Верховный главнокомандующий тов.И.В.Сталин могназначить заместителя верховного с повышением?В отставку свалить что ли?

>Вот мне всегда интересно: ну где таких непуганных идиотов выращивают, в каком инкубаторе? :)

Нас, скорее всего, выращивают там же, где великорусских шовинистов и квасных патриотов… В соседнем отсеке инкубатора…

Вы, в своем написании стран, руководствуетесь (должны руководствоваться) Общероссийским классификатором стран мира
http://spravka.gramota.ru/offdocs.html?id=258
Вот в нем – Молдова называется Молдавией, а Кыргызстан – Киргизией...
А жители свободных и суверенных республик ни по каким причинам руководствоваться внутренним документом Российской Федерации не должны (возможно, только в рамках межгосударственных договоров)... И вольны писать название своей страны так, как им вздумается... И если Вас выперли с национального ресурса за невыполнение их норм написания названия своей страны, то они были абсолютно правы. А бодливой козе, как говорится... Поэтому Вам ничего не оставалось, как утереться и пойти жаловаться сюда…

Что касается толерантности и разговора с прибалтами по-русски, а потом в Вас кого-то там «признали» и удивились, то чего же Вы удивляетесь? НЕ ЛЮБЯТ они русских... Считают, что не за что любить... И что Вы им можете на это сказать? Танками по ним поездить, или газ отключить и тогда они Вас больше полюбят??? Может просто оставить их в покое?

Что касается «произносить я буду...», то произносите, Б-г Вам в помощь... А они Вас пускать к себе на сайты не будут... Б-г им в помощь... А потом еще у себя в стране Вас и побьют за шовинизм и прочую дурь... Опять же Б-г им в помощь...

Что касается Французов и их национальное достоинство, то они готовы защищать его везде танками и национальными легионами... Готовы ли защищать русские свое?

Что касается моей безнадежности, то в Вашей публикации я ничего, кроме скинхедо-националистических выкриков и шовинистической обиды за великое прошлое этой страны, которое хоть и великое, но прошлое, не увидел...

Кому: mitka, #670

> Дело не в чём-то ОДНОМ. Дело вообще. Невозможно в двух словах объяснить. Ехать в Россию - это всё начинать с НУЛЯ. Здесь-то у меня уже кое-что есть. И я должен всё бросать, уезжать и всё начинать с нуля просто потому, что я русский и Россия "такая плохая".

Вы меня конечно извините, но когда русские из россии едут в Соединенные Штаты к примеру, им там золотых гор не обещают...Квартир, машин и вилл с вертолетами... Максимум - рамочный договор о том, что их возьмут на такую-то работу с такой-то зарплатой... И все... Так что с нуля едут обычно... И во Францию едут с нуля... И в Англию... Только у Вас есть преимущество, для Вас язык страны в которую Вы едете (Россия) - родной...

> Язык - не проблема. Кто захотел, тот выучил. То, что говорят в новостях, это всё политика. Наши политиканы сначала пиздят, что эти ссуки русские не знают языка. Когда все выучили, то стали недовольны, что все его знают. Пиздёж на русских позволяет им пиздеть на Россию во всяких советах Европы, игнорировать внешние долги и пр. уже я не знаю что точно. Россия критикует прибалтов и прочих, что им также даёт право что-то сказать и что-то проигнорировать и себя. Только получается, что русскими пользуются и одни, и другие (Например, и Латвия, и Эстония по механизму, описанному выше). Мы тут как шестёрки жопы всем подставляем. А по сути нами пользуются, забывая о нашей личной жизни и целях.


Вот когда все выучат и возьмут гражданство той страны, в которой живут, а те, кто не хочет, вместо того, чтобы бороться уедет туда, где ему нравится, тогда все и успокоится...

Кому: grandduke, #679

Я вот не могу даже лучше Резуна или Фоменки написать. Из этого я должен помалскивать насчет ихнего бреда?

Кому: grandduke, #652

> Кому: jia, #632
>
> > Mon ami
>
> Камрад, не обижайся, но правильнее было бы "mon amie"
> Без обид, ок?

Подумалось, что "mon ami" звучит не лучше чем "в Украине"
Представил себе кыевских школьников, пишущих письмо в Оксфорд,
мол измените произношение "the" на более лёгкое в произношении
"зе", ну пожалуйста, а то мы на экзаменах валимся!

Кому: Dzen, #665
> А вы оба, наверное знаете, как нужно было сделать правильно?

Конечно. Но Сталин нас тогда не послушался и сделал по своему.

Кому: гость_последний, #642

> Вопрос:
> Можно ли быть другом и товарищем, не прибегая к алкоголю? Аргументировать.

Можно.
Из аргументов - собственный опыт. С другом своим крайние полгода на пили, с 13 июня, точно могу сказать, и еще полгода не попьем, командировка ему светит. Что нам нисколько не мешает пересекаться по делам всяческим. Именно про друга говорю, не про приятеля или кореша.
Возможно, разумеется, что возлияниям при пересеканиях по делам мешает руль, как следствие, необходимость быть трезвым. Но ведь и не было его - не превращалась каждая встреча в попойку.

Кому: Goblin, #675

> Это, камрад, появилось пост-фактум.
>
> Мухин свои книги писал тогда, когда указнных тобой граждан слыхом не слышно было.
>
> Вообще.
>

ДимЮрьич,все сие потому что написать херню,ала Мухин быстро(факты из головы),а вот у сих товарищей чуть сложнее.Первая книга Исаева "От Думно до Ростова" результат пятилетней ЕМНИП работы.Издана в 2004...И свой опус о генералах Мухин написал на основании тех же древних статей?А ведь сие говно пролилось год назад только.В виде книги.
Кому: Goblin, #675

> > По данному вопросу сказать могу ровно одно.
>
> Граждане вместо того, чтобы делать общее дело общими усилиями, заняты личной грызнёй.
>
> Такова особенность русского менталитета: нет вождя - не будет и дела.

Не надо.Опускание Резуна присудствует таки в работах .Гланц,коль мне память не изменяет.
Кому: grandduke, #679

> > вот ТАК - будет честно...

Чесно будет если ты назовешь потери наших частей на Зееловских высотах.

Кому: Vers, #684

> должен помалскивать

Ну, можете и "помалскивать", а можете, к примеру, изучить массу материалов, кучу документов, поговорить со свидетелями - и - опубликовать СВОЮ книгу...
Почему, камрад, ты полагаешь, что тот же самый Юрий Игнатьевич Мухин - этого НЕ делает? Вот не понравились ему книги Резуна - так он взял и написал ответ - ЛУЧШЕ, и намного...
так что - можешь и не "помалскивать", но, желательно, чтобы ТВОИ доводы были либо именно ТВОИМИ, а не заимствованными у массы критиков (критиковать ЧУЖОЕ, не делая СВОЕГО - стократ легче, это аскиома), либо хоть читались бы ЛУЧШЕ, чем у твоих предшественников...
Вот - так...

Кому: Nezumi, #688

> потери наших частей на Зееловских высотах.

последняя цифра более 200 тыс. человек

Кому: 971481, #680

> Не понял, к нему уквашенные пациентки беременные так часто приходят?

Они еще и детей рожают. Натура у них такая :)

> Только, скорее, не с производства, а с реализации.

Контрофакт нужно сначала где-то взять.

Лечить нужно. Как? ЛТП дело неплохое, но количество рецидивов учету не поддается.
Нужно (сейчас я расскажу, как нужно :) ) создавать такие условия, чтобы быть пьяным / обдолбаным становилось неинтересно и невыгодно. Атмосферу нетерпимости, так ска`ать.
Мой отец был назначен начальником большого (огромного) цеха. На первом-же собрании он сказал, что любой человек, появившейся с запахом перегара на рабочем месте, будет уволен. И первым человеком, которого он уволил за пьянку, был главный технолог. Говорят - лучший технолог на заводе.
Должен добавить, что отец всегда подписывался за рабочих, решел их семейные, квартрные и материальные проблемы.
Так он решил вопрос алкоголизма в отдельно взятом цехе.
Хочу добавить, что на пенсию он вышел в 1984. Умер - в мае этого года в Германии. В цехе устроили поминки. И на девять дней. И на сорок. Видимо, он все делал правильно.

Кому: grandduke, #676

>почему-то фронтовые потери у Жукова ПРЕДЕЛЬНО и ЗАПРЕДЕЛЬНО высокие

Сие давно опровергнуто. Только ты этого не знаешь.

Кому: grandduke, #690

> Кому: Nezumi, #688

Особо упомяну - речь шла о ЗАВЕРШАЮЩЕЙ стадии войны, зоны оккупации были определены и Жуков это знал...
Может - стоило бы поберечь мужичков-то?
Да и ускорения особого - не вышло... Первыми в Берлин вошли войска Конева (ГОРАЗДО меньшей ценой)

Кому: l777, #554

> Мне чисто почитать интересно. В целях расширения кругозора.

Не советую, гражданин... мнэ-э... не советую. Съедят.

Кому: Демократ, #683

>Вот когда все выучат и возьмут гражданство той страны, в которой живут, а те, кто не хочет, вместо того, чтобы бороться уедет туда, где ему нравится, тогда все и успокоится...

Ты долго тренировался чтобы таким дауном стать. Что ты лезешь со своими откровениями. Ни хера в жизни не видел, ничего толком не знаешь, а нет же делишься свои мега-мнением.

Кому: Демократ, #682

>И что Вы им можете на это сказать? Танками по ним поездить, или газ отключить и тогда они Вас больше полюбят??? Может просто оставить их в покое?

Вот Владимир Вольфович по моему правильно говорил "Нет у нас друзей. Со всеми должны быть ровные
и холодные отношения!"
Я таки думаю, что надо оставить в покое Прибалтику, Украину и другие "независимые государства".
Пусть идут проторённой дорогой в сторону "на хуй".
Если страна нормально относится к РФ и готова к договорам типа "о военной и экономической взаимопомощи",
то тогда и отношение другое.
А так - шо газ, шо нефть по рыночным ценам.
Ввести координаты целей для ракет на территории спредельных государств.
Ушастика (Чебураха) правда жалко, а что делать?
Народ Украины Ющенко с Тимошенко поддержала.
А лет через пять - десять уже в НАТО будет.
И нах.... всех бывших братьев по оружию.

Придёт время, "будут собирать камни".

>Что касается Французов и их национальное достоинство, то они готовы защищать его везде танками и национальными легионами... Готовы ли защищать русские свое?

Защищать они готовы его только там , где однозначно не получат "пизды".
И тем более сам написал "национальными легионами". Наверное имелся в виду - иностранный легион.
Таки там французов нет. Есть желающие его получить.
И ты кажется не гражданин РФ. У тебя (или родителей)менталитет не русский.
Это судя по твоим "долбоибическим" высказываниям. Ну не думают здесь так :)
Даже "правозащитники" - понимают чем русский менталитет отличен.

Кому: Магнус, #692

> Сие давно опровергнуто. Только ты этого не знаешь

(с любопытством) А назначения с ПОНИЖЕНИЕМ - тоже опровергнуто?
Не напомните мне должность генерала армии Г.К.Жукова на 22.06.1941, заодно - чем он занимался в 1941 г. в главкомате ЮЗ-направления и в 1942 г. на С-З и Калининском фронтах?
Ну -и ПОСЛЕДНЮЮ должность, на 08.05.1945?

Кому: TaS, #694

> Не советую, гражданин... мнэ-э... не советую. Съедят.

Как же его есть будут если он не будет постить :)

Кому: grandduke, #690

> последняя цифра более 200 тыс. человек

Жжошь...песши исчо!!!!ТРИ ФРОНТА ПОТЕРЯЛИ 78 тыс.Всего...Зееловские высоты брала 8 Гв.Армия Василия Ивановича Чуйкова,а она до 1 мая потеряла всего 4100 убитыми.
Вот тебе и пример вреда ЮрьМухина.

Кому: Nezumi, #699

> > Жжошь...песши исчо!!!!ТРИ ФРОНТА ПОТЕРЯЛИ 78 тыс.

ссылочку дашь? так, для семейного альбома...

Кому: grandduke, #693

> > Особо упомяну - речь шла о ЗАВЕРШАЮЩЕЙ стадии войны, зоны оккупации были определены и Жуков это знал...
> Может - стоило бы поберечь мужичков-то?
> Да и ускорения особого - не вышло... Первыми в Берлин вошли войска Конева (ГОРАЗДО меньшей ценой)

Понятно...Ничего не читал...
"Учится,учится и еще раз учится"
Кривошеева не вчера издали,а "Атлас офицера" с картами ,где продвижение по дням-мне еще в советской время купили...