Третьим фактором явилась экономическая «национализация» Югославии. Различные республики Югославии имели совершенно различный уровень экономического развития, при этом будучи населёнными национальными общинами. На момент отделения от Югославии хорваты составляли большинство (более 78% населения Хорватии) имея при этом в 1991– 36% ВВП СФРЮ, словенцы составляли 85% населения Словении, имея при этом в 1991– 21,3% ВВП СФРЮ. Фактически Словения и Хорватия были самыми развитыми регионами Югославии в развитие которых десятилетиями вкладывалась большая часть республиканского бюджета. Здесь был наиболее высокий уровень жизни и наименьшая зависимость от «центра».
При этом в Югославии сербы составляли 36%, хорваты 20%, словенцы 8%, боснийцы, 8%, албанцы 8%, македонцы 6% , черногорцы 3%. венгры 2%.
Всё это позволило в считанные месяцы запустить механизм развала Югославии, и к началу 1992 года некогда процветающая республика превратилась в зону гражданской войны…
В этой войне к полному шоку сербов Запад занял изначально антисербскую позицию.
Объяснение этому дано выше, поэтому я лишь сформулирую вывод:
Германия, США и Франция изначально опирались на католические, антиюгославские общины Хорватии и Словении как на движущую силу развала Югославии.
> Аналитики США считают, что Америка вернула себе ядерную монополию, которой она обладала в 40-х годах. Теперь если Вашингтон нанесет ядерный удар первым, то у России не будет шансов на ответ. Модель ядерного сдерживания больше не работает, считают эксперты журнала Foreign Affairs, на самом деле она больше и не нужна.
>
> http://www.newsru.com/world/22mar2006/nuclear.html
Полный ахтунг. А контрстратегия какая-нибудь есть?
Насколько я помню, по забрасываемому весу мы до сих пор американцев кроем как бык овцу. На 2006 г.: "2547,7 метрических тонн против 1797,9 метрических тонн."
Переживать в любом случае не стоит - в случае большого ядерного кофликта, в сущности, будет уже пофигу кто победит ;)
«Я только что поддержала [выдвижение] Каспарова на одну американскую престижную премию, — заявила постоянно проживающая в США г-жа Боннэр. — Я просто очень люблю Каспарова. Побольше бы ему поддержки от всей нашей так называемой интеллигенции»
оказываеться и у нее уже интеллигенция "так называемая".
> Аналитики США считают, что Америка вернула себе ядерную монополию, которой она обладала в 40-х годах. Теперь если Вашингтон нанесет ядерный удар первым, то у России не будет шансов на ответ. Модель ядерного сдерживания больше не работает, считают эксперты журнала Foreign Affairs, на самом деле она больше и не нужна.
> >
> > http://www.newsru.com/world/22mar2006/nuclear.html >
> Полный ахтунг. А контрстратегия какая-нибудь есть?
"Полный ахтунг" - это воспринимать всерьез "экспертов" журнала Foreign Affairs. Ты еще Каспарова поцитируй, камрад. И поплачь вместе с ним над нашей горькой судьбинушкой.
Ты эти ракеты пересчитывал?
Английский язык я учу, Калашников вроде тоже от других видов вооружения отличаю.
Я имел ввиду другое: У России уже нет того авторитета что был У СССР поэтому все эти молчаливые уступки и поиски компромисса с нашей стороны никого на Западе не волнуют...сейчас Америка рулит.
"Пусть они ненавидят нас пока боятся" Гай Юлий Цезарь
> Аргументы нужности нам сербов и сербии? цифры товарооборота, протяженность совместной границы, наличие транзитных корридоров, наличие русской диаспоры, наличие и необходимость (!) наших баз в сербии?
Скажу страшное. Есть товарищи, которые с бумажками, цифрами и разумными (по их мнению) доводами будут доказывать, что, например, курилы России на фиг не нужны! Лучше их отдать японцам и радоваться!
Однако, слушать их, почему-то не хочеться. Почему?
Кургинян сказал очевидное, у альбац приключилась истерика (ну как ж - обратно на работу в США не пустют!)
[.КУРГИНЯН: Все-таки давайте зафиксируем, что такое Албания и что будет Косово – обязательным радикальным очагом исламизма.
Е.АЛЬБАЦ: Почему?
С.КУРГИНЯН: Потому что уже.
Е.АЛЬБАЦ: Нет, я не позволю вам это говорить. Сергей Ирвандович, потому что это ваши домыслы.
С.КУРГИНЯН: Это мнение всех международных экспертов.
Е.АЛЬБАЦ: Это ваши домыслы. Нет великой Албании. Одна из беднейших стран, если не беднейшая страна Европа. Г-н Лукьянов говорил о том, что косовары совершенно не хотят присоединяться к Албании.
С.КУРГИНЯН: Что, кто-нибудь из моих коллег не знает, что речь идет о том, что были контакты с Бен-Ладеном у всех этих товарищей?
Е.АЛЬБАЦ: Я вас умоляю, г-н Кургинян – я вас помню еще с середины 80- гг.
С.КУРГИНЯН: Я вас тоже помню – давайте без этого.
Е.АЛЬБАЦ: Вы любите вбрасывать… У меня, в эфире «Эхо Москвы» и RTVi, я не позволю вам вбрасывать всякие такие, ни на чем не основанные истории. Теперь у меня вопрос к вам, господин Лихачев…
С.КУРГИНЯН: Но если вы мне что-то не позволяете, то я могу уйти.
Е.АЛЬБАЦ: Ой, вы знаете…
С.КУРГИНЯН: Нет, но потому что так нельзя - вы же, простите, пожалуйста, демократический журналист.
> "Полный ахтунг" - это воспринимать всерьез "экспертов" журнала Foreign Affairs. Ты еще Каспарова поцитируй, камрад. И поплачь вместе с ним над нашей горькой судьбинушкой.
Дело ведь не в "экспертах" журнала Foreign Affairs, правда? И плакать я не собираюсь. Мне интересно мнение квалифицированных товарищей о том, способна ли Россия нанести эффективный ответный удар. Насколькоя понимаю, в этом суть стратегиии сдерживания.
Много общался с моряками-подводниками. То, что они рассказывют не внушает оптимизма. Как обстоят дела в РВСН - не знаю. Когда не знаю - спрашиваю
>Е.АЛЬБАЦ: Это ваши домыслы. Нет великой Албании. Одна из беднейших стран, если не беднейшая страна Европа. Г-н Лукьянов говорил о том, что косовары совершенно не хотят присоединяться к Албании.
[злобно кривит лицо] Послать бы его в Косово! Пускай там это местным албанцам обьяснит [хохочет]
Ну здесь не экзамены) Зачеты жизнь ставить будет.. По пункту 3 вменяемо рассказывают в автошколе) а если серьезно-освежи инфу по п.3, в п.3 тормозить опасно..
по п.2-совет Кочергина обливаться каждый день - работает и помогает вырабатывать жизненную заведенку)
про МД..Поголовье их начнет сокращаться, что вкупе с естественным вымиранием СИ даст надежду на прекращение самогенерации детей индиго, поколения пепси и прочих эльфов..Я так думаю)
> Кому: RedWolf, #497 >
> > 1 Понимает по английски (хотя бы со словарем)
>
> По англицки - без словаря, по немецки - со словарем.
>
> Кому: RedWolf, #497 >
> > 2 Приходя домой, обливается холодной водой, согласно советам Кочергина
>
> Этого не делаю. Но зимой после бани сигаю в сугроб. Сойдет как замена?
>
> Кому: RedWolf, #497 >
> > 3 Знает какую помощь нужно оказывать при венозном кровотечении, какую при артериальном, когда вообще лучше не трогать человека, а ждать врача..Что делать при обморожении, что при ожоге
>
> При кровотечении вроде бы жгут нужен, правда какой при каком - не помню. Помню что надо потуже и ненадолго. Летом - максимум на пол-часа, зимой - на час. Если не знаешь, что делать - жди врача. При обморожении - дать спирту внутрь и растирать. Если сильное обморожение - спирту внутрь и за медицинским справочником бегом. При слабом ожоге - противоожоговую мазь. При сильном ожоге - не трогать. Вроде бы так.
>
> Кому: RedWolf, #497 >
> > 4 Знает свои р...
Всем тем, кто рвёт горло, убеждая окружающих, что сербы нам на фиг не нужны, небольшой совет. Поезжайте в орловскую область (Россия). Уже целые районы заполонены турками-месхитинцами и чеченцами. Небезызвестный "Полковник" - руководитель банды головорезов в Беслане, проживал, кстати, именно в этих местах, а семья его до сих пор проживает. Скупают в деревнях вполне крепкие дома по 200-400 долларов и плодятся, ждут своего времени. На земле, российском чернозёме, не работают, имеют более прибыльные бизнеса. Думаю, что через поколение, максимум через два, появится желание объявить территорию независимой. К тому времени русские там окончательно перемрут, большинство будут составлять именно названные категории, внешне ситуация один в один с Косово, только созреет гораздо быстрее, а не заметим Косово, прохлопаем и центальное черноземье.
ну сроки тут определенные назвать сложно.
ну да и потерпеть могут. ведь это необходимо для Великой и Объединенной Европы...
мы же тоже терпим криминал "не имеющий национальности".
никогда точно не знаешь, когда и где жахнет в первую очередь.
но предчувствие сползания к Большому и Полному П не покидает...
было бы неплохо, чтобы "менеджеры" страны как то уж взялись за ум.
может пора немножко успокоиться, передохнуть от переваривания прибылей поставок вооружений на
экспорт и для разнообразия оснастить и подкормить свою собственную армию, умерив основательно "пилильщиков" от обороны?
дабы не пришлолсь кормить чужую армию.
А то может скоро нечем (и некем) руководить будет. Как бы поздно не было...
> Кому: Till Eulenspiegel, #619 >
> > (я Йэху не слушаю - так что кто он, а кто она не знаю).
>
> Она как жена Сахарова.
>
Тогда это семейное. Муж и жена — одна сатана.
> полюбому деза, насамом деле мы всем дадим прикурить
ВОПрос не про сейчас был, а про 2015 и далее, + ПРО рядом будет..
Сейчас может и дадим..
Мирный СОВЕТСКИЙ атом пока еще рулит, надеюсь что все-таки начнет появляться и РОССИЙСКИЙ мирный атом в достаточных количествах вместе со средствами доставки и транспортировки.
Спасибо за ссылку!
Что за фрукт, в общем, понятно. Порадовало следующее.
В октябре 2006 года Евгения Альбац пригласила журналистку Анну Арутюнян на авторскую передачу радиостанции «Эхо Москвы» «Полный Альбац» и подвергла её жёсткой критике в связи с точкой зрения Анны Арутюнян на журналисткий вклад Анны Политковcкой. Точка зрения была высказана после убийства Политковской в статье англоязычной редакции «Московских новостей»[1] и содержала критический взгляд на правдивость статей Анны Политковской. Во время передачи Анна Арутюнян призналась, что не знала Анну Политковскую, а статья была компиляцией информации из так называемых «вторичных источников» — чужих статей и мнений в Интернете. В защиту Анны Арутюнян выступил обозреватель журнала «Эксперт» Олег Кашин.[2]
Да, демократия и свобода слова в действии. На кого-то можно лить помои из ведра. А вот усомниться в качестве материалов Политковской - преступление против человечности!
> Не согласен.
>
> Из статьи видно, что результатом нынешнего положения сербов - виновато военное и политическое руководство Сербии, их соглашательская позиция и подлизывание зада Западу.
>
> Если уж идти - то до конца!
С чем идти? С десятью МИГ-29? С танками Т-34? Ну допустим авиация СРЮ нанесла бы удар по итальянским базам НАТО, ну перешли бы сухопутные войска границы Македонии, Албании, БиГ, Хорватии. Дальше то что? После удара по итальянским базам США провели бы ковровую бомбардировку Белграда в лучших традициях Дрездена, за день погибло бы 200000 сербов. Под визг эуропейцев о справедливом возмездии. Наш доблестный МИД высказал бы "сожаление". Примаков развернулся бы в самолете над Сибирью. Великий Алкаш открыл бы пятую бутылку водки, чтоб вечер в Барвихе оставался томным.
Югославы-99 это вовсе не японцы-45. Не надо им приписывать таких качеств, которых у них нет.
В нынешнем положении сербов тогда уж виноват И.Б.Тито, отказавшийся от разработки ОМП. Вот он получается и есть соглашатель и подлизыватель. Была бы у СФРЮ паршивая "грязная бомба", да десяток-два РСД типа Р-12 - ТОГДА всё сложилось бы иначе. И то, и другое СФРЮ могла бы создать самостоятельно, а РСД в принципе и купить у СССР.
И все таки Сербия нам более друг, чем некоторые. Иначе нафига Газпрому 51% нефтяной госкомпании Сербии Naftna Industrija Srbije? И заодно этим самым некоторым, из числа поляков, наглядный пример как газопроводы могут не только в обход территорий по дну моря пролегать, но и очень даже неплохо развивать отрасль со всеми вытекающими из трубы последствиями.
> Полный ахтунг. А контрстратегия какая-нибудь есть?
А то!
[шопотом] -Ночью наши ученые чуть-чуть изменят ось земли... (с)
Смех смехом, а известные пушные звери кверху мехом... на самом деле, чем глубже роешь, тем страшнее становится:
>Дальность перспективных КРМБ на ПЛА США будет достаточна для того
чтобы поражать развернутые МБР практически на всей территории РФ.
Вот крайне наглядная иллюстрация:
Еще цЫтата (это для оптимистов которым статью читать лень):
>Возможный спектр носителей ВТО[Высокоточное оружие], способных угрожать стратегическим комплексам, многократно возрастет, если потенциал ПВО и ВМФ ВС РФ упадет до такой степени, что противник сможет добиться господства в воздухе над территорией РФ и на море вблизи границ России. В этом случае для нанесения обезоруживающего удара могут быть применены дополнительно стратегические бомбардировщики B-1B, КРМБ корабельного базирования, палубная авиация ВМС США, тактическая авиация НАТО (при базировании в Прибалтике или Закавказье). В частности, одни лишь стратегические бомбардировщики B-1B будут способны доставить 2256 (94 x 24) единиц ВТО к целям.
>Приведенные оценки отчетливо показывают, что если не вводить ограничений на количество стратегических носителей (МБР наземного базирования, БРПЛ, бомбардировщиков) в обычном оснащении, то в перспективе существующего количества носителей США может оказаться достаточным для нанесения обезоруживающего удара по ракетам наземного базирования РФ.
Ну и на "сладкое":
Несмотря на то, что ВТО противника будет обладать значительным контрсиловым потенциалом, его эффективность может быть существенно снижена, если принять комплекс мер противодействия. Даже если противник попытается нанести обезоруживающий удар скрытно, приготовления к удару скрыть будет практически невозможно.
В частности, о приготовлениях к операции будет свидетельствовать активность противника по коррекции орбит разведывательных космических аппаратов. Практически очень сложным будет скрыть и присутствие над территорией РФ разведывательных беспилотных летательных аппаратов, особенно если БЛА будут осуществлять передачу информации в пункты управления или вести наблюдение в активном режиме. Представляется, что БЛА войдут в воздушное пространство РФ и подлетят к целям по меньшей мере за несколько часов до нанесения удара. Вероятно, на приготовление к удару будет также указывать и увеличение количества многоцелевых ПЛА в Баренцевом и Японском морях, а также более высокая активность подводных сил противника (большее, чем обычно, количество подводных лодок, находящихся в море).
Теоретически возможно предположить, что стратегические бомбардировщики B-2 и крылатые ракеты смогут подлететь к районам базирования МБР, оставшись незамеченными, но практически это будет трудно осуществить. Являясь малозаметными для наземных РЛС, эти носители, тем не менее, могут быть обнаружены самолетами дальнего радиолокационного обзора на большом удалении. Поскольку время пролета носителей ВТО над территорией РФ до районов расположения целей будет составлять по меньшей мере 3-4 часа, этого времени вполне может хватить для того, чтобы удар противника не оказался неожиданным.
По-видимому, вряд ли удар будет скоординированным настолько, что существенная часть стратегических комплексов будет уничтожена в течение 15-30 мин после первого ракетного или бомбового удара, после чего операция перестанет оставаться скрытной. В случае использования противником баллистических ракет, пуск которых регистрируется СПРН, у руководства ВС РФ также будет по меньшей мере 15-20 мин для нанесения ответно-встречного удара.
Благодаря маскировке можно существенно повысить минимальное количество единиц ВТО, необходимых для поражения всей группировки МБР. В частности, можно замаскировать ШПУ, разбросав вокруг камуфляж и накрыв им защитную крышу. В зимнее время защитная крыша будет находиться под снегом, и она не будет отличима на окружающем фоне. Для маскировки от РЛС можно применить металлические отражатели, расположенные вокруг шахты МБР. Если противник использует ВТО с наведением от КРНС GPS, то, создавая радиопомехи, можно значительно снизить точность ВТО, так что оно перестанет быть эффективным.
Эффективность ВТО против ШПУ МБР может быть снижена и благодаря усилению защитных свойств крыши ШПУ. В частности, возможно применение динамической защиты (ДЗ), действие которой основано на разрушении кумулятивной струи ВТО. Тем не менее, ДЗ не защитит от мощных кумулятивных боезарядов тандемного типа и высокоточных боеголовок баллистических ракет. До определенной степени могут оказаться эффективными и системы активной защиты (АЗ), предназначенные для уничтожения боезарядов ВТО при подлете к цели. Ограничением этих систем, по-видимому, будет неспособность перехвата боезарядов при высокой плотности удара (при атаке цели более, чем 10 единицами ВТО).
Маскировка ПГРК может быть достигнута благодаря частым их перемещениям. Оптимально осуществлять перемещения тогда, когда район развертывания ПГРК недоступен для наблюдения разведывательными спутниками. Однако, при развертывании группировки КА, позволяющей осуществлять наблюдение интересующих районов в квазинепрерывном режиме, полностью скрыть передвижения будет сложным. Для маскировки ПГРК и их стационарных укрытий от обнаружения в видимом или инфракрасном диапазоне можно также использовать камуфляж, а от обнаружения в радиодиапазоне - металлические отражатели. Кроме этого, эффективным может оказаться и использование муляжей ПГРК.
Т.е. ПОКА, еще можем(см. спойлер), но учитывая тЫнденцию (2007 год - 3344 заряда, на начало 2008 - 3155 ядерных боезарядов[Минус 189!!!! зарядов менее за год!]), чую что не долго.
> 1. Нельзя говорить вслух "для русских". И делать для них соотвественно какието преимущества в получении гражданства.
Эт точно!(с) Русских скинхедов развелось, ужасть! Вот хотя бы Главный - матерый скинхедище, скоро из за таких нацменьшинства совсем в Питерском метро традиционным "албанским" промыслом заниматься перестанут.
Массовая драка произошла этим утром в электричке Москва — Зеленоград. Трое выходцев с Кавказа ранены. Один пострадал серьезно, передает корреспондент радио СИТИ-FM. По его данным, на станции Сходня в состав «Москва-Крюкова» сели 3 человека неславянской внешности. Они, по словам, пассажирам и начали задевать молодого человека. Среди пассажиров оказались два скинхеда, набросились на кавказцев и избили их. Нападавшие вышли на станции Малино и скрылись. Их разыскивают.
> Много общался с моряками-подводниками. То, что они рассказывют не внушает оптимизма. Как обстоят дела в РВСН - не знаю. Когда не знаю - спрашиваю
Камрад, твои знакомые из Генштаба? Готовые делится засекреченной информацией? Или ты полагаешь, что рядовой состав (и даже офицерский) может объективно оценивать состояние флота в целом?
Ну вот ты подумай, камрад. Откуда может появится в ОТКРЫТОМ доступе объективная информация о состоянии РВСН?
Лично я ориентируюсь на простой косвенный признак. Видишь ли, как только РВСН перестанет гарантировать нанесение удара возмездия, весь сырьевой комплекс России в одночасье поменяет хозяев. И не только он.
> Камрад, твои знакомые из Генштаба? Готовые делится засекреченной информацией? Или ты полагаешь, что рядовой состав (и даже офицерский) может объективно оценивать состояние флота в целом?
>
> Ну вот ты подумай, камрад. Откуда может появится в ОТКРЫТОМ доступе объективная информация о состоянии РВСН?
Тут не смешно, ВСЯ инфа ОБЯЗАНА быть предоставлена США есть такой договор.
> Лично я ориентируюсь на простой косвенный признак. Видишь ли, как только РВСН перестанет гарантировать нанесение удара возмездия, весь сырьевой комплекс России в одночасье поменяет хозяев. И не только он.
А вот тут шиш. Китай против. Собственно СЩА против обратного. Засчет этого и держимся. А вот если договорятся все пендык.
> Есть товарищи, которые с бумажками, цифрами и разумными (по их мнению) доводами будут доказывать, что, например, курилы России на фиг не нужны! Лучше их отдать японцам и радоваться!
> Однако, слушать их, почему-то не хочеться. Почему?
Потому что в [данном] случае можно привести и другие цифры. Приведи в цифрах пользу от базы в Сербии.
> В нынешнем положении сербов тогда уж виноват И.Б.Тито, отказавшийся от разработки ОМП. Вот он получается и есть соглашатель и подлизыватель. Была бы у СФРЮ паршивая "грязная бомба", да десяток-два РСД типа Р-12 - ТОГДА всё сложилось бы иначе. И то, и другое СФРЮ могла бы создать самостоятельно, а РСД в принципе и купить у СССР.
> > Ну вот ты подумай, камрад. Откуда может появится в ОТКРЫТОМ доступе объективная информация о состоянии РВСН?
>
> Тут не смешно, ВСЯ инфа ОБЯЗАНА быть предоставлена США есть такой договор.
Не смешно - не смейся. Камрад, тебе нужно объяснять, что такие договора исполняются в меру возможности сторон контролировать исполнение? Или сам догадываешься? Причем это исполнение по определению имеет характер "я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты мог меня обмануть".
> > Лично я ориентируюсь на простой косвенный признак. Видишь ли, как только РВСН перестанет гарантировать нанесение удара возмездия, весь сырьевой комплекс России в одночасье поменяет хозяев. И не только он.
>
> А вот тут шиш. Китай против. Собственно СЩА против обратного. Засчет этого и держимся. А вот если договорятся все пендык.
А что им мешает договорится? Горячая любовь китайцев к России? Камрад, во все времена в такой ситуации сильные делили слабого и жрали его. Не жрут либо сильных, либо несъедобных.
"Тогда наверное узнаете, что союзником нашим была наоборот Албания - она входила в Варшавский договор"
По жизни было так:"Варшавский договор (ВД), договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, заключённый Албанией, Болгарией, Венгрией, ГДР, Польшей, Румынией, Сов. Союзом и Чехословакией 14 мая 1955 в Варшаве с целью защиты социалистич. завоеваний, обеспечения мира и безопасности в Европе. Вступил в силу 5 июня 1955 после передачи ратификационных грамот всеми участниками ВД на хранение пр-ву Польской Народной Республики. Срок действия ВД (20 лет), поскольку не было заявлений о его денонсации (расторжении), продлён на следующие 10 лет. Албания с 1962 в работе Организации ВД не участвовала и в сент. 1968 в одностороннем порядке денонсировала Договор".
> Вот скажи мне, пожалуйста: ты будешь спокойно смотреть как твою Родину, твой дом, твою семью, твоих детей уничтожают в угоду чьим-то инетересам?
Камрад, к 1999 году Милошевич и ко настолько всё просрали, что любая война против НАТО означала быстрый и бесславный проигрыш. А война имеет смысл только если послевоенное положение имеет шансы быть лучше довоенного. У Милошевича был богатый выбор - Югославия без Косово и без Милошевича, или разбомбленная Сербия без Косово и Черногории, но еще некоторое время с Милошевичем. Милошевич выбрал второе - уберегая свою собственную сраку он подставил свой народ.
> Пусть так, но, сука, заставить их кровью умыться, а не просто так на шару!
В итоге и Косово проебали, и кровью умылись САМИ. Надо было [в свое время] не в "социализм с человеческим лицом" играть, с поездками югославских сантехников на отдых в Италию, и не в "региональную сверхдержаву" без единого реального союзника в мире, пытаясь вместе со всей "элитой" усидеть на множестве соц. и кап. стульев. А надо было мастерить Бомбу и средство ее надежной доставки до Лондонсков (и быть готовыми к многолетним эмбарго, санкциям, закрытым границам и т.п.). Иное в нынешнем мире просто не работает.
> Камрад, твои знакомые из Генштаба? Готовые делится засекреченной информацией? Или ты полагаешь, что рядовой состав (и даже офицерский) может объективно оценивать состояние флота в целом?
Нет, разумеется, не из Генштаба. И информация была, разумеется, не секретная.
Ты в армии служил? Как думаешь, способен командир,ну скажем танка, судить о боеготовности своего танка?
Я (когда служил) знал о боеготовности своей машины.
[Достает дембельский альбом, тихонько напевая]
Афигеть! Вот он апофеоз российской толерастии. Если ты защитил человека от наглеющих кавказцев, ты автоматически оказался скинхедом. Как страшно жить...
> Не смешно - не смейся. Камрад, тебе нужно объяснять, что такие договора исполняются в меру возможности сторон контролировать исполнение? Или сам догадываешься? Причем это исполнение по определению имеет характер "я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты мог меня обмануть".
Как можно построить неучтенную шахту МБР. Пустить на воду корабль или подводную лодку тоже неучтенную?
Просто выпустить 10-100 зарядов можно но как их донести до США нужен носитель а вот их и считают. Кому: chrn, #642
> А что им мешает договорится? Горячая любовь китайцев к России? Камрад, во все времена в такой ситуации сильные делили слабого и жрали его. Не жрут либо сильных, либо несъедобных.
Китай имеет людские ресурсы для оккупирования Сибири, США нет. Плюс их данный расклад устраивает. В обмен на ресурсы они дают зеленые бумажки которые мы еще к то муже принципиально практически не тратим. Вот как только начнем делать что то идущие вразрез их интересам тогда увидим реакцию. Пока повторяюсь, их это ОЧЕНЬ устраивает.
их теперь везде много. официально нигде не работают, но как то так получается, что вроде откуда не возьмись то один бизнес к ним отойдет, то другой.
а несогласных им свое дело за копейки продавать, немножечко валтузят битами (это если повезет), а то не ровен час и чего похуже приключится...
Примеров много. Ходить далеко не надо. В окресностях столицы этих мирных и трудолюбивых людей все больше и больше. Да и внутри не уменьшается.
"И куда только милиция смотрит?!"
А смотрит она куда надо... Куда сказали, туда и смотрит.
Вот они и безобразничают, читай - беспредельничают.
Кургинян - очень известный политолог, специалист по элитам и элитным войнам, аналитик.
Признает только власть и превосходство политики над экономикой.
По его мнению, самый эффективный инструмент и реализация власти - идеология, идеократия.
"Коммунизм - это лучшее, что придумали русские за свою историю". С.Кургинян
Отжигает на каждой передаче, месяц назад "умыл" позднера во "Временах" (тема передачи "Нефть").
Часто приглашается к Соловьеву на НТВ, появляется на ТВЦ, на выборах сидел в первых рядах приглашенных экспертов.
Является объектом наездов бурцев.ру и прочих левых.
Офиц. сайт - кургинян.ру.
В этом мире, такой передел возможен только ради денег. За ради свободы, демократии и прочей схоластики бесплатно никто и пальцем не шевельнет, а тем более ЦРУ. Для парней из лэнгли разлад на балканах это мутная вода, в которой хорошо ловится рыбка и в которой хорошо хоронить секреты. И ведь упор делается на то что это исключительный случай. Интересно, на какой срок парни попытаются назначить "исключительный случай" с малыми народами России?
С.КУРГИНЯН: Женечка, я, прежде всего, считаю, что вы, как демократический журналист, должны передо мной извиниться.
Е.АЛЬБАЦ: Сергей Ирвандович…
С.КУРГИНЯН: Если этого не произойдет, я не вижу целесообразности в продолжении. Вы пригласили меня сюда, и начали меня оскорблять.
Е.АЛЬБАЦ: Давайте не будем эфирное время тратить…
С.КУРГИНЯН: Либо вы сейчас передо мной извиняетесь… Зачем вы пригласили человека, которого вы знаете с 80-х годов как-то не так? У вас же есть право приглашать.
> Мне интересно мнение квалифицированных товарищей о том, способна ли Россия нанести эффективный ответный удар.
На текущий момент времени, наших ядерных сил, как подводных так и наземных, достаточно для нанесения непоправимого ущерба США, после которого эта страна не будет существовать. Система американской ПРО, пока что малоэффективна против наших боеголовок. Хотя тенденции в нашем ядерном "зонтике" весьма нехорошие, дай бог все поправится. Общедоступные цифры по теме в интернете имеются, для желающих ознакомится - гугл.
Первая и Вторая мировая начались на территории Чехословакии.
неужели на пороге Третья?
http://artofwar.ru/janr/index_janr_16-1.shtml советую почитать тут.
Сербы наши братья как не крути. А духи как не крути ВРАГИ.
Кому: Cartman, #628 Как мне кажеться, в Сербии 1999 г. была использована тактика соединения кнута и пряника. С одной стороны кнут - то есть бомбы. А с другой стороны заверения: "Мы не с вами, а с милошевичем воюем. Вот уберите его, и мы вас полюбим всей душой". Тем самым, подрываеться моральный дух как населения, так и, собственно, армии. Результат - капитуляция без серьезных оборонительных порывов.
Многообещающий подход. Впрочем, действует только в определенных социо-культурных условиях и только тогда, когда моральные основы общества уже подорваны длительной "работой правозаSHITников.
В первую очередь, на все это нужно обратить внимание России.
ОТР (кроме того, ЕМНИП, к 1999 году у Милошевича их уже не было). А нужны были РСД, чтобы держать на прицеле хотя бы Рим и Берлин, а желательно еще и Париж с Лондоном.
> Да забыл. Авиаудары по базам в Македонии сербы наносили.
>
> Итог около 10 уничтоженных вертолетов (на земле). И ни какик ковровых бомбардировок в духе Дрездена не было.
Ну ты сравнил камрад. Удар отчаяния по базе на своей же бывшей территории (сами сербы кстати пишут, что они якобы бомбили или пытались бомбить также аэродромы в БиГ и Албании), или сильный согласованный удар в начале войны по итальянским базам или тем более городам. Кстати, после "ударов отчаяния" НАТО начало бомбить Черногорию.
> Так что, думаю был у них шанс взять европейцев "на понт". Будь они порешительнее.
Ага, ага. Особенно эти удары впечатлили бы амеров, у которых B-2 летали из США, а B-52 - из Англии. Стерли бы Белград в труху. В общем под конец всё к этому шло - начиналась "охота за поездами", удары по госпиталям и водокачкам.
[И в этой войне сербы проиграли. Милошевич дрогнул и запросил мира, мгновенно сведя на нет и обессмыслив все разрушения и лишения.
Не раз и не два я слышал потом от сербов слова; "Какой был смысл воевать с НАТО и так разрушать страну, если мы потом всё равно сдались?"
Мне нечего было ответить. Ведь и мне, как военному аналитику, была совершенно непонятна пассивность сербских генералов. Вместо того, что бы лишить НАТО инициативы и перенести боевые действия на сушу – атаковать натовцев, вставших вдоль границ с Сербией на территории бывших республик СФРЮ – Македонии, Словении, уничтожить натовские базы в Боснии, нанести максимальное поражение и потери, к которым так чувствительно НАТО, сербы просто отсиживались под бомбами в убежищах пассивно наблюдая два месяца как уничтожается их страна.]
Именно в этом я с автором целиком и полностью согласен!
Кому: Ecoross, #641 >Приведи в цифрах пользу от базы в Сербии.
Где это я писал о базах в Сербии? Не было такого. Я просто возразил камраду, который написал в том духе, что, дескать, Сербия России вообще не нужна и нечего из-за этого ссориться с серьезными странами. Все. А своим постом я выражал мнение, что не все возможно измерить и посчитать.
Все.
> Хотя тенденции в нашем ядерном "зонтике" весьма нехорошие, дай бог все поправится. Общедоступные цифры по теме в интернете имеются, для желающих ознакомится - гугл
Ракеты, боеголовки, носители, зонтики... Их специалисты делают. Специалистов надо готовить качественных, средства им выделять и эти средства контролировать. Если этим заняться сию минуту, эффект проявится через 10-15 лет. Времени в обрез однако.
> Вместо того, что бы лишить НАТО инициативы и перенести боевые действия на сушу – атаковать натовцев, вставших вдоль границ с Сербией на территории бывших республик СФРЮ – Македонии, Словении, уничтожить натовские базы в Боснии, нанести максимальное поражение и потери, к которым так чувствительно НАТО, сербы просто отсиживались под бомбами в убежищах пассивно наблюдая два месяца как уничтожается их страна.]
> Именно в этом я с автором целиком и полностью согласен!
Как говорил японский генерал Курибаяси, которого назначили оборонять Иводзиму, "Самое лучшее, что мы можем сделать - потопить этот остров". Самое лучшее, что могли в 1999 году сделать сербские генералы - сохранить собственных людей. И они их в основном сохранили. А могли конечно бросить в бой - ничего не добиться, а просто их всех угробить. "Атаковать натовцев, вставших вдоль границ с Сербией на территории бывших республик СФРЮ – Македонии, Словении, уничтожить натовские базы в Боснии, нанести максимальное поражение и потери" - это выдумка наивного аффтара. Какое уничтожение баз, какое поражение силам НАТО при полном господстве в воздухе авиации НАТО? Всё что смогли югославы - это отлов спецназовцами трех зазевавшихся патрульных американцев, которых сюрреалистично вернули обратно до окончания бомбардировок.
"Чувствительность НАТО к потерям" - миф, основывающийся на "вьетнамском синдроме". Для того чтобы возродить "вьетнамский синдром", надо бы сначала заставить противника повоевать несколько лет в тяжелых условиях и нанести потери в несколько десятков тысяч человек убитыми. А не бессмысленно угробить свои войска в попытке уничтожить несколько сот натовцев.
> Примеров много. Ходить далеко не надо. В окресностях столицы этих мирных и трудолюбивых людей все больше и больше. Да и внутри не уменьшается.
> "И куда только милиция смотрит?!"
> А смотрит она куда надо... Куда сказали, туда и смотрит.
> Вот они и безобразничают, читай - беспредельничают.
Угу. И чиновники на разных уровнях всячески поддерживают этих самых "мирных и трудолюбивых" мигрантов. И всячески давят всех, кто хоть как-то пытается с этим бороться (см. "борьба с русским фошизмом"). Никто вроде бы централизованно ничего не делает, но результат известен. В результате этого в мозгах у населения постепенно складывается нехитрая мысль, звучащая примерно так - "россиянское государство это враг русского народа". Печально, господа-товарищи.
> Вместо того, что бы лишить НАТО инициативы и перенести боевые действия на сушу – атаковать натовцев, вставших вдоль границ с Сербией на территории бывших республик СФРЮ – Македонии, Словении, уничтожить натовские базы в Боснии, нанести максимальное поражение и потери, к которым так чувствительно НАТО, сербы просто отсиживались под бомбами в убежищах пассивно наблюдая два месяца как уничтожается их страна.
Тогда бы у НАТО был повод начать истребление "кровожадных варваров-сербов", которые "несомненно несут угрозу всему человечеству". Ситуация, в которой была Югославия - безвыходная тотально. Что не делай - катастрофа. Без внешней поддержки, и еще с мощной 5-ой колонной в стране (вспомним позицию Черногории) рассчитывать на что-то не приходилось.
Конечно, это не оправдывает тотального безволия югославского руководства.
> Да. Но не потому ли, что "прыгать надо было"(с), а не по бомбоубежищам сидеть...
"Ну хуле делать"(с). Надо было раздать резервистам карабины СКС со штык-ножами и поставить задачу взять Тирану и Сараево, при поддержке Т-55 и мега-летала "Супер-Галеб". Супротив сопоставиммых по численности войск НАТО в полном арморе при поддержки 1038 самолетов. Всех бы перебили, но благодарные потомки (которые лет через 5 уже будут в ЕС, хотят в ЕС, рвутся в ЕС, к бывшим убийцам, еще и 10 лет не прошло) быть может поставили бы маленькую (чтобы заезжие амеры и немцы не увидели) мемориальную досочку.
Камрад! Всё это так и есть зёрна истины в твоих словах.
Но наши взгляды диаметрально противоположны и я знаю почему.
Просто в силу разности характера мы смотрим на одну и ту же проблему с разных сторон.
Ты просто прагматик, который взвешивает все за и против и выбирает самый, якобы, разумый выход.
А я же готов действовать по велению сердца (уж просите за пафос!) - именно так и выигрывались сражения когда шли и умирали за идею, и самое главное: добивались в итоге результата, а не думали - надо нам это или не надо и чем это нам грозит, если мы поступим так или иначе.
Фильм "Гадюка" не смотрел, снятого по рассказу Алексея Толстого ?
Когда каваллерийский отряд красноармейцев был зажат в кольцо и единственным выходом был прорыв через железнодорожный мост, котроый насквозь прострелировался пулемётами, когда комиссар отряда обращаясь к бойцам сказал простые слова: "Нужно умереть, товарищи". И поскакали и прорвались, а командир погиб первым.
Вот так и воевали, вот поэтому, благодаря героизму бойцов и побеждали.
Пиздец: http://www.rambler.ru/news/press/americanpress/557907892.html?b=201.10 Цитата: "Сербские лоббисты изображают косоваров исламскими террористами, но в это трудно поверить, поскольку практикуемый ими ислам (как и христианство) имеет умеренный и светский характер, и они убежденные сторонники демократии."
>> Недавно тоже испытал удивление и шок, обнаружив таких товарищей в интернете. Аналогичные жуткие товарищи и политические программы пишут - могу дать пару ссылок куда нибудь в почту ибо пеарить тут я их не хочу.
а главное, они не понимают простую вещь: если завтра войдут в Россию войска в составе ограниченного контингента войск НАТО, то послезавтра они будуть мыть пол в кабаке, где будут гулять солдаты.....вот тогда им будет свобода))) и про интернет забудут....
> "Сербские лоббисты изображают косоваров исламскими террористами, но в это трудно поверить, поскольку практикуемый ими ислам (как и христианство) имеет умеренный и светский характер, и они убежденные сторонники демократии."
[подвязывает веревочкой отпавшую челюсть] Ну нихрена себе! Хотя чичи тоже вроде как были "борцы за свободу от тирании Кремля", нда.
> А своим постом я выражал мнение, что не все возможно измерить и посчитать.
Боевой дух - это хорошо... Вот только японцам он не сильно помог, и тибетцам в 49. А из-за нежелания считать и просчитывать свои действия весь 19-ый век, извините, вляпывались в одну авантюру за другой. Зато безвозмездно и с лучшими намерениями, получая оплеухи от спасаемых.
> Не факт что смогли бы (см. выше). И не факт что решились бы. Все таки не 45год и не Токио здесь...
Именно. Дюжина ракет - и город сам захлебнется в собственных отходах. Это азиаты вьетнамцы с корейцами были готовы годами жить под землей. Да и то потому, что им не оставили другого выхода.
Кому: DJKrolik, #672 интересно, как они отличают "правильных мусульман" от неправильных. По форме черепа?
И слова какие интересные "сербские лоббисты"...
Кому: Ecoross, #676 >Боевой дух - это хорошо... Вот только японцам он не сильно помог, и тибетцам в 49. А из-за нежелания считать и просчитывать свои действия весь 19-ый век, извините, вляпывались в одну авантюру за другой. Зато безвозмездно и с лучшими намерениями, получая оплеухи от спасаемых.
Не спорю! Я же не призываю "лететь к сербам на всех порах братской помощи". Однако позицию нужно заявить твердо. Хотя бы.
> Лично я ориентируюсь на простой косвенный признак. Видишь ли, как только РВСН перестанет гарантировать нанесение удара возмездия, весь сырьевой комплекс России в одночасье поменяет хозяев. И не только он.
Может подскажешь кому сейсас принадлежит "сырьевой комплекс" России? И зачем ему менять хозяев? :)
А косвенный признак такой - то что америкосы творят что хотят и им Россия побоку, как раз и говорит о преимуществе Америки в ядерном оружии. Это и есть косвенный признак. Поэтому Россия и не рыпается.
Совершенно справедливо. И при этом не отменяет сказанного - Албания была союзником. А СФРЮ - нет. Ни разу.
Это к тому, что мы обязаны, мы предали, должны платить и каяться...
Может я чего не помню - но после 1МВ - когда Сербия была союзной - я не помню больше чтоб она нам помогала хоть в чем-то. Вот ни разу. Про партизан рассказывать не надо - они себя от геноцида спасали, а мы им опять же помогали с англичанами напару...
Потому и удивляют вопли о том, что мы должны немедля кинуться сербам помогать. Им это нахер не нужно - лижут жопу амерам и еврам. В ответ получают в харю сапогом от хозяев. Даже как сдавали Милошевича - показательно - надеялись получить денег и войти в европсовый союз - денег им не дали, а вот Чергногорию отчекрыжили. И Косово тоже к слову.
Остохренели наши придурки, требующие покаяния, что мы не помогли восставшей Варшаве, а до того вошли на территорию бывшей Польши, а до того то, а еще се - короче нет нам прощения! Виноваты во всем всегда и везде.
А вот амеры мне нравятся - с предателями обращаются прям как хан Батый - отработал предатель - пшел вон, скажи спасибо, что спину не сломали. Молодцы - вон и иракским генералам не заплатили и сербам не платят...А чего на пидоров тратиться, неразумно...Все по-понятиям. Петухам место под шконкой...
"Да как Вы можете так говорить! Россия должна была кинуться на выручку и защитить бедных сербов! Вплоть до ядерной войны, а как же! Братцы же! Ну и что, что они всрали все что можно - своими же ручками... Мы обязаны тысячами погибать ради чужих интересов"...- сейчас обязательно найдется очередной открыватель глаз и срыватель покровов.
Я чего то упустил наверное...Не припомню, чтоб сербское руководство просило Россию разместить у себя базу. Вот продать с-300, да просили...Но и только.
Кому: Scriber, #680 Боевой дух - это хорошо... Вот только японцам он не сильно помог, и тибетцам в 49. А из-за нежелания считать и просчитывать свои действия весь 19-ый век, извините, вляпывались в одну авантюру за другой. Зато безвозмездно и с лучшими намерениями, получая оплеухи от спасаемых.
(про нашу светлое демократическое будущее)не будем о грустном. я верю в свою страну и в людей живущих в ней. ну остались же где-то НЕ идиоты??? я вот только другого не понимаю: кому был выгоден развал этого гос-ва? это же не Ирак с нефтью...
Кому: boaa, #677 > следует ли России пытаться воспользоваться прецедентом и добиваться независимости Абхазии, Южной Осетии, и т.д.
> И что это могло бы дать России? И, если такая попытка будет - не будет ли она, по сути, признанием законности независимости Косово?
Камрад, это было бы глупо. А по поводу Косово - МИД РФ ясно выразил и аргументировал свою позицию.
И с авиацией у нас неплохо, если что (данные на 2003)
>В настоящее время в состав ВВС входят оперативно и непосредственно подчиняющиеся командованию 37-я и 61-я воздушные армии (соответственно дальняя и военно-транспортная авиация), а также шесть армии ВВС и ПВО, которые оперативно подчинены командованию военных округов - это 6-я ВА Ленинградского, 16-я ВА Московского, 4-я ВА Северокавказского, 5-я ВА Приуральского, 14-я ВА Сибирского и 11-я ВА Дальневосточного военных округов. В боевом составе находится 35 типов и 82 модификации различной авиационной техники общим числом около 5100 едениц, в том числе 14 стратегических бомбардировщиков Ту-160, около 70 Ту-95МС и 70 Ту-22М и МР, около 350 истребителей Су-27, 300 МиГ-31, 350 МиГ-29, около 10 Су-30 и 10 Су-35, находящихся в ЦБП ВВС в Саваслейке. Фронтовые разведчики, бомбардировщики и штурмовики представлены 25 МиГ-25РБ, 500 Су-24 и Су-24МР, 270 Су-25 и 8 Су-25Т и ТМ а также БПЛА "Строй-П". Вертолёты представлены 800 Ми-24, 10 Ка-50, 1200 Ми-8 и 35 Ми-26. Во вспомогательной авиации имеется более 300 транспортных самолётов Ан-12, -22, -26, -32, -72, -124 и Ил-76, а также 20 самолётов-заправщиков Ил-78 и 16 самолётов ДРЛО А-50. В авиационных ВУЗах эксплуатируется около 400 учебно-тренировочных самолётов L-39. На базах хранения остаётся около 800 МиГ-23, -27, -29, Су-17, -22 и Ту-22М.
Кому: Scriber, #680 > А косвенный признак такой - то что америкосы творят что хотят и им Россия побоку, как раз и говорит о преимуществе Америки в ядерном оружии. Это и есть косвенный признак. Поэтому Россия и не рыпается.
Да, точно! И надо срочно американцев закидать ЯБ, пока они первые не начали!
[бегу звонить в Кремль]
Кому: Burgui, #684 > (про нашу светлое демократическое будущее)не будем о грустном. я верю в свою страну и в людей живущих в ней. ну остались же где-то НЕ идиоты??? я вот только другого не понимаю: кому был выгоден развал этого гос-ва? это же не Ирак с нефтью...
у нас не только много нефти, камрад ;)
Охраняли мы в Косово и сербских депутатов парламента и сербских детей.
Был момент когда мы сопровождали сербских детей (8-12 лет) в школу , а там раздельное обучение: албанские дети учатся до двух часов дня, а сербы после двух и до вечера. И вот подходим мы к школе, а там эти здоровые албанские лбы уже выпускного возраста, вместе с девками пытаются кидаться на сербов (а те маленькие, скукожились, бедные внутри нашего кольца), плюются, ругаются и прочее. Пока автоматом в их сторону не повели - не успокоились, суки.
Вот тогда я и понял какой там пиздец и что этих детей-славян ждёт в будущем.
> Это азиаты вьетнамцы с корейцами были готовы годами жить под землей. Да и то потому, что им не оставили другого выхода.
Ну в этом случае они получали определенную помощь и поддержку извне. И могли хоть на что-то расчитывать. На что было надеяться. На что было надеяться Югославии в 1999? Одна маленькая и слабовооруженная страна против половины мира.
> Вот тогда я и понял какой там пиздец и что этих детей-славян ждёт в будущем.
пиздец уже был когда жгли церкви и мочили сербов..
как раз аккурат после вывода наших войск оттудова Путиным (могу смело скзаать что поступил он тогда по мудацки, к счатью один из немногочисленных разов)
а там не написано, сколько самолётов нужно будет списать лет так через 5, и сколько у нас пилотов, с налётаными часами? и сколько сможет новых самолётов купить наша армия? и есть ли у нас оружие современное для борьбы с современными самолётами....
ты хоть представляешь себе, что такое современный воздушный бой?
цыфры - это такая штука, их можно по всякому показать, я думаю развал у нас и с ВВС и с ракетами, и с кораблями, и не зря амеры борзуют...
> Надо было раздать резервистам карабины СКС со штык-ножами и поставить задачу взять Тирану и Сараево, при поддержке Т-55 и мега-летала "Супер-Галеб".
Камрад, шутишь - пожалуйста, ставь смайлы.
Хотя веселиться тут нечего. История с распадом Югославии - учебник для России. Для каждого из нас. Конечно, "всякий мнит себя стратегом", но теперешняя ситуация с Косово ожидает нас в будущем. В недалёком будущем.
> И вот подходим мы к школе, а там эти здоровые албанские лбы уже выпускного возраста, вместе с девками пытаются кидаться на сербов (а те маленькие, скукожились, бедные внутри нашего кольца), плюются, ругаются и прочее. Пока автоматом в их сторону не повели - не успокоились, суки.
Вас неверно проинструктировали, на самом деле мирные албанцы боролись с проявлениями великосербского шовинизма среди малолетних великосербских шовинистов!!! Вот в демократичной Швеции (вроде) недавно толерантные негры с арабами забили ногами 10 летнего шведского расиста. Вот где толерантность то!
> Надо было раздать резервистам карабины СКС со штык-ножами и поставить задачу взять Тирану и Сараево, при поддержке Т-55 и мега-летала "Супер-Галеб". Супротив сопоставиммых по численности войск НАТО в полном арморе при поддержки 1038 самолетов.
Мораль - войны выигрываются и проигрываются задолго до начала. После последовательного слива конца 80-90-х уже поздно было бороться.
Между прочим, и Россия еще менее десяти лет назад имела очень серьезные шансы сыграть в ящик строго по тому же сценарию. Сейчас - чуть меньшие. Завтра - не знаю.
Новости
VIP
