Ежемесячный неучтенный доход московских милиционеров достигает 1 млрд рублей, сообщил глава профсоюза сотрудников милиции города Москвы Михаил Пашкин. В эту сумму входят взятки сотрудникам ГИБДД, поборы с незарегистрированных мигрантов, а также с ларечников и уличных торговцев, прекращение уголовного преследования за деньги, выкуп задержанных, выдача различных справок (вроде справки об отсутствии судимости) и многое другое, пишет "Московский корреспондент"
Прямых доказательств мало, но косвенные тоже весьма показательны. Например, недавно правительство Москвы отчиталось о завершении первого этапа операции "Первоцвет-2008". За три недели к административной ответственности привлечен 71 правонарушитель, общая сумма штрафов составила 73 тысячи рублей, изъято 5400 цветов. Однако даже если в операции были задействованы только сотрудники экологической милиции, а это 575 человек, то получается, что на одного "задействованного" пришлось меньше 130 рублей штрафов и "всего" 0,1 нарушителя.
Точные данные о количестве московской милиции не могут предоставить даже в Управлении информации и общественных связей ГУВД Москвы. Там, сославшись на заявление генерала Пронина, заявили, что столичных милиционеров — 90 "с лишним" тысяч сотрудников. Однако кого именно имел в виду генерал — только аттестованных сотрудников, принявших присягу, или все "околомилицейские" подразделения — хозяйственные, технические, медицинские, неизвестно. Между тем цифра, озвученная Прониным, серьезно расходится с другой, нередко приводимой в СМИ — столицу охраняют более 140 тысяч милиционеров (а по другим данным — более 150 тысяч).
Для сравнения город Нью-Йорк с населением 8,2 млн человек охраняют 45 тысяч полицейских. Таким образом в Нью-Йорке каждый полицейский охраняет покой 182 граждан, а в Москве всего 74 человек. В 7-миллионном Лондоне — 35 тысяч сотрудников Скотланд-Ярда, а покой 12 млн жителей Токио охраняют 45 тысяч полицейских.
Перефразируя коммунистический анекдот:
- Должен ли милиционер платить профсоюзные взносы со взяток?
- Если честный, то должен!
> Почему-то в статье не пишут про ментовской общак и про распределение добытого по иерархическому принципу.Непорядок.
Так не делются они. Там ведь кому что - кто на дороге дань собирает, другие машины на учет ускоренно ставят, ещё выше "лизингуют", а на самом верху не замечают рейдеров - или сотрудничають.
> Дмитрий Юрьич, ты задал риторический вопрос: "какая ж должна быть взятка, чтобы ...", я тебе ответил, что дело не во взятке, а в страхе, ты мне тоже самое пишешь.
Я не задавал риторических вопросов.
Я написал, что никакие зарплаты не удержат от того, чтобы человек брал взятку.
Тут разговор про чурок был... Я хотел ещё тогда написать, но не успевал - надо было в гараже покопаться. Вот только сегодня было: идёт мама в аптеку. До той аптеки идти, грубо говоря, полтора километра. Так вот, идёт она по проспекту, а неподалёку от очередной стройки - видит какие-то два чурбана развлекаются: один ублюдок подходит к прохожим, что-то говорит, от него шарахаются в сторону, а второй это дело на мобильник снимает. Ну, мама их и так терпеть не может, потянулась в карман за баллончиком газовым. В общем, идёт она, а тот говорливый подходит и что-то гыркает на своём - и ржёт. Полила она его рожу основательно так, и дальше пошла. Мотивировала тем, что наверняка эти уроды потом показывать своим друзьям-животным будут, и радоваться - вон, мы их материм, а они нас боятся. То, что дальше ничего не произошло - ей повезло, конечно.
Короче говоря, что одна на такое отважилась - тупость редкостная. Когда она уже вышла, купив всё что надо, мне звонит и рассказывает. Естественно, я ломанулся навстречу. По крайней мере она додумалась попросить проводить её попутных прохожих и пойти немного другой дорогой. Придётся теперь провожать её в будущем по тому маршруту.
Да, и ещё. Она каждому провожающему (6 человек в общей сложности получилось) рассказала о произошедшем. 5 - одобрили. Один, соответственно, не одобрил, сказал, что надо быть толерантнее...
Shm1D:
Только что по рен-тв смотрел передачу "час пик"...
Голос за кадром: в центр Москвы прибыли дополнительные милицейские силы, по сообщениям очевидцев там готовилась очередная акция скин хэдов... Как оказалось подозрения были ложными, и группа людей оказалась не скин хэдами, а участниками всеросийского общества глухонемых. Но все таки органы правопорядка решили разогнать толпу и отправили глухонемых в метро. По причине... ЦИТИРУЮ - "слишком ШУМНОЕ поведение в общественном месте"
> Тут разговор про чурок был... Я хотел ещё тогда написать, но не успевал - надо было в гараже покопаться. Вот только сегодня было: идёт мама в аптеку. До той аптеки идти, грубо говоря, полтора километра. Так вот, идёт она по проспекту, а неподалёку от очередной стройки - видит какие-то два чурбана развлекаются: один ублюдок подходит к прохожим, что-то говорит, от него шарахаются в сторону, а второй это дело на мобильник снимает. Ну, мама их и так терпеть не может, потянулась в карман за баллончиком газовым. В общем, идёт она, а тот говорливый подходит и что-то гыркает на своём - и ржёт. Полила она его рожу основательно так, и дальше пошла. Мотивировала тем, что наверняка эти уроды потом показывать своим друзьям-животным будут, и радоваться - вон, мы их материм, а они нас боятся. То, что дальше ничего не произошло - ей повезло, конечно.
>
> Короче говоря, что одна на такое отважилась - тупость редкостная. Когда она уже вышла, купив всё что надо, мне звонит и рассказывает. Естественно, ...
Да вот таких историй и у меня порядком. Сестра есть, так к ней тож эти уроды подходили и чёто на своём языке малоли и ржали, кому-то уже приходилось в чан довать...Вот с райоными гопниками, обычными ребятами вроде таких проблем нет, а вот с этими приезжими, у которых и семьи могут быть нормальными, почемуто совсеми поголовно приходится в доходчивой манере разговаривать.
> ага, камрад с мамой уже трясутся от страха, я прямо так и вижу как над ними висит дамоклов меч правосудия)))
У меня 2 вопроса:
1. Брызнула бы мама отважно в рожу не забитому таджику со стройки, а физически развитому кавказцу?
2. Если потерпевший окажется со всеми необходимыми документами и бросится к представителю своей диаспоры с криком, что ни за что получил газом в рыло от русской тётки ни за что, как ты думаешь, - это добавит дружбы народов? И если представитель диаспоры ломанётся в милицию (а представителем будет успешный адвокат или авторитетный бизнесмен, они там все - представители). Так вот, что тогда будет, как думаешь?
Особенно на волне борьбы с "русским экстремизмом"?
То есть когда к пожилой женщине пристает с каким-то хамством молодой хам - то это не повод?
Это если они смогут предъявить запись со своего мобиля - типо он спрашивал как пройти в библиотеку - то тогда маме еще могут быть неприятности, а вот скорее, что он ее называл всяко разно, своим молодечеством и юмором блистая. и получал в рыло совершенно заслужОнно.
> Кому: Fury, #609 >
> > ага, камрад с мамой уже трясутся от страха, я прямо так и вижу как над ними висит дамоклов меч правосудия)))
>
> У меня 2 вопроса:
>
> 1. Брызнула бы мама отважно в рожу не забитому таджику со стройки, а физически развитому кавказцу?
>
> 2. Если потерпевший окажется со всеми необходимыми документами и бросится к представителю своей диаспоры с криком, что ни за что получил газом в рыло от русской тётки ни за что, как ты думаешь, - это добавит дружбы народов? И если представитель диаспоры ломанётся в милицию (а представителем будет успешный адвокат или авторитетный бизнесмен, они там все - представители). Так вот, что тогда будет, как думаешь?
>
> Особенно на волне борьбы с "русским экстремизмом"?
А с чего это вдруг мама должна нарываться на кавказца, ты что, если бы так и было увидел бы в этом особый героизм? Так пристало говорить какимнибудь дурням с физ. подготовкой, которые обычно на слабых лезут.
Поповоду второго пункта - согласен.
> Лить в лицо человеку ни с хуя газ - это нормально?!
> Ты вообще в курсе, что маму твою могут легко по УК подтянуть, нет?
Ты бы не передергивал, дружище. Он что, турист, бля, и спрашивает на его родном наречии как пройти к Мужику в пиджаке?
таки нет! Ясно и без титров, что ребята устроили кастинг для ТаджТьюб. Может это на хулиганство и не тянет, но подтягивает. С чего бы вдруг ему возле родимой стройки забыть русский язык внезапно. Или он его никогда не знал? Так какого .... он здесь работает?
> 2. Если потерпевший окажется со всеми необходимыми документами и бросится к представителю своей диаспоры с криком, что ни за что получил газом в рыло от русской тётки ни за что, как ты думаешь, - это добавит дружбы народов? И если представитель диаспоры ломанётся в милицию (а представителем будет успешный адвокат или авторитетный бизнесмен, они там все - представители). Так вот, что тогда будет, как думаешь?
Бля пиздец. А ты знаешь что такое может произойти при любом раскладе, ну там к примеру если ты будешь девчонку какую от кавказца защищать и морду ему разобьёшь. Или если на тебя нападут втроём на улице, а ты сумеешь отбиться. Так что теперь, сидеть на жопе смирно и всех шугаться, как овца? Спасибо тебе за совет, дорогой, в начале девяностых уже дошугались, действуя по твоей методике.
> погромы сами себе устраивают? вообще пьяные азербайджанцы это круто, втянулись в общество видать.
>
> А вот с этого момента - более чем по-подробнее.
Что ты опять углядел в моих словах? С твоих "поподробней" ничего понять невозможно.
Вообще алкаши из нации в которой основная вера мусульманство есть возможный признак того что они тут европеизировались, а точнее русифицировались. Это была прямая отсылка к заметке Дмитрия Юрьевича, где упомянался бомж-кавказец, сходи почитай:
>Кстати, третьего дня ко мне ночью подошёл бомж-кавказец. На плохом русском попросил денег. Я даже слегка подрастерялся: нерусский бомж в наше время >большая редкость. Дал бомжу сто рублей, так он ещё метров сто в спину кричал всякие «бисмилля» - так сильно обрадовался. Бомж-кавказец – это уже край, >надо понимать – влились в местное общество окончательно. (http://oper.ru/news/read.php?t=1051602452&name=k_z)
> Вообще алкаши из нации в которой основная вера мусульманство есть возможный признак того что они тут европеизировались, [а точнее русифицировались]
вот и тут не удержался мальчик от того чтобы не сернуть в сторону русских,
если бы ты поездил по миру, побывал к примеру в швеции и дании, да полюбовался бы долгими вечерами на лежащих под дверями домов, бухих в сосиску марокканцев и прочих алжирцев, интересно к какому бы ты пришел выводу - они тоже русифицировались?
скажи дружок, за что белых так ненавидишь? это личное? )
да ты братка фашыыыст и ксенофоб, только что активно разжОг национальную рознь...
Кому: Сашич, #418
> > Ты дурак? Изучай матчасть. И ищи говно в своей голове.
а зачем? я в твоей его нашел с избытком... ты бы чегонить нового придумал, прежде чем бросатьсо определениями "национализма" из советских еще словарей... на дворе 2008-й, и брызгать пеной размахивая статьей начинающейся "буржуазная идеология... бла-бла-бла" по меньшей мере глупо )
> > Учи матчасть. Что есть национализм. Банально в поисковик забей и посмотри. После этого и выступай.
дружок, нормальные люди матчасть в школах и институтах изучают, а ты видимо путем "забивания в поисковик"... оттуда такое видение предмета видимо и произрастает )
> Кому: razoom1, #615 >
> > Вообще алкаши из нации в которой основная вера мусульманство есть возможный признак того что они тут европеизировались, [а точнее русифицировались] >
> вот и тут не удержался мальчик от того чтобы не сернуть в сторону русских,
Лечись. Иначе будет поздно.
> если бы ты поездил по миру, побывал к примеру в швеции и дании, да полюбовался бы долгими вечерами на лежащих под дверями домов, бухих в сосиску марокканцев и прочих алжирцев, интересно к какому бы ты пришел выводу - они тоже русифицировались?
> скажи дружок, за что белых так ненавидишь? это личное? )
Дуракам свойственны такие выводы и обощения.
Дятел, мы не в Швеции живём и не во Франции. Я в России живу, в Новосибирске.
Болезный ты где увидел ненависть к белым?
Рассказываешь им про то что люди, да что же вы творите, запиваетесь, по 40 000 водкой палёной травятся, а дураки в ответ: хули, ты в Швецию съездий там бухают не хуже. А главное чурки, чурки то же бухают! Ты дуракам скажешь что ходишь в качалку и там на тебя и твоего друга русских приходится 20 нерусских, а дураки про своё: хули, ты просто не в ту качалку зашёл, ты просто там-то и там-то не видел. Дураки, там-то и там-то не отменяет ни пьянства, ни слабости, ни невозможности постоять за себя.
И если вокруг меня полно русских пацанов, которые и спортом занимаются, и учиться стараются, работают, то это не отменяет что рядом и полно мрази всякой.
> > Кому: razoom1, #616 >
> > авторитетное мнение о детях.
>
> это возрастное дружок, когда подрастешь, у тебя может быть и свое мнение появится, а пока...
Ты из тех дураков, что считают что дважды два не четыре, потому что Гитлер так говорил?
> Кому: Сашич, #413 >
> > Всех нерусских граждан России, а ты кого?
>
> да ты братка фашыыыст и ксенофоб, только что активно разжОг национальную рознь...
Я ошибся. Ты просто тупой мудак. И ничего больше.
>> а зачем? я в твоей его нашел с избытком... ты бы чегонить нового придумал, прежде чем бросатьсо определениями "национализма" из советских еще словарей... на дворе 2008-й, и брызгать пеной размахивая статьей начинающейся "буржуазная идеология... бла-бла-бла" по меньшей мере глупо )
Ты очень тупой мудак.
Для тупых мудаков сообщаю, что если прочитать все определения, а не только БСЭ, то кое-что можно понять.
>
> Кому: Сашич, #495 >
> > > Учи матчасть. Что есть национализм. Банально в поисковик забей и посмотри. После этого и выступай.
>
> дружок, нормальные люди матчасть в школах и институтах изучают, а ты видимо путем "забивания в поисковик"... оттуда такое видение предмета видимо и произрастает )
Ты очень тупой мудак. Это констатация факта.
Если ты - тупой мудак - не осознаешь, что в интернете помимо порнухи есть куча полезного и энциклопедического материала, способного заменить книги и энциклопедии, то обратись в поликлиннику. Эвтаназия тебе поможет.
ЗЫ Я не читал вашей с карбистром перепалки, но напрямую оскорблять человека, даже тупого, не стоит. Его-то модераторы пидорнут, а ты будешь его материть сколько влезет. Не очень культурно.
> В современных реалиях слово "чурка" далеко от словарного значения.
> Русских я обозначил, емнип, в том плане, что они есть. Причем без сравнения с "чурками".
Да нет, твои слова звучали как "есть русские граждане России - и есть нерусские граждане России, то бишь чурки"
По крайней мере, я именно так понял вот эти вот слова:
Кому: Сашич, #413 > Кому: Карабистр, #402 >
> > а что совместимы? да кстати, ты красиво уходишь от ответа, что за этнос такой ЧУРКИ - которые по твоему должны быть совместимы с Россией?
>
> [Всех нерусских граждан России, а ты кого?]
> Кинь цитату - будем посмотреть.
Какую цитату? Если из словаря, так сомневаюсь, что где-то есть определение "чурок". Имхо, каждый сам решает для себя, что это такое. Если из твоего поста - см. выше. Если моё представления - как я уже говорил, чурка - это такой уровень развития мозгов и морали. Причём, в большей степени морали.
> Либо я тебя недопонимаю, либо ты приехал откуда-то издалека-далека.
Я родился и вырос в России. Живу сразу за Уралом. Не знаю, насколько это далеко.
Служил в Советской Армии. Так вот даже там ни татар, ни коми чурками никто не считал. И даже казахов не считал. А вот с азербайджанцами были проблемы - практически все оказались чурками. Но даже азербайджанца я не готов с ходу назвать чуркой - надо сначала посмотреть, что он из себя представляет (попадались мне пару раз и нормальные азеры).
> видит какие-то два чурбана развлекаются: один ублюдок подходит к прохожим, что-то говорит, от него шарахаются в сторону, а второй это дело на мобильник снимает.
Это духовные браться Лии КакЕёТам. Они снимали мувик "Какие русские тупые! Не могут ответить на простой вопрос - Сколько лет дедушке Джану?"
с некоторым удовлетворением защитываю дружный слив двум подрастающим жителям эльфланда не умеющим внятно изложить свое мнение...
Сашич и razoom1 пройдите к каптернамусу за получением пары острых ушей и стрекозьих крылышек...
вы очень знатно веселили меня весь вчерашний вечер и часть ночи, за что перед вашим эльфийским строем выношу вам благодарность, бывайте хлопчеги...
видать эта новость на него совсем недавно свалилась и своим слоновьим весом передавила мозжечок...
такое бывает с некоторыми не до конца сформировавшимися детскими психиками... медецине такие случаи известны...
> Либо я тебя недопонимаю, либо ты приехал откуда-то издалека-далека.
>
> Я родился и вырос в России. Живу сразу за Уралом. Не знаю, насколько это далеко.
> Служил в Советской Армии. Так вот даже там ни татар, ни коми чурками никто не считал. И даже казахов не считал. А вот с азербайджанцами были проблемы - практически все оказались чурками. Но даже азербайджанца я не готов с ходу назвать чуркой - надо сначала посмотреть, что он из себя представляет (попадались мне пару раз и нормальные азеры).
> А ты знаешь что такое может произойти при любом раскладе, ну там к примеру если ты будешь девчонку какую от кавказца защищать и морду ему разобьёшь. Или если на тебя нападут втроём на улице, а ты сумеешь отбиться.
Сколько тебе лет?
И часто ли ты спасаешь девчёнок от озверевших кавказких орд?
> Щас тебя назовут русофобом и чурколюбом назовут, скажут, что национализм - это хорошо и круто.
Видишь ли, отношение моё к ведущим себя по-скотски представителям кавказкой и иной диаспор - крайне негативное, кто же спорит.
Но это к тем, кто ведёт себя как скотина, а не к тем, кто нормально живёт и работает.
Но лить в рожу таджику газ, только потому, что он на непонятном языке, что-то у тебя спрашивает - это очень, очень умно и как раз сильно способствует нормализации межнациональных отношений.
> Видишь ли, отношение моё к ведущим себя по-скотски представителям кавказкой и иной диаспор - крайне негативное, кто же спорит.
> Но это к тем, кто ведёт себя как скотина, а не к тем, кто нормально живёт и работает.
> Кому: Сашич, #632 >
> > В обиходе постоянно слышу это слово по отношению ко всем с более темным цветом кожи.
>
> В обиходе много чего нехорошего происходит.
> Но я стараюсь вести себя так, как я считаю должным, а не как "принято".
Тогда обрати внимание, что я это слово писал в кавычках. :)
И обрати внимание на полемику предыдущих ораторов. Я просто развил их мысль и попал в фашисты ;)
на иностранном языке тож по-разному спрашивают...Ну с чего это люди ШАРАХАЛИСЬ от вопросов на иностранном языке?
И зачем это все снимать, интересно?
Вот куча явно подпадающих под 282 роликов в инете как то убеждают в том. что не зря видно люди шарахались...
И не зря чувак получил в рожу газом...
Хотя мне - как говорят умные люди из газового оружия больше нравится газовый ключ, газовый баллон и газовая труба диаметром 50 мм...)))
В данном случае судить о ситуации сложно - но что-то не видал я, чтоб при вежливом вопросе на иностранном языке люди ШАРАХАЛИСЬ. Нет, при нормальном вежливом обращении - наоборот пытаются понять и не льют в морду газом. И не снимает вежливый вопрос приятель, да и не задают его всем подряд...
Как-то не вытанцовывается из этой ситуации злобная тетка-скинхед, скорее вытанцовываются два шалопая с уродским приколом...Раз она применила газ - значит видела угрозу для себя. Кстати собственное достоинство - была раньше такая вещь - доводилось слыхать? А то, что диаспора может посадить и ограбить, а то и убить любого...Тут и агрессии не надо...Вона в Чечне - 91 - 94 год...
И воля твоя - мне симпатичнее женщина, потому как нехрен пугать наших матерей...Пусть над своими прикалываются...
> камрад, без всякого подъёба, а что надо делать когда тебя пытаются унизить?
> более того - баллончик то с перцовкой скорей всего был.
Если у тебя в голове мозги, а не говно, то мимо человека, задающего вопросы на тарабарском языке, надо проходить, вежливо улубнувшись, и дав понять, что ты его не понимаешь.
Если ты долбоёб и хочешь залезть в непонятное, тогда конечно, лей в рожу газом, бей с ноги, метко стреляй на поражение. При подходе к иностранцу вообще-то надо расчехлять короткоствол, при сближении на растояние прицельного выстрела между глаз, чётким командным голосом говорить: "А что здесь, собственно происходит?", после чего немедленно открывать огонь на поражение.
> Как-то не вытанцовывается из этой ситуации злобная тетка-скинхед, скорее вытанцовываются два шалопая с уродским приколом...Раз она применила газ - значит видела угрозу для себя.
Подпадают ли действия шалопаев, если всё действительно было именно так, под УК? Назови мне статью. А подпадают ли под статью УК действия тётки? Да легко - 115-часть первая, а если потерпевший ломанётся в диаспору, а те к толковому адвокату (а их есть у них, поверь)то 115-ая часть втора пункт "б".
А по ней, в пиковом случае до двух лет реальной зоны.
Вот о чём стоит думать, отважно поливая газом гастарбайтеров. Я понимаю, если бы на тётку напали, а тут налицо непонятное.
Ну и жаль, что короткоствола у неё не было, очень жаль!
Но есть мнение, что ключевое слово во всей этой ситуации - женщина. То есть эмоции.
Женщинам страшнее и неприятнее проходить мимо пары развеселых молодчиков из солнечных республик, чем отважным джигитам.
Плюс априори нездоровое отношение к этим молодчикам на бытовом уровне.
Типа, обжёгся на молоке - дуешь на воду.
Это как бы проактивная реакция. На самом деле все таже реактивная.
> Вот о чём стоит думать, отважно поливая газом гастарбайтеров. Я понимаю, если бы на тётку напали, а тут налицо непонятное.
Поверь, если нападут, то ты не то что достать газовый баллончик, но даже сказать Мама! не успеешь.
Тут как в старом рассказике про таксиста, инструктора по вождению в роли пассажира и монтировку:
Едет таксист, а рядом пассажир. И вот при резком маневре пассажир тянется к рулю и тут же мгновенно получает монтировкой в лоб. Через некоторое время приходит в сознание на травке, над ним склонился таксист. Таксист: Мужык, ты чего? Мужик: Дык, это, инструктор я по вождению, привык с новичками ездить, вот инстинкт, понимаешь. Таксист: А я таксую 20 лет, тоже инстинкт.
Так же ещё в доперестроечную пору рассказывал мне отец такую историю.
В США грабитель зашёл в банк, пострелял там мальца в потолок, а тут и полиция подоспела. Ворвалась в банк, народ, естественно, на полу, копы с пушками наизготовку, и тут один вскакивает с пола и засовывает руку под пиджак, и не успел ещё руку достать, как тут же получил пулю от копов. Потом оказалось, что это был гражданин СССР, первый раз в США, и "он просто хотел показать свой паспорт!".
Какой вывод из этих двух историй? [НЕ ПРОВОЦИРУЙ]
> Кому: 13ug, #641 >
> > камрад, без всякого подъёба, а что надо делать когда тебя пытаются унизить?
> > более того - баллончик то с перцовкой скорей всего был.
>
> Если у тебя в голове мозги, а не говно, то мимо человека, задающего вопросы на тарабарском языке, надо проходить, вежливо улубнувшись, и дав понять, что ты его не понимаешь.
>
> Если ты долбоёб и хочешь залезть в непонятное, тогда конечно, лей в рожу газом, бей с ноги, метко стреляй на поражение. При подходе к иностранцу вообще-то надо расчехлять короткоствол, при сближении на растояние прицельного выстрела между глаз, чётким командным голосом говорить: "А что здесь, собственно происходит?", после чего немедленно открывать огонь на поражение.
> Если у тебя в голове мозги, а не говно, то мимо человека, задающего вопросы на тарабарском языке, надо проходить, вежливо улубнувшись, и дав понять, что ты его не понимаешь.
я спрашивал про то, как себя вести когда ты догадываешься что тебя только что назвали ебланом, мать твою проституткой, но не на русском, а на неизвестном тебе наречии, при этом ржут над тобой. ты предлогаешь пройти мимо "вежливо улубнувшись, и дав понять, что ты его не понимаешь"?
> как себя вести когда ты догадываешься что тебя только что назвали ебланом, мать твою проституткой, но не на русском, а на неизвестном тебе наречии, при этом ржут над тобой.
[без всяких подколок]
может, для начала подтвердить свои догадки?
ну, на случай, если ты что-то недопонял, раз наречие тебе неизвестно.
> Кому: 13ug, #654 >
> > как себя вести когда ты догадываешься что тебя только что назвали ебланом, мать твою проституткой, но не на русском, а на неизвестном тебе наречии, при этом ржут над тобой.
>
> [без всяких подколок] >
> может, для начала подтвердить свои догадки?
>
> ну, на случай, если ты что-то недопонял, раз наречие тебе неизвестно.
>
ну лично я в таких "агрессивных" ситуациях не был, признаюсь. Но были похожие моменты. Обычно достаточно сказать: "По-русски скажи, в России находишься" или нечто подобное
хотя, признаться, ведущий себя подобным образом подросток на улице без относительно его национальности вызывает у меня припадок злобы
Да вот и меня это смущает...И на непонятном языке бывало обращался...К эстонкам и латышкам, а то и немкам...
И никто не шарахался. наоборот помогали...
Просто русские женщины - оне страшные злые и грубые...Милый и добрый гастрайбратер спросил, как пройти в библиотеку - а его газом...
Антифа должна херачить битами всех русских женщин - хоть они и длинноволосые - а все равно скинхеды...
Именно из-за того, что нам рекомендуют не ввязываться, не обращать внимание и так далее - диаспоры и берут верх. Потому что они ввязываются, обращают внимание и просто нагло атакуют на всех участках...
Так что твой совет - это совет от человека, стоящего на стороне диаспор. "Расслабьтесь и получайте удовольствие".
Я правда старый...Я еще помню времена, когда женщина могла дать наглецу пощечину - и это унижало наглеца, а не ее...
И окружающие к этому относились адекватно, а не говорили о том, что ее надо сажать.
По-твоему получается, что жители этого города - тупые дикари. Их спрашивают - а они ШАРАХАЮТСЯ.
По-моему скорее их так спрашивали, что впору было шарахаться. Не зря же второй придурок это снимал.
То есть в ситуации описан обычный гопо-прикол. То, что гопо-прикол исполняют таджики ровным счетом ничего не меняет. Так же гопо-приколы исполняют и кавказцы. Видеозаписей этих гопоприколов - море. Полный интернационал.
Так вот с моей колокольни если за гопоприкол исполнитель получает в рыло газом, ногой по жопке и так далее (видал тут давеча гопоприкол, когда деваха села ссать на остановке и ее пнул пенсионер) - то желающих гопоприкалывать будет меньше, чем если их не наказывать за это.
А то, что ты однозначно на стороне гопоприколистов - плохо о тебе говорит. С чего это ты намотал статью? Кто там свидетель? Что за вопрос? А если это не "Как пройти в библиотеку?", а что нибудь иное типо "Почем сосешь у ишаков старая п...?"
Но это тебя не волнует совершенно - виновата женщина - и все тут! И статью ей тут же!
Предубеждение большое против всех лиц "нерусской национальности". Основано, не спорю, на фактах. Однако, всеобщее обобщение приводит и к некоторым "курьезным" ситуациям. К сожалению.
> Просто русские женщины - оне страшные злые и грубые...Милый и добрый гастрайбратер спросил, как пройти в библиотеку - а его газом...
Надо было вообще застрелить. Считаю у женщины очень зря не было короткоствола.
Надо ли взрослым людям пояснять что конфликты нужно решать милицей, прокуратурой, судами, санэпидстанциями и пожарной службой, а не газовыми балончиками?
Достал травматик или газ в ответ на слова, а не на угрозу жизни, повёл себя так же как необразованное и невоспитанное дубьё. Независимо от национальностей дубьё любит решать силой. Сбился в стаю после таких подвигов считай создал ту же диаспору. И в результате вместо того что бы дурачка оштрафовать/переубедить/посадить/выслать из страны начали войну русские против нерусских.
> Именно из-за того, что нам рекомендуют не ввязываться,
Побрей голову, купи бейсбольную биту и Осу. Это безусловно поможет.
> не обращать внимание и так далее - диаспоры и берут верх.
Есть разница в подходах. Можно на каждое преступление добиваться справедливого наказания, а можно херачить битами, стрелять из травматиков и поливать из газовых балонов. Но тогда грань между якобы ой какими цивилизованными нами и совсем нецивилизованными ими сотрётся начисто. А вместо общества будет набор землячеств, диаспор и т.п.
> Потому что они ввязываются, обращают внимание и просто нагло атакуют на всех участках...
Атакуют там где позволяют. Ответными погромами, избиениями и т.п. проблема не решится. Это вбивание клиньев между людьми, между национальностями и как следствие путь к развалу государства.
> Что за вопрос? А если это не "Как пройти в библиотеку?", а что нибудь иное типо "Почем сосешь у ишаков старая п...?"
>
> Но это тебя не волнует совершенно - виновата женщина - и все тут! И статью ей тут же!
Надо было "черножопому" ебало прострелить. Ибо нехуй.
Мы же все культурные и образованные, зачем нам какие-то законные способы.
> Так что твой совет - это совет от человека, стоящего на стороне диаспор. "Расслабьтесь и получайте удовольствие".
Мой совет, совет от человека, стоящего на стороне здравого смысла: "Не обливать газом человека, который тебе ничего не сделал". Неужели, это такая ослепительная мудрость, что её так сложно понять?!
Ещё раз повторюсь, надо всем срочно раздать пистолеты, и тогда всё станет веселее.
> Но это тебя не волнует совершенно - виновата женщина - и все тут! И статью ей тут же!
Мне по-барабану. Но если бы дело дошло до суда, то вот судью бы интересовал состав преступления. Не мораль, не прочие сопутствующие, а состав!Субъект, объект, субъективная и объективная сторона, понимаешь ты это или нет?
И прежде, чем поливать газом, о этом стоит задуматься.
> то, что ты однозначно на стороне гопоприколистов - плохо о тебе говорит.
Где ты увидел, что я на чьей-то стороне? С какого перепуга.
> Надо ли взрослым людям пояснять что конфликты нужно решать милицей, прокуратурой, судами, санэпидстанциями и пожарной службой, а не газовыми балончиками?
Прально! Тянут тебя в кусты с целью огулять по-всячески, раслабь булки, зато завтра с утра накатаешь знатную заяву в прокуратуру! Это цивилизованно!
> Кому: NickRomancer, #658 >
> > Пнул?!!! Женщину?!!! Ногой?!!! Надеюсь, рядом был камрад Сашич-Сибиряк и указал старпёру на недостойное поведение?
>
> Да что ты! Пинать ногой женщин - это же так нормально! Это просто замечательно. Право пенсионеру, отстоявшему общественный порядок
Ссать в общественном месте - это удел животного. И пенсионер поступил правильно, именно так поступают с животным, мостящимся ссать тебе на ботинок.
>Надо ли взрослым людям пояснять что конфликты нужно решать милицей, прокуратурой, судами, санэпидстанциями и пожарной службой, а не газовыми балончиками?
Всем известно, что милиция и прокуратура - продажные сволочи!!!
Легализация короткоствола - решение всех проблем!!!
> Прально! Тянут тебя в кусты с целью огулять по-всячески, раслабь булки, зато завтра с утра накатаешь знатную заяву в прокуратуру! Это цивилизованно!
В этом случае надо обнажать короткоствол и спрашивать "А что здесь собственно происходит?" Учи матчасть.
Ну а вообще это признак большого ума сравнивать ситуацию когда подошли и чего-то спросили по непонятному и тянут в кусты насиловать. Какая разница? Да никакой. В ответ надо простреливать ёбла!!!
> Легализация короткоствола - решение всех проблем!!!
Этим надо срочно пулемёты разрешать, а лучше ручные гранаты. У них размах не короткоствольный. Если уж разницы между словами и угрозой жизни не видят, тот это явно титаны.
камрад, скажи честно, у тебя таблетки кончились? жжошь второй день подряд=)
>Надо ли взрослым людям пояснять что конфликты нужно решать милицей, прокуратурой, судами, санэпидстанциями и пожарной службой, а не газовыми балончиками?
вот ты за что в данном случае таджика привлекать собрался? и как ты это доказывать будешь?
> И в результате вместо того что бы дурачка оштрафовать/переубедить/посадить/выслать из страны начали войну русские против нерусских.
война это началась потому что правительству и властиоткровенно похуй на эту проблему. и своими поступками оно только усугубляет. Это же относится и к "вбиванию клина". У нас понятное дело, все равны, но некоторые равнее.
> Но это тебя не волнует совершенно - виновата женщина - и все тут! И статью ей тут же!
я правильно понимаю, если при тебе твою маму назовут непотребным словом ты пойдёшь с заявой к участковому?
> Кому: NickRomancer, #658 >
> > Пнул?!!! Женщину?!!! Ногой?!!! Надеюсь, рядом был камрад Сашич-Сибиряк и указал старпёру на недостойное поведение?
>
> Да что ты! Пинать ногой женщин - это же так нормально! Это просто замечательно. Право пенсионеру, отстоявшему общественный порядок
внимание вопрос, что делать если за этой ссущей бабой стоят наблдают патрульный, ржут над ней, а не заствляют зачехлить мохнатку и не везут в участок для составления протокола?
по словам товарища его мама шла в аптеку, увидела двух бодрых джЫгитов из солнечной республики, пристающих к прохожим и снимающих это на мобильник.
На всякий случай мама брызнула одному из товарищей в лицо из газового баллончика. А маме еще той же дорогой домой возвращаться.
Товарищ теперь за маму боится - джЫгиты могут подкараулить и отомстить.
Так?
У вас вопрос:
>вот ты за что в данном случае таджика привлекать собрался? и как ты это доказывать будешь?
привлекать их, может, и не за что. но можно дойти до участкового, написать [Донос] о том, что в такое-то время по такому-то адресу двое неизвестных, по виду - приезжие из-за границы, хулиганили. Надо бы их проверить на предмет регистрации и вообще - а ну как они наркотиками торгуют?
Вместо этого товарищ теперь за маму боится - и небезосновательно.
у вас еще один вопрос:
>я правильно понимаю, если при тебе твою маму назовут непотребным словом ты пойдёшь с заявой к участковому?
вроде как никто никого так и не обозвал. ни при товарище, ни с мамой наедине.
понятное дело, что распоясавшимся мудакам нужно давать укорот.
но пока мама может пострадать больше, чем распоясавшиеся мудаки.
> вот ты за что в данном случае таджика привлекать собрался? и как ты это доказывать будешь?
Мы говорим о случившимся факте. У истории нет сослагательных наклонений, женщина уже брызнула из балончика в человека.
Как вёл себя нерусский мне отсюда не видно. Из описания пока видно что мадам нарывалась на статью УК. Ей не было нанесено никакого вреда, ею же вред человеку причинён был. Суд бы смотрел на это.
> война это началась потому что правительству и властиоткровенно похуй на эту проблему. и своими поступками оно только усугубляет. Это же относится и к "вбиванию клина". У нас понятное дело, все равны, но некоторые равнее.
И кто же нас продал, евреи?
И кому же было похуй на творящийся беспредел?
> я правильно понимаю, если при тебе твою маму назовут непотребным словом ты пойдёшь с заявой к участковому?
Это не для того ли часом спросил чтобы в случае ответа "Да" начать вопить: "Ага, лошок, за мать не заступишься"?
Говнотёрки уровня песочницы мне поднадоели. Они тут благополучно шли в течении последних четырёхсот постов.
> На всякий случай мама брызнула одному из товарищей в лицо из газового баллончика. А маме еще той же дорогой домой возвращаться.
>В общем, идёт она, а тот говорливый подходит и что-то гыркает на своём - и ржёт.
как то так.
> привлекать их, может, и не за что. но можно дойти до участкового, написать [Донос] о том, что в такое-то время по такому-то адресу двое неизвестных, по виду - приезжие из-за границы, хулиганили. Надо бы их проверить на предмет регистрации и вообще - а ну как они наркотиками торгуют?
ну, гм. на мой взгляд, как то это оно безрезультатно будет. и не потому что участковый плохой.
> вроде как никто никого так и не обозвал. ни при товарище, ни с мамой наедине.
как то мне из поведения их кажется что всётаки обозвали
> понятное дело, что распоясавшимся мудакам нужно давать укорот.
> но пока мама может пострадать больше, чем распоясавшиеся мудаки.
> Мы говорим о случившимся факте. У истории нет сослагательных наклонений, женщина уже брызнула из балончика в человека.
> Как вёл себя нерусский мне отсюда не видно. Из описания пока видно что мадам нарывалась на статью УК. Ей не было нанесено никакого вреда, ею же вред человеку причинён был. Суд бы смотрел на это.
камрад, тут она не правильно только одно сделала. что после того как на лицо ему вылила не пошла и не написала заяву участковому, что к он к ней приставал. и никаких проблем.
> И кто же нас продал, евреи?
> И кому же было похуй на творящийся беспредел?
предлагаешь с вилами на белый дом?
> Это не для того ли часом спросил чтобы в случае ответа "Да" начать вопить: "Ага, лошок, за мать не заступишься"?
> Говнотёрки уровня песочницы мне поднадоели. Они тут благополучно шли в течении последних четырёхсот постов.
нет, мне просто интересна твоя пизиция, которую я пока не совсем понимаю.
> Про таблетки это ты мне хамить пытался?
камрад, мы с тобой общаемся не первый месяц. я был замечен вообще в хамлении комунибудь?
>В общем, идёт она, а тот говорливый подходит и что-то гыркает на своём - и ржёт.
>
> как то так.
Обидно и страшно - вопросов нет. Тем более - женщине в возрасте. Но из газового баллончика в лицо - не выход.
Помнишь - якутского шахматиста убили? За азиата приняли. Страх и ярость - они не самые лучшие советчики.
> ну, гм. на мой взгляд, как то это оно безрезультатно будет. и не потому что участковый плохой.
чтобы плавать - надо плавать (с)
> как то мне из поведения их кажется что всётаки обозвали
мы с тобой не знаем - обозвал или нет. но факт остается фактом. Со стороны - мама не совсем адекватно себя повела. Что ни разу не делает лучше в общем-то паскудных выходок "гостей с юга"
> ну, гм. на мой взгляд, как то это оно безрезультатно будет. и не потому что участковый плохой.
Т.е. даже и пробовать не надо? Надо брызгать в глаза балоном.
Почему вам кажется странным предложение с упрощением и одновременно повышением эффективности ответных действий в виде: сразу обнажать короткоствол?
> нет, мне просто интересна твоя пизиция, которую я пока не совсем понимаю.
У меня нет никаких позиций. У меня взгляд вида: все люди - люди. Не братья и не сёстры. Не обязательно друзья и не обязательно враги.
Регулировать отношения можно двумя способами: ебашить всех кто на тебя не похож, решать законом. У нас общество в переходной стадии от второго к первому. И судя по комментариям типа "свиньи и чурки" неуклонно скатывается к делению на стаи и житью по законам джунглей. Мне это не нравится.
Если я правильно понял, основная мысль статьи- низкая эффективность работы и высокий уровень коррумпированности московской милиции, а следовательно и российское вообще. На мой взгляд, не очень это правильно оценивать работу милиции по результатам первого этапа операции "Первоцвет-2008", операции, понятное дело, архиважной и архисерьезной. Каждый российский милиционер знает, насколько это важное дело- не дать бабушкам торговать подснежниками у метро, и считает своим долгом задержать, торгующих подснежниками у метро бабушек. Тем не менее причины у такой низкой эффективности столичных милиционеров (читай российских) в поимке вышеуказанных бабушек есть. Главная причина, давайте вспомним, какие основные события происходили в конце 2007 г.- начале 2008 г. Разумеется главными событиями были выборы в Госдуму и президентские выборы. Я допускаю, что автор публикации свято верит в идеалы демократии и не может и в мыслях допустить, что демократическая власть в РФ может использовать милицию для обеспечения безопасности в период выборов, а также для борьбы с "оппозицией". Однако масштабы, в каких милицию задействовали в этот раз, перекрывают все предыдущие выборы и в РФ, и, по словам тех сотрудников, кто работатает еще с советских времен, выборы в тоталитарном Советском Союзе. Так что, пришлось милиции большую часть первого квартала 2008 г., не прямым своим делом заниматься (бабушек ловить), а обеспечивать "преемственность власти".Еще понравилось, как здорово предергивает автор публикации: "Точные данные о количестве московской милиции не могут предоставить даже в Управлении информации и общественных связей ГУВД Москвы."
Вот прочитаешь такое и сразу возникает мысль, что какой бардак творится в этой милиции, даже не знают сколько у них точно человек работает. Хотя на самом деле, Управлении информации и общественных связей ГУВД Москвы не может предоставить такие данные, потому что численность личного состава органов внутренних дел является сведениями, составляющими государственную тайну, и публикации в открытой печати такие сведения, не подлежат. Хотя нашим демократическим СМИ такое понять трудно. Читал как-то "Комсомольскую правду", в номере рассказывалось о том, как здорово нынешняя власть строит "военные городки" на Северном Кавказе. И тут же рядом схематичное изображение Северного Кавказа, и схематично указано, где "военные городки" построены.Я еще помню, с облегчением вздохнул, есть все-таки понимание у людей, хотя бы названия населенных пунктов не указали. Оказалось что с облегчением вздыхал я зря. Названия населенных пунктов с дислокацией трех частей Северокавказского округа были даны в тексте статьи, в том числе с принадлежностью к роду войск. Правильно некоторые люди в США призывают урезать расходы на разведку, пока в РФ есть такие толковые журналисты, Америке разведка не нужна. Вернемся к милиции. При чтении первуой части статьи, у меня возникла мысль о существовании , если можно так выразиться, "милицейского общака", куда каждый сознательный столичный (читай российский) млиционер, живущий "по понятиям", отстегивает процент от взяток, поборов с незарегистрированных мигрантов, а также с ларечников и уличных торговцев, прекращений уголовного преследования за деньги, выкуп задержанных, выдачи различных справок (вроде справки об отсутствии судимости) и многого другого. Держит такую "кассу", понятное дело, Нургалиев Р.Г., а остальной генералитете МВД с него на "сходняках" спрашивает, куда мол "общаковые деньги" идут, на святое дело или нет, и не "закрысил-ли" чего министр.Хорошо автор умеет подать материал, ничего не скажешь. Действительно, почитаешь такое, и закономерный вопрос, а чем же милиция от организованной -то преступности отличается? Конечно не могло не порадовать тонкое знание автором нюансов расчета сил и средств в ОВД РФ, а также сравнение данных по другим мегаполисам, кстати, в лучших традициях российских СМИ, данные даются без указания источника. Порадовало, также, по численности столичной милиции- подумаешь, плюс, минус 10000 человек. Понятно, что российские СМИ лучше знают, сколько в Москве милиционеров, чем генерал Пронин. И конечно же не мог не порадовать намек автора на крайне низкую эффективность российской милиции по сравнению с иноземными полицейскими. Мол нашим какую зарплату не плати, толку не будет. Ну конечно же это российская милиция виновата в том, у нас такой высокий уровень преступности в стране. Это российская милиция отняла работу у людей, разделила общество на "нищих" и "богатых", дала посыл обществу "зарабатывай как можешь, чем можешь и как хочешь", при это моральная сторона вопроса может не учитываться. Честно сказать, просто надоело на это смотреть, читать и слушать, надоело когда о твоей работе судят люди, которые ну совершенно ничего не понимают, а судят уверенно, с эдаким намеком на "профессиональность". Мне очень хочется спросить кого-нибудь из этих борзописцев, ну разгоните вы нас, что вы дальше будете делать? Ведь те, кому на руку вы сегодня играете, когда пишете о нас одну только грязь, если нас не будет, будут рвать вас на части, отнимать все, что вы имеете, в том числе и жизнь.
Чёто здесь опять пошли эльфийские разговоры в стиле: мама была не права, таджики просто решили пошутить!!! Вообще както осуждать действие женщины, мужиками вроде взрослыми здесь, очень смахивает на бабское поведение. Уверен что если бы вы на Кавказе попытались бы нечто подобное сотворить, врядли бы местные в отношении вас строго следовали бы букве закона. Ну пошла бы она, накатала бы заяву что мол кто-то там хулиганит, этим бы таджиком чё было бы? Женщина адекватно вполне оценила ситуацию и по невербальным проявлением гастробайтеров поняла что ничего хорошего они явно не желали, ни тем другим прохожим, ни ей. Предлагаю эльфам, окажись они в подобной ситуации, сразу идти к участковому, в надежде что он заинтересуется и по приходу вы обнаружите там шутников!!!
> Обидно и страшно - вопросов нет. Тем более - женщине в возрасте. Но из газового баллончика в лицо - не выход.
ну вот тут мы принципиально не сходимся во мнениях. мне кажется что женщина в праве расценивать такое поведение как возможную агрессию. более того, баллон с перцовкой не совсем корректно сравнивать с короткостволом. ибо баллон - это не смертельное оружие. просто если бы на месте неё был нормальный мужик - он бы просто, имхо, в голову придурку дал. женщина ударить не может - защищала свою честь и себя баллончиком. по-моему, всё верно.
> Помнишь - якутского шахматиста убили? За азиата приняли. Страх и ярость - они не самые лучшие советчики.
ну, для того чтобы не было страха - не надо пугать, для того чтобы не было ярости - не надо злить. если на меня на улице вылетит человек из-за угла, я его инстинктивно оттолкну. если он при этом не извинится или будет ржать - опять таки чисто инстинктивно дам в морду. хотя каюсь, в частных случаях могу оказаться не прав.
Ментовский общак :).
Вчера человек, пустивший эту дезу, долго отмазывался про "я хотел сказать не то совсем... все делов том..."
Не, никто не отменял покупки мест генералов, никто не отменял "паделится со старшим" или "не лезть в тему старшего".
Доходили и совсем страшные слухи о сборах, по разнарядке, с паевым отчислением бойцами с Грибоедова.
Однако Юричь прав, только неотвратимость. Плач о том, что "Вот если бы нам платили 500 доллоров вот тогда бы ...ух..." это из разряда первой серии плача перед второй "ну платили бы нам 1000 доллларов...".
Гы. А страшно на самом деле. Вот подойдет к тебе дяденька и предложит 15000 налом зелени. И ты будешь стоять и боятся, так как черевато. Или дяденька покажит ксиву: - Да ты не ссы, я полковник из управления, что то втой начальник много в доле берет, давай с тобой работать а ?
Предложенная 70000 - большая сумма. Достаточная для выкидывания неправильных визиток, чистки ежедневников и записей, ревизии сейфа и более пристального с утра взгляда на веревочку печати на двери кабинета. Лучше на больняк....
Страх и неотвратимость... И приемлемая зарплата, хотя бы выше средней офисной для мелких манагеров. а то как то абидно.
> Т.е. даже и пробовать не надо? Надо брызгать в глаза балоном.
> Почему вам кажется странным предложение с упрощением и одновременно повышением эффективности ответных действий в виде: сразу обнажать короткоствол?
камрад, ты много писал милиции заяв подобного рода? или даже чуть серьёзней? как оно из твоего опыта.
по поводу баллона и КС, повторюсь. это вещи принипиально разные. именно поэтому даже на травматику надо получать разрешение, а на перцовку - нет
> Предлагаю ответить кто эту власть выбрал.
лично я (лично я) за эту власть не голосовал.
а ты?
> У меня нет никаких позиций. У меня взгляд вида: все люди - люди. Не братья и не сёстры. Не обязательно друзья и не обязательно враги.
с этим спорить бессмысленно
> Регулировать отношения можно двумя способами: ебашить всех кто на тебя не похож, решать законом.
регулировать можно только законом, все остальные способы появляются когда закон не работает, или работает избирательно
> У нас общество в переходной стадии от второго к первому.
когда у нас была стадия "ебашить всех кто не похож"?
> И судя по комментариям типа "свиньи и чурки" неуклонно скатывается к делению на стаи и житью по законам джунглей. Мне это не нравится.
судя по этим каментам - люди приезжающие сюда не интегрируются в общество, ведут себя анмасс непотребно и мерзостно. именно поэтому их называют "свиньями и чурками". я был в горах на Кавказе не раз. и не раз общался с жителями, которые живут в сёлах в горах. Вот этих людей, в обольшинстве своём, назвать ни чурками ни свиньями - язык не повернётся. Очень добрые, отзывчивые и гостеприимные люди. И не называют их так именно потому что они нормальные, имея, в то же время, ту же национальность что и приехавшие сюда
> Кому: kovdor, #683 >
> > И приемлемая зарплата, хотя бы выше средней офисной для мелких манагеров.
>
> Мне всегда интересно: а где на западе полицейским платят миллионы?
>
> И где они там богато живут?
Да нет. Не богато, но живут и кушают.
Дмитрий Юрьевичь... В 2001 году, официальный доход неаттестованного еще следователя МВД - это покупка 18 куриных окорочков и 18 буханок хлеба в месяц. Опер - около 4000 руб... Ну смешно же. А привычка то "брать" вьедается. И уж потом ее хрен вытравишь, как блядство. А кушать хочется. Ну возьмеш здесь сотню долларов, там двести, с кем то отработаешь на 500... то се, вырастешь покрышуеш пару комерцов. Возможнсти растут... Паре комерцов кавказкого происхождения, поможешь в бизнесе и все хорошо.
Гы.
Ввести выплаты до 1/2 от суммы взятки поспособствовшим в раскрытии "коррупции". Ввести данное правило для СБ. Поднять зарплаты... Сократить штат в трое. Реорганизовать условия получения образования :).
Дмитрий Юрьевич у вас были отучившиеся на Пилютова ?
> Я еще помню времена, когда женщина могла дать наглецу пощечину
если бы эта женщина вместо газа дала пощёчину или отругала наглецов, то не было бы такого воя в комментах.
> А то, что ты однозначно на стороне гопоприколистов - плохо о тебе говорит. С чего это ты намотал статью? Кто там свидетель? Что за вопрос?
я против приколистов. а женщина подставилась: пострадаший идёт в травмопункт и регистрирует химический ожог рогоицы и слизистых, потом идёт в местный отдел и пишет заявление, указывая свидетеля, который снимал на видео и прикладывая саму видеозапись. суть вопроса прояснит следствие, и если он был нейтральный, то статья "хулиганство" и условный срок в кармане. подстава.
> камрад, ты много писал милиции заяв подобного рода? или даже чуть серьёзней? как оно из твоего опыта.
Как это не удивительно нет. Потому что на меня не нападают орды нерусских маньяков. Не пытаются меня убить, ограбить, изнасиловать, оскорбить, избить, обмануть. Вот живу рядом и не пытаются. Не нападают и соответственно нет необходимости защищаться. Однако разрешение на ружьё, хороший ножик, поддержание себя в спортивной форме и знакомство с нужными пацанами это не отменяет. На всякий случай и во избежание.
> по поводу баллона и КС, повторюсь. это вещи принипиально разные. именно поэтому даже на травматику надо получать разрешение, а на перцовку - нет
Если решение - нападать какая разница? Не обороняться нет, нападать.
> У нас общество в переходной стадии от второго к первому.
>
> когда у нас была стадия "ебашить всех кто не похож"?
Это понимать так что имеются проблемы с чтением? Сказано:
> Регулировать отношения можно двумя способами: ебашить всех кто на тебя не похож, решать законом. У нас общество в переходной стадии от второго к первому.
Что тут второе, а что первое? Катимся в беззаконие. А точнее в избирательность судебного права.
> судя по этим каментам - люди приезжающие сюда не интегрируются в общество, ведут себя анмасс непотребно и мерзостно.
Потому что милиция бездействует, а гражданам вокруг глубоко всё пофиг. Собственно невмешательство милиции и органов вообще оно произрастает из граждан, а не наоборот.
> именно поэтому их называют "свиньями и чурками".
Гражданин нацистских взглядов сказал что ноги на сиденья ставят свинь и чурки. Т.е. свиньи - это с лица русские, но ведущие себя непотребно. Чурки - это хуже.
> я был в горах на Кавказе не раз. и не раз общался с жителями, которые живут в сёлах в горах. Вот этих людей, в обольшинстве своём, назвать ни чурками ни свиньями - язык не повернётся. Очень добрые, отзывчивые и гостеприимные люди. И не называют их так именно потому что они нормальные, имея, в то же время, ту же национальность что и приехавшие сюда
А где им в горах проявлять себя? В соседнем ауле, где за такое глаза выколят?
Всё проистекает от безнаказанности, а не от породы и географии. Жесткие наказания и неотвратимость их наступления вылечат всё что угодно.
> я спрашивал про то, как себя вести когда ты догадываешься что тебя только что назвали ебланом?
очень сложный вопрос. имхо если ты думаешь, что тебя оскорбили и лезешь в драку, то потом
может оказаться, что никто тебя не оскорблял, а главный еблан как раз ты. имхо хорошая
идея ответить на родном языке и, если ты угадал, то это повод для драки будет, а если нет,
то можно мирно разойтись не теряя собственного достоинства.
> Просто интересно - а если бы вместо безобидных таджиков к прохожим приставали русские гопники - изменилось бы что-то в оценке ситуации, или нет?
Во-первых почему таджики в данном эпизоде названы безобидными. Людям они всё таки мешали.
Во-вторых можно посмотреть сколько преступлений совершается в стране за год, сколько случаев хулиганства. Выяснится что если вспоминать что и чего творят граждане славянской внешности, то придётся новую Войну и мир по объёму кропать. А потому это никого не удивило и не заинтересовало бы.
В-третьих с гопниками говорящими по русски было бы понятно что они говорят. Было там "шлюшка, одолжи на сигареты и пивко" или "тётка у тебя прическа прикольная, можна я фотнусь на фоне".
> Совсем менты зажрались. Собственному профсоюзу нифика не отстёгивают. Вот и рождаються такие статьи в результате
Не сомневаюсь, что профсоюз, то же нихренова коррупционная организация.
может где из бизнеса потеснили ? Обиды суръезные какие есть ? Путевок санаторию мало дали...[задумчего]
> Как это не удивительно нет. Потому что на меня не нападают орды нерусских маньяков. Не пытаются меня убить, ограбить, изнасиловать, оскорбить, избить, обмануть. Вот живу рядом и не пытаются. Не нападают и соответственно нет необходимости защищаться. Однако разрешение на ружьё, хороший ножик, поддержание себя в спортивной форме и знакомство с нужными пацанами это не отменяет. На всякий случай и во избежание.
ты живёшь в каком то неправильном месте!!!
> по поводу баллона и КС, повторюсь. это вещи принипиально разные. именно поэтому даже на травматику надо получать разрешение, а на перцовку - нет
написано же, что он к ней подскачил, что-то сказал и заржал. где тут нападение? вполне себе повод расценивать что этот невменяемый человек сейчас может тебе сделать что-то нехорошее.
> Это понимать так что имеются проблемы с чтением?
хамить то зачем?
> Регулировать отношения можно двумя способами: ебашить всех кто на тебя не похож, решать законом. У нас общество в переходной стадии от второго к первому.
это ты сказал про первое-второе. если переходный период - значит что-то было и из этого чего-то к чему-то движется. именно поэтому я и спросил когда был период "ебашить всех кто не похож", ибо он у тебя стоит первым, значит подразумевается что он _был_, а движемся мы к закону. По-моему, ты немного загнался, камрад.
> Что тут второе, а что первое? Катимся в беззаконие. А точнее в избирательность судебного права.
лично я - не знаю. про первое-второе ты первый заговорил. исходя из твоих слов первое - это про "ебашить"
> Потому что милиция бездействует, а гражданам вокруг глубоко всё пофиг. Собственно невмешательство милиции и органов вообще оно произрастает из граждан, а не наоборот.
объясни мне, непонятливому, что может сделать гражданин кроме как прычнуть перцовкой или дать в табло?
по таким делам заявки смешны, поверь, с похожей ситуацией я сталкивался лично.
обвинять граждан в том что они не контролируют действия милиции и органов - глупо. почему граждане должны контролировать их работу, если это их работа. если мне не изменяет помять, они даже присягу дают. хотя то, что органы состоят из граждан - то да, с этим не поспоришь.
> Гражданин нацистских взглядов сказал что ноги на сиденья ставят свинь и чурки. Т.е. свиньи - это с лица русские, но ведущие себя непотребно. Чурки - это хуже.
про свиней и чурок - это ты начал, не я, так что извини.
> А где им в горах проявлять себя? В соседнем ауле, где за такое глаза выколят?
> Всё проистекает от безнаказанности, а не от породы и географии. Жесткие наказания и неотвратимость их наступления вылечат всё что угодно.
осталось только выяснить как это можно сделать не при тоталитарном режиме, а при нынешней дерьмократии.
> Во-первых почему таджики в данном эпизоде названы безобидными. Людям они всё таки мешали.
Ну, забываю я смайлики ставить. Склероз...
> В-третьих с гопниками говорящими по русски было бы понятно что они говорят. Было там "шлюшка, одолжи на сигареты и пивко" или "тётка у тебя прическа прикольная, можна я фотнусь на фоне".
А если бы они оскорбляли прохожих на языке жестов глухонемых? Ведь большинство его не знает.
Просто итория из жизни - повадился один ублюдок школьного возраста своих учителей блядями обзывать. Поскольку делал он это на азербайджанском (специально несколько слов выучил), никто не понимал. По тону, по мимике ясно, что оскорбляет, а как докажешь?
Но пришла в эту сельскую школу училка, немного знавшая азербайджанский, объяснила коллегам что к чему...
Бить его не стали (не принято это было при коммуняках), но из школы вылетел быстрее поросячьего визга.
Я это к чему - даже не зная языка, нетрудно понять - с безобидным вопросом к тебе обращаются, или срут на голову.
Так что вряд ли реакция женщины была столь уж неадекватной.
> очень сложный вопрос. имхо если ты думаешь, что тебя оскорбили и лезешь в драку, то потом
> может оказаться, что никто тебя не оскорблял, а главный еблан как раз ты. имхо хорошая
> идея ответить на родном языке и, если ты угадал, то это повод для драки будет, а если нет,
> то можно мирно разойтись не теряя собственного достоинства.
я думаю так. вот если я иду никого не трогаю. вижу что два еблана развлекаются над прохожими, а те из страха перед тем же самым обвинением в "нацизме и отсутсвии толерантности" или же просто из страха за здоровье не отвечают. всё это один из ебланов снимает на камеру. оба ржут. если это чудо выскакивает передо мной, говорит что-то по своему и заливается смехом, то это вполне достаточный повод дать ему в рыло. и не надо притягивать бородя к мудям. то что они только что говорили комплимент - мало похоже. более того, вменяемый культурный человек вести себя не будет, а невменяемый теоретически опасен. откуда я знаю что он щас не достанет нож и со смехом мне его в пузо не всадит. если же он о чём то просил или не оскорблял меня, то почему он говорил мне на своём языке, если мы живём в России, более того, русский разговорный он практически на 100% знает? почему он смеётся? ебланом будет выглядеть как раз он, даже в случае если это было не оскорбление. это его проблема сделать так, чтобы я не подумал ничего плохого, а не моя. это раз.
ну и то что подобные индивиды понимают только сильные пиздячки, как показывает практика, истина.
У меня вот другой вопрос (риторический, в общем-то): почему не обойти стороной "группу людей в полосатых купальниках", если издали замечено, что они ведут себя разнузданно, а дать укорот ты им не в силах?
Новости
VIP
