Черные белых не любят, потому что белые их зажимали в течение многих десятилетий. Белые черных (не все белые, но очень многие) презирают, за то что черные, по их мнению, недалекие и лентяи на работе. Внешне это сразу не заметишь, для этого надо прожить там какое-то время. Почти все белые — расисты (считают, что черные — второй сорт).
В настоящее время, черные зажимают белых — вот уже 13 лет, с 1993, когда черные пришли к власти. Белые получают меньше денег, чем черные, работающие на такой же должности — потому что черные были "underpriviledged" (не имели достаточно привилегий) в течение многих лет. Белым тяжелее найти работу — компания должна иметь определенный процент черных работников; если ты — белый мужчина, то еще тяжелее (белая женщина — угнетенная ранее как женщина, предпочтение — угнетенным).
В ЮАР также много индусов и "цветных" (это особая нация, сама по себе — не помесь белых с черными, как вы могли бы подумать). Все нации в принципе держатся сами по себе — на словах все равны, но есть структура, белые все еще элита — хотя по зарплате их и зажимают. Очень много политики, связанной с расами — даже на уровне обычной, ежедневной жизни.
Белые держатся сами по себе, общаются с другими белыми, при таком общении стандарты — как в любой другой западной стране. Дома большие и красивые, почти у всех белых — живущая в доме прислуга. В ЮАР все еще много англичан и людей других национальностей, хотя многие эмигрировали после прихода черных к власти. ДО прихода черных к власти, для белых это был рай на земле, и они все еще об этом вспоминают.
Приход черных к власти был хорошим делом для страны в политическом и демократическом плане, но в экономическом — все потихоньку разваливается, потому что черные у власти, действительно не очень образованные — кухарка, управляющая государством (у некоторых министров — 4 класса образования).
Коррупция ужасающая, взятки берутся на всех уровнях, особенно среди черных и цветных (но они обычно берут взятки у своей национальности, черные у черных, индусы у индусов, и так далее). Государственные учреждения работают не шибко не валко — как в России.
Что вам надо знать, в ЮАР не ходят по улицам пешком и нет общественного транспорта. Все ездят на машинах. Если кто-то не имеет машины, они вынуждены пользоваться маршрутными такси, которые часто работают по-пиратски (нет лицензии, нет прав) и вообще считаются частью местной мафии мелкого масштаба. Мафии как таковой в ЮАР нет, черная преступность очень тупая — они тебя сначала убьют, а потом посмотрят, сколько у тебя денег в кошельке (и есть ли кошелек вообще).
Преступность в ЮАР ужасающая. По уровню убийств и изнасилований ЮАР на первом месте в мире, изнасилование каждые 56 секунд, 50 с лишним убийств в день. Но самое страшное — это изнасилования, потому что черные (какая-то часть) верят, что если иметь секс с белой женщиной или девственницей, СПИД пройдет (среди черного населения уровень инфекции СПИДом примерно 10-15%).
Машины угоняют прямо из рук владельца, которого могут просто попросить освободить машину, или пристрелить, в зависимости от того, как им кажется легче. Был случай беременной женщине выстрелили в живот, потому что она недостаточно быстро выбиралась из машины. Был случай, когда 8-летнего мальчика пристрелили, потому что он не хотел отдавать свой велосипед. Были несколько случаев изнасилований, когда насиловали девочек возрастом 8 месяцев (это не опечатка!) — и по словам газеты, это не самая молодая жертва изнасилования.
Это все, конечно, воспринимается как кошмар, но это — ежедневная реальность в ЮАР.
Даже как-то удивительно читать: цивилизованная страна пришла к демократии, и короткоствол у всех есть, и вдруг — такое.
Было бы интересно спросить граждан ЮАР всех цветов и рас: рады ли они тому, что после демократизации получилось?
> Кому: kovdor, #574 >
> > Я сам не реконструктор, присутствовал и внимал. Щитовой строй, с работой копьями с задней линии и мечами в первой, по хитам - уверенно выносил.
> > Сам же понимаешь, что 100% реконструкцию столкновения провести невозможно...
>
> Да все прекрасно понимаю, меня смущают реконструкторы самураев, они точно на 10-11 век пошились?
Ну я к тому что сложно это очень, точными данными не владею. Если бы написал, что только мы и США, подобрались быть эксперты с лопатами к вентилятору:)
> Но тут сейчас найдутся объяснятели о том что такие дома как у них строить у нас нельзя и снег в Минесоте или вайоминге не такой холодный, а в скандинавии гольфстрим и вообще, шубы они для понту носят ))))
Ннну, не знаю, как у них.. А я себе строю пристройку к дому, так сваи забиваю на 3,2 метра - глубина промерзания хошь ни хошь, почти 2 метра. И фундамент явно не вайомингский придется заливать. И стенку в два кирпича класть или в 3 - все думаю... Так что тут вопрос не очень уж и однозначный. Паршев, конечно, много чего наглупил, но по поводу капстроительства у нас и у "них" где-то очень и глубоко был прав..
> Кому: kovdor, #574 >
> > Вводные - реконструкторы по Японии и по викингам 10-11 века.
> > Я сам не реконструктор, присутствовал и внимал. Щитовой строй, с работой копьями с задней линии и мечами в первой, по хитам - уверенно выносил.
> > Сам же понимаешь, что 100% реконструкцию столкновения провести невозможно...
>
> Пора уже в России вводить отрасль "сферическое коневодство". :) Сравнили армию с вооружениями и в доспехах соответствующих реалиям 17 века с викингами 10-11 века... Тогда уж верните самураям аркебузы. Ну и кто кого вынесет?
Камрад. Тебе же объяснили, что по разному прицеливались.
Что тебя так удивляет и причем тут аркебузеры то ?
> Кому: Borsalino, #587 >
> И не говори. Главное - это ж духовность. Именно она выгодно отличает Россию от США и африканских негров.
> Подумаешь, хуйня какая, рабочий процесс организовать не можем, асфальт на снег укладываем и далее.
> Главное - у нас каждый мастеровой мыслитель. И руки у него золотые. Без единого гвоздя, с одним топором из цельного куска мореного дуба может сделать лазерный принтер.
Несомненно, страна разжиревшая на торговле и с теми и с другими в двух мировых войнах, беззастенчиво являющая образец ограбления народов, не имеющих возможности от нее защититься является образцом гуманизма и примера для подражания. Несомненно так же, что жители Хьюстона, когда им пригнали стадо негров из Нового Орлеана и разместили на стадионе, держали вооруженное гражданское оцепление вокруг него, дабы избавить несчастных от грубого интереса журналистов и паппарци.
Вообще в США, повсюду райские кущи, где добрые плантаторы и репперы, ходят исключительно в смокингах, и вежливо раскланиваются с друг другом при встрече, разбрасывая доллары и воздушные поцелуи для малоимущих. Нет никакой безработицы, нет цветных кварталов, нет убийств, нет заключенных... Вообще все очень очень белые и пушистые. Всех кормят гамбургерами и поят кока-колой.
> Мне это не приятно и не неприятно. Лично мне негры ни разу не враги. Афрочеловеки - прекрасные спортсмены, но никудышные мыслители, это медицинский факт. И при чем здесь сколько кому до кого, я решительно не понимаю.
> Скажи, камрад, почему у нас тротуары в (sic!) Москве все в трещинах через пол года, через год с выбоинами,
Все тротуары? По всей Москве? Камрад, я, видимо, в какой-то другой Москве живу. У нас тут более-менее прилично с этим делом. По крайней мере, с эпохой развитого социализма или ЕБНутой демократии - не сравнить. Местами даже мыть начали с каким-то шампунем.
> и с самого начала положен асфальт так, что после дождя - лужи? Не поверишь, задрало.
Не понял. А как нужно класть асфальт, чтобы после дождя НИГДЕ не было луж?
> Кому: Nomad NN, #590 >
> > Кому: Borsalino, #587 > >
> > И не говори. Главное - это ж духовность. Именно она выгодно отличает Россию от США и африканских негров.
>
> Есть немножко
Но гордиться этим ни в коем случае нельзя. Если для человека есть что-то важнее "пожрать и потрахаться", он глубоко ущербен.
>
> > Подумаешь, хуйня какая, рабочий процесс организовать не можем, асфальт на снег укладываем и далее.
>
> Это ты про себя? Сочувствую. Если за всех - не делай так, тебя могут огорчить
Я его уже предупреждал, но он упорно добивается погон.
> Кому: kovdor, #574 >
> > Вводные - реконструкторы по Японии и по викингам 10-11 века.
> > Я сам не реконструктор, присутствовал и внимал. Щитовой строй, с работой копьями с задней линии и мечами в первой, по хитам - уверенно выносил.
> > Сам же понимаешь, что 100% реконструкцию столкновения провести невозможно...
>
> Пора уже в России вводить отрасль "сферическое коневодство". :) Сравнили армию с вооружениями и в доспехах соответствующих реалиям 17 века с викингами 10-11 века... Тогда уж верните самураям аркебузы. Ну и кто кого вынесет?
Эээ...это у нас в 17 веке щитовой строй? Ты ничего не путаешь?
> Война в буше с черными бандами определенно изобиловала мелкими победами черных "партизан" (каюсь, я плохо знаком с этой страницей истории). Но в целом никаких шансов у них быть не могло. Так же как и у индейцев в Америке.
Я специаально заострил, внимание на контрпартизанских операциях, ведь белые переиграли местных на их же поле, белые следопыты(бывшие охотники) выживали на том же подножном корму с тем же оружием. Аборигенов готовили наши, китайцы, корейцы, ливийцы итд.
Я тебе, тупому барану, уже давно ничего не доказываю - беспонтово.
Мне 35 лет и я не нищий. Я прекрасно представляю, что в любой стране есть и нищета, и наоборот. У всех все по разному.
Я не собираюсь ехать в США, меня устраивает моя жизнь в России.
При всем при этом ВВП США превышает ВВП России в разы. Не знаю, что у тебя с логикой, но экономические реалии таковы, что там, где больше денег, в среднем жизнь богаче.
Это не значит, что каждый американский негр - миллионер. Как и из того, что есть неплохо живущие российские колхозники, нельзя сделать вывод, что вся российская деревня процветает.
> А камрады впаривают машины, [собранные в США], и удивляются, что они стоят в РФ дороже.
> Сравнивают теплое с мягким.
Камрады, давайте лучше сравним цену российского бензина в России и скажем японского в Японии, американского в США :)
Владивосток 92 - 27 р за литр..
[Бензин не может стоить дешево!]
Кому: Ulysses, #594 > ...почему у нас тротуары в (sic!) Москве все в трещинах через пол года, через год с выбоинами, и с самого начала положен асфальт так, что после дождя - лужи? Не поверишь, задрало.
Лужи оттого, что не дают вылежаться технологический срок асфальту, а пускают автомобили по еще не затвердевшему. А трещины - так почвы в Европейской России - сплошной суглинок. В отличие от Европы - там песчаные почвы. Или каменистые. Соответственно, дренажная способность хуже. Что создает чудесную возможность воде застаиваться и во время заморозков демонстрировать физические свойства льда, разрушающего даже чугунные ядра.
Наши строители, конечно, выращиваются из рукожопых зародышей, но определенные физические законы имеют место. Вон, арийская раса строила дорогу до Домодедово. Загляденье! А через год - те же заплатки и рытвины..
какие белые? первые попавшиеся цивилизованные жители города или хорошо технологично натасканные белые профессионалы?
собери толпу белых в городе и сунь в саванну - результат бы был печальный, чёрные лопухи бы их набили
а против профика - кто ж спорит?
> Не понял. А как нужно класть асфальт, чтобы после дождя НИГДЕ не было луж?
По технологии камрад, на подушки из несжимаемых грунтов с грамотным наклоном, с хорошей ливневой канализацией и правильно выложенными стоками.
Но фича в том, что климат реально дает очень и очень много. И глубина промерзания грунта влияет очень да же сильно, а так конечно в сферическом вакууме все одинаково, даже асфальт и месячная норма осадков.
> Я его уже предупреждал, но он упорно добивается погон.
Хорошо что не ты их раздаешь. У тебя просто мозгов не хватает понять, о чем я толкую с начала обсуждения. Рискну предположить, это у тебя неправильная генетическая хромосома затесалась. Негритянская или еще какая.
> какие белые? первые попавшиеся цивилизованные жители города или хорошо технологично натасканные белые профессионалы?
> собери толпу белых в городе и сунь в саванну - результат бы был печальный, чёрные лопухи бы их набили
> а против профика - кто ж спорит?
Буры и родезийцы они, в массе своей, фермеры. Охотники. И первые подразделения следопытов отлавливавших черных террористов из них и формировались. Спецподразделения, в нынешнем виде, пошли уже потом.
> Возможно. Спасибо за совет, друг. Я ненавижу нацистов. Любых. Черных, белых, зеленых. Вот и все.
да понимаю я тебя, просто ты когда ненавидишь нацистов, в своих постах скатываешься на их уровень, только и всего. Хрен с ним что нацисты злятся, хуйня в том, что другие люди тебя тоже за такого же принимают.
> Может быть и так, а может быть дело и в самом составе стали, многократная проковка, то бишь дамаскирование оно в Европу из Азии пришло.
Из Азии, но не из Японии и Китая. Азия, она большая. И пока технология от арабов неторопливо шла через весь континент до Японии, там успели поприменять свою аналогичную. Распространена она была не сильно широко, но что было, то было. Хотя катаны уже стали ковать из домаска.
> А в 13 веке просто скорее всего не экспериментировали просто с ковкой и с изменением свойств металла присадками. Потому ковали из того что есть под рукой.
Эксперементировать-то, как раз, эксперементировали, но выход был мизерный. Основная масса изделий делалась достаточно примитивными способами. Тут ведь проблема еще в производстве металла на душу населения. Если Европа по этому параметру догнала Римскую империю только в XVI веке, то в Азии все было заметно более грустно.
ну собери в йоханнесбурге толпу белых и заставь воевать
чёрные от них камня на камне не оставят
а против технологии - кто ж спорит?
весьма поучительное чтение о первых американских колонистах - почитай
они дохли как мухи
когда приплывал корабль со следующими, обнаруживалось, что почти всё поселение вымерло
а вот тупые индейцы отчего-то жили и не голодали
и лишь потом, когда сообразили как хозяйничать на той почве и в том климате и всё такое пошли первые подвижки
в 1995 году был ЮАР, на чемпионате мира по регби, с другом встретили нашу соотечественницу, работала гидом. Я лично, как воспитанный в духе интернационализма (с), не ожидал что миловидная женшина из СССР с такой ненавистью будет говорить о черных!!! Ее получасовая речь свелась к тому что белым что бы выжить приходиться стравливать черных между собой (племена) и уповать на спид... А в последний день одного мужика (под 2 метра ростом) из нашей группы ограбили в десяти метрах от гостиницы.
> Это не значит, что каждый американский негр - миллионер. Как и из того, что есть неплохо живущие российские колхозники, нельзя сделать вывод, что вся российская деревня процветает.
> Несомненно, страна разжиревшая на торговле и с теми и с другими в двух мировых войнах, беззастенчиво являющая образец ограбления народов, не имеющих возможности от нее защититься является образцом гуманизма и примера для подражания.
Камрад, тут Д.Ю как то вывешивал картинку "График к Индексу научного цитирования" - ты посмотри там очень интересно. Посмотри на кол-во нобелевских лауреатов, патентов, изобретений которые реализованы в это "разжиревшей на торговле стране". Послушай речь P. о том куда и сколько ученых у нас уехало...и кстати чтобы жиреть на торговле надо для начала иметь чем торговать.
Про не имевших возможности защититься - так это и Россию можно упрекнуть (якуты, чучки, азиаты, кавказцы и т.п.) - а оно нам вообще надо? Или мож лучше гордиться тем что были сильны и имели возможность надрать зад как и американцы?
>
> Буры и родезийцы они, в массе своей, фермеры. Охотники. И первые подразделения следопытов отлавливавших черных террористов из них и формировались. Спецподразделения, в нынешнем виде, пошли уже потом.
Если я не ошибаюсь, армия ЮАР считалась самой мощной на Афиканском континенте. По крайней мере, несмотря на обилие очень дружелюбных соседей - та же Ангола, к примеру, боевые действия всегда шли на сопредельных территориях. И наши советники натаскивали ангольцев не сколько на соплеменников, сколько на противостояние с юаровцами..
А то, что фермеры в буше отлично подготовлены к противостоянию с местными бандитами - так, как я понимаю, специфика такая - пока до полиции дозовешься, все имущество вынесут. Так что и в мирное время для буров вопрос выживания - это умелое владение стре
>
> Буры и родезийцы они, в массе своей, фермеры. Охотники. И первые подразделения следопытов отлавливавших черных террористов из них и формировались. Спецподразделения, в нынешнем виде, пошли уже потом.
Если я не ошибаюсь, армия ЮАР считалась самой мощной на Афиканском континенте. По крайней мере, несмотря на обилие очень дружелюбных соседей - та же Ангола, к примеру, боевые действия всегда шли на сопредельных территориях. И наши советники натаскивали ангольцев не сколько на соплеменников, сколько на противостояние с юаровцами..
А то, что фермеры в буше отлично подготовлены к противостоянию с местными бандитами - так, как я понимаю, специфика такая - пока до полиции дозовешься, все имущество вынесут. Так что и в мирное время для буров вопрос выживания - это умелое владение стрельбой по черным мишеням.
> Я не собираюсь ехать в США, меня устраивает моя жизнь в России.
Завидую белоё завистью -- жизнь рантье безоблачна и прекрасна. Должна быть, имхо.
> При всем при этом ВВП США превышает ВВП России в разы. Не знаю, что у тебя с логикой, но экономические реалии таковы, что там, где больше денег, в среднем жизнь богаче.
Мне на ВВП США с большой колокольни, если честно. А вот "в чём жизнь в среднем богаче" ты так и не ответил.
> Это не значит, что каждый американский негр - миллионер. Как и из того, что есть неплохо живущие российские колхозники, нельзя сделать вывод, что вся российская деревня процветает.
> При всем при этом ВВП США превышает ВВП России в разы. Не знаю, что у тебя с логикой, но экономические реалии таковы, что там, где больше денег, в среднем жизнь богаче.
Камрад, не знаю, как у тебя с логикой, но размер ВВП к состоянию экономики и "количеству денег" имеет весьма туманное отношение. А уж к качеству жизни - тем более.
Заметь, я не говорю, что американцы живут в нищете. Просто размахивать ВВП как могучим аргументом - нелепо.
> Кому: Nomad NN, #614 >
> > При всем при этом ВВП США превышает ВВП России в разы. Не знаю, что у тебя с логикой, но экономические реалии таковы, что там, где больше денег, в среднем жизнь богаче.
>
> Камрад, не знаю, как у тебя с логикой, но размер ВВП к состоянию экономики и "количеству денег" имеет весьма туманное отношение. А уж к качеству жизни - тем более.
Да он постоянно утверждает, что на реалии ему насрать. Так что не обращай внимания!!!
Подавляющее большинство. Не все, около работы метров 70 проложена правильная дорожка, со скатом, выше уровня газона. Около офисов вообще получше, в районе Тверской - неплохо, особенно рядом с мэрией. Однако куда ни пойдешь - повсеместно отвратительные тротуары (дорожное полотно, к которому не присматриваюсь, вроде бы лучше).
> По крайней мере, с эпохой развитого социализма или ЕБНутой демократии - не сравнить.
С эпохой развотого социализма сравнивать мне тяжело, хотя и тогда, помню, дороги и дорожки в Эстонской ССР были лучше. Почему надо плясать на "ЕБНнутой" демократии в данном вопросе (качество тротуаров в Москве) - не понимаю. Лужков рулит здесь давным давно, и в девяностые дороги отчаянно ремонтировали. Например, двор перед домом раз в два года еще тогда стали ремонтировать.
> Не понял. А как нужно класть асфальт, чтобы после дождя НИГДЕ не было луж?
Луж не должно быть на асфальте. Хотя он, конечно, может быть мокрым - разница ведь очевидна. Мне плевать, если вода стекла на газоны, мне без разницы, если она утекла в водостоки. Мне не понятно, почему после укладки асфальта проходит дождь (незначительный, заметь - речь не о ливне), и на всей площади видны лужи и лужицы, то есть полотно заметно неровное. Почему?
> Кому: Garul, #621 >
> > Буры и родезийцы они, в массе своей, фермеры
>
> ну собери в йоханнесбурге толпу белых и заставь воевать
> чёрные от них камня на камне не оставят
> а против технологии - кто ж спорит?
> весьма поучительное чтение о первых американских колонистах - почитай
> они дохли как мухи
> когда приплывал корабль со следующими, обнаруживалось, что почти всё поселение вымерло
> а вот тупые индейцы отчего-то жили и не голодали
> и лишь потом, когда сообразили как хозяйничать на той почве и в том климате и всё такое пошли первые подвижки
Пример не совсем наверное, корректный. Индейцы не вели земледелия, они были охотники-собиратели. Переселенцы не могли вести такой же образ жизни - ресурсов бы не хватило на всех. Пришлось осваивать территорию. Попутно выбивая живность типа бизонов - жрать все равно хотелось.
А насчет технологий - так в них же весь смысл. Белая цивилизация смогла распространиться именно за счет технологий. Она подгоняла местные условия под привычные для жизни. Если условия сопротивлялись - им же было хуже. В этом смысле индейцы, негры были примерно таким же досадным фактором, как засуха или каменистые почвы. Приходилось уменьшать эти факторы до приемлемого уровня. С помощью всех доступных технологий.
> Мне не понятно, почему после укладки асфальта проходит дождь (незначительный, заметь - речь не о ливне), и на всей площади видны лужи и лужицы, то есть полотно заметно неровное. Почему?
Не про Москву, но про Россию. Вроде бы прекрасно заасфальтированное дорожное полотно - нету ям, выбоин. Причем продежалось 2 зимы. Но при этом, блядь, в волнах, причем в таких волнах, что аж жопу автомобиля на них подбрасывает.
> Индейцы не вели земледелия, они были охотники-собиратели
сморя какие
были и такие что вели земледелие
national geographic с год назад выпустил статейку о них
загадка как они собирали урожаи недостижимые в наше время даже при помощи современных агротехнологий
> Кому: chrn, #610 >
> Подавляющее большинство. Не все, около работы метров 70 проложена правильная дорожка, со скатом, выше уровня газона. Около офисов вообще получше, в районе Тверской - неплохо, особенно рядом с мэрией. Однако куда ни пойдешь - повсеместно отвратительные тротуары (дорожное полотно, к которому не присматриваюсь, вроде бы лучше).
Да ладно тебе, камрад. Живу сейчас в Измайлово, прекрасные тротуары везде. У родителей в Теплом Стане тоже особо дырок нигде не видно. Работаю на Садовом, недалеко от Маяковки - опять же никаких претензий. Это тебе не повезло, видать
> С эпохой развотого социализма сравнивать мне тяжело, хотя и тогда, помню, дороги и дорожки в Эстонской ССР были лучше.
В Эстонии - очень может быть. Прибалтика была "витриной" СССР, образцом "европейской жизни". В Москве, в том самом Теплом Стане дорога от дома к остановке требовала или резиновых сапог, или горнокозлизма в крови.
>Почему надо плясать на "ЕБНнутой" демократии в данном вопросе (качество тротуаров в Москве) - не понимаю. Лужков рулит здесь давным давно, и в девяностые дороги отчаянно ремонтировали.
Да я не пляшу, камрад. Просто реально заметны подвижки. Дороги ремонтировали - по жизненной необходимости. В последние годы начали активно благоустраивать: тротуары, дорожки, парковые зоны и прочая. Не по жгучей необходимости, а плезиру ради.
> Если я не ошибаюсь, армия ЮАР считалась самой мощной на Афиканском континенте. По крайней мере, несмотря на обилие очень дружелюбных соседей - та же Ангола, к примеру, боевые действия всегда шли на сопредельных территориях. И наши советники натаскивали ангольцев не сколько на соплеменников, сколько на противостояние с юаровцами..
Скорее была чем, считалась) Наши советники натаскивали в Анголе много кого и для разных целей. Умконто ве Сизве - для действий на территории ЮАР, ПЛАН - для действий на территории ЮЗА, ФАПЛА - для войны с УНИТА и ФНЛА
> В отличие от Европы - там песчаные почвы. Или каменистые. Соответственно, дренажная способность хуже. Что создает чудесную возможность воде застаиваться и во время заморозков демонстрировать физические свойства льда, разрушающего даже чугунные ядра.
Отлично. Перемещаемся в Калининград, Светлогорск и его спутники. Сохранились как дорожки, выложенные немцами (толстая плитка небольшой площади - похожа на брусчатку чем-то), так и более современные (стандартного размера плитки: достаточно большие, тонкие). Более современные фактически все растрескались. То есть целую - поискать. Почему? Был в 2005.
> А вот "в чём жизнь в среднем богаче" ты так и не ответил.
Ну давай по пунктам еще раз, если не надоело.
1. Средняя заработная плата в США, в отрасли, в которой ты там работал. Годовая, после вычета налогов. Аналогичная в России. В цыфрах.
2. Стоимость нового автомобиля в США (не ТАЗа)и в России.
3. Стоимость жилья в США и в России.
4. Стоимость продовольственной корзины в США и в России.
> Кому: Borgward, #620 >
> Возможно. Спасибо за совет, друг. Я ненавижу нацистов. Любых. Черных, белых, зеленых. Вот и все.
Ответь мне, пожалуйста, только на один вопрос. Схожее что-то здесь уже поднималось, но, как мне кажется, не слишком четко. Мы все знаем ход развития и результаты, условно говоря, европейской цивилизации. Хорошо видим, что происходит с Азией ("азиатские драконы", япония - страна - иям нарицательное для технологий,итд). Что за весь период своего развития сделала и достигла негроидная расса? Чем она знаменита с точки зрения увеличения длительности жизни своих представителей и комфортности жизни? Какова ситуация с, например, смертями при родах (детей/матерей), есть ли проблема голода в странах, населенных чернокожими, как дела с образованием, здравоохранением - т.е. с базовыми критериями, харрактеризующими уровень жизни цивилизации?
> Сохранились как дорожки, выложенные немцами (толстая плитка небольшой площади - похожа на брусчатку чем-то), так и более современные (стандартного размера плитки: достаточно большие, тонкие). Более современные фактически все растрескались. То есть целую - поискать. Почему?
> ну собери в йоханнесбурге толпу белых и заставь воевать
> чёрные от них камня на камне не оставят
> а против технологии - кто ж спорит?
С чего ты взял, что не оставят? Ты какие-то абстрактные примеры приводишь. Тебе же сказали уже, что масса белых живет себе на фермах с 17-го века еще до прихода нынешних негров, и с местными условиями знакомы никак не хуже.
На мой взгляд, в Японии, да и в Европе, поголовье опасных бездельников постоянно сокращали, причем насильственными методами (физическое уничтожение, пропагадна, образование с самого детства), увеличивая поголовье "винтиков". Процесс занял много времени.
> Кому: Fедех, #632 >
> > А вот "в чём жизнь в среднем богаче" ты так и не ответил.
>
> Ну давай по пунктам еще раз, если не надоело.
>
> 1. Средняя заработная плата в США, в отрасли, в которой ты там работал. Годовая, после вычета налогов. Аналогичная в России. В цыфрах.
> 2. Стоимость нового автомобиля в США (не ТАЗа)и в России.
> 3. Стоимость жилья в США и в России.
> 4. Стоимость продовольственной корзины в США и в России.
>
> Все с цифрами.
> Ты там жил, вот и обьясни.
Интересно. Утверждал ты, а доказывай я? Не пойдёт. Слив защитан.
2Дядёк: тут только вопрос, чего именно выращивали индейцы-аграрии. С пшеницей у них должно было быть туга по причине ее отсутствия. Так что сложно, наверное, сравнивать урожайность туземных кореньев с импортированными зерновыми. Вот у мексиканцев урожайность кукурузы (они ее отчего-то маисом обзывают) была просто ой. Нынешние урожаи со всеми технологиями еле-еле дотягивают до уровня ацтеков с тольтеками. А уж коку инки растили - колумбийские наркобароны умерли бы от зависти...
2Гарул: США, если я правильно помню, вполне серьезно рассматривали ЮАР как вероятного противника - юаровцы задницу не лизали, вели очень даже самостийную политику и постоянно перечили старшим братьям. Так что демократизация ЮАР вполне отвечала интересам Штатов, как опускание вполне серьезного противника до уровня обычного бантустана. По крайней мере, после 93 года внятной внешней политики у ЮАР вообще не просматривалось..
Слушай тебе самому не надоело? Вот ты заявляешь - "жизнь в США богаче", хотя сам там ни разу не бывал. Тебя человек просит пояснить - на каком основании ты сделал такой вывод. Ты начинаешь нести околесицу, попутно оскорбляя человека. Теперь вообще требуешь тебе что-то объяснить и доказать, хотя должен делать это сам.
Да, кстати, обрати внимание, как замечательно меняется жизнь в современной РФ. Как у нас растет цивилизация - образование, здравоохранение, технологии. Последние 20 лет. Это как-то связано с нашей расой?
Лет через 50, при сохраняющемся направлении развития, сможешь представить уровень нашей российской цивилизации?
Garul, что-то мне в твоих словах припоминает слова русского немца в Бресте в 1997. Он подвыпил и начал просвещать всех, что русские все козлы позорные, вот у нас были урожаи! А немецкие деревни! А рядом эти сраные русские алкаши - те же условия, а работать не умеют, ничё не растёт, всё у них плохо!
Немцу пытались дать пизды, но поезд въехал в Тересполь, зашли польские пограничники и немец благоразумно вышел...
> Кому: Gunny52, #643 >
> На мой взгляд, в Японии, да и в Европе, поголовье опасных бездельников постоянно сокращали, причем насильственными методами (физическое уничтожение, пропагадна, образование с самого детства), увеличивая поголовье "винтиков". Процесс занял много времени.
Это ведь можно сказать и по другому - в Европе и Японии что-то ДЕЛАЛИ для того, чтобы достичь чего-то, а? Делали неустанно и на всех направлениях: экономических, моральных, политических и социальных, в том числе (о чем говоришь ты). Что мешало неграм?
>
> Отлично. Перемещаемся в Калининград, Светлогорск и его спутники. Сохранились как дорожки, выложенные немцами (толстая плитка небольшой площади - похожа на брусчатку чем-то), так и более современные (стандартного размера плитки: достаточно большие, тонкие). Более современные фактически все растрескались. То есть целую - поискать. Почему? Был в 2005.
О! Весь цимес, как я понимаю, именно в брусчатке. Когда она "играет", трещины возникать не могут. Асфальт же - конструкция монолитная. Как только наступает прочностная усталость, происходит разрыв.. Хотя я ничего не утверждаю. Знаю, что разница в почвах играет определяющую роль. Та же Прибалтика, кстати - сплошь песчаные почвы.
Ладно, не учёл таможню... неудачный пример, согласен.
Смотри другой пример. Опять же топовые комплектации.
Старый Santa Fe, собранный на ТагАзе: http://www.tagaz.ru/cars/santafe/prices/ 32952 usd
Новый Sants Fe, собранный у них: http://usa.hyundai-motor.com/ 28100 usd
Разница 1,17 раз, "всего". На РАЗНЫЕ поколения машин!!!
Такой пример подойдёт???
> 2Гарул: США, если я правильно помню, вполне серьезно рассматривали ЮАР как вероятного противника - юаровцы задницу не лизали, вели очень даже самостийную политику и постоянно перечили старшим братьям. Так что демократизация ЮАР вполне отвечала интересам Штатов, как опускание вполне серьезного противника до уровня обычного бантустана. По крайней мере, после 93 года внятной внешней политики у ЮАР вообще не просматривалось..
Несомненно. Штаты по сути, списали ЮАР, как британцы Родезию. Надо сказать инересы Союза с американскими здесь частично совпали.
> Garul, что-то мне в твоих словах припоминает слова русского немца в Бресте в 1997. Он подвыпил и начал просвещать всех, что русские все козлы позорные, вот у нас были урожаи! А немецкие деревни! А рядом эти сраные русские алкаши - те же условия, а работать не умеют, ничё не растёт, всё у них плохо!
> Немцу пытались дать пизды, но поезд въехал в Тересполь, зашли польские пограничники и немец благоразумно вышел...
> Кому: Gunny52, #643 >
> Да, кстати, обрати внимание, как замечательно меняется жизнь в современной РФ. Как у нас растет цивилизация - образование, здравоохранение, технологии. Последние 20 лет. Это как-то связано с нашей расой?
>
> Лет через 50, при сохраняющемся направлении развития, сможешь представить уровень нашей российской цивилизации?
При сохраняющемся направлении развития - вполне могу. Тут кто-то уже упоминал про истребители поколения 4+.
Но если ты так ставишь вопрос - покажи, будь любезен, в истории негроидных народов этапы, когда они стояли в ровень с передовыми на тот момент цивилизациями, а потом - сгнили (как это происходит, судя по твоим словам, сейчас с нами).
Камрад, про это тонны книг написаны: климат, культуры (рис, пшеницы, маис, бананы с дерева...), конкуренция со стороны соседей - очень много факторов. Не вполне понимаю при чем здесь "мешало". Мешало - с нынешней точки зрения, тогда наоброт - помогало. Ты воду наливаешь в стакан и в бокал - она разной формы. Бокал красивее, допустим. Так воде стакан помешал стать бокалом? Нафига прогресс вообще? Он кому [нужен]?
> Кому: Gunny52, #643 >
> Да, кстати, обрати внимание, как замечательно меняется жизнь в современной РФ. Как у нас растет цивилизация - образование, здравоохранение, технологии. Последние 20 лет. Это как-то связано с нашей расой?
>
> Лет через 50, при сохраняющемся направлении развития, сможешь представить уровень нашей российской цивилизации?
И еще один момент - не подменяй, будь любезен, понятия. Русские - часть общей европейской (с оговорками, по мнению некоторых) цивилизации. Судьба нашего НАРОДА - это отдельный разговор. Но за судьбу европейцев, как РАССЫ - я точно спокоен.
Вопрос про негров, как РАССУ, остается.
> Кому: Nomad NN
>
> Кому: Fедех
> >
> > > А вот "в чём жизнь в среднем богаче" ты так и не ответил.
Камрады, зря сретесь, специально для вашего случая есть методика пересчета индикаторов. Сравнение производится по т.н. паритету покупательной способности, сиречь стоимостному выражению сумм в разных валютах, очищенному от всяких курсовых привходящих.Есть сайты, где выкладываются периодические материалы по сабжу, из которых легко понять, где какая ощущаемая стоимость жизни.
> к твои словам, что негры лохи ибо белые их зарулят
Факт остается фактом, заруливали всю дорогу. Причем во всех сферах. По сути своей негры, такие же пришельцы в ЮАР как и белые, и там им никто ничего не должен.
> Кому: Gunny52, #655 >
> > Что мешало неграм?
>
> Камрад, про это тонны книг написаны: климат, культуры (рис, пшеницы, маис, бананы с дерева...), конкуренция со стороны соседей - очень много факторов. Не вполне понимаю при чем здесь "мешало". Мешало - с нынешней точки зрения, тогда наоброт - помогало. Ты воду наливаешь в стакан и в бокал - она разной формы. Бокал красивее, допустим. Так воде стакан помешал стать бокалом? Нафига прогресс вообще? Он кому [нужен]?
Будь добр - хотя бы пару книг, где написано, что именно "мешало" неграм и почему они не поднялись в своем развитии выше обезьян с юбками из тростника, копьями с кольцами в носу? Во многих местах - ДО СИХ ПОР.
Твои пассажи про бокалы и воду в них - честно скажу, не понял. Но вопрос для тебя и твоего сомышленника "Кочевника" сформулирую по-другому: почему негры остановились в своем развитии на таком этапе? Почему они САМИ не достигли ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО?
> Кому: Fедех, #632 >
> > А вот "в чём жизнь в среднем богаче" ты так и не ответил.
>
> Ну давай по пунктам еще раз, если не надоело.
А для этого даже жить там не надо.
> 1. Средняя заработная плата в США, в отрасли, в которой ты там работал. Годовая, после вычета налогов. Аналогичная в России. В цыфрах.
> 2. Стоимость нового автомобиля в США (не ТАЗа)и в России.
Пикап Тойота 2.7 литра, 5МКПП от 14 500. Седан семейный Камри от 18.000
> 3. Стоимость жилья в США и в России.
60 метров на человека приходится в США. В РФ ? За 2-ку в пятиэтажке (38 м.кв) - 230 000 долл. За эти деньги в США - дом с гаражиком, лужайкой и минимум 3-4 комнатами. Коммуналка - сейчас по 2000 р. с человека вырисовывается в Москве. Дальше будет веселее
> 4. Стоимость продовольственной корзины в США и в России.
Цены сопоставимы. Качество - нет и не в нашу пользу
Еще можно поинтересоваться медстраховкой, профсоюзной защитой и прочими моментами.
> Ответь мне, пожалуйста, только на один вопрос. Схожее что-то здесь уже поднималось, но, как мне кажется, не слишком четко. Мы все знаем ход развития и результаты, условно говоря, европейской цивилизации. Хорошо видим, что происходит с Азией ("азиатские драконы", япония - страна - иям нарицательное для технологий,итд). Что за весь период своего развития сделала и достигла негроидная расса? Чем она знаменита с точки зрения увеличения длительности жизни своих представителей и комфортности жизни?
Камрад, такие как ты, ровно теми же словами лет шестьдесят назад объясняли, почему желоторожие узкоглазые макаки навсегда останутся на задворках цивилизации. Тьфу.
> Ты подумай, почему новый, собранный в России Фокус стоит дороже, чем тот же Фокус в США или Европе?
> Собранный в России, заметь.
А потому что у них норма прибыли 3-4% считается очень неплохой, а у нас на 30-40% хуй найдешь охотников, подавай 100-150%. А еще лучше 300% и что бы нихуя не делать.
> Твои пассажи про бокалы и воду в них - честно скажу, не понял.
Мысль следующая: если у тебе тепло, светло и ты умрешь от голода, только если сосед тебя оберет. Если тебе не надо заниматься строительством (практически важнейший элемент цивилизации: монументальное строительство), а достаточно шалаша из пальмовых листьев и так далее. Если все и так неплохо
- жить можно, то зачем стремиться к каким-то непонятным прогрессам?
> почему негры остановились в своем развитии на таком этапе?
Потому, что у них не было серьезного стимула двигаться дальше, напротив - были противоположные (см. разъяснение мысли про форму воды).
скажем так - деколонизация зло для африки ибо там была колонизация
вроде как начать ремонт дома, снять кровлю, а потом уйти
если бы там не было колонизации - глядишь и додумались бы до чего лет через 500...
> Кому: Nomad NN, #642 >
> > Кому: Fедех, #632 > >
> > 1. Средняя заработная плата в США, в отрасли, в которой ты там работал. Годовая, после вычета налогов. Аналогичная в России. В цыфрах.
>
> http://www.visualizingeconomics.com/wp-content/uploads/avg_income.gif > Это более наглядно иллюстрирует. Ибо тут показа Incom а не salary
За 2004 год???
> > 2. Стоимость нового автомобиля в США (не ТАЗа)и в России.
>
> Пикап Тойота 2.7 литра, 5МКПП от 14 500. Седан семейный Камри от 18.000
За 18.000 а нас тоже можно взять семейную машину.
> > 3. Стоимость жилья в США и в России.
> 60 метров на человека приходится в США. В РФ ? За 2-ку в пятиэтажке (38 м.кв) - 230 000 долл.
Ну да. Или добавить три раза по столько и купить квартирку в Нюёрке.
> За эти деньги в США - дом с гаражиком, лужайкой и минимум 3-4 комнатами.
Это в какой глуши?
> Коммуналка - сейчас по 2000 р. с человека вырисовывается в Москве. Дальше будет веселее.
Принять ванну в том же Нюёрке около десятка баксов за воду.
> > 4. Стоимость продовольственной корзины в США и в ...
Спорно.
Кстати, никто не знает, где камрад Nomad NN ходит? Он так и не ответил, в какой сфере он работает.
> Факт остается фактом, заруливали всю дорогу. Причем во всех сферах. По сути своей негры, такие же пришельцы в ЮАР как и белые, и там им никто ничего не должен.
Просто почему-то считается, что когда пришли варвары, то они опустили Рим. А с точки зрения варваров - они пришли на новое место и отвоевали его у каких-то туземцев.. Белые при освоении Африки вели себя точно так же, как и все до них - они рассматривали население осваиваемых территорий либо как ресурс, либо как помеху. И поступали соответственно - либо уничтожали, либо грузили на баржи и везли в Америку на плантации.
По-моему, всю историю человечества завоеватели вели себя примерно так же - приспосабливали местное население под себя и свои нужды. Миссионеры несли свет истины, после чего закоренелых в своих пагубных привычках умиротворяли солдаты...
> Кому: Gunny52, #643 >
> > Ответь мне, пожалуйста, только на один вопрос. Схожее что-то здесь уже поднималось, но, как мне кажется, не слишком четко. Мы все знаем ход развития и результаты, условно говоря, европейской цивилизации. Хорошо видим, что происходит с Азией ("азиатские драконы", япония - страна - иям нарицательное для технологий,итд). Что за весь период своего развития сделала и достигла негроидная расса? Чем она знаменита с точки зрения увеличения длительности жизни своих представителей и комфортности жизни?
>
> Камрад, такие как ты, ровно теми же словами лет шестьдесят назад объясняли, почему желоторожие узкоглазые макаки навсегда останутся на задворках цивилизации. Тьфу.
Камрад, "желоторожие узкоглазые макаки" сами всем отлично доказали ошибочность суждений. И потребовалось им на это (в современном мире) всего 60 лет (сам написал). Хотя и много сотен лет назад, Китай, например, был не последним гос-вом во ВСЕХ областях. А кое-где и первым.
Вопрос и к тебе тоже, что останавливает негров и не дает им "всем показать"? Почему они те и там, кто и где они есть?
> Таганрожцы пишут что локализация 30%
> Но это РАЗНЫЕ поколения машин!!!
30% их по-разному посчитать можно - вот например поставил на машину вместо Pirelli что-нить из отечественного - уже плюсик за локализацию. Лампочки отечественные - еще плюс. А вот допустим двигатель и коробка передач - хрен локализуешь. А насчет разного поколения - таможне ведь пофиг какого поколения ввозится товар...
> Кому: Gunny52, #670 >
> > Будь добр - хотя бы пару книг
>
> Целого автора назову для примера: Артур Тойнби.
>
> > Твои пассажи про бокалы и воду в них - честно скажу, не понял.
>
> Мысль следующая: если у тебе тепло, светло и ты умрешь от голода, только если сосед тебя оберет. Если тебе не надо заниматься строительством (практически важнейший элемент цивилизации: монументальное строительство), а достаточно шалаша из пальмовых листьев и так далее. Если все и так неплохо
> - жить можно, то зачем стремиться к каким-то непонятным прогрессам?
>
> > почему негры остановились в своем развитии на таком этапе?
>
> Потому, что у них не было серьезного стимула двигаться дальше, напротив - были противоположные (см. разъяснение мысли про форму воды).
А действительно - ЗАЧЕМ СТРЕМИТЬСЯ К ПРОГРЕССАМ??!! Если у тебя "есть шалаш из пальмовых листьев и так далее. Если все и так неплохо - жить можно, то зачем?" Камрад - это уровень мышления, развития и потребностей - ЖИВОТНЫХ (напрмиер высокоорганизованных ОБЕЗЬЯН)!! Ты сам своими словами сейчас своих защищаемых негров свел на их уровень!
> Девочка, за метлой присмотри. Она у тебя что-то совсем отвязалась.
Мальчикам привести статистику?
Не знаю правда ты украинской мовой владеешь ли...судя по собственной метле - должОн.
— 85% засуджених за згвалтування в Швеції — це іммігранти або діти іммігрантів.
— 82% молодиків, які 2004 року постали перед судом у Данії, були іноземного походження.
— 65% визнаних винними у згвалтуванні в Норвегії класифіковано як незахідні іммігранти; у 80% випадків їхніми жертвами були норвежки.
— 55% ув’язнених 2004 року в Голландії були іммігрантами; принаймні 30% ув’язнених походять з територій з небілим населенням. Цен-тральне Бюро Статистики (CBS) стверджує, що 9% заарештованих народилися в Суринамі, близько 9% — з голландських Антильських островів та Аруби, 7% — марокканці та 5% — турки.
— 50% злочинців у більшості регіонів Італії — нелегальні іммігранти.
— 47% ув’язнених у Данії за важкі злочини, такі як вбивство, спроба вбивства та згвалтування, походять з іммігрантського середовищ
... что именно "мешало" неграм и почему они не поднялись в своем развитии выше обезьян с юбками из тростника, копьями с кольцами в носу? Во многих местах - ДО СИХ ПОР.
Отсутствие стимулов для развития. К таковым относится переполнение ареала или ухудшение условий. Переполнение ареала произошло в дикой древности - и негры двинулись в путь, создав в итоге европеоидов и монголоидов. Оставшиеся негры вошли в равновесие с окружающей действительностью - размножались, когда была еда и благополучно мерли, когда еды не было. А условия в Африке крайне благолепные, оттого единственный неблагоприятный фактор - количество еды. Вот к нему негры и приспособились. Зачем им развитие??
> скажем так - деколонизация зло для африки ибо там была колонизация
> вроде как начать ремонт дома, снять кровлю, а потом уйти
> если бы там не было колонизации - глядишь и додумались бы до чего лет через 500...
Да просто резали бы друга они и дальше. Трайболизм это не то что им белые привили, а то что они смогли в них вывести. Коса когда шли на юг, в нынешнюю ЮАР [полностью] вырезали встречных бушменов. Это не колонизация разве? Не геноцид? Чем хуже буры которые высадилсь на южноафриканском побережье до прихода туда коса. Ты думаешь там не было бы эпидемий? Голода?
Почему черные мигрировали в "расистские" ЮАР, Родезию?
> Кому: Borsalino, #671 >
> > Коммуналка - сейчас по 2000 р. с человека вырисовывается в Москве.
>
> Ты, это, не придумывай, а? Это ж проверить легко. Лично я за двушку в Москве плачу 3500 р. в месяц. Никакого 2000 р. на человека и близко не валяется.
Ежли живёшь один, то он прав -- лично ты платишь 3.500. И это на одно рыло!!!
Ну так то же самое было и в Европе в средневековье! Резали, убивали, руками в говне младенцев принимали при родах, срали на улицах хуже нынешних цыган и прочее. И вывод какой? Что раз так было, то Европа была неисправима?
> Кому: Borsalino, #671 >
> > Коммуналка - сейчас по 2000 р. с человека вырисовывается в Москве.
>
> Ты, это, не придумывай, а? Это ж проверить легко. Лично я за двушку в Москве плачу 3500 р. в месяц. Никакого 2000 р. на человека и близко не валяется.
Ты там один живешь? Не самый распространенный вариант. Было бы вас двое - вот и платили бы 1750 с носа.
> Камрад - это уровень мышления, развития и потребностей - ЖИВОТНЫХ (напрмиер высокоорганизованных ОБЕЗЬЯН)!! Ты сам своими словами сейчас своих защищаемых негров свел на их уровень!
Надо думать, это ты так ловко меня подловил? Не надо так делать - выглядит убого.
Сам, видать, так стремишься к прогрессу, что двигаешь человечество вперед, находясь на форпосте физики, химии, биологии, правильно? Отбрось стеснение - выкладывай ссылки на статьи в Nature!
> Кому: Gunny52, #681 >
> > Камрад, "желоторожие узкоглазые макаки" сами всем отлично доказали ошибочность суждений.
>
> И негры докажут. Всему свое время.
Что-то уж больно долго готовятся. Да и потом, можно ведь и "показать", когда дургие для тебя построили школы, больницы, дороги, заводы, показали, как и что делать. И сделали много всего другого. А вот только, смотри, даже при таких тепличных условиях (когда белые еще и из страны ушли, например) прогресса как не было, так и нет. Как так?
Новости
VIP
