Более половины молодых россиян готовы переступить через моральные нормы ради успеха. Подрастающее поколение не видит ничего плохого в обогащении за счет других, в хамстве, пьянстве, получении взятки, в супружеской измене и публичных проявлениях расизма.
Большинство молодых россиян также спокойно относится к проституции и абортам. По словам зампредседателя комиссии Общественной палаты по социальной и демографической политике Евгения Юрьева, "от трети до половины молодых людей в России не считают аномалиями проституцию, супружескую измену и аборты".
На прошедших в Госдуме парламентских слушаниях, посвященных духовно-нравственному воспитанию, он заявил, что такое отношение к моральным устоям наблюдается у 50% молодежи. Многие не считают неприемлемым обогащение за счет других, хамство, пьянство, дачу и получение взятки, аборт, публичное проявление неприязни к людям других национальностей". 55% российской молодежи "готовы переступать через моральные нормы для достижения успеха", — заявил Юрьев, сославшись на данные опроса Института социологии РАН.
Кроме того, по словам общественника, по количеству абортов, числу брошенных детей и уровню смертности от алкоголя Россия занимает первое место в мире.
Как отметил Юрьев, для преодоления глубокого ценностного и духовно-нравственного кризиса необходимо "укоренение нравственных ценностей, возвращение к духовным корням национальной жизни и решительная борьба государства со всем, что растлевает народ".
Требуется решительная поддержка традиционной российской классической культуры, реанимация воспитательной компоненты в системе образования, развитие дошкольного и внешкольного образования.
Кроме того, необходимо принять законы, ограждающие детей от доступа к наркотикам, алкоголю и табаку, от сексуальной эксплуатации, деятельности деструктивных молодежных течений и тоталитарных сект, от негативной игровой среды, от сцен насилия и непристойных сцен в СМИ.
Как подчеркнул общественник, эти задачи не менее актуальны, чем развитие экономики и укрепление военной обороны.
Если девочка хочет быть проституткой — общество не вправе ей мешать.
И если мальчик хочет брать и давать взятки — это его личное дело, у кого брать и кому давать.
Из этих мальчиков и девочек получатся прекрасные родители.
Не говоря о том, какие чудесные из них получатся учителя, врачи, милиционеры и военные.
А тут, понимаешь, недовольство какое-то после десятилетий торжества демократии.
Совершенно очевидно, сталинизм поднимает голову.
Всё это, дорогие дети, реклама моральных ценностей.
> Неужели блять! по прошествии 15 лет хаоса до общественника доперло, что за ширмой словоблудия идет планомерный развал страны, население загнали в нищету, обеспечили дешевой водкой и доступной наркотой, и завезли десяток миллионов мигрантов для замещения уничтожаемого коренного населения.
Я так думаю, спасет только массовая раздача ленточек двух видов: красных и георгиевских.
Обладатели красных должны бить морду обладателям георгиевских, и наоборот.
> Если так было у тебя не факт, что так есть у других. Это проблема культуры воспитания, а не влияния улицы. Понятно, что улица, сад, школа, друзья и прочее вносят свои коррективы и немалые, а [зачастую и основные.]
О чем спор?
>Тем не менее отрицать роль воспитания глупо, понятия хорошо и плохо, закладываются в человека ещё до его "выхода на улицу". Для многих родители являются друзьями с которыми они могут и делятся и своими проблемами и сомнениями и прислушиваются к их мнению.
Очень хорошо. Покажи мне место, где я отрицал роль воспитания.
> И для борьбы с рабством существующих законов не хватает?
Если б внимательно изучал вопрос и законы, то увидел бы, что да - нехватает, ибо тот закон что был, давал множество лазеек к тому чтобы держать человека в рабстве и по закону не подпадать под данную статью.
Кому: Descent, #600
> Неужели блять! по прошествии 15 лет хаоса до общественника доперло, что за ширмой словоблудия идет планомерный развал страны, население загнали в нищету, обеспечили дешевой водкой и доступной наркотой, и завезли десяток миллионов мигрантов для замещения уничтожаемого коренного населения.
Может и доперло, а может просто раскидали говно и добрались и до этой кучи. Или всё надо оставить как есть сейчас? Ничего не делаем плохо, начинаем делать тоже херово.
Кому: Tenny, #482 > > Волк - животное. Сливки общества - человеки.
> > Две большие разницы.
>
> никакой
> и те и другие живут по целесообразности
Заголовок поста прост и понятен: "Моральные ценности". Это такое человеческое понятие, оно помогает разграничивать личную целесообразность и целесообразность общественную.
Конечно, раз уж на то пошло, у волков тоже есть правила поведения в обществе. Волчьем обществе. Но волков несколько меньше, чем людей, и жизнь у них не столько разнообразна. Так что "обычаи" у них попроще. Да и по степени самоосознания волки немного от людей отстают, правда?
Разница есть. Честно-честно.
Приблизительно такая же, как между инструкцией по поведению в трамвае и "Войной и миром".
У нас городок не большой, и пивзавод стоит - пива хватало всем! ) хотя таки да, бывало и разбавляли! Зато не стояло никаких счётчиков! А у нас с отцом была канистра, вмещающая 6 литров, а промаркированная как 5 )) Регулярно "нагревали" тоталитарную родину на литр пива )
Сама по себе демократия не подразумевает вседозволенность и распущенность.
Если дословно, то это власть большинства, т.е. народа. В этом смысле СССР возможно был не менее демократичен чем США.
Проблема в том что миру навязывается определенная форма демократии, в купе с определенным образом жизни.
А именно по западному образцу.
> Кому: 11-17, #489 >
> > Эта, а какой у нас, вообще говоря, строй?
>
> Да ХЗ, какой. Точно, что уже не "кровавый тоталириззззьм" КС
Именно. ХЗ. "Суверенная демократия" - непонятное (мне) самоназвание. О каком тогда воспитании со стороны гос-ва ака пропаганда можно вообще говорить?
Чтобы воспитать нормального киллера, шлюху или т.п. - одна промывка, рабочего, ученого - другая. Кого собираемся воспитывать, если не знаем, чо строим?
Удивительно: курить можно всюду, а курит народу меньше, чем пьет пиво :) Видать, не в запретах дело... Грамотную пропаганду развести -- это другое дело. Снять фильмец, где крутой главный герой не курит и не пьет, например. Лишь бы герой был явно крутым :) А так... Взрослые, например, лопатой машут вовсю -- так только маленькие дети на помахать лопатой ведутся :)
Законы в нашей стране отменяют только по отношению к Аракчееву. А друг твой совершил угрозу убийства, срок заработал. Всё уже доказано на следствии. Раньше надо было втроём-вчетвером говорить, что ножа не было, слов не говорил. На суде уже всё бесполезно.
"От трети до половины не считают проституцию аморальной" Щас! Есть мнение, что статья написана профессиональным паникером с цитированием паникеров-любителей. Нужно учитывать, что Newsru никогда не питала нежности к России. Показательный случай. Как-то начальник ГИБДД неосторожно похвастался, что у 70% личного состава - высшее образование. На следующий день Newsru вышла с заголовком: "В ГИБДД 30% не имеют высшего образования!". Вроде, одно и тоже, нет? Так что, смело делите (умножайте) всё плохое (хорошее) от этого "органа" на 2. А лучше - на 3.
> Нужно учитывать, что Newsru никогда не питала нежности к России. Показательный случай. Как-то начальник ГИБДД неосторожно похвастался, что у 70% личного состава - высшее образование. На следующий день Newsru вышла с заголовком: "В ГИБДД 30% не имеют высшего образования!". Вроде, одно и тоже, нет? Так что, смело делите (умножайте) всё плохое (хорошее) от этого "органа" на 2. А лучше - на 3.
Все ли знают, что newsru - это команда ПРЕЖНЕГО НТВ?
домен ntv.ru у них отобрал Газпром вместе с самим телеканалом, однако либералистическая тусовка дружным кагалом переметнулась на ньюсру.
Так что это все те же профессионалы обсирания.
Хотя иногда и нужно знать мнение врага, поэтому Д.Ю. часто постит на них ссылки.
Да у меня вообще почему-то курящих знакомых мало :) И все они с радостью по пиву :) Возможно, что здесь есть непонимание на почве употребление/злоупотребление :) Все-таки по пиву обычно нечасто (раз-два в недельку, а то и реже), а вот дымят -- постоянно.
>решительная борьба государства со всем, что растлевает народ.
>
> Ох, да если бы, звучит почти как "дадим бой коррупции", я про то что ситуация такая же критическая.
>
> По телеку скоро еблю в два часа дня начнут передовать. Вон клип какой-то крутят проститутский каждое утро, да и в течении дня вообще "Плохая девочка", клип проституток о проститутках, в одном моменте там имитация минета, в другом показывают задрота который смотрит парнушный журнал и в один момент показывают, то что у него там в журнале и показывают ровно столько, что бы можно было всё чётко рассмотреть - там одна особа раздигает свой сэндвич, видно всё замечательено.
> В общем на радость мальчишкам, и плюс романтизация такой замечательной профессии как проститутка, для девочек.
>
> Ну и всякого остального хватает, в духе "пиво с мужским характером"
Не упомянули: каждый день "последнии сенцации - вы узнаете об этом первым", политики каналов НТВ, ТНТ, СТС каковы вобще и что думает Дмитрий (не Юрьевич) когда принимают (рассказывают, рекламируют все равно как это звучит) очередной нац проект? Даже какой нац проект, просто недавно как то было выступлении про морально-нравственную работу по воспитанию молодежи.
Балтика 1л - впервые в России!, замечательно но толстяк 5л уже рекламируют как пару лет. А то что употребление слабоалкогольных напитков молодежью считает норма, и по наблюдениям ни кто особо не прячется при употреблении оных напитков, а что такого, это же нормально, а тут на днях ради интереса спросил а для чего 3 банки редбула и чекушка, в ответ сказали попробуй тебе понравится, лучше чем просто водку пить.
А, национальный почтовый сервер маил.ру, как он себя рекламирует, предлагает сервис: знакомства, так там такой широкий выбор, что в принципе не чего удивительного если кроме всего прочего появится знакомство с энимал, или чего еще там предлагают друзья из продвинутых демократических стран "любовь к детям" ?
> Кому: A.Shamne, #483 >
> > Вообще мораль - регуляторный механизм общественных отношений.
> > Так сказать, придуманный пастухами для управления стадом.
> > Как там у самих пастухов - пастухам видней, не нам об этом рассуждать.
>
> Да кто тебе мешает над моралью то встать? Раздевайся до гола и с матерной бранью выходи на улицу :)
> Лидером или как тут пошло "пастухом" тебе это стать не поможет правда.
> Можешь не соблюдать норм морали и все равно будешь в стаде.
более широкие рамки свободы для пастухов это следствие, а не причина
стало быть да, сколько жопу не показывай, останешься овцой
этого не понимают многочисленные неформальные молодые люди у которых волосы торчком, кольцо в носу и пробка в жопе
они думают, что это делает их независимыми и поднимает на невиданную высоту над остальными
в реальности они просто становятся смешными, ёбнутыми овцами
> Удивительно: курить можно всюду, а курит народу меньше, чем пьет пиво :) Видать, не в запретах дело...
Не только в них, но и они должны быть.
А с курением кстати на западе активно борются, в том числе и при помощи запретов, ограничений.
> Грамотную пропаганду развести -- это другое дело. Снять фильмец, где крутой главный герой не курит и не пьет, например. Лишь бы герой был явно крутым :)
Да хоть каждый месяц снимай такие фильмы - пока в парках, где гуляют и дети в том числе, будут бухать, толку не будет от них.
Как это часто бывает, проблема решается только в комплексе.
> Ты поработаешь за таджиков в тех же условиях и за те же деньги?
Я за себя поработаю, а не вместо таджиков. Пиздец, парадокс блять - объемы строительства с 90-го года упали в разы, при этом тогда обходились без таджиков, и на этапе строительства лестнечные пролеты не падали. Может что-то в консерватории надо подправить?
Кому: melting-snow, #608
> Если б внимательно изучал вопрос и законы, то увидел бы, что да - нехватает, ибо тот закон что был, давал множество лазеек к тому чтобы держать человека в рабстве и по закону не подпадать под данную статью.
Если бы менты, прокуроры и судьи не брали за крышевание рабства взяток, то никто бы в эти лазейки не пролазил. А то пиздец блять - как не проблема, так нашим властьимущим законодательная база мешает ее решить. А может отсутсвие на шее ошейника с гранатой мешает?
> Может и доперло, а может просто раскидали говно и добрались и до этой кучи. Или всё надо оставить как есть сейчас? Ничего не делаем плохо, начинаем делать тоже херово.
Начинаем делать что? Пока вижу только продолжающийся пиздеж из голубого экрана. Покажите какую-нибудь кучу говна, которую уже разгребли за 8 лет? И сравните с тем, что удавалось рзгрести за любую из послевоенных пятилеток - ахуеете.
Наше государство постоянно борется за мораль и нравственность, это не ново, результатов особых я не жду. Я считаю, что наилучшие плоды может дать экономическое развитие России. Если страна в жопе, то и дебилов прибавляется, как я заметил. Методы, направленные на культивирование "норм морали и нравственности" абсолютно неэффективны.
Особено меня раздражают заявления а-ля "Россия - православное государство" и попы, целующиеся с чиновниками. У РПЦ для воспитания народа нет ни ресурсов, ни авторитета. Да и вообще у христианства, как религии, я считаю.
Ну вообще странно, а что может двигать теми, кто курит, но не пьет? Не забота же о здоровье :) А вот употребляет, но не курит -- вполне: курево -- оно регулярно, так что явно вреднее.
Как один из "потеряного поколения" хотел бы узнать, что плохого в т.н. "аморальном" поведении? Как мне сказали, на тупичке это не раз обсуждалось, так что был бы благодарен за ссылку.
> Как один из "потеряного поколения" хотел бы узнать, что плохого в т.н. "аморальном" поведении? Как мне сказали, на тупичке это не раз обсуждалось, так что был бы благодарен за ссылку.
Что плохого в том, что твоя мама отсасывает всему подъезду?
И мама при деле, и соседи довольны, и тебе новые кроссовки справили.
> Покажите какую-нибудь кучу говна, которую уже разгребли за 8 лет? И сравните с тем, что удавалось рзгрести за любую из послевоенных пятилеток - ахуеете.
Тебе показать или сравнить? Ты уж определись.
Как говорил Главный, в чем я с ним не могу не согласиться: за время правления ВВП жить в стране стало лучше, разглогольствования о том, что могло бы быть если бы... считаю досужими рассуждениями и бесполезной тратой времени. (не слово в слово).
> Кого собираемся воспитывать, если не знаем, чо строим?
Знаешь, камрад, я не думаю, что это главное. Вот в конституции написано, что РФ - "демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления".
И что? Пропаганда должна воспитывать таких членов общества, которые будут адекватным его задачам. А даже без привлечения всяких идеологий понятно, что первейшая задача общества - обеспечить свое существование. Как бы страна или строй не назывались...
Остальное - вторично и производное от этого. Печаль в том, что этот опрос показывает, что эта задача - не выполняется.
Так что сейчас не о строе думать надо, а о воспитании людей, которые будут его строить, а не тупо деградировать на останках империи.
А будут люди - можно и коммунизм строить, и суверенную афродемократию, и т.д. и т.п.
Ну вот, видать, так и вышло: один видит употребление, а другое -- злоупотребление. От пары пива в неделю плохо еще никому не было. А сигареты так не курят: там хотя бы пачка в день :)
> более широкие рамки свободы для пастухов это следствие, а не причина
Следствие - да. Вопрос в том, широкие рамки свободы от чего.
Я то вот считаю, что влиятельные люди имеют больше возможности через ЗАКОН перешагнуть.
А через нормы морали имеет возможность перешагнуть самый заурядный гражданин.
Когда политические партии например лоббируют интересы влиятельных людей они не какую то там новую мораль придумывают, они проводят новые законопроекты.
Т.е. именно законодательно формируется то общество, которое нынешней элите (пастухам) выгодно.
На мораль им пока видимо просто начхать, как им ногим рядовым гражданам.
> На мораль им пока видимо просто начхать, как им ногим рядовым гражданам.
да им на мораль было всегда начхать
как-то у демократки новодворской я встретил фразу, что вот великий демократ масарик писал, что "правда побеждает"
вот типа правда, мораль и всё такое
тётка не знала, что масарик разрёшил бенешу шлёпнуть их конкурента штефаника и таким же некрасивым способом опустил генерала гайду
фраза "правда побеждает" была предназначена для овечек, не для него
> "Что плохого в том, что твоя мама отсасывает всему подъезду?"
>
> Ну, если она довольна - то ничего плохо.
Я допускаю, что человек мог зайти потроллить, но даже учитывая это, позволять себе мыслить такими категориями - это полный пиздец. Вне моего понимания.
(грустно вздыхает)
Нет, друзья мои... Никакого толку не будет, ибо сейчас молодежь нахер никому не нужна. По роду работы приходится много общаться с чиновниками из управления по молодежной политике и иже с ними, и на многое открылись глаза.
На общественные программы не дают денег - невыгодно, мол. Да и на остальное денег не дают тоже, ибо, опять же, невыгодно. Отдачи-то никакой от таких программ и организаций.
Еще давеча участвовала в нашем окружном молодежном форуме - это просто ппц! Один мальчик до глубины души поразил меня фразой, сказанной со сцены (в микрофон. Громко), что в их городе выделяются большие средства на (ВНИМАНИЕ ВСЕМ!) РАЗВИТИЕ_КЛУБНОЙ_КУЛЬТУРЫ! Кто был хоть раз в клубах, тот знает, ЧТО там за культура, и как важно ее развитие :(
А потом этот мальчик дуэтом с другим спели песенку в стиле рэп со словами "Наш город ужасный, город такой, еб твою мать!" ну и далее по тексту. Тетки-чиновницы были в экстазе - молодежь-то у нас такая творческая и талантливая!
Вывод я для себя сделала такой: если принимать МЕРЫ, а не оральным сексом заниматься, то начинать надо даже не с молодежи и родителей, а с чиновников, вычистив говно в первую очередь из их голов.
Вот такЪ
Не чего что откоментировал второй раз, просто пройти мимо не смог, выводт это из себя:
> Кому: melting-snow, #608 >
> > Ты поработаешь за таджиков в тех же условиях и за те же деньги?
Знаеш дорогой друг, работал раньше и нормально, а условия ? так они же сами в таких условиях живут, и создают их. Если я приезжаю в коммандировку и получаю ключи от корпоративной квартиры то первое что делаю пидорю всю хату, потому что привык жить в чистоте и порядке даже если всего на пару недель заехал (и хер я поеду жить Бог знает где и в чем).
А вобще мне до сих пор не понятно - чего этот строитель у себя не строит ??? пусть глину месит у себя в кишлаке, ауле или как его населенный пункт называется, не строится????
У меня под ларьком два десятка упырей стоят каждое утро прячась от первых лучей солнца, и больше всего уверен в том что при СССР нашли бы они работу или заставили их работать а не к ларьку идти за опохмелкой. [Кстати вспоминая из своего прошлого не могу припомнить "нынишних строителей" на стройках, тем более что строилось все из кирпича а не из гипсокартона на пять лет.] Вопрос денег: так кроме того что бы урвать сверх прибыли - других ответов за [за те же деньги] нет!
> Кому: Hamsterling, #659 >
> > "Что плохого в том, что твоя мама отсасывает всему подъезду?"
> >
> > Ну, если она довольна - то ничего плохо.
>
> Атас, полный! Я в полной шоке, что с нами народ... когда мы думать начнем, когда появится чем думать?!?! (((
Ребенок - это не сферический конь в вакууме, он живет и кипит в социуме, в котором отец и мать - только составляющие. Ребенку свойственно взрослеть. И свойственно перенимать ценности и мораль социума, в котором он проживает.
Как уже было сказано, родители дают фундамент. Остальное - уже то, что сам человек построит. А так как строит он себя как личность не обособленно, а в обществе, то и влияние на него оказывает именно то общество, в котором он вырос.
Поэтому не стоит говорить, что воспитание не важнО. Как основа основ - оно незаменимо. Но и нельзя отбрасывать влияние окружающей действительности, которое просто огромно и легко может внести серьезнные коррективы в фундамент.
Простой пример - родители учат не говорить неправду. До какого-то времени ребенок это и делает. Потом он замечает (или делает это сам, неважно), что так делают другие. И постепенно понимает, что жизнь человека без этого невозможна. Это из глобального. Примеров более мелкого масса.
Не хочу растекаться мыслию по древу, надеюсь, объяснил доступно, еще раз основные тезисы -
а) воспитание очень важно
б) окружающая действительность может внести существенные коррективы в заложенные основы.
Не особо понятно, чем собственно возмущен автор цитируемой заметки?
Вот, например, в демократической Германии, безработную женщину, за отказ работать в публичном доме, могут лишить пособия.
И вообще, проституция в России имеет глубокие исторические корни. Как известно при царе она была вполне легальным занятием. И только кровавая рука тоталитаризма не позволила женщинам зарабатывать так, как им хочется.
> Кому: 11-17, #614 >
> > Кого собираемся воспитывать, если не знаем, чо строим?
>
> Знаешь, камрад, я не думаю, что это главное. Вот в конституции написано, что РФ - "демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления".
>
> И что? Пропаганда должна воспитывать таких членов общества, которые будут адекватным его задачам. А даже без привлечения всяких идеологий понятно, что первейшая задача общества - обеспечить свое существование. Как бы страна или строй не назывались...
>
> Остальное - вторично и производное от этого. Печаль в том, что этот опрос показывает, что эта задача - не выполняется.
>
> Так что сейчас не о строе думать надо, а о воспитании людей, которые будут его строить, а не тупо деградировать на останках империи.
>
> А будут люди - можно и коммунизм строить, и суверенную афродемократию, и т.д. и т.п.
Понял, камрад. Тогда ставлю вопрос чуть по-другому. Выживет ли страна, которая живет по схеме "человек человеку - волк"?
Как власть собирается примирить олигархов и людей, которые не стали ими, но оооочень хотят стать (любым путем)? Или власть не хочет?
Мне думается, что задача мобилизации такого порядка была решена в 20 веке двумя разными путями.
С отсутствием понимания "что же делать-то?" и внятной позиции правителей по этой теме - трудновато.
> так они же сами в таких условиях живут, и создают их.
"Дорогой друг" - ничего они себе сами не создают, условия их таковы, что подрядчикам нахер ненужны чистые русские строители, когда можно позвать толпу таджиков, которые ни жаловаться не будут и жить в хлеву и за деньги меньшие чем попросили бы наши умельцы. Где корень зла?Кому: ALEX_61, #666
> первое что делаю пидорю всю хату, потому что привык жить в чистоте и порядке даже если всего на пару недель заехал (и хер я поеду жить Бог знает где и в чем).
Это тебя несомненно отличает от таджиков несомненно, непонятно только для чего это сказано?
Кому: ALEX_61, #666
> А вобще мне до сих пор не понятно - чего этот строитель у себя не строит ??? пусть глину месит у себя в кишлаке, ауле или как его населенный пункт называется, не строится????
Спроси не у того кто строит, а кто пользуется их услугами "дорогой друг".
Кому: ALEX_61, #666
> Кому: Hamsterling, #650 >
> > Как один из "потеряного поколения" хотел бы узнать, что плохого в т.н. "аморальном" поведении? Как мне сказали, на тупичке это не раз обсуждалось, так что был бы благодарен за ссылку.
Вопрос очень хорош!
>
> Что плохого в том, что твоя мама отсасывает всему подъезду?
>
> И мама при деле, и соседи довольны, и тебе новые кроссовки справили.
> Кому: Hamsterling, #659 >
> > "Что плохого в том, что твоя мама отсасывает всему подъезду?"
> >
> > Ну, если она довольна - то ничего плохо.
>
> Всего хорошего.
Гыгыгы. Ну а вот я, предположим, подросток, с такими вот крайне шаткими моральными устоями - и говорю, "а что в этом плохого, если все довольны?".
Собсна, вопрос - как можно объяснить, что в этом плохого, и можно ли вообще? Д.Ю. может дать ответ?
> Кому: Hamsterling, #659 >
> > "Что плохого в том, что твоя мама отсасывает всему подъезду?"
> >
> > Ну, если она довольна - то ничего плохо.
>
> Пиздец дети. Кто, блядь, таких дебилов выращивает, интересно.
Главный же написал, чем мама этого кадра занималась. Он пошутил - оказалось, правда.
Считаю это серьезным упущением. Настоящему демократическому государству необходимо монополизировать это рынок? на ряду с наркотиками и торговлей органами.
> > "Что плохого в том, что твоя мама отсасывает всему подъезду?"
> > >
> > > Ну, если она довольна - то ничего плохо.
> >
> > Всего хорошего.
>
> Гыгыгы.
Ага.
> Ну а вот я, предположим, подросток, с такими вот крайне шаткими моральными устоями - и говорю, "а что в этом плохого, если все довольны?".
С точки зрения малолетнего долбоёба - всё прекрасно.
> Собсна, вопрос - как можно объяснить, что в этом плохого, и можно ли вообще? Д.Ю. может дать ответ?
Если мама-блядь и папа-долбоёб объяснить не смогли - зачем мне тратить время?
Есть подозрение что говно из голов чиновников не выбивается, вы когда нибудь слышали про оффициальную схему устройства на работу скажем в администрацию города ? А потом решите сможете ли продвинуть какие либо "хорошие" в прямом смысле программы или проекты ? Когда то определенный период лет назад эдак 11-12 мы с группой товарищей пытались сделать что то типа молодежного центра, в итоге помещение отлично преобразовалось "типа аля ганделик", а на наш проект в городском бюджете дэнег небыло.
> Ну, если она довольна - то ничего плохо.
>
> Хм, вот если у пацана юмор такой, это еще не так страшно. Мудак обыкновенный.
>
> Но блин, неужели такое можно всерьез написать?
> Кому: MaximusLee, #663 >
> > А через нормы морали имеет возможность перешагнуть самый заурядный гражданин.
>
> Через нормы морали и нравственности может перешагнуть только тот, у кого этих норм нет.
Запросто.
а) в случае опасности для твоих близких
б) в случае опасности своей жизни
в) в случае полного отсутствия наказания за содеянные поступки (включая взгляд общества и т.д.)
г) в случае попадания в общество с иной моралью и нравственностью
Новости
VIP
