Многим любителям интернетной псевдо-анонимности кажется, что в сети можно писать любую херню. И с этим трудно не согласиться: действительно, в сети можно писать всякую херню. Причём анонимно. Другое дело, что анонимность в сети — она кажущаяся. Ибо на самом деле никакой анонимности нет и по определению быть не может.
И если с чьей-то точки зрения написана херня, то может получиться вот так (осторожно, матюги):
20 августа, где-то около 9 вечера, я возвращался домой. На улице на удивление никого уже не было (ну как обычно бывает в таких историях). Меня кто-то окликнул:
- Эй! Здрасьте, а не подскажите как пройти к дому 13 по этой улице? – мой новый знакомый протянул руку показывая куда-то.
- Извините, я не знаю…
- Ну погоди, куда ты! Давай поговорим, я знаю что ты умный! Ты такие вещи пишешь! А здесь два слова промычал и побежал, что с тобой? Страшно?
- Я не понимаю о чем вы говорите, и мне надо спешить домой. Извините, я пойду…
- О! вот как оказывается. Да ты говно пустое. В своем жж ты сука ноешь, на русских выебываешься. Я понять не могу, ты что — жидяра?
Тут у меня в голове что-то сломалось, и я не понял, причем здесь «жж»? Я вообще подумал что мне это послышалось.
- Живой Журнал?
- Бля, приплыли. Ты, блять, говно ебучее, что ты из себя хуй знает кого строишь? Ты же сука грузин больше чем наших любишь!
- Чего?
- Хуле ты на русских выебываешься?
- Я не на кого не выебываюсь.
- Тебе зачитать, что ты писал? Ты сука, писал что русские солдаты мудаки, и что хорошо что их убивают!
- Во-первых ТАКОГО я не писал, а во-вторых я не хочу больше разговаривать.
Я развернулся и пошел быстрым шагом в направлении своего дома. Я слышал что этот урод идет за мной, причем ускоряет свой шаг.
- Люби Россию пидар!
Вспышка. Белое полотно распадается на тысячи осколков которые летят из глаз.
Легкость. Ноги обмякли, они больше не могут держать тело.
Детям невдомёк, что любая популярность, в том числе и в жж — это не только интерес к личности и восторги. Это одновременно и лютая ненависть, и острое желание причинить вред здоровью написавшего. Тебе кажется, что ты можешь писать что угодно — и это правильно. А кому-то другому кажется, что он может избивать всех, кто ему не нравится — и с его точки зрения это тоже правильно. И когда происходит встреча, ты можешь узнать — на чьей стороне реальная сила, и как воздействует на агрессора литературный дар.
Так что прежде чем что-то писать — желательно всё-таки задуматься о последствиях. И, быть может, ничего не писать. Матерей хотя бы пожалейте. Вместо бредовой писанины ходите в спортивный кружок, где можно улучшить физическую форму и научиться не поворачиваться спиной к агрессивным гражданам. В крайнем случае — быстро бегать. Не в сказке живёте, а в России.
Ну а если пишут не дети, всё складывается ещё хуже:
В Ингушетии убит владелец независимого интернет-сайта "Ингушетия.Ru" Магомед Евлоев. Ранее сегодня он был арестован сотрудниками правоохранительных органов. Об этом радиостанции "Эхо Москвы" сообщили в редакции сайта.
Евлоев летел в одном самолете с президентом Ингушетии Муратом Зязиковым. "Они летели вместе в бизнес-классе", — сообщил руководитель оргкомитета общенационального митинга протеста Магомед Хазбиев. После того, как Зязикова встретил кортеж, тут же к самолету подъехала колонна министра внутренних дел и увезла Евлоева.
Как сказал Хазбиев, при задержании применялось огнестрельное оружие, была открыта предупредительная стрельба по ногам.
После задержания колонна разделилась на шесть частей, поэтому точно определить, куда увезли владельца сайта, не представляется возможным. Другие обстоятельства пока неизвестны. Ранее Мосгорсуд подтвердил решение районного суда о закрытии сайта "Ингушетия.Ru" за публикацию материалов экстремистского характера.
Главный редактор сайта Роза Мальсагова была вынуждена из-за преследований попросить политического убежища на Западе.
В телевизоре сказали, что в результате предупредительной стрельбы по ногам одна пуля попала в голову.
От полученного ранения гражданин Евлоев скончался.
"Давно пора, ебёна мать, умом Россию понимать!" (С) :)))
Да эт очередной нытик, не умеющий держать ответ за базар. Вот я например даж и не берусь пИсать об осетинской ситуёвине, потому как не моего ума это дело. Я не эксперт и сам там не был, чтоб судить, или параллели проводить. Мысли у меня конечно есть на этот счёт, и немало, но делиться ими не хочу, ибо не уверен в том, прав ли буду. Лучше держаться стороной, если не в курсах, а не изображать великого знатока геополитики. ИМХО, нах.
А такие эмо-литераторы обожают в красках расписывать свои страдания. Получил в нос от гопника и пишет потом: "Он был огромен и сильно пьян! В безумном поединке между мускулами и интеллектом в очередной раз победили мускулы - как всегда было в нашей стране, где интиллегенция угнеталась сильными мира сего. Я падал медленно и гордо. Как Николай II от пули большевистского палача! Я запомнил каждую секунду своего великого несгибаемого падения! И мой последний взгляд в наглые быдлячьи глаза моего врага, хлестнул его как плётка! Я проиграл, но остался победителем! И моя кровь, рубиновыми каплями разбрызганная вокруг моего сражённого тела, была ему безмолвным укором! Всех не перебьёте!" Ну и так далее, тому подобное. :))) Солженицыных у нас дохрена + 1.
> Исторический пример - Сталин не очень любил критику и разведчиков, докладывавших о предстоящем нападении посылал фразами "Посылайтей Ваш источник к е...ной матери. Это не источник, а провокатор". Итог? Внезапное нападение Германии и миллионы потерянных зря жизней
Ты читал то самое сообщение на которое была наложена знатная резолюция?
Ты вообще читал о чем сообщали разведчики?
Согласен, родственники и соратники с воем полезут к кормушке, заодно давая интервью на запад.
Закончится все - основанием очередного фонда по примирению, согласию и т.п., также еще
какими-нибудь бонусами. Плюс - вид на жительство (убежище) за бугром для кого-то из родственников/соратников.
Про национальное самоопределение - сам родился в Уфе, к счастью не на Кавказе. Все эти пляски происходили
перед глазами.
Судя по количеству комментариев, уже успели спеть и про лес, и про дрова :)
Добавлю свои пять копеек...
Во-первых, в заметке проявился симптом усиления свободы слова. Под свободой я понимаю возможность (и необходимость) нести ответственность за свои действия.
Во-вторых, формообразование усиления свободы слова идет "снизу" и, в данном случае, по уголовной линии. Прямого полагания ответственности за свои слова, а также механизмов обеспечения этой ответственности у государства пока что нет (т.е. соответствующих работающих норм УК, АК, ГК и т.п.) Отдельные прецеденты интересны, но не более того.
Что касается "анонимности" общения посредством сети интернет, то это большой шаг в развитии искусства вести дискуссию, обсуждения. Поскольку в этом случае на собеседников не давит авторитет, харизма и прочие личные качества визави. Т.е. для имеющих культуру общения - интернет просто подарок. Если же культура общения идет сразу от "анонимности", то эта благость интернета превращаться в его проклятие. Поэтому, на мой взгляд, культура общения в интернете должна вырастать на культуре очного общения.
> Если же культура общения идет сразу от "анонимности", то эта благость интернета превращаться в его проклятие. Поэтому, на мой взгляд, культура общения в интернете должна вырастать на культуре очного общения.
"Москва. 1 сентября. INTERFAX.RU - Цензура в Интернете вводиться не будет, заявил министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев. "Цензуру считаю нереальной технологически", - сказал Щеголев на встрече со студентами журфака МГУ в понедельник.
Он отметил, что государственное регулирование в этой сфере затруднено чисто технически, поэтому необходимо сделать основной упор на механизмы саморегулирования Интернет-отрасли."
Щеголев, наверное, просто не читает Тупичок и ЖЖ. Иначе знал бы, что цензура в Интернете очень даже реальна...
> В своих ЖЖ заметках donat_13 использует хорошо описанный в соответствующей литературе и преподаваемый в определённых "школах-спец" метод изложения и воздействия на аудиторию.
> Особенно наглядно это проявляется в его заметке:
А не фотошоп ли, до купы, последний кадр? Тут же пожар, и тут же мирно едут машины. Дальний план на ближний? Что- то тут не то... Врет еще и фотографически.
> Вполне возможно, что затем выяснится (следствием), что все было немного не так, возможно, даже, что
> убившие окажутся не сотрудниками милиции, а непонятно кем (бандитами). Но для этого потребуется несколько недель (месяцев).
>
> А пока из интернет пакостника сделали погибшего борца с режимом.
Ты заметку то читал ли, аналитег? Летел тот оппозиционер в самолете с президентом ингушетии. В аэропорту оппозиционера повязали сотрудники мвд. Потом он, находясь в руках повязавших, при невыясненных обстоятельствах, словил пулю в голову.
Объясни мне недалекому, откуда в этой картине взяться бандитам? Разве бандиты самолет президента встречали..
> Охренеть! Вероятность такого события близка к нулю!
Почему? Президент ингушетии похоже парень скромный и демократичный. То какой-то коммерсант ему люлей наваляет в гостинице, то с журналистом доведется лететь в одном эконом-классе...
> В своих ЖЖ заметках donat_13 использует хорошо описанный в соответствующей литературе и преподаваемый в определённых "школах-спец" метод изложения и воздействия на аудиторию.
> Особенно наглядно это проявляется в его заметке:
>
> http://donat-13.livejournal.com/13319.html >
> Отчего можно сказать что он преследует определённую цель.
Ты не находишь, что он и рук вон плохо преследует свою цель? То-се, агент влияния, ладно, предположим. На комменты к его заметке посмотри, на вторую половину. Он совершенно обратных результатов достигает своим, преподаваемым в школах-спец методом изложения. Уж коли мы углубились в конспирологию, мож просто цель у него другая? Противоположная, а именно, вызвать своими соплями, волну ненависти и неприятия либеральных взглядов? Эту цель преследовать у него хорошо получается. И зарплату ему тогда кто перечисляет?
> Эта война доказала лишь то, что мы против всех. Мы враги мира
>
> Вот так вот - мы оказывается враги мира, а Грузия и НАТО ангелы во плоти.
Про ангелов это ты за него додумал. Он сказал только про врагов. А чего, это не так? Мы всему миру друзья? Америке, европе мы ж лучшие друзья. Наши друзья- армия и флот. Больше никого. Просто парнишка из этого делает трагедию, он же думал, что мы могли быть друзьями. С нато могли бы дружить, он думал, с америкой, с европой. А тут эвон как, вся дружба пошла лесом. И теперь ему горько. Он глупенький идеалист.
>
> > Ради чего погибли наши солдаты? Ради Осетин, которых вы стороной в Москве обходите? Как и всех кавказцев? Осетин, которые в большинстве своем даже на русском языке то говорить не умеют. Которым просто раздали паспорта.
>
> Вообще-то в России живет много наций. От таких вот заявлений меня, русского, коробит.
> К тому же если бы Россия не вмешалась, погибли бы не 73, а около 500 наших солдат (именно столько было наших миротворцев в ЮО на момент конфилкта, а их там убивали так же, как осетин).
Здесь налицо глупые варианты ответа на самому себе поставленный вопрос. А ты на это ведешься. Мы чего, ради осетин войну начали? Чтоб их бедненьких защитить? Кому нужны эти осетины? Мы ответили на провокацию грузии, с целью сохранить и преумножить влияние России на кавказе, недопустить появления очагов напряженности тобишь горячих точек, после нескольких лет относительной стабильности. Продемонстрировать миру, который нам уж такие друзья, что броня у нас опять крепка и танки снова быстры. И что нехер мутить воду у наших границ. Вот за что погибли наши солдаты. За геополитические интересы Родины. А не за каких-то там осетин. Автор опять глупенький идеалист.
> "Потому что даже себе представить никогда не могли что те самолеты, которые красиво вырисовывали пируэты над красной площадью, сейчас сбрасывают бомбы. Бомбы которые убивают сотни мирных граждан."
Я мог себе представить. Самолеты для того и сделаны, чтоб возить бомбы. А бомбы для того, чтоб убивать людей.
Чего тебя здесь возмутило? Чего здесь неправда?
> "Знаете что смешно? Грузия сообщает что они потеряли 175 человек… т.е. мы ввели целую армию туда, и даже никого толком убить не смогли."
Ну это просто глупость. Не смешно это, хреновый автор юморист.
> Так хватит? Или еще повырезать?
Да хватит наверное. Я не проникся твоим гневом. На пустом месте все эти страсти. Выше камрад правильно сказал:
>Так что лично я, - если ыб мне дали ссылку на эти посты - просто закрыл бы жж и не вспомнил больше о нём. Мало ли идиотов в интернете.
>В телевизоре сказали, что в результате предупредительной стрельбы по ногам одна пуля попала в голову.
После некоторых заявлений покойного желание пострелять так предупредительно может и незаконно, но понятно чисто по-человечески.
Простите за такую цитату, но для общего траурного портрета:
>Немцы - народ цивилизованный и нам нравится их порядок и уклад, поэтому с ними приятно иметь дело и можно сотрудничать. Ингушам и чеченцам - дуракам, надо было за Вермахт воевать.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article3926.htm
Если смотреть публикации - то там прямо и говорится, что корреспонденты не могут понять, охрана его захватила или МВД.
Потом его еще и родственники освобождать кинулись.
Про бандитов - очень уж все "удачно" сложилось, также бывает, что крупно накосячившие сотрудники МВД оказываются уже и
не сотрудниками (на момент совершения) и переквалифицируются уже в "обычных" преступников - гражданских. Бывает, что
бывшие сотрудники забывают, что они бывшие и тоже что-нибудь устраивают.
Как здесь пойдет - не знаю. В национальных республиках каких только чудес не бывает.
Смысл комментария сводился к тому, что из козла сделали "мученика", а кто именно - покажет следствие.
ЗЫ Также можно продолжать читать новости - ту же Ленту, т.к. этот случай без внимания вряд ли оставят.
Есть такое ощущение, что власть анонимности сильно преувеличена. Да, отпечаток на неокрепшие (или размякшие) умы она оказывает, но в какой то момент, мне подумалось, что в большей степени играет роль заочного общения, да и общий недостаток круга общения. Просиживая за компом в форумах, жЫжах и прочих местах, где народ кучкуется по сходному уровню развития, очень сложно научиться вести себя в реальном мире.
Как то возвращался в поезде с соревнований из Москвы в Питер. Плацкарт, утром рано вставать, все без лишней суеты, но целенаправленно закладываются спать. Переключается свет, пытаюсь заснуть, насмотря на гудеж во всем теле. Однако, не он мешает мне и другим пассажирам заснуть. В соседнем купе едет золотая молодежь (лет так от 20). Судя по говору и темам - тусняк из жЫжи, едущий приятно провести время в Питере. Орут - дай бог. Появляется стойкое желание (думаю не у меня одного) успокоить этот детсад. Но, поскольку человек не особо конфликтный (взрываюсь не сразу :), лежу и жду, когда успокоятся. Явно эмоции у детей от личной встречи через край, это понятно...
Дальше происходит интересный эпизод, после которого желание терпеть это пропадает напрочь. Несмотря на лето, за бортом ночью прохладно, да и поезд уже шурует что надо, в их открытое окно сифонит сильно. Одна из женщин очень вежливо просит их закрыть окно, мотивируя тем, что маленький ребенок может простудиться. В ответ, через клокочущее "гы-гы" несется что-то типа: это наше купе, что хотим, то и делаем, да и вообще тут ходила проводница, предлагала место в СВ".
Соответсвенно при следующей вспышке бурного веселья, я заглядываю к ним и предлагаю успокоиться. Вагон уже полностью в койках. Делаю это тихо, спокойно. Хватает их минут на пять, не больше. К этому, чел за стенкой начинает подпрыгивать на полке. Полный перебор. Встаю, захожу к ним, беру этого чела за лодыжку и аккуратно намечаю сползание вниз. Спокойно, без ругани, предлагая выйти в тамбур, где объяснить правила общественного бытия. Чел сразу врубается, что я нифига не пацифист, хоть и спокойный, обмякает и соглашается, что был неправ. В этот момет, некое раскормленное с ноутбуком с нижней полки задает мне вопрос: в чем собсно дело? Что пристал к людям?
Если честно, я просто офигел. Что должно твориться в мозгах, чтобы в час ночи ржать на весь плацкартный вагон и при этом удивляться сделанному замечанию? От удивления сел рядом, нежно но крепко (по-дружески) прихватил его за раскормленную шейку и чуть пригнул к ноутбуку. Объяснил, что он едет в поезде, кругом спят люди, которым рано вставать, многим после этого на работу. И на последок заметил, что, несмотря на то, что он наверняка умеет хорошо писать на форумах, очень интересная личность, но сейчас себя ведет, как последняя свинья. Чел также расслабился, понял, что пора затихнуть и я собрался уйти. Но тут обрела дар речи барышня, забившаяся в угол. Ее возмущению не было предела. Оказывается, я не умею себя вести среди людей, обозвал хорошего человека свиньей и где уважение к другим? Я был реально уже утомлен и к этому появился такой аспект дискуссии, как "бабская психика", посему ограничился пространным заявлением, что уважение надо заслужить, для чего вести себя по людски.
Как ни странно, дальше можно было заснуть. С подобным еще не сталкивался. Бывало в поездах всякое, народ гудит, но обычно с подобным "что хотим, то и творим, мы за места заплатили" и полным непониманием того, что с другими надо считаться я не встречаля. Даже на улице не припомню, когда народ не менял совего поведения, понимая, что шум ночью или там матюки на весь двор - это не есть правильно.
Ведь тут уже дофига здоровые лбы, половое созревание закончилось, молочные зубы выпали еще раньше, про то, когда они прорезались, вообще молчу. На мой взгляд, ребята прересидели за компами. На несколько лет, не меньше. И очень сомневаюсь, что этот случай, сильно западет им в моуск и они в следующий раз учтут, что вокруг них тоже люди. Но почти уверен, что если получат по морде, то если не думать, то хотя бы побаиваться окружающих будут, что облегчит жизнь и им, и окружающим. Другое дело, что все равно не поймут и стопудов изольют в жЫжу ужасы про какого то гада, который грубо нахамил им, а когда они повернулись к нему спиной, чтобы выразить свое презрение, дал им по башке.
Я этот день запомню на_долго (хотя я ни_хера не помню, но это не_важно).
На самом деле это просто страшно, мне больно об этом говорить. Но я всё-таки расскажу.
Я возвращался домой. Ничто не предвещало беды – был обычный вечер, пятница, 13-е (ну как обычно бывает в таких историях). Меня кто-то окликнул:
-Эй! Здрасьте, а не скажете, как пройти в библиотеку?
В другой раз меня бы это насторожило. Но не в этот тёмный вечер, когда я мирно прогуливался по бандитскому району в мини-юбке, с барсеткой, полной денег, в бриллиантовом колье и с золотыми часами, которые подарил мне отец (глаза отца… они всегда со мной… ой, извините, это из другого фильма).
- Простите, я не знаю.
- Ну погоди, куда ты? Чо ты тут жопой виляешь, педрила? Ты типа умный, да? Мы знаем, что вы сделали прошлым летом, что ты пишешь о нас в интернете!
Тут у меня в голове что-то сломалось. Вернее, сломалось ещё в раннем детстве, поэтому я никак не мог понять, что говорит мне этот странный человек. При чём тут интернет?!
- Ты, блять, говно ебучее, ты же сука грузин любишь больше, чем наших!
Я смутился. Ну, в общем, действительно грузин я люблю больше… у них вообще больше, и … но я же ничего такого не писал!
- Нет, что вы, - скромно возразил я, - Я всех люблю, правда!
- Тебе зачитать, что ты писал? Ты ездил в Эмираты ебаться с грузинскими наёмниками и писал, что они лучше! Ты ведь Мальгин, так? Мы вычислили тебя по ай-пи, взломали твой почтовый ящик и украли твой пароль!
- Я не хочу с вами больше разговаривать. И вы вообще кто?!
- Я – Хелл! – заорал мой новый знакомый и дьявольски захохотал.
Про Хелла я слышал много плохого. Поэтому я яростно взглянул ему прямо в глаза, сжал кулаки, стиснул зубы и мужественно развернувшись, пустился бежать прочь. Бежать на каблуках ужасно неудобно, я глупо споткнулся и…
- Слава России! – это было последнее, что я услышал сквозь призму осколков из глаз, лопнувшие барабанные перепонки и и мерзкий похмельный привкус во рту.
Я очнулся через два месяца после комы. Врачи сказали, что похоже на то, что меня неоднократно изнасиловали в задний проход какой-то палкой. Арматурой, скорее всего.
У меня постоянно раскалывается голова, даже теперь, когда я пишу этот пост. А ещё режет глаза от монитора, грызёт совесть от вранья, и болит зад. И ещё я не выговариваю некоторые буквы и цифры.
Я понимаю, что моя манера носить леопардовые колготки с мини-юбкой и высокими каблуками вкупе с накладной грудью вызывали недовольство местных пацанов с района. Они неоднократно обзывали меня обидным словом «пидор» и обещали избить. Сидя на корточках (в своих этих дурацких кепочках – ну кто сейчас носит кепки в самом деле?) и сплёвывая семки. Но как эти мудилы вычислили, где я живу?!
Я не знаю, как это возможно, наверное, эти психи взяли мой ник Пончик88 с gay.ru и фоточку с юзерпика (правда, я там милый?) и начали искать меня, чтобы отомстить за свои какие-то идиотские идеалы.
Вот к чему приводят анкеты на гей-сайтах знакомств, люди в открытую выкладывают всю информацию о своей жизни (я выложил только свои фотки с дружком – это он называет меня Пончиком – правда, мило?), и тем подвергают себя опасности!
У меня не было аккаунта ни в контакте, ни на одноклассниках. Я не знаю, как эти противные подонки меня нашли!
Мои воспоминания обрывчаты. Вместо лица этого… противного… я вижу лицо Максима Галкина. И вроде он был даже не один! Но это, скорей всего, лишь мои фантазии…
Я написал заявление модератору gay.ru и надеюсь, что этого урода найдут и ЗАБАНЯТ! Вычислят по ай-пи. Но остаётся вопрос: куда делось моё бриллантовое колье, меховая горжетка, абонементы на маникюр и в солярий и 200 тысяч долларов? Где мой Ягуар? Где вилла в Куршавеле и бунгало на Гавайях? Где в конце концов мои банковские счета?
Да ладно, их не жалко… жалко часы, их подарил мне отец… он пятнадцать лет хранил их в заднем проходе, чтобы они не попали в лапы этим ублюдкам. Они мне были дороги больше всего…
Пока в нашем обществе процветает потакание этим психам-гомофобам, никто из нас не может быть в безопасности.
(с)
Кому: Goblin, #36 > Гражданин, бьющий другого гражданина, должен быть наказан.
Жаль что эта мысль не была выскзанна в самой новости.
ИМХО она самая трезвая из всего написанного как в новости так и в коментсах.
Немного не в тему, но меня всегда интересовало, где же был Кокойты, когда его министр обороны танк подбивал? Оказывается в Джаве.
>Братья Козаевы были задержаны 9 августа, на следующий день после начала военных действий в зоне конфликта. По информации "Коммерсанта", они выехали из Владикавказа в Цхинвали, чтобы вывезти оттуда больную мать. Издание отмечает, что один из них - Владислав - бывший десантник, воевавший как в Абхазии, так и в Южной Осетии, другой - Вадим - сотрудник североосетинского МВД.
>Братья прибыли в Джаву (село в северной части республики), откуда шла эвакуация беженцев в Россию. Там же тогда находился и Кокойты. Встретив братьев, он спросил их, что они тут делают. "А Владислав ответил: "Это что ты тут делаешь? Сбежал из Цхинвала, когда там женщины и старики в подвалах сидят под бомбами?", - рассказали газете родственники Козаевых.
>После этого, по информации "Коммерсанта", охрана Кокойты избила братьев (по неподтвержденным данным, в избиении принял участие и сам президент), затем их задержали. По словам родственников Козаевых, задержанных сначала держали в Джаве, затем перевели в Цхинвали. Сам Кокойты, выступая на пресс-конференции в Москве, назвал их "провокаторами" и заявил, что они "будут нести ответственность за раскол осетинского общества".
> Я говорю об основной массе участников, а ты подтверждаешь, что да, но порой - не об и том же ли мы говорим?
Прости, Комрад, молчал, был вне общения в ближайше-недалекое время (часовой пояс, чтоб его!!!)
Говорим об одном - однозначо - здесь много объективных людей, и что очень радует!!!
Но ведь проскакивают?
Вот ведь...!
Блин,
Но ведь бывает? Ну попадаются же... Разве не так?!
> Кому: Tong, #552 >
> > "Потому что даже себе представить никогда не могли что те самолеты, которые красиво вырисовывали пируэты над красной площадью, сейчас сбрасывают бомбы. Бомбы которые убивают сотни мирных граждан."
> Я мог себе представить. Самолеты для того и сделаны, чтоб возить бомбы. А бомбы для того, чтоб убивать людей.
> Чего тебя здесь возмутило? Чего здесь неправда?
Здесь неправда всё. Во-первых, В ЮО были не-парадные самолёты (аэродром Моздок, например). Во вторых - "сотен мирных граждан" не было. Были единицы случаев смертей непосредственно от наших бомб. Собсно говоря, у грузин и есть всего один Гори. Однако в сети уже давно выложена видеозапись бомбового удара по складам (который потом так "талантливо обсняло" рейтерс) - в которой прекрасно виддо что ударапо жилым кварталам не было.
А вот то, что от наших "самолётов, сбрасывающих бомбы" пострадало множество "пушечного мяса" - тех самых грузин, что шли на подмогу тем уродам, что хозяйничали в Цхинвале - это так. И уничтожение колонн грузинской армии на марше - внесло весомый вклад в проигрыш Грузией этой войсковой операции. И спасло много сотен жизней мирных жителей в Осетии.
> Хотя... Отдельно взятый сайт... Даже не сайт, а тупичковый сайт... 60 . Но ведь всё с малого начинается...
Камрад, вот ты вокруг себя насколько большую часть мира контролируешь? Ну, чтобы всё, как тебе нравится, было? Несмотря на мощь Тупичка, это даже не 1% от всего инета. А ещё учти, что каждый желающий может свой блог завести. Вот если он нормальный человек, то он у себя порядок наведёт, а если нет? Чё, к каждому приставлять милицанера?
> > Исторический пример - Сталин не очень любил критику и разведчиков, докладывавших о предстоящем нападении посылал фразами "Посылайтей Ваш источник к е...ной матери. Это не источник, а провокатор".
> Ты читал то самое сообщение на которое была наложена знатная резолюция?
> Ты вообще читал о чем сообщали разведчики?
Разведчиков, надо полагать, было много.
Одни выдавали достоверную информацию. Другие - не очень достоверную. Через кого-то вражеские спецслужбы засылали дезу.
Чтобы в этом потоке выбрать наиболее достоверную информацию, на которой можно строить какие-то действия - надо анализировать куда больше источников, чем одни агентурные сообщения. Как говорилось в одной из книг детективного содержания: "Биржевые сводки дадут куда больше информации, чем десяток шпионов с микропленкой".
А тут, надо же: из будущего, зная хронологию событий, осуждать руководителя за то, что он депешу героического разведчика не оценил, и к войне, видите ли, неправильно подготовился. Так-то критиковать любой сможет, а вот в реальном режиме ответственные решения принимать - сложно.
В свое оправдание - малость сам не "допедантичел" при написании! :-). Но и читать все ж таки надо все комменты к новости, а не урывками (просто реакция, когда один не вникнув в суть поста пишет "да ты дятел" а другой еще более не разобравшись пишет "да нет, он эльф"... не понимаю. Или же главное эльфом обозвать и типа уже на коне?! Странная позиция для здравомыслящих камрадов.
По поводу поведения Отца Народов в "канун" ВОВ - однозначно его позиция и поведения правильные - поскольку когда на протяжении нескольких месяцев говорят, что "завтра начнется война" а она не "приходит" - его заключения более чем логичны, обдуманы и сделаны соответствующие выводы с решениями
А вот когда говорят, что он не внял донесениям и после чего война выливается в много милионные / милиардные потери - его, и только его, вина - БРЕД МУДЛАНОВ!!!
Советская Республика еще с 20_х годов готовилась, но на момент начала войны не была готова, не достигла того уровня, который был необходим, но рост, как военной мощи страны, так и индустриализации страны вырос во много раз - и после этого называть Сталина бездарным управленцем... Холопы,
Новости
VIP
