полный Пэ - Постал

Кому: ProstoJa, #597

> Спокойных тебе выходных. :)

С тобой невозможно спорить!!!

[убегает, набубнивая: "Фаллаут, моя прелесть, Фаллаут..."]

Кому: Оберн Иван Борисыч, #600

> Не факт что лучше получится.

Обычно же лучше получается, почему не факт? Да и опоздал ты - Главный уже перевел, теперь, наверное, не станет уничтожать, даже под давлением твоего мнения.

Кому: PoD, #515

> Посмотри фильм еще раз и руки сами потянутся: левая - за дробовиком, правая - за кошкой.
> Более того, по Щеглову некоторым даже захочется занятся извращенным соитием с котярой, а Щеглов, как настоящий МД, всегда говорит Истину.

Камрад, получилось так, что я его смотрел три раза. Все три раза поржал и никуда мои руки не тянулись, за исключением девушки и бутылочки "Асахи".

Кому: PoD, #519

> В общем, Стиллавин "какое горе, автор малоинфорирован"
>
> Помнится про Адронный Коллайдер такую откровенную хуйню нес, что я даже прослезился.

Рамазан Алибекович Рабаданов нес ахинею про коллайдер гораздо мощнее. Стиллавин в сравнении с ним просто мальчик.

http://ru.youtube.com/watch?v=YgFRvC5pmbU

Предупреждение: возможны травмы от падения пацтол.

Кому: Урядник, #601

Я не любитель ни с кем спорить в виртуале, камрад.

И потом, у меня просто очень хорошее настроение.

Я вчера узнал, что моя ЛЮБИМАЯ ЖЕНЩИНА ждёт от меня ребёнка! :))

Кому: ProstoJa, #605

> Я вчера узнал, что моя ЛЮБИМАЯ ЖЕНЩИНА ждёт от меня ребёнка! :))

ПОЗДРАВЛЯЮ КАМРАД!

Кому: UncleJunkie, #598

 

Не могу отделить свой текст от чужого.

Черт! Я хочу в переводе Пучкова!
Уже глял в ориджиналс... ВставиллОО!

Кому: Goblin, #420

> Ты когда-нибудь слышал про словари, камрад?

Слышал, и пользоваться умею, только вот подставить то, что выдает Лингво в фразы, в которых слышал - фантазии не хватает. Может я чего не понимаю, может слова какие специфические (диалект, жаргон, ненормат. лексика, которой в словарях не найдешь), вот я и спросил человека, который, ИМХО, в переводах толк знает. Если достали уже такими вопросами - извините, больше спрашивать не буду.

Кому: Goblin, #375

> Кому: bested, #370
>
> > Поясни: если я не пью и не курю - мне это зачем?
> >
> > Сначала я прочитал книгу "легкий способ бросить курить".
>
> Ты дурак?

А че практику оставлять мудаков на Тупи4ке для увеселения контингента восстановили?

Кому: Axl, #468

> Здраствуйте, есть подозрение, что не все фильмы переводятся "профессионалами" не могли бы Вы назвать одну, две конторы которые на Ваш взгляд действительно не зря коптят небо.

Я, конечно, в этом деле не очень и, возможно, не совсем про то, но собственными наблюдениями поделюсь.
Интерфильм делает откровенную хуйню. Люди, которые "That is not your business" переводят как "Ты не поймешь, здесь бизнес замешан", не иначе как специально выведенные в пробирках тупорылые пидорасы.
Я люблю сериалы смотреть в оригинале, но если такой возможности нет, то ничего не имею против перевода novafilm (голоса у них хорошие) и от студии КвадратМалевича. Лостфильм терпеть не могу, уебанский у них перевод, хоть и быстро делают. На Mtv озвучка хорошая, а вот перевод хуйня полная, даже я так смогу.
Так сходу больше ничего не помню.

Кому: Zorg, #606

Cпасибо!

Я сам в небольшом офуе пребываю [в хорошем смысле]. :))

Кому: kodeir, #603

> Камрад, получилось так, что я его смотрел три раза. Все три раза поржал и никуда мои руки не тянулись, за исключением девушки и бутылочки "Асахи".

А вы больны! Если после четвертого просмотра не захочется напялить кошака на дробовик, нужно срочно к врачу. КС
Вот вроде бы все нормально, а как присмотришься: оказывается в мире столько людей, которые посмотрев рекламу пива, не бегут опустошать магазины, и поиграв в Postal не стремятся нассать на прохожих с балкона. Ужас! Ужас!!!1


Кому: Nord, #604

> Рамазан Алибекович Рабаданов нес ахинею про коллайдер гораздо мощнее. Стиллавин в сравнении с ним просто мальчик.

ААА! Меня только от названия со стула снесло.
Но он, конечно, жгун еще тот. "Подземный насос способен изменить ход цивилизации"... Мать моя женщина!
Спасибо, камрад. Порадовал.

Кому: Kamikaze, #609

> Может я чего не понимаю, может слова какие специфические (диалект, жаргон, ненормат. лексика, которой в словарях не найдешь), вот я и спросил человека, который, ИМХО, в переводах толк знает. Если достали уже такими вопросами - извините, больше спрашивать не буду.

Как правило, нелепо смотрится просьба перевести отдельные слова. Контекст нужен. Люди говорят хитрумно слепленными фразами, а не отдельными словами...

Фильм - смешной. К тому же смотрел в аццкой гнусавой озвучке. Было весело.

Кому: UncleJunkie, #578

> Впрочем, разумеется, я могу ошибаться, и кошки жопой на стволе давно стали нормой, как пердячные омереканские шутки в их так называемых кинокомедиях новейшего времени.

Чего никогда не понимал - это этих шуток, ни в одном фильме. Даже когда это обстебали в "Tropic Thunder"...
Видимо, не дано :-)

Модераторы, просветите, как отделять свой текст от чужого, т.е. цитировать текст с другой страницы комментов?
Обязательно ли писать комментарий,находясь на той же странице, где цитируемый текст?

http://oper.ru/news/read.php?page=2&t=1051603044#255

> - что такое оверквотинг?

Когда цитируешь лишний, не нужный для понимания твоего поста текст.

> - как правильно цитировать?

Руками убрать лишнее.

> - рмп т.н. пустую строку.

Жмёшь на ентер, и твой текст отделяется от чужого - как вот у меня.

Кому: michlich, #616

> Модераторы, просветите, как отделять свой текст от чужого, т.е. цитировать текст с другой страницы комментов?

Очень просто: нажимать на кнопку энтер.

Кому: michlich, #616

> Обязательно ли писать комментарий,находясь на той же странице, где цитируемый текст?

Ctrl+C / Ctrl+V

Кому: UncleVVS, #613

> Как правило, нелепо смотрится просьба перевести отдельные слова. Контекст нужен. Люди говорят хитрумно слепленными фразами, а не отдельными словами...

Фраза Джимми Хендрикса, игра "Bully", после того, как мать с новым отчимом высадили его у школы-интерната Bullworth Academy: "Maam, why are you married this [фони]"

откуда вторая не помню, но к кому-то обратились: "You, snake-tongued [прик]".

Кому: michlich, #616

> > > - рмп т.н. пустую строку.
>
> Жмёшь на ентер, и твой текст отделяется от чужого - как вот у меня.
А! Дэвид Блейн, как ты это сделал?!


Кому: kodeir, #614

> Кому: UncleJunkie, #578
>
> > Впрочем, разумеется, я могу ошибаться, и кошки жопой на стволе давно стали нормой, как пердячные омереканские шутки в их так называемых кинокомедиях новейшего времени.
>
> Чего никогда не понимал - это этих шуток, ни в одном фильме. Даже когда это обстебали в "Tropic Thunder"...

Вопрос "тупости" американского юмора уже не раз открывался на тупи4ке (Кажется в посте про Джефа Донэма и Ахмеда-террориста было). Вот английский юмор тоже многие не понимают, но он уж точно не тупой.
Если, конечно, гворить про высеры двух из пяти кого-то там из "Очень страшное кино", то тут шутки дебильные потому что их дебилы придумывают, их национальность тут не при чем. Наши тоже так умеют.

В Саратовской обл. разбился одномоторный самолет

http://top.rbc.ru/incidents/14/11/2008/260671.shtml

Если бойан - ничего страшного.

Кому: Goblin, #565

> Заплатили как обычно - до хуя.
>
> Меньше я не беру ни за что.

Так может поэтому так мало выходят фильмов с твоим переводом на лицензии? :))

Кому: Instrukcija, #621

> Заплатили как обычно - до хуя.
> >
> > Меньше я не беру ни за что.
>
> Так может поэтому так мало выходят фильмов с твоим переводом на лицензии? :))

Понятия не имею.

Меня это вообще никаким боком не интересует - почему.

Кому: PoD, #620

> Вопрос "тупости" американского юмора уже не раз открывался на тупи4ке (Кажется в посте про Джефа Донэма и Ахмеда-террориста было).
Разумеется, камрад, поэтому прежде чем пиздеть про параллели с текущим сабжем, таким как я следует для начала перечитать все, что обсудили коллективным разумом.
Обсуждали или нет - какая разница, серьезно? Шутка про гавно и пердеж - плохая шутка. Американцы злоупотребляют в кино шутками про гавно и пердеж. Вывод - средний американский киноюмор - не особо смешной, дрянной это юмор.

> Вот английский юмор тоже многие не понимают, но он уж точно не тупой.

Да кто бы спорил, камрад. Сказать правду, я не припомню, давно ли я смотрел британский фильм, где бы уморительно смешно пердели. Или вдохновенно ебали пирог (впрочем, в скетче с пирогом что-то есть, неудачный я пример привел).

> Наши тоже так умеют.

Да никто и не говорил, что у нас - страна ценителей непорочных высокоморальных Иронии и Юмора.

Кому: Kamikaze, #619

> Maam, why are you married this [фони]

Я бы озвучил примерно так:

"Мам, а чё ты вышла за этого мутного фуфела?" ;-)

> You, snake-tongued [прик]

Для меня такого контекста маловато... Дословно — "Ты, шип/игла (или ещё какая тыкалка ;-)), раздвоённый как язык змеи", но дословно отнюдь не означает правильно.

Кому: UncleJunkie, #624

> Или вдохновенно ебали пирог (впрочем, в скетче с пирогом что-то есть, неудачный я пример привел).

Кстати говоря, эту идею тут же все подхватили, у кого ума на новые шутки не хватило. Кто чего только не трахал... В "Удачи, Чак!" трахали грейпфрут. Но сценка была смешная (да и фильм вообще смешной).

Про английский юмор - все аэропланы и страЖЖные кинЫ пошли от "Цирка Монти Пайтона". Юмор у Пайтонов был всегда мегазлой. И в то же время был чисто английский. Кто может, традиции держится, а вот кто-то скатывается в пердёж. Грустно... а ведь могли бы и делом заняться - улицы подмести... )))))))

Кому: PoD, #618

> Ctrl+C / Ctrl+V

Я так и делал, только про пустую строку не знал.

Кому: Goblin,

Спасибо, усвоил.


Кому: PoD, #620

> Жмёшь на ентер, и твой текст отделяется от чужого - как вот у меня.
> А! Дэвид Блейн, как ты это сделал?!

Просто Гудини :-)

Отдал кровных триста сорок рублей за ДВД.

Дмитрий Юрьевич, фильма с твоим переводом просто атас! :)

Кому: Goblin
Как относишся к фильму АДРЕНАЛИН(котрый от Уве Бола). Помоему очень веселое кина.

Дмитрий, ты уже посмотрел русскую версию Особо опасного?
В журнале Total DVD, писали, чо голоса подобраны ужасно.

На CP Digital вышел фильм "Сжечь после прочтения". Не смотрел случайно? Там (на диске) есь два перевода: дубляж, а также закадровый перевод с матом. Интересует твоё мнение по поводу второго перевода.

Кому: wwwpro, #595

> Моника, это правильный выбор! Самый правильный мусчина получается-Венсан Кассель.
> Завидую ему, всяко.

А это камрады, кто-то уже отсмотрел ”Враг государства №1”? Я эта уже билет через инет заказал, но чуйствую неуспеваю :( Народ решил отпраздновать пятницу и экономический кризис, не захотел коллектив обижать. А там, кде билет заказал бухих не пускают, тока если в их баре бабрался.

Спасибо, Дмитрий Юрьевич! Фильм смешной действительно.

Есть вопрос про Постал(игру).
Вдохновившись неоднократным просмотром Властелинов Колец,Матрицы и Звездных войн в переводе студии "Божья искра", я сделал музыкальный клип на песню Раммштайна - Benzin с видеорядом из Postal 2, уровень "Библиотека". Ниже содержание клипа, а вопрос такой: если я ЭТО выложу в Тырнет, есть ли вероятность наступления уголовной ответственности за распространение и пропаганду
нехорошего?[модераторам] Если выкладывать подобное здесь нельзя, замените пост на что-нибудь безобидное.

Проигрыш, [гл. герой рассматривает плакаты зеленых экстремистов в библиотеке, затем начинает бегать,
бросаясь спичками во всех прохожих]
Ich brauche Zeit
Kein Heroin kein Alkohol kein Nikotin
Brauch keine Hilfe
Kein Koffein
Doch Dynamit und Terpentin
Ich brauche Öl für Gasolin
Explosiv wie Kerosin
Mit viel Oktan und frei von Blei
Einen Kraftstoff wie

Benzin [достает канистру, начинает поливать из нее пол,стены библиотеки, впрочем, опасаясь(пока) облить кого-либо, особенно бережно обходя экстремистов]

Brauch keinen Freund
Kein Kokain
Brauch weder Arzt noch Medizin
Brauch keine Frau nur Vaselin
Etwas Nitroglyzerin
Ich brauche Geld für Gasolin
Explosiv wie Kerosin
Mit viel Oktan und frei von Blei
Einen Kraftstoff wie



Benzin

Gib mir Benzin [бросает в получившуюся дорожку-лужу спичку, все горит, герой осторожно пробирается сквозь огонь к экстремистам,путая маршрут, натыкаясь на подожженных посетителей, попыхивая косяком и поливая себя известно откуда по мере необходимости]

Es fließt durch meine Venen
Es schläft in meinen Tränen
Es läuft mir aus den Ohren
Herz und Nieren sind Motoren

Benzin
[герой добрался-таки до экстремистов]
Willst du dich von etwas trennen [если хочешь от чего-то избавиться, ты должен это сжечь -
на этих словах герой льет бензин из канистры до образования огромной лужи под экстремистами]
dann musst du es verbrennen
Willst du es nie wieder sehen[отходит на безопасное расстояние]
lass es schwimmen in Benzin!!![бросает в лужу зажженную спичку, происходит взрыв с образованием небольшого огненного гриба, экстремисты хором вспыхивают и хаотично бегают,поджигая случайных прохожих, какой-то негр достает из кармана дробовик, но выстрелить не успевает, ибо пробегавший мимо экстремист поджег его, а герой достает M-16...]
Benzin
Ich brauch Benzin
Benzin

Gib mir Benzin

[когда все закончилось, герой достал гранату и, со словами "я ни о чем не жалею",подорвался на ней]

[Гоблин!!! А где слова про рекламу Озона, глумежа, Болла и правильных переводов?]
Так это правильный перевод?!

Кому: michlich, #634

> я сделал музыкальный клип на песню Раммштайна - Benzin с видеорядом из Postal 2, уровень "Библиотека".

мороки много, проще выпить пару литров крепкого пива, выйти на улицу и первому попавшемуся инкасатору крупного банка дать по яйцам. КС

Кому: Мандарин, #635

[упалподстол]

Кому: michlich, #636

> [упалподстол]

ты эта залей на рапиду, а потом втихаря заделай нового юзверя и с компьютерного клуба в другом городе (стране, если не туристр - попроси бывшего однокласника) выложи здесь ссылку.

Кому: Мандарин, #637

> ты эта залей на рапиду, а потом втихаря заделай нового юзверя и с компьютерного клуба в другом городе (стране, если не туристр - попроси бывшего однокласника)

Хлопотно это, вот бы у нас в Хабаровске Макдональдс с Вайфаем, то бишь практически Нетом бесплатным появился! Но об этом пока можно только мечтать.

Кому: michlich, #638

> Хлопотно это

есть варианты похлопотней!
берешь антену, точку доступа типа SENAO SCB-352 и сканиш город по всем направлениям, находишь слабые места, пытаешся сломать. Я уже три нашел, держу на самый крайний случай, вычислить теоретически даже невозможно.

Кому: Мандарин, #639

> берешь антену, точку доступа типа

да там можно и не ломать, если есть возможность покрыть сразу большую территорию. Еще не перевелись незамутненные(храни их БЖ), которые не знают о том, что доступ в сеть надо запароливать и вообще как-то защищать. Один такой(ая) даже в радиусе 40 м от моей хаты живет. Однакож с появлением безлимитного нета необходимость в нем(ей) отпала. Хотя...Mwa-ha-ha-ha!

Хи, кулхацкеры на СМИ-образном сайте опытом обмениваются :-)

Кому: michlich, #640

> даже в радиусе 40 м от моей хаты живет

вот это и смешно. Халявный инет фигня, он и за деньги копейки стоит. а 40 метров вычислят пара сержантов за пару часов у твоих соседей. Направленная антена к Сенао берет 2-3 км, родные станции глушит (в 5 раз мощьнее), никогда не вычислят.

Кому: Instrukcija, #630

> Дмитрий, ты уже посмотрел русскую версию Особо опасного?

Нет.

> В журнале Total DVD, писали, чо голоса подобраны ужасно.

Никаких сомнений не испытывал изначально.

Кому: Darth Scorpion, #628

> Дмитрий Юрьевич, фильма с твоим переводом просто атас! :)

Завтра тоже куплю.

”Враг государства №1” никто не смотрел?
сёгёдни уже накушался не увижу, следующее окно будет тока в среду :(

Кому: Мандарин, #642

> Халявный инет фигня, он и за деньги копейки стоит

В Москве, Питере и других цивилизованных государствах[кс], а у нас почти 2р\Мб на пакетных тарифах при превышении оплаченного трафика. А при тех объемах, которые я обычно потребляю за месяц(от 4 гигов при низкой активности), выходят далеко не копейки.

Кому: Мандарин, #642

> Сенао берет 2-3 км

Внушает, но мне пока не надо выходить через кого-то, да и содержимое чужих компов не сильно интересует.

Кому: Мандарин, #645

> кстати в тему Беркема и киргизов полезныйцынк из числа тех, что не пропускают модераторы

Что такое цЫнк и почему его не пропускают модераторы?

Кому: michlich, #648

> цЫнк

Цынк - линк, УРЛ, урла и тд и тп.

Кому: michlich, #648

> Что такое цЫнк и почему его не пропускают модераторы?

цынк ответили
почему не пропускают не знаю, линк опщедоступный, думаю модераторам лучше знать, что не пускать ЗДЕСЬ
наверно цынк для guns.ru, но там его и так читали

Кому: Goblin, #643

Интересно, куда смотрел Бекмамбетов???

[поставленным голосом диктора]

Тем временем грядет игра "POSTAL 3", разработчики уже не только насаживают котов на короткоствол, но и занимаются подлым и циничным плагиатом. Они нагло и открыто эксплуатируют выросшую в темных, зловещих подвалах Тупи4ка тему "Собаки-убийцы".

http://pic.ipicture.ru/uploads/081115/26665/w6zv4X875s.jpg

Позор разгильдяям и халтурщикам! Объявим Акулам игрового бизнеса, бойкот!

И пусть кто-то скажет, что на сриншоте боевой енот, или прочий скунс - это не позволит жалким плагиаторам и расхитителям интеллектуальной собственности избежать Самого Справедливого Суда !

Кому: mort_i_mer, #652

> ксплуатируют выросшую в темных, зловещих подвалах Тупи4ка тему "Собаки-убийцы".

цынки гони
не про картинки, а про " выросшую в темных, зловещих подвалах Тупи4ка тему"
патенты, ТМ, копирайты есть?

Кому: Мандарин, #653

> цынки гони
> не про картинки, а про " выросшую в темных, зловещих подвалах Тупи4ка тему"
> патенты, ТМ, копирайты есть?

[спокойно, но с надрывом]

Гражданин, не мешайте органам работать. Разберутся.

Д. Ю. не смотрел еще фильм "Непобедимый", который 2008 года?
Просто интересно мнение эксперта с мировым именем (без шуток), о том, что может наш кинематограф снимать еще нормальные фильмы. Хотя бы с технической точки зрения, сценарий, действие, постановка сцен, все это вместе взятое. А то иногда смотришь фильмы, вроде тут отличные постановки, а в другом актеры классно играют, в третьем сюжет не плох, а в целом, говно-говном фильмы получаются 8-(

Кому: Мандарин, #655

> Похоже, скоро меня забанят.

спасибо, понял, действительно туповат
вопрос почему? словарь то палезный?

Кому: Мандарин, #657

> вопрос почему?

На него стоит линк в новости.

> словарь то палезный?

Кроме тебя этого никто не способен понять, да.

Если не ошибаюсь, фильм Postal - немецкого производства. Д.Ю., вы немецкоязычную версию переводили?

Кому: Урядник, #500

> Ты не забывай, что аллегории они хорошо воспринимаются только тобой, а в большинстве случаев будут восприняты буквально (что, кстати, будет совершенно оправдано.

А не приходит в голову, что я так сказал специально - чтобы одни посмеялись, а другие начали беситься?
Говори проще - "я обиделся за книжку" или что там вызвало у тебя столь бурную реакцию.

> Чтобы не выглядеть малолетним дурачком, высказав утверждение и не найдя в себе сил/желания/возможности его отстоять.

Я привёл примеры - цитаты из книги, которые говорят сами за себя.
Зачем мне приводить аргументы, объясняющие, почему я называю так подобные тексты, находить аналогичные цЫтаты у Гербалайфа, у Наполеона Хилла или у хаббардистов и т.д.?
Чтобы ты в конце концов заявил "это всё лажа, ты ничего не понимаешь"?

Мы не по аське тет-а-тет болтаем, это ж по сути своей форум, тут народ ходит-смотрит.
Кто-то встречался с подобными заклинаниями в разных местах, им пояснения не требуются.
Для них примеры и привёл.

> Ткни пальцем, где я так говорил.

Пост # 256. "Хуево читал. Прежде чем высказывать мнение, пмсм, нужно сперва хотя бы прочитать полностью."

Ни о каком "ты начал говорить об эффективности" там нету, ибо это я до этого прямо сказал, что про эффективность не знаю. Но ты не понял прочитанное.

> Там про то, что ты начал говорить об эффективности метода,

Написал ровно о том, что написано в стиле "самонадрачивания".
Специально три раза повторил, что не знаю, как и кому помогает.
А оказывается - говорил про эффективность.

> хотя тебя о нем не спрашивали.

Это тебя не спрашивали, тут поклонников МЕ-ТО-ДИ-КИ тов. Карра немного.

> Про себя!!!

Про себя во множественном говорят исключительно царственные особы.
Если ты не урядник Пётр Михайлов, конечно, тогда другое дело - говори (а я вызову неотложку).

> Немотивированные посылание - есть хамство. Хамство - плохо. Можно огрести.

Почему "немотивированное"? Ты уже нахамил достаточно на ровном месте, мотив есть.
Тем не менее - продолжаю вести себя вежливо.

> Вот тут - http://www.ash.org.uk/ash_a3cavy0s.htm Читаем ссылки и сноски.

То есть, ты не можешь сам давать ответы на вопросы, и я должен выискивать ответы за тебя, да ещё и переводить с аглицкого? Выходит, ты высказал утверждение про 50% эффективность и не нашёл в себе сил/желания/возможности его отстоять?
Кто ты после этого?

И мощная цитата оттуда:
However, because the studies are retrospective assessments, without clearly defined standardised endpoints, [it is not possible to determine the reliability of the success rates quoted in these studies]. It is also not possible to tell how these results compare with those of methods currently used by the NHS because insufficient information is given to know whether like is being compared with like.

> Нет. А зачем?

Чтобы избавлять людей от никотиновой зависимости.
Раз методика проста и эффективна - почему её не применяют в официальной медицине?

> Поясню: приходит тупой и с упорством идиота начинает задвигать о некой вещи. Камрады видят, что тупой - действительно тупой. Через это им кажется, что и вещи о которых прогоняет тупой - тупые. Такие логически цепочки, что очевидно, - не верны, зато отлично характеризуют людей их применяющих

Камрад, жизнь не ограничивается сайтом опер.ру.
Я "заглядывал в ентого Карра" пару месяцев назад, так что здешние тупые тут не при делах.
Ты там случаем, не решил, что я его кинулся по призыву камрада Бестеда читать?

> Один вопрос: сколько тебе лет.

25. А тебе сколько?

> Спасибо.

Носи на здоровье.

Кому: IgorN, #508

> Насколько я помню приводившиеся здесь цитаты из книг - там в заключительной части как раз есть призыв идти и нести свет Правды людям.

А ты думал?

> Теперь, когда вы прочитали эту книгу, вы тоже можете оказать помощь, распространяя это послание.
> ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Теперь вы можете наслаждаться жизнью, будучи счастливым некурящим. Чтобы быть уверенным в успехе, вам нужно следовать простым указаниям:<...>

Наука идёт своим чередом, но бизнес есть бизнес (ц) не помню, откуда.

> Слушайте, а Карнеги то уже забыт нынче, да? Ну это, типа "как завоёвывать друзей и оказывать влияние на..."

Это основоположник, читал в юности.

Постал-фильм вышел очень даже ничего. К играм я равнодушен, а вот фильм повеселил, да.

Кому: Goblin

ДЮ, а чем так Сайлент хилл-фильм понравился? Играл ли в игру(игры) этой серии?

Кому: Kamikaze, #619

> "Maam, why are you married this [фони]"

[phoney]

variant spelling of phony .
phony |ˈfōnē| |ˈfoʊni| |ˈfəʊni| (also phoney) informal

noun ( pl. -nies)
a fraudulent person or thing.

[fraudulent] |ˈfrôjələnt|
adjective
obtained, done by, or involving deception, esp. criminal deception : the fraudulent copying of American software.
• unjustifiably claiming or being credited with particular accomplishments or qualities : he unmasked fraudulent psychics.
ORIGIN late Middle English : from Old French, or from Latin fraudulentus, from fraus, fraud- ‘deceit, injury.’

Кому: Kamikaze, #619

> "You, snake-tongued [прик]".

[prick] |prik|

2 vulgar slang a penis.
• a man regarded as stupid, unpleasant, or contemptible.

ORIGIN Old English pricca (noun), prician (verb), probably of West Germanic origin and related to Low German and Dutch prik (noun), prikken (verb).


Это не я такой умный, это словарь толстый :) Уж как переводить - сам решай. Удачный перевод с сохранением оттенков смысла на другом языке - отдельное искусство.

Кому: Ragnar Petrovich, #660

> 25. А тебе сколько?

Точно? Слишком много знаешь для 25 :) И про фидо помнишь. Что-то ты темнишь, камрад :))

Кому: NerOx, #661

> а чем так Сайлент хилл-фильм понравился?

Просто хороший фильм.

В игру не играл.

Кому: Ragnar Petrovich, #660

> А не приходит в голову, что я так сказал специально - чтобы одни посмеялись, а другие начали беситься?

Нет. А должно было?

> Говори проще - "я обиделся за книжку" или что там вызвало у тебя столь бурную реакцию.

Сам догадаешься кому советы давать вместо меня?

> Я привёл примеры - цитаты из книги, которые говорят сами за себя.

Лично для тебя я правильно понимаю?

> Чтобы ты в конце концов заявил "это всё лажа, ты ничего не понимаешь"?

Это ты опять за меня решил? Как и "обиделся за книжку"?

> Выходит, ты высказал утверждение про 50% эффективность и не нашёл в себе сил/желания/возможности его отстоять?

Ну я то хоть сцЫлку дал. Ты же не привел ни единого аргумента к "самонадрачиванию", ссылаясь на то, что что-то там непременно в ответ на это скажу. Или не так?

> Кто ты после этого?

Не юли жопой - озвуч :)

> Это тебя не спрашивали, тут поклонников МЕ-ТО-ДИ-КИ тов. Карра немного.

Поделись, как считал? На ГФ и ОФ агентурную сеть налаживал и пересчитывал всех поголовно?

> Раз методика проста и эффективна - почему её не применяют в официальной медицине?

Еще раз - зачем? :) Если априорно полагать, что она уже эффективна.

> Камрад, жизнь не ограничивается сайтом опер.ру.

Там не тебе, не про тебя, и вообще ты там никак и не причем.

> А тебе сколько?

22.

Дискуссию предлагаю закрыть, как скатывающуюся к банальному срачу.
От души рекомендую обращать в дальнейшем внимание на две вещи:
а) на то, что очевидное в твоих словах тебе - не обязательно очевидно окружающим.
б) не стоит пытаться "домысливать" за собеседника либо пытаться предполагать его какие-либо дальнейшие действия (читай - фантазировать).

Извините. Спасибо. До свидания.

Кому: IgorN, #662

> Точно? Слишком много знаешь для 25 :)

Точно.

> И про фидо помнишь.

Это откуда следует?

Кому: Урядник, #664

> Нет. А должно было?

Первым делом.

> Ну я то хоть сцЫлку дал.

В которой английским по-белому написано - "невозможно определить реальный процент успеха, основываясь на данных исследованиях". Это не к тому, что методика - говно, а к тому, как ты понимаешь текст на иностранном языке.

> Ты же не привел ни единого аргумента к "самонадрачиванию"

Я привел в качестве примера "самонадрачивания" цытаты из книги А.Карра "Легкий способ бросить курить".
Сцылку, где её можно скочать, приводить не хочу.

> Это ты опять за меня решил?

Да ты уже который пост общаешься в такой манере.
Тебе пример привел - ты опять "какие ваши доказателства?"

Поскольку ты упрямый - это может продолжаться бесконечно.

> Еще раз - зачем? :) Если априорно полагать, что она уже эффективна.

Больным прописывать. Деньги выделять, делать так, чтобы лечились по МЕ-ТО-ДИ-КЕ, и никак иначе.
Пока это проходит как народная медицина.

> Поделись, как считал? На ГФ и ОФ агентурную сеть налаживал и пересчитывал всех поголовно?

"Тут" - это каменты. Какие ещё ОФ и ГФ?

> От души рекомендую обращать в дальнейшем внимание на две вещи:

Камрад, оставь рекомендации при себе, и старайся сам им неукоснительно следовать.
Удачи.

Кому: ProstoJa, #605

> Я вчера узнал, что моя ЛЮБИМАЯ ЖЕНЩИНА ждёт от меня ребёнка! :))

Поздравляю)

Кому: Goblin, #643

> >
> > В журнале Total DVD, писали, чо голоса подобраны ужасно.
>
> Никаких сомнений не испытывал изначально.

Лично с моего пьедестала: хуйня полная, совсем не похоже, да и перевод отстойный (один Куценко нормально подошел ИМХО). Даже наши (украинские) старатели, как по мне, лучше справились. В Русском переводе (смотрел после оригинала) были моменты, когда я вскакивал с дивана роняя пиво и кричал "Ну еб вашу мать! Что за херню вы несете?!".

Кому: UncleJunkie, #624

> Шутка про гавно и пердеж - плохая шутка. Американцы злоупотребляют в кино шутками про гавно и пердеж.

Вот не надо. Не так уж много у них таких комедий. Может среди фильмов уровня "сразу на ДВД" такое и встечается. Но в фильмах относительно крупных такое встречается очень редко.
Уже фиг знает который час, так что разворачиваться не буду. Потом... с утра... то бишь когда проснусь...

Кому: Ragnar Petrovich, #665

> Это откуда следует?

Из моих наблюдений за прошлыми постами. Я ошибся, это был не ты?

Ragnar Petrovich »
#79 | 27.10.08 06:24 | ответить
Кому: Ragnar Petrovich, #79
Кому: IgorN, #69

> > Снесла курочка Ряба дедушке яичко.
> Начисто снесла.

Это я еще до всяких рунетов знал.

Кому: IgorN, #669

> > Это я еще до всяких рунетов знал.

Там был разговор о том, чего уникального придумали в наших интернетах.
Анекдот про яичко бородатый, изначально не-интернетовского происхождения.

Лично я его не помню в каком классе услышал, в середине 90х.
Фидо тут ни при чём :)

[Запыхавшись, вбегает]

Ну вот, опять проспал все полимеры!

Кому: Юлия Сундук, #667

Cпасибо! :)))))

Кому: Goblin, #663

> а чем так Сайлент хилл-фильм понравился?
>
> Просто хороший фильм.
>
> В игру не играл.

Первые 2 части Resident Evil, отличные. Третья ИМХО - шлак.

Кому: PoD, #620

> Вот английский юмор тоже многие не понимают, но он уж точно не тупой.

Действительно английский юмор не тупой. Вот к примеру, Стивен Джон Фрай и Хью Лори в английском телесериале "Дживс и Вустер" (1990-1993), конечно в переводе явно есть упущения, но на канале "Культура" я смотрел его с интересом и улыбкой (на компе был диалап). Вообще, если говорить про английский язык , Джона Фрая считают образцом речи англичанина.
А фильмы Гая Ричи (Большой куш; Карты, деньги, два дымящихся ствола)тому отличное подтверждение, что юмор англичан не основан на тупости.
> -Что ты делаешь Эд?
> -Чайку не хочешь?
> -Нет, блядь, не хочу. Сейчас не время гонять чаи, Эдвард.
> -Вся британская империя была построена на чае.
> -Ага, и посмотри, что с ней стало.
> -Думаешь, что я собираюсь воевать не выпив чашку чая - ты ошибаешься.
> -А с чем ты собираешься воевать?! Ты ружья-то что забыл, придурок отмороженный?!

И вообще, сразу можно понять (увидел случайно кадры..), когда видишь фильм, что это дело рук англичан, или американцев.

Кому: Ragnar Petrovich, #670

> Лично я его не помню в каком классе услышал, в середине 90х.

В 12 лет? :) 2008-25=1983г.р., 1995-1983=12

Не, если тебе на самом деле 25 - моё уважение. Не у каждого к этому возрасту есть такой запас знаний и уровень рассуждений, который я наблюдаю у тебя.

Кому: ProstoJa, #672

> Cпасибо! :)))))

И от меня прими поздравления! :)

Посмотрел я фильм в "Правильном переводе Гоблина"...
В общем круто,и от себя нечего вроде не добавили,и искру в фильм протолкнули...
Ну это наверно лучший фильм Уве,ржал много,много приколов перекочевало из игры,даже побег из камеры не тошто глушак из кошака,много приколов...
Начинал ещё год назад смотреть пиратку,но перевод был убоГЕЙшей так и сцену шахидов в самолёте и не досмотрел , а тут залпом весь фильм,очень угарный тупой фильм...
Спасибо Гоблин за мега правильный перевод!!!

Кому: Foxel, #674

> Действительно английский юмор не тупой. Вот к примеру, Стивен Джон Фрай и Хью Лори в английском телесериале "Дживс и Вустер"

"Дживс и Вустер" фигня по сравнению с их же "A bit of Fry and Laurie". Там они жгут напалмом. На новафильм, кажись, есть.

Например, вот: http://www.youtube.com/watch?v=RIzYvIWjVUI
Или вот: http://www.youtube.com/watch?v=gxxq52ACnOg - это вообще страшное дело

Кому: PoD, #678

> "Дживс и Вустер" фигня по сравнению с их же "A bit of Fry and Laurie". Там они жгут напалмом.

Следует посмотреть) спасибо за наводку. Порочка эта действельно смешная со своими скетчами, только мне не понравился Джон в роли гомосека в "V for Vendetta"

>>Конкретно здесь - великолепный перевод от профессионалов, я так не умею.

КАК? Ты жеи есть профессионал своего дела. Полный Пэ это же и есть настоящий профессиональный перевод.

Чего-то в этом варианте нету пары моментов, которые есть в варианте годичной давности - видимо фильм слегка был задет цензурой.

Сегодня посмотрел в переводе Главного,
вроде неплохой смешной фильм, местами очень понравилось.

Кому: Dnv, #680

>>Конкретно здесь - великолепный перевод от профессионалов, я так не умею.
>
> КАК? Ты жеи есть профессионал своего дела.

На самом деле я малограмотный любитель - это доподлинно известно.

> Полный Пэ это же и есть настоящий профессиональный перевод.

Чувство юмора, камрад, надо тренировать.

Кому: Goblin, #683

Я не знаю как вы сами оцениваете свои же переводы(хоть они и вроде как коллективные;
но я да и много людей которых я знаю фильмы под логотипом "Полный Пэ" оценивают как фильмы с самым наилучшем из существующих переводов(+мега озвучка,с интонациями(что вообще нет не в одном лицензионном переводе)и т.д.).
Респект вам огромный

Дмитрий Юрьевич, только что отсмотрел кино в Вашем переводе. Местами сильно смеялся.

На компе плеер иногда хватал другую дорожку, так что слышал несколько раз "альтернативный" перевод. Так там походу совсем не про то. Выглядит так, что "переводчик" видит знакомые слова, а смысла фразы не понимает. Вот и лепит отсебятину, аля Володарский. Да и с русским языком полный швах. Пришлось эти места пересматривать по два раза.

Позабавил момент, когда дядя Дейв говорит: "О-кей! Становись раком!"
У них: "Ладно, трахни меня в задницу"

Кому: Goblin, #644

> Завтра тоже куплю.

завтра свой из озона заберу. можно было и сегодня забрать, но я не стал - готовился морально.

Кому: Foxel, #679

> мне не понравился Джон в роли гомосека

Во-первых, его принято величать Стивеном, по первому имени. Во-вторых, он ведь еще и Уайльда играл в "Оскаре", тоже, так сказать, гомосека безобразного и отъявленного. И надо сказать, преотлично играл, харизматичнейший человек все-таки. Можно сказать, образцового гомосека сыграл, ну да таких наверное не бывает.

фильму зырил ночью, в наушниках. местами ржал, как умалишенный и показывал пальцем. фильм очень смешной, перевод - чистый термояд. большой спасибо!

Кому: IgorN, #675

> > В 12 лет? :) 2008-25=1983г.р., 1995-1983=12

Вот такие были у нас анекдоты.

> Не, если тебе на самом деле 25 - моё уважение. Не у каждого к этому возрасту есть такой запас знаний и уровень рассуждений, который я наблюдаю у тебя.

Приятно слышать. :)

Кому: UncleJunkie, #687

> Во-первых, его принято величать Стивеном, по первому имени. Во-вторых, он ведь еще и Уайльда играл в "Оскаре", тоже, так сказать, гомосека безобразного и отъявленного. И надо сказать, преотлично играл, харизматичнейший человек все-таки. Можно сказать, образцового гомосека сыграл, ну да таких наверное не бывает.

А в-третьих - Стивен Фрай сам по жизни образцовый гомосек.

Кому: Ragnar Petrovich, #689

> А в-третьих - Стивен Фрай сам по жизни образцовый гомосек.

Значит, бывают!

ДЮ, отличный перевод, смотрел раньше в обычном переводе, пересмотрел в твоем.

***

Дорогой друг.

Советы что и как здесь делать модераторам лучше не давать.

Тебя просто отключат.

Модератор.

Кому: Ragnar Petrovich, #670

> Анекдот про яичко бородатый, изначально не-интернетовского происхождения.

Ага, тока у нас было не "начисто снесла", а "напрочь снесла"

Кому: michlich, #638

> вот бы у нас в Хабаровске Макдональдс

В хабаровске есть "золотая птица", заведение наподобии макдонольдса, так что жди - скоро будет и вайфай!!!

Посмотрел в правильном переводе с хорошим качеством. Понятное дело фильм совсем другой нежели от надмозгов, восприятие, понимание, etc...

спасибо за перевод.

Кому: taxloss, #686

> завтра свой из озона заберу. можно было и сегодня забрать, но я не стал - готовился морально.

[грустно]
а мне только в конце ноября привезут :(

Кому: Goblin, #658

> вопрос почему?
>
> На него стоит линк в новости.
>
> > словарь то палезный?
>
> Кроме тебя этого никто не способен понять, да.

Извините, но хоть намекнуть можно было :(? Я читал ветку по порядку и не знал, что в новостях уже это появилось. Может это для галереи тоже было? http://img12.nnm.ru/imagez/gallery/1/4/f/c/2/14fc263d299d2b4c764dfd80d223ebdf_full.jpg

Фильм в правильном переводе засиял как следует.
Надо будет его в компании еще раз посмотреть.

Из православной книжечки для детей

- Батюшка, можно ли играть на компьютере в Пост...
- И не только в пост, но и на Святки, Рождество и Крещение можно найти занятие более подобающее верующему отроку.

Игрушка знатная: мех, мясо! Фильм раздражает отсутствием джойстика и плохой памятью на режиссёра - и всё. В остальном отлично. За перевод - очередной земной поклон! :)