Собственно, мой отч0т про фильм "Обитаемый остров":
Бестолковый сюжет и тупые диалоги органично дополняет замечательная актерская игра отечественных мастеров. Представлены два варианта оной: первый – юные дарования с улицы, второй – ветераны сцены.
Ярким представителем первого варианта является Василий Степанов, исполнитель главной роли. Благодаря замеченной режиссером осиной талии и широким плечам, Василию не надо играть совсем. Фразы «хочу есть» в местном кафе и «мой корабль взорвался я все потерял» в доверительной беседе с любимой произносятся с абсолютно одинаковым выражением лица. Василий настолько хорош и ярок, что в кино говорит не своим голосом, а голосом Максима Матвеева, который, кстати, играет в конкурирующем фильме «Стиляги» роль некоего Фреда.
Ровно в том же ключе выступает Юлия Снигирь, возлюбленная главного героя. Юлия – девушка одарённая, грудь не меньше третьего размера и приятные округлости в других местах. Однако истинный талант ей обнажить не дали, сиськи не показаны. А играть роль у неё не получается совсем.
За вторую школу жжот Михаил Евланов, он же ротмистр Чачу. На книжного персонажа он не похож вообще, зато похож на прапорщика в представлении советских интеллигентов – постоянно орущий шизоид, демонстрирующий редкое сочетание перманентной истерики с замашками Деда Мороза на детском утреннике. Подобного кадра мы уже видели в фильме «9 рота» в исполнении Пореченкова, но тут взята совершенно новая высота идиотии.
И когда уже начинает казаться, что хуже ротмистра играть нельзя, на экране появляется Анна Михалкова и показывает настоящий класс истерики Новодворская-style. Многие в зале не смогли сдержать рвотных позывов – вот что значит актёрская школа.
> Кому: Ragnar Petrovich, #590 >
> > Чисто со сценарной точки зрения - в компьютере инопланетян запускают вирус
>
> Есть мнение, что они не вирус пустили, а просто установили Линукс КС
> Одна барышня взяла фото главного героя, рядом повесила фото Главного взятые с Опер.ру и сделал вывод, что "Гоблин завидует красоте главного героя". Ну что после этого всего скажешь.
говори что на самом деле он завидует шлейфу со стразами
> Не может нормальный человек такое писать на полном серьёзе.
как показывает опыт - может
на работе периодически общаюсь на самые разные темы с сотрудниками
тётенька даже приняв аргумент, что штрафбатов было полпроцента продолжала утверждать о диких количествах погибших штрафников
говорила, что личного оружия им не давали
про существование штурмовых подразделений, или истребительно противотанковых даже не знала
на вопрос, как это вообще может такое быть, что в штрафном батальоне плохо организован учёт потерь, если за провинности кровавая гебня жестоко карала, что бы ответил командир своему начальству на вопрос "а где ваши люди?", ответить не смогла
> Кому: Imort, #609 >
> > Всё время ловлю себя на мысли, что это всё же стёб.
>
> На протяжении всего треда и без смайлов? :)
> Там незамутнёная барышня. Она уже мыслями живёт в фильме, отождествляя себя с подругой главного героя. КС
Да там не только девушки отметились, им-то как раз таки простительно.
Одна прекрасная девушка вчера пригласила меня на этот фильм. Разумеется, отказаться не имел права. Очень, очень понравилось! Честно. Но фильм херня, не понравился. =) Над розовым танком просто рыдал.
Ну зачем же рыдать? ) Рыдать в будущем предстоит этой глупой девочке, что запостила фотографии. Ибо мама ее не научила, что смотреть надо не на глаза, а в глаза и душу мужчины.
> Почитал в интернетах отзывы о фильме "ОО", часто упоминают Гоблина и многие думают, что ему "проплатили" за разгромную рецензию "ОО". Вот так вот.
Конечно, Сам Федя ему занес рюкзак денег, а рецензия - это реклама Феди, Стругацких, ОО, фанерных танков, ну и Киргизии до кучи. Неужели кому непонятно?
КС
У многих действительно бронированные шаблоны стоят, выглядит это в духе, "Как он мог про такой замечательный фильм и такую чудную книжку написать такое? Ему точно заплатили, это-же очевидно" Ну и прочее.
Окей, тогда вот списочек. Если про некоторые спрашивали уже 100 раз сильно не бейте. Собственно интересует как относитесь, нравится или нет, ну если сверху что-то кроме знака +/- добавите с интересом ознакомлюсь.
1. Война и мир Льва Толстова.
2. Пётр I Алексея Толстова.
3. Финансист. Титан. Стоик. Трилогия Теодора Драйзера.
4. Вечный зов. Анатолий Иванов.
5. Приключения Кроша. Там трилогия идёт, автор Анатолий Рыбаков.
6. Солнце на стене. Вильям Козлов. Не знаю почему но прёт меня с этого маленького романа, перечитывал кучу раз.
7. Что можете сказать о творчестве Мураками если знакомы.
Немцы разочарованы результатами объединения страны.
Каждый четвертый житель восточной Германии, считает, что сейчас ему живется хуже, чем до 1989 года. В целом, на востоке распространено убеждение, что в ходе объединения жители ГДР были обделены: ими просто воспользовались.
Со своей стороны многие на западе Германии полагают, что им приходится кормить восточных немцев из своего кармана.
http://lenta.ru/news/2009/01/02/mauerfall/
> У многих действительно бронированные шаблоны стоят, выглядит это в духе, "Как он мог про такой замечательный фильм и такую чудную книжку написать такое? Ему точно заплатили, это-же очевидно" Ну и прочее.
Граждане чётко осознают, что конкретно для них нет ничего такого, что они отказались бы делать за деньги.
То есть если им предложить некую сумму, они сами готовы на всё.
Ну и, понятно, проецируют себя на окружающих - это свойственно малолетним долоёбам.
А разве Бон Дрочук еды не засылал?! В тарелочке со стразами ! Плюс набор - ложка с тремя ручками и вилка из фанеры ! Все дизайнерское, за большие деньги сделанное!!!
> Камрад, что сильного в "Трудно быть Богом"?
> Оно же про серое быдло-лавочников, сталинский тоталитаризм и Поэтов.
> Кстати, королевский пир, на котором присутствовал Дон Румата - он из убогих представлений Творцов о нравах при товарище Сталине.
Я категорически не согласен с предыдущим оратором! Гении крупными и красочными мазками обрисовали картину старательного лизания задницы правящему классу интелигенцией. Видимо описан собственный опыт. КС.
> Кому: Goblin, #648 >
> > Где мои деньги?!
>
> А разве Бон Дрочук еды не засылал?! В тарелочке со стразами ! Плюс набор - ложка с тремя ручками и вилка из фанеры ! Все дизайнерское, за большие деньги сделанное!!!
Есть мнение - что Бондарчуку одной тарелочкой и вилочкой не отделаться, тут целый камаз нужен, естественно со стразами :-).
> Гоблин: лысый, старый, в очках, с пивным животом, умный.
>
> Гражданин Степанов: молодой, поджарый, волосатый, похож на Аполлона, очень нежный.
>
> Следовательно, Гоблин не имеет права критиковать х\ф Обитаемый остров. Харей блять не вышел!!!
> Пьянство, блядство, драки, убийства, разгильдяйство, тупорылая беготня за подвесками.
Как и персонаж Атос в поздних книгах говаривал - зря, мол, мы шли супротив кардинала! :)
И его (то есть, Дюма-отца) не минула возрастная деформация психики!
Шучу. :)
ознакомился с шедевером!
честно отдал свои 35 руб феде бондарчуку из 70 руб билета на сеанс в 10.30 в каро на севастопольском (рейтинг на торрнетсе мне дороже 70 рублей).
еще сильнее зауважал Гоблина, этож как надо было накал эмоций от просмотра снизить, чтобы написать такую толковую и даже не сильно злобную рецензию - у меня бы не вышло.
пусть сюжетно и хрень (мне в детстве данное произведение тоже не сильно запомнилось в отличие от понедельника и трудно быть богом), но писать стругацкие умели - оторваться было сложно, очень уж хорошим языком написана книга, да и с юмором там все в порядке было (это как в спектакле "день радио" - а давай камиля позовем - он же так рассказывает, полная фигня, НО рассказывает, заслушаешься), но снимать федя определенное не умеет - по сравнению с результатом - 9 рота просто шедевр, блин.
короче, сильно я расстроился - не фильм, а унылое гавно!
кстати, никаких масштабных съемок там нет, потому не стесняемся качать и смотреть даром!
Ещё бы, строчить от руки, без компа, с такой производительностью! :)
В период 10- 17 лет читал трилогию, стилистика явно разная. "Сын Портоса" - вообще уровня "карманной" макулатуры. А судя по биографии - один том выпускал меньше, чем за год. Бедные негры!!!
> Возьми, к примеру, книгу про трёх мушкетёров, предмет всеобщих воздыханий - обо что она?
>
> Пьянство, блядство, драки, убийства, разгильдяйство, тупорылая беготня за подвесками.
Кстати, на мой взгляд, ТББ, ОО об одном и том же - для МД закон не писан. В обоих произведениях описан классический МД с неразрываемым шаблоном, готовый сотворить любую херню, которая приет в его тупую голову, вне зависимости от требования командиров, начальников и инструкций.
В парне из преисподней описан тяжелый процесс разрыва шаблона у простого, далекого от интелевских заморочек парня. Лично я не хотел бы оказаться на месте Гага, выбирая между непонятными пришельцами, несущими может быть и хорошую, но свою правду и присягой. Лучше уж толкать грузовик из лужи.
> "Если Г-н Гоблин не в состоянии разглядеть сюжет и смысл произведения Стругацких, то дело не в произведении и авторе, а все же в Г-не Гоблине."
Да уж действительно, если говно воняет, то дело не в говне, а в том кто его нюхает.
Интересно также кто вообще в состоянии разглядеть смысл и сюжет щедевра? Особенно про розовые танки на закате? Видимо "население не готово к этому фильму". Быдло, хуле.
> В период 10- 17 лет читал трилогию, стилистика явно разная. "Сын Портоса" - вообще уровня "карманной" макулатуры.
читал, конечно, в оригинале?
я вот один и тот же роман желязного про амбер читал в 4 разных переводах и везде не только стилистика разнились, но и смысл тоже!
> "Если Г-н Гоблин не в состоянии разглядеть сюжет и смысл произведения Стругацких, то дело не в произведении и авторе, а все же в Г-не Гоблине."
>
> Да уж действительно, если говно воняет, то дело не в говне, а в том кто его нюхает.
> Интересно также кто вообще в состоянии разглядеть смысл и сюжет щедевра? Особенно про розовые танки на закате? Видимо "население не готово к этому фильму". Быдло, хуле.
На кинопоиске много негативных отзывов. Возмутительно, до чего Гоблин страну довел!
А я щас Матрицу пересматриваю - так увидел прикол:
В начале фильма, когда Тринити убегает по крышам - она перепрыгивает через улочки - на первом дому один из полицейских недолетает и почtи обрывется - явно видно что от удара ногами по стене дома - она (стена дома вздрагивает и к0чается)
Скажу сразу - ОО не смотрел и не буду (после Волкодава нервов жалко).
Но некоторый анализ ОО хочу произвести. И в сравнении с фильмом Кин-дза-дза - такого-же класса съемок, примерно на такую-же тему и с актерами безымянными.
ОО и Кин-дза-дза имеют много общего, но 1-й фильм считается шитом, а 2-й - нетленкой. В чем отличие, где там грань, которая при одинаковых сюжетах, актерах, декорациях и продолжительности делает из ничего великий фильм ?
Интересно полушать мнения комрадов, пока вот сам ищу ответ на этот вопрос.
Посмотрел ОО.
Пиздец.
Не понял, на что ушли 40 мультов долларов. Спецэффекты в фильме "Чужой" 1979 года заруливают оных в ОО в преисподнюю.
Сюжет бессвязен, отрывочен, изобилует ошибками, которых в книге нет.
"Выдуманный мир", на создание которого создатели потратили большую часть денег, просто смешон. Грубо и примитивно сделан из картона, тряпок и фанеры.
Розовый фанерный танк с дверной петлей на люке и дизельным выхлопом атомного двигателя меня добил.
Уйти с сеанса через час после начала не разрешила жаба, размером в 120 рублей.
Включаю, намедни, зомбоящик и так удачно попал на какой-то концерт, слышу объявляют "Выступает народный артист СОВЕТСКОГО СОЮЗА Иосиф Кобзон!". И так это прозвучало, что чуть слезу не пробило. Last men standing!
И тут же вспомнилось выступление Капицы на церемонии назначения имени России.
[Капица] Я считаю, что у России не может быть одного имени, должен быть по одному имени от науки, от искусства и от политики. И на данный момент, я считаю, это Менделеев, Пушкин и конечно отец народов...
[Любимов] Давайте посмотрим на ...
Не момню уже на что он там смотрел. Но каким надо быть гандоном, чтобы вот так вот прерывать человека, с которым ему даже рядом постоять уже честь великая.
51-летней гражданке Южной Кореи, нелегально въехавшей на территорию Японии по поддельному паспорту, удалось перехитрить систему биометрического контроля с помощью чужих отпечатков пальцев, нанесенных на специальную клейкую ленту
> Смущает именование дяди Пёдора "еретиком". Может быть я неправ (надеюсь тогда камрады поправят), но еретиком всёж-таки принято именовать человека, осмелившегося иметь и отстаивать (вплоть до дыбы) своё собственное - отличное от официального и утверждённого - мнение. Человека, убеждённого в своей правоте.
Новости
VIP
