Мастер-класс ресторанной этики

Кому: 99, #589

> если нет угрозы вашей или кого-либо жизни.

Как это определить? По наличию короткоствола у нападающих? Или ножей? А пять безоружных, но злых кавказцев, они как, убить могут али нет?

Кому: Gerasim, #600

> Вопрос: что это значит?

Военная уловка

Давить гнид палестинских!!!

Кому: alex256, #580

> 5 минут как закончил просмотр "Стиляг".
>
> Наиграмотнийший фильм для современной молодёжи.

А я все собирался посмотреть, а как узнал, что фильм про борьбу свободномыслящих свободноодевающихся свободнуюмузыкуиграющих выраженцев против тоталитаризма, то сразу как-то расхотелось.

По слухам, там "стиляг" даже преследуют, отлавливают и обстригают их наимоднейшие прически.

Теперь "стиляги" лежит в папке "Не хочется смотреть, но надо" вместе с "АдмиралЪом" и "Обитаемым островом".

Конечно, ради энтомологического интересу посмотрю, но чувствую, удовольствия уже не будет.

Кому: Gerasim, #600

> Вопрос: что это значит?

Это значит что просрали как сегда в последнее время. Команду послали из обкома, ну и тово.

«Наши цели полностью достигнуты», отметил Ольмерт - врёт и глазом не моргнёт.

Кому: 99, #589

> Не факт, что подошедший в бычку полезет.

Если хачик, пардон, выходец с кавказа, если подошел и грубо положил даме руку на плечо, если за спиной у него друзья - значит полезет.

> Дознователь (следователь) тоже человек и если свидетель на вопрос - урожали ли напавшие уроды причинить боевому офицеру, ответит не помню, то порекомендует ему вспомнить, что и будет сделано.

А может быть ему будет тупо насрать? А может супермен и до суда не доживет, потому что разговора не будет, а при попытке его завязать он тут же огребёт от подошедшего выходца с кавказа, а друзья гордого выходца с кавказа изобьют супермена до смерти?

Есть мнение что посадка в места не столь отдалённые самый вероятный исход для обоих вариантов.

Всё это конечно уголовного кодекса не отменяет, равно как и того, что вилкой в горло тыкать направо и налево не стоит.

>>Урядник #599
>>Через это то, что ты написал, оно далеко от истины.

Да ладна :)

Приедут обязательно, факт. Ни разу не приехали быстрее чем за 30 минут.
Один раз меня лично послали по телефону на йух - выходной и не было свободного патруля.
Потом скорую с патрульной машиной прислали, забрать пацана.

Я к тому, что надеятся на этот звонок никакого смысла нет. Ну и я, это, не в обиду тебе :)

Кому: Punk_UnDeaD, #596

> дорогой взрослый
>
> меньше слов, больше смысла пожалуйста
>
> и ещё немного о том, как следует проводить занятия для курсантов
>
> не о том как себя вести, а как занятия проводить
>
> в ролике занятие

Дорогой ребёнок! Если смысл не уловил, попробую ещё раз. Фильма Новые центурионы. Опытный полицейский учит молодого. Закон Келвинского - преступник на тебя с кулаками дейсвуй дубинкой, преступник вынул нож доставай пистолет.
Короче, если есть угроза жизни можешь хоть вилкой, хоть шпилькой.
В ролике занятие как бутылки метать, вилкой в горло бить, шпилькой тыкать? На хрена тогда ресторан изображать?

Кому: Gerasim, #606

> Да ладна :)

Ладно у кошки в жопе. Не надо так говорить.

> Приедут обязательно, факт. Ни разу не приехали быстрее чем за 30 минут.
> Один раз меня лично послали по телефону на йух - выходной и не было свободного патруля.
> Потом скорую с патрульной машиной прислали, забрать пацана.

Смотря что сказать. При том, как я сказал, прилетят за 5 минут. То, что ты описал, оно вообще похоже высосано из пальца.

Кому: Стритрейсер, #603

Фильм ИМХО чисто технически снят хорошо, ОО и прочие Адмиралы сосут.

Тоталитаризм да, таки изобличают зверски, при этом весьма ненавязчиво (с особым коварством). Основной посыл для молодёжи ИМХО неверен. Эдакий гимн бунтарям-неформалам. Правильные вещи в фильме также присутствуют. Весьма странные впечатления остались. Вот бы такую энергию да в мирных целях!

Кому: Nikolai, #601

> если нет угрозы вашей или кого-либо жизни.
>
> Как это определить? По наличию короткоствола у нападающих? Или ножей? А пять безоружных, но злых кавказцев, они как, убить могут али нет?

Камрад закон это закон. Угроза жизни определяется совокупностью факторов создающих эту угрозу. Главное, что бы они были реальные.

>>Урядник #608
>>Не надо так говорить.

Я не из контингента, употребляю иногда не те выражения. Извини.

>>Смотря что сказать. При том, как я сказал, прилетят за 5 минут.

По кабакам все еще хожу, т.е. практику иногда имею, ну а "мнение" мне неинтерестно.

>>Zx7R #604
>>врёт и глазом не моргнёт.

Походу, таки да: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/01/18/n_1318557.shtml

Херня получается.

Кому: 99, #610

> Главное, что бы они были реальные.

Вот бы ещё уметь проанализировать эти факторы за пару секунд в критической ситуации. Изнутри оно сильно по-другому видится, нежели чем следователю опосля.

Кому: Mad Creator, #605

Камрад, фантазировать и строить конструкции бесполезно. Есть вещи объективные. Например УК РФ.

Кому: 99, #607

не надо про фильм, про жизнь пожалуйста

назвал козой - бей бутылкой - по твоей логике же правильно?

Кому: 99, #607

> В ролике занятие как бутылки метать, вилкой в горло бить, шпилькой тыкать? На хрена тогда ресторан изображать?

:) Сдаётся мне, правильно тут сказали: кто-то из курсантов, будучи в ресторане, повёл себя неподобающим для воина образом. Струсил то есть. Отсюда и характер занятия.

Кому: 99, #607

> На хрена тогда ресторан изображать?

Основы методической подготовки. Вводная часть практического занятия. Исходная ситуация.

Кому: Muzzlecore, #590
> Вот зачем ты мне приписываешь свои фантазии?

Я - тебе - ничего не приписывал. Это ты мне приписал. Я всего лишь проинтерпретировал твой текст. Если криво - поправь.
>
> Читай внимательно, речь шла не о "выходе из ситуации", а о "правильной версии" развития событий.

Это в корне меняет дело? Т.е. не предполагает поиска решения?

Кому: Zx7R, #583

> Кавалера под стол, чтобы не попал под раздачу, в одну руку вилку, в другую - босоножку с 9 сантиметров шпилькой и в глаз!

[утирает пот] Ну, наконец-то!!! Вот теперь я нигде не пропаду!!! Только женщину проинструктировать заранее грамотно!

Кому: 99, #613

> Камрад, фантазировать и строить конструкции бесполезно. Есть вещи объективные. Например УК РФ.

Да всем похуй на УК РФ.
"Реальность" угрозы жизни и здоровью будет зависеть от того, как следак допросить свидетелей и терпил, а позже от того как судья это интерпретирует.
Поэтому, если набедокурил, лучше сразу делать ноги.

Кому: Gerasim, #611

Могут (ИзраИль) - сказать через день-два - мы вон эвон, стрелять перестали, а они так-разтак - не прекращают - и по новой начать всю эту хрень.

Накал на комментах к новостям - дикий.

Кому: Mad Creator, #612

> Вот бы ещё уметь проанализировать эти факторы за пару секунд в критической ситуации. Изнутри оно сильно по-другому видится, нежели чем следователю опосля.

Есть такое дело. Единственно, закон, при необходимой обороне, допускает причинение вреда нападающему равного или несколко большего. Несколько большего это если лёгкие повреждения, то возможны менее тяжкие и т.п. Короче, что б не грузить, не должно быть явного несоответствия. Понимаю, что всё равно не очень понятно, но это жизнь. И закон.

Кому: Скиталец, #618

> Только женщину проинструктировать заранее грамотно!

Сдаётся мне что если женщина будет Witch, то инструктировать её не надо. И тупич0к читает, и полезным для жизни интересуется.

ТАК!

Кому: Zx7R, #620

да в ИзраИле всё просто

не хачи это - арабы борзые

литой свинец идёт ещё

Кому: Zx7R, #620

атпиридил

>>Урядник #619
>>Поэтому, если набедокурил, лучше сразу делать ноги.

Научный факт!
Как говорится, слушайте совета умного человека :)

Правду никто искать не будет, а будут устанавливать обстоятельства проишествия. Во что они выльются - заранее не знает никто, может быть сюрприз.

Кому: Punk_UnDeaD, #623

> литой свинец идёт ещё

Куда идёт? Новости прописали, через 47 минут шабаш. Войска пока там останутся. Скорее всего - для нового круга.

Кому: Zx7R, #622

> Сдаётся мне что если женщина будет Witch, то инструктировать её не надо. И тупич0к читает, и полезным для жизни интересуется.
>
> ТАК!

Чёрная Мамба - наш выбор! :) За пять секунд покромсает роту мафиозей! Кулаками ломает доски, но выглядит при этом как фотомодель!

Кому: 99, #613

А есть реальность, данная нам в ощущениях - сидишь ты с дамой, кушаешь горячее, а тут бац, ситуация. А ситуация такова, что либо ты как гнида распоследняя сливаешься, но противоправных деяний не совершаешь, либо драка со всеми вытекающими. Со всяким может приключится. Это я не к тому, что ролик надо воспринимать как руководство к действию, а к тому, что не всё так просто как ты писал. Касательно УК - применяется он зачастую весьма субъективно, как говорится "закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло".
Если говорить конкретно о такой ситуации с человеком в погонах, а тем более с десантником, то появляется такой немаловажный аргумент как честь мундира.

Кому: Punk_UnDeaD, #614

> не надо про фильм, про жизнь пожалуйста
>
> назвал козой - бей бутылкой - по твоей логике же правильно?

Камрад, ты ничего не понял. Там про жизнь. По моей логике назвал козой, назови козлом. Полезет с кулаками, действуй бутылкой. Если конечно ты не амбал, а он не ботаник.

Кому: Урядник, #619

> Поэтому, если набедокурил, лучше сразу делать ноги.

А за скрытие с места проишествия?
А если кому бутылкой в голову попал - за неоказание первой помощи?
А друзья напавшего, которые скажут - тот напал и убежал?

Кому: Zx7R, #626

закончим литой свинец - начнём калёное железо

Кому: valera545, #617

> Я - тебе - ничего не приписывал. Это ты мне приписал.

Ловко виляешь, молодец!

> Я всего лишь проинтерпретировал твой текст.

Неправильно проинтерпретировал.

> Это в корне меняет дело?

То есть, разницы между словами "выход из ситуации" и "правильная версия развития событий" ты не видишь? Понятно.

> Т.е. не предполагает поиска решения?

Будь добр, либо цитируй меня, либо не пиши ничего. Не надо интерпретировать.

Кому: Punk_UnDeaD, #631

> закончим литой свинец - начнём калёное железо

Боюсь, не успеем.

Кому: 99, #629

не, по изложеной тобой же логике ответ должен быть с превышением

кулак - дубинка
нож - пистолет

следовательно, слово - бутылка

Кому: Zx7R, #622

> Сдаётся мне что если женщина будет Witch

[в сомнении] Ну, я даже не знаю... уж больно ник подозрительный, чё-та я очкую, камрад...

Кому: Mad Creator, #628

Камрад, если опираться на ощущения в смысле кажущегося, то тут помочь ничем нельзя. В любом случае выбор, естественно, у каждого свой. Всем спокойной ночи и удачи.

Кому: Muzzlecore, #632

> То есть, разницы между словами "выход из ситуации" и "правильная версия развития событий" ты не видишь? Понятно.
>
То есть в корне меняет дело? Ты, я вижу, не виляешь.

> Будь добр, либо цитируй меня, либо не пиши ничего. Не надо интерпретировать.

Нахуй оно мне надо?

Кому: Zx7R, #630

> А за скрытие с места проишествия?
> А если кому бутылкой в голову попал - за неоказание первой помощи?
> А друзья напавшего, которые скажут - тот напал и убежал?

Если работал только кулаками и если тяжкого ничего никому не причинил (читай - не убил, не сломал кости и тому подобное), тогда лучше ждать ментов. При ином - тикать.
Опять-таки, конечно, сильно от ситуации зависит. Есть ли кто из знакомых в кабаке, живешь ли рядом, знаком ли лично с противниками, велик ли населенный пункт, где все произошло. Если ничего такого нет - я бы свалил.

Кому: 99, #636

> Камрад, если опираться на ощущения в смысле кажущегося, то тут помочь ничем нельзя.

Больше не на что опираться. Время на глубокие раздумья нету.

Кому: Скиталец, #635

> чё-та я очкую, камрад...

А з0чем? Коня на скаку остановит, итд. :)

Моя бабка, ох, как любит внучека!
Причем очень любит внука, то есть меня.
Наш дом обходят люди за километер.
Ее деревня вся боится как огня.
А если бабушка на кого озлобится,
Пошепчет кое-что, и ты, считай, подох.
И чтобы каждого из вас она не трогала,
Тащите все магарычи на мой порог.

Она любит лишь меня, потому что я - родня.
Быстро скинтесь по рублю,
А не то я натравлю,
Я бабульку натравлю,
Свою бабку натравлю, ага, ага!
Свою бабку натравлю,
На вас бабулю натравлю,
Свою бабку натравлю, ага, ага!


Главное чтобы не баба Лера к ночи не будь помянута под этим ником скрывалась!

>>Zx7R #630
>>А за скрытие с места проишествия?

ИспугалсО.

>>А друзья напавшего, которые скажут - тот напал и убежал?

Дык это, "Так в чем дело, и вы говорите!" ®


Сваливать, ИМХО, смысла нет если тебя "все знают". Т.е. маленький городок или ты в доме напротив живешь.
Ну или ничего серьезного реально не произошло.

Иначе придется меряться --ями в суде, а победит там скорее либо самый богатый, либо самый со связями. Если ты не из этих двух, то все может закончиться грустно несмотря на "полную правоту".
А оно надо?
Впрочем, это и так все очевидно :) И решает каждый самостоятельно.

Кому: Zx7R, #640

> Моя бабка, ох, как любит внучека!

[опасливо ёжиться] Дык, то внучека... [жарко шепчет] Говорят, они все нимфоманки. Главная у них -
Электродрель. Та вообще живым только Сумкина выпустила. И то потому, что за дитёнка приняла.
Остальные, конечно, послабжее будут... но всё одно - страшно!!!

Кому: Скиталец, #642

> но всё одно - страшно!!!

Гаварат барадатых лубит. Меня не проведошь! Глаз как у сабаки и нУх как у Арла! ВАХ!!(С)

Кому: Zx7R, #643

> Гаварат барадатых лубит. Меня не проведошь! Глаз как у сабаки и нУх как у Арла! ВАХ!!(С)

И тут должны объявиться эльфи... тьфу! еврейские лучники!
Оглянись!!!

Я смотрю камрады на полном серъезе ролик обсуждают.

Он, вообще-то, в рубрике "смешное", а не "руководство к действию в экстремальных ситуациях". Тут скорее про прикольные методы воспитания ЛС курсантов-десантников.

А если по-серьезному, то камрад Урядник прав.

С дамами лучше ходить в проверенные заведения с грамотной охраной. Если не романтический ужин, компанией. В случае конфликта "садиться на уши", умелой беседой можно разрулить большинство конфликтов.

Ну а если конкретный тупик- действовать жестоко и быстро, если нормальная охрана- через полминуты ввяжется (их специально для этого и держат), если нет, администрация заведения тревожную кнопку тынцкнет или по телефону отзвонится куда надо (возможно, звонком также среагирует ваша дама или посетители). Милиция, сколько случаев я лично наблюдал, подтягивается за 2-5 мин.

Чтоб не было вопросов, сам 2 года подрабатывал по ночам в клубе в 90-х. Случаев похожих было дофига, не раз укладывали компании кавказцев на пол до приезда милиции, в т.ч. и чеченов, и со стволами.

Кому: valera545, #637

> То есть в корне меняет дело? Ты, я вижу, не виляешь.

Специально для непонятливых: до того, как ты начал что-то там интерпретировать, имелось ввиду, что в подобной ситуации нет некой единой модели поведения, которая заставит события развиваться "правильно" и однозначно приведёт тебя к успеху и победе над хулиганами. И это совершенно не значит, что (цитирую тебя) "Выхода из такой ситуации не существует в принципе, поэтому сидите спокойно, и ждите, пока всё закончится." Теперь тебе понятна разница между моими словами и твоей "интерпретацией"?

> Нахуй оно мне надо?

Не знаю. А нахуй ты вообще мне что-то пишешь?

Кому: BrainGrabber, #645

> В случае конфликта "садиться на уши", умелой беседой можно разрулить большинство конфликтов.

Тут сторонники "мгновенных, жёстких, решительных действий" напирают на то, что по
вводной "грязный хач" к твоей женщине как к бляди обратился. Типа "нормальный мужик"
на ножы полезет, сдохнет - а не потерпит! При это означенные граждане умело забывают
про 2 вещи:
1) Они говорят про защитить женщину - а получается у них про свою "самцовую гордость"
Аргумент "женщина перестанет уважать" - вообще критике не поддаётся. Нормальная женщина
будет уважать того, кто сохранил жизнь и здоровье не только ей, но и отцу её ребёнка.
А если нет - она тебя всё равно бросит, как только её какой-нибудь бандит, боксёр и т.п.
пальчиком поманит.
2)В ролике речь идёт про будущих офицеров ВДВ! Т.е. - профессиональных бойцов.
И переносить их жизненные установки на гражданских (типа, если не можешь, как
тот майор - не мужик) - бред.

Кому: milebee, #563
Кое-что могу рассказать. Начнем с того, что по ресторанам, в основной массе, ходят представители молодого поколения "детей гор". В поведении молодого поколения "детей гор" и старшего, есть отличия, основное из которых, старшие более миролюбивы и спокойны. Ну тут уместна аналогия и с представителями молодого поколения русских, да наверное любой национальности, в зрелом возрасте как-то на "подвиги" тянет меньше.
Молодые "дети гор", когда они в составе дружного коллектива (а они ВСЕГДА в составе коллектива, как минимум двух человек), могут себя вести крайне вызывающе и дерзко. И, зачастую, так себя и ведут. Понимают и уважают исключительно язык силы, причем "принуждение к миру" лучше проводить крайне жестко, руководствуясь принципом:"покалечил-хорошо, убил-еще лучше". Если в себе готовность и внутреннюю силу не чувствуешь, чтобы так действовать, то лучше и не начинать, потому что полумеры здесь не пройдут. Они моментально звереют и, учитывая менталитет, горячий южный характер, с огромной долей вероятности можно предположить, что применят холодное оружие. Так что места их наиболее вероятного скопления, лучше в одиночку с дамой не посещать. Да, чуть не забыл, характерная деталь в их поведении, даже если у тебя произошел конфликт с одним из группы "детей гор", разбираться с тобой будет весь дружный коллектив. Справедливости ради хочется отметить, что русские ребята тоже порой ведут себя в лучших традициях "детей гор". Так что майору бы я посоветовал в следующем занятии вероятным противником назначить представителей славянских национальностей, а то могут какие-нибудь "деятели" заявить, что будущих офицеров российских ВДВ с младых ногтей учат видеть противника в кавказцах. Ну а отсюда сами понимаете, гневные выступления правозащитников, представителей Цитадели демократии с требованием разогнать рассадник зла и расизма, и т.д.

Прошу прощения за оффтоп, но уж сильно хорошо написано:

"Как освещается газовый конфликт на украинском ТВ"
http://www.from-ua.com/politics/15ef3717e4494.html

Настоятельно рекомендую к прочтению.

Кому: Punk_UnDeaD, #634

> ответ должен быть с превышением

ВВП нас учит, что ответ должен быть прежде всего - ассиметричным!!!

Кому: Mad Creator, #609

> Правильные вещи в фильме также присутствуют. Весьма странные впечатления остались. Вот бы такую энергию да в мирных целях!

Отлично снят фильм! Потрясающе! Исключительно ярко показано ,как из нормального человека пидарасы делают ещё одного пидараса. И что эти их пидарские идеалы ничерта не стоят (см. возвращение Фреда: "там нет стиляг!").

Настолько эффектно самим себя обосрать - это не каждому режиссёру удаётся, Тодоровский-мл. очень постарался.

Кому: Урядник, #354

> Лё! Я про ролик вообще ничего не писал, за исключением:
>
> > Если уж случилось такое, то ясен пончик зубами в глотки вгрызаться и тыкать вилками в глаза.
> > Я с другой стороны пытаюсь зайти. Насколько нужны быть сильно крутым/тупым, чтоб вести бабу в место, где "милиция не приедет, охраны нет и словами ничего не объяснишь".

Именно на это я тебе ответил:
>Для этого не надо быть крутым и/или тупым.
>Подавляющее большинство представленных в ролике ребят и их друзей ходят/водят и будут ходить/водить женщин именно в такие нармальные заведения на раёне.

...в силу своего происхождения и финансового статуса.

------------
> Ситуации разные, сравнивать их - некорректно.

Ситуации разные, а возможность огрести (хотя бы и низкая) есть практически в любом кабаке. И не только кабаке. По разным причинам.
Про Сафина я написал именно в контексте возможности огрести.

> Лично я задал вполне конкретный вопрос: "нахуя ходить с бабой в кабак, где тусуются "хачики"?" и есть вероятность попасть в конфликтную ситуацию.

Ну а если хачики тусуются в 95% кабаков - мне довольствоваться исключительно оставшимися 5% ?
Или я имею право провести время и отужинать там, где я этого хочу? В своём родном городе? В котором вроде как пока ещё действуют законы Российской Федерации?

Кроме того, не забывай, что в ролике показаны ВДВ.
Воин ВДВ - это не нормальный человек, в них культивируется безмерная крутость, доблесть, несгибаемость и прочая. Как у спартанцев ))
"При виде десантника любая женщина должна если не отдаваться ему, то по крайней мере возжелать" (с)
А тут предлагается "не грубить хачам, не нарываться на неприятности".
"Это неприемлимо!!!" (с)
:))))

Кому: ленивый, #559

> 1) Как надо было делать в приведенном случае?
Для начала:
1. Сколько вам лет?
2. Какой у вас вес(термин "бараний вес" вам знаком)?
3. Какой у вас рост?
4. Есть ли какие увечия ограничивающие ваши движения?
6. Какие разряды или даны и в каких видах спорта вы имеете(служили ли в десанте)?
7. Есть ли возможность к отступлению и насколько вменяема ваша спутница(обчиталася Дюма)?
8. Сколько лет вашему сопернику?
9. Какого он телосложения?
10. Каково его состояние(пьян, трезв, укурен, невменяем)?
11. Набиты ли у него кулаки?
12. Есть ли мозоли и уплотнения на лице и шее?
13. Есть ли мозоли на внешней стороне первой фаланги пальцев рук?
14. Агрессивно ли он настроен?
15. Какой длины у него волосы?
16. Во что одет и сможет ли вилка это пробить, а ваши пальцы смогут за это сделать захват?
17. Какова освещённость в помещении?
.
.
.
и т.д.

> 2) Человек с дамой попадает в подобную ситуацию в каком-либо заведении, надо извиниться, сходить в зал, поотрабатывать броски и, вернувшись, продолжить чудный вечер?
Вы чёт вообще какую то хрень сморозили не имеющую к моему посту ни какого отношения.

> 3) Человек в приведенной ситуации беспричинно начал (в теории) кидаться с вилкой на прохожих?
Странно как-то вы читаете...
В каком месте я писал о беспричинности?


Как когда то говорил Ленин... Ой! Гоблин! Пардон. Как говорил товарищ Гоблин:
[подготовленность и правильность появляется при многократном практиковании в чем-либо. Стрельба по людям - стрельбой по людям, стрельба по движущейся цели - стрельбой по движущейся цели и т.д.
Практикуясь в стрельбе по мишени можно научиться правильно и грамотно стрелять по мишени (и не более того).]

Так же и тут. Если нет у вас практики усмирения лиц с неадекватным поведением, то уж лучше доверьте это дело профессионалам. Телефон профессионалов - 02. Или в баре имеется разводила. Так, что если нет опыта тыканья людей вилками, то лучше не испытывать судьбу. А то вдруг спутница в красовках пришла? Максимум на что вас хватит, так это тараканов в кладовке пошугать.

Кому: Zx7R, #604

> Наши цели полностью достигнуты», отметил Ольмерт - врёт и глазом не моргнёт.

Только я хотел выделить тему, а вы уже здесь. Ну мои вам в общем соболезнования. Как бы я к сионистам не относился, но подобный удар удар в спину. Не знаю. ЦАХАЛ этого не заслуживает. Прям предательство чистое.

Кому: Crypt13, #650

> И что эти их пидарские идеалы ничерта не стоят

Для Фрэда стиляги были игрушкой, а никаким не идеалом. Поигрался и хорош. Правильно понял, что ему в жизни важнее не девок огуливать в клоунском наряде, а учиться и двигать карьеру. А главный герой раскрылся сполна :) С одной стороны он берёт на себя ответственность и любимую не бросает в весьма щекотливой ситуации, с другой стороны проявляет редкий идиотизм, сохраняя верность "идеалам" т.е. оставаясь эльфом-стилягой. Какой-то мутант у Тодоровского получился.

Кому: 99, #621

> Есть такое дело. Единственно, закон, при необходимой обороне, допускает причинение вреда нападающему равного или несколко большего. Несколько большего это если лёгкие повреждения, то возможны менее тяжкие и т.п. Короче, что б не грузить, не должно быть явного несоответствия. Понимаю, что всё равно не очень понятно, но это жизнь. И закон.

простите, я так понял Вы верите в честную драку?
да если их несколько, то скорее всего при Вашей логике действий, Вас забьют ногами до полусмерти и на этом все закончится(для Вас), а Вашу даму(может быть, простите за допущение) ждет просто изнасилование. не бывает честных драк, тем более против нескольких противников, и пока Вы будете соизмерять уровень угрозы и адекватного ответа, Вас просто забьют.
по мне, уж лучше пусть меня судят за превышение необходимой самообороны, чем их(что весьма маловероятно) за мое убийство.
это просто мое мнение.

Кому: Zx7R, #604

> > Это значит что просрали как сегда в последнее время. Команду послали из обкома, ну и тово.
>
> «Наши цели полностью достигнуты», отметил Ольмерт - врёт и глазом не моргнёт.

Цель будет достигнута, только когда евреи и арабы друг друга к чертовой матери перестреляют.

Воюй кто другой в любом другом регионе мира - всем было бы похуй, а тут поди ж ты - евреи и и арабы, все надо кинуть-бросить и рассказывать только про это.

Кризис, газ - все фигня, вот арабы против евреев - это да, горячая новость уже тыщу лет - грызутся и никак друг друга не сгрызут.

Да там вся страна меньше Московской Области, многие евреи сами ее "деревней Израиловкой" кличут.

Обнести их всех стеной да залить водой по край, мир спокойнее вздохнет.

Кому: Форумный диссидент, #657

А вот это всё обязательно писать человеку, который с детства живёт в Израиле, считает эту
страну своей Родиной, служил в боевых частях (ты, кстати, в армию сходил, нет?), у которого
(возможно) погибли родственники/друзья, но который (при всём этом) ведёт себя здесь, на Тупичке
абсолютно корректно, ничего не пропагандирует, никому не хамит (что бы некоторые ни писали)?

Или это в рамках реализации внутреннего содержания твоего ника? Ты только на форумах
срёшь адресно на то, что дорого твоему собеседнику? Или по жизни крутой?

Кому: Просто Изя, #557

> Самое главное в такую ситуацию не попасть. Не ходить туда где это может случится. Пришёл увидел компания сидит агрессивная то уйти. Потерянное время и деньги всё одно дешевле чем такой замес.

Ща тебе объяснят, что ты не прав. И вообще когда заходишь в ресторан для разрядки ситуации нужно крикнуть "Вы все пидорасы!" - только так можно показать присутствующим свою крутость и мужыковость.

Кому: 99, #589

> Умно уяснить себе, что лучший бой тот, который не состоялся.

Не, надо в хулиганов бутылкой кинуть еще до того как они подошли. А то мало ли, вдруг не заметят.

Кому: Mad Creator, #609

> Тоталитаризм да, таки изобличают зверски, при этом весьма ненавязчиво (с особым коварством). Основной посыл для молодёжи ИМХО неверен. Эдакий гимн бунтарям-неформалам.

И закончилось все гей-парадом.

Кому: PoD, #659

> когда заходишь в ресторан для разрядки ситуации нужно крикнуть "Вы все пидорасы!"

Это, кстати, отличный тест! Если никто не среагирует - ресторан отстойный, оставаться
там - впустую потратить вечер! Надо искать другой, правильный!!!

Кому: Скиталец, #660

>Надо искать другой, правильный!!!

Самое главное - не останавливаться на достигнутом! Нет предела совершенству!! Самый правильный - откуда тебя с пиздюлями выкинут нах сразу-же!!! Вот это будет всем ресторанам - ресторан!!!!11
КС

Кому: 99, #589

> Если всё же такое случится, предшествующая словестная перепалка должна дать понять окружающим кто на кого нападает. Надеюсь мысль понятна. Свидели показывают, что на мирных граждан напали какие- то уроды и доблестный офицер вынужден был защищать свою и окружающих жизнь, атакже общественный порядок.

Если офицер русский и пристает кавказоид независимо от того, что скажут свидетели дело заведут на офицера - это раз.

Если офицер своей вилкой или посудой причинит кавказоиду больше, чем побои или легкий вред здоровью будет превышение - это два.

Если офицер не начнет действовать первым, то пизды скорее всего получит он т.к. в подобных ситуациях побеждает тот, кто действует быстро и нападает первым - это три.

Кому: Урядник, #356

> Ты утверждаешь, что это высказывание истинно.

невероятно но факт! правда жизни так сказать ))

Кому: Урядник, #608

> ри том, как я сказал, прилетят за 5 минут.

Значит чудеса все таки случаются! Вы часом не в США проживаете, милейший?))

Кому: Форумный диссидент, #657

> Обнести их всех стеной да залить водой по край, мир спокойнее вздохнет.

я даже лучше скажу: взорвать нах-й эту землю, марсиане вздохнут с облегчением, если вообще дышать умеют))

Кому: Tong, #662

> Если офицер не начнет действовать первым, то пизды скорее всего получит он т.к. в подобных ситуациях побеждает тот, кто действует быстро и нападает первым - это три

А ты, толковый! Жалко тебя раньше тут не было :) (без подъёбок, реально)
[666]

адское число коментов!

Кому: Tong, #662

Так что же делать? Раз на тебя напали, то в любом случае кто-то тебя нагнёт: либо ты сразу отдашься банде, либо, отбившись, попадаешь из огня да в полымя - в милицию.
Напрашивается выход "мочить насмерть, чтоб не пожаловались потом", но и это, блин, не выход.
Что же делать? Кроме того, как не ходить и не водить никого в тёмные\подозрительные места, особенно поздно.

Кому: Урядник, #608

> Кому: Gerasim, #606
>
> > Да ладна :)
>
> Ладно у кошки в жопе. Не надо так говорить.

почему? разъясни, плиз.



>При том, как я сказал, прилетят за 5 минут.

>что тут некий гражданин кавказской национальности машет предметом, похожим на гранату.

Ты в какой стране живешь? В каком городе?

Толково воспитывает, ничего не скажешь, учит поступать как с грузинами - НЕАДЕКВАТНО :D.

Сильны традиции в русской армии аднака, я всегда подозревал, что в военных заведениях учать не только Родину защищать, но и свою честь, и своих женщин.

Интересно, это только традиции, или в военных училищах есть какая-то отдельная дисциплина, что-то вроде этикета, дающего установку как правильно поступать не только в такой ситуации, но и вообще что касается личной жизни?

Кому: Форумный диссидент, #657

> Обнести их всех стеной да залить водой по край, мир спокойнее вздохнет.

Ты бы уточнил кого обнести, кого залить... Ты вообще за кого я не пойму!? И это, смотри правильные СМИ, новость про войну она мелькает каждый выпуск ибо это война, когда Русские в Грузии воевали тоже каждый день освещали, так что ты как-то однобоко судишь.

Отличный ролик, отличный! Ещё пару таких запостить и половина постящих комментарии начнёт посылать другую половину в известные многим эротически путешествия.

Кому: Фернандо Кортес, #128

> Лично я вынес из ролика пару весьма полезных уроков, чего и вам желаю
Ага, пара полезных уроков точно есть - швыряние бутылки и использование скатерти. А вот шпилька, по-моему, полная ерунда.

Кому: Скиталец, #647

> 1) Они говорят про защитить женщину - а получается у них про свою "самцовую гордость"

Камрад, человек вообще всё и всегда делает для себя. Когда мужчина считает, что рядом с ним происходит что-то неправильное, мимо чего пройти никак нельзя, он это неправильное исправляет. При этом не ждет за это медалей, восторгов или хоть какого-то понимания со стороны окружающих.


> Нормальная женщина
> будет уважать того, кто сохранил жизнь и здоровье не только ей, но и отцу её ребёнка.

С трусом не любит общаться никто. Ни женщины, ни дети. Успокаивать себя словесной эквилибристикой можно сколько угодно, это не изменит того факта, что трусов не любит никто.

> В ролике речь идёт про будущих офицеров ВДВ! Т.е. - профессиональных бойцов.
> И переносить их жизненные установки на гражданских (типа, если не можешь, как
> тот майор - не мужик) - бред.

Что мешает гражданским ходить в зал и становиться бойцами?

Кому: Zx7R,

Камрад, вопрос не в тему: случаем не мотоциклист?
Если да, то часом не Кава ли? (судя по нику)

Кому: Muzzlecore, #568

> Если тебе нужен совет, как правильно вырубать хулиганов - ты выбрал правильный сайт!!!

Да я его уже годов как несколько назад выбрал. Новости самые отборные.
Но критика, на мой, мало кого ...щий взгляд, должна быть конструктивной?
То есть "вот так нельзя было действовать", а "как надо"? Не я один сутки у монитора провёл, ожидая этого ответа. КС.

Кому: Roland, #674

> Кому: Скиталец, #647
>
> > Нормальная женщина
> > будет уважать того, кто сохранил жизнь и здоровье не только ей, но и отцу её ребёнка.
>
> С трусом не любит общаться никто. Ни женщины, ни дети

С идиотом тем более.

> Что мешает гражданским ходить в зал и становиться бойцами?

Много у нас ниндзя, которые могут в одиночку против пяти? А если еще и женщина за спиной?

Вы смешные такие, ей богу. Вы тут рассуждаете о там, как ужратым в говно нужно вести автомобиль. А на замечания о том, что за руль нельзя садиться пьяным вы отвечаете своей "правдой жизни".

- Если видишь чувака в два раза большего тебя по весу, перемазанного в крови и с топором в руках, лучше быстрей сваливай подальше.
- Твои советы нихера не канают, если я ему с криком "Эй, ты! Хуйло!" плюну в рожу! Тем более женщины не любят трусов!!!

Кому: PoD, #677

> - Если видишь чувака в два раза большего тебя по весу, перемазанного в крови и с топором в руках

... а бежать-то и некуда! [демонический хохот]

Кому: Fugas, #654

> Только я хотел выделить тему, а вы уже здесь

Кто это - "вы"?
И в чём твои проблемы с "нами"?

Давай ты не будешь мне писать? ОК?

Кому: Форумный диссидент, #657

> Обнести их всех стеной да залить водой по край, мир спокойнее вздохнет.

Тебя толстомордый не спрoсили!(С)

Кому: MaTpockuH, #675

> Камрад, вопрос не в тему: случаем не мотоциклист?
> Если да, то часом не Кава ли? (судя по нику)

:)

Смотря какой смысл в это вкладываешь. Начал "кататься" в 11 лет, на настоящее время нет никакого транспорта. Был Kawasaki GPZ-500S и короткое время Honda CBR929. Ник примерно с армии - очень уж мне его (Zx7R-a) морда нравилась. И да, это Kawa.

Кому: bia, #653

Вопросов нет. Ушёл учить матчасть.

Кому: bia, #653

> Так, что если нет опыта тыканья людей вилками,

Камрад, присоветуй, где его приобрести?

Кому: Zx7R, #681

> Смотря какой смысл в это вкладываешь.

Да самый прямой. Просто полюбопытствовал. На предыдущей странице проскочила от тебя аналогия про мотофорумы, вот навеяло :)

> Начал "кататься" в 11 лет, на настоящее время нет никакого транспорта. Был Kawasaki GPZ-500S и короткое время Honda CBR929. Ник примерно с армии - очень уж мне его (Zx7R-a) морда нравилась. И да, это Kawa.

Не, я где-то лет в 13-14 попробовал на ИЖ-Минск-Ява, а потом как-то недосуг стало. И тут спустя десятилетия первых опытов отхватил Suzuki GSF250 "Bandit", а потом Kawasaki 1000 GTR. Покатался несколько лет, написал несколько статеек в тырнет и появляющиеся дети как-то накидали проблем, да и отняли времени. Вот уже пару лет как пылится в гараже. Хотя о проведённом времени в седле никапельки нежалею. :) Даже несмотря на ДТП. :(

Звяняюсь за офтоп, но однообразные диалоги по энному кругу утомляют.

Отличное видео.
На мой взгляд, все чОтко, сурово и правильно объяснено.
Никаких лишних действий и разговоров.

Кому: Mad Creator, #573

> Интересна не конкретика как кого и куда бить (или не бить), это от конкретной ситуации зависит, а стратегия поведения, ну и личный опыт разрешения подобных ситуаций, если таковой имеется.
>

Мой личный опыт что в 90% подобных ситуаций можно обойтись без насилия вообще. Более того перед тобой извинятся. Не надо прогибаться не надо унижаться. Чотко говорить и понимать что говоришь. То что женщина твоя никуда не пойдёт, то что приставать к вам не надо. Если удалось обойтись разговором всё равно сразу уйти. В любом случаем разговором ты потянешь время, сможешь сломать дистанцию между собой и объектом.
Если не смотря на всё понеслось. То хорошо если твоя женщина знает что в таких ситуациях ей надо бежать, быстро и далеко. Объяснить это надо заранее. Моей на тот момент беременной жене это очень помогло, потому что я ей это объяснил.
А как дальше всё повернётся зависит от много. У тебя будет сильно больше шансов если ты занимаешся спортом и прошёл курс действий в подобных ситуациях.
Ну опять же 1 против 4-х это почти безнадёжно.

Кому: PoD, #659

> Ща тебе объяснят, что ты не прав. И вообще когда заходишь в ресторан для разрядки ситуации нужно крикнуть "Вы все пидорасы!" - только так можно показать присутствующим свою крутость и мужыковость.

Да я уже понял. Единственно что утешает что с такими ситуациями всё таки люди сталкиваются редко, проявить безумие шансов немного. Да и одно говорить об этом на форуме а другое в реальности человеку в голову бутылкой зарядить.

Кому: Tong, #662

> Если офицер русский и пристает кавказоид независимо от того, что скажут свидетели дело заведут на офицера - это раз.
>
> Если офицер своей вилкой или посудой причинит кавказоиду больше, чем побои или легкий вред здоровью будет превышение - это два.
>
> Если офицер не начнет действовать первым, то пизды скорее всего получит он т.к. в подобных ситуациях побеждает тот, кто действует быстро и нападает первым - это три.

Это раз.Это два. Ты полагаешь, что живёшь в стране идиотов и чмошников?
Это три. Нападай первым. Удачи тебе.
Дискуссии о необходимой обороне закончились в конце 60, начале 70 прошлого века. Уже не одно поколение юристов учат правильно. Но, камрад, для тебя всё это фигня-главное, что бы верил, что ты прав.

Кому: MaTpockuH, #684

> И тут спустя десятилетия первых опытов отхватил Suzuki GSF250 "Bandit", а потом Kawasaki 1000 GTR.

Бандит 400 у нас известная модель - старая и битая всегда (жадные дети ездят на них - типа 4 цилиндра это крутотень) - денег на это у них нет, поддержка и ремонты очень дорогие. GSF 250 нет насколько знаю. GSF-S 400/600/1200.

Нет у меня из-за жадности - страховка стоит - мама не горюй, налоги ок` 85-110%.

Новый литровый супер-спорт стоит +/- 30.000-35.000 $

Страховка (с противоугоном и обязательная) - 10-12% от стоимости.
Один загон в гараж (обслуживание) может стоить ок` 500-1200.

Кому: Roland, #674

> С трусом не любит общаться никто. Ни женщины, ни дети. Успокаивать себя словесной эквилибристикой можно сколько угодно, это не изменит того факта, что трусов не любит никто.

Например, слово "трусость" в данном контексте - яркий образец словесной эквилибристики.

Кому: 99, #687

> Уже не одно поколение юристов учат правильно.

И как это - правильно? Освети в общем виде.

Кому: denis95112, #21

> Жалко бутылки не стеклянные

Учебные.

Кому: PoD, #677

> Тем более женщины не любят трусов!!!
тем более женщины не любят трупов ))

Кому: Scientist123, #663

> невероятно но факт! правда жизни так сказать ))

Я тебе советую с кусом логики ознакомится. Любой контр-пример делает твое утверждение ложным.

Кому: Scientist123, #664

> Значит чудеса все таки случаются! Вы часом не в США проживаете, милейший?))

Екатеринбург.


Кому: Калхас, #669

> почему? разъясни, плиз.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603950&page=10#1090

Кому: Калхас, #669

> Ты в какой стране живешь? В каком городе?

Смотри выше. Я в этой самой милиции еще некоторым образом успел поработать.

Кому: Урядник, #693

> Я тебе советую с кусом логики ознакомится.
а я тебе с теорией вероятности рекоммендую.

сколько шансов из 100 у человека ввязавшегося в драку что его успеет спасти милиция?? не криви душой отвечай честно!

Кому: Scientist123, #694

> а я тебе с теорией вероятности рекоммендую.

Я без подъеба это написал. Серьезно.

> сколько шансов из 100 у человека ввязавшегося в драку что его успеет спасти милиция?? не криви душой отвечай честно!

Мало вводных данных.

Кому: Scientist123, #692

> тем более женщины не любят трупов ))

чем они хуже живых?

Кому: bqbr0, #401

> То есть, как всегда, виноват народ. У интеллигенции завсегда так выходит. Ты интеллигент?
> В сугубо мужских коллективах матом не ругаются, им говорят. Ну вот так сложилось - быдлы же кругом.

Хреновый из тебя , брат, манипулятор и софист.

> Ты очень опасную тему завел. Может, тебе еще и правильные переводы не нравятся?! Их тоже нужно очищать от грязи?!!

И стрелки ты хреново переводишь...

Кому: Zx7R, #688

простите что вмешиваюсь Сузуки GSF 250 ЕСТЬ
http://pride-u-bike.com/catalog/suzuki/Suzuki-GSF-250-Bandit-1995.html

и где это такие ценники на новые "спорты"
извините за офф топ

Кому: Punk_UnDeaD, #696

> чем они хуже живых?
да, нет ничем, такие же люди... только мертвые

Кому: Урядник, #695

> Мало вводных данных.
возми к примеру свой город, наше время, случай в ресторане из ролика