Про штаны

Кому: Gerard, #542

> [Вздыхая] Чего уж тут - у нас диваны и те не свои.

страшно подумать какое поколение будет зачато на диванах произведенных где то там
и завезенных сюда с целью разрушения и без того помирающих кроватных фабрик и заводов.
гражданин зачатый на итальянском диване - это уже на половину не славянин, да и гражданство его может
быть под вопросом.

Кому: e1n, #543

> В Госдуму внесен законопроект, которым вводится квота на показ российских фильмов: в прокате их должно быть не менее половины. Добро причиняют.

а в Беларуси 75% музыки транслирующейся из всего должно быть "атечэственного праизводства"
[а раньше, бывало включишь - хуяк, концерт Тома Уэйтса в Ла-Ла 1975 по радио]
так что у нас уже причинили)))

Кому: milebee, #584

> У Гоблина порвались штаны. Казалось бы, при чём тут Солженицын?
>

Не знаю при чём Солженицын, но до чего Сталин страну довел...)))))))))

Кому: litios, #597

> Плюс - мобильный купила за почти тысячу зеленых.

Да! Одно без другого не бывает!

Кому: Остап Бендер, #577

> "Более того, высшая математика убивает креативность"
>
> Во дурак.

а что говорят словари?

> Взгляд на креативность как универсальную черту личности человека предполагает определенное понимание творчества. Творчество предполагается как процесс создания чего-либо нового, причем процесс незапрограммированный, непредсказуемый, внезапный. При этом не принимается во внимание ценность результата творческого акта и его новизна для большой группы людей, для общества или человечества. Главное, чтобы результат был новым и значимым для самого "творца". Самостоятельное, оригинальное решение школьником задачи, имеющей ответ, будет творческим актом, а самого его следует оценивать как творческую личность.

"Энциклопедия "Кругосвет". http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/e/ef/1010698.htm

итого: само по себе изучение высшей математики открывает для школьника возможности познания новых решений новых задач, что является элементом формирования креативности.

как водится, г-н министр "просто неверно высказался".
неудивительно.


кстати, в той же статье "Кругосвета" - ответ на вопрос по г-ну задорнову.

> Творческая личность постоянно испытывает неудовлетворенность, напряжение, неясную или более определенную тревогу, обнаруживая в реальной действительности (внешней и внутренней) отсутствие ясности, простоты, упорядоченности, завершенности и гармонии... С помощью творческой фантазии творец устраняет в своем сознании (и в бессознательном) ту дисгармонию, с которой он сталкивается в реальности. [Он создает новый мир, в котором он чувствует себя комфортно и радостно]. Вот почему сам процесс творчества и его продукты доставляют творцу наслаждение и требуют постоянного возобновления. Реальные противоречия, дискомфорт и дисгармония как бы сами находят творческую личность.

Кому: I like AliciaSilverstone, #601

> страшно подумать какое поколение будет зачато на диванах произведенных где то там
> и завезенных сюда с целью разрушения и без того помирающих кроватных фабрик и заводов.

страшно подумать, на чём зачинали Новодворскую!!!

Кому: sgt. Al Pini, #549

> И,как стрелка амперметра

Не правильно!
Осцилографа!

Кому: Gerard, #599

> Может, он настолько суров, что всю свою одежду будет шить в Челябинске, с ежедневной примеркой =)

Да пожалуйста! Мотаются же некоторые в Лондон, на Сэвил Роу за костюмами. ;)

Кому: boondocksaint, #606

> страшно подумать, на чём зачинали Новодворскую!!!

Да, и какой вид живых существ в этом участвовал??!

Кому: I like AliciaSilverstone, #601

> страшно подумать какое поколение будет зачато на диванах произведенных где то там

Что-то как-то не столь давно слышал, что мебель из Белоруссии дешевая потому, что изготавливают её из дерева с повышенным радиоактивным фоном. Того, что после ЧАЕС-овского выхлопа остался в Белорусских лесах.
Даже если и слух - то все равно как-то неприятно.

Кому: litios, #597

> Будет копить, не жрать по человечески, но с осознанием того, что
> она не такой лох как я, который на пару порядков больше ее зарабатывает
> и ходит как бомж, в джинсах за 50 баксов. :)

Иногда это проходит с возрастом, я тоже в возрасте 18-22 ходил в пальтах и туфлях за бешенные деньги купленных. Ща вспоминаю, во дурак малолетний был, лучше бы зубы сделал)))))
За то сейчас после того как последние ливайсы за 100 евров протерлись меду ног, за месяц носки, перешел на китайчатину, но нашел в магазине Остин за 1500 рублей. Сидят не хуже ливайсов, ткань плотная, уже месяц прошел... эксплуатирую дальше.
Да и ливайсы покупал, только из-за того, что на моей ж... джинсы других фирм не сидели - на ногах тесные, а на ж... уже болтаются. Да и с моделями, пришел через год, ту же модель купил, лекала не меняются.
Та же ситуёвина вроде и зарабатывать стал больше в разы по сравнению с тем временем, а шмотку покупаю дешевле...))))
Зато на другое стал тратить больше - на пейнтбол например...уже не одни штаны выпулял...))))

Кому: Ragnar Petrovich, #553

>Вот такие товары производят в капстранах - всё надо дорабатывать и доводить до ума вручную!

По уму туда бы серп и молот, или Ильича из стразиков, но тогда как-то не было принято государственную символику на задницу пришпандоривать. Комсомол, опять же. А было бы неибаца современно.=)

Кому: Cyrillaz, #605

> итого: само по себе изучение высшей математики открывает для школьника возможности познания новых решений новых задач, что является элементом формирования креативности.

К сведению Фурсенко, "алгебра и начала анализа" - вот как предмет называется.
"Высшую математику" - компиляцию из матана, алгебры, ТФКП, аналитической геометрии, тервера и т.д. - изучают на первом курсе непрофильных факультетов.

Судя по моей школьной программе, дитям даётся необходимый и достаточный объём знаний, чтобы а) не охуеть на первом курсе любого факультета, включая мехмат, и б) не охуеть в 11 классе. Если изменить его туда или сюда - см. варианты а) или б).

Кому: Kopper, #598

> Ты как-то ловко опускаешь в своем тексте важные детали, что выглядеть начинает всё больно брутально :)

Нет, я на 591 отвечал.

Кому: litios, #597

> "Да я не могу как вы одеваться, я джинсы меньше чем за 200$ и не одену даже!"
> Плюс - мобильный купила за почти тысячу зеленых.


встречаются такие одарённые. это не просто клиника, это клиника им.Карамзина

Кому: -=Диметр=-, #611

> Сидят не хуже ливайсов, ткань плотная, уже месяц прошел...

Я щас на рабочем месте как раз теми что за 15 стул протираю.
Удивляюсь до сих пор. Удобные, не линяют, не рвутся, не протираются, пока.

Будем посмотреть дальше. Тем, которые за 100 уже года полтора, этим - пол годка.
Тест продолжается :)

Точные науки учат логике, структурному мышлению, пониманию причинно-следственных связей.

Чем ближе творец к точным наукам, тем меньше он запирается в своей голове в своем собственном выдуманном мире.

Поэтому - математика, физика, химия - это прямой путь к тоталитаризации личности!

Вот почему фурсенки изгоняет точные науки из школы! И поэтому же интенсивно вводят уроки всяческого мракобесия!

Как было сказано в одной прямой передаче: "наш народ до сих пор - сталинист!".

Кому: Остап Бендер, #614

> Нет, я на 591 отвечал.

Я поясню.
Для ребёнка лично я буду по возможности выбирать ту школу, где хорошо преподают английский.
Необходимый набор знаний по прочим предметам он получит в любом случае (ну, если Фурсенко не постарается).

Кому: Ragnar Petrovich, #618

> Я поясню.

Ну я уже понял из последующих сообщений.
Ключевое слово насчет английского - "хорошо". Потому что вот у меня например все было ужас как плохо. В школе, конечно, в первые пару лет какие-то основы заложили, спасибо. Ну а потом до самого 11 класса закладывали все те же основы. Натурально, каждый год одно и то же. У меня 5 по английскому, но язык знаю плохо, в основном словарный запасец черпал из комп. игр.

Кому: Ragnar Petrovich, #613

> Судя по моей школьной программе, дитям даётся необходимый и достаточный объём знаний, чтобы а) не охуеть на первом курсе любого факультета, включая мехмат, и б) не охуеть в 11 классе.

я выпускался в 99 г.
судя по датам печати учебников, программа была б0льшей частью советской.
однако, в 11 классе усиленно посещал подготовительные курсы по математике при [техническом] колледже.
убивал, значит, в себе креативность. ;)

при поступлении в государственный университет на [гуманитарную] специальность задачи были таковы, что справиться с ними удалось только на базе подготовительных курсов, за что им и по сей день благодарен.

вывод: считаю, что в 99 г. матпрограмма средней общеобразовательной школы для поступления в ВУЗ была недостаточна, хотя с вариантами а) и б) она справилась на ура.

что сейчас - даже не представляю, но имею мнение, что с подобными инициативами ситуация не улучшилась.

с нетерпением ожидаю отправки сына в первый класс. :)

В последнее веря уважаю джинсы, сделанные в Туркмении, бренд ПРОТО. Крепко, качественно, натурально. Стоят 350 руб. Покупал ранее джинсы в МЕТРО, их приватлейбл, 3 шт - 900 руб. Не рвутся, хотя для мени они - рабочая одежда, тока лохматятся понизу. Понты в джинсах - тупость, мое мнение.

Дмитрий Юрьевич, я Levi`s во время командировки в США купил за 35 баксов. Американские коллеги (металлурги) поголовно ходят в джинсах данной марки.

Кому: naxxodka, #568

> камрад, ты покупаешь контрафактную продукцию.

Вот это новость, камрад! А за три штуки я отхвачу чиста крутые мексиканские супер джинсы, да к тому же и не контрафакт. Были у меня портки и подороже чем за 3 штуки - имел глупость купить. Носятся так же - качество тоже...

> попробуй сам купить ткань, найти закройщика и заказать ему пошив - в 300-400 р. никак не уложишься, а тут еще таможня, сам штоль документы проверял?

Есть такое понятие - промышленность. Частник за 300 рэ ничего шить не будет. Форд фокус за 500 тысяч никто разово собирать не будет. Но если у тебя масштабное производство и закупки - в 300 рэ уложишься раза три четыре. Есть такой город - Иваново. У меня мать туда ездила пару раз закупаться всяким текстилем. Так вот там цены на постельное белье в тамошних магазинах минимум в ДВА РАЗА ниже чем в Нижнем, до которого ехать пару сотен км. Доставка такая дорогая? Таможня? Или просто барыги не умеют торговать с выгодой и для себя и для людей? Я дуцаю последнее и дальше поясню свою идею...

Кому: naxxodka, #568

> я вел речь о нормальном товаре поставляемом в страну официально

Вот тут я всегда поражаюсь - почему американцы, те самые которых задорнов называет "нууу дураки", умудряются продавать тот же самый нормальный товар официально и дешевле в несколько раз? Если отбросить коррупцию и списать на неё удорожание даже в два раза - откуда берется удорожание ещё в 3 раза??? Джинса стоит дороже в 6 раз. Не на 20 процентов, ни на 50. А на 500. Я думаю, что берется эта наценка от самого подхода к торговле. У нас каждый барыга считает себя супер пупер VIP хозяином бутика, пусть у него и закуток в сельпо. Доход нас получают как наценку за то, что покупатель имеет право купить у небожителя барыги товар. Если при этом он качественный и куплен в чистом месте - то тут уже считается супер VIP - наценки вообще в небесах. Америкосы прибыль берут с валового оборота. Американцев критикуют за потребление - но они умеют потреблять как никто другой. Мы согласны купить одни джинсы за 3К - америкосы берут себе 7 таких же джинсов, по паре на каждый день на 3.5К. В итоге они потребили в 7 раз больше нашего за почти теже деньги! Прибыль их барыги получили сравнимую как и наши VIP-барыги. Валовый оборот производителей джинсов, обеспечивающих америку выше 7 раз, следовательно они могут за счет эффекта масштаба ещё подсбросить цену. При этом у американца 7 пар парток - и он не думает, как бы они не лопнули на заднице от сильного ветра и где наскрести на вторую пару, а занят вопросами поважней - например вкалывает на работе, укрепляя экономику своей страны. Все довольны потреблением америкосов - и барыги и производители и сами пендосы с портками на каждый день. Нам до такой культуры торговли и потребления - пилить и пилить... пока же у нас VIP джинса - на которую обычному провинциалу надо копить месяц. "Она же фирменная!"

Кому: Остап Бендер, #614

Да, я был невнимателен. Извиняй.

Кому: Marina, #593

> Сэкономь на билетах в Челябинск и закажи себе пиНджак столичной портнихе. ;)

так я и знал! придется опять в италию по осени ездить :)

Кому: AndreyK, #623

> Были у меня портки и подороже чем за 3 штуки - имел глупость купить. Носятся так же - качество тоже...

камрад, ничего, что я тоже своим жизненным опытом обладаю или мне только по тебе равняться можно?
у меня обратный опыт - дешевые выходят из строя мгновенно, а тщательно отобранные бренды - живут долго и щасливо.
потом, кто тебе сказал, что я что-то покупаю за 3000? откуда циферь-то?
я уже писал - повторю: не будучи остромодным перцем пришел к выводу, что лучше покупать в дисконтах и на распродажах классического покроя одежду прошлых сезонов по цене не намного выше рыночной, зато проверенного качества!
в среднем выходит 800-1500 руб за нормальную фирменную вещь, я доволен.
и ты доволен? супер. это и есть возможность выбора.

Кому: AndreyK, #623

> Так вот там цены на постельное белье в тамошних магазинах минимум в ДВА РАЗА ниже чем в Нижнем, до которого ехать пару сотен км.

ты стало быть на 100% уверен, что товар один и тот, а не другой фабрики, другого размера и пр.
я вот например, пришел в перекресток и смотрю кешью от джаз стоит 220 руб, а такая же упаковка от самого перекрестка 95, ни фига себе думаю разница - потом посмотрел, что упаковка одинаковая, а вес значительно меньше, да и потом када открыл, то и сами орешки помельче будут и пр.
э то просто пример, для наглядности.

Кому: AndreyK, #623

> У нас каждый барыга считает себя супер пупер VIP хозяином бутика, пусть у него и закуток в сельпо.

камрад, в том-то и проблема, что ты берешь за точку отчета ичпешные магазины, типа торгового комплекса Ново-Черкизовский или ТЦ "Щелково", где простые нерусские барыги сняли павильоны и продолжают торговать как и 15 лет назад: нашли фабрику в китае или турции, посмотрели качество, вроде ниче и стали закупать и торговать, у них скорее всего прибыль так и формируется, как ты многословно написал.
НОРМАЛЬНЫЕ же магазины (НОРМАЛЬНЫЕ!!!), которые получают статус официального дилера у производителя товара - заботятся и о имидже марки товара и о имидже марки своего магазина, потому и размерность там вся представлена, и гарантию дают, и подшивочный сервис оказывают, и магазины строят и ремонтируют с учетом удобства клиента и пр.
мне комфортнее покупать в магазинах, которые мне нравятся, нежели идти на рынок и выбирать на свой страх и риск, даже иногда без возможности нормальной примерки.
ты совершенно волен выбирать удобные тебе варианты и это не повод для агрессивной дискуссии.
живи как тебе нравится.

Кому: Гад, #428

> неделю обогащаться

Да! Вместо бутылок, бичи и бомжи фекалии собирать будут, или накапливать
в подвалах.

Кому: litios, #557

> Дим Юрич, как все настоящие джигиты, привык в быту довольствоваться малым.
>
> Это не привычка _довольствоваться_ малым камрад,

Камрад, это было яростное глумление, неприкрытые намёки и стёб.
Извини, что не поставил много смайлов.
:-)))))))))))))

> это отсутствие необходимости иметь больше.

Дык, необходимость-то она разная бывает. Вот были бы у Главного запасные штаны - не пришлось бы ладошкой зад прикрывать :-(
Запас - он должон быть. На всякий ...

Кому: litios, #597

> Вот тут я понял что такое "клинический случай".

+1, камрад, сам таких не люблю.

> Будет копить, не жрать по человечески, но с осознанием того, что
> она не такой лох как я, который на пару порядков больше ее зарабатывает

Таки в 100 раз больше? Это ты миллионер или она забесплатно работает? Нет ли здесь ошибки?

Без подъёбки, камрад, извини если что. Просто глаз зацепился.
:-)

Кому: -=Диметр=-, #603

> У Гоблина порвались штаны. Казалось бы, при чём тут Солженицын?
>
> Не знаю при чём Солженицын, но до чего Сталин страну довел...)))))))))

А-а-а-а-а-а!!!!!
А у Сталина тоже не особо много штанов-то было!!!
[прячется в окоп]

Кому: naxxodka, #626

> я уже писал - повторю: не будучи остромодным перцем пришел к выводу, что лучше покупать в дисконтах и на распродажах классического покроя одежду прошлых сезонов по цене не намного выше рыночной, зато проверенного качества!

Камрад, я поступаю так же как ты! Я тоже подсел на дисконты и т.п. Кроме того, у меня есть любимый брэнд, Адидас. Затариваюсь в сток центре этой фирмы, по конечно ценам выше чем рынке. Но качество и удобство - не сравнить. Я согласен переплатить за этот бренд и качество. Тут нет вопросов.

Кому: naxxodka, #626

> ты стало быть на 100% уверен, что товар один и тот

Ну если конечно не начали подделывать Ивановский текстиль - то да. Мой постельный комплект обошелся в 400 рублей в Иваново - он там не самый дешевый был среди всех. В Метро С&C он же стоил на следующий день чуть больше 1200. (в метро же отхватил как то джинсу Yakon, или типа того, по 450 рэ - отстой полный). Носки в Иваново - по 10 рублей хорошего качества. В обычнфмх магазах и крупных торговых центрах - от 50 минимум.

Кому: naxxodka, #626

> мне комфортнее покупать в магазинах, которые мне нравятся, нежели идти на рынок и выбирать на свой страх и риск, даже иногда без возможности нормальной примерки.

Согласен камрад! На рынки, во-первых, не хочу из убеждений "не покупай у чурок". Во-вторых, как показала практика: нормальные вещи там стоят как и в торговых центрах, где есть все перечисленные тобой ништяки. НО! Я не считаю что слова "качественно" и "дорого" неразрывно связаны. Я покупаю качественные джинсы за небольшие деньги. При этом стараюсь брать по 2-3 пары за раз - с целью поддержать экономически тот магазин, который их продает. Качество - субьективный критерий. Меня качество джинсов за 300 рэ вполне устраивает.

Кому: AndreyK, #631

> НО! Я не считаю что слова "качественно" и "дорого" неразрывно связаны.

в целом согласен со всем, с цитатой тем паче, ибо даже дорогие вещи надо выбирать и знать зачем они нужны - наиболее дорогие шмотки зачастую рассчитаны в принципе не на частое применение и на один сезон, потом не модно, такие покупать не нужно.

ливайс почетные штаны. и главное чем хороши, - классические модели (я думаю такие ты прикупил)

пятисотые и тд, они шьются по стандартным лекалам, и например штаны модели 501 у нас идентичны модели 501 в штатах.

поэтому многие разбирающиеяся в шмотках товарищи рекомендуют джинсы левайс заказывать по инету строго в сша. при этом там их цена - 30-40 грин за пару. и производство не вьетнам. даже вместе с доставкой выигрыш налицо.

яндекс легко даст ссылки на людей описывающий как и где оформляется заказ, а также по сроками тд.

Кому: Cyrillaz, #620

> судя по датам печати учебников, программа была б0льшей частью советской.
> однако, в 11 классе усиленно посещал подготовительные курсы по математике при [техническом] колледже.
> убивал, значит, в себе креативность. ;)

Это другое, там натаскивали на решение задач на экзамене, ликвидируя пробелы преподавания, не программы.
На вступительных экзаменах по закону низзя за рамки школьной программы выходить.

Ещё тогда централизованное тестирование появилось, там свои курсы/репетиторы. Хотя математика, по идее, одна и та же.

Кому: Остап Бендер, #619

> Натурально, каждый год одно и то же. У меня 5 по английскому, но язык знаю плохо, в основном словарный запасец черпал из комп. игр.

Ты не один такой :)

мама перед новогодними праздниками тоже упала и сломала руку, говорит, что пришлось посидеть на земле - подождать пока кто-нибудь не догадается помочь подняться, ибо сама это сделать уже не могла. врач в травмпункте сказал, что вам, мол, еще повезло - народ нынче такой пошел, равнодушный. Так что, Дмитрий Юрьевич, вам за оперативную помощь пострадавшей даме - респект и уважуха!

а насчет джинсов - Levis в нашей стране по 3590 - не так уж и дорого. в США же одежда в таких же фирменных магазинах на порядок дешевле будет, убедился сам.

Кому: Ragnar Petrovich, #634

> Хотя математика, по идее, одна и та же.

Учителя разные.

Кому: little roo, #635

> врач в травмпункте поинтересовался, не потеряла-ли при падении кошелёк. - народ нынче такой пошел, равнодушный.

KC

Кому: Ragnar Petrovich, #634

> Это другое, там натаскивали на решение задач на экзамене, ликвидируя пробелы преподавания, не программы.

тригонометрия, как сейчас помню, на курсах была на порядок сложнее.
прочие задачи - комплекснее, что в рамках школы могло вгонять в ступор.
про дифуры и пределы узнал именно там.
иными словами, интенсивность и глубина изучения материала на курсах были намного серьезнее, чем в школе. это и производило впечатление более обширной программы, хотя, вроде бы, темы для изучения - одинаковые.

к тому же, так вышло, что натаскивали на решение задач в технический ВУЗ, а пригодилось при поступлении на гуманитарную специальность.

> На вступительных экзаменах по закону низзя за рамки школьной программы выходить.

[разводит руками]

> Ещё тогда централизованное тестирование появилось, там свои курсы/репетиторы. Хотя математика, по идее, одна и та же.

удалось пройти.
балл, правда, получил невысокий - 80%.
в школе зачли - и то хорошо. :)

Кому: boondocksaint, #505

> > [воет]

Чего не так то? )))

Зачетные штаны.
У меня протирались тока между верхней пуговицей и пряжкой ремня.

тут заметил,многие "с непосредственным отношением к производству" залечивают мол фирменные штаны только в фирменном магазине и купишь. почти не спорю,но : камрады,вы твердите что 100 евров за штаны от леви - нормальная цена,и наценка 130-150-300% - это нормально (ведь магазин построить надо,налоги платить,импорт,всё такое)? тогда обьясните мне,недалёкому,почему же я,в то время когда жил в Англии,фирменные кроссовки Рибок в фирменном магазине Рибок например покупал за 30 евро,а вернувшись в родную Литву я вижу точь такие же фирменные кроссовки Рибок в фирменном магазине Рибок уже за 90 евро? (это ещё даже если не вспоминать что в Великобритании зарплаты скажем так "слегка отличаются" от литовских). со штанами от леви - то же самое.как и со всей остальной одеждой/обувью и т.д.
так что всё таки,сдаётся мне,это не "нормальная наценка",а бизнес у нас на постсоветском пространстве своеобразный.

Кому: Артём-69, #630

> А-а-а-а-а-а!!!!!
> А у Сталина тоже не особо много штанов-то было!!!
> [прячется в окоп]

Прячься не прячься, а око вождя увидит тебя и в окопе))))))))


Кому: litios, #616

> Будем посмотреть дальше. Тем, которые за 100 уже года полтора, этим - пол годка.
> Тест продолжается :)

Надо будет тов. Пучкова Д.Ю. попросить, через полгода-года поднять тему штанов. Сравним результаты полевых испытаний...

И это мы еще женщин упрекаем за любовь поболтать о шмотках!..

Кому: pilat, #643

> И это мы еще женщин упрекаем за любовь поболтать о шмотках!..

Камрад, тут огромная разница! Все мужские разговоры здесь - вокруг соотношения цена/качество и долговечности штанов.
Женские беседы о джинсах моментально уехали бы в аспекты: модно/немодно, стразы/вышивки, клеш/узкие и так далее, и тому подобное. ;)

Кому: Goblin

> Там мне предложили американские штаны Levi's, пошитые в Мексике (цена 3590 рублей — даже и не знаю, дорого или что).

Совсем ритейлеры акуели. В Пенсильвании такое добро стоит $24 в розницу.

Кому: Marina, #644

> Камрад, тут огромная разница! Все мужские разговоры здесь - вокруг соотношения цена/качество и долговечности штанов.

На какой-то там странице мужики вполне себе резво обсуждали вопрос материала-покроя.

Эх, зря сегодня Тупичок читал)))))) На тренировке в процессе выполнения становой тяги на жопе лопнули шорты. Был сконфужен.

Кому: Radio, #641

> так что всё таки,сдаётся мне,это не "нормальная наценка",а бизнес у нас на постсоветском пространстве своеобразный.

тут вопросов нет - просто попробуй сам открыть магазин, а нам потом расскажешь, тоже интересно.
кстати, а что за привычка после знаков препинания не ставить пробелов? мода штоль?

levi's , пошитые... пусть будет в Мексике... на рынке текстильщики, 50 метров строго на запад от палатки с чебуреками. 350 рублей (не знаю дорого это или нет)

это реклама чебуреков

2 naxxodka :
мода такая.тебя так смущает это отсутствие пробела, или просто упрекнуть больше нечем?
при чём тут "открой свой магазин" ?
это из серии "сказал что фильм хреновый - сними лучше".

поставщик, грубо говоря, практически тот же самый, но ведь вот оно чё - за бугром и аренда помещения дороже чем у нас в деревне,и рабочая сила дороже разиков в 5, и зарплаты куда как большее позволяют потенциальному покупателю - а цена на продукт в н раз меньше.

нужно ли открывать свой магазин одежды дабы это понять - видимо зависит от субьекта.

Кому: Radio, #650

> мода такая.тебя так смущает это отсутствие пробела

Очень характерный признак малолетнего идиота.
А тебе надо, чтоб тут считали малолетним? :)

Кому: Cyrillaz, #638

> тригонометрия, как сейчас помню, на курсах была на порядок сложнее.

Дык, она не может быть сложной. Она вся из тригонометрической окружности вытекает - и уравнения, и неравенства.
Задачки могли быть заковыристые в плане длительности решения - это да, а материал всё тот же, и подход к решению.

> прочие задачи - комплекснее, что в рамках школы могло вгонять в ступор.

Это да. Можно на четыре арифметических действия задать пример такой, что правильный ответ на экзамене получит один из ста.
Подготовительные курсы нужны хотя бы потому, что экзаменационные условия сильно отличаются от решения домашних заданий или контрольной.
Ну, и систематизировать полученные за 10 лет знания с упором на конкретные методы решения экзаменационных задач тоже надо.
Если в вуз поступает не гений, то без подготовки результат будет гораздо хуже, чем с ней.

> про дифуры и пределы узнал именно там.

Дифференциальные уравнения в школьную программу не входят и на вступительных экзаменах спрашивать их нельзя (не путать с исчислением - вычисление производных от функции одной переменной - оно обязательное). Понятие предела должно вводиться, иначе какие ещё производные? Мы даже решали чего-то с пределами (по-моему, это воля учительницы). Странно, что у вас пределов не было в школе - это чья-то халатность.

Кому: Cyrillaz, #638

> удалось пройти.
> балл, правда, получил невысокий - 80%.
> в школе зачли - и то хорошо. :)

"Математика - I" или "Математика - II"? :)

Собственно всегда аграничивался тройкой джицы зима, джицы лето и брюки от костюма (купленого по очень печальному поводу), в сентябре купил лявайсы в меге 5кр удобные штаны но с моей работой не походишь (жаба душит зацепившись за какую-нибуть железку по драть). Случайно занесло меня в магаз метро пере хепинюером (за елкой поехал) и приобрел я там штаны плотные серьезны 600р. (за двое) глядятся как левайсы (на мой не предвзятый взглят) письку не давят удобно очень, правда женщина не оценила(похоже из-за цены), но брал как равбочие. В общем сейчас хожу везде и разницы не чувствую.

Кому: -=Диметр=-, #642

> А у Сталина тоже не особо много штанов-то было!!!
> > [прячется в окоп]
>
> Прячься не прячься, а око вождя увидит тебя и в окопе))))))))
>
[выглядывает из окопа]

Думаешь штаны дадут?

[прячется обратно]

кс

Кому: Radio, #650

> мода такая.тебя так смущает это отсутствие пробела, или просто упрекнуть больше нечем?

меня это не смущает и не беспокоит, интерес чисто академический.
да и зачем мне тебя в чем-то упрекать?

Кому: Radio, #650

> при чём тут "открой свой магазин" ?
> это из серии "сказал что фильм хреновый - сними лучше".

да нет, это из другой серии.
я один раз уже довольно подробно рассказал тута (http://oper.ru/news/read.php?t=1051604069&page=4#417), как есть на самом деле из опыта собственной работы в ритейле и на основании знаний, полученных из близкого взаимодействия с одной крупной ритейловой сетью верхней одежды.
раз взгляд изнутри тебя не убедил и ты предпочитаешь анализировать собственные фантазии - я тебе предложил перейти к личному опыту, матери всех знаний!
считаю это разумным и логичным.

Кому: Radio, #650

> поставщик, грубо говоря, практически тот же самый

ну почему ты в этом так уверен?
ичеписты с рынка закупаются напрямую в китаях/труциях, приезжают и находят оптовиков.
официальный дилер марки - идет к официальному поставщику и заключает дилерский договор, а потом получает из официальных источников.
и эти поставщики совсем не одни и те же.
фабрики даже может те же, но контроль местный, а не владельца марки.
поверь это имеет значение.

Почему во всем мире цены падают, а в России растут?
- Ну должен же кто-то оплачивать разницу...

Кому: naxxodka, #656

> ну почему ты в этом так уверен?
> ичеписты с рынка закупаются напрямую в китаях/труциях, приезжают и находят оптовиков.
> официальный дилер марки - идет к официальному поставщику и заключает дилерский договор, а потом получает из официальных источников.

камрад,какое "с рынка"? читай внимательнее посты на которые отвечаешь.
я тебе говорю что цена в официальных магазинах официальных дилеров марки различаются в несколько раз, а местами - в несколько десятков раз,сравнивая Европу и постсоветское пространство.
в официальном магазине официального дилера марки Nike в Вильнюсе мои кеды стоят 170 евро. в официальном магазине официального дилера марки Nike что в Дерби,Англия - они стоили 45 евро.
со всей другой одеждой/обувью - аналогично.собственные фантазии, судя по всемy, анализирую не я :)

Кому: sorvalec, #554

> Исключительно рекомендую обувь фабрики "Chester" и "Carnaby".

А я исключитально [НЕ рекомендую].

У меня от этой фирмы 2 пары обувки было. Причем первая покупалась 6 лет назад в моем городе, вторая - года 4 назад в Питере. Первая протекла через полгода носки, вторая не протекла, но через год носки лопнула подошва (а еще они мне ногу натирали постоянно).

Покупала в фирменном магазине за дикие деньги если что. В "фирменности" товара сомнений никаких не было и нет.

А вот этим летом заходила в фирменный магазин - посмотреть ради интересу, так там появилась куча подделок, которые определяются даже невооруженным взглядом (швы кривые, обувь клеем заляпаная, кожа непонятная и т.д.)

Так что делайте выводы...

Кому: naxxodka, #576

> они у них все китайские - после первого сезона гортексовские рецепторы сгнили все нитки, перепрошил - хожу уже 5 лет, причем не только зимой, ну и нашествия всякие там и стрит челенджи.

Аналогично!

У меня тоже ecco receiptor - пришлось перепрошить, но ношу уже лет 5 как)

Кому: Radio, #658

> я тебе говорю что цена в официальных магазинах официальных дилеров марки различаются в несколько раз, а местами - в несколько десятков раз,сравнивая Европу и постсоветское пространство

я тебя понимаю, но ты сравниваешь с предсказуемым результатом.
тебе никогда не удивляло - почему итальянские дизайнеры в италии стоят дешевле тех марок в великобритании, но дороже, чем в америке.
есть еще рынок и спрос.
производитель формирует закупочные цены, а они могут отличаться и реально отличаются на разных рынках, а уж розница отталкивается от них.
и потом не стоит забывать, что чем меньше рынок у марки, тем выше наценки, ибо прибыль все равно надо формировать.
пример с автомобилями может будет более убедителен?
х5, 4.8 у офдилера в москве стоит от 150 000 долларов, а если точно такой же привезти из штатов, то он уже с таможней и доставкой обойдется в 110 000 баксов.
российские дилеры такие жадные? нет, наценка не более 10%.
политика производителя + таможня.

Мои прочнейшие C'N'C Costume National служат уже 3,5 лет. Дохрена стирок выдержали и хоть бы что:)

Ага, бывает, бывает.
И у меня было!
В исключительно пиковый момент мастерского исполнения приседа со штангой вмиг располовинилися добро ношенные труселя точнёхонько пополам (диву даёшься иной раз - как ровно). Узревать картину рядом камрады всё же не смогли - благо штаны китайского происхождения такой момент расширения в обе стороны выдержали. Был только услышан жалобный треск мгновенно расходившихся труселей под штанами. Домой уходил со смешанным чувством и мешавшихся двумя тряпками в штанах (переодеваться (см. травмировать мозг камрадов) понятное дело не стал). Тряпки пошли по назначению.

Был сегодня в знатном магазине VF Outlet, что в городе Хемпстед (Hempstead), штат Техас. Купил 3 пары добротных штанов: одни известной системы Ли и две пары – не менее известной Ранглер, а к ним еще 3 пары добротных носков системы Наутика. За все отдал 41.75 американских денег. А у нас, блин, до чего Сталин страну довел: за 1 пару портков 110++ долляров! Или это наоборот – плоды демократических реформ?

Думаю, гражданин Пучков сделал правильный выбор (Levi's)! Вся мировая экономика держится на американских товарах производимых в мексике, турции и прочих индонезиях. Пока не раработаны фирменные штаны шахтера от Славы Зайцева память о гордых коровьих мальчиках горбатых холмов и пригорков будет жить в наших сердцах.