Ульяна Николаева ехала 1 марта на горнолыжный курорт в электричке до Сосново.
- На станции Девяткино зашла группа ребят лет 14-16 со сноубордами. Мы сразу поняли, что нас ждет "веселая" поездка, — рассказывает Ульяна.
Пассажиры делали вид, что ничего не происходит, когда ребята выпивали, приставали к торговцам, ходили из вагона в вагон, громко включали музыку.
- Вдруг из соседнего вагона ворвался мужчина средних лет с распухшим от удара лицом и накинулся на подростков. Он кричал, что его избили, — вспоминает Ульяна.
Завязалась драка, а потом раздались хлопки. В руках у мужчины Ульяна увидела пистолет. Пассажиры застыли от ужаса, а мужчина палил по подросткам. Драка переместилась в тамбур, и на станции стрелок вышел.
- Одному парню попало в губу, другому в бок и в руку. Все было в крови, мальчики начали терять сознание, кто-то принес им снег, — продолжает Ульяна.
Через некоторое время в вагоне появился человек в черной форме с надписью "Охрана".
Ульяна вышла на 69-м километре. Что стало с ранеными ребятами, она не знает.
Новости подобного толка неизменно выявляют особенности интеллектуального устройства сограждан.
Вот зашла в вагон группа малолетних дегенератов. Вот малолетние дегенераты ведут себя так, как подобает дегенератам — употребляют алкоголь, орут, пристают к людям, бегают из вагона в вагон, громко включают музыку. Нетрудно догадаться, что группа дегенератов нарушает общественное спокойствие и мешает окружающим. Окружающие это осознают, но недолго — мозг у них устроен особым образом.
И вдруг из соседнего вагона заходит мужчина средних лет с распухшим от удара лицом. То есть совершенно очевидно, что мужчину кто-то ударил по лицу. Ударил безнаказанно, потому что подростки с разбитыми лицами в вагон не забегали. Напрашивается вывод, что мужчина прибежал не просто так, а в поисках обидчиков. "Накинулся на подростков" — это значит гражданин пытался что-то сказать тому, кто ударил его по лицу. Нетрудно догадаться, что он услышал в ответ. "Завязалась драка" — это значит стая подростков набросилась на мужчину и принялась его избивать. "Пассажиры застыли от ужаса" — это значит все смотрели в окно и не желали помочь человеку, которого избивала стая дегенератов.
Далее "раздались хлопки", это в руках мужчины появился пистолет. Пока его избивали — всё было нормально, дело-то житейское, никто не обращал внимания, все смотрели в окно. Что характерно, гражданин не ворвался в вагон с пистолетом наголо — хотя мог бы. Не начал стрелять с порога в наглые хари — хотя мог бы. Ну, если тебя среди бела дня бьют по лицу — трудно удержаться и не дать сдачи. И вот когда мужчина начал обороняться от превосходящих сил противника — "пассажиры застыли от ужаса". А "драка переместилась в тамбур" — это значит, патроны закончились, подростки продолжали избивать мужчину, мужчина отступал и оказался в тамбуре. Возможно, там его добили и выкинули из вагона. Возможно, выскочил сам.
Но мозг сограждан, как обычно, занят совершенно другим. Им нет дела до того, что стая дегенератов напала на человека и прилюдно избила. Они переживают за то, что "мальчики начали терять сознание". Кто-то даже "принёс снег" — дабы остановить кровотечение из разбитых рож. Три минуты назад пассажиры наблюдали за распоясавшимися скотами, а сейчас им жалко "мальчиков". Это весьма характерная поведенческая черта лиц с определённым типом интеллектуального развития — только если не бьют их самих и не их детям вышибают мозги сапогами. Вот и Ульяна не знает, "что стало с ранеными ребятами". О том, что стало с раненым мужчиной — она даже не задумывается.
Дойдёт дело до суда — и Ульяна будет доказывать правоту несчастных "мальчиков". Ну, подумаешь — жрали пиво, орали песни, ругались матом, бегали и толкались. Ну, подумаешь — разбили какому-то мужику физиономию. Это всё неважно, ведь потом озверевший мужчина напал на беззащитных детей! Они еле-еле вдесятером с ним справились, а он ещё и отбивался, негодяй! Невинно пострадавшие дети всё это подтвердят.
Жаль, пистолет был ненастоящий.
Не то бы всё сложилось как надо.
Ну а был бы у мужика нож — патроны бы не закончились, и до тамбура добежали бы не все.
> С толпой пьяных дегенератов следует состязаться в рукопашном бою?
>
> Ты что!!! Это ж рукоприкладство!!!
> Забарывать надобно исключительно силой слова!!!
А ведь в "просвещённых" европах именно к этому и идут - даже за побои преступнику и вообще его задержанию можно схлопотать некислый штраф или при отправке его в больничку - самому сесть. Маразм либерастии на марше, а у нас любят копировать всякое подобное дерьмо со словами " а в цивилизованных вот странах!"
такие примеры найти в инете можно - что сразу толерастов-либерастов превентивно вешать желание вызывает...
Дмитрий Юрьевич, реально ли http://wiki.greedykidz.net назвать "Энциклопедия", "Словарь" или "Термины" и подвесить рядом с ссылками "Правила, Регистрация, Поиск по комментам"?
Куча вопросов отпадет, таких как: "А что это?!", "К чему это?" и "А можно ли?".
> У нас в подъезде/фойе/парадном периодически собираются МД с района - папесдеть, покурить, свои МД-проблемы перетереть ну и попить пивка и пр.
Камрад, тебе охуенно свезло. В подъезде прямо напротив моего (у меня там знакомая одна живёт, иногда захаживаю к ней) собираются самые настоящие педоразы - и вовсе не папесдеть или покурить. Какого хера им в квартире не нравится - тайна почище проекта "Калифорния". Принятие мер жильцами подъезда (с их слов, постоянное), ничего не даёт. Педерастия у мусоропровода цветёт буйным цветом.
Сам горнолыжник, регулярно на электричке езжу кататься в подмосковье, регулярно сталкиваюсь со сноубордистами, регулярно данные граждане ведут себя именно так, как сказанно в заметке, правда езжу я не один, а в компаннии здоровенных мужиков, количеством до 10 человек, так что сноубордисты даже после одного грозного рыка замолкают и остаток пути ведут себя тихо и смирно. Но не будь этого сдерживающего фактора они бы вели себя как хотели. Так что мужика понимаю, жаль что ствол у него был не боевой, инче, как уже сказал ДимЮрич, все сложилось бы как надо.
Мущины. Ну и тетки, че уж, раз пишите такие суровые коменты. Я понимаю, что вы смелые и решительные, да. Но. Вот личный совет. В следующий раз хотя бы попробуйте порешать подобные проблемы при помощи дяденек-милиционеров. Это вот хорошо, что вы тут пишите. Но так везет не всем и не всегда. В прошлой жизни много занимался спортом. Не один. Могу рассказать некоторое количество историй, когда коллеги по спорту, в общем-то, зело суровые черти, вот так же вот, пробовали объяснять разное массовым скоплениям граждан. Не всегда кончалось хорошо. Для коллег. Вам то потом пох. Там то. А родственникам - не очень. Видел.
я уточню ценно и своевременно:
я имел в виду не первый раз, а регулярное участие.
потому как в первый раз всегда страшно, а я себе представил ситуацию, когда гражданин вот вписывается часто, но дрожь в ногах, тем не менее, имеет.
соответственно, мама тут ни при чем, потому что вне зависимости от дрожи в ногах, следует маму беречь.
> Хотя вполне возможно, что мой опыт таков именно из-за скромных габаритов. :)
[пожимает плечами] у меня тоже скромные габариты, периодически даже костюм с галстучком и портфельчик.
в любом случае, это всегда выходит "а вот у нас на селе был случай".
мир многогранен, больше мнений, хороших и разных!
замечал, кстати, что на этом направлении вообще гражданская активность повыше, чем на других.
Кому: Всем
а я, вот подумал тут.
у нас в законодательстве каким-нибудь образом формализовано понятие "гражданского задержания", или гражданского ареста, или захвата (точно не знаю, это который civil arrest у буржуев) в законодательстве?
гуглил, нашел статьи про Республику Баокшртостан и Республику Удмуртия, а в нашем УК/УПК есть?
> М-да, к сожалению, и такое бывает. Понаберут в милицию хамов, а то и откровенных гопников (этим частенько младший начальствующий состав ППС отличается), а потом почитаешь-послушаешь и будто в дерьме измазался.
Понимаю твои мысли по этому поводу, камрад. Могу только добавить что случай был единичным, ни до того, ни после, хамства от сотруднико МВД не слышал... может я просто не очень искушён в общении с ними(Вами))... не доводилось как-то.
Кому: pmaker, #540 Они были ДО)
да и сам Д. Ю. вырос на этих понятиях патриотизма и уважения. Тогда любили свою родину а не как щас делают вид что любят а на самом деле сытно пожрать сладко поспать и хорошо посрать предварительно позанимавшись секисом с какой нить свиноматкой
проблема в том, что когда не просят лучше лезть виновным можешь оказаться.
и даже если просят тоже думать надо.
законы скользкие.
есть большой риск подскользнуться, а так да был момент прошёл мимо, хотя было видно что малолетки гоп стоп устроили.
в прошлом был момент, что пиздов дали за то что в не своё дело нос сунул.
были и такие моменты что сам помощи просил, а людям даж при адресном обращении глубоко пох, мимо проходили слов не говоря.
а были те кто отзывались, но я их попросил.
так вот если попросили надо подумать, поинтересоваться чё за ботва и начать действовать(а то как в ералаше получиться).
если не просили, то по ситуации и интуиции.
Кому: Андрюнечка, #389 > И еще знающие люди, разъясните, все же "Оса" реально может помочь или нет? Из академического интереса- а шокер? ( У нас он запрещен). И что рулит от собак?
Оса- да. Хорошие отзывы ещё есть про пистолеты Хорхе и Т10.
Хорьком и Осой владею.
Но Оса может и добавить проблем. С законом в том числе.
В наших реалиях спокойнее всего применить и смыться. Если смыться не получается- в милиции оружие отберут примерно на полгода, вместе с лицензией, до выяснения. Если применение будет признано законным- вернут, но мозг вынесут.
Шокер- отзывы так себе. Не рекомендуется. Хороший- больно велик по размерам.
От стаи собак Оса помогает не очень. Применял по кабыздоху, который хотел меня погрызть. Стрелял в бок- псину снесло, а 2 оставшиеся нифига не испугались. Ну, разошлись как-то потом. Пёсик остался здоров. Видел его позже. Вроде он даже поумнел- со мной не связывается.
Самое простое- газобаллон или Удар. Продаются свободно, проблем после применения гораздо меньше.
А статья- дерьмо. Из серии "Одна Ульяна сказала"
Очередная либеральная брехня из серии "При применении оружия пострадали дебилы- надо запретить оружие".
> Да потому что воспитание вот что главное. уж поверь те кто родился до 1990 года имеют все же понятие ум честь и порядочность. Было уважение к старшим! это самое главное! к старшим и окружающим. а сейчас этимтупым быдлотам в голову прийти не может что своим поведением они доставляют дискомфорт другим, думают только о себе.
Ну, не надо идеализировать. Можно подумать никто будучи подростком никогда не напивался, не хулиганил, не лез в драку. Тем более в компании. Ну в самом деле.
Камрад, ты внимательнее читай. Дело было не ночью, а зимой, когда темнеет после 6ти. В рыло пробил, после того, как был схвачен за рукав при попытке вежливо удалиться. Плюс, то что шли шумно, это понятно, возраст такой. Однако, в изначально мужика никто не трогал, а полез он именно на нас. А потом какая-нибудь тетенька будет рассказывать, что шли, выпивали, приставали и прохожим, ударили мужчину, а когда он побежал давать мести ударили еще раз. Кстати замечу, что хоть и шел со здоровыми парнями, за меня никто не впрягся. Наверное паника:)
За деньги! Вызов платный! Звони на телефон ... - наши профессионалы самые профессиональные профессионалы в мире! *Стоимость минуты ..., без НДС. =)
> а ты, неповторимая личность, лучше не дергайся и не спасай, еще и умереть можешь
Доля истины здесь есть - бывает что и и умирают, когда "не зная броду - лезут в воду".
> Дождись профессионалов сидя под столом
Соблюдай технику безопасности, при спасении себя и окружающих - и все будет тип-топ. Если не научили - то иногда лучше и под столом посидеть, чем таких дел натворить, что потом и профессионалы не разгребут.
> правильно, кто сильнее того и одобряют) если п выкинули тебя, то одобрили бы действия дегенератов)
Описываю ситуацию, чтобы не возникало глупых предположений.
1. В междугородний автобус садятся (по билету) два нетрезвых вьюноши осьмнадцати лет (они болтали о военкомате и призыве в армию, из чего и был сделан вывод об их возрасте).
2. Дегенераты всю дорогу шумят, ведут себя неадекватно, матерятся на весь автобус. Попытки утихомирить словами успокаивают, но ненадолго. Народ видит, но хмуро молчит. Несколько раз (реально остановились 1, может быть 2, точнее не вспомню) они шли к водителю и просили остановиться, чтобы выйти-проблеваться.
3. Дегенераты сидели сзади меня и моей сестрёнки. В какой-то момент один из них сблеванул не на улице и прямо там. Блевотина потекла вперёд, к нам под ноги.
4. Автобус остановился, дегенераты вышли поблевать, и я решил, что больше они не зайдут. Я взял их сумку, мобильник и выкинул из автобуса. Когда один попытался войти в автобус, ударил его по рылу и попытался выпихнуть ударом ноги. Парень я здоровый, но удар не поставлен, поэтому вырубить не получилось, выпихнуть тоже; дегенерат крепко вцепился в поручень.
5. Раздался женский вопль: "Что мужиков больше нет?! Один борется, а остальные молчат?!".
6. Два-три мужика поднялись и помогли. У них получилось лучше.
7. В пункте назначения водитель меня поблагодарил.
Было вот так. Правильно я поступил, или нет - судить не мне. Но ехать весь путь с пьяными дегенератами было решительно невозможно.
кстати, когда меня пиздило пятеро тупых пъяных уёбков, выбежал парень в трусах и тапочках и помог разъебошить этих пидарасов. я был в чужом районе, он знал их всех, но не меня. и все же помог. есть еще нормальные люди. мы с ним потом хорошо окропили это дело огненной КС
> Я злостно пытался обойти выделенный мне лимит комментариев.
Некоторые граждане думают, что если в одном комменте отвечать сразу пятерым, то это поможет обойти лимит в 3 комментария в час. Зря, это помогает ненадолго.
> Дмитрий Юрьевич, есть предложение. Всем правильным (и состоятельным)камрадам с Тупичка придумать и раздать опознавательные знаки (нашивки, значки, футболки с принтами). Чтобы находясь в непростой ситуации в общественном месте всегда знать на кого положиться можно, а кто тупой баран.
Так и вижу заголовки: ["Скинхеды поднимают голову!"]
> Всем правильным (и состоятельным)камрадам с Тупичка придумать и раздать опознавательные знаки (нашивки, значки, футболки с принтами). Чтобы находясь в непростой ситуации в общественном месте всегда знать на кого положиться можно, а кто тупой баран.
А Дмитрий Юрьевич будет отвечать как организатор, если некое лицо или группа лиц, раздобыв или скопировав такой опознавательный знак, натворит нечто резко противоречащее УК. Это уже не беркемовские красные квадратики, камрад, чревато неприятными последствиями.
Снова потрясающий текст. Гоблину - спасибо. Может, до кого-то дойдет.
Я вот чего хотел сказать.
Вот в школах, инстутиутах, ПТУ и пр. процветает т.н. гопничество. Типа, ну подрались ребята на школьном дворе. Как правило, это "тяжкие телесные". Эдакое узаконенное преступление. Допустим, украсть что-то - это преступление хер отвертишься. Спер сто рублей - пожалуй в опорный и т.п. А с тяжкими телесными - не так. Подрались (один весит сто кг. другой пятьдесят) - ниче страшного. Подрались "толпа на толпу" (семеро на троих) - ничче страшного. Что-то кто-то после этого сотрясение получил или швы накладывал, или остатки зубов у дантиста выковыривал - это туфта.
У этой проблемы доооолгие корни, у наших граждан отношение такое - пусть калечат пацанов, ниче, дерутся себе и все. Кажется, с этими вещами нужно строже. Ясен перец, это никому не нужно, но все равно - как-то все это привычно. А зря. Потому и появляются подобные статьи о "бедных мальчиках".
А че? "просто драка", а он в них из пистолета!!! Эвона как, мужик-то подонок оказался у журналюг.. ВОт если бы у него чипсы сперли, тоогда другое дело - "малолетние воры подло ограбили мужчину средних лет"....
> Мущины. Ну и тетки, че уж, раз пишите такие суровые коменты. Я понимаю, что вы смелые и решительные, да. Но. Вот личный совет. В следующий раз хотя бы > попробуйте порешать подобные проблемы при помощи дяденек-милиционеров. Это вот хорошо, что вы тут пишите. Но так везет не всем и не всегда. В прошлой > жизни много занимался спортом. Не один. Могу рассказать некоторое количество историй, когда коллеги по спорту, в общем-то, зело суровые черти, вот так > же вот, пробовали объяснять разное массовым скоплениям граждан. Не всегда кончалось хорошо. Для коллег. Вам то потом пох. Там то. А родственникам - не > очень. Видел.
постоянно доношу до голов "борцов за справедливость" именно вот такое. потому что, как показывает опыт, те, кто умеет думать о последствиях, идут к "дяденькам-милиционерам". а те, кто не умеет думать и подрывается "навести порядок у себя на лестнице", как правило, потом либо сильно болеют, либо получают в лучшем случае условно.
Если модераторы не против, то я процитирую текст оттуда - не у всех есть доступ в контакт:
1.03.09 Наша компания состояла примерно из 13 человек, сели мы в Девяткино на 10.19 во второй вагон по ходу движения, ехали громко говорили ходили в тамбур и обратно, как все нынешние бордеры делают в данное время, я обратил внимание на этого мужчину 1 раз когда неспециально задел его рюкзак, он сидел на 2-местном сидении. На вид лет 35-40, весь одетый в черную одежду при себе имел лыжы зачехленные в черном чехле и туристический рюкзак высотой сантиметров 80.
После того как Я слегка задел его рюкзак, он повозмущался , но получив мои извинения успокоился.
Второй раз я обратил на него внимание минут через 20, т.к. он с нецензурной бранью пнул Константина (получившего пулю в лицо), после этого продвинулся вперед и пнул молоденького паренька, сидевшего на скамье, Я увидев это (Я стоял в проходе через сиденье от происходящего) сделал шаг в сторону окна, но итот тип сделал несколько шагов в мою сторону и наотмаш пнул меня в ноги, я не стал отходить и ответил ему тем же, после чего в меня полетели кулаки, не став равняться с ним в кулачном бою, Я навалился на него и стал выталкивать к выходу из вагона, благо спину защищала защита, после того как Мы уперлись в автодвери, он на меня навалился и начал бить в спину, и и пинать ногами в область головы.
Костя не встал как вкопанный и решил мне помочь, и подойдя с боку нанес несколько упреждающих ударов, после этого Мы втрем упали в угол у его рюкзака, сразу после этого раздался выстрел, задевший Костю в лицо и в шоковом состоянии он выбежал в 3 вагон. Увидев мельком Костю пробегающего уже у 4 сидений я услышал еще один выстрел, попавший Мне в живот, Я я сразу упал на колени и закрыл руками голову. Мужчина сразу же произвел третий выстрел попавший мне в руку которой Я закрывал голову, после этого он нанес Мне несколько ударов в голову, после этого помню я все смутно, кроме того что я крикнул чтоб вызвали милицию.
Это то, что помню надеюсь Вы поможете составить полную картину происшествия.
Мое личное мнение что с его стороны это была чистая провокация, для применения оружия в желании проверить его боеспособность, иначе он бы не пошел один против толпы.
сноуборд, насколько я знаю - штука не дешевая.
да и сопутствующие ему товары тоже.
из тех, кого я знаю, катающихся на досках (тоже, понятно, не вывод) - все вообщем осознанно-серьезно к этому подходят.
стоит он так, что это не шел типа, ай бля нахер лыжи - сегодня борд.
ну и соответственно написаному алкоголь как то неуместен.
хотя если все так - мужик молодец. я вот не знаю как повел бы себя(ну это чтоб не кричать - порвалбынахуйвсех)
> Вот в школах, инстутиутах, ПТУ и пр. процветает т.н. гопничество.
тут дети в школу с ножами ходят и со стволами, у меня один знакомый переехал по этой причине(ну это была одна из самых веских причин) в Россию, т.к. его пацанов 10 и 12 лет в школе и после неё сверсники и более старшие встречали со стволами и ножами.
> Мое личное мнение что с его стороны это была чистая провокация, для применения оружия в желании проверить его боеспособность, иначе он бы не пошел один против толпы.
Кто-нибудь фильм "Формула любви" помнит? Там еще совсем молодая Александра Яковлева дворовую девку Стешку играла? Как она там, с неподрожаемой русской бабьей интонацией: "Бееееедненькие!!!"
> Про что слышал, про то и пишу. Повторяю, слышал со слов действующего т.е. - ныне работающего машиниста электрички. Именно пьяные и именно часто.
>
> Продолжай дальше его слушать.
Я не имею оснований ему не верить, парень реально спивается и делает он это на работе, а не после.
> Только не позорься, никому не пересказывай услышанное.
Давай я уж сам как-нибудь разберусь, что мне говорить, а что нет, без обид.
> Но рассказы о массовом пьянстве машинистов на рабочем месте, во время поездки - они сильно преувеличены.
Давай не будем передергивать, хорошо? Я сказал - "бывает и часто", это не то же самое, что и "массовое" и не значит, что абсолютно все. Еще я думаю - в разных регионах может быть по-разному. Где-то жестче контроль, где-то слабее.
> Ходить они и не обязаны. А милицию вызвать - должны.
Ясен пень - не обязаны. Былоб смешно ожидать появление машиниста с монтировкой. Хотя думаю, случаи бывали. Все что я имел в виду своим первым постом: - тревожная кнопка не есть 100% панацея, не всегда спасет и тем более - не экстренная панацея. Совершенно очевидно, что при шухере - следует отойти в соседний вагон и обрисовать коротенько ситуацию, плюс - по мобиле позвонить куда следует.
А меня интересут, почему в подобных статейках обычно сноубордисты фигурируют в качестве "отморозков" или "МД" - неужели в действительности так? Или это все-таки "литературный вымысел" авторов статьи.
Вот видя подобные случаи становитсья ясно для чего и чему учит людей Андрей Николаевич Кочергин, а насчет ножа вобще в точку, помниться даже семинар такой был "Нож в борьбе с превосходящими силами противника", так назывался кажеться. Одно жаль что никто не встал и не срубил парочку выродков, пока не дошло до того что они по морде кому-то дали. Как всегда полное безразличие.
ОЧЕНЬ хорошо, что не боевой! В ситуации с вагоном электрички с пассажирами - неизвестно, куда бы окончательно попали пули с нормальной проникающей способностью. Всё-таки это не штурм террористов...
> не так давно в ЖЖ товарищ Варяг2007 поместила статью о Лени Рифеншталь > в конце был ненавязчивый вывод, что Лени хоть и высокого уровня мастер, но пропагандировала не совсем хорошие вещи > попытался объяснить
Ох и славно ж ты, камрад, [тролля] накормил! Злобный тролль твою буйну головушку уже на свою стеночку с трофеями вывесило, на видное место.
> > > Про алкоголь не знаю - ну не стыкуются у меня слова Пьяный и Сноубордист
> > Интересно, а слова Пьяный и Водитель у тебя стыкуются или как?
>
> я не видел НЕПЬЮщих водителей :(
А я видел. Даж знаком с одним.
> но пьяный водитель опасен именно окружающим
Таки по сабжу пьяный сноубордист тож не ахти как хорош для окружающих.
> а насчет пьяных сноубордистов - там же вроде теория дарвина должна работать?
> про естественный отбор... не?
Как показывает практика - нет.
Пьяных идиотов со сноубордами ничуть не меньше пьяных идиотов за рулем.
думается мне строй тут не при чем, хотя я могу ошибаться.
но подобные проявления коллективной сознательности были и при проклятом царизме.
есть и сейчас. например в краснодарском крае пару лет назад при наводнении аккурат бездуховные малолетние дети сорганизовались и спасали безпомощных стариков-соседей.
есть и в САСШ практика, когда сами граждане заботятся о своей безопасности.
то что ты упоминаешь по - моему имело место после урагана Катрина в Новом Орлеане.
Зайди в метро зимой -- там постоянно менты курят (ну не на станциях, а в подземных переходах, что сути не меняет). Кстати, я такое только с этого года заметил... Но не один раз.
> Мое личное мнение что с его стороны это была чистая провокация, для применения оружия в желании проверить его боеспособность, иначе он бы не пошел один против толпы.
Извини, а ты ожидал:
"Нажрались мы как свиньи. Смотрим мужичЁнка какой-то с лыжами, ни и по приколу вломили ему с ноги, он сразу и стух."?
> Камрад, но ведь это должна быть не футболка, а именно отличительный знак, ни футболка, ни куртка (как зимой в футболке ходить?). Тут стоит подумать, нельзя с "кондачка" всё сразу решить. На мой взгляд.
Начнем с футболок, а там поглядим. В это дело придется деньгу вкладывать - надо на пилоте риски оценить.
> Есть такое понятие "планку срывает". Это когда на все пох и на танк с голыми руками полезть можно. Включается оно само по себе, как правило, да.
Мне кажется, что нельзя доверять огнестрельное оружие людям, которым планку периодически срывает.
А еще кажется, что ему могло сорвать планку чуть раньше, вне поля зрения гражданки Ульяны Николаевны. Именно за то и огреб.
> Ну уж точно не на помощь сограждан, уж извините что встреваю.
> Полагаю сам бы ты развел нетрезвых куражищхся подростков миром, и они сами сдались бы в ближайший околоток написав чистосердечно про нанесенные побои?
Ну не надо меня Сэмюэлем Джексоном делать.) Не развел бы.)
Просто имею подозрение, как уже сказал выше, что на побои мужик нарвался сам. В смысле на те, которые ему лицо ушибли. А потом нарвался еще раз, уже на те, где в итоге применил огнестрельное оружие. В связи с этим думаю, что мужик вообще агрессивный и любит нарываться на побои.
На свои силы он вполне справедливо не рассчитывает, поэтому носит с собой пистолет. Я считаю, что людям, которые так мастерски нарываются на побои, пистолет давать нельзя.
Подростки при всем вышесказанном мудаки и долбоебы, я этого ни в коем случае не отрицаю. Просто на мой взгляд, они долбоебы малолетние, а вот мужик, хоть и великовозрастен, тоже умом не блещет.
> Эй, на палубе, не будьте эгоистами!
> Что там за хрень в двух словах?
> Не все зарегистрированы вконтакте.
Да хрень тебе уже скопировали. Но я смотрел не на них, а на фото и анкеты двух участников инцидента. Чисто полюбопытствовать.
Один из подстреленных спортивный такой парнишка, высокий. Лет 18-20.
> Мое личное мнение что с его стороны это была чистая провокация, для применения оружия в желании проверить его боеспособность, иначе он бы не пошел один против толпы.
Это мнение участника. Мои слова только в начале поста, до двоеточия.
> Вот тут душетрепещущая история участников
> > http://vkontakte.ru/club7949789 >
> Если модераторы не против, то я процитирую текст оттуда - не у всех есть доступ в контакт:
вот что еще мальчик пишет:
Патрончик то резиновый был, армированный, мы со следователем его рассматривали, а этот стрелок с 10-20 см целился в голову
да и вот еще там в описании:
"Расстояние, на котором может применяться данный патрон, м, не менее 3 "
ага! типа "Постойте, пацаны! Я тока отбегу слегка."
> Кому: necro-tor, #339 >
> > А нужно работать над культурой устной речи!!!
> > Эт не кулаками махать!!!
>
> А чё, вдруг поможет:
>
> Не соблаголовит ли молодой отрок, представитель столь замечательной и неповторимой золотой молодежи, воспитанной на принципах поклонения себя любимому, направить свои стопы в далекий путь в поисках сокральной истины детородных органов его, не менее, высокородного отца!!
>
> ???
[ржунимагу]
Сей текст тожно использовать в качестве универсального шаблона и вносить правки по мере нелбходимости. КС
> Дык, она и говорит "Бееедненький" (Бо "зрение у него слабое"). Александра Яковлева в "Формуле" не играет:
Ну не добивайте поверженного, а? :) Я вже осознав всю глубину своего падения! :)
> Кому: necro-tor, #339 >
> > А нужно работать над культурой устной речи!!!
> > Эт не кулаками махать!!!
>
> Есть мнение - это только ускорит наступления процесса "кулакомаханья".
> Гопота не любит высокоинтеллектуальных бесед - у них от них голова болит (видно - башни Стругацких действуют).
Камрад. Не в обиду будет сказано, но.
Есть мнение, что нужно правильно интерпретировать использование трех восклицательных знаков в конце предложения.
> постоянно доношу до голов "борцов за справедливость" именно вот такое. потому что, как показывает опыт, те, кто умеет думать о последствиях, идут к "дяденькам-милиционерам". а те, кто не умеет думать и подрывается "навести порядок у себя на лестнице", как правило, потом либо сильно болеют, либо получают в лучшем случае условно.
Если есть возможность, то конечно же лучше обратиться к компетентным и уполномоченным. Но такая возможность есть не всегда. А если на твоих глазах творится какое-то бесчинство, то не вмешаться порою бывает очень трудно. Порядочного гражданина такие вещи задевают - это естественно.
> Вот тут душетрепещущая история участников
> > http://vkontakte.ru/club7949789 >
> Если модераторы не против, то я процитирую текст оттуда - не у всех есть доступ в контакт:
Ну вот теперь всё встало на свои места. Настоящая история малолетнего мудака о том, как всё было на самом деле. Верить хочется каждой строчке. Жаль только, что малолетний мудак не прочёл предварительно статью Ульяны Николаевой, ибо не совсем вяжется ход событий. Ну да это по неопытности. Ничего, со временем научится. :)
> ага! типа "Постойте, пацаны! Я тока отбегу слегка."
Не так. Сначала тебе по морде насуют, потом ты достаешь травмат, говоришь "Айн момент", отбегаешь на два метра, аккуратно прицеливаешься, чтобы не дай Бог в глову, и обезвреживаешь преступника в рамках законодательства.
> Кому: luminar, #478 >
> > Знакомый рассказывал, как натасканная собака подавляла огневые точки в Чечне- так там и пулемёт не спасал...
>
> Как то уж сильно на байку похоже, извините.
По словам знакомого собаку тренировали на минно- розыскную, но не срослось и её переквалифицировали, натаскали на захват людёв. Камрад служил в ВВ в Чечне где-то в 2000м году, говорил мол когда во время зачисток из какого-нибудь дома начинали стрелять, что бошки не поднимешь, ждали когда будут перезаряжаться, из всех стволов палили чтоб не дать высунутся и спускали собаку, собака добегала и бросалась на стрелка, а там и остальные подтягивались. Очень тепло о ней отзывался. Собака погибла с кинологом при подрыве фугаса.
Уточнить не могу, знакомого моего в живых уже нет, погиб, когда на контракт второй раз поехал, говорили подорвался... Да и, честно говоря, не сильно я его и знал, пересекались пару раз на сабантуйчиках, пересказываю с чужих слов, так что на достоверность не претендую.
Использую это слово, чтоб сразу дать понять, что не считаю свое мнение единственно верным. Дебильных советов мне при этом давать совсем не обязательно.
> Планку может сорвать у каждого. Ударили его в лицо - планка и упала. Как то так.
Повторюсь: людям, у которых периодически падает планка, доверять огнестрельное оружие нельзя. Ты с этим несогласен?
> Мое личное мнение что с его стороны это была чистая провокация, для применения оружия в желании проверить его боеспособность, иначе он бы не пошел один против толпы.
По поводу этой байки - меня терзали смутные сомнения по поводу ещё одной истории, рассказанной одной, гм., дамой лет 20, несколько годиков назад мне и ещё некоторым лицам сходного с дамой возраста.
Суть была следующая: сидела компания, "жарила" пивко и громко материлась поздней ночью у подъезда.
Шедший мимо мужик в резкой форме потребовал от команды угомониться, т.к. у него маленький ребёнок, с которым он шёл.
Те, по терминологии "дамы", "сцепились языками".
Мужик ушёл и вскоре вернулся, покрошив бравых хлопцев ножом (половину - насмерть), за что и сел (в тюрьму).
Почему-то пост-рассказум окружавшие меня лица, в отличие от меня, испытали явное сожэаление по поводу недоносков и гневное негодование - по поводу искавшего справедливость.
В отличие от меня - у меня какое-то альтернативное мышление по сравнению с нынешней молодёжью?
> Камрад. Не в обиду будет сказано, но.
> Есть мнение, что нужно правильно интерпретировать использование трех восклицательных знаков в конце предложения.
> забавно излагаешь. может это мужик пил в вагоне? может это он свой понос включал на всю громкость? может он к людям приставал? конечно, если считать, что этих долбоёбов попросил вести себя потише (а я почему-то склонен считать, что так и было), то, да -- это он заварил. за что пъяное стадо решило незамедлительно ответить негодяю.
Рад, что ты позабавился. Не приходит в голову, что может быть мужик действительно пил в вагоне, или еще чего делал? И что у его конфликта с малолетними долбоебами могут быть какие-то иные причины кроме долбоебизма малолетних? Ты выбрал самую вероятную версию у тут же назначил ее истинной. Когда мне кто-то окна пострелял из воздушки, я на 90% был уверен, что это сделал соседский малолетний долбоеб. Как думаешь, что удержало меня от того чтобы разбить ему еблет, хотя и очень хотелось?
> особенно хорошо слово защищает от кулаков пьяных малолетних идиотов.
Так этот мужик в суде и будет говорить: > я сделал им замечание о неподобающем поведении но сам и пальцем их не тронул. Однако я не отрицаю того, что слово иногда ранит и калечит, что и подтвердила данная ситуация.
> У "осы" стрёмная история с патронами - поначалу сделали 120Дж
> Уменьшили до 60Дж - стало вообще "летающим щелбаном", хотя первые патроны для резинострельных пестиков вообще имели около 30Дж на выходе - то-есть ВООБЩЕ никакую эффективность, разве что в лицо (что запрещено)
Как такое почитаешь, сразу мысли нехорошие лезут, как там технически и чем грозит кустарное досыпание в патроны "Осы" порохового заряда.
Уверен, я далеко не первый такой вумный отмороженный короткостволист.
> Кому: kill-devil, #651 >
> > Иногда словом можно ударить сильнее чем кулаком.
>
> особенно хорошо слово защищает от кулаков пьяных малолетних идиотов.
А в качестве защиты от ударов ногами в область головы, вещь просто не заменимая.
Новости
VIP
