В Перми задержан еще один предполагаемый сообщник инкассатора Александра Шурмана, который подозревается в похищении 250 миллионов рублей. Задержанный сидел за рулем автомобиля ВАЗ-2109, на котором инкассатор скрылся с места преступления. В милиции уточнили, что водитель был задержан по другому делу. Позднее, однако, следователи пришли к выводу, что он причастен к похищению 250 миллионов. Этот человек, имя которого в интересах следствия не раскрывается, стал уже третьим задержанным по делу об ограблении инкассаторов.
Ранее были задержаны жена и тесть Александра Шурмана — Елена Шурман и Рашид Салимжанов. Они подозреваются в укрывательстве части похищенных денег. Как сообщалось ранее, у супруги главного подозреваемого при обыске нашли девять миллионов. По данным ГУВД, Салимжанов подозревается в укрывательстве одного миллиона, который ему якобы передала дочь.
Утром 30 июня стало известно, что Елена Шурман арестована. Мера пресечения ее отцу пока не избрана.
Кому: Симаргл, #593 Да не - с органами всё так, оперативники Госнаркоконтроля мрут толи от сердечного приступа, толи от отравления прямо на работе, в подвале. Шприцы какие-то рядом использованные. Всё в порядке.
Примечательно. В новостях то о 250-ти, то о 249-ти лимонах сообщают.
Знакомый (из службы инф безопасности сбербанка) сказал, что по пришедшей в их отдел информации было 247 млн.
Интересно, все-таки кто-то успел с этого дела кусочек ухватить?
> Кому: Alec_Z, #596 >
> > При устройстве в инкассаторскую службу, по идее, должны минима на полиграфе проверять.
>
> Ты уверен, что это законно?
Дебатов по этому вопросу ой как много.
Сторонники полиграфа оперируют применением Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" в государственных органах (опрос (ст. 6 ч.1.), при осуществлении которого разрешается использовать технические и иные средства, не наносящие ущерб жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде (ст.6.ч.2.)) и ст.70 Трудового кодекса - в частных структурах (в данном случае вообще применение полиграфа умильно трактуется как "испытание работника", т.е. обычный испытательный срок).
Ряд государственных органов, по слухам, узаконил применение в своих рядах полиграфа введением соответствующих инструкций (например, ФСНП, ФСБ, МВД).
Международная организация труда не одобряет использование полиграфа в кадровой практике (Кодекс практики по защите персональных данных о работнике):
> полиграфы и иное оборудование для определения правдивости ответов работодатель не должен применять в отношении работника.
На мой взгляд, проверка на полиграфе мало чем отличается от обычных психологических тестов, проводимых, например, при приеме в ОВД, единственное - беседа с человеком для большинства работников более комфортна, чем опрос с применением технических средств.
Прямого запрета в государственном законодательстве на применение полиграфа нет. Сторонники проведения таких исследований рекомендуют заручиться согласием работника перед тестированием. Отказ от тестирования не может являться основанием для увольнения работника. Если такое тестирование будет прописано в трудовом договоре либо приказе - тут отказаться работнику будет сложнее. Какая-либо судебная практика по трудовым спорам по вопросу применения полиграфа пока отсутствует.
А вообще - если вам вышестоящий руководитель (а то еще кто повыше) прикажет пройти такую проверку - ну неужто будете упираться? Я лично пошла, только повеселилась над вопросами да потратила рабочее время.
> "А потом вся эта чушь распространяется по свету. Я не удивлюсь, если весь этот, с позволения сказать, "медиа-контект" сами авторы в агентствах и генерируют, а их "источники" сидят за соседним столом."
> На мой взгляд, проверка на полиграфе мало чем отличается от обычных психологических тестов, проводимых, например, при приеме в ОВД, единственное - беседа с человеком для большинства работников более комфортна, чем опрос с применением технических средств.
Лучший полиграф - это человек! См. "Знакомство с Факерами".
> "А сейчас на полосе препятствий сотрудник ГНК по *-ской области майор такой-то. Стаж употребления три года, [но посмотрите в какой он форме!! Даже при своем весе в 130 кг, эта свинья умудряется обходить более молодых сотрудников, вот он опыт и навыки поиска наркотиков. А что же четвероногие друзья, наблюдающие с трибун, на их мордах же явно вырисовывается зависть к двуногим сослуживцам]"
Банки они разные бывают и указывать кому и что делать это несколько неправильный подход. Даже с полишрафом и психологом не всегда можно получить верный результат и все предвидеть.
Госслужбы - оне разные бывают. Тех же ИФНС не проверяют, да и многих других тоже. В МВД/ФСБ тут более серьезный подход
"Как выяснили местные социологи, 58% пермяков не стали бы сообщать о беглом инкассаторе в органы, посодействовали бы милиции лишь 42%, при этом 14% сделали бы это только за вознаграждение.
Одновременно 54% опрошенных заявили, что не сдали бы Александра Шурмана ни за какие деньги, а 4% и вовсе выразили готовность ему помочь."
глонас рулит. ему жпрс не нужен.
наскоко я знаю, хотя и могу ошибаться.
знаю что есть и обратный канал со спутником, а вот что может передоваться и будет ли это ретранслировано в центр управления это я хз.
> Да, да. Стучать ментам недемократично, это долго и настойчиво разжевывали по ящику, вот и результат.
Глас народа. Шурман еще должен сказать, что собирался раздать большую часть добычи нуждающимся, детально расписав подробности их бедняцкого быта. А потом потребовать суда присяжных. Присяжные, судя по всему, уже на его стороне.
Страшно непод раздачу упырям попасть - от упырей именно этого и ждешь, ожидая готовишься, а подготовившись есть хороший шанс отбиться. Страшно, что, отбившись от упырей, получишь по башке стократ сильнее от "людей добрых" - милых сограждан, мирных обывателей. Упыри могут не беспокоиться - их пожалеют, накормят и обогреют, ибо то, что они мразь беззаконная - не "главное". "Главное", что у них внутри "надрыв", они не "по уму" живут (что от лукавого), а "по сердцу" (значит, справедливо), поэтому "жизнь их бьет, а злые/хитрые люди обманывают", от этого "они страдают", поэтому злодействуют, потому, что ПРАВДЫ не нашли, поэтому их жалко.
> Шурман еще должен сказать, что собирался раздать большую часть добычи нуждающимся, детально расписав подробности их бедняцкого быта.
Не, не так! Шурман ограбил коллег не из жадности и не из альтруизма, а в знак протеста против продажной тоталитарной системы, душащей свободу "жить по справедливости, а не по правилам". Он своими действиями показал, что волю народа к свободе не сломить, что народ еще поднимется на борьбу с [вставить нужное]! Его пример поведет за собой других "несогласнутых" и тогда повсюду полыхнет очистительное пламя борьбы с тоталитаризмом!!!
«Это вполне адекватная реакция на неадекватную систему ценностей, — считает руководитель «Меркатор-групп» Дмитрий Орешкин. — Из-за телевидения, пропагандирующего цинизм, общество сегодня полностью дезориентировано в пространстве этических ценностей. Когда речь идет о державных интересах (например, наказать Грузию), у нас все солидарны. Когда же вопрос касается личных взаимоотношений человека с властью, занимается отстраненная позиция».
> Шурман еще должен сказать, что собирался раздать большую часть добычи нуждающимся, детально расписав подробности их бедняцкого быта.
надо ещё демократичнее: заявить, что украденное планировал отдать представителям диаспор национальных меньшинств, как компенсацию за длительный геноцид, притеснения и уничтожение национального самосознания, которые творили бессовестные русские упыри в период с XVIII по XXI век
Госслужб 3: гражданская, правоохранительная и военная (ФЗ-58). В первой трудовое законодательство немного мимо - регулируется она больше ФЗ-79, взамест трудового договора заключается служебный контракт, одним из 'добровольных' условий которого можно сделать (а местами уже делают, знаю точно о отделах федеральных программ) испытание на полиграфе, согласно тому же закону ст. 24 п. 4.1 и 4.5.
Правоохранительная и военная служба не выделены так четко и спецзаконов не имеют (говорят уже на подходе), поэтому там сложнее, но тоже можно. Главное зафиксировать как условие испытания. А добровольность его чаще всего не в счет. Так вот полезешь супротив начальства, а там еще работать...
А потом небось вас будут спрашивать - откуда вы узнали линию защиты в этом деле...
Поставьте копирайт...
От себя добавлю, что Шурман - в зависимости от того, кто его родичи - может выдвинуть также и два варианта - протест проив русского антисемитизма или протест против репрессий немецкого населенияпри Сталине. А можно и все гамузом...
Опа, оказывается Резуны водятся и в Германии:
Сталинская война на уничтожение Автор: Иоахим Гофман. "Взгляд крупного западногерманского историка на политику Советского Союза накануне и во время Второй мировой войны.
В центре книги находится Сталин. На основе неизвестных документов и результатов новейших исследований автор приводит доказательства, что Сталин готовил наступательную войну против Германии при подавляющем превосходстве сил, которую лишь ненамного опередило нападение Гитлера на СССР. Сталин в 1941 году провозгласил войну на уничтожение. Свои намерения он выразил словами: "Каждый распространяет свою собственную систему настолько далеко, насколько может продвинуться его армия. По-другому и быть не может".
И такие книги выпускаются в РФ. Да здравствует свобода.
> На основе неизвестных документов и результатов новейших исследований автор приводит доказательства, что Сталин готовил наступательную войну против Германии при подавляющем превосходстве сил, которую лишь ненамного опередило нападение Гитлера на СССР.
> Почему тогда написал что органы внутренних дел обосрались? Ты журналист, характерное мышление?
Нет, я не журналист, я простой гражданин, следящий за новостями, и умеющий делать выводы. Обосрались он в том, чтобы вместо того чтобы признать очевидное, и начать искоренять наркоманов в погонах, как обычно тупо занимаются покрывательством своих сотрудников-преступников. Я не рад что они обосрались, я наоборот опечален нашими органами.
Уже есть официальная версия. Они отравились перекусив в городе. Им стало плохо вечером, они вызвали скорую, но их почему-то не госпитализировали. Перед этим была версия о том что они умерли от сердечных приступов.
Это что-то из разряда массовых галюцинаций. Мне не 5 лет, если они себя почуствовали плохо, что они делали на работе, почему не поехал домой? Если бы мне стало плохо на работе, кто-нибудь их коллег за мной бы присмотрел.
А тут коллеги были в курсе еще вечером, но нашел трупы почему-то дежурный утром. Вся официальная версия шита белыми капроновыми нитками. А потом как обычно, всё выплывет только тогда, когда оперативник под героином начнет расстреливать людей на улице. Это уже не замажешь пищевым отравлением...
Вот такое у меня характерное мышление.
"[И вот на Кубе, когда ты там находишься, есть ощущение, что там режиму осталось недолго – вот еще несколько лет, Рауль, то-сё и все это умрет. Это прямо чувствуется, это в воздухе... Я понимаю, что через 15 лет я поеду на Кубу в отель Хилтон и буду пить мартини на пляже]"
Ага
"[Только в тюрьмах Львова с 24 июня 1941 г. органами НКВД было зверски убито более 4000 украинцев и поляков (среди них были также евреи и немецкие военнопленные).]"
Дело в том, что история не терпит сослагательного наклонения. То что собирался сделать Сталин никому сейчас не интересно. Можето он хотел всё человечество истребить, может опиумным маком засеять антарктиду, может напсасть на Германию. Главное, что он этого не сделал. Престуные намерения не являются приступлением. Так что это всё пусто переливание из пустого в порожнее. Пусть летом приходит этот выдающийся муж от истории.
> Нет, я не журналист, я простой гражданин, следящий за новостями, и умеющий делать выводы.
Ну-ка посмотрим.
> Обосрались он в том, чтобы вместо того чтобы признать очевидное, и начать искоренять наркоманов в погонах, как обычно тупо занимаются покрывательством своих сотрудников-преступников.
Госнаркоконтроль федеральная служба, как ФСБ например, и никакого отношения к МВД не имеет, подчиняется напрямую Президенту.
> Уже есть официальная версия. Они отравились перекусив в городе. Им стало плохо вечером, они вызвали скорую, но их почему-то не госпитализировали. Перед этим была версия о том что они умерли от сердечных приступов.
Обстоятельства выясняет следствие, дело после расследования передается в суд, где будут назначены виновные и в соответствии с УК будут розданы наказания. Пресс-служба расследования не проводит и виноватых не назначает.
> На основе неизвестных документов и результатов новейших исследований автор приводит доказательства, что Сталин готовил наступательную войну против Германии при подавляющем превосходстве сил, которую лишь ненамного опередило нападение Гитлера на СССР.
А Ганнибал на самом деле хотел устроить в Риме цирковое представление.
> В среду комитет Парламентской ассамблеи ОБСЕ по демократии выступил с резолюцией «Воссоединение разделенной Европы», уравнивающей сталинизм и нацизм и призывающей к международному осуждению тоталитарных режимов
> Авторы резолюции отмечают, что в XX веке европейские страны пострадали от двух мощных тоталитарных режимов, которые несли с собой геноцид и преступления против человечества,— нацистского и сталинского
Запись в истории болезни: Лечился у доктора Геббельса.
Но больше всего тронуло: "На основе неизвестных документов..." Это почище Фоменко. Так прям и видно, что на основе никому неизвестных документов банно-прачечного комбината № 4 рождается Истина!
Нет, не рулит. Разницы между GPS и ГЛОНАСС принципиальной нет, если тебе нужно поставить маячок в машину, то без разницы как этот маячок получает свои текущие координаты, от GPS или от ГЛОНАСС приемника. И в общем, не важно как дальше этот маячок отправляет эти координаты в диспетчерскую, через GPRS или там смской. Просто GPRS дешевле, поэтому и используется.
Не надо цепляться к словам. Мне, как простому обывателю, всё равно кому эта служба подчиняется. У них задача у всех одна, обеспечение моей защиты и безопасности.
Правоохранительные органы больше устроит? Пожалуйста – правоохранительные органы обосрались.
Да пресс служба расследований не проводит, её сотрудникам ума не хватает даже на то, чтобы воздержаться от комментариев про сердечные приступы. Это, как водится, чисто рефлекторные действия. Я помню самые первые реакции начальников Евсюкова. Ничего он такого сделать не мог, он отличный сотрудник, примерный семьянин, трезвенник и доблестный страж порядка. Пример образцового милиционера.
> "[Только в тюрьмах Львова с 24 июня 1941 г. органами НКВД было зверски убито более 4000 украинцев и поляков (среди них были также евреи и немецкие военнопленные).]"
>
> Где ж их набрать успели ?
Ты про немецких военнопленных? В бою, где же ещё.
В книге "22 июня" Артёма Драбкина и Алексея Исаева приводятся воспоминания ветерана -
22 июня в результате контратаки взяли в плен десять немцев. До Львова их, правда, не довезли - расстреляли на месте. За первые 2 месяца войны пленных взяли больше, чем в декабре во время контрнаступления под Москвой.
> > В среду комитет Парламентской ассамблеи ОБСЕ по демократии выступил с резолюцией «Воссоединение разделенной Европы», уравнивающей сталинизм и нацизм и призывающей к международному осуждению тоталитарных режимов
Пока не засудят СШАШ, Францию и Англию (ну Польшу, Бельгию - всех версальских победителей там и прочих) за умело проведенную ими внешнюю политику и то что они с Европой сделали, в ходе которой родился тоталитаризм идут на йух, могу купить барабан для СШАШ, чтобы возглавили колонну, Англии флажок выслать, чтобы и т.д. и т.п.
Да и вообще эти либералистичные демократы нихай убьют себя апстену, прокрутятся в мясорубке и скопом на баржи - путь можно показать
> надо ещё демократичнее: заявить, что украденное планировал отдать представителям диаспор национальных меньшинств, как компенсацию за длительный геноцид, притеснения и уничтожение национального самосознания, которые творили бессовестные русские упыри в период с XVIII по XXI век
Есть мнение, что Шурмана при таком раскладе разорвут на части сами пресяжные.
> А вообще - если вам вышестоящий руководитель (а то еще кто повыше) прикажет пройти такую проверку - ну неужто будете упираться? Я лично пошла, только повеселилась над вопросами да потратила рабочее время.
Некоторых и раздеться не ломает, если вышестоящий руководитель прикажет.
> лошадевушка делится впечатлениями о Кубе:
>
> "[И вот на Кубе, когда ты там находишься, есть ощущение, что там режиму осталось недолго – вот еще несколько лет, Рауль, то-сё и все это умрет. Это прямо чувствуется, это в воздухе... Я понимаю, что через 15 лет я поеду на Кубу в отель Хилтон и буду пить мартини на пляже]"
Лошагнида! "поеду в Отель Хилтон и буду пить мартини на пляже". Вот это и есть конституция либерального сообщества. Все остальные слова и выражения - камуфляж, развод лохов, хохлома по говну. Кого ебет, что на Кубе (после 50 лет блокады, эмбарго, скрытых подлянок и явной агрессии) прекрасные, общедоступные, бесплатные медицина и образование(по советскому образцу, а во многом превосходящие этот образец), эффективная система социального обеспечения. Что Куба - региональный лидер, а до революции была американским публичным домом. Да пошло оно все на хуй! Мартини хочу! На пляже! Поэтому сгноить половину кубинцев, еще треть - на помойку, оставшихся - халдеями в хилтон. И будет ХОРОШО!
Я на Кубе в мае сего года отдыхал. Там и сейчас мартини можно на пляже пить. Там есть дорогие пятизвездочные отели. Что ей не нравится? Ей конкретно Хилтон нужен или, скорее, лишь бы что спизднуть...
Им Остров Свободы поперек задницы стоит, им опять нужен остров, на который они могут приезжать на свои виллы и чтобы им всем все местные не смотря в глаза бубнили "Да, масса..."
> Что ей не нравится? Ей конкретно Хилтон нужен или, скорее, лишь бы что спизднуть...
Ей, наверное, не нравится, что кубинцы не лижут зад таким, как она - при Батисте Куба была борделем для развлечения янки и большинство народа жило в нищете, а Фидель им обломал малину
До чего Сталин страну довел. Граждане в принципе! за базар не отвечают, и удивляются когда с них сращивают.
> У них задача у всех одна, обеспечение моей защиты и безопасности.
Это не так.
> Правоохранительные органы больше устроит? Пожалуйста – правоохранительные органы обосрались.
Это не так.
> Да пресс служба расследований не проводит, её сотрудникам ума не хватает даже на то, чтобы воздержаться от комментариев про сердечные приступы. Это, как водится, чисто рефлекторные действия.
И причем тогда "официальная версия"?
> Ничего он такого сделать не мог,
[зевает] Ссылку приведешь? Или это опять безпардонный пиздеж?
> Ей, наверное, не нравится, что кубинцы не лижут зад таким, как она - при Батисте Куба была борделем для развлечения янки и большинство народа жило в нищете, а Фидель им обломал малину
По рассказам знакомых, любители борделей на Кубе не будут разочарованы и сегодня.
То, что в Китае коммунистическая партия смотрит на бордели сквозь пальцы, имею возможность наблюдать лично.
Я по моему ясно написал, что мне как простому обывателю, глубоко дофанарно, кому подчиняется ФСКН. К тому же я понятием МВД в своих сообщениях не оперировал.
Приведу пару определний.
Органы внутренних дел — государственные правоохранительные органы, осуществляющие борьбу с преступностью, охрану общественного порядка и обеспечивающие общественную безопасность.
Правоохранительные органы — обособленная группа (преимущественно) государственных органов, уполномоченных осуществлять деятельность по охране правопорядка и законности, защите прав и свобод человека.
Ты кроме «Это не так» и «Беспардонный пиздеж» еще какие-нибудь фразы знаешь? Может подробнее распишешь, что конкретно не так?
Ссылка вот, с прямыми цитатами руководителя пресс-службы УФСКН по Москве Марии Луценко:
>http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1196423&NodesID=6
Официальные версии, гражданин, высказываются официальными лицами. Или руководитель пресс-службы УФСКН по Москве Мария Луценко лицо сугубо частное?
Ссылку поищу, сам я это видел в программе «Вести» утром дня произошедшего, когда еще Пронин и Ко не очень понимали, что надо говорить в камеру.
Удовлетворю твой академический интерес, мне 27. Удовлетвори и ты мой. Ты сотрудник пресс службы ФКСН, или гражданин обиженный на жизнь, или просто сильно умным хочешь показаться?
> По рассказам знакомых, любители борделей на Кубе не будут разочарованы и сегодня.
Так и есть, но есть и некоторые отличия. Всё тайком, с постоянной оглядкой, в обшарпанном партикуляре, с тараканами и с семьей смотрящей телевизор в соседней комнате через дверной проем без этой самой двери.Все постоянно на шухере, если что, исключат из комсомола. Паранойя там чувствуется во многом, таковы реалии.
> То, что ты этого не знаешь, значит, что правоохранительные органы осрамились, правильно?
Правильно. Это мое сугубо личное мнение. Можно белое назвать черным, черное белым. Цветов вообще не существует, это всё способность поглащать свет отраженный от объекта глазом. Но если мне говорят, 2 оперативника ФКСН одновременно скончались в 3 часа ночи в служебном помещении от коллективного сердечного приступа, а потом, что они насмерть отравились, перекусив что-то в городском общепите, у меня есть довольно веские основания не верить таким версиям. Не осрамились если бы придумали версию более правдоподобную.
различный, и транспорт имеет влияние на это.
небольшие суммы и без брони возят.
да да в банкоматы токо, все госудревы люди деньги на банковскую карточку получают, все бюджетники.
да он прям так и понял что 250 лямов повезёт.
он их так каждую неделю, нет раз в месяц возил.
> просвети меня, как ты выявляешь подготовку инкассатором ограбления? каждому подкладываешь бабу?
прослушка, а спец одежда со встроеным микрофоном в этом может помочь.
могут и вне службы сговориться. можно следить за ними, машину следом.
ну и дятлы. плюс контроль финансового состояния и благополучия сотрудников.
> тов. корейко (вымышленный персонаж) - он все-таки человек с незаурядными волевыми качествами.
сказка ведь.
> самое смешное, на момент написания твоего #310 (и тем более моего #410) чел уже был успешно схвачен за задницу, торчащую из землянки, доблестным спецназом.
> ) чел уже был успешно схвачен за задницу, торчащую из землянки, доблестным спецназом.
читать неумеешь.
я же написал либо труп либо идиот.
ну идиота и поймали, живого.
> Я по моему ясно написал, что мне как простому обывателю, глубоко дофанарно, кому подчиняется ФСКН.
Это позволяет тебе нести херню?
> Органы внутренних дел — государственные правоохранительные органы, осуществляющие борьбу с преступностью, охрану общественного порядка и обеспечивающие общественную безопасность.
Органы внутренних дел подчинены МВД.
> Может подробнее распишешь, что конкретно не так?
Правоохранительные органы занимаются общественной безопасностью, а не твоей. Разницу понимаешь?
> Официальные версии, гражданин, высказываются официальными лицами. Или руководитель пресс-службы УФСКН по Москве Мария Луценко лицо сугубо частное?
Ты дурак? Официальную версию события может озвучить компетентные органы, пресс-служба Госнаркоконтроля компетентным органом не является.
> Ссылку поищу, сам я это видел в программе «Вести» утром дня произошедшего, когда еще Пронин и Ко не очень понимали, что надо говорить в камеру.
Ясно, бурные фантазии.
> Удовлетвори и ты мой. Ты сотрудник пресс службы ФКСН, или гражданин обиженный на жизнь, или просто сильно умным хочешь показаться?
Не проецируй. Я лишь читаю то что написано, без фантазерства.
> В четверг президент Украины поручил генеральному прокурору Александру Медведько и руководителю Службы безопасности страны Валентину Наливайченко рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по факту незаконного выселения в 1944 году крымскотатарского и других народов, проживавших на территории Крыма.
Вопрос, что считать осрамлением, на то что пресс служба ФКСН несет такую ахинею, обратил внимание не только один я. Я эту новость получил от пяти человек, после того, как ее прочитал. То, что это многие заметили вполне достаточно, чтобы я посчитал службу осрамившейся, в не зависимости от истинных мотивов таких заявлений, которые мне не известны. Они могли бы оставить всё без комментариев до заключения экспертизы.
Про тебя я сам предположу. Скорее всего третий вариант. Ты действительно читаешь, то что написано, без фантазерства, цепляешься к каждому слову. Ок, давай попробуем по твоим правилам. В РФ они может и подчинены МВД. Я где-то упомянул внутренние органы РФ? Про то, что правоохранительные органы занимаются моей безопасность: я предполагаю очевидным, что адекватный читатель поймет, что эта фраза подразумевала, «в том числе, и моей, безопасностью». Мне трудно представить человека, который считает, что правоохранительные органы созданы для обеспечения его, и только его безопасности.
Пресс служба УФСКН вполне компетентный орган, чтобы озвучивать официальную версию УФСКН о случившемся, глупостей не пиши.
Ты считаешь это бурными фантазиями, я считаю по-другому, я это видел своими глазами и слышал своими ушами. Твоё мнение тебе иметь никто не запрещает.
По итогам выше написанного, хочу задать тебе вопрос, если ты всего этого не понимаешь, ты дурак? Или понимаешь, но тебе доставляет радость людей на форуме опускать, цепляясь к каждому слову?
Ты что считаешь осрамлением? Про осрамление ты написал, не я.
> на то что пресс служба ФКСН несет такую ахинею, обратил внимание не только один я. Я эту новость получил от пяти человек, после того, как ее прочитал.
Это является доказательством того, что сказанное - ахинея?
> То, что это многие заметили вполне достаточно, чтобы я посчитал службу осрамившейся, в не зависимости от истинных мотивов таких заявлений, которые мне не известны.
Это твои личные соображения.
> Они могли бы оставить всё без комментариев до заключения экспертизы.
Повторяю. Ты не знаешь, почему вообще сделано заявление и почему оно именно такое.
> рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по факту незаконного выселения в 1944 году крымскотатарского и других народов, проживавших на территории Крыма.
>
> Какой пиздец!!!
В Латвии прикольнее - там мужик в суде потребовал льготы и компенсации у правительства, потому как его репрессировали - призвали в Советскую Армию. Латвийские жмоты иск не удовлетворили, но дело у него верное, думаю Страсбургский суд решит в его пользу.
Нет не наставиваю.
Я думаю она не сама эти версии придумала. Вот ты когда говоришь, допустим, что Америка обложалась в Ираке, ты имеешь ввиду континет, США, президента, правительство,каждого американского гражданина, вооруженные силы, или конкретных военнослужащих армии США?
Я тоже не имею ввиду каждого сотрудника органов внутренних дел, я имею ввиду группу лиц, который свою службу выставаили не в лучшем свете.
Прям вначале.
[Оффтоп. Обратите как в очередной раз осрамились органы внутренних дел.]
> Про то, что правоохранительные органы занимаются моей безопасность: я предполагаю очевидным, что адекватный читатель поймет, что эта фраза подразумевала, «в том числе, и моей, безопасностью».
Они не занимаются твоей безопасностью. Они реагируют на правонарушение, эта реакция может(может!) тебя защитить, а может и нет. Если тобой прикроется террорист, обоих с большой вероятностью пристрелят, попытаешься нарушить правопорядок будут ловить и наказывать, не защищать, нет.
> Пресс служба УФСКН вполне компетентный орган, чтобы озвучивать официальную версию УФСКН о случившемся, глупостей не пиши.
Наркоконтроль занимается контролем за незаконным оборотом наркотических веществ(или как-то так), расследование непонятных смертей в его компетенцию не входит. Так понятно, нет?
> Ты считаешь это бурными фантазиями, я считаю по-другому, я это видел своими глазами и слышал своими ушами.
Помню про "резиновые доты". Тем более, что ты прямо тут, на ровном месте, печатный текст исказил. Почему я должен тебе доверять?
> Или понимаешь, но тебе доставляет радость людей на форуме опускать, цепляясь к каждому слову?
Не пиши хуйню, прикрываясь мемами: "До чего Сталин наркоконтроль довел".