Дела и заботы

Кому: Модератор А, #599

> Прекратить немедленно.

Виноват.

Система личного поручительства в МВД

http://www.spb.rbc.ru/freenews/20090728103113.shtml

В России ежемесячно выявляется более 100 поддельных дипломов, которые предоставляют сотрудники милиции при поступлении на службу. Об этом сообщил начальник департамента кадрового обеспечения МВД РФ Владимир Кикоть на совещании с руководителями аппаратов по работе с личным составом МВД России. По его словам, в МВД РФ создана картотека с данными о кандидатах на службу в милицию, которые ранее не были приняты в систему МВД по дискредитирующим основаниям. В настоящее время в этой картотеке содержатся сведения о [более 6 тыс. человек].

В.Кикоть напомнил, что в ближайшее время при отборе кандидатов будут использоваться так называемые "детекторы лжи". Кроме того, по инициативе главы МВД Рашида Нургалиева при назначении сотрудников милиции на вышестоящие должности будет использоваться [система личного поручительства].

Выступавший на совещании Р.Нургалиев отметил, что после событий в апреле 2009г., когда начальник УВД Царицыно Денис Евсюков открыл стрельбу в одном из московских супермаркетов, российской [милиции необходимо вернуть доверие и признание со стороны граждан].

Кому: Trump, #602

> > Выступавший на совещании Р.Нургалиев отметил, что после событий в апреле 2009г., когда начальник УВД Царицыно Денис Евсюков открыл стрельбу в одном из московских супермаркетов, российской [милиции необходимо вернуть доверие и признание со стороны граждан].

А то он раньше не знал !

Кому: ПТУРщик, #603

> А то он раньше не знал !

Конечно.

И презик, и бывший презик регулярно "раскрывали глаза" на разное.

Типа на то, что у нас оборонка практически кничтожена, педофилы повсюду и т.п.

Кому: ПТУРщик, #603

О!
С пополнением в семье тебя! :)

Кому: Trump, #602

> российской [милиции необходимо вернуть доверие и признание со стороны граждан]

Ага.

"Ежемесячно у сотрудников органов внутренних дел России выявляется более 100 поддельных дипломов, сообщил начальник кадрового обеспечения МВД Константин Кикоть"

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/07/28/n_1387324.shtml

Кому: Фемида, #605

> О!
> С пополнением в семье тебя! :)

Спасибо!

Кому: Trump, #602

> Система личного поручительства в МВД
> http://www.spb.rbc.ru/freenews/20090728103113.shtml

Ввод системы личного поручительства при повышении по службе в целях борьбы с коррупцией - это пять!

- Чем бы нам огонь потушить?
- А давайте бензином тушить!
- А давайте!

Кому: Мичман Панин, #586

> Но такие произведения наврядли включат в школьную программу, это вам не Солженицн с его Страшной Правдой.

В списке литературы для чтения на лето для 7 класса Крапивин есть - аж целых 4 повести. Хотя, возможно это просто инициатива учителя

Кому: mickle, #608

> Ввод системы личного поручительства при повышении по службе в целях борьбы с коррупцией - это пять!

Ключевые слова: [Рашид Нургалиев]

По законам восточного гостеприимства, так сказать.

Извините за оффотоп.
Камрады, помню давно была ссылка на вотт.ру с темой про учебник логики Челпанова, дескать один камрад удосужился её выложить в текстовом документе. Юзал поиск- безрезультатно. Может кто подскажет ссылку на эту тему, или сам документ, уж остро хочется почитать!!!

Кому: Trump, #610

> По законам восточного гостеприимства, так сказать.

Отсюда же и свирепая борьба с русским скинхедами

Кому: W.Kin, #559

> Ааа. Надеюсь, он тебе про Невинских девчОнок все рассказал? )))

Что, что там с Невинскими девч0нками??? Собираюсь туда ехать через пару недель. Надо же знать к чему готовиться!!!

Пардон за оффтоп:

> В Челябинске группу милиционеров обвиняют в краже денег из вскрытого грабителями банкомата.

http://www.lenta.ru/news/2009/07/28/atm/

Кому: MaO, #611

> Камрады, помню давно была ссылка на вотт.ру с темой про учебник логики Челпанова, дескать один камрад удосужился её выложить в текстовом документе. Юзал поиск- безрезультатно.

Сам качал здесь:

http://www.koob.ru/books/superlearning/uchebnik_logiki.zip

"Г.И. Челпанов

Учебник логики

Глава I
ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ЗАДАЧИ ЛОГИКИ
Определение логики. Для того чтобы определить, что такое логика, мы должны предварительно выяснить, в чём заключает¬ся цель человеческого познания. Цель познания заключается в достижении истины при помощи мышления, цель познания есть истина. Логика же есть наука, которая..."

Кому: Хромой Шайтан, #614

> В Челябинске группу милиционеров обвиняют в краже денег из вскрытого грабителями банкомата.
>
> http://www.lenta.ru/news/2009/07/28/atm/

Из статьи:

"В результате злоумышленники скрылись, взяв с собой два миллиона рублей и оставив в спешке 126 тысяч".

Это была не спешка!

"Ты на бензин-то им хоть оставь" (с)

Кому: Info, #615

> Сам качал здесь:

> http://www.koob.ru/books/superlearning/uchebnik_logiki.zip

Выручил, спасибо!

Кому: MaO, #611

> уж остро хочется почитать!!!

http://www.krotov.info/lib_sec/shso/37_chelpanov.html

Кому: Jetlag, #613

> Надо же знать к чему готовиться!!!

Они классные, камрад! Могут все!!!

Кому: MaO, #617

> Выручил, спасибо!

В языке иногда абстрактные и конкретные термины употребляются попарно. Например, конкретному термину «человек» соответствует абстрактное понятие «человечность» (с) Челпанов

:)

"Камрад" - "камрадность"!

Кому: MaO, #611

http://piocom.ru/view.php?t=208

Кому: Хромой Шайтан, #614

> В Челябинске группу милиционеров обвиняют в краже денег из вскрытого грабителями банкомата.
>
> http://www.lenta.ru/news/2009/07/28/atm/

челябинские милиционеры настолько суровы, что доделывают за грабителей их работу...

Кому: ПТУРщик, #622

> челябинские милиционеры настолько суровы, что доделывают за грабителей их работу...

)))) ага, настолько суровы, что могут запросто и отсидеть вместо скрывшихся грабителей

Д.Ю., хочу спросить как у служившего в армии. Вот человек, пишущий такое - мудак?

> Существует очень опасная проблема этического плана, связанная с «народной войной». Если отбросить патриотизм, который заставляет сопротивляться захватчику все население страны, то получается, что война становится тотальной, и разница между армией и мирным населением стирается, а это влечет за собой то, что армия противника имеет полное право обращаться с мирным населением как с воюющей стороной. Действия карателей как бы «морально оправдываются». Те, кто поднимает на щит двенадцатилетнего пионера-героя, стреляющего по немцам из леса, вправе ожидать от немцев стрельбы по всем двенадцатилетним детям, поскольку им неизвестно, кто из них пионер-герой, а кто – нет. В результате получается резкая эскалация насилия

у нас тут спор разгорелся
я говорю, что это
http://kplo.ru/content/view/968/5/
шутка какая то, а мне говорят, мол комуняки на самом деле такие безумные))
что думаете, граждане?

Кому: I like AliciaSilverstone, #625

> у нас тут спор разгорелся
> я говорю, что это
> http://kplo.ru/content/view/968/5/
> шутка какая то, а мне говорят, мол комуняки на самом деле такие безумные))

Оттуда:

"Мы решили отнестись к твоему приезду сдержанно. Пой... В свое время Эдит Пиаф пела ее на крейсере Аврора и ты хотя бы из принципа не должна уступить француженке. Предлагаем тебе включить в свой сценический гардероб бескозырку с красной ленточкой, матросский бушлат, тельняшку и маузер. И, конечно красное знамя труда".

А чего? Толково.

Мадонну в тельняшке и с маузером - постер на стену - не раздумывая!

Кому: Info, #616
Кому: ПТУРщик, #622
Кому: W.Kin, #623

Долбоебизм и похуизм идёт по миру семимильными шагами! Суровые стражи порядка, естественно если их вина будет доказана, и думать не гадали, что деньги в банкоматах оказывается считают, а не пихают тупо на вес.

Кому: I like AliciaSilverstone, #625

> я говорю, что это

> шутка какая то, а мне говорят, мол комуняки на самом деле такие безумные))
> что думаете, граждане?

Коммунисты Петербурга и Ленинградской Области ™ - российский аналог
Британских Учёных ™.

Кому: Florin, #624

> Если отбросить патриотизм

Однозначно мудаг. Ибо отбрасывать патриотизм могут только в стране эльфов

Кому: I like AliciaSilverstone, #625

Коммунисты Петербурга и Ленинградской Области - это какие-то другие коммунисты, к КПРФ никакого отношения не имеют. Это вообще скорее конкуренты британских ученых какие-то.

Кому: All Blacks, #628

Опередил!

Кому: ПТУРщик, #629

полностью согласный

Кому: Florin, #624

Подводить оправдательную базу под карательные операции, тут и в армии служить не нужно. Он даже не мудак, а похуже

Кому: Florin, #624

> Действия карателей как бы «морально оправдываются». Те, кто поднимает на щит двенадцатилетнего пионера-героя, стреляющего по немцам из леса, вправе ожидать от немцев стрельбы по всем двенадцатилетним детям, поскольку им неизвестно, кто из них пионер-герой, а кто – нет.

Тут ошибка.
Эдак можно сказать, что любой мужчина призывного возраста повинен смерти - немцам же неизвестно, военный он или нет.

Всё давно схавано и высрано, на самом-то деле. Есть комбатанты, есть некомбатанты...

Ну а в случае с СССР нельзя отрывать морально-этические вопросы от контекста априорного курса гитлеровцев на уничтожение народов.

Кому: ПТУРщик, #629

> Однозначно мудаг. Ибо отбрасывать патриотизм могут только в стране эльфов

Глупость.

Кому: W.Kin, #633

> Подводить оправдательную базу под карательные операции, тут и в армии служить не нужно. Он даже не мудак, а похуже
>

А эта логическая ошибка называется "begging the question". Априорно полагая карательные операции аморальными, ты отметаешь некое суждение о моральности карательных операций.

Кому: Хромой Шайтан, #627

> Суровые стражи порядка, естественно если их вина будет доказана, и думать не гадали, что деньги в банкоматах оказывается считают, а не пихают тупо на вес.

Однокопеечными в банковских мешочках такую сумму потянули бы на пятерых?

Кому: Florin, #624

> Если отбросить патриотизм,...

Попахивает сраньем сферического коня в вакууме!!!

Небольшой офф:

[Поклонники умершего в июне этого года Майкла Джексона запустили кампанию по выдвижению певца на Нобелевскую премию мира в 2010 году]
http://lenta.ru/news/2009/07/27/nobel/

Ну а что - Сахаров и Горби дали, а они ещё те клоуны были. Почему ж Джексона обижать ?!

Кому: Florin, #624

> война становится тотальной, и разница между армией и мирным населением стирается, а это влечет за собой то, что армия противника имеет полное право обращаться с мирным населением как с воюющей стороной.

Остается упомянуть национальность или религию "мирного населения как воюющей стороны".

Геноцид.

Кому: ilyad, #636

> А эта логическая ошибка называется "begging the question". Априорно полагая карательные операции аморальными, ты отметаешь некое суждение о моральности карательных операций.

Не знаю, камрад, извини, может она так и называется, если выдрать из контекста фразу. Но там речь идет о 12 летних пионерах и 12 летних детях. То есть автор подводит оправдательную базу под убийство 12 летних детей, и перекладывая вину на обороняющуюся сторону, которую пришли уничтожить эти самые каратели. Ты часом не логику преподаешь? ))

Д.Ю. а как на счт фильма - Побег из Шоушенка? Хорошее кино!? Может с вашим переводом оно станет еще красочнее:)

Кому: Florin, #624

Раз уж среди камрадов зашла речь о контексте, поясню: приведенная цитата - из ЖЖ корееведа МакКавити, и речь по сути о корейском сопротивлении Ыйбен. При этом странно именно то, что в остальном данный гражданин вроде бы вполне толковый.

Кому: Florin, #643

> При этом странно именно то, что в остальном данный гражданин вроде бы вполне толковый.

Просто его родные СШЛиН давно никто не оккупировал, а у нас память свежа !

Кому: strelok85, #642

> Может с вашим переводом оно станет еще красочнее:)

Может, ты денег зашлешь?

Кому: W.Kin, #641

> Но там речь идет о 12 летних пионерах и 12 летних детях.

Кто сказал, что убивать 12-летних детей нехорошо?
Ну вот к примеру бойцов гитлерюгенда?

Кому: ПТУРщик, #644

> Просто его родные [СШЛиН] давно никто не оккупировал, а у нас память свежа !

Это где?

Кому: ilyad, #646

> Ну вот к примеру бойцов гитлерюгенда?

В гитлерюгенд брали с более старшего возраста

Кому: ilyad, #647

> Просто его родные [СШЛиН] давно никто не оккупировал, а у нас память свежа !
>
> Это где?

СШЛиН = Соединённые штаты латиносов и ниггеров
надо учитывать демографическую ситуацию у потенциального противника

Кому: ПТУРщик, #648

> В гитлерюгенд брали с более старшего возраста

А. Ну это всё меняет!

Кому: ПТУРщик, #649

Это ты проживая в стране пиздоглазых и чурок так уверенно рассуждаешь?

Кому: ПТУРщик, #648

> В гитлерюгенд брали с более старшего возраста

Это, кстати, неверно.

Вопрос: куда делся мега-камрад FVL(ФВЛ)?

Кому: Florin, #624

Существо написавшее это, не является простым мудаком, это не очень редкая в последнее время разновидность пидарасов и долбоёбов с общечеловеческим мЫшлением. В домашних условиях не лечится, только полная изоляция может прервать распространение болезни. (Идеально на три метра вглубь заизолировать). В описываемых тварью условиях может помочь близкое знакомство с несчастными немцами (моджахедами ... (нужное вписать)). Но не всех вылечит и это.

Кому: ilyad, #652

> Это, кстати, неверно.

[робко вмешивается]

Гитлерюгенд - это, вроде как, с 14 до 18 лет.
А с 10 до 14 лет - это Юнгфольк.

Разве нет?

Кому: ilyad, #646

> Кто сказал, что убивать 12-летних детей нехорошо?
> Ну вот к примеру бойцов гитлерюгенда?

Ну да. Только если взять за отправную точку, что любой 12 летний может оказаться гитлерюгендом, оправдает ли это убийство 12 летних детей?
Да и вообще сама формулировка "карательная операция". Как о ней можно судить с разных точек зрения?

Кому: ilyad, #651

> Кому: ПТУРщик, #649
>
> Это ты проживая в стране пиздоглазых и чурок так уверенно рассуждаешь?

Камраду простительно.

У камрада радостное событие.

Камрад, может, до сих пор не протрезвел!

Кому: Genie, #655

> [робко вмешивается]
>
> Гитлерюгенд - это, вроде как, с 14 до 18 лет.
> А с 10 до 14 лет - это Юнгфольк.

Даже если так - что это меняет?

Кому: Genie, #655

> Разве нет?
>

Ох бля.
В фолькштурм гребли детишек с 12 лет.
А теперь внимание, вопрос: аморально ли было в них стрелять советским солдатам?

Кому: ilyad, #659

А такие вопросы задавать морально?

Кому: Обыватель, #658

> Даже если так - что это меняет?

Ничего это не меняет. В моральном, так сказать, смысле.

Я только хочу уточнить у более знающих камрадов. А то я, может, путаю чего.

Кому: W.Kin, #656

> Ну да. Только если взять за отправную точку, что любой 12 летний может оказаться гитлерюгендом, оправдает ли это убийство 12 летних детей?

Нет, не оправдает - они же не комбатанты, не держат оружие в руках.
Но это, кагбэ, уже давно понятно.

> Да и вообще сама формулировка "карательная операция". Как о ней можно судить с разных точек зрения?

Запросто. В чем проблема-то?
Вот, к примеру, какой-нибудь граф Воронцов, утомясь набегами горцев, устраивает нескольким аулам весёлую жизнь...

Кому: SamSamych, #660

> А такие вопросы задавать морально?

Какие "такие"?

Кому: SamSamych, #660

А, увидел какие.

Что не так с вопросом?

Кому: ilyad, #659

И ещё, сама мысль о сравнении советских солдат с фашистами моральна?

Кому: ilyad, #659

> В фолькштурм гребли детишек с 12 лет.

Ага, понятно. Пардон, у меня знания не исчерпывающие по этому вопросу.

> А теперь внимание, вопрос: аморально ли было в них стрелять советским солдатам?

Морально или аморально, но необходимо. Какая на хрен тут мораль.

Кому: ilyad, #662

> Вот, к примеру, какой-нибудь граф Воронцов, утомясь набегами горцев, устраивает нескольким аулам весёлую жизнь...

Выходит, что карательная операция это плохо, не смотря на то, что ее устраивает граф Воронцов. Хотя если он устраивает ее с достаточной степенью законности, выявляя виновных в набегах, а не агульно нагибая всех подряд, то и название у операции уже другое.

Кому: SamSamych, #665

> И ещё, сама мысль о сравнении советских солдат с фашистами моральна?

Следи за руками: с одной стороны солдаты вермахта, творящие преступления. С другой стороны солдаты красной армии, преступления на фоне солдат вермахта не творящие.

Внимание, вопрос: что аморального в этом сравнении?
Вопрос риторический.

Кому: Genie, #666

> Морально или аморально, но необходимо. Какая на хрен тут мораль.

Морально.

Кому: W.Kin, #667

> Выходит, что карательная операция это плохо, не смотря на то, что ее устраивает граф Воронцов

Это не "выходит". Это посылка, из которой ты делаешь все мега-выводы.

Кому: ilyad, #664

Вообще то война тогда шла. Война не за деньги, а за право жить, себе и детям (типа нам таким умным и сытым). И весь советский народ (а советский солдат он из народа, не морпех мериканский наёмный) пупок чуть не развязал, но выстоял и победил. А мы, их сыновья и внуки-правнуки, начинаем от образования излишнего, рассуждать тута: морально не морально. Мораль она на ринге, на татами или ещё где, а там, на войне за жизнь (нашу прошу заметить) не мораль, а кто первым выстрелит важно. И войну ту не наши деды начали, не нам их обсуждать.

Кому: MaO, #611

Оно?
http://piocom.ru/files/chelpanov.rar

Кому: ilyad, #669

> Морально.

У меня определение "морали" не укладывается в голове ещё со времен философии в ВУЗе. Это вроде как "один из основных способов нормативной регуляции действий человека". Словами я это сказать могу, но головой не воспринимаю.

Я бы сказала: необходимо и оправданно в описанной ситуации. И если это и есть "морально" - то да, конечно, согласна полностью.

Пардон за кривость описания и восприятия. :(

Кому: ilyad, #668

> Следи за руками: с одной стороны солдаты вермахта творящие преступления. С другой стороны солдаты красной армии, на фоне солдат вермахта преступлений не творящие.

> Внимание вопрос: что аморального в этом сравнении?

Эка

Сама фраза предельно некорректна.

Фашистские мрази не "творили преступления" это по другому называеться, что даже слова подобрать непросто.

Солдаты КА не "не творили преступлений на фоне" а совершали Героический Подвиг.

И пусть с этим попробуют поспорить.

Кому: pell, #67

> Теперь главное рюкзач0к не открывать — а ну как обратно закрыть не удастся

Хуясе!Ногами утрамбовывать надо ;)

Кому: ilyad, #670

> Это не "выходит". Это посылка, из которой ты делаешь все мега-выводы.

поясни, в чем я не прав, а то у меня складывается впечатление, что мы как два персонажа старого гдровского фильма спорим о цвете штор, привлекая стороннего наблюдателя, примерно так:
- какие же они зеленые?
- ну, а кие же они?
- да вы что??? они зеленоватые!!!

Кому: 971481, #675

> > Теперь главное рюкзач0к не открывать — а ну как обратно закрыть не удастся
>
> Хуясе!Ногами утрамбовывать надо ;)

Пффф! http://i057.radikal.ru/0907/51/322dcf0d99d3.jpg и никаких алибабов!

Кому: Florin, #624

> Существует очень опасная проблема этического плана, связанная с «народной войной». Если отбросить патриотизм, который заставляет сопротивляться захватчику все население страны, то получается, что война становится тотальной, и разница между армией и мирным населением стирается, а это влечет за собой то, что армия противника имеет полное право обращаться с мирным населением как с воюющей стороной. Действия карателей как бы «морально оправдываются». Те, кто поднимает на щит двенадцатилетнего пионера-героя, стреляющего по немцам из леса, вправе ожидать от немцев стрельбы по всем двенадцатилетним детям, поскольку им неизвестно, кто из них пионер-герой, а кто – нет. В результате получается резкая эскалация насилия

Может, автор посмотрел "Сволочей"?

Кому: pell, #677

> Пффф! http://i057.radikal.ru/0907/51/322dcf0d99d3.jpg и никаких алибабов!

Даже для черенков с боку место есть, а ну как в походе МД какой попадётся??

Кому: pell, #677

> Пффф! http://i057.radikal.ru/0907/51/322dcf0d99d3.jpg и никаких алибабов!

А я думала - больше нашего (90 литров, ЕМНИП) не бывает. Как ты это носишь и не падаешь?

Кому: Фемида, #680

> Как ты это носишь и не падаешь?

Противовес.

Кому: Фемида, #680

> А я думала - больше нашего (90 литров, ЕМНИП) не бывает.

90 литров — это большой какой-то девачкавый размер. Обычно от 60 до 80 получается в зависимости от роста/фигуры.

> Как ты это носишь и не падаешь?

Левой, правой, левой, правой.

Он хорошо сконструирован — плоский, ЦТ близко к спине, хорошо держит форму, слегка расширяется на клин вверх, удобно утягивается. В нём нести 30 кг легче, чем 25 в «сосиске». Обрати внимание, я вертикально стою, не сгибаясь, как под «сосикой». Это потому что геометрия близка к правильной.

И паковать легко — коврик гармошкой к фасаду, вещи по шмотникам и метай внутрь. Объём большой, колобки нонче на кажном углу лежат (которые компрессионные мешки), экономить каждый литр рюкзака резона нет. Полностью модульная укладка, можно полностью разобрать/собрать на переходе. Да и собираться удобно — упаковал герметично всё по шмотникам в палатке, сложил домик, сметал уже уложенные вещи в мешок за пару минут и готов. Дождь, не дождь — по фиг, вещи сухие. Единственное, не на мой рост авоська, по тайге с таким чердаком наприседаешься. В остальном хороший грузовой мешок с близкой к правильной геометрией.

Кому: Остап Бендер, #681

> > Как ты это носишь и не падаешь?
>
> Противовес.

Вы уже прекращайте эту зависть!

Кому: pell, #677

[Разоблачитель моде он]

Да он у тебе надувной!!!

[Разоблачитель моде офф]

камрад, у тебя рост/вес какой? а то здаётца мне, что он литров под 130... у меня подобный лежит в шкафу, уж лет 7 наверное не доставал... фсе, пойду с горя фотографии старые глядеть.

Кому: Trump, #604

> .
>
> И презик, и бывший презик регулярно "раскрывали глаза" на разное.
>
> Типа на то, что у нас оборонка практически кничтожена, педофилы повсюду и т.п.

Так хоть "раскрывали глаза" - уже неплохо.
А в СССР отрицательные явления заминали, вместо того что бы предать их гласности.

Кому: tyqwer, #684

> Да он у тебе надувной!!!

Тссс… это секретная тайна!

> камрад, у тебя рост/вес какой?

176/67. 68 не покакамши.

Кому: pell, #682

> 90 литров — это большой какой-то девачкавый размер

Не, 90 литров - это для мужа, мой 30 литров, я девушка хрупкая :)

Кому: Фемида, #687

> я девушка хрупкая :)

Без фоток нещитова!

Ай! Только в соседнем треде отбилась!

Кому: Фемида, #689

> Ай! Только в соседнем треде отбилась!

Чувствуется, что комменты всё ещё те!

Кому: pell, #688

> Кому: Фемида, #687
>
> > я девушка хрупкая :)
>
> Без фоток нещитова!

См. фотку хрупкой девушки в треде "Нервная работа" ;)

Кому: Собакевич, #691

> См. фотку хрупкой девушки в треде "Нервная работа" ;)

[окунается в нервную работу с головой и плавниками]

Кому: pell, #692

> окунается в нервную работу

Ты там сильно не нервничай :)

Кому: Фемида, #693

> > окунается в нервную работу
>
> Ты там сильно не нервничай :)

Я там любуюсь прямо весь. НожЫк — атас полный!

Кому: pell, #694

> НожЫк — атас полный!

[думает, не сболтнул ли чего лишнего]

Кому: pell, #694

> НожЫк — атас полный!

[волнуется]
А весы, весы как?

Кому: Фемида, #689

Оооо, негритянка.

Кому: Фемида, #696

> А весы, весы как?

Какие весы? [вставляет глаза] Плохие весы, негодные. Закрывают подмышку. И бедро экранируют.

Кому: SamSamych, #671

> А мы, их сыновья и внуки-правнуки, начинаем от образования излишнего, рассуждать тута: морально не морально.

Я как-то разучился думать турецким седлом. Поэтому твой крик души мне не очень близок.

Нет ничего плохого в том, чтобы дать моральную оценку тем либо иным действиям предков.

Складывается ощущение, что всё это "они воевали, куда нам их оценивать" - это от собственных нечётких моральных принципов и боязни, что задачка с ответом не сойдётся.

Кому: Genie, #673

> Я бы сказала: необходимо и оправданно в описанной ситуации.

Круче так называемого категорического императива Канта, придуманного в 1 в. до н.э. председателем Синедриона р. Гилелем, нету ничего.

С врагом на войне следует поступать так, как он намеревается поступить с тобой. А долг перед собственными детьми диктует нам успевать раньше.