Дела и заботы

Кому: prosto_phil.86, #900

> Забей, пока он в своей песочнице, в стае таких же, всё бесполезно. Вот если б он пришёл сюда;)

... то контингент тут же выступил бы в традиционном, массово-бездумном стиле "хочу быть как Гоблин".

Обосрался бы контингент, будемте откровенны, в борьбе-то за умы.

Кому: ilyad, #894

> Или вот у нас граждане срочники и граждане резервисты совсем по-разному относятся к войнушкам. Совсем.

Резервисты это которые служат много лет по чуть-чуть? Расскажи про различия в отношении, интересно.

Кому: ilyad, #901

> ... то контингент тут же выступил бы в традиционном, массово-бездумном стиле "хочу быть как Гоблин".
>
> Обосрался бы контингент, будемте откровенны, в борьбе-то за умы.

Зато позабавились бы.

"Умело подпущенный долбоеб развлекает контингент"(с)

Кому: W.Kin, #896

> а тамошние модераторы, не в пример нашим, мышей от чего-то и не ловят

Ох, опасно сказал!!!

Кому: El gato verde, #892

> Вопрос: что делать с малолетним долбоёбом?

Ничего :) Он борется за правду и против несправедливости всего мира. Фактицки священная война, в которой все средства хороши. Борьба за выход из-под патриархальной власти родителей не подразумевает какого-то там противника. Она ведется на внутричерпных плацдармах, по сути - нанайские мальчики. У некоторых эта война продолжается до седин.

Кому: Хмурый_Сибиряк, #903

> > "Умело подпущенный долбоеб развлекает контингент"(с)

Унылые они какие-то пошли. Скушные.

Кому: Olnis, #868

А вот и посвежее новостЯ:
> МВД Грузии заявляет об обстреле со стороны Цхинвала грузинского села Никози, расположенного вблизи административной границы с Южной Осетией. "29 июля в 23:30 мск с территории Цхинвала по селу Никози и расположенному в нем посту МВД Грузии был открыт огонь. Обстрел продолжался в течение часа, его вели из автоматического оружия, пулемета и миномета", - говорится в сообщении министерства.
http://top.rbc.ru/incidents/30/07/2009/318738.shtml

Песочница: а он первый начал!

Кому: cvetkof, #906

> > "Умело подпущенный долбоеб развлекает контингент"(с)
>
> Унылые они какие-то пошли. Скушные.

Не сезон-с.

Или темы не лакмусовые. У Творцов походу прошло весеннее обострение, новостей не поставляют, один Галкин только зажег и всё. Ждем осеннего, как раз дети с курортов вернутся.

Кому: Хмурый_Сибиряк, #908

> Не сезон-с.
> Или темы не лакмусовые.

или отчеренкованные поделились впечатлениями...

Кому: prosto_phil.86, #902

> Резервисты это которые служат много лет по чуть-чуть? Расскажи про различия в отношении, интересно.

Резервисты спокойные и взрослые уже.
Хотят просто жить нормально, не хотят арабам постоянно чего-то доказывать.

Поэтому, например, там где резервист вылезет из джипа и побазарит со старейшинами, срочники начнут херячить слезоточивым газом. Это абстракный пример, конечно.

Кому: ilyad, #901

... то контингент выступил бы в традиционном массово-бездумном стиле "хочу быть как Гоблин"

Во-первых это весело.

Во-вторых речь про молодую часть контингента.

Втретьих мы Шайка!!!

Кому: ПТУРщик, #909

> Не сезон-с.
> > Или темы не лакмусовые.
>
> или отчеренкованные поделились впечатлениями...

Да ну, брось. Как-будто в сети уже не осталось желающих "поставить зазвездившегося Гоблена на его место".

Кому: ilyad, #910

> Резервисты спокойные и взрослые уже.
> Хотят просто жить нормально, не хотят арабам постоянно чего-то доказывать.
> Поэтому, например, там где резервист вылезет из джипа и побазарит со старейшинами, срочники начнут херячить слезоточивым газом. Это абстракный пример, конечно.

Камрад, разреши тоже вопрос: а в Израиле встречаются долбоклюи, которые призывают АОИ разоружиться и покаяться? И если есть, какое влияние они оказывают на умы граждан?

Кому: prosto_phil.86, #911

> Втретьих мы Шайка!!!

А не БАНДА ?

Кому: prosto_phil.86, #911

> Втретьих мы Шайка!!!

The Dream Team!
http://www.imdb.com/title/tt0097235/

Кому: ПТУРщик, #913

> Втретьих мы Шайка!!!
> А не БАНДА ?

От слова бандиты?!

Кому: Хмурый_Сибиряк, #912

> Камрад, разреши тоже вопрос: а в Израиле встречаются долбоклюи, которые призывают АОИ разоружиться и покаяться? И если есть, какое влияние они оказывают на умы граждан?

В целом есть, но это маргиналы.
В Израиле политический дискурс крутится в основном вокруг вопроса урегулирования с палестинцами: надо ли их яростно хуярить или наоборот, мягко идти на уступки.

То бишь "разоружиться и покаяться" - это лютая маргинальность, и сторонники мирного процесса, и противники так далеко никогда не заходят.

Кому: Фемида, #907

> Песочница: а он первый начал!
>

Это не песочница, а casus belli.

Кому: ilyad, #916

> То бишь "разоружиться и покаяться" - это лютая маргинальность, и сторонники мирного процесса, и противники так далеко никогда не заходят.

Везет вам в этом вопросе. А у нас этих маргиналов по центральным телеканалам кажут. Мнением интересуются.

> В Израиле политический дискурс крутится в основном вокруг вопроса урегулирования с палестинцами: надо ли их яростно хуярить или наоборот, мягко идти на уступки.

А сам что думаешь по этому вопросу? Если вкратце.

Кому: prosto_phil.86, #915

> От слова бандиты?!

Просто в кино так кричат...

Кому: ПТУРщик, #919

> От слова бандиты?!
>
> Просто в кино так кричат...

Это в Ералаше было! Где дед с козой типа байкеров на деньги развел.

Кому: Хмурый_Сибиряк, #918

> Везет вам в этом вопросе. А у нас этих маргиналов по центральным телеканалам кажут. Мнением интересуются.

У нас тоже иногда кажут. Но у нас почти все служили :)
Плюс совсем недавно же воевали, и скоро, похоже, опять придётся.

Насчёт почему кажут и интересуются у меня тоже есть теория, конешно.

> А сам что думаешь по этому вопросу? Если вкратце.

Если по гамбургскому счёту: урегулирования всё равно не получится, речь о том, как и кого стратегически переиграть. Мне кажется, по отношению к режиму Абу-Мазена надо идти на большие уступки, вывозить и замораживать поселения, делать так, чтобы в качестве препона на пути к миру всегда выступал не Израиль.

Кому: El gato verde, #892

> Вопрос: что делать с малолетним долбоёбом?

Смотря чего хочешь добиться. Убедить его в чем-то ты вряд ли сможешь. Можно оказать воздействие на тамошний контингент, завалить фактами - если хватает знаний по предмету. Можно поглумиться над долбоебом - если способен вести дискуссии с долбоебами.

Кому: Хмурый_Сибиряк, #903

> "Умело подпущенный долбоеб развлекает контингент"(с)

Есть мнение, Главный их больше не подпускает. Ибо задрали.

Кому: sten, #862

> Это неизбежная расплата за цивилизацию.

Это я не к тому, что "тогда было лучше".

Кому: easternbear, #886

> Подростки не изменились, изменилась обстановка, их окружающая.

Людей формирует окружение.

Кому: Florin, #923

> Убедить его в чем-то ты вряд ли сможешь.

Не на месте, тут же - вполне можно и переубедить.

> Можно поглумиться над долбоебом - если способен вести дискуссии с долбоебами.

Для этого нужен авторитет. Есть ли он?

Кому: Dn, #773

> "засылайте соответствующие деньги - переведу

Вот и хочется узнать, соответствующие деньги - это сколько:)?

Кому: ilyad, #844

> > Сделано это было, чтобы довести до товарищей солдат и офицеров несложную мысль о том, что отступать нельзя.
>
> Мера эта была вынужденной.

А до этого солдаты и офицеры были уверенны что отступать можно и нужно.
Отступление тоже мера вынужденная. Что бы в окружение не попасть например.
Это что получается все мечтали об отступлении до этого приказа?

Кому: ПОТРОШИТЕЛЬ, #926

> А до этого солдаты и офицеры были уверенны что отступать можно и нужно.

До этого имели место всякие явления.
В том числе бытовало мнение, что отступать есть куда, страна большая.

> Отступление тоже мера вынужденная. Что бы в окружение не попасть например.

Конечно!
А в окружение попадают, потому что граждане с флангов уже отступили.

> Это что получается все мечтали об отступлении до этого приказа?

Это получается, не до всех дошло, что происходит, кто это к нам пришёл и какая перспектива заманить его вглубь страны, чтобы он там заблудился.

Кому: El gato verde, #892

> Вопрос: что делать с малолетним долбоёбом?

Жил эксперт со лбом из меди -
Зная точно, что он Прав,
Аккуратно в каждом треде
Пришивал к пизде рукав.

Там подрежет, там подстрочит,
Блещет, высунув язык -
Даже в порно так не дрочат,
Как эксперт писать привык:

Копипастит «Яндекс» с «Гуглом»
(Он упорный, это да),
Только цикл выходит круглый -
Вот – рукав, а там – пизда.

Он бы бросил шить нескоро,
Обозленный Тупи4ком,
Только вдруг из монитора
Постучали черенком:

«Друг, не выебать амебу,
Ссакой горн не потушить,
На Юще нет мест для пробы…
И тебе довольно шить».

Завизжал эксперт с упреком:
« Есть ИМХО! Мой взгляд - иной! »
Но забанен был жестоко -
Нахуй здесь такой портной.

Кому: Фемида, #854

> Подробно можно почитать тут:
> http://eyu.sci-lib.com/article0001180.html

Спасибо, познавательно. Я себе где-то так и представлял. Но просто уж термин про человечность больно идиотский.

Кому: ilyad, #898

> Или не дать ему выйти в споре адекватной стороной - дело же прилюдно происходит.

Тогда всё ОК. Малолетний долбоёб порадовал всех взаимоисключающими параграфами, формальной логикой его уже поразмазывали, яд он пустит только среди малолетних кретинов.

Нет, всё равно очень противно. Дед у меня Прагу освобождал, а его в оккупанты. Один прадед под Севастополем погиб, другой в Сталинградской мясорубке, третий ранен под Курском, четвёртому повезло, и все свои раны он успел получить в Гражданку - больше пуля его не трогала.

Кому: El gato verde, #892

> Вопрос: что делать с малолетним долбоёбом?

Отправить ссылку Сванизде в комиссию по фальсификации истории России. :)

Здесь не нужны подобные ссылки.

 

 

Модератор.

Кому: El gato verde, #930

> Нет, всё равно очень противно.

Если молодой - есть шанс, что он не со зла и исправится.

Кому: Info, #928

Браво!

Кому: ilyad, #924

> Не на месте, тут же - вполне можно и переубедить.

Это какими методами можно убедить Правдоруба?

> Для этого нужен авторитет. Есть ли он?

Неужто нельзя без авторитета поглумиться? Аборт вон на днях религиозных в тонкий блин раскатал, и при этом на авторитет свой особо не налегал :)

Кому: ПОТРОШИТЕЛЬ, #926

> Отступление тоже мера вынужденная. Что бы в окружение не попасть например.

Есть организованное отступление и есть паническое бегство. Это разное очень.

Кому: ilyad, #927

> В том числе бытовало мнение, что отступать есть куда, страна большая.

Ну страна действительно большая. Это и спасло, по сути.

О, все едут на Байкал - у меня коллега в отпуск туда едет, месяц там будет. Никак тоже на Тупичке сидит, шифруется?

Кому: ilyad, #933

> Если молодой - есть шанс, что он не со зла и исправится.

Камрад, вопросы тебе в порядке офф-топа, как тредстартЁру эпохального треда
http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049542766&page=0
Весь тред прочитал, интересующие меня вопросы вроде как не затрагивались.
Не сочти за назойливость:
1. Когда и где Израиль проводил испытания своего ядерного оружия?
2. Каково офицальное и неофициальное отношение к коммунистам и компартии?
3. Как ты сам относишься к сформулированному коммунистами способу разрешения палестино-израильского конфликта «два государства для двух народов»?
4. Как сами евреи считают, какова национальность К.Маркса и Ленина?

Ну, и под конец, ты в Израиле на ПМЖ? Давно? Интерес, сам понимаешь, чисто академический!!

Кому: Florin, #935

> Это какими методами можно убедить Правдоруба?

Не ожидать от него немедленного признания ошибок.
А там всякое может случиться!

> Неужто нельзя без авторитета поглумиться?

Выглядит некрасиво!

> Аборт вон на днях религиозных в тонкий блин раскатал, и при этом на авторитет свой особо не налегал :)

АборТ знает столько, что ему не нужно. Кроме того, у него тут у единственного аватарка!

Кому: ПЕЧЁНЫЙ, #938

> 1. Когда и где Израиль проводил испытания своего ядерного оружия?

Никогда и нигде, у Израиля нет ядерного оружия. Официально.

> 2. Каково офицальное и неофициальное отношение к коммунистам и компартии?

Нормальное, 4 мандата на выборах набрали.

> 3. Как ты сам относишься к сформулированному коммунистами способу разрешения палестино-израильского конфликта «два государства для двух народов»?

Этот способ разрешения конфликта не имеет ничего общего со способом, предлагаемым коммунистами. К этому способу разрешения конфликта я отношусь нормально.

> 4. Как сами евреи считают, какова национальность К.Маркса и Ленина?

Евреям в массе похуй!
Маркс - еврей, Ленин - нет.

> Ну, и под конец, ты в Израиле на ПМЖ? Давно? Интерес, сам понимаешь, чисто академический!!

13 years and counting.

Завизжал эксперт с упреком:
« Есть ИМХО! Мой взгляд - иной! »
Но забанен был жестоко -
Нахуй здесь такой портной.



кто ж такую херню-то пишет..........

m ]

Кому: ilyad, #940

> у Израиля нет ядерного оружия. Официально.

[трещит шаблоном]

Кому: prosto_phil.86, #942

> [трещит шаблоном]

Что не так?

Кому: ilyad, #943

> [трещит шаблоном]

> Что не так?

Всегда считал, что у Израиля есть ЯО, даже точно помню, что в какой-то газетке видел упоминание Израиля в списке стран с ЯО.

Испытал мощный когнитиевый диссонанс!!!

Кому: prosto_phil.86, #944

> Всегда считал, что у Израиля есть ЯО, даже точно помню, что в какой-то газетке видел упоминание Израиля в списке стран с ЯО.

Официально Израиль наличия у себя ЯО не признаёт.
Всё правильно.

Кому: ilyad, #940

> у Израиля нет ядерного оружия.
> [подмигивает, молча кивает]

Извините!!

Кому: prosto_phil.86, #946

> у Израиля нет ядерного оружия.
> > [подмигивает, молча кивает]
>
> Извините!!

И подводные лодки наши по Суэцу шастают совершенно просто так, а не с целью прилечь на дно Персидского залива.

Кому: ilyad, #940

> 1. Когда и где Израиль проводил испытания своего ядерного оружия?
>
> Никогда и нигде, у Израиля нет ядерного оружия. Официально.

Сформулирую вопрос по-другому! Твое мнение вот об етой статейке
небезызвестного Киселева (мы эту статейку здесь уже с Просто Изей обсуждали)
http://nvo.ng.ru/history/2005-11-11/5_gonka.html

Кому: ПЕЧЁНЫЙ, #948

Автор статьи пытается манипулировать сознанием, давить на конспирологические кнопки. Пропаганду ведёт, короче, про адский Израиль.

Когда в одном абзаце и про "проникнуть в тайны реактора не удалось", и про "мощность была увеличена с ... по ...", оно как бы очевидно.

Кому: ilyad, #947

Ну Израиль поддержкой США же пользуется. Может там Мериканское ЯО и расквартировано - заранее.

Кому: ilyad, #949

Ну а представь что завтра на Ближнем Востоке - несколько Ядерных взрывов.
Кому это будет выгодно - через год после того, как активная фаза закончится?

В свете распространения порнографических фантазий МД о Мюнхенском сговоре как о реальной попытке западных стран не допустить войны в Европе (а не натравливании Гитлера на СССР и всяческое снятие препятствий ему в этом) было бы любопытно послушать Главного.
Тем более, в 2008 году МИД рассекретил документы по этому поводу.

Кому: DPZ, #950

> Ну Израиль поддержкой США же пользуется. Может там Мериканское ЯО и расквартировано - заранее.

Не расквартировано.
"Поддержкой пользуется" - это не значит, что между нами такое полное и взаимное доверие.

У нас вона уже сколько лет безвизовый въезд в США выклянчить не могут, а ты про ядрёну бонбу.

Кому: DPZ, #951

> Ну а представь что завтра на Ближнем Востоке - несколько Ядерных взрывов.

Будет очень хуёво.

> Кому это будет выгодно - через год после того, как активная фаза закончится?

Не знаю.

Кому: El gato verde, #952

> о Мюнхенском сговоре как о реальной попытке западных стран не допустить войны в Европе

Позволить вероятному противнику нарастить силы - довольно странный метод "недопускания". Идиотский, я бы сказал. А почему, кстати, про пакт М.-Р. нельзя сказать то же самое?

> а не натравливании Гитлера на СССР и всяческое снятие препятствий ему в этом

Есть мнение, что специально Гитлера никто не натравливал.

Кому: Florin, #955

> Позволить вероятному противнику нарастить силы - довольно странный метод "недопускания".

> Есть мнение, что специально Гитлера никто не натравливал.

Некое противоречие здесь вижу я.

Кому: prosto_phil.86, #956

> Некое противоречие здесь вижу я.

Противоречия нет. Вот если бы я в первой фразе написал "нарастить силы с целью напасть на СССР" - тогда было бы противоречие.

Кому: prosto_phil.86, #956

> Некое противоречие здесь вижу я.

;)
Ты чуствуешь возмущение тёмной стороны силы, о мастер???

Присоединюсь к вышеотписавшимся: попасть на Байкал -- мечта давнишняя. Но, видимо, так и не осуществимая. Плодотворной поездки, Дим Юрич)

Кому: Florin, #957

> Противоричия нет.

Ну какбэ странно получается.

С одной стороны сквозь пальцы смотрим, как наш вероятный противник, незаконно наращивает свои военные силы.

С другой, когда этот вероятный противник нападает на соседа, который нам не нравиться, мы какбэ нипричём.

Подозрительно как-то!!!

Кому: 2628is, #958

> Ты чуствуешь возмущение тёмной стороны силы, о мастер???

[грозно пускает молнии из ушей]

Кому: prosto_phil.86, #960

> С другой, когда этот вероятный противник нападает на соседа, который нам не нравиться, мы какбэ нипричём.

А к началу ВОВ все уже шло не так, как задумывалось в Европе. И в 41-м мы нравились Англии гораздо больше Гитлера.

Кому: ilyad, #953

> У нас вона уже сколько лет безвизовый въезд в США выклянчить не могут

Сами же поди и лоббируете в конгрессе, а то дай вам безвизовый въезд, как ломанут все, а завтра придет мессия, посмотрит вокруг - нет никого, что тогда? )))

Кому: prosto_phil.86, #911

> Во-первых это весело.

Да не особо.

> Во-вторых речь про молодую часть контингента.

Было бы удивительно если взрослые люди стали бы отвечать гоблин-стайл, своя манера изложения к такому-то возрасту должна уже сложиться.

Кому: Florin, #961

> А к началу ВОВ все уже шло не так, как задумывалось в Европе. И в 41-м мы нравились Англии гораздо больше Гитлера.

Даже если это так, от ответственности за свою безответственность это их не освобождает!!


Кому: Dospeh, #963

> Во-первых это весело.
> Да не особо.

Доказывать, что для меня это весело я не буду :)

Кому: Florin, #961

> А к началу ВОВ все уже шло не так, как задумывалось в Европе. И в 41-м мы нравились Англии гораздо больше Гитлера.

Понравиться Англии - это главная задача СССР?

Кому: mr_rtar, #965

> > А к началу ВОВ все уже шло не так, как задумывалось в Европе. И в 41-м мы нравились Англии гораздо больше Гитлера.
>
> Понравиться Англии - это главная задача СССР?

Прочитай пост, на который я отвечал. Обрати внимание, к чему это было написано.

Кому: prosto_phil.86, #960

> С одной стороны сквозь пальцы смотрим, как наш вероятный противник, незаконно наращивает свои военные силы.
> С другой, когда этот вероятный противник нападает на соседа, который нам не нравиться, мы какбэ нипричём.
>
> Подозрительно как-то!!!

Это речь про цивилизованную Англию? А что подозрительного? :)

Кому: Goblin, #13

Дмитрий Юрьевич, фотографий с нетерпением ждем!

Кому: Florin, #935

> Аборт вон на днях религиозных в тонкий блин раскатал, и при этом на авторитет свой особо не налегал :)

подтверждаю, было читабельно )

Кому: prosto_phil.86, #960

> [грозно пускает молнии из ушей]

[машет громоотводом, ржОт]

Кому: Info, #928

Зачот!

Кому: Info, #928

Браво! Сам придумал или надоумил кто?

Кому: Florin, #966

> Прочитай пост, на который я отвечал.

Я читал, вообще-то.

> Обрати внимание, к чему это было написано.

Узнать бы к чему.

Режим перезагрузки: не ослаблять нанесение демократии и прав человека

http://lenta.ru/news/2009/07/31/democracy/
>Госдепартамент США планирует в течение 2009 года потратить на развитие демократии и защиту прав человека в России не менее 29 миллионов долларов. Об этом заявил заместитель госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Гордон

Никаких экивоков, все четко:
http://www.state.gov/p/eur/rls/rm/2009/126769.htm
>As we advance our relations with Russia, [we will not abandon our principles or ignore concerns about democracy and human rights].
>In support of these principles and in recognition that [progress requires a sustained commitment to supporting democratic actors], this year the U.S. Government is providing [over $29 million in assistance to advance democracy and human rights in Russia]

Кому: kvv, #974

> Госдепартамент США планирует в течение 2009 года потратить на развитие демократии и защиту прав человека в России не менее 29 миллионов долларов.

Спиздят. Единственный раз, когда я рад, что в стране коррупция. КС

Кому: kvv, #974

> http://lenta.ru/news/2009/07/31/democracy/
> >Госдепартамент США планирует в течение 2009 года потратить на развитие демократии и защиту прав человека в России не менее 29 миллионов долларов. Об этом заявил заместитель госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Гордон

Про поддержку "независимых российских СМИ" - многообещающе. Каспаров, сука, не зачахнет.

Кому: Хмурый_Сибиряк, #972

> Браво! Сам придумал или надоумил кто?

Пографоманил :)
А то народ в треде разгорячился слишком!

Кому: Dzen, #967

> Это речь про цивилизованную Англию? А что подозрительного? :)

Ну, если так ставить вопрос, то да, было бы странно, если бы они поступили по-другому))

Кому: mr_rtar, #973

> Узнать бы к чему.

Речь была о том, чего Англия хотела. И чего не хотела. Я не понимаю, причем здесь "главная задача СССР".

Кому: И.Б. Лан, #969

> подтверждаю, было читабельно )

Дай сцылку, камрад!

Кому: Хмурый_Сибиряк, #975

> Спиздят. Единственный раз, когда я рад, что в стране коррупция. КС

Неужто ни разу не доводилось сотрудникам ГАИ давать денешку? КС

Кому: alex34, #981

> Неужто ни разу не доводилось сотрудникам ГАИ давать денешку? КС

Веришь - нет, ни разу. У меня нет ни машины ни прав. Принципиально не сажусь за руль - страшно.

Кому: alex34, #981

> Неужто ни разу не доводилось сотрудникам ГАИ давать денешку? КС

Так то кровная!

Кому: alex34, #980

> Дай сцылку, камрад!

Внизу страницы жмешь поиск, вводишь "AborT" и читаешь

Кому: alex34, #980

http://oper.ru/news/read.php?t=1051604762&name=AborT#comments

Кому: Фемида, #984

> Внизу страницы жмешь поиск, вводишь "AborT" и читаешь
>

Камрада Аборта пора издавать в виде приложения к книгам Дмитрия Юрьевича - зело толково пишет. И ФВЛа тоже.

Кому: Хмурый_Сибиряк, #986

> И ФВЛа тоже.

Посмотри линк. :)

http://s49.radikal.ru/i126/0811/88/304aa0de42fe.jpg

Кому: W!nd, #987

> Посмотри линк. :)
>
> http://s49.radikal.ru/i126/0811/88/304aa0de42fe.jpg
>

Я бы такой приобрел!

Вот кому это может быть нужно:

http://top.rbc.ru/incidents/30/07/2009/318938.shtml

В Москве убит менеджер концерна ПВО "Алмаз-Антей"

Человеком, убитым в четверг вечером на Ломоносовском проспекте Москвы, оказался высокопоставленный сотрудник концерна ПВО "Алмаз-Антей", отвечавший за работу с зарубежными клиентами.

Убитый - Андрей Барабенков, начальник отдела ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей", крупшейшего поставщика российской военной продукции. Предприятие производит, в частности, зенитные ракетные комплексы С-300 и С-400. А.Барабенков занимался поставками продукции на зарубежный рынок.

Ранее сообщалось, что на Ломоносовском проспекте неизвестный предположительно из пистолета выстрелил в голову мужчине и скрылся.

Преступление было совершено примерно в 19:50 у дома 148 по Ломоносовскому проспекту. Прибывшие на место происшествия медики и эксперты констатировали смерть.

По свидетельству очевидцев, после убийства преступник забрал из машины "Ситроен", в которой находился убитый, портфель и сумку.

Напомним, концерн "Алмаз-Антей" не раз упоминался в криминальных сводках. Бывший руководитель концерна Игорь Климов был застрелен 6 июня 2003 года у подъезда собственного дома.

30 июля 2009г.

Кому: Subutar, #989

> Человеком, убитым в четверг вечером на Ломоносовском проспекте Москвы, оказался высокопоставленный сотрудник концерна ПВО "Алмаз-Антей"

"Антей", "Антей"... что-то припоминаю. Какая-то афера там была с вооружением в перестроечные годы, нет?

Кому: Subutar, #989

> В Москве убит менеджер концерна ПВО "Алмаз-Антей"

по радио сказали, что нашли гильзы от ТТ и отпечатки пальцев предполагаемого киллера

Кому: easternbear, #990

> "Антей", "Антей"... что-то припоминаю. Какая-то афера там была с вооружением в перестроечные годы, нет?

Был "Ант". Пытались продать за бугор танки.

Кому: Subutar, #989

"Торгуешь смертью - жди её в гости!"(С)

Кому: Хмурый_Сибиряк, #986

> Камрада Аборта пора издавать в виде приложения к книгам Дмитрия Юрьевича - зело толково пишет.

Аборт, к сожалению, не особо часто бывает в коментах.

Кому: easternbear, #990

> "Антей", "Антей"... что-то припоминаю. Какая-то афера там была с вооружением в перестроечные годы, нет?

Не, это был кооператив АНТ, попытавшийся вывезти танки Т-72

Кому: Florin, #955

> Позволить вероятному противнику нарастить силы - довольно странный метод "недопускания". , Идиотский, я бы сказал. А почему, кстати, про пакт М.-Р. нельзя сказать то же самое?

К моменту его подписания противник уже нарастил силы, большие/лучшие чем были в распоряжении у СССР на тот момент. Целью его подписания было догнать противника.

Кому: ilyad, #954

> Не знаю.

Камрад, ты здесь? Доброе утро! Я продолжу со своими вопросами?
Мне твои ответы познавательны и дают новую пищу для размышления!

1. Я так понял, что ты неверующий? Твои соплеменники в массе своей – верующие?
2. По твоим ощущениям, какова доля неверующих в населении страны?
3. Среди верующих, какая религия преобладает?
4. Израиль можно считать светским государством?
5. Как на бытовом уровне понимают государственную идеологию?
6. Можешь вкратце описать гос. идеологическую машину?
7. Как различают на бытовом уровне такие понятия, как национализм, сионизм, патриотизм, антисемитизм?
8. Бытует ли среди нерелигиозных евреев интернационализм?
9. Ты сам какой идеологической базы придержЫваешься? Ну, типа, помнишь вопрос Петьки в х/ф «Чапаев»: Василь Иваныч, а ты за какой Интернационал?!!
10. Если проводить аналогии с нами, то кто, например, для Израиля чукча из наших анекдотов? Кто Чапаев? Кто Штирлиц? Кто новый русский?
11. Есть аналоги наших героев: Матросов, Космодемьянская, Гастелло?
12. Есть аналоги наших политических лидеров: Ленин, Сталин, Хрущев, Горбачев, Ельцин, Путин?
13. Есть ли у Израиля аналог нашего Знамени Победы над Рейхстагом в 1945-м?
14. Каков, по-твоему, в Израиле уровень продовольственной и энергетической безопасности?
15. Какую нишу занимает Израиль в международном разделении труда?
16. Какие товары стоит, по-твоему, покупать только израильского производства?
17. Как, по твоим ощущениям, сказывается мировой экономический кризис на быте израильтян? Ну, если сравнивать, например, быт сегодняшний и 10 лет назад?

Я почему интересуюсь? Израиль у меня, в отличие, например, от США и Польши, не вызывает отрицательных эмоций. Не вызывает и ярко выраженных положительных эмоций, как Куба или Вьетнам. Мне Израиль непонятен. Так же, как и его граждане. А, учитывая удельный вес в населении страны «нашего бывшего народа» (с), очень хочется разобраться в особенностях государственного устройства и национального характера!

Кому: cvetkof, #906

> > "Умело подпущенный долбоеб развлекает контингент"(с)
>
> Унылые они какие-то пошли. Скушные.

Тупи40к не тот!!!

Кому: Florin, #955

> Позволить вероятному противнику нарастить силы - довольно странный метод "недопускания". Идиотский, я бы сказал. А почему, кстати, про пакт М.-Р. нельзя сказать то же самое?

Так надо же сравнивать с тем, как ты за это время силы нарастил.
Англия вот так вот наращивала -
http://fat-yankey.livejournal.com/61750.html

Кому: Subutar, #995

> К моменту его подписания противник уже нарастил силы, большие/лучшие чем были в распоряжении у СССР на тот момент. Целью его подписания было догнать противника.

Я, наверное, не очень удачно сформулировал. Вопрос стоит так:
Если МД утверждает, что целью Мюнхенского сговора было не допустить войны, можно ли сказать, что Пакт М.-Р. преследовал такую же цель? Вопрос, естественно, должен быть обращен к МД.

Кому: Florin, #961

> А к началу ВОВ все уже шло не так, как задумывалось в Европе. И в 41-м мы нравились Англии гораздо больше Гитлера.

Мы нравились в 41-ом году Англии как мясо, которое скормят подросшему на практически бесплатных кредитах псу.