Двойное проникновение

Кому: Corsa, #598

> Если не секрет, камрад, дети свои есть?

Есть у него дети. Причем, скоро уже своих детей делать начнут.

> Почему один должен быть больной всем подряд?

Потому что современная медицина дает теперь шанс на выживание даже тем, кто загнуться должен был еще в раннем детстве по естественным причинам. И эти "ненюфары" потом сами потомство дают. Которое изначально без ударных доз лекарств нежизнеспособно. Косвенным подтверждением тому - многочисленные объявления из серии "Маленькому Алёше срочно нужна дорогая операция"... Понятно, что много откровенных аферистов, но ведь и реальных ситуаций - полно. А все потому, что у мамашек наследственность - никакая. А они ее еще и разными "Ягуарами" глушат...

Кому: Kleine Мук, #597

> Желательно, в стиле: «Я сама порноактриса, 50 лет. Поверьте, у нас тут всё не так однозначно...».

... анальные затычки становятся все лучше.

Кому: Dok, #567

> Друже, я старый уже. Я тебе могу внятно рассказать об истории и становлении порно.
> Так вот - жутко непристойное порно скажем 20 годов сейчас уже хрен кто смотреть будет.

Порно не в 20-е годы началось. И даже не в средние века. А совсем давно, полагаю, вообще несло сакральный смысл.

Оно вечно! :)

> И вот мы имеем шокирующие новинки - гомопорно и всякие японские увязывания бабу в клоолбасном стиле.
> Которое тоже уже вчерашний день и сейчас осталось только детское.
> Тем более что его пока запрещают.
> Смею заверить - по причине того, что все остальное уже обсосано - уверен, что это будущее для порно.

Следствие технического прогресса, и человеческой жадности, не более того. Ну и созерцание обычного нормального полового акта с некоторым подыгрыванием, не заинтересует, в массе, только уже стёрших волосатые руки ценителей, а также изначально извращенцев.

> И да - замечу, что раньше увидеть женскую грудь - это впечатляло. а теперь поди удиви кого. В любом развлекательном портале сисек и голых девок горы навалены.

Кое-где, среди поныне диких папуасов, женская грудь так-же ажиотажа особого не вызывает. А они порно по инету вряд-ли зырят. :)

Кому: Kleine Мук, #604

> Порно не в 20-е годы началось. И даже не в средние века. А совсем давно, полагаю, вообще несло сакральный смысл.

Даешь наскальные рисунки голых бап!!!

Кому: Розарио Агро, #577

> А что не нравится то?

Дикая пошлятина и полное отсутствие хоть какой-то преемственности.
Весь ритуал буквально вчера взят из телевизора, бабских журналов и пособий по тимбилдингу.
А что, страна у нас молодая, 20 лет, и вот и обряды не старые.

И это самое сакральное и ответственное в жизни событие.

А так всё заебись, да.

Кому: Spa, #582

> Люди разные, судьбы их тоже не на фабрике штампуют. Бывает, что люди с первой свадьбы раза живут счастливо, бывает, что и с третьей!!!

А где у меня про счастье или про судьбу написано?

> Нынче на свадьбах понамешано всякого,

Ну вот - сам же сознался.

> но все-таки свадьба - это обряд, главное - создание гражданской семьи, а все остальное - это просто обертка.

В обёртке граждане раскрываются по полной.

Кому: Marsellies, #605

> Даешь наскальные рисунки голых бап!!!

Даю! Даже и не рисунки, а в 3D!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%...

Кому: Spa, #582

> Может быть ярко-блескучей и пафосной, а может быть простеньно-серенькой, но главней всего - начинка :)

Кстати, да. Скромность тут только в плюс.
Чем больше потрачено денег, тем больше в празднестве будет идиотии.

Собственно, деньги свыше минимума тратятся строго на хуйню - флористы, фейерверки, дохуищща левых гостей, живая музыка (слушать невозможно), свадебные генералы (однажды был актёр-эпизодник из малоизвестного сериала, познаменитее не могли позволить). Мальчишник со стриптизом тоже нужен очень, чтоп всё как у людей.

И ладно бы пафос, но он какой-то блядский.

Кому: Ragnar Petrovich, #608

> И ладно бы пафос, но он какой-то блядский.

По мне, так лучше блядский пафос, чем пафосное блядство (это как у героини топика, например).

Кому: CheKisst, #607

> Даю! Даже и не рисунки, а в 3D!

Ядрёна вошь!!!

Кому: Corsa, #598

Поясняю.
Сейчас типовая картина - девочка залетает лет в 15-18. Идет на аборт. Потом до 40 пытается зачать. Путем не вполне естейственных манипуляций - зачинает. Мать старородящая, ребенок рождается слабеньким. Кормить грудью - слом. В итоге дедушек-бабушек - 4 человека, родителей двое - 1 ребенок. Считай убыль.
Из слабенького ребенка получается слабенький взрослый. Какие у него дети будут? Публика сейчас куда болезненнее, чем пару поколений назад.

Женщина должна рожать в 18 - 22 года. организм наиболее подготовлен. Не, нихера, девочки пьют, курят, наматывают всякие хвори - и когда они, победив в карьере и став состоявшимися, наконец, зачинают - организм женский весьма поношен.

Посмотри вокруг - 2-3 детей как правило у южных семей. В Питере и Москве - по одному. не считая бездетные пары и холостяков. У нас не такая задница, как в Германии, но мы идем туда - пока во всяком случае.

Кому: Dok, #571

> Понятия не имею. ее партнер был мне хорошо, тык скыть знаком - как именно попадавшийся ранее порноактер. Эми была совсем молоденькой, но то, что это она - уверен. У нее очень характерная мимика и запоминающиеся черты лица. И да, роликов других с ней не встречал. а этот - попадался пару раз, то есть он не раритет.
>

Вот видишь как с "начинала свою карьеру в порно" мы уже плавно съехали на "видел один раз на видео", может быть даже утёкшем домашнем. Не то чтобы я не верю, нет - тут про отечественных "звезд" глазастые мастурбаторы такого накопают на платниках - просто диву даешься, как и чем надо интересоваться, чтобы разглядеть Марину Болтневу на видео для любителей странного (что-то связанное с поркой и медициной, на стыке так сказать). Это я к чему - попадется еще раз подобный ролик - не затруднить тебя сигнализировать? Ник в скайпе как на форуме

(кстати Деми Мур снималась "фул фронтал" в метарт-стиле, ты её с Бу(а)ллок не путаешь случайно?)

Кому: Kleine Мук, #604

Ну вот сам суди - берем жгучее римско-греческое порно.
Кого оно щаз возбудит, а?

Кому: Mojo, #307

Жжошь!!! )))

Кому: CheKisst, #609

> По мне, так лучше блядский пафос, чем пафосное блядство (это как у героини топика, например).

А в чем различие?

Кому: Dok, #613

> Ну вот сам суди - берем жгучее римско-греческое порно.
> Кого оно щаз возбудит, а?

Уверен, многих! Ибо порно в римско-греческом исполнении — это созерцание оргии живьём.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vmJ35FPvHss это порно я бы назвал примерно так "Пушков даёт оборотку, хуём пасе по подбородку"

Сначала прочитал только название, имя и комментарий ДЮ. Почему-то подумал, что статья про Тимошенко и Украину.

Кому: Анчар, #618

> Сначала прочитал только название, имя и комментарий ДЮ. Почему-то подумал, что статья про Тимошенко и Украину.

Ну, связь есть!!

http://www.pictureshack.ru/images/29389_Timoshenko.JPG

Кому: cisco, #63

> 22 года.... пиздец, извините.

Ну а что?! Взрослая по всем нормам. Даже, если как в Европах с 21. Может сама решать где, с кем и как.
Вот когда 12 летних, а то и младше в это вовлекают, это действительно страшно.

Кому: donerweter, #592

> Кому: Ursus Russus, #574
>
> Это все потому, что у приматов нет лифчиков! Были бы лифчики, были бы и округлости!

Ты знала!
Где-то дома книжка была о путешествии по Африке. В основе - дневниковые записи времён колониальной британской империи.
Поскольку негритянки ходили топлесс, то наблюдения и обобщения по интересующему вопросу делать было легко: груди длинные и плоские, свисают чуть не до пояса.

Кому: Dok, #563

Популяция, в которой отключен, по тем или иным причинам, естественный отбор обречена на деградацию и вымирание.

Очередной моральный урод пытается доказать что он не урод.

Кому: Korsar, #44

> Кстати, когда смотришь какие-нибудь жёлтые или не очень газеты или какой-нибудь фестиваль порнозвёзд по телевизору в новостях - там очень много действительно красивых баб.

Очень накрашенных. Вот, например, инстограмм-аккаунт одной тетеньки, которая делает грим http://instagram.com/xmelissamakeupx, в том числе и порнозвездам. Ниже помотай фотки там есть коллажи, где как было и как стало. Разница разительная, например http://instagram.com/p/faczC1HVRN/#

Кому: Dok, #611

А вот у нас тут, к счастью, двое - норма, и очень многие уже и по трое, в этом году прямо какая-то эпидемия! И в нашей садовской группе двое даже и по четвертому! Во как! Юг Москвы.

Кому: browny, #621

Ну, дык, а чего еще там ждать? Кучу детей перекорми, а потом побегай без верха, вот и результат! Хотя, откуда нам знать, может, по местным меркам, они даже очень?!

Кому: Ragnar Petrovich, #608

А как надо? Я без подколки, мне правда интересно. Я из русских традиций могу вспомнить только каравай.

Кому: ОМОНовец, #602

> Потому что современная медицина дает теперь шанс на выживание даже тем, кто загнуться должен был еще в раннем детстве по естественным причинам. И эти "ненюфары" потом сами потомство дают. Которое изначально без ударных доз лекарств нежизнеспособно.

Считаешь, больных детей лечить не надо, пусть умирают и не портят генофонд?

Кому: Dok, #611

> Сейчас типовая картина - девочка залетает лет в 15-18. Идет на аборт. Потом до 40 пытается зачать. Путем не вполне естейственных манипуляций - зачинает. Мать старородящая, ребенок рождается слабеньким. Кормить грудью - слом.

Это не типовая картина. Это маргинальные случаи, по которым ты о всём потерянном поколении судишь.
В 2013 году на 1000 женщин 15-49 лет пришлось 22 аборта. При чём "деградация" такая, что за последние 10 лет количество абортов уменшилось почти вдвое.

Кому: Безоружный Бармалей, #622

> Популяция, в которой отключен, по тем или иным причинам, естественный отбор обречена на деградацию и вымирание.

Это характерно только для малых популяций. Человеческая популяция не просто большая, а сверхбольшая. В таких случаях начинают работать другие механизмы. Т.е. естественный отбор работает по прежнему, только на других принципах.

Кому: Corsa, #626

> Считаешь, больных детей лечить не надо, пусть умирают и не портят генофонд?

1. По настоящему больные дети все равно умрут не оставив потомства, как ты их не лечи.
2. Большинство серьезных заболеваний наследственно не передается.
3. Очень многие заболевания, особенно аллергические, вызваны средой обитания (читай плохим качеством воздуха и воды в городах), поэтому при смене места жительства (например, при переезде в сельскую местность) такие болезни просто исчезают.

Кому: Corsa, #626

> Считаешь, больных детей лечить не надо, пусть умирают и не портят генофонд?

Зачем мелочиться? Были к примеру такие Спартанцы (где они сейчас, кстати?). Они больных детей сразу убивали. Улучшали генофонд так сказать.
И Адольф Алоизыч в данном деле тоже немало отметился.

Кому: Безоружный Бармалей, #622

> Популяция, в которой отключен, по тем или иным причинам, естественный отбор обречена на деградацию и вымирание.

Однако у людей естественный отбор, слава богу, действует: нет у людей какого-то хозяина, который проводит селекцию. Просто меняются условия среды, новые требования выдвигаются к приспособленности организмов. Не столь важно жить на морозе голышом, зато недурно бы башку иметь, чтоб бабки зарабатывать.

Кстати, что-то мы не видим, чтобы вымерли коровы или свиньи - а там давно уже селекция вместо естественного отбора.

Кому: Corsa, #627

Ну вообще в целом немалое количество-то: выходит, что на каждую тысячу женщин за период их жизни с 15 до 49 лет приходится по семьсот семьдесят абортов. А десять лет назад, получается, и все полторы тысячи было.

Кому: Corsa, #627

> При чём "деградация" такая, что за последние 10 лет количество абортов уменшилось почти вдвое.

Возможно это обратная сторона резкого роста рождаемости. Не факт, что такая тенденция сохраниться в будущем.

Кому: Джон Мэтрикс, #121

> Мое дилетантское мнение: причина раннего ухода из порнухи больших достижений (см. также Саша Грей) - им сильно повреждают анал. Нагрузки чрезмерные и частые. Если есть проктологи в треде - просьба высказаться.
>

Да-да, а причина ухода из балета - ноги разъезжаются из-за сидения в шпагате. Если коротко - это ерунда.

Кому: Snusmymrik, #629

> 1. По настоящему больные дети все равно умрут не оставив потомства, как ты их не лечи.
> 2. Большинство серьезных заболеваний наследственно не передается.

Речь шла как раз про тех, кто благодаря современной медицине может выжить и оставить потомство.

Кому: AMV76, #624

> Очень накрашенных. Вот, например, инстограмм-аккаунт одной тетеньки, которая делает грим

Камрады уже подкинули пищи для размышлений. Опять магическая сила фотошопа в столкновении с суровой реальностью!!! Я не знаю чему теперь доверять!!! А если серьёзно - на мой обывательский взгляд, визажист - гримёр, мастер своего дела.

Кому: Вратарь-дырка, #632

> Ну вообще в целом немалое количество-то: выходит, что на каждую тысячу женщин за период их жизни с 15 до 49 лет приходится по семьсот семьдесят абортов. А десять лет назад, получается, и все полторы тысячи было.

При том что половозрелых женщин у нас десятки миллионов, подростковый аборт ну никак нельзя типовой картиной назвать.

Кому: Jarrex, #591

> Демагогия сравнивать общественно опасные деяния с неопасными.

Проституция чем опасна? А педофилия?

> Религиозные фанатики так же аргументируют "в бога не верить это по жизни грешить" - явления не связанные. Отделяйте мух от котлет.
>
Ложная аналогия.

> А уж педофилия никак не должна приниматься обществом - психологические травмы доказаны.

От проституции и съемок в порно деформации личности конечно не происходит.

> Каннибализм тоже явно опасен.

Да ладно тебе. Главное чтоб съеденный был не против. Плюс строгое государственное регулирование. И все пучком.

>Проституция, в случае легализации и гос.регулирования - явление менее опасное чем остальные перечисленные вами, хотя всё таки хуже порнографии.
>
Чем она хуже? Платить надо больше для получения товара?

Кому: Kleine Мук, #616

Представь - нет, не только живьем. Сохранились рисованные изображения и тык скыть непечатные печатные источники. Ну к примеру фрески в Пемпеях, золотой осел Апулея.

Кому: Corsa, #637

В советское время подростковый аборт был таким ЧП, что за это даже детской комнате милиции доставалась на раёне. А теперь - это хоть и не повальное - но ПРИВЫЧНОЕ явление.

Кому: Corsa, #635

Камрад не понимает разницу между рождением здорового ребенка в3,5 кило и выхаживанием плода весом в полкило. Которого мамка даже доносить по-человечески не может. Кроме наследственных болезней есть и еще разные причины, по которым такое выхаживание дает жизнь заведомо нежизнеспособным. считать их совершенно полноценными можно. Только вот чертову природу не обманешь.

А в природе если волки не подъедают больных оленей - что-то стадо хиреет быстро.



Кому: Ursus Russus, #634

Если коротко - не пиши о том, в чем не разбираешься, а то глуповато выглядишь.
Человеческая жопа - очень сложно и точно сделанный орган. Весьма нежный. Пихать в жопу руку или пару членов - не предполагалось при создании жопы такой резвости. Это не физиологично. Отсюда - проблемы. В виде разрывово и растяжений, а отсюда - геморроя. Ты, судя по всему, молодой шибко, потому и веселишься.

Балерины, к слову - выходят рано на пенсию тоже из-за нефизиологичных нагрузок - не приспособлен человеческий организм на пальчиках прыгать, связки летят быстро, вены из строя выходят.

Кому: Corsa, #626

> Считаешь, больных детей лечить не надо, пусть умирают и не портят генофонд?

Я тебе пояснил чуть более развернуто, что имел в виду Док, когда высказался по поводу "Уж лучше бы заводили по шесть"... Не более. Лечить-не лечить - вопрос гуманизма. Но тот факт, что у ребенка, который с рождения живет только за счет лекарств, дети будут еще хуже - это, к сожалению, факт.

Кому: Dok, #640

> В виде разрывово и растяжений, а отсюда - геморроя. Ты, судя по всему, молодой шибко, потому и веселишься.

Геморрой-то, его и без всякого пихания можно заработать элементарно. Но он на ранних стадиях лечится очень легко.

Кому: Dok, #640

> > Балерины, к слову - выходят рано на пенсию тоже из-за нефизиологичных нагрузок - не приспособлен человеческий организм на пальчиках прыгать, связки летят быстро, вены из строя выходят.

Но ведь примеры спортивного, балетного и даже порнушного долголетия - есть.

Кому: Dok, #639

> > В советское время подростковый аборт был таким ЧП, что за это даже детской комнате милиции доставалась на раёне. А теперь - это хоть и не повальное - но ПРИВЫЧНОЕ явление.

Вот для меня - представителя молодого поколения - это ни разу не привычное явление.
У меня такое ощущение, что ты в где-то наркодиспансере работаешь или рядом с притоном живёшь :)


Кому: Dok, #640

> Кроме наследственных болезней есть и еще разные причины, по которым такое выхаживание дает жизнь заведомо нежизнеспособным. считать их совершенно полноценными можно. Только вот чертову природу не обманешь.
>
> А в природе если волки не подъедают больных оленей - что-то стадо хиреет быстро.

Всё правильно. И про оленей, и про не совершенную полноценность с точки зрения здоровья.

Значит ли это, что надо людей отбирать как оленей?
Рожать по-больше тем лучше, а несовершенно здоровым не помогать выживать и размножаться.

Кому: Dok, #639

> Представь - нет, не только живьем. Сохранились рисованные изображения и тык скыть непечатные печатные источники. Ну к примеру фрески в Пемпеях, золотой осел Апулея.

Конечно не только. Но тут, как я понял, речь про кино. А в древних грециях-римах, как и при Сталине, HDTV еще не было. Приходилось как-то выкручиваться и ходить смотреть на лесбиянок живьём! :)

Что касается рисунков, полагаю, это так, как намёк. Что-то вроде фотографии 9х12 с наивной подписью на память. Дедушка, сидя перед внучкАми, глядя на интересную картинку, вещает: "А вот в наше время оргии-то были – ого-го! А сейчас – тьху, порнография какая-то!"!!!

На данный момент экран отделает от. Но дальше будет только круче – как только шлемы/очки виртуальной/дополненной реальности допилят до ума и широко пустят в массы. Ну и всякое дополнительное к ним!

Кому: Ursus Russus, #634

> Да-да, а причина ухода из балета - ноги разъезжаются из-за сидения в шпагате. Если коротко - это ерунда.

В балете нет специфических травм, ставящих крест на карьере?
За балет не скажу, но знаю профессиональную художественную гимнастку, получившую сложный перелом ноги на тренировке. Сейчас преподает французский в институте.

Кому: Dok, #640

> А в природе если волки не подъедают больных оленей - что-то стадо хиреет быстро.

Дык то в природе. В нашем обществе слабая и хилая физическая оболочка не является приговором - более того, зачастую её обладатель вносит существенный вклад в науку и культуру. Примеров масса, Стивен Хокинг например

Кому: Ragnar Petrovich, #520

> Бибикающий кортеж - обязательно. ПДД нахуй, праздник же.
> Романтическое путешествие из передачи про любовь с первого взгляда - обязательно.
> Тамада, идиотские конкурсы и КВН - куда же без них.
> Посыпание рисом - это русские посмотрели крестный отец по видику, надо немедленно включить в программу.
> Свадебный торт - это тоже из зарубежного искусства.
> Выкуп невесты с кривляниями - дань традициям. Или издевательство - как уж посмотреть.
> Жратвы всегда заготавливается на батальон - щирота размаха.
> Половину гостей молодые видят первый и последний раз.
> Платье белого цвета надевают даже выходя замуж в пятый раз. Невинность же.
> Жених строго в английском костюме с удавкой. Англичанин, наверное.
>
> Я ничего не упустил из древних, свято чтимых традиций?

Был лично минима на двух долбоящерских свадьбах; на одной из них имел несчастье быть свидетелем.

К списку древних и свято чтимых традиций имею добавить следующее:

-Монструозного вида, размером с пулльмановский вагон, лимузин, в котором граждане сидят всё равно не удобнее, чем в вагоне метро - и из-за размеров оного вечно опаздывают на обязательные пункты свадьбы идиотов, в том числе и в кабак, ибо маршрут для этого линкора приходится выстраивать не по дорогам общего пользования, а по автомагистралям со стратегическими развязками;
-Невзирая на погодные условия, необходима дебильная фотосессия в исторических местах города - см. станции метро Ленинские Горы, Дворец Советов, Кировская. Гости, мокнущие под гнусным моросящим и не только дождём от отчаяния как не в себя лудят шампунь, пока влюблённые кривляются перед прыгающим оператором и выполняют следующий неколебимо чтимый ритуал:
-Выпускание голубей, раз десять, чтоб оператор как следует заснял этот эпохальный процесс и гениально смонтировал эту херню на диск,
-А просмотр самого диска - неотъемлемая часть мучений того, кто в течение последующего года осмелится перешагнуть порог квартиры молодых. Мольбы вырубить эту дрянь и поставить хоть что-нибудь, во что не стыдно было бы поверить, хотя бы Высоцкого, а лучше для бодрости АЦ/ДЦ или Раммштайна - не имеют никакого проку.
-Во время кабака свидетель обязан обойти все 100 гостей с подносом, чаркой и ведром водки, чтобы каждый дорогой гость пожелал всякого молодым, выпил стопарь и отслюнявил денег. После этой долгой процедуры охреневший свидетель валится с ног, хочет выпить и закусить, но нет! Надо заниматься вышеупомянутой Петровичем хернёй: красть/выкупать невесту, КВН, букеты, конкурсы, мероприятия, викторины...
-Чуть не заставили лакать шампанское из башмака невесты, но я прямо заявил жениху, что если я это сделаю, то засандалю этот сандаль шпилькой ему в глаз, так что невесту можно будет считать заодно и вдовой. Обошлось, разумеется, но свадебным свидетелем я быть зарёкся раз и навсегда.

Кому: Sparrow5440, #647

> Стивен Хокинг например

Ага, и Моцарт. На этом обычно "масса примеров" и заканчивается...

Кому: ОМОНовец, #641

> Я тебе пояснил чуть более развернуто, что имел в виду Док, когда высказался по поводу "Уж лучше бы заводили по шесть"... Не более. Лечить-не лечить - вопрос гуманизма.

А ты сам как считаешь?

Кому: JPBelmondo, #648

> > Был лично минима на двух долбоящерских свадьбах; на одной из них имел несчастье быть свидетелем.

Ну ты ж знал, куда шел. А теперь вот говоришь нехорошее, причем, по-видимому, про достаточно близких знакомых.

Не нравится - не ходи.

Кому: ОМОНовец, #649

> Стивен Хокинг например
>
> Ага, и Моцарт. На этом обычно "масса примеров" и заканчивается...

Еще Суворов был в детстве хилым ребенком. В Спарте его бы сразу отправили прогуляться с обрыва.

Кому: ОМОНовец, #649

> На этом обычно "масса примеров" и заканчивается...

И Ярослав Мудрый (по скандинавским сагам более известный как конунг Ярицлейв Скупой). При исследовании костных останков выявлена врожденная болезнь суставов.
Судя по летописям, научился ходить он только года в 3-4. А к 30 с небольшим болезнь так спрогрессировала, что пешком передвигался с трудом.

Кому: donerweter, #625

> Хотя, откуда нам знать, может, по местным меркам, они даже очень?!

Там же было написано, что некоторое время спустся такие формы начинали восприниматься как норма.
Могу сказать, что после двух недель на тайванщине европейская физиономия выглядит очень странно!!!
Хотя, казалось бы, далеко ходить не надо, достаточно глянуть на себя в зеркало.

Кому: meelook, #652

> Еще Суворов был в детстве хилым ребенком. В Спарте его бы сразу отправили прогуляться с обрыва.

Ага, а по итогам вся европейская цивилизация выстроена на работах афинских мыслителей. А про Спарту только рассказы о подвигах остались.

Кому: ОМОНовец, #649

> Ага, и Моцарт. На этом обычно "масса примеров" и заканчивается...

Вопрос эрудиции. Фёдоров Владимир Анатольевич, Стиви Уандер, Григорий Журавлев, Крис Нолан, Анна Макдональд и т.д. и т.п

А так то да, "заканчиваются"

Кому: CheKisst, #643

> Но ведь примеры спортивного, балетного и даже порнушного долголетия - есть.

Не надо путать исключения с правилом.

Кому: Jarrex, #590

> Собственно с этого мог начать - чужие права тебе безразличны

Мог бы подучить матчасть для начала, юный либерал.
Уже давно известно, что права одного человека заканчиваются там, где начинаются права других.

> а попытки указать тебе что другие люди тоже люди ты посылаешь в зад.

Тебя просили мне что-то указывать?

> ты посылаешь в зад.

Мне и другие адреса известны.

> Всё понятно, даже пытаться аргументировать свою позицию для тебя не буду

Горе-то какое. Неужели я никогда не узнаю, сколько вилл на побережье тёплого океана насосал лично ты?

> у нас очевидно разный уровень аргументации.

Конечно. У тебя аргументация вырожденца.

Кому: CheKisst, #655

> а по итогам вся европейская цивилизация выстроена на работах афинских мыслителей. А про Спарту только рассказы о подвигах остались.

Не только рассказы о подвигах. Еще образчики спартанского лаконичного армейского юмора.
А афинские мыслители - те да, не образчики физического здоровья. Один хромой, другой картавый, третий слепой.

Кому: JPBelmondo, #648

> Монструозного вида, размером с пулльмановский вагон, лимузин

Вот эти вот штуки не перестают удивлять. Берется Хаммер, разрезается, в середину вставляется здоровенный корпус, потом наращивается крыша. Получается как автобус, только хуже. Почему сразу не взять автобус и уже на его базе делать свадебное средство передвижения? Подозреваю, только потому, что его нельзя будет назвать лимузином.

Кому: Snusmymrik, #628

Ага, люди стали доживать до таких болячек, которые лет тридцать назад были крайне редкими.

Кому: JPBelmondo, #648

> Был лично минима на двух долбоящерских свадьбах; на одной из них имел несчастье быть свидетелем.

Толково ты о своем друге, доверившим тебе быть свидетелем на его свадьбе.

Кому: Ragnar Petrovich, #606

> Кому: Розарио Агро, #577
>
> > А что не нравится то?
>
> Дикая пошлятина и полное отсутствие хоть какой-то преемственности.
> Весь ритуал буквально вчера взят из телевизора, бабских журналов и пособий по тимбилдингу.
> А что, страна у нас молодая, 20 лет, и вот и обряды не старые.
>
> И это самое сакральное и ответственное в жизни событие.
>
> А так всё заебись, да.

Пошлятина и безвкусица по всей нашей жизни идет. Печально смотреть :( Однако половина того, что ты понаписал никак не относится к отсутствию традиций - просто дикое веселье.

Гораздо печальнее, когда люди понасмотрятся кино и пытаются сделать "как у них". Жалкое зрелище: диджей с гомохаусом, вино с сырами, экологичность, натуральность. Фотки потом смотреть интересно, но на самой свадьбе не покидает ощущение, что тебя просто статистом для фотосессии пригласили.

Кому: Corsa, #635

> Речь шла как раз про тех, кто благодаря современной медицине может выжить и оставить потомство.

Не показатель ни разу. Даже у абсолютно здоровых родителей могут родиться больные дети. Точно также и наоборот - у изначально больных родителей могут родиться абсолютно здоровые дети.

Кому: Dok, #611
> Женщина должна рожать в 18 - 22 года. организм наиболее подготовлен. Не, нихера, девочки пьют, курят, наматывают всякие хвори - и когда они, победив в карьере и став состоявшимися, наконец, зачинают - организм женский весьма поношен.

Прошу прощения, что вмешиваюсь в беседу, но ты, камрад, описываешь какие-то уж вовсе маргинальные случаи. Масса девушек следит за своим здоровьем, не пьют и не курят. Что касается "рожать в 18-22 года" так тут нельзя забывать о социальной состовляющей. Какие нафиг роды у студентки первого-второго курса? И куда потом этого ребенка, бабушке с дедушкой? Сейчас в основном рожают к 30 и страшного в этом ничего нет. Мы же не в царской России живем, женщины в поле не вкалывают круглыми сутками. К 30 годам при нынешнем образе жизни можно (и нужно) быть в самом соку.
>
> Посмотри вокруг - 2-3 детей как правило у южных семей. В Питере и Москве - по одному. не считая бездетные пары и холостяков. У нас не такая задница, как в Германии, но мы идем туда - пока во всяком случае.

Я не знаю как у вас в Питере, но у нас во Владивостоке 2-3 детей у обычных русских семей - сейчас самое обыденное явление. Уровень жизни вырос и народ рожает вовсю. В детских садах не протолкнуться.

Кому: Snusmymrik, #664

> Не показатель ни разу. Даже у абсолютно здоровых родителей могут родиться больные дети. Точно также и наоборот - у изначально больных родителей могут родиться абсолютно здоровые дети.

Могут. Но каков шанс?
Какие затраты?
Сколько усилий придется приложить чтобы выносить, родить, вырастить здорового ребенка в семье инвалидов?

Кому: michaell, #665

> Сейчас в основном рожают к 30 и страшного в этом ничего нет. Мы же не в царской России живем, женщины в поле не вкалывают круглыми сутками. К 30 годам при нынешнем образе жизни можно (и нужно) быть в самом соку.

Не скажи. Разница по здоровью в 20 и 30 ощутимая. Ежели первого родить в 30, то второй ребенок еще вероятен, а третий - ощутимо менее вероятен.

Кому: CheKisst, #651

> Ну ты ж знал, куда шел. А теперь вот говоришь нехорошее, причем, по-видимому, про достаточно близких знакомых.

Отказывался быть свад.свидетелем изначально, как мог. Нет - всё равно назначен был свидетелем свадьбы, ибо с первого класса в строю, действительно хорошие друзья. Предполагал херовое, а получил вообще худшее. Ребята хорошие, но тут похоже, действовали начитавшись мега-руководств.

Нехорошее (долбоящеры, идиоты) - это сугубо к торжеству. Действительно - были сами не свои, огалтелые какие-то. Организация - вопрос: что требовалось от свидетеля (ближайшего друга)? Состояния изнеможения? Ну - выдержал, нёс службу, было и суровее.

Я к тому, что свадьба - это априори праздник. Хороший, добрый, без сжигания всяких чучел - это свидетельство факта заключения союза мужчины и женщины. Безусловно, это - серьёзное событие создания новой семьи. Но не повод для чёрт его знает каких безумий. Плюс в этом угаре какая-то нелепая вера в какие-то там "обряды", "обычаи", "традиции", "приметы", "мега-букет" - непременно всё сбудется, если следовать им.

Превращать свадьбу в Форт Байярд - это чересчур. Семейное счастье прекрасно складывается без фанфаронщины.

Кому: JPBelmondo, #668

> Я к тому, что свадьба - это априори праздник. Хороший, добрый, без сжигания всяких чучел - это свидетельство факта заключения союза мужчины и женщины. Безусловно, это - серьёзное событие создания новой семьи. Но не повод для чёрт его знает каких безумий.

> Превращать свадьбу в Форт Байярд - это чересчур. Семейное счастье прекрасно складывается без фанфаронщины.

Подпишусь под каждым словом. Однако, сила сложившихся обычаев - великая сила.

Кому: Corsa, #650

> А ты сам как считаешь?

А мое личное мнение имеет для тебя какое-то значение? Сильно сомневаюсь... Полагаю, тебе просто хочется устроить срач, в котором ты будешь изображать гуманиста в белом, а я буду в роли кровожадного упыря, жрущего младенцев на завтрак. Абстрактный гуманизм навроде твоего, он хорош тем, что никаких обязательств не накладывает. Классический ППР - "Посидели, попиздели, разошлись".

И еще: свобода совести мне гарантирована Конституцией. А она. в том числе, гарантирует мне право иметь свое мнение и ни перед кем не отчитываться.

Кому: xor2times, #660

> Монструозного вида, размером с пулльмановский вагон, лимузин
>
> Вот эти вот штуки не перестают удивлять. Берется Хаммер, разрезается, в середину вставляется здоровенный корпус, потом наращивается крыша. Получается как автобус, только хуже. Почему сразу не взять автобус и уже на его базе делать свадебное средство передвижения? Подозреваю, только потому, что его нельзя будет назвать лимузином.

Вот был на другой свадьбе - толковой - где гостей развозили в микроавтобусах, а для близких были наняты мерседесы 220 и 210.

Все всё успели, всё прошло просто с участием "формальных" свидетелей (расписаться было нужно) - все были довольны. Был рад присутствовать.

Кому: JPBelmondo, #668

> Плюс в этом угаре какая-то нелепая вера в какие-то там "обряды", "обычаи", "традиции", "приметы", "мега-букет" - непременно всё сбудется, если следовать им.

Магическое мышление было присуще человеку с того момента, как он стал разумным. Это самый глубокий пласт сознания, в наиболее волнующие моменты жизни проявляется особо ярко.

Кому: vasmann, #662

> Толково ты о своем друге, доверившим тебе быть свидетелем на его свадьбе.

Во-первых, другом вертела как угодно его суженая - не он выдумал всю эту свадебную дребедень.
Во-вторых, он сам потом мне сказал, что пить из туфли - как щи лаптем хлебать, и извинился.
В-третьих - прогнулся, говорит, как в помутнении был. Сам, мол, рулил бы - иначе бы вышло.

Кому: Forgotten, #544

> И наоборот, брак в котором в быту все хорошо, а в кровати никак - обречен.

Не согласный я. У них по прежнему все будет хорошо, вот только разные кровати. 60
В принципе, если относиться к браку серьезно, а не как наши западные друзья, то это скорее официальное сожительство, а не брак. Но со стороны - крепкая дружная семья. Яркий пример те же свингеры, открытый брак. Люди разнообразят свою сексуальную жизнь, однако не расходятся из за хорошего взаимопонимания и совместного имущества. (правда чует мое сердце, что зачастую один из них влюбленный дурак, а второй пользует им и любит поеб..ться)

Кому: CheKisst, #669

> Подпишусь под каждым словом. Однако, сила сложившихся обычаев - великая сила.

Ты не сердись, камрад, если чем в недоумение ввёл текстом. Главный прав - в переписке есть свои особенности.

Мысль моя проста: при взаимной любви свадьба - не проблема. Встречаемся несколько лет, не изменяем. Расписался, встретился с родными и близкими - и вот она, крепкая семья.

Показуха, выпячивание в кредит некоего шика, - вот зло. Мол, смотрите, старшИе, как у нас всё великолепно! п-образный мега-стол, откормленные физиономии... И чтобы главный папик сказал "ДА!"

Кому как, а по мне - это мерзость какая-то.

Кому: ОМОНовец, #670

> А мое личное мнение имеет для тебя какое-то значение? Сильно сомневаюсь... Полагаю, тебе просто хочется устроить срач, в котором ты будешь изображать гуманиста в белом, а я буду в роли кровожадного упыря, жрущего младенцев на завтрак. Абстрактный гуманизм навроде твоего, он хорош тем, что никаких обязательств не накладывает. Классический ППР - "Посидели, попиздели, разошлись".
>
> И еще: свобода совести мне гарантирована Конституцией. А она. в том числе, гарантирует мне право иметь свое мнение и ни перед кем не отчитываться.

Вот на ровном месте ощетинился сейчас.

Срач мне не нужен, ярлыки вещать не собираюсь. Тут 99% всех коментов - это личные мнения всех видов, а ты аж Конституцию вспомнил :)


Мне кажется, что это не у меня абстрактный гуманизм, а наоборот у тебя - абстрактный дарвинизм. Я чиста с практической точки зрения смотрю: одно дело в интернете про естественный отбор писать, а другое дело в реальности смотреть на больного ребёнка и сознательно не помогать.

Кому: meelook, #667

> Не скажи. Разница по здоровью в 20 и 30 ощутимая. Ежели первого родить в 30, то второй ребенок еще вероятен, а третий - ощутимо менее вероятен.

Мы с женой об этом не знали. Первого рожали в 30, и в дальнейшем все неплохо получилось. Вопрос здоровья, думаю я. Жена - полбутылки красного по праздникам, не курит, я - к моменту знакомства был 8 лет в тотальной завязке. Спортом, правда, не злоупотребляем :)

Кому: VZK, #674

> (правда чует мое сердце, что зачастую один из них влюбленный дурак, а второй пользует им и любит поеб..ться)

Вот это, пожалуй, и соответствует истине. А остальное - дребедень, "дымовая завеса" скрывающая, что один из супругов "тряпка", а второй... эээ... ну в общем шалава или кобель (от гендерной принадлежности зависит).

Кому: CheKisst, #672

> Магическое мышление было присуще человеку с того момента, как он стал разумным. Это самый глубокий пласт сознания, в наиболее волнующие моменты жизни проявляется особо ярко.

Чьи эти серьёзные изречения? Не нашёл :( Но автор прав.

Кому: Corsa, #676

> Мне кажется, что это не у меня абстрактный гуманизм, а наоборот у тебя - абстрактный дарвинизм.

Никаких абстракций - ни одному "тяжелобольному маленькому Алешеньке" ни в жисть не дал и не перевел ни копейки. Кровь и плазму в госпиталь МВД - сдавал (чуть-чуть до "Почетного донора РФ" не дотянул, но та кровь и плазма немного другим людям шла). Собственноручно их умерщвлять не рвусь, но и в поддержании изначально обреченных на смерть смысла не вижу.

Кому: michaell, #665

> Что касается "рожать в 18-22 года" так тут нельзя забывать о социальной состовляющей. Какие нафиг роды у студентки первого-второго курса? И куда потом этого ребенка, бабушке с дедушкой? Сейчас в основном рожают к 30 и страшного в этом ничего нет

Ничего нет хорошего в "родах к 30". Два примера:

1. Девочка вышла замуж на втором курсе, родила на четвертом, с отличием закончила институт и на первое свое рабочее место пришла не как "гипотетическая декретница", а как "молодая мама" - то есть брали с оглядкой на возможные больничные, но не на грядущий декрет. Причем бабушки особо не напрягались- с родителями молодые не жили ни дня (снимали квартиру), бабушку просили побыть с внуком изредка в выходные, а часть дня с ребенком была "приходящая" няня. В итоге в 30+ родителей у ребёнка-подростка а) Молодые родители, с которыми он на одной волне б) Ребенок застал в уме и добром здравии большинство родственников, вдоволь общается с молодыми ещё бабушками и дедушками, в) Родители в 30+ на пике своих физических и финансовых возможностей обеспечивают ребенку достойное образование и "ставят на ноги"

2. Молодые лет 5 жили вместе, потом расписались и решили "Пожить для себя". К 30+ поняли что часики тикают, и неплохо бы завести ребёнка. В 33+ забили тревогу и стали завсегдатаями перинатальных центров. После кучи выкидышей и проблем - искусственное оплодотворение и как следствие двойня. Начинают жить вчетвером на одну зарплату. Дети.. ну скажем так, имеют проблемы со здоровьем. В итоге к 50+ годкам родителей, когда деткам пора будет начинать взрослую жизнь, папа с мамой одной ногой на пенсии, бабушек и дедушек осталось вокруг минимум и т.д. и т.п.

и в 30 можно родить, и в 40 - вопрос в том что дальше по оси времени.

Кому: Evgen Bush, #677

> Не скажи. Разница по здоровью в 20 и 30 ощутимая. Ежели первого родить в 30, то второй ребенок еще вероятен, а третий - ощутимо менее вероятен.
>
> Мы с женой об этом не знали. Первого рожали в 30, и в дальнейшем все неплохо получилось. Вопрос здоровья, думаю я. Жена - полбутылки красного по праздникам, не курит, я - к моменту знакомства был 8 лет в тотальной завязке. Спортом, правда, не злоупотребляем :)
>

Об этом и речь. Если не злоупотреблять всю жизнь спиртным, куревом и вести активный образ жизни, то к 30 годам будешь полон сил и готов рожать здоровых детей. Жене 31, сейчас ждем первенца и я надеюсь он будет не последним нашим ребенком.

Ну и ещё в "догонку". Девушка поздний ребёнок в семье, разница в возрасте с сестрой 12 лет. Будучи ещё молодой девушкой она не помнит своих родителей смеющимися и здоровыми, в ужасе от того что весьма вероятно, она их похоронит до "своих" 40-ка лет (онкология)

Господа и дамы - не ждите, заводите детей пораньше - сделайте так чтобы ваши дети как можно дольше пожили при живых родителях, бабушках и дедушках, не лишайте их этого счастья

Хорошо, что 18-ти летние девочки не читают тупичок.

Кому: michaell, #682

> Если не злоупотреблять всю жизнь спиртным, куревом и вести активный образ жизни, то к 30 годам будешь полон сил и готов рожать здоровых детей. Жене 31, сейчас ждем первенца и я надеюсь он будет не последним нашим ребенком.

"Полон сил" в 20 и в 30 - очень разные.
В 20 мог по двое суток не спать. Сейчас такие фокусы уже не проходят.

Кому: JPBelmondo, #673

Камрад, надеюсь, "пить из туфли" - это поставить бокал внутрь и пить, а не наливать в обувь?
Вообщу, уже на этапе подготовки к свадьбе можно приглядеться, кто чего хочет и как это продавливает. Я за сообразность и естественность, нравятся конкурсы, будет в тему, давай, по жизни ты творческая личность и везде малюешь узорчики, ладно, пусть будет в стиле таком-то. Мы женились в шестом году, просто, скромно, на свои, хотя конкурсы были, было весело.

Кому: browny, #654

Ой, пардоньте, не углядела!
А так-то да, привычка - великая вещь.

Помнится, нам социолог когда-то рассказывал, что всю индустрию моды и все стандарты красоты придумали мужчины в ответ на феминизацию, мол, гляньте, кто кутюрье и изажисты - мужики! Так, дескать, они загоняют женщин обратно и держат в узде. Если что, он про теперешние 90-60 и наливные сиськи. А так, стандарт красоты всегда был, когда в полноте, когда в спортивном теле.

Кому: michaell, #682

> сейчас ждем первенца и я надеюсь он будет не последним нашим ребенком.

удачи!

Кому: JPBelmondo, #679

> Чьи эти серьёзные изречения? Не нашёл :( Но автор прав.

Изречения мои. А знания вроде как даже со школьных уроков по обществознанию/истории религий.

Кому: meelook, #685

> В 20 мог по двое суток не спать. Сейчас такие фокусы уже не проходят.

Если не в экстремальной ситуации - их и проделывать не надо. Ни в двадцать, ни в тридцать. Отсутствие сна губит нервную систему. К полноте сил это никакого отношения не имеет.

Кому: ОМОНовец, #680

> Никаких абстракций - ни одному "тяжелобольному маленькому Алешеньке" ни в жисть не дал и не перевел ни копейки. Кровь и плазму в госпиталь МВД - сдавал (чуть-чуть до "Почетного донора РФ" не дотянул, но та кровь и плазма немного другим людям шла). Собственноручно их умерщвлять не рвусь, но и в поддержании изначально обреченных на смерть смысла не вижу.

Речь же изначально была про тех, кого таки можно современной медициной спасти. Судьба обречённых и так понятна :(
Т.е. кто-то будет решать, достоин ребёнок лечения или пусть умирает, кто-то должен будет смотреть на умирающего ребёнка зная, что может помочь, кто-то должен будет родителям объяснять.
Никто этим заниматься не будет, ну кроме совсем специфичных граждан.Я по себе сужу, я бы не смог, но это не репрезентативно, как известно. И ты не рвёшься.
Оленей вражеский волк со стороны ест, а людской социум такой самоотбор не примет, я считаю.

Кому: meelook, #666

> Могут. Но каков шанс?
> Какие затраты?

Если не брать вариантов с наследственными заболеваниями, которые гарантированно передаются по наследству, то шансы и затраты на ребенка примерно одинаковые. На вероятность выживания матери-инвалида затраты выше, шансы ниже.

> Сколько усилий придется приложить чтобы выносить, родить, вырастить здорового ребенка в семье инвалидов?

Там скорее вопрос в вероятности выживания матери-инвалида во время беременности и во время родов. Если инвалид только отец, то таких вопросов вообще не встает.

Кому: Forgotten, #544

> Если мальчика с девочкой неразлепить, то никакая бытовуха им не страшна. И наоборот, брак в котором в быту все хорошо, а в кровати никак - обречен.

[рыдает]

Камрад, ты женат то был?

Кому: Forgotten, #544

> Секс в браке штука важная, если даже не первая. Если мальчика с девочкой неразлепить, то никакая бытовуха им не страшна.

А потом у мальчика бац и саркома простаты. Да, саркома. Или у девочки рак груди. И всё, каюк браку: привыкли удовольствие получать в заданном ритме. Нет удовольствия - не отношений.

Кому: VZK, #674

> Но со стороны - крепкая дружная семья. Яркий пример те же свингеры, открытый брак.

Ебануться. Офигенный пример дружной семьи.

Кому: Forgotten, #544

> Камрад, позволю не согласиться. Секс в браке штука важная, если даже не первая. Если мальчика с девочкой неразлепить, то никакая бытовуха им не страшна. И наоборот, брак в котором в быту все хорошо, а в кровати никак - обречен.

Камрад, мне чисто интересны два вопроса: ты в браке состоишь? сколько тебе лет?

Кому: donerweter, #686

> гляньте, кто кутюрье и изажисты - мужики! Так, дескать, они загоняют женщин обратно и держат в узде

И при этом почти все - пидорасы. Жёстко ответили, унизили самым грубым образом.

Кому: Kleine Мук, #604

> А совсем давно, полагаю, вообще несло сакральный смысл.

А тут уже как-то давала ссылку на туринский эротический папирус.
Несло, только не сам факт сношения. Одно дело, фаллический символизм, строго связанный с производительными силами природы, другое - демонстрация похабщины ради демонстрации самой похабщины, как самоцель. Тем более, заквашенная на насилии и принуждении. Это совершенно разные вещи. Между древними фаллическими картинами и занятием барышни из заметки - пропасть. А в паскудно-развлекательном виде это получило распространение в эпоху просвещения.

Кому: BlackAdder, #485

> Вот зачем же я пообещал не писать тебе гадости??!

Да ты зря стесняешься, давно написал бы, что на самом деле хочешь мне написать, и за гадостями не прятался. Я пойму и не обижу.

Кому: donerweter, #686

> "пить из туфли" - это поставить бокал внутрь и пить, а не наливать в обувь?

Поверьте, именно из туфли, без бокала - в туфлю налито шампанское, об чём неоднократно я подчеркнул выше "башмаком" и "сандалом".

> Вообщу, уже на этапе подготовки к свадьбе можно приглядеться, кто чего хочет и как это продавливает.

В данном случае подготовку не видел. Просто обрадовали: Паш, ты - свидетель. Я утёр пот - и вышло так, как вышло. Честно, думал, будет хотя бы порядочнее.

По поводу резкого обращения к товарищу - тут такая ситуация: бывает, женщина выражает внезапное осуждение товарища, тем более когда в него плюют (женщина желает,чтоб служил он у неё на посылках). Крутит-вертит-прогибает. Друга жаль: у него и так давление в мозгу, а тут - такое. Но вроде ничего, справляется.

По факту - живут сложно, но дочь растёт. Свадьба была намного помпезнее почти фиасковой жизни - тяжело живут. И причём будущее непредсказуемо - жена фонтанирует странными идеями.

И вышло так, что очень красивая свадьба с кучей обрядов обернулась суровыми и тяжёлыми буднями, несмотря на все приметы. Непросто живут, действительно фин.затруднения и пр.

Насчёт счастья - не могу сказать. Вроде - любовь, но не знаю. Преданность точно есть.

Кому: Безоружный Бармалей, #622

А у людей естественный отбор поведенческий, а не морфологический. И отключить его практически невозможно.

Кому: Sparrow5440, #683

> Ну и ещё в "догонку". Девушка поздний ребёнок в семье, разница в возрасте с сестрой 12 лет. Будучи ещё молодой девушкой она не помнит своих родителей смеющимися и здоровыми, в ужасе от того что весьма вероятно, она их похоронит до "своих" 40-ка лет (онкология)

Поясни, что такого ужасного в описанной картине. Я "внутри неё" нахожусь и ужасов не вижу. Раскрой мне глаза.

Кому: CheKisst, #688

> Изречения мои. А знания вроде как даже со школьных уроков по обществознанию/истории религий.

Чеканный слог - я решил, что кто-то из классиков.

Что сказать - талант!

Кому: Sparrow5440, #681

> и в 30 можно родить, и в 40 - вопрос в том что дальше по оси времени.

Нормально всё. Только прадед после 90 уже на так активен в занятиях с шестым правнуком.

Кому: CheKisst, #689

> Если не в экстремальной ситуации - их и проделывать не надо. Ни в двадцать, ни в тридцать. Отсутствие сна губит нервную систему. К полноте сил это никакого отношения не имеет.

Фраза "я из-за тебя ночей не спала" из мультфильма про Простоквашино - отнюдь не метафора.
Давеча младшая температурила. Пол ночи колобродили. Но она под утро заснула, а мне на работу уже уходить.

Кому: Asya, #696

> Между древними фаллическими картинами и занятием барышни из заметки - пропасть. А в паскудно-развлекательном виде это получило распространение в эпоху просвещения.

А как насчет ритуальной храмовой проституции в древнем Шумере и Вавилоне?