Про депутата Ройзмана

Во ботву развели.

Нормальным людям:
Что делать ежели у вас во дворе нарко-притон.

Вообщем есть простой способ - написать об этом в ЖЖ Ройзмана. Чем подробнее напишите (кто, с кем, каким образом, кто замешан, с фамилиями паролями и явками) тем понятное дело лучше. Ему толкнуть Депутатский запрос в прокуратуру на основании вами изложенного думаю будет не влом.

Но это простой, понятное дело, если у вас есть своя голова на плечах, и вы на Ройзмана вешаться как на мамку не желаете. То есть еще один простой способ:
Придти в приемную депутата которого избрали по вашему округу... Тут кстати выборы на носу, они по идее все должны быть в своих округах, заодно кстати и познакомитесь. И повесить эту траблу на него. В смысле заяву, и попросить оформить депутатский запрос. Должен же ваш депутат хоть как то ваши деньги отрабатывать.

Хотя депутат, по идее, имеет полное право послать вас в милицию. И будет в общем прав. Но это как говорится третий способ для настоящих джигитов.
- Приходим в отделение и пишем заяву типа
Я такой-то такой-то имею заявить, что в доме по улице такой-то возможно находится наркопритон, организованный нигде не работающим Оглы Али Бабаевичем. Прошу провести проверку и принять меры.

далее можно накидать кто когда и как производил закупку, чтобы следователям бес понту не морозить жопы.
Т.е. мол торгует строго после полуночи, через это товара при себе не имеет, спускает с балкона на веровочке. Помогает ему в этом Сердючка Вера Адольфовна, наркоманка со стажем... ну и т.д. и т.п. Чем полнее и точнее будет заявление, тем больше шансов что его скорее примут в разработку.

Сдали заяву, день прошел, второй третий, неделя, две месяц. Никто не шевелится. Пишем заяву в прокуратуру, мол
Я такой-то такой то, такого то числа в таком то отделении милиции оставил заявление оное прилагается. Но в течении недели, месяца, двух, нужное подчеркнуть, воз и ныне там, т.е. слоняются обдолбанные в дупель нарики, людей терроризируют, а нехороший Али Бабаевич все так же слоняется по улицам. Прошу провести проверку по факту принятых на основании заявления мер.

Проходит неделя месяц два... пишем заяву в областную прокуратуру... потом идем к своему депутату, вместе с ним пишем заяву в Ген.прокуратуру... Рано или поздно в этой цепочке найдется не ссученный товарищ, и как минимум точку в твоем дворе закроют... не факт что Али Бабаевича закроют. Однако скорее всего дышать во дворе станет значительно легче.

Тут понятное дело многим станет интересно а вдруг Али Бабаевич припрется со своими нариками ко мне, а у меня даже короткоствола нету.
Если Али Бабаевич припрется и попросит забрать заяву, обещая всякое не хорошее. Значит скорее всего ему из ментуры настучали. Пишем заяву в прокуратуру, что мол угрожает. Пишем заяву в УСБ(управление собственной безопасности, кажется так), что Крот у них Бабаевичу продавшийся. Тут же пишем заяву в Прокуратур по поводу принятия в оборот заявы, дополняем тем, что к вам пришли, заодно тут же премся к депутату, и из прессы народ подключаем они обычно отзывчивые. У нас во всяком случае. У меня дык в аське висит пара человек с местных телеканалов, просто так, на всякий случай.

Что дает - даже если али бабаевич и думал что-то нехорошее сделать, скорее всего он откажеться от своей идиотской затеии, и сам постарается по тихому свалить.

Блин буков много. Вообщем люди Должна же быть у вас своя голова на плечах!!!

P/s Воспринимать написанное буквально не стоит. Это лишь примерный путь, причем один из многих. Всякие конкретные ведомства и примеры заявлений, здесь приведены от балды. Ежели кто схему движения документов в милицейских ведомствах, и образцы заяв здесь кинет - пользы будет куда больше чем от размусоливания темы нац ОПГ. Как то так.

Кому: Ground Zero, #609

>Делает он свои деньги на баранах русских, прежде всего.
>Убери таджика — придёт цыган.
>Арестуй цыгана — придёт грузин.
>И еврей придёт, и русский, пока есть спрос — будет предложение.

>А спрос будет пока полно ебланов, мечтающих попробовать, как советую друзья и крутой дяденька с пакетиками в кармане.
>Это же нормально! Все коляться и я уколюсь.
>Все бухают и я буду.
>Курят? Так и я, гляди — смолю.

>Разруха она не в сортирах, она в головах.

Как гвоздит цитатами человек. Сразу видно, интеллектуал...
"Спрос рождает предложение, разруха не в сортирах а в головах!".
Если ты прочитал "Собачье средце" Булгакова, прочел бы заодно и "Морфий", там написано, как наркотики согнули человека, но у него был неограниченный доступ к ним. А если бы не было? Как обеспечить себя наркотой? Нужно встроиться в чепочку распространения, и к этому рано или поздно приходит каждый торочок. То есть до того как втянулся он был нормальным, а теперь вдруг ходит и целыми днями пытается приболтать кого-то из своих знакомых и друзей вмазаться.
Есть такой показатель - внушаемость, и от человека к человека он менятся. У кого-то он больше, у кого-то меньше. То есть, один человек, обладающий волевыми качествами в большей степени, в высокой вероятностью может приболтать другого сделать что-то такое, чего не стоит делать.
Помню, в детстве, лет в 14 тусовались во дворах с пацанами, и старшие предложили пойти выпить (вина или пива, уж не помню). Мы согласились, но когда дошли до ларька, выяснилось, что денег не хватает. Тогда старшие предложили остановить на улице какого-нибудь пацана, и развести его на деньги. Не сомневаюсь, что это бы могло получиться, так как нас было человек 5, и уж с одним мы бы справились полюбому. Тем не менее, я откололся, и пошел домой. Через некотрое время, паренек из параллельного класса, в очередной раз разводя кого-то у тех самых ларьков, был вынужден применить нож и убил человека...

Подростки в возрасте 12-18 лет гораздо сильнее поддаются внушению, чем взрослые, и можем ли мы как-то это изменить? Разве что лоботомию всем сделать...
Поэтому, если постоянно ходить и предлагать им попробовать, все больше и больше будет втягиваться, при наличии на рынке товара.
Многие в курсе, что современные рекламные техноголии могут сформировать спрос ту или иную продукцию исскуственно, но то что в случае с наркотой ПРЕДЛОЖЕНИЕ РОЖДАЕТ СПРОС, известно даже законченному долбоебу, если он учился в школе (см. "опиумные" войны в Китае).

Утверждение о том, что видите ли на место цыган кто-то придет, верно лишь отчасти. Чтобы занять чье-то место, одного желания мало, нужно уж по крайней мере иметь отлаженный канал поставки зелья из афганистана, он надо понимать есть у каждого?..
Если вы каждый день идете по городской площади, где висят повешенные разбойники, станете ли вы разбойничать? А если разбойников не только не вешают, но даже почитают? Разница есть ведь?
Может, разруха не только в головах, но и в окружающем мире ее тоже есть немного?

Кому: RedSnake, #682

> Кому: ElvenSkotina, #672
>
> > Ройзман если не немецкая фамилия , то если не секрет какая?(у евреев своих фамилий нету) .
>
> Догадайся с трех раз, знаток. Если не догадался, то вбей в поисковик и узнаешь, что это весьма распространенная фамилия, но только не у немцев. Те многие фамилии, которые кажутся нам немецкими, сами немцы не носят, как например русские не носят фамилию Абрамович.

Тебе надо не поисковикам долбить , а книжки читать и школу не прогуливать так часто . У евреев немецкие фамилии на еврейский лад , так же как у татжиков русские фамилии на татжикский лад (как они меж собой не знаю и знать не хочу)
кстати Гуревич - может быть фамилия славянского происхождения , это так чисто на заметку
>
> > > Только не совсем правильно его называть евреем - скорее имеющим еврейские корни.
> > Вроде как еврей сознательным гражданином и нормальным человеком сразу быть не может?Прикольно...
>
> Свои идиотские домыслы оставь при себе. Еврей в узком смысле слова это иудей рожденный от еврейки. Как называть евреев по папе или давно уже принявших православие (или атеистов) не совсем понятно, для простоты их все равно кличут евреями, но это не совсем правильно.

Ты думающий наци , или еврей-ортодокс? Гордость за нацию "вот глядите какой еврей о русских дуракох-наркоманах заботу проявляет" или стыдное "он конешно же русский , но с еврейскими корнями" , глупо . Из каких национальностей слеплен человек это личное дело человека и к какой культуре себя причислять тоже . И евреями в России "кличут" евреев , кого и как кличут в Израиле ортодоксы или люди с узкими смыслАми слов - неважно , в России свой вгляд на вопрос и своя традиция связаная с этим вопросом

Кому: tiger_tiger, #683

> что вы понимаете под беспокойством? стротельство мечети?
Строительство беспокойство конешно . А вот существование мечетей не то что беспокоит , но настораживает тем что может быть там продвигается идеология идущая вразрез с общепринятыми нормами морали .

Кому: Goblin, #692

> Разрешите подписаться

[Кивает соглашаясь..]
[Начинает обдумывать, где повесит картинку с подписью]

Кому: Goblin, #696

> Кому: Магнус, #695
>
> > Камрад, если учесть что идиш происходит от немецкого, то да, такой вывод справедлив.
>
> Ты вообще как - понимаешь, что такое идиш?

Скажи, что не так.

Кому: Магнус, #695

Спасибо за развернутое пояснение. Я именно это и имел в виду - словообразование фамилии безусловно произошло в рамках немецкого языка, но она не немецкая в том смысле, что этнические немцы таких не носят. Помню когда не так давно в Швеции арестовали нашего ученого по подозрению в шпионаже, то у нас показывали интервью с его адвокатом с ярко выраженой на лицо этнической принадлежностью и чудной фамилией - Соломонсон. Ну чиста викинг :))

Кому: Магнус, #704

> Скажи, что не так.

Камрад, ну есть такой немецкий язык.

А в нём есть диалект немецкого - judisch, он же идиш.

Таки да, фамилии образовывали по-разному, в том числе с корнями из иврита, но Розенбаум и иже с ним - это немецкие фамилии.

Написано не с целью "показать что я умнее тебя", а про очевидное.

Кому: Ground Zero, #609

>Делает он свои деньги на баранах русских, прежде всего.
>Убери таджика — придёт цыган.
>Арестуй цыгана — придёт грузин.
>И еврей придёт, и русский, пока есть спрос — будет предложение.

>А спрос будет пока полно ебланов, мечтающих попробовать, как советую друзья и крутой дяденька с пакетиками в кармане.
>Это же нормально! Все коляться и я уколюсь.
>Все бухают и я буду.
>Курят? Так и я, гляди — смолю.

>Разруха она не в сортирах, она в головах.

Как гвоздит цитатами человек. Сразу видно, интеллектуал...
"Спрос рождает предложение, разруха не в сортирах а в головах!".
Если ты прочитал "Собачье средце" Булгакова, прочел бы заодно и "Морфий", там написано, как наркотики согнули человека, но у него был неограниченный доступ к ним. А если бы не было? Как обеспечить себя наркотой? Нужно встроиться в чепочку распространения, и к этому рано или поздно приходит каждый торочок. То есть до того как втянулся он был нормальным, а теперь вдруг ходит и целыми днями пытается приболтать кого-то из своих знакомых и друзей вмазаться.
Есть такой показатель - внушаемость, и от человека к человека он менятся. У кого-то он больше, у кого-то меньше. То есть, один человек, обладающий волевыми качествами в большей степени, в высокой вероятностью может приболтать другого сделать что-то такое, чего не стоит делать.
Помню, в детстве, лет в 14 тусовались во дворах с пацанами, и старшие предложили пойти выпить (вина или пива, уж не помню). Мы согласились, но когда дошли до ларька, выяснилось, что денег не хватает. Тогда старшие предложили остановить на улице какого-нибудь пацана, и развести его на деньги. Не сомневаюсь, что это бы могло получиться, так как нас было человек 5, и уж с одним мы бы справились полюбому. Тем не менее, я откололся, и пошел домой. Через некотрое время, паренек из параллельного класса, в очередной раз разводя кого-то у тех самых ларьков, был вынужден применить нож и убил человека...

Подростки в возрасте 12-18 лет гораздо сильнее поддаются внушению, чем взрослые, и можем ли мы как-то это изменить? Разве что лоботомию всем сделать...
Поэтому, если постоянно ходить и предлагать им попробовать, все больше и больше будет втягиваться, при наличии на рынке товара.
Многие в курсе, что современные рекламные техноголии могут сформировать спрос ту или иную продукцию исскуственно, но то что в случае с наркотой ПРЕДЛОЖЕНИЕ РОЖДАЕТ СПРОС, известно даже законченному долбоебу, если он учился в школе (см. "опиумные" войны в Китае).

Утверждение о том, что видите ли на место цыган кто-то придет, верно лишь отчасти. Чтобы занять чье-то место, одного желания мало, нужно уж по крайней мере иметь отлаженный канал поставки зелья из афганистана, он надо понимать есть у каждого?..
Если вы каждый день идете по городской площади, где висят повешенные разбойники, станете ли вы разбойничать? А если разбойников не только не вешают, но даже почитают? Разница есть ведь?
Может, разруха не только в головах, но и в окружающем мире ее тоже есть немного?

Кому: shtopor, #693

> я объяснил человеку, как обстоят дела с обращением в иудаизм в Израиле. А так-же о том, кто такой И.Шамир.
Мне как человеку от религий очень далёкому можешь объяснить в чём смысл такого обращения в иудаизм , для человека который туда пришёл? Только вера или ещё что-то?

Кому: Goblin, #696

> Ты вообще как - понимаешь, что такое идиш?

Таки в европах местные Фоменки утверждают что в немецком местоимения как в идиш , из-за этого путаница , некоторые причисляют немецкий язык к симитским , некоторые говорят что немецкий образовал некоторые симитские языки.

Может поправит меня кто , я в вопросе этом разбираюсь плохо

Кому: Goblin, #696

> Кому: Магнус, #695
> Ты вообще как - понимаешь, что такое идиш?

Ээ.. а в чем Магнус не прав?
"И́диш (ייִדיש йидыш и אידיש идыш, англ. Yiddish, нем. Jiddisch) — германский язык, исторически основной язык ашкеназов, на котором в начале XX века говорило около 11 млн евреев по всему миру.
Идиш возник в Центральной и Восточной Европе X-XIV веках на основе средненемецких диалектов (70-75 %) с обширными заимствованиями из древнееврейского и арамейского (около 15 %), а также из романских и славянских языков (в диалектах достигает 20 %). Сплав языков породил оригинальную грамматику, позволяющую комбинацию слов немецкого корня с синтаксическими элементами семитских и славянских языков."
Это с википедии.Кому: ElvenSkotina, #703

Кому: ElvenSkotina, #672

> Тебе надо не поисковикам долбить , а книжки читать и школу непрогуливать так часто .

Знаешь, школу я закончил весьма давно и не прогуливал кстати - чего и тебе желаю.

> У евреев немецкие фамилии на еврейский лад ,так же как у татжиков русские фамилии на татжикский лад

У таТжиков может быть, но я таких не знаю, в школе про таких на не рассказывали в университете тоже. У таджиков же все с точностью наоборот - таджикские фамилии и отчества на русский лад: Ходжназаров Бахром Чоршанбеевич. У еврев тоже. У немецких евреев соответсвенно еврейские фамилии на немецкий лад. Отправляйся обратно в страну эльфов и больше не кури дури и школу не прогуливай.

> кстати Гуревич - может быть фамилия славянского происхождения , это так чисто на заметку

Чисто на заметку - я про Гуревичей ни слова. Опять твои идиотские домыслы.

> Ты думающий наци , или еврей-ортодокс?

Твоя мама знает, что ты дурак? Попроси её затариться в аптеке церебролизином и начни колоть прямо щас. Можно сразу 10 ампул для достижения кумулятивного эффекта.

> Гордость за нацию "вот глядите какой еврей о русских дуракох-наркоманах заботу проявляет" или стыдное "он конешно же русский , но с еврейскими корнями" , глупо . Из каких национальностей слеплен человек это личное дело человека и к какой культуре себя причислять тоже . И евреями в России "кличут" евреев , кого и как кличут в Израиле ортодоксы или люди с узкими смыслАми слов - неважно , в России свой вгляд на вопрос и своя традиция связаная с этим вопросом

Спасибо общечеловек, прям не знаю чтоб без тебя делал, прям открыл глаза.

Кому: Goblin, #707

> Камрад, ну есть такой немецкий язык.
> А в нём есть диалект немецкого - judisch, он же идиш.

Так Магнус прямо и сказал, что идиш происходит от немецкого. Не вижу противоречий.

> Таки да, фамилии образовывали по-разному, в том числе с корнями из иврита, но Розенбаум и иже с ним - это немецкие фамилии.

Гоблин дай свое определение "немецкой" фамилии. Я выше написал что имел в виду. Имхо мы говорим об одном и том же, вопрос терминологии. Фамилия безусловно образована как немецкая. Но германцы таких не носили. Компромис?

Кому: Юстас, #653

> Кому: Eddie, #646
>
> > Кому: Пионэр, #593
> >
> >
> > > > Видел кто цыгана у станка? Или хотябы за прилавком?
> > >
> > > Постоянно вижу.
> > > И что?
> >
> > Я знал цыгана - майора милиции.
>
> Сколько раз?

735,89(3)

Кому: DonJad, #699
Менты быстро узнают что во дворе у кого-то точка ,но им долго надо работать что бы на большой срок закрыть барыг.

Кому: RedSnake, #710

>У таджиков же все с точностью наоборот - таджикские фамилии и отчества на русский лад: Ходжназаров Бахром Чоршанбеевич. У еврев тоже. У немецких евреев соответсвенно еврейские фамилии на немецкий лад.

Да я перепутал чуток :) со мной бывает .
Кому: RedSnake, #710

> Твоя мама знает, что ты дурак? Попроси её затариться в аптеке церебролизином и начни колоть прямо щас. Можно сразу 10 ампул для достижения кумулятивного эффекта.

Ты так делал?если нет то нехуй советовать

Кому: Goblin, #707

> Кому: Магнус, #704
>
> > Скажи, что не так.
>
> Камрад, ну есть такой немецкий язык.
>
> А в нём есть диалект немецкого - judisch, он же идиш.
>
> Таки да, фамилии образовывали по-разному, в том числе с корнями из иврита, но Розенбаум и иже с ним - это немецкие фамилии.
>
> Написано не с целью "показать что я умнее тебя", а про очевидное.

А, вот ты о чем

Но ведь
Современные диалекты нижненемецкого и верхненемецкого кластеров объединяются в понятие «немецкий язык», являясь функционально диалектами немецкого литературного языка. Это не относится к Идиш и люксембургскому языку.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8

То есть идиш это все таки самостоятельный германский язык, который входит в южногерманскую подгруппу западногерманской группы германских языков и диалектов

И возвращаясь к фамилиям , фамилии типа Штайн, носят , как правило, немцы, а Штейн, как правило , евреи.

Или не так?

Кому: Nikita_, #708

Ты что-то аж три раза запостил.

> Как гвоздит цитатами человек. Сразу видно, интеллектуал...

Хочешь чего спросить — спрашивай, хочешь мнение высказать — вперёд.
А собрался выводами крыть — уволь.

> "Спрос рождает предложение, разруха не в сортирах а в головах!".
> Если ты прочитал "Собачье средце" Булгакова, прочел бы заодно и "Морфий", там написано, как наркотики согнули человека, но у него был неограниченный доступ к ним. А если бы не было?

Откуда вывод, что я тут ничитанностью сверкаю?
Я процитировал то, что на мой взгляд из погреба соответствует положению по "желанию попробовать".

> Подростки в возрасте 12-18 лет гораздо сильнее поддаются внушению, чем взрослые, и можем ли мы как-то это изменить? Разве что лоботомию всем сделать...

Я не спорю с тем, что подростки поддаются внушению.
Подростками были все.

Я говорю о том, что одно дело абстрактное "внушаемость", другое — внушаемость к тому, что напрямую угрожает твоей жизни.
В этом плане, попробовать курить и ширнуться — не одно и тоже, понятно дело.
Однако, и то и другое говорит об, этой самой, внушаемости.
И то и другое — зависимость, и человет, считаю, обязан понимать на что он идёт, даже в случае "попробовать покурить".

Изменить?
Вполне.
Достаточно воспитывать своих детей.
Следить и интерсоваться, чем дитё живёт.

Я видел больше сторчавшихся среди детей из очень благополучных семей и сильно меньше из семей, в общем-то, неблагополучных.
Родители, обеспечив своим чадам большую тёплую хату и вкусную жратву, совершенно не интересовались что у детей в башке.

> Поэтому, если постоянно ходить и предлагать им попробовать, все больше и больше будет втягиваться, при наличии на рынке товара.

Почему если я буду ходить и усиленно предлагать три раза в день спрыгнуть с крыши, рано или поздно втянется в это единственный долбоёб из целевой группы?

Понятно ли тому, кому предлагают, что он от этого можешь просто сдохнуть?
Уверен, что понятно.
Раз втянулся — это его осознанный выбор.
Не понимал — идиот.

> Многие в курсе, что современные рекламные техноголии могут сформировать спрос ту или иную продукцию исскуственно, но то что в случае с наркотой ПРЕДЛОЖЕНИЕ РОЖДАЕТ СПРОС, известно даже законченному долбоебу, если он учился в школе (см. "опиумные" войны в Китае).

Можно сколько угодно размышлять о причинах.
Я не нарколог и не наркоман, "авторитетно заявить", ясное дело, не могу.
Однако мнение имею на основе наблюдений вокруг себя.
И мнение моё: втянуть человека соображающего — невозможно.

Это не значит, что если насадить его на зависимость насильно он не станет наркоманом.
Станет. И это единственный случай, когда к наркоману, я лично, допускаю сочувствие.

> Утверждение о том, что видите ли на место цыган кто-то придет, верно лишь отчасти.

А где ты увидел, что оно верно абсолютно?

> Чтобы занять чье-то место, одного желания мало, нужно уж по крайней мере иметь отлаженный канал поставки зелья из афганистана, он надо понимать есть у каждого?..

Нет.
Наркобизнес — штука крайне доходная и стабильная в плане денежной аудитории.
Потому, такой лакомый кусок торчков, готовых на всё за дозу кто-то урвёт в любом случае.
Свято место, оно пусто не бывает.

Да, распространение можно существенно снизить.
Да, это снизит и наркоманию, ясное дело.
Однако, пока не вправить опасной, в плане внушаемости, аудитории мозги — ничего никуда не денется.
Найдут, и договрятся, и купят.

Как бы не прозвучало категорично и жёстко: и хуй с ними.
Я рассматриваю наркоманию как некоторый гипертрофированный естественный отбор.

Это не значит, что она — хорошо.
Беда, конечно.

Да и населения у нас не так густо, чтобы подобные отборы себе позволять.
И генофонд не чугунный.

> Может, разруха не только в головах, но и в окружающем мире ее тоже есть немного?

А мир, он что?
Кругом не люди, кругом андроиды живут?
В головах вся проблема.
Вбей/внуши/обяъсни/покажи, что наркотик — дрянь и станет проще.
Если попутно бить по распространителям — ещё лучше.

Кому: ElvenSkotina, #709

> Кому: shtopor, #693
>
> > я объяснил человеку, как обстоят дела с обращением в иудаизм в Израиле. А так-же о том, кто такой И.Шамир.
> Мне как человеку от религий очень далёкому можешь объяснить в чём смысл такого обращения в иудаизм , для человека который туда пришёл? Только вера или ещё что-то?

Это вера. Фанатичная вера. Для этих ребят нет полумер. Хотя многие из них весьма образованы. Но поскольку вера в бога - вещь иррациональная, то их образованость особой роли не играет.

Они свято верят в богоизбранность еврейского народа. Это закрытый клуб. Никакого миссионерства. Богоизбранным положено место в раю по-рождению.

При этом не возбраняется прием в иудаизм людей со стороны. Но сам понимаешь, комрад, в богоизбранные просто так, абы кого, не берут. И места в раю, за здорово живешь, тоже не раздают.

Надо набрать много очков, чтобы "подняться" на этот уровень.

Эти парни не понимают и не приемлют другого образа жизни для еврея. Так написанно в книгах, в которые они свято верят. Поэтому они не могут себе позволить просто объявить человека иудеем. Он должен превратиться в одного из них. И ни как иначе. А это долгий процесс.

как-то так...

http://www.silavpravde.ru/nachalo/index.html - снова заработал сайт фонда "Город без наркотиков"- все интересующиеся могут ознакомиться с историей и деятельностью фонда, статистикой и другой информацией.

Кому: shtopor, #715
спасибо

[цитата с сайта]

Начиналось это все давно, но особого внимания никто не обращал. В начале 80-х наркоманов в городе было человек 30. Все друг друга знали. Ездили за маком, «подрезались», варили кукнар. Выкупали лекарства по поддельным рецептам, запутывали медсестер, воровали из больниц. Умудрялись даже, переодевшись в белые халаты (верх цинизма), собирать остатки неизрасходованного морфина уродственников только что умерших раковых больных. Покупали мак стаканами у цыган на Уктусе, в Пышме и в Большом Истоке. Собирались на притоне у Толика Дулевича. Варили ханку, там же кололись.

Года с 86-го начала торговать шалой Танька Морозовская и ее муж цыган Чухманя. Через несколько лет они стали торговать опием. Чухманя ходил по поселку в плисовых шароварах и с маузером на боку.
*Кирсанов работал в УВД города, потом в ОБНОН. Когда-то был честным. Потом задружился с Морозовской и другими. Был умнее многих. Когда мы начинали в 1999 году, подняли шум и обозначили его как одного из коррумпированных, Кирсанов быстро свалил в Москву и сейчас делает карьеру. А вот его другу генералу Васе Руденко – рушайловскому недобитку повезло меньше. В Москве его быстро раскусили и карьеру ему обломали.
Милиционеры его уважали и побаивались. На месте развалюхи на Тельмана, 48, Чухманя с Танькой стал строить огромный особняк, что-то среднее между пагодой и готическим собором. Все цыгане ему завидовали. Насмотревшись на этого пса, в 89-м стали торговать несколько братьев крымских цыган Оглы, которые жили тогда на Циолковского, 8. Потом цыгане постреляли друг друга, но первые опиумные войны прошли незамеченными. В начале 90-х цыгане торговали в Пышме, в Арамиле, в Березовском и во всех цыганских поселках города. Но надо знать цыган. Никогда они не начнут торговать из дома в открытую, пока не договорятся с милицией.

Кому: Ground Zero, #714

> Кому: Nikita_, #708
>
> Ты что-то аж три раза запостил.
>
Прошу прощения. Связь нестабильная, а из-за задержек премодерации, непонятно ушло или инет отвалился опять.
>
> Хочешь чего спросить — спрашивай, хочешь мнение высказать — вперёд.
Вопрос. Когда англичане китайцам продавали опиум и ушатали им экономику напрочь - что это было? Дурость тех кто пробовал? Или же все-таки подлость тех кто продавал? Почему так получилось, что пришлось начать войну с торговцами, чтобы продажи прекратить? Неужели нельзя было сказать - "не покупайте", если все так просто?
>
> Откуда вывод, что я тут ничитанностью сверкаю?
Из элитарного цитирования "Собачьего сердца".
> Я процитировал то, что на мой взгляд из погреба соответствует положению по "желанию попробовать".
>
Ребенок живет не только дома. На него оказывают влияние множество людей - и есть такие периоды взросления, когда влияние посторонних больше чем даже родителей (см. мода, подростковые суб. культуры, "эмо", панки и т.д.). Например, если подросток с кем-то подрался (если конечно его топой не били), он наврядли расскажет об этом родителям. Кто-то будет отрицать, что подросткам свойственно дистанцироваться от "предков"?
Далее, если в школе повсюду развесить оголенные провода, пустить 220В, а когда детей начнет бить током говорить - да они сами виноваты, их родители не научили что с током нельзя играть - это нормально? Не логичнее ли убрать провода (перестрелять накроторговце, как бешеных собак)?
Детям, всем одинаково говорят, что играть с огнем нельзя - и что? Все играют, пока не обожгутся один раз. С героином такой фокус не проходит - один раз попробовал и все.

А теперь статистика. В моем родном городке - райцентре, траву пробовали приблизительно, 4 человека из 5 моих институтских однокурсников (в ПТУ и технаре видимо 5 из 5). 1 из 3 - употребляет периодически. Некоторые - каждую неделю. Трава - наркотик. То есть 80% пробовали наркотики. Можно ли сказать, что у них всех родители - дебилы и не говорили им не пробовать? Ну, не могут же все вокруг быть дебилами. Просто общество больно, и это уже стало нормой...
Разговоривал с наркоманом (бросил колоться каким-то диким способом - связанным с остановкой сердца, может кто слышал?..). Говорит, никто и никогда, не предлагает новичкам уколоться сразу. Сначала поставляли траву. Потом, когда все вроде как привыкли, на траву РЕЗКО задрали цены, что она стала не по карману, но зато стали задешево продавать тяжелые. И таким образом, подсела куча народу... С появлением на рынке героина, есть маза подсесть даже тем кто боится ширяться - героин можно нюхать... Если школьника трудно "на слабо" уломать кольнуться чем-то (многие тупо боятся иголок, и упрутся рогом), уж нюхнуть-то уговорить не составит труда.

Короче, не путайте субъективные причины с объективными. Дурость молодняка всегда была, есть и будет. Нельзя сразу родиться умными. Просто надо смотреть, не хочет ли кто использовать эту дурость в своих корыстных целях, попутно загубив жизни ваших детей, отлавливать таких, и пускать им кровь. И тогда все вернется в номальное русло...

Кому: Nikita_, #719

> героином такой фокус не проходит - один раз попробовал и все.

Абстиненция только с 3-4 раза , не в кайф с 15-го , через ещё какой-то промежуток времени без герыча так хуёва что просто пиздец .

> Трава - наркотик. То есть 80% пробовали наркотики. Можно ли сказать, что у них всех родители - дебилы и не говорили им не пробовать? Ну, не могут же все вокруг быть дебилами. Просто общество больно, и это уже стало нормой...

Многие в курении травы не признаются никогда , именно потому что наркотик и им родители говорили что эт ващет плохо - курить траву

> Сначала поставляли траву. Потом, когда все вроде как привыкли, на траву РЕЗКО задрали цены, что она стала не по карману, но зато стали задешево продавать тяжелые. И таким образом, подсела куча народу...
ага и сходить в соседний двор взять себе травы нельзя - отпинают "не ходи по нашему двору"

> Короче, не путайте субъективные причины с объективными
Да они все причины , какая разница ?

Кому: Nikita_, #694

> Кому: Ground Zero, #609
>
> >Делает он свои деньги на баранах русских, прежде всего.
> >Убери таджика — придёт цыган.
> >Арестуй цыгана — придёт грузин.
> >И еврей придёт, и русский, пока есть спрос — будет предложение.
>
> >А спрос будет пока полно ебланов, мечтающих попробовать, как советую друзья и крутой дяденька с пакетиками в кармане.
> >Это же нормально! Все коляться и я уколюсь.
> >Все бухают и я буду.
> >Курят? Так и я, гляди — смолю.
>
> >Разруха она не в сортирах, она в головах.
>
> Как гвоздит цитатами человек. Сразу видно, интеллектуал...
> "Спрос рождает предложение, разруха не в сортирах а в головах!".
> Если ты прочитал "Собачье средце" Булгакова, прочел бы заодно и "Морфий", там написано, как наркотики согнули человека, но у него был неограниченный доступ к ним. А если бы не было? Как обеспечить себя наркотой? Нужно встроиться в чепочку распространения, и к этому рано или поздно приходит каждый торочок. То есть до того как втянулся он был нормальным, а тепе...

Многие уже и понятия не имеют о том, чо английская демократия выросла на страшном терроре против уголовщины - когда вешали даже бродяг и за мелкие кражи...Этим в сознание нации вколотили на долгие годы созание необходимости соблюдать закон. А уж потом и хабеас корпус...

У нас же наоборот, демократию стараются построить на разгуле преступности. Потом удивляются - почему не выходит, как в Англии...В Англии вешали тысячами и трупцы висели до полного развала. а некоторых - еще и в клетях вешали. даже развалившись останки продолжали увещевать публику...Очень также рекомендую ознакомиться с практикой английского аыточного дела - Испания и Германия - жалкие дети по сравнению.

Наши интеллехенты любят приводить в пример то, что карманники воровали в Англии и во время публичных казней...
Ну да..Потом их вешали на следующих казнях и в конечном итоге количество преступников сильно уменьшилось.

И уж во всяком случае гимны преступникам не слагали, спектаклей а-ля "бригада" не ставили...
За последние пару лет только на "Санитарах подземелий" душой отдохнул - приятно было что там уголовников не воспевали...

Кому: Dok, #721

> За последние пару лет только на "Санитарах подземелий" душой отдохнул - приятно было что там уголовников не воспевали...

Не поверишь, камрад: ряд дебилов мне упорно доказывал, что там "воспевается блатная романтика".

Кому: Goblin, #696

> Кому: Магнус, #695
>
> > Камрад, если учесть что идиш происходит от немецкого, то да, такой вывод справедлив.
>
> Ты вообще как - понимаешь, что такое идиш?

Очень бы порекомендовал книгу Минца...

Кому: Goblin, #722

> Кому: Dok, #721
>
> > За последние пару лет только на "Санитарах подземелий" душой отдохнул - приятно было что там уголовников не воспевали...
>
> Не поверишь, камрад: ряд дебилов мне упорно доказывал, что там "воспевается блатная романтика".

Как раз поверю...Очень хочется присвоить себе чеканную цитату о том, что все имеет границы, кроме человеческой глупости...К сожалению сказано несколько сотен лет тому назад...

И уж кста - романтики как раз чего-то уголовной я и не заметил. Ни в жизни - ни в "СП". Как раз удачная игра получилась.

Кому: Dok, #721

Дык, а я про что?
Ну, если нельзя содрать с наркоторговца живьем кожу, или повесить в клетке, можно хоть пожизненное дать.
А потом показать по телеку - еще вчера он торговал наркотой и ездил на гелике, а уже сегодня живет под шконкой в камере и так проживет до конца всоих дней...

Кому: Nikita_, #719

> Вопрос. Когда англичане китайцам продавали опиум и ушатали им экономику напрочь - что это было? Дурость тех кто пробовал? Или же все-таки подлость тех кто продавал? Почему так получилось, что пришлось начать войну с торговцами, чтобы продажи прекратить?

Подлость продающих, помноженная на дурость пробовавщих.

> Неужели нельзя было сказать - "не покупайте", если все так просто?

Убедить не покупать сильно сложнее, чем выловить всех распространителей.
В том-то и заковыка...

> > Откуда вывод, что я тут ничитанностью сверкаю?
> Из элитарного цитирования "Собачьего сердца".

Не понял логики.
Собачье сердце — хорошая книжка, написанная неглупым человеком, повествующая о непростых временах.
По сему — очень показательная.
Для того оттуда и цитата.

Что в ней элитарного? Не расскажешь?

По нижележащему про глупость детей: да, они глупые.
Однако, я потому и начал с собственного примера всю эту кашу, потому как, по себе знаю (и друзьям, ещё школьным), что можно и не попробовать, и в гопы не податься с людей деньги трясти, и курить не начать, и пить бросить.
Было бы желание и голова хоть чутка соображающая.
Это не я такой невъебенно охуительный.
Это вокруг стало нормой скотсво.
И массовыми расстрелами делу уже не поможешь.

Потому и интересовался у ораторов, как же так получилось, что не покурить — не нормально?
Не выпивать — вообще уже не человек.
Стоит об этом сказать — загордившийся выебок, не иначе.

Откуда это взялось, ты не в курсе?..


Если не срабатывает элементарный безусловный инстикт самосохранение, должна сработать голова.
Если и она не сработала — вперёд на иглу, быстрее сдохнешь.

Бороться с распространителями надо, и чем жёстче, тем лучще.
Но надо бороться и с говном в обществе. И не менее жёстко.
Скатываемся в скотсво всё дальше, не будет наркотиков так сопьёмся.

Кому: Dok, #721

> За последние пару лет только на "Санитарах подземелий" душой отдохнул - приятно было что там уголовников не воспевали...

О, а не перечитать ли эпохальное произведение!..
[уходит за книжкой]

Кому: shtopor, #701

> Кому: Alolo, #675
>
> > Я дал ссылку, где есть взгляд с другой стороны на происходящие события
>
> Ты дал ссылку на хуйню.
>
> "Поэтому когда меня спросят : «Что вы можете сказать об исламском терроре?», я гордо отвечу, как и подобает еврею, вопросом на вопрос: «О каком терроре?»"(ц)
>
> Человек вменяемый и зрелый, прочитав такое, задумается.
>
> Прочитав лозунг на шапке сайта: "ЗА ДЕКОНСТРУКЦИЮ РАСИСТСКОГО ЕВРЕЙСКОГО ГОСУДАРСТВА!", задумается еще раз об адекватности аффтара.
> И дело не в том, хороший Израиль или плохой. Дело в пизданутости самого лозунга. Даже если человек свято верит, что Израиль расистское гос-во и считает, что он(Израиль) не имеет право на сущесвование, он не будет развешивать такие ебанутые лозунги.
> Человека думающего, даже не знакомого с израильскими реалиями, это заставит засомниваться в достоверности и адекватности написанного аффтаром. И, чтобы не показаться долбоебом, он воздержится от цитирования данного сомнительного кадра.

На шапку, действительно, не обратил внимания. Выводы сделал.

Кому: tiger_tiger, #684

> Итог - не существует ваапще никто :)
итог: ты долбоеб, и это тебе нравится.
> давай тебя туда пошлём, и ты выйдешь во широко американско поле, да на славную улицу Брайтон-Бич, да как крикнешь зычным голосом: "Э-ге-ге-ге-гей, бля! Вы тут кто, сцуки, русские или евреи? Э-ге-ге-ге-гееееей!" А сзади тебя похлопают по... хм, плечу, и скажут: "Кто тут геев звал, а?". А тегрунчег испуганно: "Да нет, пилять, я хотел узнать, кто вы тут, сцуки, по национальности?" А ему кокетливо ответят: "Ну, можно определить по одному такому специфическому признаку, только ты сначала повернись спиной и нагнись". И тогда никто не позавидует участи тегрунчега, но ведь, пилять, знание требует жертв, да?
я повторю вопрос который я уже тебе задавал: ты поклонник творчества мега-группы нирвана и фанат курта кобейна?
>Конечно так, хе-хе-хе! А вот когда у вас закончатся поводы вас разводить (уже заканчиваются, увы, кризис - упс), вот тогда мы и уедем. Но ты ведь свято уверен, что всегда будешь богатым, дергунчег? Конечно уверен, поговорка про суму и тюрьму - не о тебе. И значит, мы никогда не уедем, и вы вечно будете нам платить, скрипя зубами :)Так шо выбирай - или бедность, или русское разводилово.
наслаждайся жизнью в демократическом казахстане, гастарбайтер.
>[грустно] Нет, я и этого не смогу. Максимум, на что я способен - это воспитать такого как ты, тут ума ваапче не надо :)
если свершится чудо и ты воспитаешь, такого хорошего, доброго и умного человека как я, это будет единственное твое достижение, малолетний дебил.
>Незачем это постоянно самому себе повторять, тегрунчег. Как ты помнишь, мы уже строго логическим путём доказали, что никто на этом свете ваапче не существует. Так чаво ш ты так надрываешься?
ты не имеешь никого понятия о логике.
> получилась у нас славная итерация - дергунчег, который (которая? быть может?) не существует, утверждает, что Лурье, которого опять же не существует, дебил, а Лурье, которого, как мы помним, не существует, имеет аналогичное мнение о тегрунчеге-дергунчеге, которого (поди-ж ты!) опять не существует. И пока несуществующие личности называют друг друга дебилами, другие несуществующие личности (в том числе скинхеды, русские и казахские, а также жадные работящие турки, обкрадывающие казахов), обнявшись, плачут перед монитором. И всем хорошо, вот только тегрунчега немного жаль - такой был редкостный экземпляр, а оказалось, что не существует.
зачем ты пытаешься умничать? у тебя это получается плохо, малолетний.
>Совсем забыл - и Целиноград тоже не существует. Равно как и весь Казахстан, который, ясен пень, просто часть России, которая, слава нам, любимым, существует.
казахстан существует, ты там живешь и работаешь. ронять кал на страну в которой живешь и работаешь - как то чересчур по гастарбайтерски. но ты слишком алтернативно одарен, чтобы это понять.

Кому: Лурье, #686
> Что, исламист-недоучка, ты никак обиделся? Ну так скажи мне об этом прямо, не беги жаловаться другим. Или слабо?
гастарбайтер, запомни - на говно не обижаются.

Кому: Кобра, #688

> Да, считаю. Когда каждый барыга будет знать что за него ответит его ребенок- он может быть будет дважды думать.
ну давайте будем тогда убивать детей убийц, обворовывать детей воров, насиловать детей насильников. чушь вы порете, мадам.
кроме того, ширять детей наркоторговцев кто будет? спеиально обученные люди?

> Потому что если не так- отвечают НАШИ дети.
> Мне НАШИ дети, гораздо ценнее детей барыг.
если они настолько ценны (а ценность детей я признаю, это будущее), почему бы не воспитывать их так, чтобы наркоту употреблять у них не было желания?
> Да, кстати, с каких пор азербайджанцы, киргизы, казахи вдруг стали "коренными народами РОССИИ"?
> Это у вас бред такой, или это намеренное введение в заблуждение масс?
женщина, у вас с логикой как? когда я говорил о мусульманах-коренных жителях россии, я имел ввиду мусульман-коренных жителей россии. иностранцев я не упоминал.
> Хотя впрочем, на этом моя дискуссия будет с вами, деточка, закончена. судя по вашим постам- вам еще расти и расти до 8го класса средней школы.
> Всего доброго.
до свидания тетенька.

Кому: ElvenSkotina, #718

> Кому: shtopor, #715
> спасибо

наздоровье, комрад.

Кому: Alolo, #728

> На шапку, действительно, не обратил внимания. Выводы сделал.

Ну и слава богу

Кому: Ground Zero, #727

> Кому: Dok, #721
>
> > За последние пару лет только на "Санитарах подземелий" душой отдохнул - приятно было что там уголовников не воспевали...
>
> О, а не перечитать ли эпохальное произведение!..
> [уходит за книжкой]

Ваще-то это игра. Сходите лучше за игрой.

Кому: Nikita_, #725

> Кому: Dok, #721
>
> Дык, а я про что?
> Ну, если нельзя содрать с наркоторговца живьем кожу, или повесить в клетке, можно хоть пожизненное дать.
> А потом показать по телеку - еще вчера он торговал наркотой и ездил на гелике, а уже сегодня живет под шконкой в камере и так проживет до конца всоих дней...


Оно конечно ежели, однако все-таки...Помнится у нас тут взяли с поличным (пара кило герыча, ЕМНИП) цыганского барона...

Он тут же оказался инвадлидом детства с кучей жен и детей на иждивении и прочие сопли...Кончилось все отнюдь не пожизненным...

Для того, чтоб так сажать нужно, чтоб отношение в обществе к таким невинным национальным забавам было очень жестким - плюс полное насирательство на вой правозащечникоа и соседей из-за границы...Пока это недостижимо...Хотя бы потому, что нам наносятся катастрофические потери - в год дуба режет молодежи как за всю афганскую войну - да плюс инвалиды из нарков - это отдельная песня - и это банально война. которую ведут несколько другим оружием...

А что касаемо Ройзмана - если б таких как он были сотни - тогда был бы резон рассусоливать о его моральном облике. Но сотен я не вижу и потому поддержу любого крестного отца, если он против наркоты.

Кому: Dok, #735

> Но сотен я не вижу и потому поддержу любого крестного отца, если он против наркоты.

респект, камрад

Кому: Dok, #721

Многие уже и понятия не имеют о том, чо английская демократия выросла на страшном терроре против уголовщины - когда вешали даже бродяг и за мелкие кражи...Этим в сознание нации вколотили на долгие годы созание необходимости соблюдать закон. А уж потом и хабеас корпус...

У нас же наоборот, демократию стараются построить на разгуле преступности. Потом удивляются - почему не выходит, как в Англии...В Англии вешали тысячами и трупцы висели до полного развала. а некоторых - еще и в клетях вешали. даже развалившись останки продолжали увещевать публику...Очень также рекомендую ознакомиться с практикой английского аыточного дела - Испания и Германия - жалкие дети по сравнению.

Наши интеллехенты любят приводить в пример то, что карманники воровали в Англии и во время публичных казней...
Ну да..Потом их вешали на следующих казнях и в конечном итоге количество преступников сильно уменьшилось.

И уж во всяком случае гимны преступникам не слагали, спектаклей а-ля "бригада" не ставили...
За последние пару лет только на "Санитарах подземелий" душой отдохнул - приятно было что там уголовников не воспевали...
Кому: Dok, #721

Россию ведут к пропасти, поэтому водка, наркотики, насилие.
Идет геноцид русского народа.

Кому: Pain Killer, #658

> Ну йпта! Ты ж опять-таки понимаешь, что этот процесс очищения ведут строго не мусульмане, а безбожные террористы. Мусульмане же не могут так поступать! Они только добрым словом и молитвой. А пока ждут, когда уже можно будет дружить.
Камрад, это весьма сложный вопрос :)
С одной стороны террористы ни разу не безбожные, а очень даже правоверные. И необходимость бесконечной кровавой бани обосновывается ссылкой на волю Аллаха

С другой стороны, если бы у них не было воли Аллаха, они придумали бы ещё что-нибудь подобное. До засилья ХАМАС-а это был арабский национализм - эффект на выходе был тот же

Ну вот, теперь камрада Ройзмана усилиями политпроституток и наркобаранов из предвыборных списков убрали. Так вот.

Дааа, депутатом Ройзман будет только до субботы 1 декабря. :((((
http://roizman.livejournal.com/507764.html

Кому: Goblin, #722


> > За последние пару лет только на "Санитарах подземелий" душой отдохнул - приятно было что там уголовников не воспевали...
>
> Не поверишь, камрад: ряд дебилов мне упорно доказывал, что там "воспевается блатная романтика".

Надо поигрть... а то совсем от жизни отстал:)

Цыгане не нация, это сборище выродков и концентраторов всех человеческих пороков, могут подумать, что я скинхед или националист, но это не так, я с ними сталкивался не раз. За всю историю, из этого "народа" не вышел ни один учёный, ни один герой или изобретатель. Эта нация вредит своим присутствием и своей "моралью" абсолютно всему окружающему миру. На протяжении столетий это стадо служит крупным поставщиком воров, наркоманов, наркоторгашей и прочей нечисти. Предлагаю собрать всех и отправить на историческую родину.

Кому: Goblin, #707

> Таки да, фамилии образовывали по-разному, в том числе с корнями из иврита, но Розенбаум и иже с ним - это немецкие фамилии.

Из личного опыта - фамилии эти действительно немцами носимы крайне редко. За шесть лет проживания в ФРГ ни разу не встречал хоть одного Розенбаума или, там, Фрауенштайна, не еврея. Особо касается минералов и деревьев. Немцы - они "-манны" чаще. Одушевленные. Ну Розенберг, да, Розенберг. В природе же - крайне редкий вид. А поскольку для многих определяющим фактором является не этимология, а конкретные люди, то про это "заблуждение" слышал и от самих немецких товарищей.
По сумме - не являются традиционными немецкими фамилиями, по большинству введены искусственно и введены евреями, использовались (всё-таки) еврейские языки, носимы по большинству евреями - мне кажется достаточно резонно называть их еврейскими.

Кому: Магнус, #713

> И возвращаясь к фамилиям , фамилии типа Штайн, носят , как правило, немцы, а Штейн, как правило , евреи.

Чего-то мне не придумать как "штейн" по-немецки написать. Автоматически "штайн" получается. А "-stain" - вообще никогда не видел.

А давайте выработаем системность в обсуждении. Ведь можем же конструктивно до многого договориться. Хорошо широко смотреть на проблему, но ещё лучше параллельно, хоть на чуть-чуть продвигаться в её решении. Предлагаю:
1. Исключить флуд, как бы не хотелось пофлудить ;)).
2. Разделить тему на направления, и не отвечать на примеры из одного направления, тем, что оно не катит для другого.
Пример: обсуждается - что сделать, чтобы барыг убрать с улиц/школ/дискотек. В ответ поднимается тема с другого направления, про то, что сначала молодёжь нужно занять чем-то- тогда она и колоться не будет.
Обсуждается вопрос чем молодёжь занять, в ответ говорят, что пока барыги везде стоят, ничего сделать нельзя.
Всё равно - разными темами профессионально занимаются свои профессионалы, за некоторым исключением.
При этом все должны обладать примерами инструкций для конкретных действий-кирпичиков по всем направлениям в целом.
Итак направления:
[розничная продажа] - точки, барыги на улице, барыги в учебных заведениях, дискотеки. Как грамотно выявить, не спалившись. Что можно конструктивно сделать, для разных по силе/духу/количеству/занятости людей.
[занятость молодёжи] - советы реально опробовавших - куда пойти, куда отдать, чем озадачить. Для разных возрастных категорий.
[коррупционеры в МВД, ОБНОНе] - если вдруг узнал. А Земля слухами полнится ;)) - как грамотно распорядиться инфой, чтобы и себя не спалить, и в курсе чтобы были не покрывающие его, а те, кто его заборет.
Направления взяты к примеру - по-быстрому. Чтобы показать, что по каждому направлению можно создавать свой фронт, и они хоть и пересекаются краями, всё равно - кто-то более полезен на одном, кто-то на другом фронте, в силу связей, образа жизни, и т.д.
И кто-то, кто ворвался и в теме, по борьбе по какому-либо фронту на каком-то этапе, мне кажется, будет знать как и что делать, но возникнет дефицит рук и сил. Опубликовав кратенькие инструкции - по каким-либо законченным операциям, и нарастив их частоту, можно создать дополнительное давление на каждом фронте.
Наркомафия не имеет общего центра в чистом виде, она децентрализована, но каждый её "филиал" ч0тко знает что делать - с кем договариваться, как продавать, как транспортировать, вобщем все аспекты. Если обществу будет понятно что делать, можно будет конкретно на это и время и силы свои выделять, пока пар уходит в свисток.

PS Дмитрий Юрьевич, в комментах самый смак, мнения людей, видевших обсуждаемую ситуацию изнутри, к сожалению, очень часто, чтобы увидеть все комментарии по теме, нужно прочитать много букв ;)). А в этой теме, я бы хотел, прочесть все комментарии по данной теме по существу.
Конструктивно: предлагаю доделать движок, чтобы сообщения непосредственно темы обсуждения касающиеся, маркировались тэгом "по теме", и их отдельно можно было отсортировать, выделить только маркированные данным тэгом. Это можно сделать. Кроме этого, можно ввести цифровое поле, по умолчанию туда писать 1000 а хозяин Тупичка, обладает убойной силой 100000000000, опытные камрады, силой, к примеру, в 2000, остальные к примеру в 1, малолетние и причисленные к ним - 0, особо отличившиеся -1 ;)). Это облегчит модерацию и сортировку коментов.
Сами комменты - одной лентой организованы очень удачно, и я не прошу их убирать, я бы только очень хотел параллельно с этим увидеть отобранные комменты по теме - в отдельной ветке, чтобы проследить суть.

Кому: tiger_tiger, #684

Эй, ущербное дитя с комплексом Наполеона. Ты что, в самом деле, в ВОСКРЕСЕНЬЕ (!), наплевав на лень, читал мои комментсы? Полный аминь. А обиделся-то как, бедняга, только дерьмом и плевался, и ничё толкового не сумел выдавить. Кажись, я обидел ребёнка. Ну да ладно. Щас злой еврейский дядька Лурье даст тебе взрослый совет, в качестве компенсации за моральный ущерб, хе-хе. Пацан. Ты найди себе молодую румяную девку, и поебись наконец первый раз в жизни. Не трусь, она тебя не съест, и ничего тебе не откусит. Презерватив не забудь, дятел, для первого-то раза. Уж постарайся - хватит тебе быть мучимым спермотоксикозом девственником, зависающим в инете по воскресеньям. Всю эту псевдоисламскую, казахско-шовинистическую и прочую поебень выметет из твоей сиротливой башки обычный первый оргазм на бабе. И впредь упорно думай не о скинхедах, куртах кобейнах, мусульманах или верблюдицах. Ты просто начни наконец спать с бабами, иначе станешь кобейном, и вся исламская экспансия накроется медным тазом - вымрешь нахрен перед монитором, кого мы пинать потом будем? Верблюдицу твою? Так что вперёд, дятел, глубокий вдох и пошёл. Да не на хуй, балда, ты не понял - забудь о своих наклонностях. На бабу, на бабу иди, исламист хренов. Учить ещё тебя и учить, хе-хе :)

Кому: Ground Zero, #714

> Вбей/внуши/обяъсни/покажи, что наркотик — дрянь и станет проще.

Как правило, настойчивое муссирование темы наркотиков в плане вреда оных приводит к прямо противоположному результату - дети из любопытства начинают их пробовать. Заметь - пропагандой вреда наркотиков, ликбезами всякими, занимаются в основном "некоммерческие" фонды общечеловеков, финансируемые из заграничных фондов. Резонный вопрос - неужто они так возлюбили Россию, что хотят нам блага? Вряд ли. Поводы у них совсем другие, и ты эти поводы сам прекрасно понимаешь. ИМХО, не надо лишний раз детям о наркоте говорить. Внушить ребёнку надо то, чтобы он в компании друзей (и уж тем более - малознакомых ребят) никогда и ни за что ничего не курил, не пил, и от вида шприца бежал как ошпаренный. Выработать у ребёнка иммунитет к ситуации, когда его будут подначивать и "брать на пушку", дескать "почему все курят, а ты нет" и т.п. Объяснить, что друзья, которые так с ним говорят, хотят навредить его здоровью, что они не друзья вовсе, а реальные враги, и сразу поставить в известность родителей этих "друзей". А раскрывать тему, что это такое вообще - наркотики, какие бывают, и почему они вредят, не надо. Ибо ребёнок задаст резонный вопрос, почему тогда люди их жрут, и ты будешь вынужден врать. Ложь очень быстро раскроется (те же "друзья" расскажут), и ребёнок впредь будет считать тебя лжецом, потеряв доверие к твоим словам. Оно тебе надо?

Кому: Лурье, #746

> Эй, ущербное дитя с комплексом Наполеона. Ты что, в самом деле, в ВОСКРЕСЕНЬЕ (!), наплевав на лень, читал мои комментсы? Полный аминь. А обиделся-то как, бедняга, только дерьмом и плевался, и ничё толкового не сумел выдавить. Кажись, я обидел ребёнка. Ну да ладно. Щас злой еврейский дядька Лурье даст тебе взрослый совет, в качестве компенсации за моральный ущерб, хе-хе.
поклонник кобейна, ты определись уже, русский ты, еврей или кто там. насчет обид, я тебе малолетнему дебилу, повторю: на говно - не обижаются. советы свои можешь засунуть себе в то место, которым думаешь. пока, ущербный.

Кому: tiger_tiger, #748

Вижу, деточка, сдулся ты окончательно, что и требовалось, хе-хе :Р Зря ты не послушался моего совета, тупарёк. Что ж, пока - мы тут без тебя скучать не будем. А вздумаешь опять вылезти и опять тявкнуть на русских и Россию - опять получишь от меня пинков. Так что лучше молчи в тряпочку, за умного сойдёшь.

Кому: Лурье, #749

> Кому: tiger_tiger, #748
>
> Вижу, деточка, сдулся ты окончательно, что и требовалось, хе-хе :Р Зря ты не послушался моего совета, тупарёк. Что ж, пока - мы тут без тебя скучать не будем. А вздумаешь опять вылезти и опять тявкнуть на русских и Россию - опять получишь от меня пинков. Так что лучше молчи в тряпочку, за умного сойдёшь.

какашка, не уймешься все. не надоело на говно исходить?

Лурье!!!!!!!

изЮмительно!

Тигер, детка, иди уже по бабам- взрослеть. А то несешь херню и даже несмешную.

Кому: Asn, #39

> А теперь на секунду вообрази, что любой наркотик наркоман может получить бесплатно, скажем в поликлиннике. Сможешь ли ты или кто-нибудь продать хоть грамм? И будет ли цель на иглу сажать еще кого-то (деньги то не отобьешь!)?
> Кому: Asn, #39

О! Пан теоретик? Так я доложу вам: после принятия бесплатного метадона или бупренофина граждане прямо с "заместительной терапии" отправляются догоняться. Причем, пробивать начинают сразу с телефона-автомата в вестибюле поликлиники. Еще вату от жопы с бупренорфином не отлепив. Чтобы не догонялись - надо сразу столько давать, чтобы помер, а так нельзя.

Продашь и еще как. Наркоман так устроен - сколько ему ни дай, можно продать еще столько же.

Блин, создаётся впечатление, что полный ппц - ничего сделать нельзя - только самотёком, оставить всё как есть. С наркоманами ничего не сделать, и даже пытаться не нужно. Все методы клеймятся как нерабочие. /Немного сгущаю, но в целом как-то так :(/
Тогда покрутим ситуацию.
С точки зрения самих наркобарыг, наркоманов - какие есть трудные места? Что им мешает? Что напрягает? С какими трудностями сталкиваются?
Если это узнать, можно это укреплять по мере сил и возможностей каждого ;)).
Кто-нибудь, в силу профессии, опыта, от знакомых, при случае - что-нибудь такое слышал?

Кому: consros, #744

> Кому: Магнус, #713
>
> > И возвращаясь к фамилиям , фамилии типа Штайн, носят , как правило, немцы, а Штейн, как правило , евреи.
>
> Чего-то мне не придумать как "штейн" по-немецки написать. Автоматически "штайн" получается. А "-stain" - вообще никогда не видел.

Дык а я о чем , а мне не верят. Штейнов у нас не пруд пруди, но хватает

Кому: DPZ, #753

> Блин, создаётся впечатление, что полный ппц - ничего сделать нельзя - только самотёком, оставить всё как есть. С наркоманами ничего не сделать, и даже пытаться не нужно. Все методы клеймятся как нерабочие. /Немного сгущаю, но в целом как-то так :(/
> Тогда покрутим ситуацию.
> С точки зрения самих наркобарыг, наркоманов - какие есть трудные места? Что им мешает? Что напрягает? С какими трудностями сталкиваются?
> Если это узнать, можно это укреплять по мере сил и возможностей каждого ;)).
> Кто-нибудь, в силу профессии, опыта, от знакомых, при случае - что-нибудь такое слышал?
> Кому: DPZ, #753


Это теоретический вопрос, или поиск практического решения? ))) Проблема из разряда несчастной любви. На практике сделать фундаментального ничего нельзя, поскольку проблема гнездится не на хатах барыг а в опиатных рецепторах потребителей. Их надо лечить, причем долго, нудно, малоэффективно, дорого - и с постоянной угрозой релапса. Забугорная верятность длительной ремиссии после лечения - 3-4%, у нас, думаю, не больше и не меньше, ибо тут дело не столько от врача зависит, сколько от больного, а наркеты везде одинаковы. А государство что может? Каналы перекрывать, барыг сажать - ну... в общем-то все и так делается. Результаты - соответственно принципиальной решаемости проблемы. Все равно что герпес лечить.

Что реально можно сделать - это воспитать своих детей так, чтобы они не пошли торчать. Каким образом - это уже вопрос в другие инстанции, не связанные прямо с наркотиками.

Кому: Dmitry, #77

> Сказка.
>
>
Дмитрий, респект!
Ничего не скажешь.

http://community.livejournal.com/pismo_putinu/profile
http://trawl.livejournal.com/155903.html

"Кратко. Депутат Ройзман (roizman,.) выкинут за борт Парламента.
Более ужасно, что его (борца с наркотиками , руководителя ГБН) заменили на наркомана и почти драгдиллера."