Любителям короткоствола на заметку

Кому: Vlazermann, #700

> Кому: dsa, #694
>
> > По размаху самоистребления это заметно. И что не любят и сколько их там.
>
> Да, таких как ты не любят

Каких "таких"? Опиши, пожалуйста, тех, кто в России официально признан достойным убийства?

Кому: dsa, #701


> Каких "таких"? Опиши, пожалуйста, тех, кто в России официально признан достойным убийства?

Все понятно, ты оказыется еще тупе, чем кажешься, это уже диагноз. Все, всего хорошего.

Флуд окончен.

Кому: Vlazermann, #702

> Кому: dsa, #701
>
>
> > Каких "таких"? Опиши, пожалуйста, тех, кто в России официально признан достойным убийства?
>
> Все понятно, ты оказыется еще тупе,

Я?
Ну в принцепе наверное. Тратить столько времени на маленького жадного дитенка

Кому: Morgen, #610

> Пулей - насмерть :)

И как ты представляешь из длинного ружья стреляться? СКС-то не мелкий карабин...

...всё то же и всё те же. :-) Напоследок - подумалось, что либо большинство КС-ников в детстве некритически прочитало роман Ван Вогта "Оружейные магазины Ишера", либо это сделали из "идеологи", и от них пошло вниз. Поразительно, насколько довод "...а государство само стреляет, а нам не доверяет!" и его обоснование соответствует фабуле романа... То, до них не доходит, что, во-первых это "рационализация" - попытка оправдать свою эротическую тягу к оружию "государственными интересами свободы", и во-вторых, то, что "государство" было бы радо вручить им "пушку"! Но после соответствующего обучения и экзаменов.

Сейчас же - кого не почитаешь - везде сквозит "ну дааайте пострелять по бутылочкам! А ещё и защитить кого-нибудь могу!" :-)

Насчёт "разруливания" чужих дел - просто, бля, из себя выводит. Ну сколько ж можно?! Драки посторонних, "изнасилования" - нужно ТРИЖДЫ подумать, прежде чем вмешиваться. Суды иногда не могут решить, кто прав, кто виноват, а "короткостволист", типа, может. "Классовым чутьём", ага. Обнажит свой короткоствол, и подойдёт со словами "А что это тут, собственно говоря, происходит?(С)"

Кто-то раньше советовал всякие гранатомёты ручные и т.д. Почему-то никто не вспомнил про огнемёт. Против безоружной толпы милейшее дело наверное. Да и самому засверлится в конце хуйня делов. Даёшь напалм в руки тупым подросткам!

Кому: Archangel, #704

> Кому: Morgen, #610
>
> > Пулей - насмерть :)
>
> И как ты представляешь из длинного ружья стреляться? СКС-то не мелкий карабин...

фсё крайне просто, и вариантов масса
1 снимаешь ботинок и носок, приставляешь к бошке...
2 курок привязываешь к дереву/двери дергаешь за ствол...

не особо удобно, но без проблем

странно!
В новостях видел, что палил из калаша.
где-то закралась деза.
калаш в америке не так просто купить, если официально.
так что запреты тут не причем.

Товарищь Гоблин!
да не переживайте вы так!
никогда не разрешат русским носить короткоствол!
только "подпевалам".


Подумайте, сколько в России самоубийств?!
Среди нормальных, но доведенных до отчаяния людей!!!

и есть конкретные нелюди которые довели их до самоубийств.
А ели вы такому доведенному до очаяния человеку дадите в руки оружие?
так он перед тем как с собой покончить, еще и штук 5-7 гнид с собой заберет.
недопустят такого...
вот прикинь, есть простая продавщица на рынке, которую кавказкий хозяин избивает и по случаю насилует... и всё плохо, а тут еще дите от голода померло...
а шахты закрыли, а работы другой ваще нет...
нах жить?
так она ж, ежели с короткостволом, но просто сама удавится, или с голодухи помрет, а для начала пяток Хозяев жизни с собой заберет?
да развеж можно???

Кому: Vlazermann, #664

да согласен я полностью с этими правилами и с п. 1 и с п. 2 и с а) и б) всякими, и человек вроде неконфликтный....
[задумчиво глядя на подпись под своим ником] это наверное всетаки личные обиды мешают нормальному мироощущению.

http://www.pravda.ru/news/accidents/10-12-2007/248131-0

О пользе короткоствола, у лиц имеющих лицензию на отстрел граждан.

Кому: Xenos, #710

Поделом евангелистам. Всяких проповедников, готовых насрать в мозг простым прохожим или ходящим по квартирам в самый неподходящий момент и предлагающих всякой макулатуры, надо отстреливать как бешеных собак - даже лицензии на отстрел не нужно - это вредители.
Видать мужику мозги засрали по самое небалуй.

Кому: lead_seller, #711

> Кому: Xenos, #710
>
> Видать мужику мозги засрали по самое небалуй.

"-Что хорошего в убийстве дете?
-То что это легко сделать."(С)

"Ты когда-нибудь выходил из себя от злобы и раздражения?
1. Нет, конечно - я всегда стараюсь держать себя в руках. В конце-концов мы живем в обществе, нужно уважать других людей. - 0 баллов.
2. Ага, блин, после той вечеринки в "Тоннеле". Еду я утром в метро, а там все эти мерзкие алкоголики с перекошенными мордами; потные, жирные, необъятные тетки и прочие мерзкие уроды с лицами землистого цвета. Ну почему у меня тогда не было с собой бензопилы: рубануть бы с воплем по цепляющимся за поручни рукам, превратить все в кровавый фарш! - 4 балла.
3. Я вообще думаю, что нужно установить закон, по которому каждый человек будет иметь право один раз в жизни выстрелить кому-нибудь в затылок из Магнума. Тогда бы люди стали гораздо более вежливо общаться друг с другом… - 7 баллов."(С)

Не сомненно.
Мне вот иногда на ногу в тролебусе наступают. Так и мечтаю из пулемета его и всю его семью, уничтожить.
Зло должно быть наказано, а добро победить.

Вот камрад Гоблин пишет с ироничным подтекстом, что был бы короткоствол - все сложилось бы иначе.
А вот в США все действительно сложилось иначе.
"...преступник, открывший огонь по прихожанам церкви Новой жизни в Колорадо-Спрингс, убил одного человека и ранил еще четверых, после чего был застрелен охранником"
http://lenta.ru/news/2007/12/10/shooting2/

Кому: Демократ, #283

> Из-за того, что у людей отсутствует элементарное право на самозащиту в виде предмета, который реально может противостоять распоясовшимся в результате бездействия властей бандитам и отморозкам, у меня возникают ограничения в перемещении и таким образом происходит посягательство на мою жизнедеятельность.

Мужик, тебя когда-нибудь били трое здоровых мужиков? Вот по своему опыту я могу судить, что ты в такой ситуёвине не то что пистолет не сможешь вытащить, ты даже не сразу сможешь на помощь позвать.

Когда меня трое мудагов п*здили в ночь на 30-е января 1999-го года у меня с собой был нож и газовый баллон, и прикинь - я смог воспользоваться баллоном только когда вырвался и кое-как начал убегать. Нож я выронил, когда меня метелили ногами на земле и я пытался его достать. Они его себе забрали на память. Один попался упорный и побежал за мной следом, я в него пшыкнул, что дало мне еще 10 секунд, чтобы забежать в подъезд и позвонить в дверь соседу.

При всём этом я пыхал молодецким здоровьем, 3 раза в неделю занимался боксом, не курил, быстро и долго бегал. Так вот насмерть я не замерз в ту ночь скорее всего именно потому, что умел быстро бегать.

А напали так - мужик спросил, где ночник, я показал ему пальцем, он сделал резкий удар мне в морду, промахнулся, но при этом еще двое со спины сбили меня с ног и просто тупо начали избивать. Потом походя обчистили карманы, но избивать не перестали.

А теперь, внимание - вопрос! Скажи, если бы у меня был КС, как бы мне это помогло?

Кому: Goblin, #551

> Большинство сотрудников старается пистолеты не брать и не носить.

Именно оперативников или сотрудников вообще - следователей, и т.д.?

Кому: ae79, #713

> Вот камрад Гоблин пишет с ироничным подтекстом, что был бы короткоствол - все сложилось бы иначе.
> А вот в США все действительно сложилось иначе.
> "...преступник, открывший огонь по прихожанам церкви Новой жизни в Колорадо-Спрингс, убил одного человека и ранил еще четверых, после чего был застрелен охранником"
> http://lenta.ru/news/2007/12/10/shooting2/

Вот именно, что охранником и когда тот нападал на других людей.
Дядю Дю, про специально обученных людей-убийц ничего такого не говорил.

Кому: Anatoli, #708

> фсё крайне просто, и вариантов масса
> 1 снимаешь ботинок и носок, приставляешь к бошке...
> 2 курок привязываешь к дереву/двери дергаешь за ствол...
>
> не особо удобно, но без проблем

Вот и я о том же))) Представляешь картину: Все в панике, прячутся по углам, подросток, расстреляв почти всю обойму(оставив себе последний патрон)смело одним могучим движением с ноги(не важно какой) скидывает армейский ботиног...(скорее всего он в таких пришел) и большим пальцем ноги, подставив к горлу дуло карабина, стрелятся... зрелище не для слабонервных...

А был бы у парня короткоствол, застрелиться было бы легче...

Просто у американской охраны(и не только у охраны) короткостволы есть и они натренированы на различные ситуации... скорее всего просто поздно спохватились, а потом выдали как самоубийство... полиция скорее всего сказала, что сопротивлялся при аресте... а официальная версия-самоубийство...

Конечно, очень легко и просто, вместо критики текста начать поливать грязью его автора.

>«Как могло это случиться?» - вопиют с телеэкранов разгневанные противницы оружия. Меня этот вопрос тоже интересует. Как могло случиться, что полоумный идиот в течение получаса-часа расхаживал по университету, расстрелял около ста патронов, навалял тридцать два трупа и никто – слышите, никто! – не выстрелил ему в ответ? А ведь эту бойню можно было предотвратить на первой же минуте!.. Но, увы, университет – зона, свободная от оружия. Оно там запрещено. То есть на кампусе, как в микромодели общества, произошло то, чего так яростно добиваются противники гражданского оружия.

У кого есть что возразить? А кто из возражателей обвинит Майкла Мура, снявшего фильм "Боулинг для Колумбины" в идиотизме, интеллигентности и представлениях об оружии, почерпнутых из боевиков и стрелялок?

И вот еще что. При чем тут вообще короткоствол?
Маньяк приходит в магазин с охотничьим карабином, которые и у нас не особо запрещено иметь. Жертвы же расстрела принести с собой винтовки и помповики не догадались, видимо, больно тупые были. Охрана в магазине тоже со своими дубинками и баллончиками по углам пряталась - почему, спрашивается, не побили да не прослезили маньяка? От тупизны и трусости, конечно!

Ну и каким боком тут хулиганы, которые могут отобрать пистолет в подъезде и заточенные напильники?

Кому: PKS_Nsk, #721

> И вот еще что. При чем тут вообще короткоствол?

Сынок, ты дурак?

Кому: Goblin, #722

> И вот еще что. При чем тут вообще короткоствол?

См. пост No 719 и еще 2 выше)))

В симпсонах есть серия, в которой гомер купил пистолет. Так вот там, весьма нагядно на уровне "для детей" раскрыта тема ответсвенности за огнестрельное оружие.
Помимо непеосредственно властина законодательном уровне и правоохранительных органов, общестно должно осуществлять "собственный внутренний контроль" за огнестрелом. Немогу точно сказать как (знаний не хватает), но тем или иным способом выстраивать "культуру облажания" огнестрелом и ответсвенности за него.
Врядли разрешение на ношение способно решить проблемму вооруженных отморозков в "темных подвортнях" или в торговых центрах, скорее всего соотношение правомерного применения оружия и "со злым умыслом" будет в пользу последнего... Мне кажется тяжело нормальному человеку засадить пулю в другого.. я вот не уверен что смог ы.. возможно для защиты окружающих, но ради себя, не факт что хватило бы духу...

Хреново стреляет, ему бы не мешало в тир накануне сходить. Потренироваться... А то из 40 выстрелов всего 14 попаданий. И то пятеро живы. А жаль. Америка как была нашим врагом, так и осталась, а когда враги убивают друг друга, это для нас благо. ТАК ДЕРЖАТЬ !!!