Черные белых не любят, потому что белые их зажимали в течение многих десятилетий. Белые черных (не все белые, но очень многие) презирают, за то что черные, по их мнению, недалекие и лентяи на работе. Внешне это сразу не заметишь, для этого надо прожить там какое-то время. Почти все белые — расисты (считают, что черные — второй сорт).
В настоящее время, черные зажимают белых — вот уже 13 лет, с 1993, когда черные пришли к власти. Белые получают меньше денег, чем черные, работающие на такой же должности — потому что черные были "underpriviledged" (не имели достаточно привилегий) в течение многих лет. Белым тяжелее найти работу — компания должна иметь определенный процент черных работников; если ты — белый мужчина, то еще тяжелее (белая женщина — угнетенная ранее как женщина, предпочтение — угнетенным).
В ЮАР также много индусов и "цветных" (это особая нация, сама по себе — не помесь белых с черными, как вы могли бы подумать). Все нации в принципе держатся сами по себе — на словах все равны, но есть структура, белые все еще элита — хотя по зарплате их и зажимают. Очень много политики, связанной с расами — даже на уровне обычной, ежедневной жизни.
Белые держатся сами по себе, общаются с другими белыми, при таком общении стандарты — как в любой другой западной стране. Дома большие и красивые, почти у всех белых — живущая в доме прислуга. В ЮАР все еще много англичан и людей других национальностей, хотя многие эмигрировали после прихода черных к власти. ДО прихода черных к власти, для белых это был рай на земле, и они все еще об этом вспоминают.
Приход черных к власти был хорошим делом для страны в политическом и демократическом плане, но в экономическом — все потихоньку разваливается, потому что черные у власти, действительно не очень образованные — кухарка, управляющая государством (у некоторых министров — 4 класса образования).
Коррупция ужасающая, взятки берутся на всех уровнях, особенно среди черных и цветных (но они обычно берут взятки у своей национальности, черные у черных, индусы у индусов, и так далее). Государственные учреждения работают не шибко не валко — как в России.
Что вам надо знать, в ЮАР не ходят по улицам пешком и нет общественного транспорта. Все ездят на машинах. Если кто-то не имеет машины, они вынуждены пользоваться маршрутными такси, которые часто работают по-пиратски (нет лицензии, нет прав) и вообще считаются частью местной мафии мелкого масштаба. Мафии как таковой в ЮАР нет, черная преступность очень тупая — они тебя сначала убьют, а потом посмотрят, сколько у тебя денег в кошельке (и есть ли кошелек вообще).
Преступность в ЮАР ужасающая. По уровню убийств и изнасилований ЮАР на первом месте в мире, изнасилование каждые 56 секунд, 50 с лишним убийств в день. Но самое страшное — это изнасилования, потому что черные (какая-то часть) верят, что если иметь секс с белой женщиной или девственницей, СПИД пройдет (среди черного населения уровень инфекции СПИДом примерно 10-15%).
Машины угоняют прямо из рук владельца, которого могут просто попросить освободить машину, или пристрелить, в зависимости от того, как им кажется легче. Был случай беременной женщине выстрелили в живот, потому что она недостаточно быстро выбиралась из машины. Был случай, когда 8-летнего мальчика пристрелили, потому что он не хотел отдавать свой велосипед. Были несколько случаев изнасилований, когда насиловали девочек возрастом 8 месяцев (это не опечатка!) — и по словам газеты, это не самая молодая жертва изнасилования.
Это все, конечно, воспринимается как кошмар, но это — ежедневная реальность в ЮАР.
> Ну так то же самое было и в Европе в средневековье! Резали, убивали, руками в говне младенцев принимали при родах, срали на улицах хуже нынешних цыган и прочее. И вывод какой? Что раз так было, то Европа была неисправима?
Видимо, ты не понимаешь о чем говорим. Ты знаешь, что такое трайболизм? Ты на Руанду посмотри.
> А действительно - ЗАЧЕМ СТРЕМИТЬСЯ К ПРОГРЕССАМ??!! Если у тебя "есть шалаш из пальмовых листьев и так далее. Если все и так неплохо - жить можно, то зачем?"
Эта, камрад. Ты полагаешь, что "стремление к прогрессу" - это такая врожденная способность, типо чувства голода?
Как же я не догадался! Европейцы начали строить капитальные дома не потому, что задолбались мерзнуть и мокнуть, а за ради развития архитектурного искусства! Их толкало генетически им присущее стремление к прохрессу!!!
Мне кажется, некоторые камрады (Ayna в первую очередь) под влиянием "успехов" режима ЮАР бросаются в другую крайность и пытаются доказать, что дело в "черных генах".
Однако подобные вещи далеко не только с темнокожими происходят:
>"Измельчание социальных интересов отдельных групп, примат фракционных интересов над общеклассовыми, эгоистических классовых целей над общенациональными ознаменовался в странах, где отсутствовал прямой колониальный режим (Иран, Китай начала ХХ века), величайшим социальным распадом, засильем бандитских шаек и милитаристских групп"
Как видите, расы разные, а результат аналогичный (http://www.2bz.ru/argentina.htm - еще один пример, в Аргентине население образцово белое).
Более того, в результате Гражданской войны Россия могла прийти именно к такому состоянию - см. заметку Главного "Про говно и небоскребы", описана структурно та же самая ситуация. А разница - в правительствах. Большевистское, с одной стороны, пресекало подобный разгул цвета нации, с другой, создавало ликбезы, школы и университеты, а ЮАРовские "освободители" ни тем, ни другим ни занимаются
> Кому: Дядёк, #695 >
> > Ну так то же самое было и в Европе в средневековье! Резали, убивали, руками в говне младенцев принимали при родах, срали на улицах хуже нынешних цыган и прочее. И вывод какой? Что раз так было, то Европа была неисправима?
>
> Видимо, ты не понимаешь о чем говорим. Ты знаешь, что такое трайболизм? Ты на Руанду посмотри.
Ну ты почитай про трайболизм древних германцев. И как смышлёные римские начальники платили одному племени, чтобы вырезало другое. И про то как легионы ловко заруливали галлов и германцев на их же территориях. Вывод: немцы - обезьяны
> Кому: Gunny52, #686 >
> > Камрад - это уровень мышления, развития и потребностей - ЖИВОТНЫХ (напрмиер высокоорганизованных ОБЕЗЬЯН)!! Ты сам своими словами сейчас своих защищаемых негров свел на их уровень!
>
> Надо думать, это ты так ловко меня подловил? Не надо так делать - выглядит убого.
>
> Сам, видать, так стремишься к прогрессу, что двигаешь человечество вперед, находясь на форпосте физики, химии, биологии, правильно? Отбрось стеснение - выкладывай ссылки на статьи в Nature!
Ээ, друг мой, не допустимый прием в споре применяешь. Разумеется, мне нечем похвастаться из тобою перечисленного. К большому сожалению.
Но ведь наличия меня и миллионов таких как я моих "сорассовиков" (в том числе и тебя, я думаю) :), тем не менее не свело нашу цивиллизацию к уровню негрлии, а? А вот у них наличие (если вообще есть) пусть и нескольких заметных ученых, также не двинуло их рассу вперед ни в коей мере. Как так? Чем объяснишь?
извиняюсь за оффтоп! хотя, к демократии отношение имеет
http://www.iraq-war.ru/article/164561 >В пострадавших от землетрясения районах провинции Сычуань обесценились деньги, передает корреспондент РИА Новости.
Фигасе! Главная демократическая ценность - и обесценилась! Понятно, что Китай страна тоталитарная и недемократическая, но чтобы так! [поражён]
> Кому: Garul, #693 >
> Ну так то же самое было и в Европе в средневековье! Резали, убивали, руками в говне младенцев принимали при родах, срали на улицах хуже нынешних цыган и прочее. И вывод какой? Что раз так было, то Европа была неисправима?
Ну тут как посмотреть. В средние века была церковь, каковая основывала университеты, бдила за науками и искусством. Ну, по-своему, конечно, но оказывала крайне неоценимую поддержку. Были короли-принцы, которые отдавали себе отчет в том, что неплохо бы развивать науки, пусть и в милитариских целях.. У негров Юга, Центра и Востока Африки таких перспектив не просматривалось. Даже сейчас, когда циничные завоеватели привнесли свою цивилизацию, черное население в массе своей чихать хотело на образование и сопутствующие ему.. По сути, они сменили копья на АКМ, и продолжили межплеменные разборки на новом технологическом уровне.
Та же ЮАР - неужто не нашлось несколько тысяч управленцев местной расы, чтобы заменить белых на важнейших госпостах? А ведь не нашлось, судя по всему. Хотя кто-то и обучался в университетах. Видимо, либо учились так паршиво, либо в гробу видали свою родину.
Я думаю (и пусть меня обзовут расистом), что у негров в ближайшие 30-50 лет нет исторического шанса. Не потому, что им мешают, а потому что они сами не хотят.
> Мне кажется, некоторые камрады (Ayna в первую очередь) под влиянием "успехов" режима ЮАР бросаются в другую крайность и пытаются доказать, что дело в "черных генах".
это не только я пытаюсь доказать, над этим тучи учёных бьются.
Хм, у них сейчас рост благосостояния. Думаю данные за 2007 тебя расстроят. Еще раз повторю - текущая инфа о зарплате полисмена в Лос-Анжелесе http://joinlapd.com/salary.html The starting base salary for high school graduates is $54,475. If you have at least 60 college units...you will start at $56,668. (These salaries are as of July, 2006) If you have a BA or BS (four year) degree you will start at $58,881. You begin earning your full salary on your first day of Academy training.
> За 18.000 а нас тоже можно взять семейную машину.
Да что ты?! Какую? Наверное она будет равна Тойоте по надежности? у нее будет двигатель 2.4-2.7 литра, ГУР, АБС, 2 подушки, кондей, гарантия на 100 000 км?! Сказки не рассказывай.
> За эти деньги в США - дом с гаражиком, лужайкой и минимум 3-4 комнатами.
>
> Это в какой глуши?
Камрад, глушь это Кимры или Старица какая-нибудь. А так - что плохого жить в пригороде где-нибудь в Алабаме или минесоте? Экология, транспортная инфраструктура,те ж самые Уолмарт и севен-элевен. И цены пониже чем в городе. Кстати, можешь глянуть на цены на дома где-нибудь в Переславль-Залесском . Цены повыше чем в США.Кому: Fедех, #683
> Принять ванну в том же Нюёрке около десятка баксов за воду.
Точную цифру оплаты приведи
Сэкономь на сигаретах и пиве. И принимай. К тому ж скоро и в москве платить будем.
> > > 4. Стоимость продовольственной корзины в США и в ...
> > Спорно.
Бензин стоит почти как в США (23 р. литр). Пакет плохого (стерилизованного ) молока - 25-40 р. Пакет пастеризованого - 60.
Зато зарплата - что-то типа 1500 средняя по москве.
> Ну ты почитай про трайболизм древних германцев. И как смышлёные римские начальники платили одному племени, чтобы вырезало другое. И про то как легионы ловко заруливали галлов и германцев на их же территориях. Вывод: немцы - обезьяны
За ким хером ты мне приписываешь чужие выводы? Объясни такую простую вещь. Где я писал о том, что они обезьяны, или у них плохая генетика? Ко всему прочему ты быстро скачешь от средневековой Европы к древним германацам, Давай уж сразу в неолит. ближе к сабжу будет.
Я вообще писал о том, что они настолько отстают в историческом развитии, что надо быть идотом чтобы отдавать им власть, что им никто ничего не должен.
а раннее средневековье с викингами-любителями университетов?
> Не потому, что им мешают, а потому что они сами не хотят.
конечно не хотят
у них свои приоритеты
им хватает нажраться бананов и танцевать до упаду
просто приоритеты у них такие
у меня тоже нет приоритета становиться госдеятелем или менеджером
> Кому: Gunny52, #686 >
> > А действительно - ЗАЧЕМ СТРЕМИТЬСЯ К ПРОГРЕССАМ??!! Если у тебя "есть шалаш из пальмовых листьев и так далее. Если все и так неплохо - жить можно, то зачем?"
>
> Эта, камрад. Ты полагаешь, что "стремление к прогрессу" - это такая врожденная способность, типо чувства голода?
>
> Как же я не догадался! Европейцы начали строить капитальные дома не потому, что задолбались мерзнуть и мокнуть, а за ради развития архитектурного искусства! Их толкало генетически им присущее стремление к прохрессу!!!
Неа, ничуть так не полагаю. И вполне понятно, откуда пошли в Европе капитальные дома. Но вот только помимо защиты от холода и дождя дома стали еще украшать всячески (фрески, там, колонны, арки, итд). Философы, например появились в Др. Греции тоже не для того, чтобы решить проблемы с морозами (а общую науку вперед двинули). Др. египтяне, например, жили в с ходных с неграми климатических условиях, а отчего-то строили дворцы и пирамиды, развивали науку, ремесла и культуру и не считали, что " а чо, у нас тепло? тепло. Нил рядом есть? есть. На хер нам колотиться и строить чего-то - давай камней навалим кое-как. ветками закидаем - вот и защита от дождя. На хера еще париться?".
так по-твоему?
И потом,всем аппологетам подобной точки зрения хочу задать вопрос: а, например, постратаься сделать так, чтобы твои дети и внуки не умирали при рождении, чтобы у них было банально чего пожрать всегда? Это не достаточный стимул для прогресса? Раз остальные все проблемы решены: шалаш из листье и "жить можно".
> Мальчикам привести статистику?
> Не знаю правда ты украинской мовой владеешь ли...судя по собственной метле - должОн.
Мадемуазель, ваши опасения напрасны: для уверенного распознавания смысла текстов на т.н. "мове" достаточно владеть неисковерканным вариантом того же языка; именно - русским.
За приведенную статистику осчастливливания горячими хлопцами-марокканцами квелых норвежек могу сообщить: статичстика - да, занятная; но впредь, когда возникает желание поговорить о тяжкой доле европейских женщин - не прибегайте к иносказаниям типа "мусульмане недалеко ушли от животных", а сразу оперируйте датской статистикой на испорченном русском.
это не твой вывод, а мой
а скакать в рамках средневековья - вполне даже можно
или есть какой-то закон против этого?
древние германцы или галлы были вполне сопоставимы с тутси или хуту или прочими чернявыми
а так я согласен - рулить таким никак нельзя, ибо в наследство им досталась поломанная западная машинка, в которой они ни хрена не смыслят и вместо того, чтобы её ремонтировать, её ещё ломают....
> Ээ, друг мой, не допустимый прием в споре применяешь.
Поосторожнее на поворотах, и все будет нормально.
> Но ведь наличия меня и миллионов таких как я моих "сорассовиков" (в том числе и тебя, я думаю) :), тем не менее не свело нашу цивиллизацию к уровню негрлии, а?
Скажу, не кривя душой: цивилизацию двигаю вперед не я. В основном - исключительно пользуюсь плодами. От части, поддерживаю уровень. Если и двигаю, то только потому, что у меня нет другого выхода: хочется поесть плодов!
> А вот у них наличие (если вообще есть) пусть и нескольких заметных ученых
Ага, значит они все же не поголовно ни на что не способны.
> Как так? Чем объяснишь?
Как известно, в популяциях постоянно встречаются мутации. Например, среди одного вида бабочек (история классическая), живущих в Англии, процентов 90 были белыми, а 10 - серыми. Серых постоянно пожирали фактически под корень, поэтому основная масса - белые. Потом, по мере загрязнения атмосферы и всего вокруг серым и черным дымом, белые бабочки перестали быть козырными: их отлавливали гораздо быстрее серых. Таким образом, серые заняли нишу белых, а белые - деградировали до серых.
Что характерно? Характерно направляющее воздействие извне.
Полагаю, всегда и везде рождаются те, кому не все равно, кто хочет жить "лучше" (что бы это ни значило для него) и готов для трудиться в поте лица, но до тех пор, пока выгоднее будет быть средним - средние будут составлять массу, и пока они - масса, они все задавят.
> Др. египтяне, например, жили в с ходных с неграми климатических условиях, а отчего-то строили дворцы и пирамиды, развивали науку, ремесла и культуру и не считали, что " а чо, у нас тепло? тепло. Нил рядом есть? есть. На хер нам колотиться и строить чего-то - давай камней навалим кое-как. ветками закидаем - вот и защита от дождя. На хера еще париться?".
Сходных, да не очень. В долине Нила ярко выраженная сезонность, которая не позволяет валять дурака. Чтобы не сдохнуть от голода в межсезонье, нужно было (а) заниматься земледелием (не собирательством, а земледелием) и (б) сохранять запасы урожая от дождя, ветра, гнили, животных и ленивых соседей (то есть строить капитальные хранилища, жилища и оборонительные сооружения). Вот тебе и основа для прогресса - из которой, кстати, развитие египетской культуры прослеживается вполне прозрачно.
> Кому: Sulla, #707 >
> а раннее средневековье с викингами-любителями университетов?
>
> > Не потому, что им мешают, а потому что они сами не хотят.
>
> конечно не хотят
> у них свои приоритеты
> им хватает нажраться бананов и танцевать до упаду
> просто приоритеты у них такие
> у меня тоже нет приоритета становиться госдеятелем или менеджером
Конечно, это их приоритеты. И у тебя нет приоритетов делать то же, что и они. Но ведь у тебя и нет приореитетво нажраться, скажем, черного хлеба и водки и весело оарть песни до упаду, а? И , сдается мне, не только потому, что, скажем, не будет денег на отопление и квартиру и зимой замерзнешь. Может, еще и уровень развития, а значит и потребностей повыше, нет? Может, например, ставишь целью детей своих, скажем, обучить и в люди вывести, нет? Или как?
Кому: Gunny52, #686 >А действительно - ЗАЧЕМ СТРЕМИТЬСЯ К ПРОГРЕССАМ??!!
Надо думать, у европейцев стремление к прогрессу генетически заложено? Нет, появилось в результате Реформации ("при этом «любовь к ближнему» обретает своеобразный объективно безличный характер, характер деятельности, направленной на рациональное преобразование окружающего нас социального космоса" - Макс Вебер о кальвинизме), а как законченный идеал сформулировано философами Просвещения. Средневековые европейцы - о прогрессе и не помышляли, хотя были ВЫНУЖДЕНЫ изобретать новое (ибо в европейском климате собирательством прокормиться уже нельзя).
Камрадам Nomad NN и Ulysses - респект))
> Кому: Sulla, #707 >
> а раннее средневековье с викингами-любителями университетов?
>
> > Не потому, что им мешают, а потому что они сами не хотят.
>
> конечно не хотят
> у них свои приоритеты
> им хватает нажраться бананов и танцевать до упаду
> просто приоритеты у них такие
> у меня тоже нет приоритета становиться госдеятелем или менеджером
О! Таки тогда зачем они со своими банановыми приоритетами лезут в госвласть и в международное сообщество? Таки зачем мировое сообщество беспокоится о том, что отношение к ним не общечеловеческое? Я не уразумею вот - если ребенок 5 лет от роду умеет только по слогам читать, почему никому не приходит в голову требовать с него штудирования справочника по сопромату? И интегралы брать? Все-таки его ведут в школу, а там - по обстановке. Выказал тщание в учебе - дают закончить среднее образование. Не выказал - ну, в ПТУ и на завод. Оказался прилежным учеником - дают возможность поступить в институт.. И так далее..
Нельзя обвинять негров в том, что они дикие и тупые. Если белым так кажется, то нужно либо оставить их в покое (что не очень-то получится), либо цивилизовать их по своему образу, пусть и с местным колоритом. А делать так, как сделано в ЮАР - допускать к газовой плите ребенка со спичками - это самое глупое. Белые сами просрали свою версию ЮАР. Значит, пусть принимают ее такой, какая она стала.
> Кому: Gunny52, #706 >
> > Ээ, друг мой, не допустимый прием в споре применяешь.
>
> Поосторожнее на поворотах, и все будет нормально.
>
> > Но ведь наличия меня и миллионов таких как я моих "сорассовиков" (в том числе и тебя, я думаю) :), тем не менее не свело нашу цивиллизацию к уровню негрлии, а?
>
> Скажу, не кривя душой: цивилизацию двигаю вперед не я. В основном - исключительно пользуюсь плодами. От части, поддерживаю уровень. Если и двигаю, то только потому, что у меня нет другого выхода: хочется поесть плодов!
>
> > А вот у них наличие (если вообще есть) пусть и нескольких заметных ученых
>
> Ага, значит они все же не поголовно ни на что не способны.
>
> > Как так? Чем объяснишь?
>
> Как известно, в популяциях постоянно встречаются мутации. Например, среди одного вида бабочек (история классическая), живущих в Англии, процентов 90 были белыми, а 10 - серыми. Серых постоянно пожирали фактически под корень, поэтому основная масса - белые. Потом, по мере загрязнения ...
1. Никаких особенных завихрений не поворотах не было - поэтому эти рекоммендации папе своему давай, лады?
2. Цивилизацию вперед двигаешь не ты, но ты и не тормозишь ее,а даже - "поддерживаешь уровень" (а это, с учетом кол-ва таких как ты и я - уже огромный +). Но вот поесть плодов тебе хочется и ты это осознаешь. Т.е. ты понимаешь важность тех, кто двигает цивилизацию вперед и, по мере сил, им помогаешь - пользуясь плодами их деятельности. Но деятельность эта - представителей ТВОЕЙ цивиллизации, твоей РАССЫ, а не чьих-то других.
3.Нет, я ничего не заню про известных и выдающихся ученых-негров.
4."Полагаю, всегда и везде рождаются те, кому не все равно, кто хочет жить "лучше" (что бы это ни значило для него) и готов для трудиться в поте лица, но до тех пор, пока выгоднее будет быть средним - средние будут составлять массу, и пока они - масса, они все задавят." Если подавлюящее агрессивное большинство - среднее и не понимает своего блага, то вся рааса, в целом - это урвоень развития это "среднего большиснтва". О чем мы и говорим. Про твои мутации понятно - согласен, и средин них, навреное. попадаются те, кому "не все равно, кто хочет жить "лучше" (что бы это ни значило для него) и готов для трудиться в поте лица", но не они делают погоду. Они - мутанты на фоне остального подавлюящего большинства. И пока они будут такими мутантами, а не наоборот - негрильская расса, это то, чем она и является - негры, т.е. генетически отсталый народ.
> Кому: Gunny52, #712 >
> > Др. египтяне, например, жили в с ходных с неграми климатических условиях, а отчего-то строили дворцы и пирамиды, развивали науку, ремесла и культуру и не считали, что " а чо, у нас тепло? тепло. Нил рядом есть? есть. На хер нам колотиться и строить чего-то - давай камней навалим кое-как. ветками закидаем - вот и защита от дождя. На хера еще париться?".
>
> Сходных, да не очень. В долине Нила ярко выраженная сезонность, которая не позволяет валять дурака. Чтобы не сдохнуть от голода в межсезонье, нужно было (а) заниматься земледелием (не собирательством, а земледелием) и (б) сохранять запасы урожая от дождя, ветра, гнили, животных и ленивых соседей (то есть строить капитальные хранилища, жилища и оборонительные сооружения). Вот тебе и основа для прогресса - из которой, кстати, развитие египетской культуры прослеживается вполне прозрачно.
Да-да, остальную часть этого моего поста (и второго вопроса) ты просто опустил. Чего там комментировать, да?
> Конечно, это их приоритеты. И у тебя нет приоритетов делать то же, что и они. Но ведь у тебя и нет приореитетво нажраться, скажем, черного хлеба и водки и весело оарть песни до упаду, а?
Камрад, да таких перцев вокруг - вагон и маленькая тележка. И работают они исключительно заради той самой водки с хлебом, да еще:
> потому, что, скажем, не будет денег на отопление и квартиру и зимой замерзнешь.
> Может, например, ставишь целью детей своих, скажем, обучить и в люди вывести, нет? Или как?
А кто сказал, что это делается из "стремления к прогрессу"? Может, чтобы они не голодали да меня в старости поддержали? А у негров такого стимула нет, ибо всегда тепло и бананы под рукой.
> Кому: Gunny52, #686 > >А действительно - ЗАЧЕМ СТРЕМИТЬСЯ К ПРОГРЕССАМ??!!
> Надо думать, у европейцев стремление к прогрессу генетически заложено? Нет, появилось в результате Реформации ("при этом «любовь к ближнему» обретает своеобразный объективно безличный характер, характер деятельности, направленной на рациональное преобразование окружающего нас социального космоса" - Макс Вебер о кальвинизме), а как законченный идеал сформулировано философами Просвещения. Средневековые европейцы - о прогрессе и не помышляли, хотя были ВЫНУЖДЕНЫ изобретать новое (ибо в европейском климате собирательством прокормиться уже нельзя).
> Камрадам Nomad NN и Ulysses - респект))
Да, да, именно так. Но у европейцев это произошло. Когда и как - отдельная песня. А негры и ныне там. И насрать им не высочайшую смертность, голод и житье на уровне пленмен. Главное - проблемы-то решены (есть шалаш и тепло). А решать остальные проблемы - стимулов нету. Ну я и говоряю, обезьяны.
Если взять полугодовалого белого ребенка и отдать на воспитание в племя масаев, к 20 годам белые гены у него себя проявят?
Если взять полугодовалого негритенка, и отдать в белую семью, вырастить, дать образование - черные гены себя проявят в 20 лет? Он будет генетически более отсталым, чем белые сверстники и стремиться к тамтаму?
> Да-да, остальную часть этого моего поста (и второго вопроса) ты просто опустил. Чего...
То есть с египтянами понятно? Лады. Если угодно, по остальной части
По поводу украшательства жилищ - у негров есть нефиговая роспись по телу, они лепят прикольные фигурки и многое, многое другое. Так что этот аргумент - мимо кассы. Что у них есть, то и украшают.
По поводу детей - я не понял проблемы. Если жратвы вокруг навалом, в чем должна выражаться забота о них начиная с возраста хождения? Хочу обратить твое внимание на то, что каких-то 200 лет назад детская смертность в цивилизованной Европе мало чем отличалась от африканской.
> Кому: Дядёк, #717 >
> оно решает задачу обеспечения населения комфортной крышей над головой и позволяет не тесниться друг у друга над душой
> в этом его ФУНКЦИЯ.
у цыган эту задачу решает конура с полиэтиленовой крышей
и в этой у конуры ФУНКЦИЯ
> Кому: Gunny52, #719 >
> > Конечно, это их приоритеты. И у тебя нет приоритетов делать то же, что и они. Но ведь у тебя и нет приореитетво нажраться, скажем, черного хлеба и водки и весело оарть песни до упаду, а?
>
> Камрад, да таких перцев вокруг - вагон и маленькая тележка. И работают они исключительно заради той самой водки с хлебом, да еще:
>
> > потому, что, скажем, не будет денег на отопление и квартиру и зимой замерзнешь.
>
> > Может, например, ставишь целью детей своих, скажем, обучить и в люди вывести, нет? Или как?
>
> А кто сказал, что это делается из "стремления к прогрессу"? Может, чтобы они не голодали да меня в старости поддержали? А у негров такого стимула нет, ибо всегда тепло и бананы под рукой.
Дорогой друг!
А механизмы прогресса в данном разрезе меня мало интересуют. И поэтому, чем именно продиктовано твое стремление дать детям образование (а значит, как минимум, не дать опуститься определенном уровню развития, достигнутого твоей цивиллизацией на данный момент, а, может, даже и продвинуть его дальше - если дети станут сильными учеными, анпример) меня мало интересует. Важно, что у тебя такое желание и стремеление есть. А у них нет.
И второе, ты, пожалуйста, каждый раз как будут показывать кадры из Африки с детьми с огромными животами. засиженными мухами, валюящимимся в грязи; как будут показывать сценки,как люди деруться за мешки со жратвой из "гумманитарки", ты себя напомианй почаще, что в се, что ты видишь - обман, ибо у них там, в Африке - жратвы полно, кругом же бананы.
Это тебе и другим любителям тезиса про "ничего не надо делать, кругом полно бананов, а значит жратва есть (и нет стимула ее производить)".
> А альтернативы никакой?
Думаю, нет. Тамошние отморозки развращены многолетней безнаказанностью, вона вишь - в беременных пуляют, чтоб шибчей из-за руля вылазила. Там черную кукурузу надо прорежать существенно. Уменьшать популяцию до приемлемых величин. А эльфам-правозащитникам предлагаю задуматься, почему вы всегда так гуманны к негодяям (окультуривать!), а не к их жертвам.
> Кому: Gunny52, #723 >
> > Да-да, остальную часть этого моего поста (и второго вопроса) ты просто опустил. Чего...
>
> То есть с египтянами понятно? Лады. Если угодно, по остальной части
>
> По поводу украшательства жилищ - у негров есть нефиговая роспись по телу, они лепят прикольные фигурки и многое, многое другое. Так что этот аргумент - мимо кассы. Что у них есть, то и украшают.
>
> По поводу детей - я не понял проблемы. Если жратвы вокруг навалом, в чем должна выражаться забота о них начиная с возраста хождения? Хочу обратить твое внимание на то, что каких-то 200 лет назад детская смертность в цивилизованной Европе мало чем отличалась от африканской.
1. Эти их фигурки и татуировки, они сравнимы,скажем, прости Господи, с "Мадонной" Рафаэля? Портиками Др. Рима, итд? Насчет "что у них есть, то и украшают" - почему нет бОльшего для украшательства? Опять стимулла нет?
2. Телефоничк свой не оставишь? Я когда в следующий раз будет по ТВ репортаж про голод в Африке, я тебе позвоню. чтобы в реальном времени тови комментарии про жратвы навалом послушать.
> Но деятельность эта - представителей ТВОЕЙ цивиллизации, твоей РАССЫ, а не чьих-то других.
Моей [цивилизации].
> Они - мутанты на фоне остального подавлюящего большинства. И пока они будут такими мутантами, а не наоборот - негрильская расса, это то, чем она и является - негры, т.е. генетически отсталый народ.
Сколько волка не корми - у осла все равно толще.
> 1. Никаких особенных завихрений не поворотах не было - поэтому эти рекоммендации папе своему давай, лады?
Какой ты буйный и ловкий! Наверняка гибкость не остает.
> И второе, ты, пожалуйста, каждый раз как будут показывать кадры из Африки с детьми с огромными животами. засиженными мухами, валюящимимся в грязи; как будут показывать сценки,как люди деруться за мешки со жратвой из "гумманитарки", ты себя напомианй почаще, что в се, что ты видишь - обман, ибо у них там, в Африке - жратвы полно, кругом же бананы.
Камрад, ты очень лихо перескакиваешь с ИСТОРИИ формирования менталитета на сегодняшние реалии, в которых этот менталитет столкнулся с совершенно иной цивилизацией (по историческим меркам - только что). И именно эти сегодняшние реалии и означают, что в самом недалеком будущем негры удивят тебя и "африканскими тиграми" в экономике, и многим другим. Ибо теперь стимул к "прогрессу" появился. Жратвы стало мало, зато есть предмет для сравнения по уровню жизни.
Хочу также добавить, что не надо истерить и давить на эмоции. Глупо. Мы не на митинге.
> Кому: Gunny52, #722 >
> > Но деятельность эта - представителей ТВОЕЙ цивиллизации, твоей РАССЫ, а не чьих-то других.
>
> Моей [цивилизации].
>
> > Они - мутанты на фоне остального подавлюящего большинства. И пока они будут такими мутантами, а не наоборот - негрильская расса, это то, чем она и является - негры, т.е. генетически отсталый народ.
>
> Сколько волка не корми - у осла все равно толще.
>
> > 1. Никаких особенных завихрений не поворотах не было - поэтому эти рекоммендации папе своему давай, лады?
>
> Какой ты буйный и ловкий! Наверняка гибкость не остает.
> Вообще в США, повсюду райские кущи, где добрые плантаторы и репперы, ходят исключительно в смокингах, и вежливо раскланиваются с друг другом при встрече, разбрасывая доллары и воздушные поцелуи для малоимущих. Нет никакой безработицы, нет цветных кварталов, нет убийств, нет заключенных... Вообще все очень очень белые и пушистые. Всех кормят гамбургерами и поят кока-колой.
Камрад, у тебя несоответсвие - если все так хорошо откуда возьмутся малоимущие?
> Да, да, именно так. Но у европейцев это произошло. Когда и как - отдельная песня. А негры и ныне там.
Произошло в определенных конкретно-исторических условиях, т.е. причины возникновения - социальные, а не генетические. Что будет у негров - посмотрим, во всяком случае, многие ныне прогрессирующие азиатские страны не так давно производили не лучшее впечатление, чем страны Черной Африки
> Чиста для сведения. Бремя доказателств лежит на утрверждающем.
Ну вот я камрада Feдex'а спрашиваю (#366) -
> Камрад, у меня коллега по работе вернулся из США - прожил там 5 лет.
> Говорит, еда дешевле, вещи дешевле, машины дешевле, кредиты дешевле, зарплаты выше.
> В котором месте врёт ?
> Кому: Бармоглот, #250 >
> > Кому: tavadyan, #214 > >
> > А ты сам-то кто по национальности будешь и где обитаешь, камрад?
>
> Армянин, обитаю в Армении.
Камрад, исходя из твоей логики, любой русский, проживаюзий в России может задать тебе вопрос, какого хрена забыли в России твои соотечественники?
А у доблестных азеров такой же вопрос по поводу Карабаха.
ЗЫ Ничего против армян не имею. Но двойные стандарты не приемлю.
> Кому: Аттила, #71 >
> > В некоторых средневековых африканских государствах делали операцию по удалению катаракты (это информация из советского источника).
>
> Процент удачных операций?
>
> Ты если что приходи - я умею трепанации делать.
Первая пересадка сердца была осуществлена именно в ЮАР.
> > В некоторых средневековых африканских государствах делали операцию по удалению катаракты (это информация из советского источника).
> >
> > Процент удачных операций?
> >
> > Ты если что приходи - я умею трепанации делать.
>
> Первая пересадка сердца была осуществлена именно в ЮАР.
Ваше святейшество, вы, простите, совсем дурак?
Какой идиот будет строить <цитата>небоскрёбы посреди пустыни только с одной целью -<end цитата>,
что-бы после этого собрать к себе людей, сделать из них наркоманов, пьяниц и развратников, а потом жить среди
всего этого отребья?
Логика - 3,14здец.
> Кому: Архиепископ, #381 >
> Ваше святейшество, вы, простите, совсем дурак?
> Какой идиот будет строить <цитата>небоскрёбы посреди пустыни только с одной целью -<end цитата>,
> что-бы после этого собрать к себе людей, сделать из них наркоманов, пьяниц и развратников, а потом жить среди
> всего этого отребья?
> Логика - 3,14здец.
> Кому: Алекс Шульц, #747 > >
> > Первая пересадка сердца была осуществлена именно в ЮАР.
>
> А в России - первая пересадка мозга!!!
Кстати, что мелочиться, у нас тело отрезали и выкидывали, одна голова жила ;-) Брюхоненко ещё в 1925 году с собаками экспериментировал, а Беляев "Голову профессора Доуэля" сочинял, впечатлившись. Демихов потом лишние головы к другим собакам пришивал ;-)
А Кристиан Барнард несколько месяцев стажировался у Демихова и участвовал в его экспериментах. Потому — о чём сам говорил — и решился сердце пересаживать (кстати, Вашкански после этого прожил всего 18 дней; правда, с тех пор наука шагнула вперёд, и на сегодня рекорд, по-моему, что-то около 28 лет жизни составляет)...
> За приведенную статистику осчастливливания горячими хлопцами-марокканцами квелых норвежек могу сообщить: статичстика - да, занятная; но впредь, когда возникает желание поговорить о тяжкой доле европейских женщин - не прибегайте к иносказаниям типа "мусульмане недалеко ушли от животных", а сразу оперируйте датской статистикой на испорченном русском.
Уважаемый, я пишу так, как считаю нужным и свои советы можете положить себе в за..в обшем куда подальше. Если пишу что ушли недалеко от тех же негров - значит есть на то основания у меня так писать. Вам напомнить про женское обрезание и конкретно девочек? Или напомнить про схемы ликвидации ненужных новорожденных девочек или ненужных беременностей у мусульманских дам? Далеко ли ушли от тех же насильников-нигеров 8месячных детей? Нет. Неприятно, но факт.
> Кстати, что мелочиться, у нас тело отрезали и выкидывали, одна голова жила ;-) Брюхоненко ещё в 1925 году с собаками экспериментировал, а Беляев "Голову профессора Доуэля" сочинял, впечатлившись. Демихов потом лишние головы к другим собакам пришивал ;-)
>
> А Кристиан Барнард несколько месяцев стажировался у Демихова и участвовал в его экспериментах. Потому — о чём сам говорил — и решился сердце пересаживать (кстати, Вашкански после этого прожил всего 18 дней; правда, с тех пор наука шагнула вперёд, и на сегодня рекорд, по-моему, что-то около 28 лет жизни составляет)...
-пересадка головы собак - это конечно впечатляет. Но с человеком такое не прокатывает. Сколько лет прошло, а головы так и не пересаживают :)
То, что первый пациент прожил немного - это понятно, при такой-то сложности проблемы...
Я имел ввиду то, что ЮАР была далеко не самой отсталой страной...В чем-то она повторила судьбу СССР...
Камрад, я думаю ты знаешь, что это очень сложный вопрос, ответ на который далеко не очевиден. Может оказаться (я ничего не берусь утверждать, только привожу пример), что у негритёнка меньше памяти или процессор медленней. То есть в принципе, он способен делать, что угодно, но необязательно сможет успешно конкурировать с белым на рынке труда.
По счастью, он сможет с лихвой это компенсировать на сексуальном фронте.
> -пересадка головы собак - это конечно впечатляет. Но с человеком такое не прокатывает. Сколько лет прошло, а головы так и не пересаживают :)
> То, что первый пациент прожил немного - это понятно, при такой-то сложности проблемы...
> Я имел ввиду то, что ЮАР была далеко не самой отсталой страной...В чем-то она повторила судьбу СССР...
потому что негры раньше никому не мешали, и было не до них - в Европе были свои проблемы - войны, голод и прочее...А мешать они стали с 70ых годов, потому что занимают территорию, которая нужна Западным государствам, для переноса туда своих производственных мощностей. Поэтому именно в 70тых появился там СПИД и через лет 40-50 там никого из негров не будет. Кстати и мы тоже не нужны, нас как и негров уничтожают. Нужна только наша терриория и ресурсы. А также только 15 млн. людей для обслуживаня производств Запада. Маргарет Тэтчер об этом заявляла прямым текстом, потом подтвердила также Мадлен Олбрайт. Все факты лежат в Инете и никто их в упор не видит.
> Кому: Ulysses, #179 >
> > Один нобелевский лауреат (открыл двойную спираль ДНК) сказал что-то колкое про негров в Африке - и его уволили отовсюду
>
>
> Откуда дровишки, камрад?
> Это кого турнули - Вилкинса, Крика или Уотсона?
> потому что негры раньше никому не мешали, и было не до них - в Европе были свои проблемы - войны, голод и прочее...А мешать они стали с 70ых годов, потому что занимают территорию, которая нужна Западным государствам, для переноса туда своих производственных мощностей. Поэтому именно в 70тых появился там СПИД и через лет 40-50 там никого из негров не будет. Кстати и мы тоже не нужны, нас как и негров уничтожают. Нужна только наша терриория и ресурсы. А также только 15 млн. людей для обслуживаня производств Запада. Маргарет Тэтчер об этом заявляла прямым текстом, потом подтвердила также Мадлен Олбрайт. Все факты ле...
-Комрад, хочу тебя огорчить. Таких проницательных как ты - пруд пруди.
Думаешь, туда сейчас перенесут производственные мощности? При такой-то нестабильности? :)
> -пересадка головы собак - это конечно впечатляет. Но с человеком такое не прокатывает. Сколько лет прошло, а головы так и не пересаживают :)
> То, что первый пациент прожил немного - это понятно, при такой-то сложности проблемы...
> Я имел ввиду то, что ЮАР была далеко не самой отсталой страной...В чем-то она повторила судьбу СССР...
Есть мнение, и с человеком прокатило бы... По этическим, как говорится, соображениям не делают (а могли бы, особенно раньше, когда материала/экспериментальной базы было больше; отрубленная, к примеру, голова окончательно и безвозвратно умирает в течение примерно минуты, а голов рубили почём зря; в 1995 г. в Саудовской Аравии официально обезглавили 192 человека)
> Я имел ввиду то, что ЮАР была далеко не самой отсталой страной...В чем-то она повторила судьбу СССР...
А мне ЮАР больше напоминает Югославию. Так же как Югославия процветала независимо от всех, пока была нужна в виде противовеса СССР. А после уничтожения СССР, так же как Югославия, была сразу же опущена за ненадобностью.
Я реально хотел бы познакомиться с биологом который в 70-е годы был в состоянии спроектировать вирус СПИДа. С такими темпами, в шарашке где он работает уже наверно решена проблема регенерации человеческих тканей, а то и бессмертия и есть всамделешний инопланетянин, заспиртованный в банке.
> Поэтому именно в 70тых появился там СПИД и через лет 40-50 там никого из негров не будет.
Камрадесса, "там" то как раз СПИД появился очень, очень давно. Это "здесь" он появился, когда начался расцвет голубизны и толерастии. "Там" еще и не такое водится, не сомневайся.
Прежде всего - интересная ссылка http://deathofjohannesburg.blogspot.com/, и не менее интересные комменты, прежде всего тем, что пишут там и расисты, и "интернационалисты" (которых первые называют либералами - оказывается, не только у нас это слово стало ругательным!), живущие в ЮАР.
То, что происходит в ЮАР - закономерно. Что ожидало белое меньшинство? Что черные, освободившись от гнета, ловко подхватят бразды правления и продолжат святое дело капиталистического процветания? "Кадры решают все", а кадров-то и нету, не подготовили "снежки" себе замену.
Нисколько не оправдываю ту часть негров (пардон, черных африканцев), которая жутким образом беспредельничает. Но. Откуда они взялись? С Марса? Могут ли белые сказать - мы их воспитывали-воспитывали, давали такое же образование, как и своим детям, окультуривали? Хрен там. Держали в бантустанах, дразнили надписями WHITES ONLY, а потом, фигурально выражаясь, сами же помогли сорвать крышку с распираемого изнутри давлением котла. Вот и рвануло.
Еще раз убеждаюсь - насколько же умнее и человечнее была национальная политика СССР. При всех ее очевидных ошибках и перегибах так много успели, пока не начался "парад суверенитетов"...
P.S. С неудовольствием увидел на Тупичке массу доморощенных расистов, которые убеждены, что негры - поголовно тупые, воры и вообще беспредельщики, а вот белая раса - это ого-го! "Бремя белого человека" не тяготит?
> Камрад, я думаю ты знаешь, что это очень сложный вопрос, ответ на который далеко не очевиден. Может оказаться (я ничего не берусь утверждать, только привожу пример), что у негритёнка меньше памяти или процессор медленней.
Я не знаю. Научно факт меньшей памяти и медлительности процессора у негритенка не доказан. Если не считать доказательством высказывания профессора Уотсона. Но высказывания эти данными не подтверждены. Так что отношусь я к ним примерно как к теории Фоменко.
Зато я однозначно знаю, что при соответствующем воспитании из белых детей вырастают существа тупее негра. И хромосомы с геномом не спасают.
> Нисколько не оправдываю ту часть негров (пардон, черных африканцев), которая жутким образом беспредельничает. Но. Откуда они взялись? С Марса? Могут ли белые сказать - мы их воспитывали-воспитывали, давали такое же образование, как и своим детям, окультуривали? Хрен там. Держали в бантустанах, дразнили надписями WHITES ONLY, а потом, фигурально выражаясь, сами же помогли сорвать крышку с распираемого изнутри давлением котла. Вот и рвануло.
Камрад, ни секунды не спорю с тобой, просто прошу пояснить, в Таджикистане и Чечне русских по этническому признаку убивали за таблички "только для русских"? Фигурально выражаясь?
Пожалуйста, не надо рассказывать про то что мол разная ситуация, она везде одна и та же.
Возможно ты слышал, что меланин относится к нейропептидам, то есть активно влияет на функционирование нервной системы. У негров синтез меланина идёт намного активней, чем у белых. Это вполне себе медицинский факт.
Каким образом это влияет на мыслительные процессы, науке пока не известно. Наука пока ещё не хочет этого знать.
> Камрад, ни секунды не спорю с тобой, просто прошу пояснить, в Таджикистане и Чечне русских по этническому признаку убивали за таблички "только для русских"? Фигурально выражаясь?
Я не понял твой вопрос, извини. Можешь задать его попроще, без "тонких намеков на толстые обстоятельства"?
> Пожалуйста, не надо рассказывать про то что мол разная ситуация, она везде одна и та же.
Если для тебя ситуация везде одна и та же, я бессилен что-либо объяснить.
> Я не понял твой вопрос, извини. Можешь задать его попроще, без "тонких намеков на толстые обстоятельства"?
Нет я просто прошу пояснить, за что убивали русских, если политика была гуманней несмотря на очевидные ошибки. Я не могу понять чего касались ошибки? Мало университетов строили? Или наоборот много? Кому: G-git, #771
> Если для тебя ситуация везде одна и та же, я бессилен что-либо объяснить.
Извини камрад, тебе сказать нечего, но с обличительным постом ты влез. Ситуацией в ЮАР образца 1993 года, ты не владеешь, но тем не менее уже заявил что во всем виноваты белые.
> Кому: Алекс Шульц, #754 >
> > -пересадка головы собак - это конечно впечатляет. Но с человеком такое не прокатывает. Сколько лет прошло, а головы так и не пересаживают :)
> > То, что первый пациент прожил немного - это понятно, при такой-то сложности проблемы...
> > Я имел ввиду то, что ЮАР была далеко не самой отсталой страной...В чем-то она повторила судьбу СССР...
>
> Есть мнение, и с человеком прокатило бы... По этическим, как говорится, соображениям не делают (а могли бы, особенно раньше, когда материала/экспериментальной базы было больше; отрубленная, к примеру, голова окончательно и безвозвратно умирает в течение примерно минуты, а голов рубили почём зря; в 1995 г. в Саудовской Аравии официально обезглавили 192 человека)
Извини, друг, насчет умирания голов. В свое время, преподаватель истории права в институте развлекал нас байками, что, якобы, во времена Французской революции (когда голов рубили очень много), то для них под плаху подставляли корзины специальные. Так головы, падая туда, продолжали ругаться и грызть прутья корзин!!! И так это, якобы, было часто, что корзины приходилось менять чуть ли не раз в неделю - их буквально прогрызали отрубленные головы!!!
Не знаю вот, правда ли. Никто не в курсе??
> Кому: ps_jb, #756 >
> > Кому: Ulysses, #179 > >
> > > Один нобелевский лауреат (открыл двойную спираль ДНК) сказал что-то колкое про негров в Африке - и его уволили отовсюду
> >
> >
> > Откуда дровишки, камрад?
> > Это кого турнули - Вилкинса, Крика или Уотсона?
>
> Лови, камрад
>
> http://www.lenta.ru/news/2007/10/19/suspend/
Все-таки радуют меня протестанты с их лживой моралью. Ладно, раньше они все стонали, что у них церковь -"душитель науки" (типа, замалчивала открытия, неугодных ученых гнобила, итд). А теперь сами пошли по той же дорожке, ублюдки. И ведь ничего Уотсон это не сказал определенного, выводов особых не сделал, а главное - никак не призывал кого-то дискриминировать или ущемлять по типу кожи и рассы. Но нет, накинулись, заткнули, затуркали - как же, сященную корову, блять, тронул!
> Нет я просто прошу пояснить, за что убивали русских, если политика была гуманней несмотря на очевидные ошибки. Я не могу понять чего касались ошибки? Мало университетов строили? Или наоборот много?
С этими вопросами стоит обращаться в первую очередь к тем, кто раскачивал лодку в конце 1980-х - Старовойтова, Нуйкин и иже с ними. ЕБНа не забудь. Не слишком ли ты много хоченшь от советской власти - чтобы она за 70 лет превратила воинственный народ, веками живших по "законам гор", в абсолютно лояльных граждан? То, что в Чечне в советский период строили дома, учили детей и развивали науку (жестко контролируя ситуация с национализмом), дало возможность спокойно жить там русским все послевоенное время до конца 1980-х.
> Извини камрад, тебе сказать нечего, но с обличительным постом ты влез. Ситуацией в ЮАР образца 1993 года, ты не владеешь, но тем не менее уже заявил что во всем виноваты белые.
Прочти еще раз мой предыдущий пост и процитируй мне то место, где я пишу, что "во всем виноваты белые".
Выскажи свою точку зрения на проблему нынешнего геноцида белых в ЮАР, ее причины и пути решения - я тебя выслушаю. С особенным интересом, как не владеющий ситацией, прочту твою экспертную оценку политики апартеида.
Вы, фройлян, в Германии живёте? Про фашистов и теорию расового превосходства наверное слышали? Так вы по ней "унтермен", подлежите уничтожению, готовы в топку отправиться за то, что сами сейчас проповедуете?
> Извини, друг, насчет умирания голов. В свое время, преподаватель истории права в институте развлекал нас байками, что, якобы, во времена Французской революции (когда голов рубили очень много), то для них под плаху подставляли корзины специальные. Так головы, падая туда, продолжали ругаться и грызть прутья корзин!!! И так это, якобы, было часто, что корзины приходилось менять чуть ли не раз в неделю - их буквально прогрызали отрубленные головы!!!
> Не знаю вот, правда ли. Никто не в курсе??
Ругаться, это вряд ли. А грызть прутья может вполне. Ниже цитата:
... С течением времени упоминания о подобных происшествиях множились и в 1905 г. доктор Бюрэ провел эксперимент, призванный установить, где во всех этих историях заканчивается правда и начинаются мифы. После казни Анри Лонгвилля, последовавшей 25 июня в Орлеане, доктор трижды обращался к голове по фамилии и по его словам "наблюдал ответную реакцию" - глаза казненного открывались. По мнению Бюрэ осмысленные реакции длились около 30 секунд с момента отделения головы от тела. "Я имел дело с бесспорно живущими глазами, которые смотрели на меня", - утверждал доктор в своем заключении.
Бюрэ был осмеян, его наблюдения были названы "шарлатанством". Между тем, истина состоит в том, что смерть человека при отрубании головы действительно наступает не мгновенно. В середине 60-х гг. 20-го столетия французские нейрохирурги Пидливре и Фурнье провели по заказу министерства юстиции специальное исследование этого вопроса и установили, что в отрубленной голове процессы расщепления сахара и окисления, присущие живой ткани, продолжаются еще около 6 минут с момента исчезновения кровяного давления. Т. е. с точки зрения физиологии кора головного мозга продолжает все это время жить.
> 60 метров на человека приходится в США. В РФ ? За 2-ку в пятиэтажке (38 м.кв) - 230 000 долл. За эти деньги в США - дом с гаражиком, лужайкой и минимум 3-4 комнатами. Коммуналка - сейчас по 2000 р. с человека вырисовывается в Москве. Дальше будет веселее
Это где такие дешевые дома? Ахуеть дайте два (с)
Где нибудь посреди Омахи или Огайо? Поверю. Или 30 летней давности постройки? Тоже верю.
Посмотри цены возле Нью Ёрка, Филадельфии и др. крупных городов, в приличных раёнах (ну там где нац. меньшинств нету)
не хочется быть расистом, потому что расовая теория зла, как любая правда, но на практике выходит, что так оно и есть - (как бы так сказать, помягше, пополиткорректнее, что ли) [есть развитые расы, а есть развивающиеся]
"а вообще я две вещи в жизни не люблю - расизм и негров" (с)
Довелось мне несколько лет назад побывать пару раз в ЮАР в разных городах. И далеко не в качестве туриста. Очень жаль, что не могу сравнить сегодняшнюю действительность с прежней ЮАР. Конечно, после всей остальной Африки, ЮАР - это остров европейской цивилизации. Но вот только острову этому, как мне кажется, недолго осталось. Нигеры, нигеры и ещё раз нигеры. Кстати, транспорт общественный - вопреки заметке - ходит. И автобусы - не в пример нашим, новенькие, аккуратненькие, с электронными табло. Но вот вечером гулять - разве что по самым центральным улицам, а лучше взять такси. Обворують - легко, а могут и черепушку проломить. Лично меня самого от супермаркета вечером пасли, еле "хвост" сбросил. Понравился Кейптаун - один из немногих оплотов белых. Но даже там!- стоящий с балончиком в подземном переходе нигер, нюхающий из кулька предварительно впрыснутое туда содержимое того самого балончика - нормальное уже дело. А раньше - менты бы нах*ярили и в клетку...Жаль что всё так, через жопу. Да ещё и чёрную.
> что негры - поголовно тупые, воры и вообще беспредельщики, а вот белая раса - это ого-го!
А разве не так? Я вот лично побывал в очень многих африканских странах, при этом не являясь расистом, и пришёл именно к такому выводу. Нет, ну разумеется - исключения есть. Но маловато, как-то. Зато процентов для 99 африканского населения вы лох, который должен денег, только потому, что белый. Замечу - "лох" в данном контексте не ругательство.
Другое дело, что мы тоже катимся к тому же...
> Если взять полугодовалого белого ребенка и отдать на воспитание в племя масаев, к 20 годам белые гены у него себя проявят?
Проявят.
> Если взять полугодовалого негритенка, и отдать в белую семью, вырастить, дать образование - черные гены себя проявят в 20 лет? Он будет генетически более отсталым, чем белые сверстники и стремиться к тамтаму?
>
Проявят.
> -Комрад, хочу тебя огорчить. Таких проницательных как ты - пруд пруди.
> Думаешь, туда сейчас перенесут производственные мощности? При такой-то нестабильности? :)
Что значит "перенесут"? Там уже давно есть и будет ещё больше, когда негров выжмут. Причем производста нехилые - с роботами и полной техникой.
> Я реально хотел бы познакомиться с биологом который в 70-е годы был в состоянии спроектировать вирус СПИДа. С такими темпами, в шарашке где он работает уже наверно решена проблема регенерации человеческих тканей, а то и бессмертия и есть всамделешний инопланетянин, заспиртованный в банке.
Если в 60е добрались уже до Луны и привезли кучу лунного грунта на Землю, то почему вас удивляет невозможность в 70е спроектировать вирус.
> Камрадесса, "там" то как раз СПИД появился очень, очень давно. Это "здесь" он появился, когда начался расцвет голубизны и толерастии. "Там" еще и не такое водится, не сомневайся.
Если бы СПИД появился очень и очень давно - негров бы уже и впомине не было в Африке. Ведь методов контрацепции у афрканских племен, поди, не наблюдалось. А так как они сейчас повально заражены, мечутся и не знают что делать - это еще раз доказывает, что для африканского человека эта проблема нова.
> P.S. С неудовольствием увидел на Тупичке массу доморощенных расистов, которые убеждены, что негры - поголовно тупые, воры и вообще беспредельщики, а вот белая раса - это ого-го! "Бремя белого человека" не тяготит?
Это те люди, которые уже пообщались с представителями черной расы. Подождем пока вы тоже лично пообщаетесь, и потом к нам сами придете :)
> Вы, фройлян, в Германии живёте? Про фашистов и теорию расового превосходства наверное слышали? Так вы по ней "унтермен", подлежите уничтожению, готовы в топку отправиться за то, что сами сейчас проповедуете?
Я не папа римский, и ничего не проповедую.
Советую вначале прочитать как правильно слово пишется, которым вы меня обозвали, и потом уже обзываться.
> Кому: G-git, #766 >
> > что негры - поголовно тупые, воры и вообще беспредельщики, а вот белая раса - это ого-го!
>
> А разве не так? Я вот лично побывал в очень многих африканских странах, при этом не являясь расистом, и пришёл именно к такому выводу.
Давай, сорви покровы - сообщи, что у негроидной расы это генетически обусловлено. Ну и выводы сделать не забудь - типа, как эту проблему решить раз и навсегда.
> С этими вопросами стоит обращаться в первую очередь к тем, кто раскачивал лодку в конце 1980-х -
Камрад, ну не надо мне рассказывать, про 80-е, я тебя спрашиваю конкретно про 90-е, почему так получилось, что вот и дома строили, и науку развивали, а как оазалось лишь жестко контролируемая ситуация с национализмом, как оказывается давала возможность спокойно жить?
> Прочти еще раз мой предыдущий пост и процитируй мне то место, где я пишу, что "во всем виноваты белые".
Камрад, а как следует понимать вот этот пассаж?
> То, что происходит в ЮАР - закономерно. Что ожидало белое меньшинство? Что черные, освободившись от гнета, ловко подхватят бразды правления и продолжат святое дело капиталистического процветания? "Кадры решают все", а кадров-то и нету, не подготовили "снежки" себе замену.
> Откуда они взялись? С Марса? Могут ли белые сказать - мы их воспитывали-воспитывали, давали такое же образование, как и своим детям, окультуривали? Хрен там. Держали в бантустанах, дразнили надписями WHITES ONLY, а потом, фигурально выражаясь, сами же помогли сорвать крышку с распираемого изнутри давлением котла. Вот и рвануло.
> Выскажи свою точку зрения на проблему нынешнего геноцида белых в ЮАР
Ух ты.. то есть там уже геноцид... В общем камрад, так случилось что довелось мне пообщаться с людьми которые в Африке были в 90-е годы. Причем не в кровавой ЮАР, а в демократической Анголе. Вот веришь, почему то всех их прямо таки распирало от толерантности. Тогда же я впервые услышал слово "пиндос" причем это слово обозначало не далеко не американцев. Вот со слов моих знакомых в Анголе. Проснуться утром и узнать что замки на машине и дверная ручка вымазана говном было как здравствуй, ну и много другого разного. Как так получалось что в Анголе такое могло твориться??? Причем что самое забавное, в Сомали было тоже самое, в Родезии тоже самое. Во всем виноваты апартеид и ЮАР? Или все таки у невинных пацанов из коренного населения тоже имеются кое какие тараканы на этот счет?
Вот интересно читать про расистов. Я вот стал расистом только когда приехал в Нидерланды. И большинство народа не расисты, только пока не общаются с братьями по разуму. Иногда кажется, что все дело в генах. Даже в уважаемой компании, чернокожие работают на отъебись. Пару часиков поспать после обеда это как нечего делать. Они даже не стесняются этого. И это в исследовательской лаборатории. На улице вобще мрак. Можно много рассуждать про культуры, но вот при бесплатном образовании и льготах хрен кто из них идет учиться и работать.
Даже дети воспитанные в приемных семьях, рано или позно становятся на тот же путь. Они не дураки и видят, что они другие. Они и тянутся к другим, вне зависимости, что им дали родители.
> Давай, сорви покровы - сообщи, что у негроидной расы это генетически обусловлено. Ну и выводы сделать не забудь - типа, как эту проблему решить раз и навсегда.
Не исключено, что и обусловлено. А ты знаешь? Поэтому не стоит понтоваться и натягивать на себя маску всеточнознающего. Факт остается фактом - неспособность созидать и паталогическая лень у них в крови, впитывается с молоком матери. По-поводу выводов - это самое, как его: не говори что мне делать, а я тебе не скажу куда тебе идти?
Мне лично пофиг, как там, в Африке, живут нигеры - исконно их территория. Главное, чтоб за эту территорию они - ни ногой...
P.S. А сколько я таких "умных", "толерантных", "демократичных" и "жалостливых" понасмотрелся... И где вся толерантность и демократичность-то теряется после первого же похода на улицу!
А-а-а! Держите меня! В Африке - ты не общался, это точно, готов сожрать свои брюки! Знаю окола ста (а может и больше) человек, которые побывали там же где и я, и у всех до одного отношение к ним одно и то же - "нигеры!". Не потому, что чёрные, а потому, что наглые, тупые, жадные и паталогически ленивые. Общался ты, скорее всего, с приезжими студентами, которые, зачастую, достаточно образованы и воспитаны. Так дело не пойдет - добро пожаловать в Африку, не надо на работу - просто на экскурсию.