О профессиональной деформации психики

Кому: Intelligent, #694

> Да и раньше, в СССР, насколько я знаю, ребенок не был прикреплен к какой-либо школе намертво.

Ага, можно в другую школу, только чего это будет стОить? В первую очередь в школу принимают детей из "приписаных" к школе домов, потом всех остальных. Если школа хоть сколько-нибудь претендует на "элитарность", например специализированная, попасть в неё без денег невозможно, если не живёшь в одном из "приписаных" домов. По крайней мере так в Нижнем Новгороде.

Кому: калаш, #681

> Ну а почему не дать родителям возможность взять эту сумму и не использовать на то, в чём они должны понимать лучше ибо кровно заинтересованы?

С чего ты взял, что родители понимают в этом лучше? Родители в 75% случаев вообще понимают только то, что "наше чадо самое талантливое и гениальное", потому пойдут не туда, где дадут лучшее образование, а туда, где с ребёнка будут сдувать пылинки и рассказывать, как всё с ним замечательно. Это уже сейчас происходит - и результат плачевный.

Кому: Crazy, #675

> Камрад, вот ты английский язык хотя бы немножко знаешь?

Камрад, немножко знаю, но видимо - недостаточно. ПОЭТОМУ и задал вопрос, только поэтому. Ещё раз спасибо всем знающим камрадам.

Кому: ФВЛ (FVL), #622

> Да точно. Это раньше я думал что у меня болит печень ("непреодолимое отвращение ко всякого рода труду" (с) Джером К. Джером) а это у меня ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕФОРМАЦИЯ ПСИХИКИ, я же учитель

[яростно визжыт]

Покровы сорваны!!!

Кому: olyX, #659

> Д.Ю. а тебе какая твоя профессия наиболее деформировала психику?

Библиотекарь - самая опасная и жестокая.

Я часто плакал, меня угнетали читатели.

Дим Юрьич, рискну повторить вопрос: не сложилось мнение относительно дискуссии в "Воскресном вечере" между духовным Прошкиным (автором фильма "Живи и помни" о нравственных страданиях советского дизертира времен ВОВ) и бездуховным Бекмамбетовым?

Кому: Vadik, #666

> Дмитрий Юрьевич, а где вы берете оригинальные тексты переводимых фильмов?

На дисках.

> Не могли бы помочь?

Нет.

Кому: BankRat, #680

> Интересно, а смотрел ли Главный вчерашнюю дискуссию в "Воскресном вечере" между духовным Прошкиным (автором фильма "Живи и помни" о нравственных страданиях советского дизертира времен ВОВ) и бездуховным Бекмамбетовым?

Смотрел.

Блевал отчаянно.

Кому: Mad Creator, #698

> Дмитрий Юрьевич, а почему именно кунфуйская? Учу английский, отсюда и интерес. Расскажите поподробнее, если не в тягость, почему так, а не иначе? Почему она не кунфуистская?

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603174&page=6#675

Кому: Uncle Bob, #695

>Вот про это я и говорю - где оно, это "лучшее из возможного"? Всегда есть еще более "лучшее"

я понимаю, что лучше может быть всегда.
критерии, конечно, разные у всех.
тот порог, о котором говорю я - чтобы ребенок ни в чем не нуждался, имел сбалансированный рацион, возможность заниматься спортом и самореализовываться в кружках/секциях, качественное медобслуживание, возможность общаться в школе с интересными ребятами и умными профессиональными педагогами. Летом - отдыхать на курортах. (необязательно на Сейшалах или Карибах), хотя бы Кавказ или Крым.

>Здесь более важным критерием является не призрачные материальные блага.

призрачные материальные блага - это оксюморон:)))
какие же они призрачные, если они материальные?
ты предлагаешь впспарить над реальностью? а как же без материальных благ? мы ими пользуемся все каждый день.
и за них мы работаем на работах.
деньги - это возможности и, как ни банально, свобода.

призрачные материальные блага - это оксюморон:)))
какие же они призрачные, если они материальные?
ты предлагаешь впспарить над реальностью? а как же без материальных благ? мы ими пользуемся все каждый день.
и за них мы работаем на работах.
деньги - это возможности и, как ни банально, свобода.

>юношеский максимализм

на мой взгляд, максимализм - это как раз-таки "давай брат, воспарим!":)


Кому: Belarus, #696

>Ради детей приходится жертвовать многим, в первую очередь своим временем.

>Ты сколько в час (за год) [делаешь]?

Мало, камрад:)
я недавно отучился и только в начале карьерного пути.
Жениться и детей в таком нестабильном положении заводить считаю неразумным.


>Детям надо: что бы папа любил маму, мама любила папу и они вдвоём любили своих детей.

Хорошо, а о материальном аспекте говорить не принято?
Дети о нем, ясное дело, не задумываюся, а родители?

Лично у меня в детстве бывало по-всякому, и чем чревато безденежье, нужда или негостаток ресурсов для ребенка я отлично представляю.
Своим посему хочу обеспечить extra padding, как говорят хранцузы.
Буфер от суровой реальности.

Кому: Belarus, #700

Не, я не в IT:)
я вообще бюрократ.

Кому: Uncle Bob, #685

> Дети появляются не от уровня жизни или доходов, их [курсив]хотеть[курсив/] и любить нужно.

Но хоть какую-то роль эти уровни играют? Или, главное, чтобы "хотели и любили", а прокормить, одеть, оказать медпомощь и дать то самое образование - это уже, как повезёт? Как там, кстати, поживают африканские дети особенно в сравнении с их европейскими сверстниками? Или первых просто недолюбливают? Или любовь исцеляет от СПИДа?

> Настолько неоднозначно может сложиться судьба

Но предпосылки-то создать нужно, нет? Обеспечить детям хорошие стартовые условия, или пусть сами всего добиваются, с нуля начинают?

Кому: Intelligent, #689

> Может, и ошибаюсь.

На мой взгляд, ты прав. Сам думаю так же.

Кому: Доктор Геворкян, #697

> Эта. Пытался хамить. Модераторы пресекли.

Сдерживайся.

Кому: Goblin, #709

> Блевал отчаянно.

Отличное словосочетание!!!

Кому: BankRat, #707

> Дим Юрьич, рискну повторить вопрос: не сложилось мнение относительно дискуссии в "Воскресном вечере" между духовным Прошкиным (автором фильма "Живи и помни" о нравственных страданиях советского дизертира времен ВОВ) и бездуховным Бекмамбетовым?

Да, было наглядно....

Кому: Goblin, #709

Свят, свят, свят....
Доброго здоровья, Дим Юрьевич!))))

P.S. "И не читайте перед обедом советских газет!"(с) "Собачье сердце"

Кому: PFlower, #702

Ну, я сам ездил в школу в райцентр из села.
Проучился в школе 2 месяца и понял, что не мое.
Поэтому ездил учиться в город. Не скажу, что элитарная школа, но сравнительно с сельской не такая уж плохая.
Без денег и взяток обошлось.
Хотя не исключаю, что такое имеет место быть.
Но - жизнь вообще несправедливая штука... хочешь жить - умей вертеться.
Раз надо - значит надо.

Кому: sskik, #715

> Да, было наглядно....

А то! С удивлением узнал, что только шЫдевры деятелей отечественной культуры отдаются эхом в вечности)))

>Не могли бы вы поподробнее объяснить,что это такое вкусное вы пьёте из горла, воя на луну?

Бастардо "Старий Крим". Получен в качестве взятки, типа марочное, но на вкус именно как добрый старый шмурдяк по 2,70 :-)


>С детских садов до 12-го класса?!?! Чего там такого преподавать можно? "Иногда два мужика живут вместе и е**тся в жопу",

Возможны варианты, благо гомосексуализм включает в себя не только вариант в попенхейм :-)... Так что несколько лет на теоретическое и практическое обоснование позиций, несколько лет на постановку правильной позы (заодно что то типа физкультуры), несколько лет на роль гомосеков в культуре, исскустве и политике (тут блин даже школы не хватит, придется ВУЗы прихватывать). И потом обязательно экзамен.

>На примере СССР мы знаем, что как раз в 70-е да 80-е годы сплошь и рядом у многих западных фирм НИОКР получался лучше.

НАчальная стадия? Да вы шо... Как раз частник может подхватить разработку только когда будет ясна практическая выгода из нее, либо и то после того как ему эту разработку навяжут. Современное замедление темпов развития фундаментальной науки - тому превосходный пример. Современный бизнес живет "идейками наработанными в ходе Холодной войны". Принципиально нового в сравнении с 1970ми во внедрении частными фирмами сейчас просто нету. Есть расширения и углубления - никаких технологических прорывов.


>В качестве примера Капица, например, приводит телефонизацию США и СССР

Во во - телефонизациию США делала в 1950-1960 - не конкурентная шатия братия а МОНОПОЛИЯ (путь типа формально и "частная", в США даже эмиссию денег типа "частные" банки осуществляют). Как только монополию разукрупнили - все пошло наперекосяк. Вот такие они интелегенты - ничига не видят даже в тех примерах что приводят :-) Телефонизация США - нагядный пример ПОРОЧНОСТИ частной конууренции.


>интересно какие у этих профессий "деформации"

У пилотской профессии одна профессиональная деформация - привычка брать рулевую колонку "на себя" при поездке на автомобиле :-) С точки зрения летчика автомобиль самый идиотский транспорт - там тяга двигателя регулируется ногой, а повороты делаются руками :-)







Э

Кому: ФВЛ (FVL), #719

[скромненько так]
Камрад, позволь поинтересоваться, а что у тебя со штанами? жёлтые же были!

Кому: Intelligent, #689

> Если я сейчас обзаведусь детьми, они будут забирать мое время и ресурсы, которые я могу употребить на укрепление финансового положения и себя в жизни.

Ну эта... Неоднократно встречал как раз противоположное мнение: "хочешь укрепить себя в жизни - заводи побольше детей и правильно их воспитывай". Быть на старости лет главой своеобразного клана по-любому надёжнее чем владеть лишь грудой зелёных фантиков, способных обесцениться вмиг в случае войны/экономического кризиса.

Кому: Skelter, #721

Интересная точка зрения - надо о ней поразмыслить.

Будьте внимательны!

Если долго, и, главное, профессионально писать о деформациях психики, может случиться непоправимое!

Будьте осторожны!

Кому: ФВЛ (FVL), #719

> С точки зрения летчика автомобиль самый идиотский транспорт - там тяга двигателя регулируется ногой, а повороты делаются руками :-)

Действительно. :)

Кому: Skelter, #721

> Неоднократно встречал как раз противоположное мнение: "хочешь укрепить себя в жизни - заводи побольше детей и правильно их воспитывай". Быть на старости лет главой своеобразного клана по-любому надёжнее чем владеть лишь грудой зелёных фантиков, способных обесцениться вмиг в случае войны/экономического кризиса.

На мой взгляд, это если, например, в горном ауле живёшь, там, да, семья, клан, все одном доме, на старости лет в авторитете, а в городе почему-то неизменно иначе получается - дети разъезжаются и могут даже и не вспоминать о родителях.

Кому: Altruist, #724

> На мой взгляд, это если, например, в горном ауле живёшь, там, да, семья, клан, все одном доме, на старости лет в авторитете, а в городе почему-то неизменно иначе получается - [дети разъезжаются и могут даже и не вспоминать о родителях.]

Ну, камрад, в моём посте не зря было написано "правильно их воспитывай". Хотя это конечно посложнее чем бабло зашибать.

Кому: Игорь_Сибирский, #461

> ШТАНЫ? За что - я тут без году неделя?

Я тут третий или четвертый год и нифига =)))

Кому: SIN, #626

> Короче, "шмурдяк" - это что??

В общем это крепленое домашнее вино, приготовленное с использованием карбида, соды, табака, орехов.

Изготавливается на государственных предприятиях и в частных сараях из всего, что под руки попадется.

Хотя данный напиток я вином называть не стал бы. Ибо дешевое пойло.

Дмитрий, а скажите свое мнение о герое фильма Возвращение - какой он отец? А то как-то стороной обходится этот вопрос при обсуждении данного кино.

Кому: Skelter, #725

> "правильно их воспитывай". Хотя это конечно посложнее чем бабло зашибать.

Вот именно. Кстати, рассуждать о сферических методах правильного воспитания в вакууме значительно проще, чем зашибать бабло. =)

На мой взгляд, жизнью и здоровьем детей лучше не рисковать и действовать, когда уверен в том, что, зачем и почему делаешь. У меня пока такой уверенности нет.

Кому: aaa82, #674

> у меня в школе самые вредные учителя не терпели когда им пытались что-то объяснить, они отвечали на это что-то вроде "иди своих родителей учи"


Ну и все верно :)

Если учитель что-то хочет узнать от ученика - он его спросит.
Если ученик хочет донести до учителя свою точку зрения - сформулируй ее в виде вопроса. Пока будешь формулировать вопрос-может и сам поймешь, что и спрашивать не надо.
Как правило, доказательная база ученика строится на одних эмоциях и разбивается влегкую.
Но тратить время и нервы, вразумляя очередного прозревшего учителю неохота.
Посему и такая реакция _:)))

Кому: Skelter, #725

а бабло, значит, зашибать легко?:) везет тебе, камрад! мне вот бабло нелегко дается в основном:)

имхо, плохо придавать деньгам излишнее значиение, но также плохо не придавать должного:)

А когда английский учили - по какому принципу выбирались слова? И как лучше учить - когда все из одной области (например - лицо: брови, глаза, нос, губы и т.д.) или из разных?

Я тоже тогда (так получается) моральный мега-урод... Психика не то что деформировалсь - разложилась по сути... Дико ржал при просмотре фильма Явление, когда рабочие в целях самоубийства падали с крыши=))) стыдно не было =(

Кому: Intelligent, #731

> имхо, плохо придавать деньгам излишнее значиение, но также плохо не придавать должного:)

Чья это фраза была - "Прежде чем научиться презирать деньги - неплохо бы научиться их зарабатывать. А то получается вопль неудачника"???

> Это ежедневно отражается на миллионах детей в школах и университетах.
> Особый вред наносят учебники, сплошь написанные людьми с особо деформированной психикой.

Да у нас вообще неправильно система образования построена!
Зачем то пичкают детей знаниями, заставляют учебники покупать (не иначе с целью получения авторского гонорара авторами!)?
А ведь всем известно, что если ребенок "предрасположен" - его можно и не учить, сам научится и других научит!

Важно быстрым, умело расчитанным воздействием создать необратимую деформацию психики (например двухнедельный медикаментозный курс лечения в лагерях особого назначения). И профессионал будет готов!
Карательная психиатрия может быть созидательной! Быстро, дешево и необратимо готовить специалистов для народного хозяйства!
Чегото они не дорабатывают.

Кому: BankRat, #734

> Чья это фраза была

Я вот, хоть и альтруист, а работаю всё равно за деньги!!!

Кому: BankRat, #734

да не, думаю, необязательно неудачника.
я сам замечаю во многих людях чересчур беспечное отношение к деньгам... причем, самое беспечное было в студенческие годы у тех, кто сам не зарабатывал. Типа, "че, не хочешь в коммерческую столовку идти? Повелся за 10 рублей"?
Помню, как этот же индивид пространно рассуждал: "вот, говорят, студенты бедные! А тут - кури, что хочешь, пей скока хочшь, ешь от пуза - сыт-пьян".
Но это, ясное дело, дети, че с них возьмешь.
Но даже у взрослых нередко мотовство и отношение к деньгам "свысока", даже если мотать особо нечего:)

Хотя мы все работаем, вкладываем время и труд во что-то с целью заработка. Почему бы не потратить заработок с умом, и зачем отзываться о нем пренебрежительно?

наверно, это просто с детства не прививается адекватное отношение к финансам.

Кому: Intelligent, #731

> а бабло, значит, зашибать легко?:) везет тебе, камрад! мне вот бабло нелегко дается в основном:)

На данный момент, имея востребованную профессию и возрастной пик работоспособности, зашибаю легко. Как там будет дальше трудно пока сказать.

> имхо, плохо придавать деньгам излишнее значиение, но также плохо не придавать должного:)

Согласен. Вообще точку зрения про детей привёл в качестве альтернативной. Типа, не всё так однозначно и как оно в результате повернётся - не предскажешь.

Кому: Intelligent, #737

Нет, я скорее при произнесении этой фразы вспоминаю нашу савецкую интеллигенцию и им подобных - озабоченых исключительно "духовными ценностями" и "напором псевдоинтеллектуального словесного поноса"((с) Главный). Людей, точно знающих, как реформировать все и вся, но при этом не умеющих заработать себе на достойный уровень жизни...
Как говорится - если ты такой умный, то где твои деньги?))) И случай с Аристотелем (или Платоном, не помнбю точно) и давилками для оливкового масла этому только подтверждение))

Кому: Altruist, #736

> Я вот, хоть и альтруист, а работаю всё равно за деньги!!!

А ты, меркантильный!

Кому: Intelligent, #737

> Хотя мы все работаем, вкладываем время и труд во что-то с целью заработка. Почему бы не потратить заработок с умом, и зачем отзываться о нем пренебрежительно?

В деформированном сознании каждого индивида присутствует своя модель получения удовольствия от жизни в свободное от работы время.
Кто то марки собирает, кто то вина коллекционирует, кто то пробки от выпитых бутылок пива. В каждой модели у финансов своя индивидуальная роль. Часто не главенствующая.

> наверно, это просто с детства не прививается адекватное отношение к финансам.

"Правильное" - это какое? "Квартира-телевизор-машина-дача"? Это всего навсего один из способов деформации психики!
Важнее не "адекватное отношение к финансам" привить, а умение понять и принять прелести свой модели деформации!

Кому: ds-1, #740

> А ты, меркантильный!

Точно, меркантильный альтруист! ))

Кому: калаш, #629

> А разве "Бизнес" плохое слово?

а секс плохое слово? тоже вроде нет
только с образованием чего общего имеет?

Кому: ds-1, #740

> А ты, меркантильный!

Не, я альтруист. Другое дело, что в облаках не витаю.

>>pyatachyok #665

Хороший пример, но ИМХО "внутри правила".

Электроника оказалась единственным типом НИОКР, который является массовым в том смысле, что тиражи каждой конкретной модели составляют миллион и более. За границей (особенно в США и Японии) электроника в частном секторе развилась со страшной силой. В Союзе ситуация сложилась так, что электроника была слаба в принципе (в отличие от механики), развивать ее не удавалось. Потому станции на декадно-шаговых определителях у нас были неплохие (на уровне, скажем так), а вот когда время потребовало электронных централей - усе, мы оказались в ж.

Ну и вся серьезная наука, она все равно финансируется "всем миром", в университетах (или в Академии наук, как у нас). Отдельной конторе ее не потянуть. Ну иногда монстры типа IBM чего-то там могут наковырять, электроника почти вся в руках компаний. Как-то так.

Кому: Goblin, #92
> Постоянно выслушиваю нытьё родителей о том, что детям всё труднее и труднее учиться.
> Постоянно выслушиваю сообщения учителей о том, каких дебилов и в каких количествах ведут в школы родители.
В родной Беларуси раньше были вступительный экзамены при университете, а теперь же ввели тотальное централизованное тестирование.
5 лет назад минимальный проходной балл был 35 из 100, а теперь они решили жечь и высчитывают минимальный положительный балл исходя из 10% самых худщих результатов.
>- белорусский язык – 13 баллов;
>- русский язык –13 баллов;
>- математика –8 баллов.
>(http://www.rikz.unibel.by/)

Молодые специалисты поднимут экономику Родины!

Кому: Дядёк, #743

> а секс плохое слово? тоже вроде нет
> только с образованием чего общего имеет?

Секс или бизнес?

Кому: Дядёк, #743

> только с образованием чего общего имеет?

С Вами невозможно спорить!!!

Кому: Altruist, #744

> Не, я альтруист. Другое дело, что в облаках не витаю.

И в чём ты альтруист?

Кому: BankRat, #739

Эт да.. а что за случай?

Просто говорят на Западе:
If you are 20 and not a communist - you are an asshole:)

Если тебе 20 и ты не коммунист (или любой прочий -ист-идеалист, (можно дибавить:) то ты урод.

Некоторые люди отлично сохраняются и после 20:) и в них не погибает юношеский задорный идеализм.

В самом деле, на кой нужны деньги в 20 лет? Ну живешь ты либо дома, либо в общаге/съемной квартире с пацанами, жив, здоров, не болеешь, учишься, кенты, тусовки, телки.
На это надо сравнительно немного.

Я, помню, сам в 19 лет довольно легкомысленно относился к деньгам... даже самим собой заработанным. Они мне были просто не нужны:)

Ценить их я стал когда возникли откуда ни возьмись некоторые проблемы со здоровьем, на которые мне пришлось изрядно потратиться... и тут я осознал, как все шатко в этом мире, что было бы если б у меня не было заработка и работы и сбережений, и как хреново оно все может быть в принципе без презренного металла.

А сейчас - мысли о семье и будущих детях, и праздно-философского вопроса почему и зачем нужны деньги уже даже не возникает:)

вот почему у людей уже взрослого возраста имеются воззрения 19-летних - для меня загадка:) наверно, они счастливые люди - имели возможность дожить до серьезных лет без особых потерь и потрясений, не растеряв идеализма:)

>Камрад, позволь поинтересоваться, а что у тебя со штанами? жёлтые же были!

А пофигу. Важны не штаны а то что в них находится :-)


>Чья это фраза была - "Прежде чем научиться презирать деньги - неплохо бы научиться их зарабатывать. А то получается вопль неудачника"???

Дело не в этом. Дело в том что народ забыл что деньги есть лишь промежуточный этап на создании душевного покоя и умиротворения. То есть заработал ты деньги - отлично... Но тут большая часть современного человечества забывает и начинает думать после этого деньги должны делать деньги. А деньги лишь инструмент в получении комфортной жизненной среды" - хорошие дети, заботящиеся о родителях и воспитывающие своих хороших детей, хорошие друзья приходящие на помощь в трудную минуту и котрым ты сам не замедлишь помочь... Список можно продолжать... Вот для этого и нужны , ПОМИМО всего прочего деньги, а вот для всех прочих трат - они если честно даже как то необязательны... Так что спорящие в том что первично семья и дети или деньги - отстаиващие позицию "деньги" просто отставивают ПЕРВЫЙ шаг, забывая о том что сделав один шаг надо делать второй.

Кому: ds-1, #749

> И в чём ты альтруист?

Людям безвозмездно помогаю, когда просят, или предлагаю помочь сам. Многие за то же берут деньги или не помогают вовсе.

Кому: ФВЛ (FVL), #751

> Важны не штаны а то что в них находится :-)

Слова настоящего мужчины!!! Разрешите подписаться

Оффтоп.
http://newsru.com/russia/30jun2008/kavkaz.html
Осталось недолго.

Кому: ds-1, #747

> Кому: Дядёк, #743
>
> > а секс плохое слово? тоже вроде нет
> > только с образованием чего общего имеет?
>
> Секс или бизнес?

и то и другое
в ответ на мой вопрос какое отношение к образованию имеет бизнес
калаш спрашивает плохое ли слово бизнес
а я его спрашиваю - плохое ли слово секс

Кому: Altruist, #752

> Людям безвозмездно помогаю, когда просят, или предлагаю помочь сам.

Волонтер?

Калаш, а если тебе интересно чем плох бизнес, зайди-ка ты в американский супермаркет купить еды
тошниловка полная - и не спорь, опыт огромный имеется
зато с точки зрения бизнеса всё зашибись
логистика, хренистика, низкие цены, хорошие прибыли
но вот только о главном забыли - о том, что в продуктах должен быть вкус
вот так и лежит идеально соптимизированное, высокотехнологичное говно

Кому: Goblin, #67

> Ну ты у меня, к примеру, деформацию психики замечаешь?

Конечно!

Ты, Дмитрий Юрьич, везде видишь врагов, злые силы, некие холодные войны, идеологические диверсии.

А в то же время не замечаешь, что все это - результат того, что людям с деформированной (sic!) психикой дали свободу, а они не смогли ею распорядиться.

Разве реформаторы виноваты, что народ оказался с деформированной психикой?

Короче, только массовое усыпление и завоз народа без деформированной психики спасет ситуацию.

Про психику людей.

Что есть, то есть моей маме (завучу) ее директор любил говорить:
"Завуч - это не мать, не жена, не сестра, не подруга - это прежде всего завуч."

И черт побери как он был прав. Когда человек отдает профессии 90% своей жизни это кому хошь деформирует психику.

На самом деле психика деформируется только у трудоголиков тех, кто любит свое дело и отдается ему полностью. А халявщики работающие от звонка до звонка с переывами на обет и 10 перекурами и 10 походами в туалет психика не деформирутеся, но отупение на лицо.

Кому: Доктор Ливси, #732

> А когда английский учили - по какому принципу выбирались слова? И как лучше учить - когда все из одной области (например - лицо: брови, глаза, нос, губы и т.д.) или из разных?

Читаешь книжку, выписываешь незнакомые слова.

Кому: Wee, #728

> Дмитрий, а скажите свое мнение о герое фильма Возвращение - какой он отец? А то как-то стороной обходится этот вопрос при обсуждении данного кино.

Какой есть, камрад.

Кино не про "будь как он".

Кому: Intelligent, #750

> Эт да.. а что за случай?

Помнится этого философа (для удобства будем считать, что это Аристотель) как-то спросили - если ты такой умный, то почему такой бедный и ходишь в драной тоге?
Ничего он не ответил, но... Пользуясь своими знаниями спрогнозировал большой урожай олив в том году и в начале года дешево арендовал все давильни для оливкового масла в регионе. После сбора олив - обогатился. После чего пришел к вопрошавшему и сказал что-то вроде "Мудрец не гонится за деньгами, но при желании богатым будет". Вот тут и наступает облом интеллигентов - за деньгами не они типа не гонятся, но не потому, что сознательно отрицают, а потому, что заработать их не могут)))

Кому: Intelligent, #750

> вот почему у людей уже взрослого возраста имеются воззрения 19-летних - для меня загадка:)

Цитирую Главного - "Вот бы знать!")))))

Скорее всего - не идеализм, а тепличные условия существования в своей группке индивидуумов, в среде которых подобные "ценности" пропогандируются...
Ну, аналогично с хиппями - "волосы короткие, не бомжуешь, без фенек? - тупой совок!". Тут, соответственно - "Работаешь? Зарабатываешь? Собственный бизнес??!! Тупой новорусский торгаш!".
Кстати, посмотрел тут на выходных "Профессия: Репортер", репортаж про дауншифтинг "План побега". Там как раз был персонаж, ранее "сидевший на трубе", который сказал хорошую фразу: "Я - счастливый человек. Мне удалось сделать так, что от денег я независим. Это потрясающая свобода!". Конечно, перед тем как стать независимым - он их заработал))))
А так... Ну, вот у нас на лето бомжи в тайгу уходят за орехами/ягодой/грибами... Они тоже от денег не зависят)))

2 Goblin et al.

> Например, у всех профессиональных учителей - поголовная деформация психики.
> Они, эти учителя, всё на свете знают, они всех поучают, они нетерпимы к чужим мнениям (потому что сами всё знают).

А как же!

Дмитрий Юрьич уже про это писал:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602205

> Преподаватели математики меня не любили. Математичка в интернате била по башке огромным транспортиром и иначе как дебилом не называла. Сейчас она книжки с лотка продаёт - благо считать хорошо умеет (чужие деньги). Математик в другой школе норовил публично унизить, спросить какую-нибудь чушь и поставить четыре. Но как ученики рыло разбили - сразу стал значительно вежливее и с дурацкими вопросами ни к кому более не лез.

Вот, способ исправления психики из уст Главного.

Кому: Goblin, #706

> Библиотекарь - самая опасная и жестокая.
>
> Я часто плакал, меня угнетали читатели.

Во, точно. Приходят всякие там деятели искусств и начинают тянуть через губу - "принесите нам это, это, и еще вот это... нет, читательский билет мы знаете ли забыли... не дадите без билета - ХАМ!!! Позовите заведующего, я жаловацца буду!!!"

Кому: ds-1, #756

> Волонтер?

Альтруист.

Кому: Happosai, #763

> Вот, способ исправления психики из уст Главного.

Угу... Я так понимаю, что приходить в школу надо сразу с дубиной - а вдруг учитель нагрубит? Например - двойку поставит. Это мало того что унижает тебя как личность - у всех пятерки, а у тебя двойка - но и учитель слабаком и лохом посчитать может. Терпеть такое - нельзя! КС

Надо начать с того, что все русские - они с деформированной психикой.

В комплект деформаций входят:

Драйвер "Можно красть общее, ибо оно ничье"
Резидентная программа "Патриотизм и вера в царя-батюшку"
Патч "Получи радость от того, что у соседа корова сдохла"

И новейший сервис-пак "воруй у кого хочешь, ибо все они меня гнобили всю жизнь".

Кому: Любитель Жизни, #704

> Камрад, немножко знаю, но видимо - недостаточно.

Да этому правилу в пятом классе учат. Блин.

Кому: Happosai, #763

> Вот, способ исправления психики из уст Главного.

Цитата вырвана из контекста!!!

Кому: Библиотечный крысеныш, #767

> Драйвер "Можно красть общее, ибо оно ничье"
> Резидентная программа "Патриотизм и вера в царя-батюшку"
> Патч "Получи радость от того, что у соседа корова сдохла"
>
> И новейший сервис-пак "воруй у кого хочешь, ибо все они меня гнобили всю жизнь".

Где можно скачать?
Судя по всему я нашел причину отсутствия радости в своей жизни))

Кому: Библиотечный крысеныш, #767

> Надо начать с того, что все русские - они с деформированной психикой.
>
> В комплект деформаций входят:
>
> Драйвер "Можно красть общее, ибо оно ничье"
> Резидентная программа "Патриотизм и вера в царя-батюшку"
> Патч "Получи радость от того, что у соседа корова сдохла"
>
> И новейший сервис-пак "воруй у кого хочешь, ибо все они меня гнобили всю жизнь".

Это ты так тонко пошутил?

Кому: valera545, #608

> Частный бизнес может всё, что угодно сделать лучше, чем государственный. Но, почему-то, не хочет. Может быть, это от того, что частному бизнесу оборот важнее качества?

Если будет настоящая конкуренция, в принципе, частный бизнес более эффективен.
Но и выжимать все соки из наемных работников он тоже будет по максимуму.

Кому: Библиотечный крысеныш, #767
> Надо начать с того, что все русские - они с деформированной психикой.
> В комплект деформаций входят:
> Драйвер "Можно красть общее, ибо оно ничье"
> Патч "Получи радость от того, что у соседа корова сдохла"
> И новейший сервис-пак "воруй у кого хочешь, ибо все они меня гнобили всю жизнь".

А если я общее не краду и от дохлой коровы соседской не радуюсь - значит я нерусский? [разглядывает свой нос в зеркало]

Кому: Cartman, #771

> > Это ты так тонко пошутил?
>

Как известно, в каждой шутке доля шутки. В этой - около 5%.

Ты поговори с иностранцами - они тебе доходчиво объяснят, что русские мрачные, не улыбчивые, не умеют радоваться жизни и не умеют работать.

Вот я недавно смотрел т/с "Семья Сопрано", там исключительно верно русские показаны.

Слишком серьезно относятся к жизни, имеют странные "убеждения", не знают своих интересов и стыдятся их, не могут защитить свое мнение, в общем их можно охарактеризовать как раз не как "волка", а как "озверевшего барана".

Возможно, это не так, но такое есть мнение во всем мире.

Будешь спорить, что это не так?

Ну ладно я . У меня психика всего два раза надломлена - в инженера-электронщика и в курьера экспресс-почты. А у Дмитрия Юрьевича она уже сжована напрочь, с его-то послужным списком)))

Кому: b-52, #772

Кому: b-52, #772

> Если будет настоящая конкуренция, в принципе

Это наверное ещё один из мифов, которым пора заняться Кара-Мурзе)))

Кому: BOV, #773

> А если я общее не краду и от дохлой коровы соседской не радуюсь - значит я нерусский?

...или русский с деформированной деформированной психикой.

Деформация на деформацию равна хер знает чему.

> [разглядывает свой нос в зеркало]

Ты лучше посмотри, какая машина у тебя в гараже.

Нос уже не показатель.

Кому: Altruist, #765

> Волонтер?
>
> Альтруист.

[тонко намекает]

А мне на даче забор надо покрасить...

Кому: ds-1, #777

> А мне на даче забор надо покрасить...

Приноси забор, скажу, что и как делать, не вопрос. =)

Кому: Altruist, #752

> > Людям безвозмездно помогаю, когда просят, или предлагаю помочь сам. Многие за то же берут деньги или не помогают вовсе.

Да ну нахуй.

Это ж известная ловушка Сатаны.

А потом ты за свои труды получишь не благодарность, а лишь отсутствие уважения презрение к тебе, а затем и озлишься на весь мир.

Любой труд должен быть оплачен, хотя бы и взаимозачетами.

Кому: ds-1, #777

Бесплатно!!!

Кому: vlad123, #664

> моя мечта- стать пилотом гражданской авиации.

Профессиональная болезнь - геморрой.
Основная деформация

Кому: Happosai, #779

> А потом ты за свои труды получишь не благодарность, а лишь отсутствие уважения презрение к тебе, а затем и озлишься на весь мир.

Я ж не говорю, что я только тем и живу. Это не так часто происходит, меру знаю. И о благодарности знаю, но бывает просто приятно помочь. Вон, видишь, ds-1 попросил, я помог. Все счастливы. =)))

Кому: Happosai, #779

> Любой труд должен быть оплачен, хотя бы и взаимозачетами.

ну в россии вроде как так и было издавна
ты помогаешь мне, я помогаю тебе

на эту тему видел прикольный докфильм об австралии
короче там пустынная такая область с периодически вспыхивающими наводнениями и ураганами
ну и местное население
журналист идёт с одним
навстречу идёт другой
морщится, демонстративно оборачивается и переходит на другую сторону, чтобы не здороваться
местный говорит
- вот это билл, мы с ним не переносим друг друга и не разговариваем, но только ты не подумай! когда у нас чё плохое, мы помогаем! я вот билла вытащил из реки, когда было наводнение, у нас все друг другу помогают, иначе тут не выжить! но если всё нормально, то я с ним не разговариваю, а он со мной, вот так и живём...
:)

Кому: Библиотечный крысеныш, #774

> Кому: Cartman, #771
>
> > > Это ты так тонко пошутил?
> >
>
> Как известно, в каждой шутке доля шутки. В этой - около 5%.

А 95% - чистая правда?

>
> Ты поговори с иностранцами - они тебе доходчиво объяснят, что русские мрачные, не улыбчивые, не умеют радоваться жизни и не умеют работать.

На фоне мрачных, неулыбчивых немцев, включающих "чииз" только если очень надо отдельные русские иногда выглядят чиста клоунами.

>
> Вот я недавно смотрел т/с "Семья Сопрано", там исключительно верно русские показаны.

Познания об иностранцах оттуда же? Антропологический интерес, если что.

>
> Слишком серьезно относятся к жизни, имеют странные "убеждения", не знают своих интересов и стыдятся их, не могут защитить свое мнение, в общем их можно охарактеризовать как раз не как "волка", а как "озверевшего барана".

Как всё сложно. И главное - про всех русских. Кажется я теперь знаю определение загадочной русской души - вот оно!!!

>
> Возможно, это не так, но такое есть мнение во всем мире.

О как! И полжизни проживший в России украинец, и никогда не бывший в России американец, и не знающий где находится Россия африканец - все имеют такое мнение?

>
> Будешь спорить, что это не так?

Мне оно не надо.

Кому: Altruist, #778

> Приноси забор, скажу, что и как делать, не вопрос. =)

Кому: Altruist, #780

> Бесплатно!!!

Бесплатные советы - это воистину пик альтруизма!

Кому: Intelligent, #711
Приветствую!
> extra padding
Вот тут корень всех бед, думается мне.
Ибо ты никогда не определишь где та граница благо состояния, что бы обеспечить этот "extra padding"
Ты достигнишь одной другой третьей ступени благосостояния и на каждой из них тебе будет казаться, что еще чуть-чуть и вот оно счастье...
А если тебя еще постигнут не удачи... А потом тебе станет лень и вообще не надо.
Так что любите друг друга! :))

Кому: Happosai, #779

Учитывая, что вкусы у всех разные, считай, альтруизм - это роскошь, которую я могу себе позволить. =)

Кому: Altruist, #782

> Вон, видишь, ds-1 попросил, я помог. Все счастливы. =)))

[отвешивает земные поклоны заливаясь слезами счастья]

Век тебя благодарить буду за бескорыстие твое!

Кому: ds-1, #785

Какие советы, камрад, - это ме-недж-мент - наука об управлении, знаешь, сколько за это людям плотют??? А я тебе запросто так и по высшему разряду!!! =)

Кому: Cartman, #784

> А 95% - чистая правда?

Да!

> На фоне мрачных, неулыбчивых немцев, включающих "чииз" только если очень надо отдельные русские иногда выглядят чиста клоунами.

Какие ж они мрачные и неулыбчивые?

Видел и тех и других, на лицах русских почти всегда "как я недоволен жизнью!! кого бы в этом обвинить!!! шща я тебе харю начищу!!".

> Познания об иностранцах оттуда же? Антропологический интерес, если что.

Нет, с иностранцами сталкиваюсь регулярно.

Но фильм - его просто все видели, так тебе будет легче понять, что я тебе объясняю.

> Как всё сложно. И главное - про всех русских. Кажется я теперь знаю определение загадочной русской души - вот оно!!!

Да, да, в очередной раз твое сознание обидели тем, что привели какое-то правило, а ты сразу начал копать "аааа, а я вот знаю людей, которые под это правило не подходят!!! И то, что вы про всех говорите, не правда!!!!".

Конечно, долбоебу очевидно, что если есть исключение - то и правила нет.

Однако умные люди умело применяют правило, получая выгоду, а также умело не принимают во внимание ненужные исключения.

> О как! И полжизни проживший в России украинец, и никогда не бывший в России американец, и не знающий где находится Россия африканец - все имеют такое мнение?

Есть такое правило, из правила есть исключения, размер исключений выше оценен в 95%!

> > Будешь спорить, что это не так?
>
> Мне оно не надо.

Но ты споришь?

Кому: Библиотечный крысеныш, #790

> > Есть такое правило, из правила есть исключения, размер исключений выше оценен в 95%!

В 5%, а 95% - подходят под правило, вот!!!

Кому: Goblin, #761

> Какой есть, камрад.
>
> Кино не про "будь как он".

А то за всеми этими "отличное кино" и "фильм об отце" как-то теряется тот факт, что отец он херовый. Мое мнение.

Кому: ds-1, #788

> [отвешивает земные поклоны заливаясь слезами счастья]

Да пустяки, хотя обычно помогаю эмоционально уравновешенным людям!!! =)

Кому: Wee, #792

> Какой есть, камрад.
> >
> > Кино не про "будь как он".
>
> А то за всеми этими "отличное кино" и "фильм об отце" как-то теряется тот факт, что отец он херовый. Мое мнение.

Камрад, Молчание ягнят вообще про людоеда.

А фильм отличный.

Кому: Goblin, #794

> Камрад, Молчание ягнят вообще про людоеда.

А нам учительница по истории в 11 классе рассказывала, что фильм про то, что "все молчат", никто не может "возвысить голос", и что фильм про советский народ.

Ну типа, что никто не мог сказать слово против, всех сразу КГБ сжирало.

Кому: PFlower, #702

> Ага, можно в другую школу, только чего это будет стОить?

В СССР - это было бесплатно, да и сейчас тоже, если ребенок умный. По крайне мере в Москве так.

Кому: Happosai, #795

Повезло с учительницей.

кс

Кому: Библиотечный крысеныш, #790

> Нет, с иностранцами сталкиваюсь регулярно.

Понятно. [записывает в журнал наблюдений]

> Видел и тех и других, на лицах русских почти всегда "как я недоволен жизнью!! кого бы в этом обвинить!!! шща я тебе харю начищу!!".

С иностранцами так не бывает?

> Да, да, в очередной раз твое сознание обидели тем

Пожалуйста, не вещай за мое сознание.

> Есть такое правило, из правила есть исключения, размер исключений выше оценен в 95%!

Вот это по-нашенски, "по-русски". Размер исключений из правила оценен в 95% от общего числа случаев!!!

> Но ты споришь?

Нет, я интересуюсь твоим мнением. Спорить в Интернете вообще и на Тупичке в частности - очень вредно для здоровья, вот.

> Конечно, долбоебу очевидно, что если есть исключение - то и правила нет.

[с интересом смотрит]

> Однако умные люди умело применяют правило, получая выгоду, а также умело не принимают во внимание ненужные исключения.

Поделись способами применения сформулированного тобой правила для русских:

> Драйвер "Можно красть общее, ибо оно ничье"
> Резидентная программа "Патриотизм и вера в царя-батюшку"
> Патч "Получи радость от того, что у соседа корова сдохла"
> И новейший сервис-пак "воруй у кого хочешь, ибо все они меня гнобили всю жизнь".

Очень, очень хочу получить выгоду и обойти ненужные исключения.

Кому: Altruist, #789

> Какие советы, камрад, - это ме-недж-мент - наука об управлении, знаешь, сколько за это людям плотют??? А я тебе запросто так и по высшему разряду!!! =)

В таком акцепте еще не известно, кто из нас больший альтруист. От моих бесплатных советов окружающие уже не знают куда прятаться!

По сабжу. Смех смехом, но, не знаю как сейчас, а в СССР суд имел право оставлять без внимания свидетельские показания учителя со стажем более 25 лет. Ссылку на закон дать не могу, но имею много знакомых среди учителей как раз с таким стажем, тогда преподававших, так что полагаюсь на их слова.

Так что деформация имеет место быть.

Кому: Cartman, #798

> > Видел и тех и других, на лицах русских почти всегда "как я недоволен жизнью!! кого бы в этом обвинить!!! шща я тебе харю начищу!!".
>
> С иностранцами так не бывает?

Нет, они все поголовно оптимисты, веселые и компанейские люди.

Естественно, 95%!

За бугром, таких, как русские, от депрессии лечат.

А у нас это нормально.

> > Есть такое правило, из правила есть исключения, размер исключений выше оценен в 95%!
>
> Вот это по-нашенски, "по-русски". Размер исключений из правила оценен в 95% от общего числа случаев!!!

Поправился: это по правилу в 95%! http://oper.ru/news/read.php?t=1051603174&page=7#791

> > Но ты споришь?
>
> Нет, я интересуюсь твоим мнением. Спорить в Интернете вообще и на Тупичке в частности - очень вредно для здоровья, вот.

Согласен.

> > Конечно, долбоебу очевидно, что если есть исключение - то и правила нет.
>
> [с интересом смотрит]

Правило проверено, работает.

> > Однако умные люди умело применяют правило, получая выгоду, а также умело не принимают во внимание ненужные исключения.
>
> Поделись способами применения сформулированного тобой правила для русских:
> Драйвер "Можно красть общее, ибо оно ничье"
> > Резидентная программа "Патриотизм и вера в царя-батюшку"
> > Патч "Получи радость от того, что у соседа корова сдохла"
> > И новейший сервис-пак "воруй у кого хочешь, ибо все они меня гнобили всю жизнь".
>
> Очень, очень хочу получить выгоду и обойти ненужные исключения.

Все ж просто, прямом по пунктам:

1. Бойся объявлять что-то госсобственностью в России - сразу распиздят.
2. Бойся слушать всерьез рассказы русских про патриотизм и царя - все это брехня, в армию они не пойдут и царя слушаться не станут, хотя будут ныть, что они за Родину и за власть.
3. Бойся селиться рядом с русскими - если не дождутья, как твоя корова сдохнет, так стог сена подпалят - чиста чтобы порадоваться.
4. Остерегайся вообще русских - ибо обкрадут, да еще и вспомнят, что это именно ты их гнобил и должен им еще больше. И тебя во всем обвинят. Главное - они ни в чем не виноваты. Т.е., для любого преступления найдут МОРАЛЬНОЕ оправдание.