Трейлер второй серии Обитаемого острова

Надо к фильме еще продолжение сделать, по игре "ОО-Послесловие". Мигом окупит бюджет всех трёх частей, если, конечно, грамотно сделать: типа Камерер, хватанув люлей от Странника, а также наставленный на путь истинный прочувствованной речью, опять же перемежающейся битьём в рыло, опомнился и под мудрым руководством всё того же Странника кинулся исправлять то, что наворотил. Далее - аццкие зарубы на всяческой технике и пешком. Показать, как матереет Мак, как покрывается шрамами и перестаёт корчить дебильные рожи. Главное - грамотно поставить звук и эффекты. Модели техники и пехоты уже есть. И под занавес финальная заруба на подлодках! Вот тогда все побегут смотреть.

feyrus ,собакевич ,и другие граждане тупичка из Челябы .Господа ,как вам идея пересечся в реале ?

Кому: Хорек Паникер, #632

> Камрад, да забей ты на все это (СтругаЦких, Камерера, Саракш, ФедькО и прочее)
>
> Найди девку погрудастей, сделай ей немало приятностей и самому и лучше станет и мир вокруг измениться в лучшую сторону!

[присоединяется к мнению камрада]
Уж это гораздо лучше того Фединого творчества, что пытается влить в голову большой американский брат.
А книга действительно странная, причем даже по сравнению с "Волны гасят ветер", есть мнение что это чисто коньюнктурное произведение на угоду публике для зарабатывания бабла.

Кому: Stu67, #682

> Какой Бондарчук весь из себя постмодернист. Посмотрю как-нибудь Бунтаря без причины, обязательно.

"...весь ваш постмодернизм - это хуи и треугольники" (с)

Кому: Олух, #691

> бронеподжопников-антивуду делать не собирается.

А зря!

> Мы говорим именно о фантастике. Как мы можем угадывать тот уровень развития науки и техник?

Ты про настольные ролевые игры слышал?
Нормальный мастер прописывает мир целиком. От А до Я, от экономики внешней и внутренней, до политики и последнего винтика в танке. И если мастер нормальный - винтик не в дверной петле розового танка. Так это настолка, а тут - книга. Не надо защищать подростковую фантастику и снятые по ней фильмы, тебя не поймут. Аргументы типа "это фантастика" очень сродни другой херне - "я так вижу".

Кому: mashingunner, #700

А почему бы, собственно, и нет?

Кому: RussLeman, #701

> Надо к фильме еще продолжение сделать, по игре "ОО-Послесловие".

Чтобы зарулить в минуса даже Уве Болла?

Кому: mashingunner, #700

> feyrus ,собакевич ,и другие граждане тупичка из Челябы .Господа ,как вам идея пересечся в реале ?

Пиво пит, водка жрат. Интересная.

А вообще есть от видеопиратов и польза. В частности, помогают определенному проценту зрителей не оказаться найопанными...
Вот к примеру, когда появился 00 - скачал его из сети, глянул, что за кыно слепили и понял, что бабки в кассу Лысому Феде нести не буду. А так пришлось бы платить за билет/ДВД и чувствовать, что деньги потрачены зря.

Кому: Kommienezuspadt, #704

> "...весь ваш постмодернизм - это хуи и треугольники" (с)

ТАК!!!


> Не надо защищать подростковую фантастику и снятые по ней фильмы, тебя не поймут. Аргументы типа "это фантастика" очень сродни другой херне - "я так вижу".

Именно ТАК!!!

Присоединаюсь к каждому слову!

Кому: Олух, #691

> Рудольф Сикорский, он же Странник - глава КОМКОНА-2.

Это уже в "Жуке...", а в "ОО":
"...Я — работник Галактической безопасности, — сказал Странник горько..."

> Вон, у нас вуду считается полным шаманизмом. И заметь, если будут готовиться к нападению на Гаити...

А как же:

"И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флуктуациях — мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах..." Р.Сикорски.

> Хотя гораздо проще все, опять же может быть, в атмосфере метеориты не летают...

А через что метеориты на Землю-то попадают???

> ...И ведь ни кто не делает защиты от миномётных мин.

Так F-4 или "пикировщик" не предназначены для исследования неизвестных Планет!!!А космокорабль дальней разведки(ГСП) может столкнуться с любой опасностью/и т.д.:

"Метеоритная атака, лучевая атака, авария при посадке. Авария при посадке, метеоритная атака, лучевая атака..."М.Краммерер.

Тут или звёздолётчик-камикадзе, или у АвторофЪ с логикой не очень.

> ...Да и ОО - фантастика, со своими допущениями...
> Мы говорим именно о фантастике...

Нет, говорим о тупом говне или/и некомпетентности авторов "ОО".
"Как-то так"(с).

Кому: RussLeman, #701

Камрад, прошу прощения, что не в тему, но кто такой Русс Леман? Очень часто вижу людей, использующих этот псевдоним.

Кому: PESSIMIST, #703

> Когда смотрел трейлер, все время мысли сбивались на то, где же я все это уже видел раньше.

аналогично. и по музыкальной части те же самые ощущения возникли.
будто взяли кучу хитовых фильмов и нарезали из них ролик.

по прежнему прав Эклезиаст:
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.

Кому: Икар, #702

> Хоть бы выделил, а то выглядит как извинение за намек на низкий уровень юмора камрада Икара :)

КС!!

Эта, обнаружил что имеется новая версия VLC. При установке обнаружил что играет все!! мои фильмы, даже которые тормозили нещадно - к примеру - Трансформеры, запись HD, (8 Gb), или Vexille.2077 (4.5 Gb) До этого - компьютер тормозил.
Видеокарта 256 (128 + 128 shared), процессор P-IV, 3 Ghz., DDR2 3 Gb.

Срочно рекомендую (он кстати бесплатный).

Кому: Kommienezuspadt, #704

> Нормальный мастер прописывает мир целиком. От А до Я, от экономики внешней и внутренней, до политики и последнего винтика в танке. И если мастер нормальный - винтик не в дверной петле розового танка

Ну камрад, не может же человек настолько всеобъемлющими знаниями обладать. Есть даже такой термин "писательский дилетантизм", объясняющий специфические ляпы и несуразности в книгах. А в целом да, чем мастеристее мастер, тем вкуснее произведение.

Кому: Maximko_Zlov, #714

> объясняющий специфические ляпы и несуразности в книгах.

АКА Стрелка осциллографа.

Кому: Goblin, #636

> Да книга-то - говно.

Кому: Goblin, #665

> Книга-то говно.


"Сколько не повторяй "халва" во рту слаще не станет." (с)

Кому: Арапник, #26

> Сикорски Каммереру:
> "Ты кто такой? Я тебя не звал. Иди нахуй."

А может Юрич сделает кине праивльный перевод (с этой фразой в том числе)? Вот уж тогда О.О. (похоже на табличку на двери)) Все посмотрят)))

Кому: Zx7R, #715

> АКА Стрелка осциллографа.

Ну это уж совсем бред, но к примеру реально знать экономику, истоорию вооружений, психологию, все отрасли техники, спец. приемы допросов и пр. невозможно.

Ты бы еще "стремительным домкратом" привел.
КС

Кому: Sanya, #706

> Чтобы зарулить в минуса даже Уве Болла?

Ну основные его огрехи мы знаем (см. аццкий пафос и звериная серьёзность, ага, "Why so serious?"). Осталось найти толкового режиссёра... эммм, может, Тимуру Бекмамбетову идейку подкинуть? А чё, заруб куча, места для спецэффектов - невспаханная целина, будет ему где разгуляться, сюжет не такой нудный как в книге, концовка неплохая имеется.

Кому: -=Диметр=-, #719

> Камрад, держись, тут срываешься даже когда лимит увеличивается с 3 до 9, и в итоге 1 коммент\час, про штаны я вообще молчу!!!

А где посмотреть, сколько комментов в час положено?

Кому: REN_313, #447

> А как же фильм Тарковского "Сталкер", снятый по "пикнику на обочине"? Вроде тоже неплохое кино.

там вариантов 20 сценария было. Оригинал от фильма в результате стал отличаться весьма и весьма :)

Кому: Икар, #712

> Камрад, прошу прощения, что не в тему, но кто такой Русс Леман? Очень часто вижу людей, использующих этот псевдоним.

Примарх Ордена Космических Волков в вымишленной вселенной Вархаммер-40000. Только он Леман Русс. То есть Леман - это имя, а Русс - это фамилия.

Орден Космических Волков - это один из орденов Космодесанта. Космодесантники в упомянутой вселенной - это не просто люди - это специально генетически усиленные бойцы, чтобы мочить врагов человечества так, чтоб только чешки в стороны летели. Хранители по сравнению с ними - дети (кроме Мохнатого). Всего в тело Космодесантника встраивается ЕМНИП 18 имплантов, в т.ч. второе сердце, третье лёгкое и всякое такое.

Я это зачем сказал, потому что импланты Космических Волков делали из генокода Русса, так что он - еще круче.

Еще по некоторым данным, КосмоВолкам добавляли волчьи гены, поэтому у них звериные глаза и длинные клыки.

Кому: -=Диметр=-, #719

> Камрад, держись, тут срываешься даже когда лимит увеличивается с 3 до 9,

У меня было 10, один день доострился - стало 8. Так то. :)

Научись писать без ошибок.

 

Безграмотных мудаков никто не любит.

 

Модератор.

Кому: Maximko_Zlov, #718

> но к примеру реально знать экономику, истоорию вооружений, психологию, все отрасли техники, спец. приемы допросов и пр. невозможно

А что мешает воспользоваться простым принципом "не писать/не говорить о том, о чем не знаешь"? А если уж совсем графоманский зуд замучал и не можешь молчать, так можно все ж таки источники почитать самому или спросить специалиста, прежде чем фуйню нести.

Кому: mashingunner, #700

> feyrus ,собакевич ,и другие граждане тупичка из Челябы .Господа ,как вам идея пересечся в реале ?

Камрады, а с Магнитогорска нет никто? Проскальзывали же сообщения на наших местных форумах про тупичок! Всяко же кто-то есть!

Кому: Maximko_Zlov, #714

> Ну камрад, не может же человек настолько всеобъемлющими знаниями обладать. Есть даже такой термин "писательский дилетантизм", объясняющий специфические ляпы и несуразности в книгах. А в целом да, чем мастеристее мастер, тем вкуснее произведение.

Но должен к этому стремиться. Особо - писатель, особо - выдумывающий миры. Читать специальную литературу. Ну вот, скажем, тут камрады - читают же по ВОВ, спорят, приводят. Я вот, по ВОВ, таким уровнем знаний не обладаю. Но не леплю же своё мега-мнение, а в книге - и тем паче, не рискнул бы. У нас те же настолки всё равно не получили такого распространения, как на Западе - а там, скажем, хороший игрок перебирает мастерами. Если мастер не умеет сделать живой мир и правильно его вести - хороший игрок к нему не пойдёт.

Для того, чтобы избегать дилетантизма - надо либо не заострять внимание на самом мире, либо тщательнее прорабатывать ключевые моменты соприкосновения с этим миром. Вот, скажем, фильм на все деньги - "Эквилибриум". Да, боевики в кожаных плащах и мотоциклетных шлемах смотрятся странно. Но мешает ли это просмотру, особо когда забрала так шикарно крошатся? Нет, ни просмотру, ни повествованию не мешает.

Проколы, несомненно, бывают. Но в данном случае прокол - критический, который не заметишь только в том возрасте, на который произведение и расчитано. Лично я не жалею, что прочёл тот же ОО в детстве - мне вот казалось, что башни и Отцы - это фашисты, и поэтому я искренне сопереживал наивному главгеру во всех его метаниях. Когда был майдаун и я смотрел на оранжевую шваль - я вспоминал башни (ходили упорные слухи об излучателях, в то время) - и криво так улыбался. Но Бондарчук раскрыл всю правду, понятно: фашизм - тот же коммунизм. Стругацкий тоже раскрылся: его не издавали. Именно поэтому его книги продавались дорого и раскупались почти сразу, насколько я понял. И вот после такого защищать "писательский дилетантизм" не тянет.

Кому: Хорек Паникер, #709

[рот фронт]

Кому: RussLeman, #723

Понял, благодарю. Правда для меня это темный лес, вся эта вселенная Вархаммера-40000. Но все равно спасибо :)

Кому: Чупакабрер, #722

> А как же фильм Тарковского "Сталкер", снятый по "пикнику на обочине"? Вроде тоже неплохое кино.
>
> там вариантов 20 сценария было.

9

Хают бедного Бондарчука, на чем свет стоит. Ему-то поделом - такой шлак снять нужно было умудриться. Только повалит народ на "ОО 2" из чистого любопытства (с убожества этого посмеяться) или с целью демонстративно выйти из зала, как тут выше уже заявлялось. Неужто это унылое говно все-таки соберет приличные деньги? И отвалят кредиторы от господина режиссера, и останется зло безнаказанным. Жуть.

Кому: Closer, #731

> Неужто это унылое говно все-таки соберет приличные деньги?

Как правило (как правило), вторая серия собирает 50-75% от первой.

А как там с кассой 1-й части этого дерьмеца? ожидания Бондрачука оправдались? Он-таки собрал сумму, превысившую бюджет "картины"?

А 40 миллионов это на обе серии дали БодарчЮку?

> А как там с кассой 1-й части этого дерьмеца? ожидания Бондрачука оправдались? Он-таки собрал сумму, превысившую бюджет "картины"?

Получилось меньше, чем надо.

Плюс кризис отожрал сразу треть.

> А 40 миллионов это на обе серии дали БодарчЮку?

Да, на обе.

Т.е. это и производство, и реклама.

Говорят, меньше 40.

Кому: Kommienezuspadt, #728

> Для того, чтобы избегать дилетантизма - надо либо не заострять внимание на самом мире, либо тщательнее прорабатывать ключевые моменты соприкосновения с этим миром.

Как раз с соприкосновением в фильме главные проблемы. Поэтому и отвлекается голова на анализ всего остального.
Инстинктивно чувствуешь, что "Так не бывает!" ни с жизни, ни в фантастике.

А что до спецэффектов, то они не спасают в таких тяжелых случаях, как "ОО".
Был в свое время фильм "Дознание пилота Пиркса". Спецэффектов практически нет, но психологически все разыграно точно.

Кому: Closer, #731

> Хают бедного Бондарчука, на чем свет стоит. Ему-то поделом - такой шлак снять нужно было умудриться. Только повалит народ на "ОО 2"

Нет, не согласен я! Народ скачает "ОО 2" локалки, посмотрит 20 минут, досмотрит перематывая. Снесет с диска.
И будет хаять бедного Феденьку еще лучше и качественней!!!

Кому: medic, #737

> Народ скачает "ОО 2" локалки, посмотрит 20 минут, досмотрит перематывая. Снесет с диска

один билет в кино - это пять пакетов молока. пять пакетов молока, которое продается по новому техрегламенту, немыслимо! а бедного феденьку можно и забесплатно добрым словом помянуть )

Кому: SUREN, #720

> А может Юрич сделает кине праивльный перевод

Воот! ДЮ, нет желания сделать смешной перевод "00"?

Кому: deardead, #738

> А из Ставрополя, есь кто-нить?

Горбач0в оттуда!!

Кому: Kommienezuspadt, #704

> "...весь ваш постмодернизм - это хуи и треугольники" (с)

Не совсем точно: "И вообще, во всем этом постмодернизме ничего нет, кроме хуев и треугольников."


Кому: Ebyrashka, #422
>
> > Миниатюра "Федя и злые инвесторы"
> > http://s46.radikal.ru/i114/0903/b8/93f6b4fcfa47.jpg

А что это Федя там сосёт?

Из этого псевдободрого трейлера запомнился только Серебряков, остальное - полная фигня. И утомляют постоянные вопли. Вопль в трейлере должен быть один-два.. чтобы фокусировать на этом внимание. Имхо

Кому: boondocksaint, #740

> Воот! ДЮ, нет желания сделать смешной перевод "00"?

Это тоже будет пиар ОО, кстати.

Кому: PESSIMIST, #736

> Был в свое время фильм "Дознание пилота Пиркса". Спецэффектов практически нет, но психологически все разыграно точно

Ну так у Лема и книга более чем достойная. Правда, режиссер и сценарист сделали тоже очень многое - они не стали портить хорошую вещь.

Кому: Maximko_Zlov, #718

> Ну это уж совсем бред, но к примеру реально знать экономику, истоорию вооружений, психологию, все отрасли техники, спец. приемы допросов и пр. невозможно.

[рж0т] Ты мега-камрада ФВЛ хоть раз видел?

И камрад Й Цу Кенг, #726, абсолютно прав. Не пиши о том, о чём не знаешь - золотое правило.
Как говаривал Стивен Кинг (в журнале "Эсквайр", к слову, просто атомное интервью):

> Пишите что хотите, потом пропитайте это жизнью и сделайте уникальным, добавив ваше знание жизни, дружбы, любви, секса и работы. Особенно работы - люди любят читать о работе. Бог знает почему, но это так. Если вы - водопроводчик, увлекающийся НФ, можете вполне придумать роман о водопроводчике на борту звездолета или на чужой планете.

Возможно поэтому творения всем известного сантехника выходят более жизненными, чем у многих других авторов. КС

Кому: Господин Уэф, #742

> А что это Федя там сосёт?

Вроде бы, это чтоб не орать от боли, напр. см. х/ф "Хозяин морей" там делали операцию, мужик грыз подобную фигню, дабы не отвлекать хирурга воплями.
Но ходят слухи, что феденька перед съемкой увидел какую-то хрень со стразами и возжелал получить ее в кадр, но лучшего места - не придумал!

Сейчас качнул ролик к Terminator Salvation, вот где клипмейкерам демократической фантастики бы поучиться пеарить фильмы,

Правда им бы (этим клипмейкерам) еще научиться снимать эту самую фантастику

Кому: medic, #747

> Но ходят слухи, что феденька перед съемкой увидел какую-то хрень со стразами и возжелал получить ее в кадр, но лучшего места - не придумал!

Просто цензура не пропустила, так-то понятно куда хотел Федя "возжелать" эту штучку!!!

Кому: Хорек Паникер, #748

> Правда им бы (этим клипмейкерам) еще научиться снимать эту самую фантастику

есть мнение - сними "00" хоть Мишко Бейко - всё равно вышла бы унылая херня. Ибо исходник говно.

Кому: Хорек Паникер, #748

как-то боязно стало. ясен пень сначала будут учиться пеару.

[гуглит "как спастись от пиара"]

Кому: medic, #747

> феденька перед съемкой увидел какую-то хрень со стразами и возжелал получить ее в кадр, но лучшего места - не придумал!

Странно, что не придумал.

Удивительно, как люди с такой бедной фантазией умудряются фантастические фильмы снимать :-).

Кому: boondocksaint, #750

> есть мнение - сними "00" хоть Мишко Бейко - всё равно вышла бы унылая херня. Ибо исходник говно.

Ну, после третьего терминашки (сериал тема отдельная, ее не касаюсь) есть шанс, что мега идея будет реанимирована!!

Кому: boondocksaint, #750

> есть мнение - сними "00" хоть Мишко Бейко - всё равно вышла бы унылая херня. Ибо исходник говно.

К сожалению, "перевирать исходники" О.К. может лишь в фильмах про войну.
А так по мотивам можно всё что угодно слепить.

Интересно, а глав герой сам глаза выпучивает? Или дублёр есть? КС

Кому: medic, #747

> Вроде бы, это чтоб не орать от боли, напр. см. х/ф "Хозяин морей" там делали операцию, мужик грыз подобную фигню, дабы не отвлекать хирурга воплями.

В основном, что бы язык не прикусить/откусить и/или не повредить/"раскрошить" зубы.

Кому: medic, #751

> [гуглит "как спастись от пиара"]

Правильный пеар правильных вещей все равно рулит!!! От такого не схоронишся и не спасешься!!!

Вон у нас как то казали рекламу БиЛайна с Бекмамбетовым - вот это был толковый пеар, чего от него спасаться.

Дим Юрич делает правильный пеар правильных девайсов (и без стамульёнтыщъ), любо дорого смотреть

Кому: boondocksaint, #750

> есть мнение - сними "00" хоть Мишко Бейко - всё равно вышла бы унылая херня. Ибо исходник говно.

Да не.

Сними они его и вправду, как улучшенную версию "Мы из прошлого" - был бы охренненный фильм.
Ну, то есть - из великой и могучей России будущего прилетает нормальный такой, но наивный (потому что в России будущего на улицах за длинну волос не убивают, промышленность и экономика на уровне и вообще) парень. И попадает в прошлое - на планету Саракш, в фашизм, каким бы он мог стать, этакий "Фаттерлянд" Харриса. Ну, и далее по тексту, с соответствующей корректировкой - как правильный, но наивный чукотский юноша раздаёт фашистам. А часы - семейная реликвия от деда, который до Берлина дошёл, чукотский юноша из будущего их с собой возит как талисман, своими путешествиями в космосе (в свободное от учёбы или работы время) пытаясь хоть как-то приблизиться к легендарному предку. И так, чтобы парень был - может и блондин, может и голубоглазый - но не гламурный, а десантный. Типа, отслужил - пошёл в универ.

Но не срослося.

Кому: givrus, #710

> "...Я — работник Галактической безопасности, — сказал Странник горько..."

Хм... НКВД местное, наверное. С комиссией по контактам слабо связанное.


> А через что метеориты на Землю-то попадают???

Камрад... Метеориты падают на Землю, Марс, Луну и прочие планеты сверху, из космоса. А снизу, прямо с поверхности планеты они в космос не впрыгивают. По этому весьма логично, что противометеоритная система способная спалить всё до горизонта в труху [вниз] смотреть просто не будет. Ей незачем, по разным техническим причинам. Экономия лискричества, например ;-) или топливо дорогое (в дефиците).

> мы обязаны предположить

[Мы] это КОМКОН-2, а не конструктора космических кораблей. Опять же невозможно предсказать логику конструкторов. Особенно без учета факторов дальних космических перелетов, опытом которых мы не обладаем. В японских истребителях были заводские крепления для меча, а вот на всех остальных истребителях их небыло, нет, и наврятли будут.

> Так F-4 или "пикировщик" не предназначены для исследования неизвестных Планет!!!

А космические корабли ГСП, которыми рулят студенты, пусть и пиздящие дедушкины часы, и не предназначены для штурмовок планет.
Если бы в его (корабля) задачи входил прорыв глубоко эшелонированного ПВО всё сложилось бы иначе... (С) Тут РЭБ, контейнера с диполями, тепловые ловушки, маневрирование и прочее, вплоть до противоракетной систем.
Если бы по кораблям ГСП стреляли бы ракетами, то на инструктаже наверняка бы рассказали бы (бы, бы, бы) про такую возможность, пилотам. Опять же мы обсуждаем гипотетическую ситуацию. Фантастика, однако.
О вероятности (мизерной) встретить мало того, что разумную, так еще и агрессивную жизнь говорит тот факт, что корабль, который выдержал попадания ракет и не развалился, но сел, не запирался на ключ. Иначе Зеф (бля, в кино полный уебан) внутрь бы просто так не попал. Это у нас замки и сигнализации. И это для нас привычно, а вот для них - нет.

> "Метеоритная атака, лучевая атака, авария при посадке. Авария при посадке, метеоритная атака, лучевая атака..."М.Краммерер.

Заметь, ни одного "обстрела с планеты" и ни одной "атаки управляемыми ракетами".
Пока гром не грянет, мужик (и, между прочим, конструктор тоже) не перекрестится. Нахрена грузить машины излишними функциями? Железо лишнее между звёзд таскать? К тому же весьма дорогостоящее? Словить бортом метеорит при прохождении атмосферы.... Ну нереально. До сих пор не зафиксировано ни одного случая не только поражения самолетов метеоритами, но и по-моему смерти человека о попадания метеорита. Хотя "отошел и в сиденье машины ёбнул метеорит" было. Один раз.

> Нет, говорим о тупом говне или/и некомпетентности авторов "ОО".

Ебланство ОО не в выдуманном мире, в котором произошла атомная война, а рефракция атмосферы оптически загибает горизонт вверх, это то как раз возможно, а в малолетнем ебанате, который до тех пор, пока не отравился высокоскоростным свинцом, кроме своих представлений о пушистых и ласковых людях ни чего другого представить не мог. Кем надо быть...
Ротмистра Чачу в фильме вообще запомоили....

Кому: boondocksaint, #423

> Миниатюра "Федя и злые инвесторы"
> > http://s46.radikal.ru/i114/0903/b8/93f6b4fcfa47.jpg

Не позорь контингент тупичка. Мы никогда б не дали бабла этому [censured].

Кому: Maximko_Zlov, #718

> Ну это уж совсем бред, но к примеру реально знать экономику, истоорию вооружений, психологию, все отрасли техники, спец. приемы допросов и пр. невозможно.

А писать о том, чего не знаешь, выходит, возможно? :) Жюль Верн, по слухам, скупал первый тираж "20 тысяч лье...", когда узнал о торпеде Уайтхеда. С чего бы? А ведь тогда Интернета не было. И проконсультироваться у специалистов, как делают на растленном Западе, никак невозможно?

Кому: Kommienezuspadt, #758

> Сними они его и вправду, как улучшенную версию "Мы из прошлого" - был бы охренненный фильм.

См. "Воины небес", корейский :).

Кому: boondocksaint, #740

> Воот! ДЮ, нет желания сделать смешной перевод "00"?

ОО за 1 минуту уже замечателен, тут уже давали ссылку:
http://www.youtube.com/watch?v=8oNeuo71Duo

Ну и Моктертл прекрасна :).

Кому: Олух, #759

> Если бы по кораблям ГСП стреляли бы ракетами, то на инструктаже наверняка бы рассказали бы (бы, бы, бы) про такую возможность, пилотам. Опять же мы обсуждаем гипотетическую ситуацию. Фантастика, однако.

Нет, это не гипотетическая ситуация, это недоработка авторов.
А ты упорствуешь, защищая чужие ошибки.

Даже идиоту должно быть понятно, что жизни ребят из ГСП - это не совсем то же самое, что жизни камикадзе времён второй мировой. Подход к технике, инструктажу и снаряжению - соответствующий.

Но тут, понятно, художественный приём. В одних трусах, Робинзон, чё.

Кому: Ecoross, #761

> См. "Воины небес", корейский :).

Посмотрю, но я за другое :)

Кому: Ecoross, #761

> Ну и Моктертл прекрасна :).

о даа) с нетерпенеим буду ждать её заметки об "00-2"

Кому: DSM, #402

> 9,7 из 10 - не хило. Надо смотреть!

Заинтересовался - посмотрел пару серий. Мощнецкий сериал! :)

Имею мнение, что "Схватка" начнется у Феди, после публикации результатов сборов.....

Кому: Олух, #759

Камрад!Что ты мне хочешь объяснить про фильм/книгу?Зачем?Повторяю ещё раз про "ОО":

Ты:

> Мы говорим именно о фантастике...

Я:

> Нет, говорим о тупом говне или/и некомпетентности авторов "ОО"."

Так понятно?

Извините.Спасибо.Здравствуйте.:)

Кому: Denzel, #640

> Ну вот меня и выпиздили.

У Гоблина аллергия на фамилии: Стругацкие и Бондарчук, будешь их тут упоминать в положительном ключе, - назовут лохом.

а сюдя по трейлеру хоть какой то экшен появился. Может если речь отключить и тока взрывы оставить будет интересно?:)

Кому: Zx7R, #724

> У меня было 10, один день доострился - стало 8. Так то. :)

Я тут тоже языком доляпался - 5/час стало. Ладно, сам виноват.

А по теме - что-то я сильно сомневаюсь, что поднимется Федя на второй серии.

История в тему - мой знакомый, у которого инет пошустрее моего, и у которого я все новые фильмы записываю, скачал и посмотрел ОО. Уж насколько он иногда приближается к МД, но и то плевался и крыл матом.

Впечатления от первой части и трейлера второй следующие:
- Почему в роли Максима худой улыбан? В книге же постоянно акцентировалось внимание на гипертрофированной мускулатуре главного героя. Данный режиссёрский ход не понятен.
- Ни у кого не сложилось впечатление что смотришь видеозапись снятую на школьном кружке самодеятельности? Актёрская игра явно sucks.
- Зачем Гоше Куценко приклеили волосы? У него же лысина была мега фичей. На фоне дирижаблей, розового деревянного танка и корабля-осьминога лысина смотрелась бы очень хорошо. Я б даже сказал элегантно.

Кому: Mpa3b, #769

> а сюдя по трейлеру хоть какой то экшен появился

А ты, юморист!

> и тока взрывы оставить

Судя, особенно, по последним кадрам ролика и это не поможет!!!

Кому: gurunars, #771

> Почему в роли Максима худой улыбан? В книге же постоянно акцентировалось внимание на гипертрофированной мускулатуре главного героя. Данный режиссёрский ход не понятен.

По слухам Феде этот мальчик очень понравился. :)

Кому: Sanya, #650

> В печку его, Кызылдур!!! В печку!!!©

Ага.Как Сергея Лазо...

Кому: Devouringe, #770

> У Гоблина аллергия на фамилии: Стругацкие и Бондарчук, будешь их тут упоминать в положительном ключе, - назовут лохом.

это ты так остришь?

[смотрит]

Кому: boondocksaint, #775

> это ты так остришь?

Это отнебольшого ума, камрад. Есть такие люди. Типа Новодворской. Которым надо всегда быть против. Не важно, против хорошего или против плохого. Важен факт противостояния. А если у идеи, есть много сторонников, то "против" быть еще интереснее.

Кому: boondocksaint, #775

> это ты так остришь?

А с какой целью интересуетесь?

Кому: gurunars, #771

> - Зачем Гоше Куценко приклеили волосы? У него же лысина была мега фичей. На фоне дирижаблей, розового деревянного танка и корабля-осьминога лысина смотрелась бы очень хорошо. Я б даже сказал элегантно.

Это Боря его таким УВИДЕЛ!

Кому: ОМОНовец, #776

> Есть такие люди.

Это ты про меня, камрад? Где ты видишь что-то против?
Прошу адекватных обоснований вашего мнения.

> Судя по всему, оперуполномоченный галактического НКВД Странник таки забьёт малолетнего москвича.

По идее Максим должен озвереть.

Аж употел от просмотра трейлера.
Это что же было бы, еслиб я все кино посмотрел?

Кому: Devouringe, #779

> Это ты про меня, камрад? Где ты видишь что-то против?
> Прошу адекватных обоснований вашего мнения.

модераторы обоснуют - если будешь продолжать говорить о том, что "у Гоблина аллергия на имена", "скажешь хорошо - назовут лохом".

К твоему сведению, Гоблин не раз признавал, что некоторые книжки у Стругацких - хорошие, а "9 рота" снята качественно.

никакого тоталитарзима на тупичке нет, есть только здравый смысел.

Кому: sss, #774

> Ага.Как Сергея Лазо...

[вздрагивает]

Какое кощунственное сопоставление…

Кому: Бульбород, #768

> Уж насколько он иногда приближается к МД, но и то плевался и крыл матом.

Значит не всё потеряно - спасай его! :)

Кому: boondocksaint, #782

> никакого тоталитарзима на тупичке нет, есть только здравый смысел.

Не верь им, Пендальф!©

Кому: Kommienezuspadt, #758

> Сними они его и вправду, как улучшенную версию "Мы из прошлого" [и добавь трансформеров]- был бы охренненный фильм.

Кому: Zx7R, #786

> ©

ммм, опять этот знак. у меня в прошлый раз не получилось его набрать. [терзается]

Кому: boondocksaint, #787

жми Alt и неотпуская 0169. Потом альт отпускаешь, после набора 0169, и у тебя получается знач0к.

Aфро-Тупи4ковец: '\☺/'

Кому: boondocksaint, #782

> никакого тоталитарзима на тупичке нет, есть только здравый смысел.

И не сомневаюсь, камрад.

Кому: boondocksaint, #787

> ммм, опять этот знак. у меня в прошлый раз не получилось его набрать.

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/62/

Простите, что встрял.

Кому: I like AliciaSilverstone, #765

> то есть книга хорошая?

Мне нравится. Мне вообще интересно читать фантастику с темоей - люди будущего в прошлом.
А.Мазин например с его трилогией о наших космонавтах приземлившихся в третьем веке нашей эры. Или пять книг А.Волкова о современном круизном лайнере переместившемся в конец 17 века в Карибское море и последующие пиратские приключения. Хороший эскапизм.

Кому: Zx7R, #788

> '\☺/'

А ты художник!!!

P.S.А кто такой "Aфро-Тупи4ковец"???

Кому: Zx7R, #788

> жми Alt и неотпуская 0169. Потом альт отпускаешь, после набора 0169, и у тебя получается знач0к.

не получается!! [плакает] у меня почему-то страница обновляется сразу((

Кому: Хорек Паникер, #757

> Дим Юрич делает правильный пеар правильных девайсов (и без стамульёнтыщъ), любо дорого смотреть

Обращаю внимание.

Ни один производитель не заставляет никого вылизывать свою жопу.

Жопы лижут только по внутреннему убеждению, что лизать - это надо, что лизать - это полезно, что лизать - это здорово.

Это внутреннее состояние лижущего, а не принуждение того, кому лижут.

Кому: Mccall, #647

> Достаточно сравнить трейлеры Blizzard Entertainment

Камрад зачем сравнивать такого уровня мастеров с Федором?

Ролики у близардов всегда сносили башню, что в играх что в реальности. Старкрафт второй, кстати, в этом году обещают, ожидается временная потеря работоспособности.

Кому: Devouringe, #770

> > У Гоблина аллергия на фамилии: Стругацкие и Бондарчук

Ты свои подростковые фантазии при себе держи, дурость свою окружающим не демонстрируй.

Кому: gurunars, #771

> - Почему в роли Максима худой улыбан? В книге же постоянно акцентировалось внимание на гипертрофированной мускулатуре главного героя.

Это знак.

Кому: калаш, #716

> Книга-то говно.
>
> "Сколько не повторяй "халва" во рту слаще не станет." (с)

Ну, если для тебя говно за халву прокатывает - предмета для беседы нет.

Кому: boondocksaint, #793

> не получается!! [плакает] у меня почему-то страница обновляется сразу((

Тогда можно просто копировать знак. Я что у тебя за система + броузер?
Если нет Ворда для копирования знаков - вот линк: http://tinyurl.com/bbk5hc


Кому: givrus, #792

> P.S.А кто такой "Aфро-Тупи4ковец"???

Местный АфроНегр --> ☺