Разведопрос — специальный термин, состоит из двух частей: развед и опрос.
Т.е. это специальный опрос, выглядящий как одно, но преследующий совсем другое.
Два насущных вопроса:
1. Что на тупичке нравится?
2. Что на тупичке не нравится?
Отвечать желательно подробно, с примерами.
В комментах придерживаться темы.
По факту — обратите внимание, как выглядит обычный опрос.
Полторы тысячи постов, которые только сортировать сутки надо.
Дык, эта. Главный нравится. Без ахтунга!
Его взгляды на разное (согласен не всегда, ага, сижу бывалоча, как оплеванный), манера изложения, темы избираемые.
Спасибо и - пишите больше, Дмитрий!
2. Что на тупичке не нравится?
Срач в каментсах.
То, что разные... бл.. нелюди отвлекают Гоблина от работы: новых проектов, переводов, статей, заметок и т.п. Хочется иногда заслать-таки просьбу каментсы слегка того... отменить.
> НЕ нравится:
>
> - Разговоры про политику. Может быть, я пристрастен, потому что тут я во многом с тобой несогласен, но мне кажется, что ты видишь в текущей ситуации и будущих перспективах только чОрное. Я не страус, башку в песок не прячу, но рационального объяснения многому из того, что ты говоришь ("Россию сливают", "Россию разорвут", "никакой надежды нет") я не нахожу. Тенденции есть разные - и вот такая, и прямо противоположная, но ты, судя по твоим текстам, видишь только такую. Возможно, что Россию действительно порвут, но - именно что возможно, а по твоим текстам получается, что неизбежно. Ещё раз - если это действительно так (ты и вправду веришь, что Россия обречена окончательно и бесповоротно), тогда и говорить не о чем - просто позиции разные, и История нас рассудит (КС) - но если такого эффекта не предполагалось, то - вот, сигнализирую.
а тебе не кажется, что ДЮ просто отвечает на вопросы и высказывает СВОЮ личную точку зрения.
неужели он должен в угоде тебе придерживаться иной точки зрения, корректировать имеющуюся или не высказывать оной?
Сразу про второе
- Вот Дим. Юрьевич, никогда не понимал, а от этого не нравится ещё больше)), так это то, что на сайте переводчика отсутствуют эти самые переводы! Конкретно новые - максимум годичной давности переводы. Ибо старые есть, засмотренны до крови, а новые - Семь, Блэйдраннер, Казино и т.д. - в сети днём с огнём не найдешь.
А нравится - всё остальное! Tynu40k'у - ещё лет сто, близжайшей перспективы!))
А мне все нравится. Некоторые рубрики я просто не читаю (типа, об играх), и не понимаю, почему люди иногда критикуют введение новых рубрик - можно их пропустить.
Самое лучшее - заметки Д.Ю. - вообще все. Но и остальное неплохо.
И всех своих друзей, и знакомых, и даже родителей замотивировала читать на сайте.
Нравится всё. Сейчас начал методично осиливать заметки с 2000 года. Читать много и порой устаешь от такого количества информации, но очень интересно и познавательно.
Темные цвета сайта и белый шрифт - все удобно и чтению не мешает(даже наоборот - удобней, чем стандартное "черным по белому").
Некоторые камрады предлагали ввести аватарки - на мой взгляд не стОит. Чем проще, тем лучше.
Хотелось бы как-нибудь отслеживать ответы на свои комменты. Полезная была бы штука. Кто-то выше правильно заметил - написал, а вечером хочется проверить, отвечал ли кто-нибудь на твоё сообщение. И приходится прочитывать все страницы с целью "вдруг кто мне чего-нибудь ответил".
Интересна была бы рубрика "Стоит иметь в коллекции" - список фильмов, которые каждому не мешало бы посмотреть.
Список обязательных для прочтения книг тоже был бы очень полезен.
> Разве заплатив за перевод(за саму работу от начала до конца), лицо не становится владельцем перевода с правом делать "че хочу" - хоть бесплатно раздавать, хоть по 1000 баксов продавать?
>
> Именно поэтому переводов и нет.
Выходит, в связи с этим переводов для частных лиц не будет? А ожидаются ли в ближайшем будущем общедоступные переводы фильмов? Или теперь переводы будут только по заказу правообладателей? Могли бы вы пояснить, как обстоит дело с переводами фильмов, а то я запутался.
> Раздел Опергеймер, также скорее минус чем плюс, стиль описания товарища Севы имеет ряд недостатков, автор очень любит приносить в заметку лишнее, не имеющее отношение к самой заметке
ИМХО (кратко)
На просторах интернета огромное количество игровых сайтов и форумов, официальных к играм, в том числе фанатов. Всё что надо узнать о новинках на выходе, легко можно там найти. На форумах узнать чит-коды и как проходить в труднодоступных местах.
Не понимаю, зачем на данном ресурсе такое же. Заметки Севы тем и хороши, что отличаются на фоне всего остального.
1. Нравится... Очень много чего нравится :)
2. Мало тех самых длинных аналитических постов за авторством Главного (я понимаю, дела и заботы, аки пчела и т. д.), даже "короткоствол в новостях" исчез. Опять же, я очень уважаю парней со светосилы, Опергеймера и т. д., но это всё-таки не то.
Не нравится боковая реклама.
Почему - на тупичке довольно мелкий шрифт и когда читаю его - шрифт всегда увеличиваю. Получается колонка узкая, шрифт большой, когда читаешь - глазами туда-сюда елозишь. Неудобно.
Как вариант - убрать одну боковую колонку (например левую) и вместо этого вставлять рекламу в комменты (например, через каждые 10-20-30 комментов - рекламный блок)
> Невозможно ответить сразу нескольким камрадам, если их комменты на разных страницах...
Как это нельзя!??
Жмешь первому ответить/цитировать, далее копируешь полученное из окошка комментария", переходишь на страничку с другим камрадом, вставляешь в окошко комментирования ранее скопированное а далее отвечаешь текущего и т.д., хоть всем написавшим можно ответить!!
Если приходится так отвечать, извертываюсь только так
вопрос был не про то.
вопрос был - то, что на сайте висит реклама этого фильма изменила что-нить в отношении к нему со стороны тебя?
т.е. ты прочитал рецензию ДЮ, что фильм "говно", посмотрел его, убедился в этом.
потом увидел рекламу и изменил свое мнение, решил, что не говно или как?
Да, еще ко второму пункту: не очень удобно форум построен. Нет веток обсуждения, нет отсылки ответа на твой комментарий на мыло. Приходится долго рыться по всему форуму, искать.
1. Островок здорового разума относительно рунетовской помойки. Заметки про "бытовуху", Россию, детей, жрущих попкорн), да и все другие по-разному интересные. Возможность задать вопрос и получить ответ/совет.
Нравится:
все, что было раньше + из нового Светосила. Очень интересные материалы для ума и для души, большое спасибо авторам.
Не нравится:
если бы мне здесь что-то активно не нравилось, то я бы сюда и не ходила:) Но было бы просто великолепно больше публиковать материалов о том, как переводить правильно, а как - нет.
1. Цвет (тоталитарный), формат (простой), модерация (резкая) - хорошо, нравится. Общий порядок - радует глаз.
2. Хотелось бы иметь возможность ответить на комментарий, если он выбран как "все комментарии от такого-то". Ведь непонятно - где он реально расположен (фактический номер). Как вариант, ставить относительный номер (такой-то комментарий от пользователя) и абсолютный (такой-то комментарий в посте).
Хотелось бы иметь возможность видеть не просто комментарий пользователя и ссылку лишь на один шаг назад - кому был дан ответ - с постепенным проходом к истокам беседы (движение, увы, выходит странное: в глубь веков), а "ветку" (судя по всему, потребуется рекурсивный обход камментов - это для спецов, что, понимаю, скорее всего сильно нежелательно). На выходе, захотел понять о чем говорили - нажал "раскрыть тему", и раскрыл тему - только те комменты, которые взаимосвязаны.
Странной выходит навигация в разделе картинок. Хотелось бы иметь по крайней мере выбор: перемещаться в категории или в общем потоке. Сейчас стало строго по категориям.
В 100 раз чтоли больше форуме пишут чем в комментах к новостям?!
Если это касается тех камрадов, кто на форуме зарегистрировался чуть ли не с самого основания Тупичка, и писАл там (вроде около 2 лет) пока комметы к новостям закрыты были - это не удивително.
А если это и те, кто стал форумчанами после открытия комментов так строчат - они что там на форуме, живут постоянно чтоли?!
Мне с моим ограничением 5 комментов в час - вполне достаточно тут для флудежа.
Ну почти.
Иногда, когда с кем-то тут в оживленную дискуссию вступаю не хватает, но это не часто бывает.
> Никогда не встречал цикл книг по Стругацким "Время учеников"?
я читал.
некоторые весьма читабельны.
некоторые при этом написаны совсем не в стилистике "материнских" книг, что тоже положительно сказывается на читабельности.
но когда писатели пытаются писать в чужой манере чаще выходит пародия.
> зачем все эти дилетантские рассуждения о физике, попытки рассказать своими словами теорию относительности и квантовую механику, и какое это имеет отношение к игре?
Тут да, согласен. ЕМНИП, эти комментарии снесли спустя некоторое время)
> И еще не плохо было бы сделать более полную информацию о пользователях (возраст, место жительства, род деятельности)!
Комрад. Как бы это помягче. Не у всех есть желание светить
свой (возраст, место жительства, род деятельности).
А иметь прочерки в инфе — это, своего рода, погоны.
Отличный портал, отличные авторы, новости/заметки, контент и всевозможные проекты.
Спасибо Дмитрию Юрьевичу и команде, и удачи воплотить в жизнь начатое, а также во всех будущих начинаниях!
1) Нравится: отличная работа модераторов. Много малолетних дебилов отсеиваются, те что проскакивают (и такое бывают) очень скоро тоже пропадают. Раньше думал, что наличие идиотов веселит, но вокруг их очень уж много. Тупичок единственное место, где обитают те самые 5%, которые не идиоты.
2) Не нравится:
-Главный периодически отбывает в коммандировки (Москва (часто), Канны). Соответственно в коммандировках Дмитрий Юрьевич, сугубо мое мнение, не может часто находится в сети, и, как следствие, новости обновляются реже, чем обычно. А в мире происходит много интересного. Может стоит назначить какого-нибудь близкого к Главному человека, дабы тот в отсутствии Управляющего постил периодически новости?
Кому: Лепанто, #606 > Не ходи по порносайтам - не будет и таких ассоциаций!!!
Куда мне ещё не ходить? Ну, чтобы ассоциаций вдруг нехороших не возникло?
Ещё раз, на примере.
Вот есть газета Спид-ИНФО.
И есть газета Известия.
Раньше Тупичок по оформлению был похож на Известия, а сейчас -- на Спид-Инфо.
Ещё вопросы?
1.
-Частое обновление новостной ленты на разделе "Тупи40К".
-Трезвый взгляд на эти самы новости.
-Активное участие Дмитрия Юрьича в их обсуждении.
-Порядок на сайте.
2.
-Не нравится дизайн в стиле "пулемётная лента", на широком экране не шибко удобно.
-Нечастое появлние рецензий и превью в разделе "Опергеймер", когда только появился думал будет что-то типа ленты на сайте "Игромании" (журнал).
-Синие Филы выходят слишком уж редко. В создании оных не понимаю ровным счётом ничего, так что извиняюсь заранее. Но просто к слову.
-Страшно бесит реклама "Rappelz", то есть не сама реклама, а муд*к с топором. Башкой туда-сюда, туда-сюда.
1. Довольно продолжительное отсутствие подробных обзоров кино(хитов). Я понимаю, что Дмитрий Юрьевич весь в делах и печатать обзоры некогда, но за него это мог бы делать Консильери.
2. Не то что минус, но просто пожелание: хотелось бы в Опергеймере хоть иногда читать заметки про олдскул-игры.
Не нравится:
1. Дизайн в три колонки => колонка с новостями слишком узкая;
2. Нет ББ-кода URL => длинная ссылка растягивает страницу;
3. Нет тэга «Спойлер»;
4. Нет подписки на ответы к своим (и чужим) комментам;
Сам недавно узнал - это первая в реале встреча камрадов Тупичка была, тока по пьяни подробности легенды забыл.
Толи в четверг встречались, толи назначали в четверг но все обломилось и другой день назначили, но все равно он стал ЧетверьхЪ.
А щас это любая сходка-пьянка камрадов
1. Нравится дизайн, темы и новости, модерация, комменты грамотных камрадов и лично товарища Гоблина.
2. Не нравится, что больше не выходят "Новости Гоблина". Хотелось бы, чтобы была какая-нибудь "облегчённая" версия сайта, чтобы быстрее заходить с мобильника.
Вот вспомнил что не нравится, в самих коментсах.
Например кто-то процитировал мой коммент и ответил мне, но случилось это например не сразу, а через пару сотен сообщений других комрадов, а потом было накинуто ещё пара сотен сообщений, а меня небыло на сайте пару дней, и найти ответ на мой коммент будет очень сложно, придётся перелапатить 400 комментов и то я не знаю был ответ или нет. Так вот, можно ли сделать напротив каждого ника в каждом комменте не только стрелочку "Показать все комментарии пользователя", но и стрелочку что-то типа "Этот комментарий процитирован в..."
меня все устраивает.
существует только одна просьба: так как я прочитываю заметки и пишу комментарии к разным новостям, то потом просто забываю в каких новостях я чего написал, да и прочитывать потом суммарное кол-во комментариев весьма непросто (работе конец).
конечно, я пользуюсь "Поиском по комментам", но ответы он показывает с большим опоздание, да и здорово ограничен малым кол-вом найденных постов.
собственно, сама просьба: приделать возможность отправлять ответы на посты автора на электронную почту, к примеру, без текста ответа, а просто ссылку (вам ответили на ваше сообщение) и возможность "подписываться" на высказывания определенных авторов, реализованное схожим образом.
спасибо.
> 2. Раздел Опергеймер, также скорее минус чем плюс, стиль описания товарища Севы имеет ряд недостатков, автор очень любит приносить в заметку лишнее, не имеющее отношение к самой заметке (к примеру, в крайней заметке про Day of Defeat, масса рассуждений про русские игры, зачем и почему - непонятно
Так это ж хорошо.
Сева - он личность, с индивидуальной точкой зрения и способностью её обосновать.
Именно личности вызывают интерес и отклик, а не серая хуета, которая оставляет равнодушными.
Особо хочется заметить что однозначно за политику модерации. Прежде чем написал первый коммент с удовольствием прочитал архив новостей, акромя полученного удовольствия убедился в суровости и верном революционном чутье Д.Ю. и Модераторов.
> 2. Что на тупичке не нравится?
Нет, такого.
Все нововведения продуманны и оправданны. Возможно было бы любопытно ознакомится состатистикой: по данной новости - такие то забанены, - таким то выданны малопоношенные серые штаны взамен испачканных белых.
Дорогой друг, понимаете, разведопрос - он про мое мнение относительно сайта,.. зачем мне ваше мнение относительно моего мнения? да не нужно оно мне...
У меня такое мнение, если вы считаете, что я не прав, и что в разделе про игры надо писать про старые игры и вешать ролики (вы не поверите я на ютюбе тоже зарегистрирован, и ролики про тот же новый флешпоинт, которые тут, кстати, не выкладывают, а я его жду, я и сам там найду...) а вот узнавать относительно свежих игр, какие из них гомно, какие так себе, а какие почти шедевр в своем жанре, лучше от проверенных людей в проверенном месте, (я игры обычно не с лотка в переходе покупаю, а лицензию, и я не настолько богат, чтобы покупать какую-нибудь херню) а не от мд на игровых ресурсах, они про такие игры, в какие я играл когда-то, даже не слышали, не знают, писать не умеют, я им не верю,..
Специально для вас и каждого другого любителя раздела опергеймер разжевываю, что, по моему мнению (это ключевая фраза!!!), в разделе опергеймер должны быть заметки из разряда заметки про игру Прототип (отменная новость, я только из нее узнал про игру, послал на 3 дня жену в известном направлении и игру прошел...), а не десять раз в день молиться на новый ролик из старкрафт, или каждый день подвешивать новость про всякое из прошлого, этак скоро будем 8-ми битные игрушки вспоминать, они ведь у всех связаны с теплыми воспоминаниями из молодости... Повторяю – это мое мнение, спорить с ним не надо, оно интересно только Д. Ю., так как он затеял опрос. Как только я затею опрос относительно нравится/не нравится вам мое мнение о разделе Опергеймер – можете смело мне писать, до этого, пожалуйста, воздержитесь. Надеюсь, мы поняли друг друга.
Пока прочитаешь страницу, жмешь следующую - еще две появляется, интересную тему затронули :)
Нравится:
1) пришла сюда с невообразимым бардаком в голове, замечаю изменения в лучшую сторону. Думаю, я не одна такая.
2) на форумах никогда ранее особо не бывала. После Тупичка как-то заглянула в ЖЖ, убедилась, что премодерация - это отлично.
3) тематика разнообразная, материал раскрывается интересно. Кроме авторов заметок присутствует масса грамотных камрадов, у которых тоже можно почерпнуть дополнительную информацию.
4) оформление хорошее, глаза отдыхают, особенно в позднее время чувствуется.
5) не геймер и не фотограф, но в Светосилу и Опергеймер заглядываю, тоже попадается интересное.
Не нравится:
А какой-нибудь "ФАК" по использованию сайта есть (вроде того: нажать эту кнопку, кликнуть туда-то)? Я уж извиняюсь, не шибко продвинута, но, оказывается, не я одна про возможности вроде "скобочки возле ника" не знаю.
Спасибо за создание такого сайта, читаю постоянно и с удовольствием.
> Выходит, в связи с этим переводов для частных лиц не будет?
>
> Они изготавливаются постоянно.
>
> Только в круг этих частных лиц не попадают мудаки, которые "имеют право".
Я правильно понял, что частное лицо не может стать владельцем перевода по причине наличия у третьих лиц авторских прав на оригинал произведения?
Раз уж спросили, напишу:
1. oper.ru/news хотелось бы сделать главной страницей, по остальным разделам на главной странице хотелось бы видеть только заголовки/даты новостей
2. Ничего не имею против рекламы, но считаю что мегареклама наверху - перебор.
3. Исчезло позитивное общение с Главным в комментариях. В основном здесь резко осаждаются "малолетние долбоёбы", ну и выдаются короткие ответы, касающиеся творческой деятельности. Понятно, что некогда и 50 лет. Но вот так.
Оно понятно, что выручает, однако как мне кажется удобней и правильней былоб иметь такую стрелочку, ведь "ctrl+F" также бы мог выручать и заменять стрелочку со всеми комментариями пользователя, но со стрелочкой ведь удобней, к томуже ты даже не знаешь есть смысл искать или нет, а стрелочка сразу покажет (еслиб она ещё меняла цвет при наличии цитат данного коммента).
2. Что на тупичке не нравится?
Стало намного меньше лулзов в заметках по сравнению с прошлым годом. А раньше Гоблин славился своим оригинальным юмором.
Впринципе все хорошо, тока было б здорово, как уже сказали, вывесить цитатник и письменные рецензии на фильмы от Д.Ю.
А так побольше "малолетних долбоебов" побольше "острых комментов" от Дмитрия Юрьевича. Очень интересно, а местами позновательно читать.
Извини, что влезаю, я вот так тоже думал с год назад. Потом почитал тут разное, попытался поговорить со знакомыми, на вроде светской беседы, ага. Так вот, из множества знакомых осталась только одна подруга, с которой интересно общаться. Кстати, она тоже потом пристрастилась к Тупичку. А с остальными теперь только о погоде. К чему я это все, а к тому, что МД вокруг навалом. Не продохнуть. А тут их почти нет и это хорошо. А если вообще все МД исчезнут - будет просто замечательно. Это сугубо мое мнение.
не нравится:
реклама, медленный интернет, невозможность часто заходить на тупичок из-за работы, черный цвет, кофе без сахара, мятая одежда, не стираные носки...
нравится:
отсутствие рекламы, быстрый интернет, возможность получать з/п за работу, черный цвет, кофе с сахаром, глаженая одежда, выстиранные носки...
а вот на тупичке нравится все!!! что успеваю посмотреть
тут про "пену" писали
а как на счет печатного издания. собственного.
небольшой и гладкий журнал. без портрета перекрывающего название.))
разделы с лучшими/смешными баталиями в тредах.
фраза месяца.
вести с форумов.
статьи на исторические/социальные темы.
рекомендации к прочтению/просмотру/прослушиванию.
рецензии.
фотокарточки.
"ответы на вопросы читателей".
> 1. Что на тупичке нравится?
> 2. Что на тупичке не нравится?
1. На этом сайте прекрасно практически всё
2. Один технический момент: в ваших заметках после заметки справа указывается "всего: 100, Goblin: 10", а у других авторов только "всего 100". Можно ли сделать такое же дополнение. Я понимаю что на главной странице сайта или раздела имеется ссылка вида желтых ">>". Но при переходе на "читать новость целиком" приходится делать лишние телодвижения.
[На тупичке не нравится:] Жесткая, безкомпромисная политика модераторов и Главного. Резкие безапеляционные высказывания и суждения Главного.
[На тупичке нравится] Жесткая, безкомпромисная политика модераторов и Главного. Резкие безапеляционные высказывания и суждения Главного.
...
Короче всё мне нравится!!!
Но есть мелкие недочеты, скорее технические, которые не всегда вспоминаешь сразу.
Было бы не плохо иметь рубрику типа: [Ссылка "жалоб" и предложений] куда можно было бы не дожидаясь следующего развед-допроса скидывать пожелания или предложения.
Было бы не плохо если бы ссылка "жалоб" и предложений жёстко модерировалась в плане задвоения предложений, т.е. два раза бы не высвечивалось одно и то же предложение от разных камрадов, а только ставились цифры сколько уже таких пожеланий поступило от разных Камрадов. Так было бы и Главному удобно читать и камрады бы видели, что уже предлогалось, а что нет.
Просто мысль, просто мысль...
> а вот узнавать относительно свежих игр, какие из них гомно, какие так себе, а какие почти шедевр в своем жанре, лучше от проверенных людей в проверенном месте
Никто не мешает задать вопрос, в том же "Опергеймере", о новинке и услышать внятные ответы от проверенных людей. Снова же, заинтересовать Севу в написании заметки по этой новинке. Если он, в силу каких-либо причин, есть желающие, готовые написать статью. Видел.
> Сева - он личность, с индивидуальной точкой зрения и способностью её обосновать.
Я вас понимаю, мы все, по большей части, личности. Одни личности - большие и светлые, другие - гнусные и темные, у кого как получается. С тем, что авторы у нас со знаком плюс, я спорить и не намеревался.
Вам было интересно мнение, я его высказал, постарался, как можно более подробно обосновать. А уж если и написал что-то не то, могу извиниться, ибо не считаю позорным признавать своих ошибок. Просто мое мнение такого: читать интереснее про игры новые, а не древние, писать следует так, чтобы читалось лучше, а на мой взгляд лучше - это без отступлений в ниочем, (я ведь правда не понимаю зачем про русских разработчиков написано во вступлении к описанию старенькой НЕрусской игрушки DOD, они как то у меня не вяжутся одно с другим...). Извините, но такого мое мнение, я его держу при себе, пока не спросят, однако и менять просто так никогда не буду. Если мое мнение будет принято во внимание, хорошо, будет интереснее на вашем сайте, если нет, меня это не потревожит, буду так же как и раньше крайне избирательно просматривать разделы Синего фила и Опергеймера вот и все...
1. Нравится дизайн. Слава богу никаких ветвей, типа ЖЖ. Всё последовательно. Поиск и ответ конкретному камраду удобен.
2. Как заметили многие - реклама (но без неё никуда). И ещё огромный минус из-за малого количества статей написаных самим Дим Юричем. Очень нехватает цинично-юморных очерков.
2. Заметки и большинство комментариев Главного - и по содержанию, и по стилю. Чётко выраженная гражданская позиция. Атомное ЧЮ и честность.
2. Камрады комментирующие. В большинстве своем - зрелые, вдумчивые, интересные, с отличным чувством юмора люди.
3. Тематика сайта и - в большинстве случаев - стиль дискуссии. Возможность и людей умных послушать, и своими знаниями / соображениями поделиться.
4. Политика модерирования - в принципе (хорошо, что она есть). На мой взгляд, вполне грамотная.
5. Построение и логика сайта.
6. Радует, что модераторы пропускают все мои комменты. Спасибо за доброту и терпение.
Не нравится:
1. Отсутствие возможности быстрого поиска по треду всех комментов, к тебе обращенных. Об этом здесь уже писали камрады.
2. Огорчает, что на четвертой сотне комментов всё еще хожу в серых портках. Искренне недоумеваю - почему?
3.Флэш-баннеры. Но раз они в таком виде необходимы для сайта - значит, нормально.
А вообще - повторюсь - лучший сайт в рунете! Спасибо.
1.Благодаря данному сайту я начил читать много интересного, в частности заметки, книги и тд. Также нравится различные видео-фото сюжеты с различных мероприятий.
2.Я сдесь относительно недавно, так что мне вроде все нравится, ни чего такого ужасного не вижу.
Так что Дим.Юрьевич большое спасибо за сайт!
Дмитрий Юрьевич, мне вот лично все нравиться на сайте. Спасибо огромное тебе, на много стал смотреть/думать по другому именно благодаря сайту и его наполнению.
как раз думал, что было бы неплохо, если кто ответил на коммент - посылать на почту маленькое уведомление. не то, чтобы текст ответа, а хотя бы ссылку (+ посещение), потому как времени читать все комменты нет (ровно как и желания), но иногда можно бы пообщаться на интересную тему, а переписка в сонме комментариев теряется. но это, видимо, большая переделка. плюс это нагрузка на почтовый сервер.
высказывать пожелания по поводу содержимого не хочется, потому что люди, ориентиры и интересы меняются, но было бы неплохо если бы было побольше заметок про жизнь и фильмы, не только премьерные, а такие несправедливо забытые как the thing и т.д. по мере обнаружения.
Нравится отсутствие «переклички калькуляторов» (это когда на один толковый пост приходится 50 постов с содержанием «+1»). Хорошо, что посетители сайта умеют выражать свое согласие словами, а не математическими символами.
По комментам:
- сделать возможность вывода версии для печати без комментариев
- сделать что-то наподобие "базы всех комментсов от Гоблина", по которой можно было бы вести удобный поиск/сортировку по какому-либо признаку и проч., чтобы лишних вопросов не возникало
Новости
VIP
