Матрица поимела Вачовски

Кому: lylyM, #800

> Живу в Германии, работаю врачом. За 11 лет ни разу не возникло проблем, при этом я свою принадлежность к "богоизбранным" :) не скрывал, не скрываю и скрывать не собираюсь.

Ну вот и открылась тайна... то вас за голубого держали, то за женщину, то зп малолетку, а оно вона как!
Но- я вас раскусил сразу ;) Как врачу- респект.

Кому: vovan3312, #801

> Кому: lylyM, #800
>
> > Живу в Германии, работаю врачом. За 11 лет ни разу не возникло проблем, при этом я свою принадлежность к "богоизбранным" :) не скрывал, не скрываю и скрывать не собираюсь.
>
> Ну вот и открылась тайна... то вас за голубого держали, то за женщину, то зп малолетку, а оно вона как!
> Но- я вас раскусил сразу ;) Как врачу- респект.

Так уж повелось, что для некоторых имеет значение не о чем спрашивают, а кто спрашивает...
А в ответ на мягкое подначивание впадают в истерику.
Я надеюсь, что я Вас ни вазу не обидел (в "правильном" смысле этого слова).

Кому: lylyM, #800

Я про окружающую опасность более чем приплёл:) В лицо никто ничего такого не говорит, хватает тиви и газет. Там исламские деятели успешно поливают евреев "шоколадом".

> Немецкие коллеги во время раговора не знали куда деваться

В 97 год, Германия, Фленсбург - Женщина спрашивает меня:
- Раньше в Германии был?
- Нет.
- А из родственников кто?
- Был - говорю - дедушка.
- А когда?
- Давно...
Так стало неловко. А она сказала - Извини, пожалуйста. Нормальные люди есть в любом народе. Только их трудно заметить на фоне всяких идиотов. Идиоты, они громче, как правило.

Кому: lylyM, #802

> Так уж повелось, что для некоторых имеет значение не о чем спрашивают, а кто спрашивает...
> А в ответ на мягкое подначивание впадают в истерику.
> Я надеюсь, что я Вас ни вазу не обидел (в "правильном" смысле этого слова).

Без проблем и притязаний (легкий поклон), надеюсь, я Вас тоже не огорчил.

Кому: lylyM, #789

> Кому: Sanya Ch, #по совокупностиХули я тебе козлу объяснять буду?


Убей себя урод. Мне твои объяснения на хуй не нужны. Мне с тобой и так все понятно.
Только и умеешь, что козлом обзываться сидя за компом, а в реале бы за это дело сразу с ноги бы получил.

>По поводу адекватности - помимо существующей кнопки "ответить на комментарий" надо прикрутить на сайт ещё одну кнопку >- "Ответить за комментарий":)))

Согласен. Вот lylyM явно напрашивается и кнопка бы пригодилась. )

Кому: Sanya Ch, #805

> Только и умеешь, что козлом обзываться сидя за компом,

Не вы ли меня первым пидорасом обозвали?

Кому: Sanya Ch, #806

Впрочем, предлагаю на этом и закончить. Это в конце-концов глупо. А вдруг мы с Вами оба очень симпатичные люди?

>По поводу адекватности - помимо существующей кнопки "ответить на комментарий" надо прикрутить на сайт ещё одну кнопку
>- "Ответить за комментарий":)))
>
> Согласен. Вот lylyM явно напрашивается и кнопка бы пригодилась. )

Дык, есть такая фича. Только не для всех. Гоблин [жЖ0т] эту кнопку чтобы присобачить лэйбл “короткостволист-отморозок” (или что-то вроде) под ник за особые заслуги в деле развлечения аудитории.

Кому: ФВЛ (FVL), #560

> C точки рения эволюции динозавры и птицы более эволюцонно продвинуты и сложно организованы нежели млекопитающие :-) Просто нам повезло а динозаврам нет :-) Динозавры росли куда быстрее млеков например - тиранозавр вырастал до своих габаритов из яйца за 10 лет примерно. Но у млеков бы более сложный головной мозг - он и победил более экономный обмен веществ, более совершенную кровеносную и дыхательную систему и пр. Таке дела. Впервые грубые мегагерцы победили оптимизированную архитектуру :-) Млекопитающие это Net Burst мира животных...(тогда насекомые DSP процессоры)

Кстати, занятно описал такое противостояние Гаррисон в трилогия про Эдем. Однако, впечатлило, типа, взгляд на историю.
Не читали, случаем?

Кому: Sanya Ch, #806

>По поводу адекватности - помимо существующей кнопки "ответить на комментарий" надо прикрутить на сайт ещё одну кнопку >- "Ответить за комментарий":)))

> Согласен. Вот lylyM явно напрашивается и кнопка бы пригодилась. )
Однако, это Вы его во всякой гомосятине обвинять начали:) Да и с ноги по интернету пробивать - попахивает МАТРИКС:) Все мы суперфайтеры на кнопках. Вспомним классиков:

Карлсон - Спокойствие, спокойствие и только спокойствие. (с)

Леопольд - Ребята, давайте жить дружно:) (с)

Будте проще и люди к Вам потянутся(с)

Кому: lylyM, #808

> Кому: Sanya Ch, #806
> Впрочем, предлагаю на этом и закончить. Это в конце-концов глупо. А вдруг мы с Вами оба очень симпатичные люди?

Хехе, анекдот:

Доктор пациенту - У меня для вас две новости, хорошая и плохая.

Пациент - Начните с плохой.
Д. - Вы несомненно гомосексуалист.
П. - О Боже, какая же новость может быть хорошей после такого?
Д. - А вы очень симпатичный:)

Кому: E6cb!, #809
> Дык, есть такая фича. Только не для всех. Гоблин [жЖ0т] эту кнопку чтобы присобачить лэйбл “короткостволист-отморозок” (или что-то вроде) под ник за особые заслуги в деле развлечения аудитории.

[нервно оглядываясь по сторонам, твердит мантру] - я не тороплюсь, я за нелегализацию корткоствола, я люблю милицию, я не хамлю незнакомым людям, я ценю настоящее искуство, мне много-много лет, я не дебильный подросток...

Собственно противостояния как такового и не было.Кому: Brutanez, #811

> Хехе, анекдот:

Понимаю, что здесь не совсем подходящее место для анекдотов, но все-таки...
- Если-бы ты в походе ночью пронулся в палатке, а у тебя штаны до колен стянуты и жопа в вазелине, ты кому-нибудь про это рассказал-бы?
- Че я, дурак?
- Пойдем в поход?

Кому: Brutanez, #803

> В 97 год, Германия, Фленсбург - Женщина спрашивает меня:
> - Раньше в Германии был?
> - Нет.
> - А из родственников кто?
> - Был - говорю - дедушка.
> - А когда?
> - Давно...
> Так стало неловко. А она сказала - Извини, пожалуйста.

А за что извинились-то я не понял?

Кому: razoom1, # 813

А ты подумай.

Кому: Acheron, #814

> А ты подумай.

Была бы бабушка - вопросов бы не было. А вот с дедушкой не совсем ясно - он же мог и на танке приехать, а не на поезде. Как владелец знаменитой медали "За отвагу", той что с выщерблиной.

Кому: razoom1, #813
> А за что извинились-то я не понял?


Она извинилась за то, что когда-то войска фашисткой Германии пришли непрошенно с огнём и мечом. За то, что мой дедушка был должен посетить Берлин с оружием в руках. И отдельно за то, что моя фамилия не вызывает у немца сомнений - juden.

Кому: vkni, #815

> А вот с дедушкой не совсем ясно - он же мог и на танке приехать

Нет не на танке, но командуя пулемётным взводом. И извинились именно за то, что фашисты заставили моего деда идти в Берлин через всю Европу. и за то как было оформлено приглашение в эту увлекательную прогулку.

Кому: Acheron, #814

> А ты подумай.

+1

Кому: Brutanez, #816

> Кому: razoom1, #813
> > А за что извинились-то я не понял?
>
>
> Она извинилась за то***

Странно это. Сколько еще они будут извиняться? Пока внутри не закипит "а почему мы все время извиняемся?!" Зла натворили немерянно, но были это не те люди которые сейчас извиняются. Так посудить порядочный немец по нашей улице пройтись не может, а то ведь чуть ли не перед каждым встречным извинятся придется. Много там у них в Германии наших дедушек на экскурсии было.

Кому: razoom1, #817

> Она извинилась за то***
>
> Странно это. Сколько еще они будут извиняться? Пока внутри не закипит "а почему мы все время извиняемся?!" Зла натворили немерянно, но были это не те люди которые сейчас извиняются. Так посудить порядочный немец по нашей улице пройтись не может, а то ведь чуть ли не перед каждым встречным извинятся придется. Много там у них в Германии наших дедушек на экскурсии было.

У них это тепрь вроде гентичекой мутации, доходит до абсурда. Негр на пол плюнул - его на кукан. Еврей в трамвае насрал - вежливо улыбнулись. Противно.

Кому: razoom1, #817

> Кому: Brutanez, #816

> А за что извинились-то я не понял?

>
> Странно это. Сколько еще они будут извиняться? Пока внутри не закипит "а почему мы все время извиняемся?!" Зла натворили немерянно, но были это не те люди которые сейчас извиняются. Так посудить порядочный немец по нашей улице пройтись не может, а то ведь чуть ли не перед каждым встречным извинятся придется. Много там у них в Германии наших дедушек на экскурсии было.

Знаете, сколько я с немцами позже не общался, вопрос войны никого не заставлял закипать праведным гневом или извиняться.

Также как и не все финны ненавидят русских, не все эстонцы потирали ладошки при сносе памятника войну освободителю. И вовсе не все евреи продали Россию и сидят на мешках с деньгами окроплёнными кровью христианских младенцев

Я ведь не стал спрашивать у женщины чем её папа на войне занимался. Это было абсолютно её собственное решение - извиниться.

Вот мои ровесники при перестроечной лихорадке, не стеснялись заявлять на повышенных тонах - эстонцы уроды, мы им тут всё построили, а они нам не кланяются в ноги, да ещё хотят по эстонски разговаривать:)

Можно быть немцем и оставаться порядочным человеком. А можно думать что ты пуп Земли и ни с кем не считаться.

Каждый сам решает за себя перед кем и за что извинятся.

ПС. Извиняюсь если не по существу разглагольствую.

Кому: lylyM, #818

> Еврей в трамвае насрал - вежливо улыбнулись. Противно.

Угу, когда слышу особенно дурацкие вопли "еврейско-заSHITников", порой хочется сделать им обрезание языка:)

На такой волне правительство всея Эстонское мутит головы - Советская оккупация!!!Советская оккупация!!! . Уроды, блин. От меня извинений не дождутся:) Я существо аморальное и дегенеративное. Никого стараюсь не тыкать - а мы вас спасли, а мы вам построили, а вы за фашистов воевали. Но и в свой адрес такие предъявы слушать не люблю.

Родился я тут, а президент приехал из за бугра. Теперь меня учат - как оно всё на самом деле было по правде:)

О! Вспомнил, один друг заявил - Еврей не может нормально общаться с немцем, по определению!
Я, робко так, интересуюсь - А как же я? Я вот с немецкой дамой очень общался, совсем-совсем очень общался?

[конспектируйте] - Ты с ней не общался, ты ей за дедушку мстил:)))))

Познакомлюсь с симпатичной немкой, в целях отомстить за дедушку(с)

Кому: Brutanez, #816

> Нет не на танке, но командуя пулемётным взводом. И извинились именно за то, что фашисты заставили моего деда идти в Берлин через всю Европу. и за то как было оформлено приглашение в эту увлекательную прогулку.

А перед русскими они тоже за это извиняются?

Кому: Acheron, #814

> Нет не на танке, но командуя пулемётным взводом.

Ну видишь, камрад, как вышло-то. А я, грешным делом, решил сперва, что она извинилась за то, что его на поезде привезли, а не сам пришёл.

Кому: Guest, #821

> Кому: Brutanez, #816
>
> > Нет не на танке, но командуя пулемётным взводом. И извинились именно за то, что фашисты заставили моего деда идти в Берлин через всю Европу. и за то как было оформлено приглашение в эту увлекательную прогулку.
>
> А перед русскими они тоже за это извиняются?

Повторяю, это у них тщательно культивируемый синдром вины. Очень сильно к этому приложил руку американский кинематограф.
На русских, белорусов, цыган им насрать с Кельнского Дома. У этих нет такого лобби. Точно так-же как туркам насрать на армян а японцам на китайцев. Если кому-то покажется, что будучи евреем в Германии можно наслаждаться этими обстоятельствами, то зря.
Я нормальный человек с реальными взглядами на жизнь и вовсе не хочу, чтобы люди с которыми я общаюсь, имели это самое чувство вины, не будучи предо мной в чем-то виноватыми.

Кому: Guest, #821

> Кому: Brutanez, #816
>
> > Нет не на танке, но командуя пулемётным взводом. И извинились именно за то, что фашисты заставили моего деда идти в Берлин через всю Европу. и за то как было оформлено приглашение в эту увлекательную прогулку.
>
> А перед русскими они тоже за это извиняются?

Про всех сказать не могу. Эта женщина извинилась бы.

Она хорошая

Кому: lylyM, #823

> Я нормальный человек с реальными взглядами на жизнь и вовсе не хочу, чтобы люди с которыми я общаюсь, имели это самое чувство вины, не будучи предо мной в чем-то виноватыми.

А ещё есть люди которые хотят, чтобы чувство вины было у меня :)

Неоднакратно "беседовал" с поляками:) Я им постоянно "был должен" за оккупацию (веками), за то что Советская армия стояла и смотрела как гибнут Варшавцы.

(тут логика начинает буксовать - Русские страшные монстры-оккупанты, но за каким-то они должны были спасти польский народ от добрых и сердечных немцев)

Главный козырь - А вы в Катыни 20 тыщь поляков убили!!!
А , вы, -говорю - Сколько евреев в гетто сгубили?
Ответ в конспект - Так то жиды.

(знаю, что по польски еврей жид и есть.) Но вы бы слышали с какой интонацией это произносится. Они же мне про людей, а им про каких-то жидов.

(Про польско-советскую войну и бойню в Киеве, поляки конечно не того, не причастны. Они мне ещё за Тараса Бульбу и Сусанина ответят:))

Кто-то все таки съел синюю таблетку :)

Кому: Brutanez, #824

> > А перед русскими они тоже за это извиняются?
> Про всех сказать не могу. Эта женщина извинилась бы.
> Она хорошая

Главное - чтобы перед Гитлером извиняться не стала!

Кому: ФВЛ (FVL), #700

> Весьма хорошо подтверденная и обоснованная. Вот недавних "Человек с Флоренса" как раз стал 28м - уникальные были люди на уникальном острове - карликовые слоны (1,5м) и гиагнтские крысы (40-70 см), и люди по метру высотой...И объем мозга около 430-480 кубиков.

Дык про хоббита с Флоренса шло уже опровержение, что это не отдельный вид, а очевидно останки страдавшего микроцефалией предка местных аборигенов, рост которых и сейчас весьма низок.

:) А почему полякам с грузии того, отступных не брать? Сталин -то нашь батюшка тогос. Грузин.

Кому: Guest, #827

> Кому: Brutanez, #824
>
> > > А перед русскими они тоже за это извиняются?
> > Про всех сказать не могу. Эта женщина извинилась бы.
> > Она хорошая
>
> Главное - чтобы перед Гитлером извиняться не стала!

Пытаюсь представить ход разговора, в которм можно было бы прийти к извинениям перед Гитлером. [мозг скрипит и плавится]

Вы не подумайте, что у этой женщины нет других дел, как только узнавать национальность собеседника и тут же приноситъ свои извинения:)))

Просто у нас так неловко сложилось во время беседы.

Кому: Slot, #829

> :) А почему полякам с грузии того, отступных не брать? Сталин -то нашь батюшка тогос. Грузин.

А как тогда англичанам с итальянцами быть? Тоже с них спросить, за римскую оккупацию. :)

Кому: Brutanez, #831

> А как тогда англичанам с итальянцами быть? Тоже с них спросить, за римскую оккупацию. :)

Ну как, установим твердые расценки с дифференциацией века, населения, и уровня боевой эффективности всех сторон.
Немцы платят за фашизм -отлично, Англия с Британией -за Ддрезден и Хиросиму с Нагасаки.
За взрослого мужчину -одна цена, за детей стариков и женщин -другая.
Отвественность за гибель мирного населения выше, за гибель военнопленного -ниже.
Территориальные недоимки игнорируем, расчет строго по национальности, полукровка платит -половину, квартерон -четверть, безотцовщина безматеринщина не платит ничего.
Вот историки поломают копья.

Кому: Slot, #832

> Кому: Brutanez, #831
>
> > А как тогда англичанам с итальянцами быть? Тоже с них спросить, за римскую оккупацию. :)
>
> Ну как, установим твердые расценки с дифференциацией века, населения, и уровня боевой эффективности всех сторон.
> Немцы платят за фашизм -отлично, Англия с Британией -за Ддрезден и Хиросиму с Нагасаки.
> За взрослого мужчину -одна цена, за детей стариков и женщин -другая.
> Отвественность за гибель мирного населения выше, за гибель военнопленного -ниже.
> Территориальные недоимки игнорируем, расчет строго по национальности, полукровка платит -половину, квартерон -четверть, безотцовщина безматеринщина не платит ничего.
> Вот историки поломают копья.

Уничтожение вражеской живой силы на своей территории - не облагается налогом??? Типа - фашисты убитые на оккупированных землях не оплачиваются. Также и финны не платят за советских солдат убитых в Финляндии.

Бедные потомки татаро-монгол, не смогут решить кому выплачивать - нынешним жителям Украины или всё таки русским, за ущерб нанесённый до создания Украины:)

Как-то раз афро-американцы хотели компенсации за то, хто их предков вывезли с родины и они теперь не знают свою национальность. Им предложили генетический анализ, установление племенного родства и оплату билета на историческую родину. Пока никто не уехал из Штатов.

Кому: Brutanez, #833

> Уничтожение вражеской живой силы на своей территории - не облагается налогом???

Почему же -платим, а они нам за каждого своего солдата как представителя нации и правительства развязавшего войну. Они -конечно, больше.

> Типа - фашисты убитые на оккупированных землях не оплачиваются. Также и финны не платят за советских солдат убитых в Финляндии.

Оплачивается, как и убитый финн, ну а мы платим за каждого своего солдата поставленного в финляндию, в результате фины - с барышом.

> Бедные потомки татаро-монгол, не смогут решить кому смогут решить кому выплачивать - нынешним жителям Украины или всё таки русским, за ущерб нанесённый до создания Украины:)

А пусть плотют славянам.

>Как-то раз афро-американцы хотели компенсации за то, хто их предков вывезли с родины и они теперь не знают свою национальность. Им предложили генетический анализ, установление племенного родства и оплату билета на историческую родину. Пока никто не уехал из Штатов.

Ну шутки шутками, а расовая дискриминация для них столь же свежа сколь и для нас -боль великой отечественной. Эти раны лечит только время, глупо требовать с болезного справедливости. Дорастут и до настоящего равенства а не вакханалии обиженок.

Кому: Slot, #834

> А пусть плотют славянам.

Тогда русские могу не у дел остаться

Кому: lylyM, #835

> Кому: Slot, #834
>
> > А пусть плотют славянам.
>
> Тогда русские могу не у дел остаться

Пятёрка:)!

>Очень верно подмечено. Только одно уточнение. В ранних произведениях СЛ был довольно искренен и поэтому писал действительно хорошую (и очень романтичную) подростковую фантастику.

Ему ТОГДА было 15. Не биологически, НРАВСТВЕННО. "Сорок островов", аллюзии из Крапивина и пр...

>А настоящее проклятие пожалуй в том, что затем он решил стать "взрослым писателем" и в результате стал выдавать что-то фальшиво-сентиментальное, как в тупых телесериалах

Плохо когда пятнадцатилетний пишет "как взрослые"... Неискренне получается. Потому так выстрелил "Черновик" - там еще остался не взрослый "Лука".

>Leck mich im Arsch («Лизни меня в задницу») — один из шести канонов, написанных Моцартом в 1782 году в Вене.

Моцарт = попмузыка 18 века. Серьезными тогда были Гайдн и прочие Глюки...

>Кто нибудь представляет себе, сколько сотен километров пленки с НАШЕЙ правдой о войне так и лежат в архивах ни разу не просмотренными?

Хуже - часть кинохроники погибла. Ее просто не начто хранить. Сотрудники РГАКФД в Красногорске делают героические усилия спасая материалы - но им никто не помогает и они не всесильны. Ацетатная пленка плохо живет...ВСЕ хуже. Сам вот несколько раз вытаскивал для знакомых уникальные военные фото (одно очень люблю - гусенок, на горелой "Пантере" супкр кадр, 1944й) - но сил мало и людей мало, и денег мало, и интереса к этому МАЛО...


Жопа.

>Петлякова, Кошкина, Лавочкина,


Эти как Сахаров точно НЕ МОГЛИ. Кошкин умирал 1940м, выкашливая куски легких, простудился в пробеге Харьков-Москва-Харьков. И это при том что Т-34 НЕ ЕГО ТАНК (это не его конструкция, не он автор - он за этот танк "только" ОТВЕЧАЛ, и ответил - по высшей ставке). Петляков сгорел в войну, в собственном самолете - срочно перелетая с завода в Москву - были поблемы с производством, надо было решать важные вопросы. Лавочкин умер прямо на аэродроме - Кочетков (вроде он, но возможен склероз) - таки посадил "Анаконду", с покореженой проводкой, на одном и дымящем моторе, он спас самолет без которого ПОТОМ не было бы и Ту-128 и МиГ-25 и МиГ-31. НО Лавочкин это не увидел - сердце остановилось. Прямо у края полосы.

Нет ТАКИЕ люди точно не смогли бы как Сахаров. НЕ СМОГЛИ бы и все.

>Причем в "серьезном" кино тяга к помойкам обычно выше, может это подспудная тяга наших кинематографистов показать на экране свою душевную (мозговую) организацию?.. Как считаешь?

"Апаш любит читать в газете о жизни маркизы, маркизы зачитываются заметками о подвигах апашей" (кажется Чехов, но не точно помню) - так вот наши киношники недотягивая до апашей - метят в МАРКИЗЫ (а то - пример Н .Михалков, и выше, мало ему дворянства по литовским статутам с 17 века). Оттого ничего кроме будуара маркизы и притона апашей снимать и не могоут. При этом чем сам афтар нетленки ближе к апашам душонкой - тем пышнее снят будуар Маркизы. И наоборот.

>"Matrix" в адекватном татаро-монгольском переводе - Зион -Козельск:)))


ээээ не стоит... Опасная аналогия. Нео и мизинца не стоит князя Василия Козельского. Который погиб со своими горожанами с монголами "режахуся на валу градоу" , "утонув в крови, потому что мал был летами" (с) летопись. Были люди в ненаше время.


>Может стоит принимать адекватные меры - устроим парад гетеросексуалов:)))

Точно. Под ЧЕРНЫМИ знаменами - как альтернатива радуге.

>Тут имелась в виду именно советская "Катюша".

"Катюша" была не первой ДАЖЕ в СССР. Она просто оказалась ОПТИМАЛЬНОЙ. Но никак не первой.

>а о том, что товарищ в каментах написал непонятное про первые запуски "ракеты".

И товарищ прав и вы правы - "катюша" это примитивные реактивные снаряды на твердом топливе - без какого либо намека не то что на управление, на настройку параметров полета - снаряд но без пушки а с рельсой. НО полезные. А "ракета" - имелась в виду сложная система, с органами управления и стабилизации, агрегатами подачи топлива и регулирования тяги и пр... Тогда первая РАКЕТА полетела в США в 1925м (Годард), в Германии в 1929 (Оберт) в СССР в 1931 (Цандер, Королев). Все эти работы никакого отношения к Катюше не имеют, Королев не занимался РСами...


>Утверждается, что первые гранатометы, которые именно назывались словом "гранатомет" использовались при обороне Севастополя 1854-55г.(

Врут. (с) Первые именно ГРАНАТОМЕТЫ в России по Лесной (1708) а вообще голландская приблуда, придумал генерал Кугорн вроде как или француз Вобан. А уж называй мортирцей али гранатометом - вопрос терминологии.


--Дальность полета гранаты была около 5.5 км, вес заряда около 2.5 кг.

ЭТО не гранатометы = это ракетные станки Константинова - с гранатой. Это обычная пороховая ракета. Боевая. С ее помощью хорошо считалось воевать с "азиятцами" - бьет по воображению. В крымскую войну в основном использовали не в Крыму а на Кавказе - в горах ракетный станочек (тренога деревянная) удобнее пушки и легше на порядки, а чечен пугал с ужасной силой. Но так это не новость - для боевых ракет России та война (Крымская) была ЧЕТВЕРТОЙ :-)

Кстати ракетный станок Константинова есть и в Питере, в Морском музее.


>В принципе- пара "Катюш" была сопоставима с тяжелым осадным орудием, но при этом обладали высокой мобильностью. Вот немцы и срались, когда их накрывал залп реактивных снарядов "Катюш"


Не просто сопоставима - к каждой батрее из 7 "Катюш" прилагалась 122мм гаубица - у них баллистики сходные. Из гаубицы не спеша ПРИСТРЕЛИВАЛИСЬ, выставляли прицел и угол на "Катюшах" - два "полузалпа" по 56 снарядов каждый (полным залпом стреляли нечасто, машина раскачивалась с 16 ракет сразу, точность еще хуже становилась) и сматывались. На растоянии примерно километра 3,5-5 в элипсе примерно 150 метров по фронту и 300 по протяженности в этот ммомент творилась какая то ерунда :-) Там было хреново. Вот только по укрепленным соружениям действие Катюш было слабым - бронебойных/бетонобойных не было, но уж если транспортную колонну накроет - жуть что творилось... Есть немецкое фото снято в момент атаки - в воздухе неторопливо так себе летит грузовик, от него отлетают какие то кусочки...Потом и гаубицы отобрали - появились методы беспристрелочной стрельбы.

>То ли не подумали что проблемы точности можно решать мощью и количеством, то ли действительно были пацифисты...

Были пацифисты, ограничивали вооружения (одно Вашингтонское соглашение чего стоило). А СССР был бедный - и поэтому продолжан работать над РС - как ДЕШЕВОЙ замене артиллерии (батарея Катюш - 7/9 машин - стоила как ДВЕ гаубицы с тягачами) и наши РС (еще с самолетов) крепко удивли японов в 1939м , по Халхин голом, а Германии запретив работы над пушками калибра более 75мм ЗАБЫЛИ по Версальскому договору запретить ракеты :-(.
И их "небельферферы" пошли в бой в 1940м, под Седаном.

>Причем здесь ВОВ? В том куске речь шла о первой обороне Севастополя, это почти на 100 лет раньше было.

во времена Севастополя ракеты были на ДЫМНОМ (Черном порохе) - они в хранении нестабильны... Оттого были трагедии. Вот на Украине есть такой Шосткинский завод - там в 1873м рвануло, как раз "ракетное заведение"... Под Питером есть Охта = там вроде как в 1882м (ну там делали "подрывные сосисы" то же гадость порядочная, "пластиковая взрывчатка" 19 века, чечта взломщика "несгораемых касс").

Так что нафиг нафиг... А "Катюшин" снаряд он на ПЛАСТМАССЕ летает , хотя и экологически грязной - на дифениламиновом порохе. Который 20 лет на складе проваляется и пофигу.


--На рамных установках (могу ошибиться) у снарядов калибр 300 мм был.

Угу = но там их всего 4. "Лука Мудищев" снаряды звали. За форму.

>Мнение- про эффективное и массовое, а не эпизодическое применение.


эээ ракет в ПМВ выпустили БОЛЬШЕ чем мы во вторую мировую Катюш наклепали. А применять - да ЕЩЕ не умели. Опыт нужен был, а его надо накапливть.


---А самосознание, осмысленность действий, речь, руки, абстракно-логическое мышление - это, типа, ненужный мутационный генетический груз? :)

В общем наоборот - все это ПОМОГАЕТ разомнжению вида. А вот КУЛЬТУРА - мешает.

---А где-то году в 44-м, где-то вначале была разработана БМ на шасси Студебеккера. Но вот она уже, если опять же не ошибаюсь была с направляющими трубами, а не рамами как БМ-8 и БМ-13(Н).

Там не направляющие трубы а спираль из "рельсов" страшно эффективно, но ад для технолога и изготовителя, была такая и БМ-13(СН) . "Трубы" наши уже после войны содрали у американской "Калиопы" = но переделали ТВОРЧЕСКИ.

---Ну и вот кстати, вспомнил неожиданно - снаряды запускаемые с земли имели маркировку "М", а с воздуха "РС" и "БРС".

У воздушных короче шашки двигателя и меньше дальность полета. Воздушными РС можно стралять с сухопутной установки (с другой таблицей стрельбы) - сухопутной с самолета - нельзя - могло крыло погнуть выхлопом движка.


>Кстати, занятно описал такое противостояние Гаррисон в трилогия про Эдем. Однако, впечатлило, типа, взгляд на историю.
Не читали, случаем?


Читал - занятно. Весьма занятно = сюжет плоский, но антураж вкусный. .. А термины - Урукето одно чего стоит...


>[конспектируйте] - Ты с ней не общался, ты ей за дедушку мстил:)))))

>Познакомлюсь с симпатичной немкой, в целях отомстить за дедушку(с)

Немки, оне то же разные бывают - у одного знакомого мать немка - его дедушка , ее отец в Великую Отечественную в ПВО служил. города Сталинграда. 9700 немцев по национальности получили в войну советские государственные награды. около 7тысяч погибло в ту войну - не все кстати совесткие немцы Поволжья, было полно и "немецких немцев" - ротфронтовцы, даже перебежчики - не хотевшие идти за Гитлеров. 2 Героями Советского Союза стали.

Испанцев около 3500 (и ГСС Рубен Ибарури, там же под Сталинградом погиб, прикрывая женский зенитный полк)
А еще за нас воевали и погибли на ФРОНТЕ - 1.6 тыс финнов, 1,1 тыс болгар (это не считая официально союзных армий, а только в РККА), примерно 400 чехов и столько же китайцев, около 300 итальянцев, даже около 100 югославов.

Такие дела да.


>Дык про хоббита с Флоренса шло уже опровержение, что это не отдельный вид, а очевидно останки страдавшего микроцефалией предка местных аборигенов, рост которых и сейчас весьма низок.

Опровергли то опровержение - таки вид. Выродились в отдельный вид.

>Оплачивается, как и убитый финн, ну а мы платим за каждого своего солдата поставленного в финляндию, в результате фины - с барышом.

Финны пусть платять за каждого умершего в Ленинграде - 1/3 от размера ИХ сектора. И за Петрозаводск с Алакурти... И за концлагеря для корел...То же нашли белых и пушистых...

И нападали они на СССР первыми 3 раза из 4х = Война в 1939м стала ТРЕТЬЕЙ советско-финской...В первых двух - они агрессоры были, и в четвертой (1941) еще гаже. В одной молодой РФ поставить на место зарвавшихся финнов помогала АНГЛИЯ, в 1918!!! вот тебе и "интервенция"...

Кому: Brutanez, #830

> Пытаюсь представить ход разговора, в которм можно было бы прийти к извинениям перед Гитлером. [мозг скрипит и плавится]

Ну как же - не оправдали в своё время доверия, не выдержали груза исторической миссии.

Кому: ФВЛ (FVL), #638

> Вопросы зачем плодится виду Homo Sapiens могут задавть разве что всякие эльфы дивные, принадлежащие к другому виду - у нормаьного Homo Sapiens'a они даже возникать не должны.

Да неужели не должны? Ведь возникают, и эти вопросы, и многие другие. Этот самый Homo Sapiens МОЖЕТ задавать себе всякие подобные вопросы, и МОЖЕТ приходить к совершенно различным выводам. И он МОЖЕТ действовать в зависимости от своих выводов совершенно по разному. Это просто есть, и всё тут. А вот всякие "правильно-неправильно", "должны-недолжны" - это только вопрос того, кто конкретно какие выводы сделал.

Кому: ФВЛ (FVL), #837

"Matrix" в адекватном татаро-монгольском переводе - Зион -Козельск:)))

> ээээ не стоит... Опасная аналогия. Нео и мизинца не стоит князя Василия Козельского. Который погиб со своими горожанами с монголами "режахуся на валу градоу" , "утонув в крови, потому что мал был летами" (с) летопись. Были люди в ненаше время.

Вовсе не хотел уменшать заслуги героев Козельска:( А вот заслуги защитников Зиона кажется переоценил:) Тем не менее - меньшим числом пртивостояли многочисленному противнику, а это уже достойный пример.


> >Может стоит принимать адекватные меры - устроим парад гетеросексуалов:)))

> Точно. Под ЧЕРНЫМИ знаменами - как альтернатива радуге.

Не уверен в выборе цвета флага, но вот транспарант с симпатышной дамой мне люб:)

>А еще за нас воевали и ...

Эстонцы даже воевали , только это сейчас не модно произносить вслух, ни эстонским политикам не надо, ни российским.

Меня, как то раз, с друзьями металистами, задержал отряд "Кайтце Полицай" во главе со старейшиной уезда. Задерживали нас у креста немецким войнам освободителям. Предьявили вандализм и надругательство над могилой.

Однако когда старейшина завёлся про - русских оккупантов, я ему сообщил, что мой эстонский дедушка во время войны фашистов убивал, да жаль, что деда старейшины не встретил.

Будь это всё в более эстонском уезде, может бы и промолчал, или по башке огрёб. А так северо-восток, 99% русскоязычных. Полицейские тоже. Кто и улыбнулся, кто просто посмотрел, что у креста ни следов нашего присутствия, ни признаков вандализма. Отпустили.

Вот только эстонским ветеранам воевавшим в частях Советской армии никакого добра от нынешней власти ждать не приходится. Советские награды - пропаганда, 9 мая - день траура. Что будет при следующем поколении, страшно подумать.

>Да неужели не должны?

Есть куча вопросов КОТОРЫЕ не должны возникать у нормального человека = например "Должны ли мне чего либо МОИ родители?", "Должен ли я для забавы обливать играющих в песочнице детей бенином и поджигать?", "Должен ли я какать другому человеку в тарелку с едой?" и т.п. - ... У нормального человека подобные вопросы и ВОЗНИКАТЬ не должны. Этим норма для вида и этим норма отличается от патологии.

>Этот самый Homo Sapiens МОЖЕТ задавать себе всякие подобные вопросы,

Уже не может - в абнорму выйдет. В том и отличие сапиенса как представителя вида - некоторые вещи он не то что делать не может, он даже ставить перед собой такую задачу не МОЖЕТ - как волк не может перегрызть глотку сдающемуся волку, в позе подчинения. Безграничные возможности хороши только при бесконечном самоограничении. Иначе гибель вида в целом и индивида в частности.

Кому: ФВЛ (FVL), #841

> Есть куча вопросов КОТОРЫЕ не должны возникать у нормального человека = например "Должны ли мне чего либо МОИ родители?", "Должен ли я для забавы обливать играющих в песочнице детей бенином и поджигать?", "Должен ли я какать другому человеку в тарелку с едой?" и т.п. - ... У нормального человека подобные вопросы и ВОЗНИКАТЬ не должны. Этим норма для вида и этим норма отличается от патологии.

Что значит "не должны"? Кому не должны? Они могут возникнуть. У любого человека. Человек может НЕ ЗАХОТЕТЬ себе такие вопросы задать, может считать ответы очеведными. Но сами вопросы есть, и у любого человека всегда есть возможность выбора ответа, даже в таких вопросах. Вот у волка таких вопросов нет, но не потому, что он что-то "должен-недолжен", а потому, что он так устроен. А человек устроен по-другому.
Человек может провести аналогию с животными и счесть своей главной задачей продолжение рода. Но это поведение на самом деле к животным отношения иметь не будет, т.к. животные своих задач не выберают. Они не задумываются о своей основной задаче, как вида и т.п.

Кому: ФВЛ (FVL), #837

> Опровергли то опровержение - таки вид. Выродились в отдельный вид.

Мда? А можно ссылку на какие нить конкретные материалы?
Из того что я читал и видел в передачах по ТВ, там весьма все далеко от однозначных выводов:
http://www.membrana.ru/articles/global/2007/01/26/141200.html
http://gzt.ru/science/2007/01/30/220017.html

>
Что значит "не должны"? Кому не должны? Они могут возникнуть. У любого человека.

Если у человека ТАКИЕ вопросы возникают - он уже не человек. Не представитель своего вида...

>Но сами вопросы есть, и у любого человека всегда есть возможность выбора ответа, даже в таких вопросах.
Вот сама возможность выбора в таких делах = и есть начало конца человечества. Конструкция имеющая слишком много степеней свободы - неизбежно схлопнется.

>т.к. животные своих задач не выберают. Они не задумываются о своей основной задаче, как вида и т.п.

Почему вы так в этом уверены? Животные делились с вами мыслями над чем они задумываются а над чем нет?

"I asked one man in building operations"
"Said one woman who worked in the "Speed Racer" office"
"An assistant to one of the producers got on the phone"
"Finally, I did speak with Joel Silver, who executive produces the W Brothers' movies."

Однако, подозрительная какая-то "разоблачающая" заметка...