Прогрессивные Вопросы и ответы, часть вторая

Кому: Химик, #793

> А вообще, все эти "намеки" на форум очень напоминают ситуацию, "как Том Соер забор красил".

Чего так все туда хотят? Понять не могу! Чем Вам тут плохо? Вам же сказали тут веселее))) Так зажигают временами ;-)

Кому: Korsar, #760

> Вопросы про Советское кино:

Я конечно извиняюсь, откуда такая тяга и знание сериалов, тем более советских? Это не вредно?

Кому: grandduke, #743

> Помнится - ты мне сам написал - "данные опровергнуты" правильно? Я тебе привел данные из ТВОЕГО же источника - ты теперь и их оспариваешь... Я уж и не знаю, что теперь дальше делать -то...

Ничего.Включить голову и думать.Потери французов в уличных боях в Берлине были вообще не высоки.Ерунда сущая....А вот если знать,что от дивизии СС "Шарлемань" принимал участие всего один сводный батальон под командованием Фёне,то картина по уровню потерь резко меняеся.Ибо от него почти ничего не осталось.Уровень потерь считается в процентах к начальной численности.Кому: grandduke, #743

> Кроме того - тебя, камрад,не удивляет, что отношение "раненные/погибшие на П.Б." у Жукова в РАЗЫ больше, чем у соседей?
> Так вот, просто как матаналитик тебе сообщу - здесь - подтасовка. И это - не я такой умный, это ты теорию вероятности поскреби.
> Касательно же статистики вообще - я сам, лично, в 80-г. подобными вещами увлекался, когда мой отдел план проваливал... Великая вещь - ПРАВИЛЬНАЯ отчетность!

С матаналитикой к Фоменко.
2 БФ-22%
1 БФ-21%
1 УФ-24% безвозвратных потерь от общего числа.Где Вы нашли "разы"?И еще одно но-вы карту Берлинской операции посмотрите.Сразу понятно будет почему раненых на 1БФ выжило больше.Ибо плечо подвоза самое короткое,да и не впирались они в отличии войск Конева в окружение.
Кому: grandduke, #743

> > И последнее. когда я сам был на Зееловских то собственными ушами слышал, КАК устанавливались имена павших и захороненных - есть документы или медальон - ок, нет - то на могиле надпись "Лейтенант Иванов + 24". надеюсь - догадываешься - что в официальные потери вошел именно Иванов, а остальные - в "пропавшие без вести".

[глупо хлопает глазами]
Вы серьезно думаете,что Кривошеев ездил на Зееловские могилы считать?Все проще-гибель надо было как то подтвердать,поэтому документы у погибших старались забрать.Так что в той могиле по архиву скорее всего числится пропавшим без вести как раз лейтенант Иванов.
Считалось все проще-было в части+прибыло-осталось.Кого видели,как погиб-того в погибшие,кого не видели-того в пропашие без вести.
Кому: grandduke, #745

> Прости , камрад, на потери противника мне на.рать

Тогда в лучшие комфронта записываем генерал-лейтенанта Ковалева Михаил Петровича,командующего Забайкальским фронтом.У него вообще за всю Великую Отечественную погибших в бою не было.Только от несчастных случаев.Кому: grandduke, #747

> И что там? Неужто, то, что Г.К. победил под Сталинградом, Курском и вообще в войне?

А не проще ли прочесть?
http://militera.lib.ru/bio/isaev_av_zhukov/index.html
Приказы вас достаточно сильно удивят.Где ГКЖ разнос устраивает за "нашинкованное мясо"
Например так:

«Напрасно Вы думаете, что успехи достигаются человеческим мясом, успехи достигаются искусством ведения боя, воюют умением, а не жизнями людей»

или вот так

«Не пойму я Вас, почему Вам понадобилось вести танки на артиллерийский огонь. Непонятно, можно было танки подвести по юго-западным скатам. Но дело, видимо, не в том, где их вести, а, главное, вести нечего Вам, все растрепали. Если так легкомысленно будут бросаться танки, как до сих пор Вы бросаете на нерасстроенную систему огня, ничего у Вас не выйдет. Непонятно мне, для чего у Вас врываются танки наподобие: ворвались в Гореловский, ворвались в Малиновский, а пехота оказывается отбита организованной системой огня. Азбучная истина обязывает: прежде чем бросить танки, нужно подавить систему огня, а тогда только бросать танки. А у вас делается наоборот. Вам об этом неоднократно давалось указание, но, видимо, до сих пор эти элементарные истины не поняты и танки продолжают гибнуть без всякой пользы. Бросание танков без подавления системы огня противника я считаю АВАНТЮРОЙ <так в оригинале. — А. И. >. Виновников гибели танков, танкистов, безусловно, надо судить. В отношении [278] паники от авиации противника могу только предложить одно: пресекать эту панику в корне. Никакой массовой гибели от бомбометания на протяжении всей войны не было и нет сейчас. Все это выдумывается для оправдания невыполнения приказа, для оправдания потерь, которые получились при панике <в> Фомино 1-е, о чем нас информировал Быстров, и массовых потерь от плохой организации боя, массовых потерь, от той вакханалии и беспорядка, который существует и творится в армии»


Кому: grandduke, #748

> Камрад, а просто ПОЧИТАТЬ материалы конференции в Ялте - не судьба? Разделение на зоны оккупации посмотреть?
> просто - мозги включить?
> А, главное - нах нужна ЧУЖАЯ земля, если за нее платим кровью своих солдат? (если обратишь внимание - нас ТАМ сейчас нет...)
> Или - ты ВСЕРЬЕЗ полагаешь, что у Германии были хоть какие-то шансы весной 1945г.?

Беларуссия,Польша и Украина то же сейчас не наши.Трудно мозги включить было 22 июня 44года да и забить на операцию "Багратион"

Кому: grandduke, #743

> И давай - сменим тему, хватит офтоп гнать, ок.
> Все равно каждый при своем останется...

1.Оффтопа тут нету.Д.Ю. неоднократно о сем сообщал.
2.Отжиг про уважаемого человека ляпнул таки не я .

Кому: Сет, #737
> сигареты - мелочь, по сравненинию с наркотиками.

Меньшее зло не всегда надо сравнивать со злом большим. Оно от этого не перестаёт быть злом.

А в Британских пабах запретили курить... С чего бы это? Ведь вреда совсем чуть:) Курение штука злостная, просто легализованая:)

Кому: Ork[BoS], #741
> Они наверное неправильные граждане, в их учепниках истории ещё не было ни слова про "вероломный захват Советским Союзом независимой Прибалтики" и "героических офицерах Ваффен-СС и Лесных Братьях", а может просто двоечниками были.


В Тарту стоит ( надеюсь что всё ещё, давно там не был ) памятник Русскому И Эстонскому войну. В память о совместном противостоянии немецким демократическим орденам.

В нонешние времена ставят кресты "войнам освободителям" из рядов СС. Меня как-то раз у такого поймали. Вандальничал не в меру:)

Самое тошнотное воспоминание о школе:

Пик второй волны разоблачения культа Сталина, массовая печать ГУЛАГов и Ледоколов. Масенький городок на берегу Финского залива. Население 95% не эстонцы.

Средняя школа. Класс 9-10. Вани Вити Вовы Смирновы Петровы носят красные нарукавные повязки со свастикой. Не с утра до вечера и отнюдь не на каждом уроке. Но носят. В день рождения Адольфа обязательно выпить водки.

На уроке истории авторитетно объяснить учителю, кто был молодец во Второй Мировой и какие тупые были наши солдаты, бегая по полям с одной винтовкой на троих, от немецких танков.

Повторяю - в школе ни одного эстонца, окей, ни одного эстоноговорящего ученика.

Ни один из отличившихся не был как-либо наказан. Зато каждый мог рассказать, что все "кураты" (эстонцы) должны у них сосать, за то, что они! этих самых куратов спасли и освободили от немцев. Оказалось, что унивирситет в Тарту, Нарва и Таллин построены исключительно ими и исключительно для самих эстонцев.

При этом, эстонца как такового, не многие и видели:) Видимо все эстонцы скрывались, до поры, в бору.

Ну и до кучи , постоянные разговоры о превосходстве русского языка над любыми другими языками. Звучало примерно так: А хули мля, ни у кого нет такого слова как ХАЛЯВА!

Однако, теперь всё как-то, до обидного, наоборот вывернулось:( И русский язык уже сам по себе чуть ли не ругательство, и быть русским зазорно.

Эстонскому населению не менее подробно объяснили, что всё светлое в их истории завсегда было связано только с Немцами, Шведами, Данами. Что Тартусский университет, Таллин, Нарва были построенны иноземными друзьями исключительно для эстонцев.

И что проклятые "тибляды" (русские) всё это дело похерили, как раз перед приходом мессии с запада, захватив Прибалтику и тотально вывезя всё население в Антарктиду.
Что всех языков лучше эстонский язык и что человек произошёл от древнего эста. Так что древние укры могут отдыхать:)


Понятно кому и зачем это нужно. Непонятно - ДОКОЛЕ?!

(Забавно, что пару двоечников, которые и про Гитлера толком уже не вспомнят, задержали как раз за распитие спиртных в день его рождения:)Заявив, что таким образом двоечники почтили память Адольфа. Было ли им такое ученье свет?:) Сами отмечальщики, были обижены только фактом изъятия горючей жидкости.)

То grandduke:

А чем объяснить потери на линии Танненберга??


Кому: Демократ, #750

> а также ты не хочешь получать гражданство страны, в которой постоянно проживаешь, то государство вынуждено с тобой бороться...Так как ты мешаешь ему существовать... Так как ты минимум нелегал, а максимум - интервент... Не хочешь жить в стране, подчиняться ее законам и быть гражданином уезжай туда, где жить хочешь...Неужели это тяжело понять? Или просто не хватает ума, чтобы придти к выводу, что местное коренное население всегда будет в более выгодном положении?

Слушай сюда, скотина ты недоуебанская,

Правительство страны, которой лет меньше, чем моей матери, которая родилась на территории этой самой "страны", заявляет мне в лицо - что мой русский дед - оккупант, что мой эстонский дед - предатель родины.
Наличие у меня эстонского гражданства должно помочь мне любить ублюдка, который, подобно тебе, объявляет моих предков нелегалами минимум и интервентами максимум ?

Объясни, чем президент, живший вне страны лучше человека прожившего в этой стране всю жизнь?

Расскажи, в честь каких таких геройских деяний, солдатам СС ставят памятники а памятник Войну Освободителю по свински перетаскивают в сторонку?

Догадайся, чем мешает государству честная работа с уплатой налогов?

И что за херня такая - местное коренное население?? Можно на примере эстонии.

Если вспомнишь - чем твои предки во время войны занимались???

Кому: Демократ, #734
> то идиот, к моему величайшему сожалению, в нашей компании не я...

Действительно, ты не идиот, в твоём случае медицина бессильна. Если только ядом.

Кому: dag_darg, #757
> Не забывай, что "сначала было Слово", а за дубины и камушки взялись позднее, когда достаточно расплодились

В источнике сказано, что за камушек/палку взялся Каин. О каком перенаселении шла речь? :))

Кому: grandduke, #747

> И что там? Неужто, то, что Г.К. победил под Сталинградом, Курском и вообще в войне?
>
> или - что выпускник кавалерийских курсов был ЛУЧШИМ военачальником, чем имевший за плечами Алексеевское училище, Академию Фрунзе и Академию Генштаба Василевский? или - отличник Малиновский?
> Кому: grandduke, #747

Почитай и сделай выводы, пересказывать ее глупо. Гениальным полководцем лично я Жукова не считаю, но и придурком, который только и умел, что солдат класть, тоже...

Дим Юрьич,вопрос хотел задать насчет японского фильма "Телохранитель":в самом конце герой Мифуне говорит "в городе теперь будет тихо.Старик...пока"

После слова "городе" пленка обрывается и идет заставка,а последнее предложение произносится с интервалом в секунд 5 на фоне уже другой заставки.При том,что фильма-то уже нет.Это такой ход Куросавы или пленка не качественная попалась?

ЗЫ.Смотрел ли фильм "7 самураев" того же Куросавы,впечатления,будешь ли переводить?

ЗЫ2.А один Рю - это много?

Здравствуйте уважаемый Дмитрий Юрьевич. Скажите, знакомы ли вы с творчеством питерского автора политического детектива и не только, ныне покойного, Дмитрия Черкасова (настоящая фамилия Окунёв). Он, как и вы, на мой взгляд, очень интересный человек. По этому очень интересует ваше мнение по поводу его книг, и мнение об этом человеке в целом. Заранее спасибо. А также вопрос к форуму. Кто что думает по этому вопросу.

Кому: dag_darg, #796

> Камрады, тихо, ключевая фраза от мегаэксперта по межнациональным вопросам. :) "Слышал" он, ага.

Давайте я Вам расскажу, что надо для получения гражданства в фашистской Латвии.
1. Оплата пошлины за сдачу экзамена по латышскому языку (от 5 до 20 долларов США в эквиваленте);
2. Сдача экзамена по латышскому языку (дается три попытки)
3. Принесение клятвы

Какие же они, право, звери, эти латыши... ТАКИЕ требования!

О! Вспомнил, что за вопрос меня сегодня мучил:

Я сегодня героически посмотрел "Семейку Адамс" (Addams family) в оригинальной озвучке, да ещё и с английскими субтитрами (русских не было, увы, а с английскими смотреть проще - на слух быстрая речь плохо воспринимается...).

Вопрос: Дмтрий Юрьич, вы эту фильму смотрели? Если смотрели - два стандартных вопроса, "как оно вам?" и "перевести не желаете?".

Заранее, спасибо за ответ.

Кому: Goblin, #794

> мне никто новый там не нужен - только напрасная трата времени.

Ну, хотя бы почитать пустил, а?
Сделал бы какой-нибудь режим гостя, без права делать записи. Интересно же. Тем более сам писал, что там жестокие камрады мрачно отжигают :)

Кому: Goblin, #794

> Кому: Химик, #793
>
> > А вообще, все эти "намеки" на форум очень напоминают ситуацию, "как Том Соер забор красил".
>
> Форум надо модерировать, на это надо время.
>
> Поскольку модерирую его лично я, мне никто новый там не нужен - только напрасная трата времени.

"Алес кляр".

Дмитрий, я не про Вас. Просто по комментариям некоторых "причастных" возникло ощущение, что они немного "застоялись".

Хотя, возможно, я не прав. Прощу прощения, коли так.

Кому: Демократ, #787

> Есть еще Китай. Который в военном отношении посильнее России.

Мама сказала? Или бабушка? Или пацаны на районе?
Факты есть?

Кому: Brutanez, #805

> А хули мля, ни у кого нет такого слова как ХАЛЯВА!

Есть. Слово-то нерусское. Существует мнение, что слово «халява» произошло от ивритского «халяв» — «молоко».

Подробнее - здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Халява

Кому: Химик, #813

> Дмитрий, я не про Вас. Просто по комментариям некоторых "причастных" возникло ощущение, что они немного "застоялись".

Ну там достаточно жёстко устоявшаяся общность, согласная с более жёсткими правилами и соблюдающая их.

В результате некоторые точки зрения решительно отвергаются, с ходу.

Например, поклонник Резуна сразу будет квалифицирован как конченый пидарас и дебил, и далее с ним будут общаться только в таком ключе.

Здесь же за дебила и пидараса могут выступать единомышленники, тоже дебилы и пидарасы.

Это, на мой взгляд, очень смешно и прикольно, а там такого не может быть по определению.

Кому: C2H5OH, #780

> Кому: Демократ, #738
>
> Погоди, погоди. Ты мне вот что разъясни. Тоесть по-твоему Россия должна поступить "правильно" и "просто оставить их в покое" так сказать научиться "договариваться" (это про бывшие страны СНГ). Но с другой стороны должны брать пример со стран запада, по применению силы для решения своих интересов? :) Тоесть Россия должна ввести войска, чтобы сделать себе где-то хорошо, а потом "срочно оставить их в покое", так как нас там "нелюбят". Интересна получается.

Ну, так человек сам соображать-то не может, у него специально заложенная программа внутри сидит и диктует, что и как.

Кому: Guest, #753

> Кому: dag_darg, #717
>
> > Я вот шведов поправляю, когда мне на перевод документы всякие шлют, что теперь принято писать Беларусь, а не Белоруссия, как прежде.
>
> Принято среди кого?

Принято Россией. То есть шведское Vitryssland на русский переводится, как "Беларусь/Белорусь", (либо-либо), а название коренного населения оставлено без измененений - белорусы, но не от жутчайшего "великорусского шовинизма русских скинхедов", который везде мерещится маминым внучкам, а согласно правилам словообразования русского языка. Недовольные-обиженные-уязвлённые в самое "нацдостоинство" нацмуды, и прочие забугорные дяди со внуками, стройными рядами идут по маршруту, любезно указанному им камрадом татарином.

Кому: Демократ, #807

> Какие же они, право, звери, эти латыши... ТАКИЕ требования!

Ну и главное - русских и русскоязычных в Латвии доли процента, никогда они там раньше не жили, а ломанулись вот сейчас в латвийский рай. :-)
Одно слово-нахлебники, гастарбайтеры. :-)

Кому: Суровый, #811

> > Ну, хотя бы почитать пустил, а?
> Сделал бы какой-нибудь режим гостя, без права делать записи. Интересно же. Тем более сам писал, что там жестокие камрады мрачно отжигают :)

Д.Ю. уже писал,что после того,как некоторые стали цитировать с форума ,подобную практику пришлось прекратить.

Кому: Демократ, #787

"Вы мне ещё за Севастополь ответите" - Брат-2
За сим спор заканчиваю. Тут тебе есть от кого отбиваться, да и новый товарищ появился :)

Кому: 971481, #795

> Кому: татарин, #772
>
> > Я тогда даже не родился.
> Оно и видно

А ты родился в сороковые? Что бы осознать процесс придания пинка под зад Франции из Африки?


> > Зачистка по французски это на карте рисуется квадрат и зачищается от местного населения ( в том числе и партизан).
> Они по жизни работали классически, атакующий фронт и с флангов поддержка.

О чём это? О развертывании отделения?
Речь идёт об операции по зачистке территории. Какой нахуй атакующий фронт.

[Всё смешалось. Надо из шкафа достать китель и накинуть его на себя]

>В рамках отделения - два стрелка на флангах.

А что представляет собой отделение французской армии кроме двух стрелков на фланге.
Я не знаток французских ВС, ну не пулемётами же были остальные оснащены?
И какой поддержкой могут обеспечить два стрелка с флангов.

>Никаких квадратов, не неси ерунды.

Неужто про каре вспомнил. Так речь о 20 веке. Квадрат на карте отмечался.
Ещё раз - речь идёт о квадрате, отмеченном на карте.
[ты это. не тупи]
:)

Кому: dag_darg, #818

> Принято Россией.

Россией как государством?
Ссылочкой на официальный документ не поделишься?

Кому: Infеctеd Mind, #798

> + Что Вы думаете о том, чтобы сделать этот проект немного "народным" - по-моему, достаточно только создать топик, выложить монтажные листы и предложить концепцию "перевода", и народ сам все прекрасно переврёт. Останется только скомпилить материал, и, собственно, исполнить... С каждого - по реплике, каждому - по копии фильма ;)

это не совсем так. на самом деле, уже не раз гаворено было, процесс очень сложный и долгий.

на результаты поделок под БИ можно посмотреть в любой двд-лавке, - отстой ведь.

Кому: Демократ, #807

> Какие же они, право, звери, эти латыши... ТАКИЕ требования!

Правильно, камрад, русские гораздо добрее.

Ты вон уже три дня говоришь всякое, а погоны у тебя на удивление не меняются....

Слава России, в фашистской Латвии давно бы тебя запинали...

Кому: Goblin, #815

> > Например, поклонник Резуна сразу будет квалифицирован как конченый пидарас и дебил, и далее с ним будут общаться только в таком ключе.
>
> Здесь же за дебила и пидараса могут выступать единомышленники, тоже дебилы и пидарасы.

Не получается у них,судя по последнему разу.Модераторы сразу фактически пидорнули.Единственный оставшийся с ником "резуноид" и то таскает не по чину:ляпнул про Витю,ему сразу сказали что Резун пишет херню,после чего попросил список нормальной литературы и дискуссию свернул.А погоны уже висят.)

Кому: татарин, #820

> О чём это? О развертывании отделения?

Примерно об этом. Слева винтовка, справа пулемет.

Кому: Brutanez, #805

> Меньшее зло не всегда надо сравнивать со злом большим. Оно от этого не перестаёт быть злом.

Не перестает. Табак - зло. Сам 4 года назад бросил.

Но запреты и сроки за курение, производство и продажу, согласись, - через чур ж0стко.

Особенно, учитывая распространенность привычки и неочевидность вреда (многим надо чтоб врач им лично сообщил - "Увас рак, батенька, от сигарет", тогда дойдет...возможно).

Я в этом плане сравнивал.

А зачем погоны ему менять. Ведет он себя очень прилично. Старается.

Кому: Демократ, #725

> И это говорит только о следующем:
> -"братья" Россию не любят
> -Россия не умеет договариваться

ГИПОТЕЗА
Тут дело не в "договариваться". Договоры то уже подписаны. Тут уже дальнейшее развитие отношений. Вот например наш Черномырдин на Украине сидит. Зачем сидит? Имхо контролирует нефтяные и прочие российские потоки. Как только Украина начинает что-либо мутить (кидать) он докладывает главному. Главный включает дополнительную защиту, меняет тип вооружения и спрашивает: "где наши деньги?". Те сразу обсираются и кидаются на грудь заокеанскому дяде. Заокеанский дядя накладывает на себя лучшую из улыбок и впрягается за них. Ну эта... Примерно как маленький мальчик говорит другому маленькому мальчику, что щас папу позову. Только тут всё гораздо запущенней, потому что в эти игры играют уже седенькие взрослые люди.

Кому: grandduke, #745

> Прости , камрад, на потери противника мне на.рать

Блин ну как же, если Жукову противостояло больше сил нежели Коневу и Рокосовскому то и к потерям надо подругому относится

Вопрос по сайту.
Делаю поиск в IE по странице сайта, набрав в строке "goblin". Поиск теперь НЕ останавливается на постах Гоблина, а проскакивает на следующие посты ( не Гоблина!), где обнаруживается данное слово. Соответственно поиск постов автора сайта затруднился.
Почему так?

Кому: jia, #784
> Собралась не Украина, а правящая верхушка, вы не смешивайте народ Украины с недобитыми бандеровцами.
> Братья любят, но те, кто в НАТО рвутся никакие нам не братья, а враги, наследники Мазепы, кстати, за
> дело преданного анафиме православной церковью. Со вменяемым собеседником можно договориться, но
> с отмороженным на всю голову националистом договориться практически невозможно.

В идеале, решение перехода в НАТО должно приниматься, если это выгодно для страны.
На практике, многое зависит от личных материальных интересов верхушки.

Братская любовь, угроза анафемы, националистические лозунги и другие эмоциональные вещи
на принятие таких важных решений влияния не имеют.

Кому: izh306, #831

> Делаю поиск в IE по странице сайта, набрав в строке "goblin". Поиск теперь НЕ останавливается на постах Гоблина, а проскакивает на следующие посты ( не Гоблина!), где обнаруживается данное слово. Соответственно поиск постов автора сайта затруднился.
> Почему так?

Может потому что G теперь рисунком?

[скромно переминается с ноги на ногу]
типа, немного креатива:)
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=1117478_83296617

Потому что теперь вместо слова Goblin там картинка с красно-белой шапочкой.

Кому: Goblin, #815

> Ну там достаточно жёстко устоявшаяся общность

Ну хотя бы одну страницу в виде джипеговкой картинки выложи, если пускать не хочешь.
Труба, как всем интересно. Мне, кстати, по херу было, но тут такой аншлаг, что невольно задумаешься, что за мега-камрады там и как они отжигают :)

Кому: Nezumi, #819

> Д.Ю. уже писал,что после того,как некоторые стали цитировать с форума ,подобную практику пришлось прекратить.

А нельзя например предупредить, что за цитаты с форума будут банить и все-таки пустить разок? А провинившихся карать?

Кому: Демократ, #807

> 3. Принесение клятвы

Текст в студию!

> 2. Сдача экзамена по латышскому языку (дается три попытки)

А что после трёх попыток? Сосите писю или пиздуйте на историческую родину?
К тому же не знаю как с латышским на месте обстоит, но знаю одно точно. Всё относительно и зависит ок конкретного человека или гандона на месте.
Например. Если нормально и по человечески доебаться, то экзамен по русскому ни я ни ты не сдадим. И похуй, что с детства на нём разговариваем.
И ещё. Ты не интересовался, какого хуя при таком раскладе и простоте процедуры, так много неграждан?

Кому: 971481, #825

> Кому: татарин, #820
> > О чём это? О развертывании отделения?
> Примерно об этом. Слева винтовка, справа пулемет.

Таки получается во французском отделении один пулемёт?
Или два пулемёта на флангах отделения.
Или пулемётчик (судя по ответу) по уставу (если он один) на правом фланге отделения?

[Сразу говорю. Только для пополнения багажа знаний вопросы. Не более]

По остальному вопросов нет.

Кому: Суровый, #835

> И ещё. Ты не интересовался, какого хуя при таком раскладе и простоте процедуры, так много неграждан?

Камрад, ты чутка не в курсе, неграждан уже относительно немного и процесс получения гражданства идет потихонечку,

он действительно несложен.Но бледный юноша со взором горяшим забывает добавить, что государство пошло на это под давлением со всех

сторон и России и ЕС. А вот принять нулевой вариант, что-бы не создавать барьеры, на это доблестные латыши ну никак не могли пойти, как можно.

А сейчас и проблема вроде решается и барьеры созданы, те кто 15 лет себя чувствовал вторым сортом в своей родной стране, уже никогда не простят и детям своим передадут

генетическую ненависть. Вот и будет на кого списывать промахи во внешней и внутренней политике.

Кому: Суровый, #835

> А нельзя например предупредить, что за цитаты с форума будут банить и все-таки пустить разок? А провинившихся карать?

А как эти цитаты разыскать во множестве ЖЖ, например?

Кому: izh306, #831

> Делаю поиск в IE по странице сайта, набрав в строке "goblin". Поиск теперь НЕ останавливается на постах Гоблина, а проскакивает на следующие посты ( не Гоблина!), где обнаруживается данное слово. Соответственно поиск постов автора сайта затруднился.

Потому что теперь это не слово, а картинка. Как бы это забороть? О, придумал!

Кому: Goblin, Модераторы

Надо добавить к нику Goblin т. н. "погоны", например "ст. о/у". По этому тексту посты будут находиться.

Кому: Morgen, #838

> > Кому: Goblin, Модераторы
>
> Надо добавить к нику Goblin т. н. "погоны", например "ст. о/у". По этому тексту посты будут находиться.

Может проще потерпишь до конца новогодних праздников?Ну не будет Гоблин летом ходить в шапке Деда Мороза...Жарко однако...

Кому: Brutanez, #805

> Кому: dag_darg, #757
> Не забывай, что "сначала было Слово", а за дубины и камушки взялись позднее, когда достаточно расплодились

В источнике сказано, что за камушек/палку взялся Каин. О каком перенаселении шла речь? :))
Ну, ещё задолго до этого самого источника, то есть когда ещё писать не умели, но устная речь уже кардинально отличалась в лучшую сторону от наречия "элочек-людоедок" :).
Существует теория, что в нас генетически заложен запрет на убийство себе подобных, поэтому кроманьольцы и выжили, а неандертальцы - нет.

Goblin, будет ли когда-нибудь выложен на этом сайте(или хотя бы ссылка на ваш перевод) правильный перевод х/ф Властелин колец: Две башни.
И вопрос про третий сезон Робоцыпа - поступил заказ на его перевод от 2x2?

Дим. Юрич. А такой вопрос, если бы ты был каким-то другим человеком и вдруг в сети наткнулся на некого ст. о/у Гоблина, почитал бы его, какие бы у тебя мысли и выводы бы возникли по поводу написанного им?)

я ж все про Парфюмера хочу вас спросить, Дим Юрьич, расскажите пару слов о своих впечатлениях от фильма и книжки.

Интуиция подсказывает - не видать мне форума.

Пойду в очередной раз изучать архив.

Кому: Nezumi, #840

> Может проще потерпишь до конца новогодних праздников?Ну не будет Гоблин летом ходить в шапке Деда Мороза...Жарко однако...

Ну, эта... новогодние праздники могут и затянуться... Анекдот про "выброси елку" знаешь? А предложения по улучшению сайта не запрещены ;)

Кому: Morgen, #838

> Кому: izh306, #831
>
> > Делаю поиск в IE по странице сайта, набрав в строке "goblin". Поиск теперь НЕ останавливается на постах Гоблина, а проскакивает на следующие посты ( не Гоблина!), где обнаруживается данное слово. Соответственно поиск постов автора сайта затруднился.
>
> Потому что теперь это не слово, а картинка. Как бы это забороть? О, придумал!
>
> Кому: Goblin, Модераторы
>
> Надо добавить к нику Goblin т. н. "погоны", например "ст. о/у". По этому тексту посты будут находиться.

Если уж продвигать "рационализаторские" предложения, то у меня такое. По нажатию определенной кнопки ( или галочки, неважно) , на странице комментариев отображаются только посты Гоблина, А ТАКЖЕ те , которые он цитирует, ну то есть к примеру, если в его посте есть текст "#805", то 805-ый пост тоже отображается. Было бы круто)

Кому: Morgen, #839

> как эти цитаты разыскать во множестве ЖЖ, например?

Я думал, что имеется в виду цитирование в комментах.
Боюсь навлечь гнев и погоны, но спрошу. А что плохого в том, что форум цитировали?

Кому: markus_1964, #837

> неграждан уже относительно немного

Я тогда, камрад, не понимаю, как при таком раскладе в правительстве одни нацисты? Или как всегда извечная русская разобщённость?

Кому: Суровый, #848

> Или как всегда извечная русская разобщённость?

Да даже не разобщенность, если сложить все голоса за прорусские партии, то все равно 25 кресел из 100 в сейме.

До власти в любом случае не допустят.

Кому: dag_darg, #841

> Существует теория, что в нас генетически заложен запрет на убийство себе подобных, поэтому кроманьольцы и выжили, а неандертальцы - нет.

"В нас" это в ком? В потомках кроманьонцев? А ты про новозеландских, например, каннибалов в курсе? Или, говоря "в нас", имеешь в виду читателей Тупичка ;)

Кому: Сет, #827

> Табак - зло. Сам 4 года назад бросил.
> Но запреты и сроки за курение, производство и продажу, согласись, - через чур ж0стко.

Дело такое - сам не курящий. Через это, моё осуждение курящих, очень субъективное. Я могу сколъ угодно трындеть о своём. Курящие будут курить себе дальше.

Уверен, что 90 процентов дымящих и булькающих осведомлены о "пользе" процесса не хуже, а может и лучше меня.

Не уверен, что сам никогда не буду пить и курить. Чего тогда все мои запреты, расстрелы :)и прочие санкции будут стоить?

В первой серии "Ответов на вопросы" уже было озвучено - это личное дело владельца задницы, что с ней делать.

Так и тут, это личное дело пьющего/курящего. Его выбор.

Проблему вижу только в том, что курение и выпивание не остаётся делом потребителя.
Что такое - находиться в прокуренном помещении и общаться с нетрезвым человеком, все и так знают.

Кому: dag_darg, #841
> Существует теория, что в нас генетически заложен запрет на убийство себе подобных, поэтому кроманьольцы и выжили, а неандертальцы - нет.

Миллионные исключения из этого правила, его вовсе не подтвердили:( Это только дядька Пендальф, попыхивая махорку, рассуждал о том - Не ты Горлума родил, не тебе его и жизни лишать.

Реалъные дядьки ставили задачу конкретнее - евреев нах, славян нах, чОрных нах, славян ещё раз нах.

Заметь - запрет на убийство СЕБЕ ПОДОБНЫХ. Но мы то всех лучше, нам никто не подобен, спокойно гасим всех.

Кому: Суровый, #848

> А что плохого в том, что форум цитировали?

Цитата по определению вырвана из контекста. Например, Гоблин напишет че-нить про массоыве расстрелы, а долбоеб у себя в ЖЖ процитирует и начнет словоизвержения "Гоблин редиска, он хочет всех расстрелять!" По моему, так.

Кому: markus_1964, #849

> все равно 25 кресел из 100 в сейме.

Русскоязычных всего 25 %? Тогда понятно. Просто думал, что больше.

И вот такой еще вопросик, Дмитрий Юрьевич. Что думаешь про построение Союза Беларуси и России? Реально ли это и нужно ли ? А заодно вот про такое http://www.lukashenko2008.ru/ :)

Кому: Goblin, #815

Здравствуйте, Дмитрий!

1. Просьба. Рассмотрите, пожалуйста, возможность создания на своем сайте проекта Ответы@oper.ru по аналогии с майл.ру. Там на задаваемые вопросы получаешь какие-то тупые ответы ни о чем. Здесь же люди, судя по коментам, ИМХО а)все-таки имеют много общего; б) в большинстве своем вменяемы. Очень часто люди в коммментариях задают волнующие их вопросы на которые другие участники обсуждения новостей отвечают нормально и квалифицированно. Конечно же не без исключений. Но я бы и сам с удовольствием о многом спросил бы у посетителей Вашего сайта. Проект можно было бы назвать "Правельные ответы на опер.ру".

2. "Робоцып" в Вашем переводе - супер. Такой трещ я давно не встречал. Продается ли этот муль на ДВД?

Кому: Winscomic, #801

> Кому: Химик, #793
>
> > А вообще, все эти "намеки" на форум очень напоминают ситуацию, "как Том Соер забор красил".
>
> Чего так все туда хотят? Понять не могу! Чем Вам тут плохо?

Здесь более чем, хорошо. Безо всяких шуток. Но "запретный плод всегда сладок".

Однако Шеф все очень хорошо прояснил.

Дмитрий Юрьевич, как вы относитесь к творчеству писателя-фантаста Юрия Никитина? Ведь во многих вопросах ваши мнения совпадают.

Кому: markus_1964, #849

Я извиняюсь, вопрос не в тему. С латвийским паспортом в какие страны Европы можно ездить безвизово?

Кому: Brutanez, #851

> В первой серии "Ответов на вопросы" уже было озвучено - это личное дело владельца задницы, что с ней делать.

Насколько я знаю, есть две точки зрения.

Первая, как ты написал, человек принадлежит сам себе полностью - атом, индивид, неделимый.

С другой - человек частично принадлежит обществу. И общество налагает запрет на определенные действия человека над собственным телом. Например, проституцию, самоубийство.

В России всегда был распространен второй подход, но последние 15 лет нам навязывают "западную" точку зрения - индивидуализм.

Вроде, вот так обстоит, насколько я понимаю.

Кому: Brutanez, #851

> Проблему вижу только в том, что курение и выпивание не остаётся делом потребителя.
> Что такое - находиться в прокуренном помещении и общаться с нетрезвым человеком, все и так знают.

/на правах агитации/

А ещё курение и употребление всякого (особенно в подростковом возрасте) отражается на здоровье будущих детей.

Думаю многим молодым мамашам и папашам встают поперёк горла воспоминания о развесёлой и разбухой юности, когда они глядят на своих милых,
правда отчего-то подзаторможенных детишек.(

Кому: aaabra, #857

> Я извиняюсь, вопрос не в тему. С латвийским паспортом в какие страны Европы можно ездить безвизово?

Сегодня вроде говорили что Латвия вошла в Шенгенскую зону.
Или уже на подходе. Вопрос уже решён.

Кому: Morgen, #850

> Кому: dag_darg, #841
>
> > Существует теория, что в нас генетически заложен запрет на убийство себе подобных, поэтому кроманьольцы и выжили, а неандертальцы - нет.

> "В нас" это в ком? В потомках кроманьонцев?
Да.
> Или, говоря "в нас", имеешь в виду читателей Тупичка ;)
Нет, немножко :) в более глобальных масштабах.

> А ты про новозеландских, например, каннибалов в курсе?

Я не учёный-антрополог, но разве маори нынче грозит вымирание от суровых природных условий среды обитания, как в Ледниковый период? Там своя религия обособленного географически племени.
Поясню, эта самая теория утверждает, что такой запрет сформировался тогда, когда предки человечества находились под угрозой вымирания из-за своей невеликой численности в крайне суровых условиях жизни во время Ледникового периода. Не до жиру было, быть бы живу.

Кому: mitka, #635

> Вот такой глубокий вопрос: живу я не в России. И что я слышу вокруг? Элитные местные мне говорят "езжай в свою Россию" и считают людьми второго сорта. Хотя есть мнение, что в России нас считают предателями родины, даже ненавидят. Плюс получается, что нас кинул Ельцин ещё в 1991ом. И уж точно никого там не ждут. То есть получается, что на родине нас записывают в уборщицы, в России нас примут только там, где народу очень мало. То есть все хотят тупо воспользоваться. Получается, что Родины-то и нет. Как жить?

Д.Ю. я поддерживаю. mitka, #635. Сам я, почти ваш "узбекский" соотечественик, если вам знакомы слова "Кашка-Дарьинская область" и "Узбекгеология".

Д.Ю. в какой теме можно задать "национальный" вопрос, чтобы получить ответ?

Кому: Rovshan&Jamshud, #855

> 1. Просьба. Рассмотрите, пожалуйста, возможность создания на своем сайте проекта Ответы@oper.ru по аналогии с майл.ру.

Идея - вещь.

Кому: Химик, #858

> Но "запретный плод всегда сладок"

Тех, кто вкусил "запретный плод", пидорнул модератор!!!

Кому: aaabra, #857

> Я извиняюсь, вопрос не в тему. С латвийским паспортом в какие страны Европы можно ездить безвизово?

Во все, кроме России, даже в Канаду сейчас можно.

Кому: Goblin, #815

> Кому: Химик, #813
>
> > Дмитрий, я не про Вас. Просто по комментариям некоторых "причастных" возникло ощущение, что они немного "застоялись".
>
> Ну там достаточно жёстко устоявшаяся общность, согласная с более жёсткими правилами и соблюдающая их.
>
> В результате некоторые точки зрения решительно отвергаются, с ходу.
>
> Например, поклонник Резуна сразу будет квалифицирован как конченый пидарас и дебил, и далее с ним будут общаться только в таком ключе.
>
> Здесь же за дебила и пидараса могут выступать единомышленники, тоже дебилы и пидарасы.
>
> Это, на мой взгляд, очень смешно и прикольно, а там такого не может быть по определению.

Чем дальше, тем более “алес кляр”. Many thanks.

Посмотрел Ваши ссылки на то, что было ранее на Вашем сайте в коментах. Как говорится, без комментариев.

Большое спасибо Вам и модераторам за проделанную работу. В результате, получилась отличная площадка для . . . Для кого как. Кому-то - общение, кому-то - полигон для формулировки своих мыслей, кому-то - развлечение.

Что еще сказать? Так держать!

Кому: татарин, #861
В России есть такой документ - удостоверение личности лица без гражданства (или как то так звучит). Наверняка есть что то подобное и в Латвии. Так вот интересно, при пересечении границы с таким вот аусвайсом к этим людям такие же требования как к гражданам?

Кому: Демократ, #659
> Кому: mitka, #635
>
> > Вот такой глубокий вопрос: живу я не в России. И что я слышу вокруг? Элитные местные мне говорят "езжай в свою Россию" и считают людьми второго сорта. Хотя есть мнение, что в России нас считают предателями родины, даже ненавидят. Плюс получается, что нас кинул Ельцин ещё в 1991ом. И уж точно никого там не ждут. То есть получается, что на родине нас записывают в уборщицы, в России нас примут только там, где народу очень мало. То есть все хотят тупо воспользоваться. Получается, что Родины-то и нет. Как жить?
>
> Так и приезжайте в Россию, что Вам мешает?
> Или Вам нужны особые условия, чтобы сюда приехать?
> Квартиру в центре Москвы Вам нужно бесплатно выделить?
> Или, может, в Газпром устроить?
> А между тем под Рязанью множество заброшенных деревень с вполне годными домами, которые можно привести в порядок и восстановить...
> Не хочется в деревню под Рязанью? Ну тогда и нечего говорить, что Вас угнетают. А каким образом угнетают, если не секрет? Заставляют уч...

PS: Д.Ю.,
Предыдущий вопрос частично связан с "Демократ, #659", как минимум для того, чтобы знать какие доводы приводить подобным малолетним дуракам.
Кроме того, что родителей не выбирают что ещё можно добавить?
В частности, где в России можно найти русскую диаспору, которая: и на работу устроит, продвинет по службе, и денег даст, а если надо и денег соберет, чтобы откупить от "многонациональной" (см. конституция РФ) бюрократии и милиции?
И самое главное покажите на карте Руссляндию, куда я мог съ№баться и быть самим собой, в случае если многонациональной России полный трындец наступит. Для азербайджанцев-Азербайджан, для узбеков-Узбекистан, для евреев сионистский Израиль, для иных Куршавель и Лондон, а ещё есть Татарстан, Калмыкия, Саха и Чечня- а Руссляндия где?

Кому: KIR1973, #864

Спасибо. Наболело просто.

Люди, кто разделяет идею, поддержите. Глядишь и повлияем на решение хозяина сайта...

Кому: markus_1964, #866

нехилые преференции

Кому: Сет, #859

> С другой - человек частично принадлежит обществу. И общество налагает запрет на определенные действия человека над собственным телом. Например, проституцию, самоубийство.

Самоубийство не было запрещено никогда, но морально осуждалось. Выживших самоубийц лечат в психбольницах.

Проституция была запрещена в СССР по идеологическим мотивам. Каждый человек должен был приносить пользу обществу. Когда выяснилось, что это необязательно, сразу разрешили и проституцию, и наркоманию. ;)

Кому: Brutanez, #851

Кому: dag_darg, #841
> Существует теория, что в нас генетически заложен запрет на убийство себе подобных, поэтому кроманьольцы и выжили, а неандертальцы - нет.

> Миллионные исключения из этого правила, его вовсе не подтвердили:( Заметь - запрет на убийство СЕБЕ ПОДОБНЫХ. Но мы то всех лучше, нам > никто не подобен, спокойно гасим всех. Реалъные дядьки ставили задачу конкретнее - евреев нах, славян нах, чОрных нах, славян ещё раз > нах.
Дык, камрад, скока времени прошло та с Ледникового периода. :) Расплодились, избаловались мягким климатом, потом мирный атом и всё - приплыли - генетические мутанты. У одних этот запрет задавлен почти напрочь, (даже цельные госструктуры созданы для того, чтобы сей запрет выбивать на поточной основе), у других остался атавизмом прежних времён. Вот и выходит хрестоматийные волки с овцами, слегка разбавленные по терминологии Дмитрия Юрьича бешенными баранами...

Кому: aaabra, #867

Даже не в курсе.
Про шенгенскую в Латвии сегодня узнал.
Там вроде Кипр не прошёл.

Кому: Сомневающийся, #868

> а Руссляндия где?

Она у тебя в голове, камрад.

Уже сколько раз говорили, что-бы не использовали названия "Рашка", "Хохляндия", "Жидовия" и т.д.

Все равно находится долбоеб, которому закон не писан.

Вопрос: Дмитрий Юрьевич, как относитесь к музыке Джимми Хендрикса?

Кому: dag_darg, #863

> Поясню, эта самая теория утверждает, что такой запрет сформировался тогда, когда предки человечества находились под угрозой вымирания из-за своей невеликой численности в крайне суровых условиях жизни во время Ледникового периода. Не до жиру было, быть бы живу.

Запрет на убийство себе подобных - моральный. Мораль генетически не передается. Генетически современный человек - тот же кроманьонец. А мораль у каждого племени, религии, территории и т. п. отличается, где немного, а где и в корне. Да еще и меняется под действием внешних и внутренних обстоятельств, когда немного, а когда и в корне. Да, кстати, а как, согласно этой теории, обстояли дела на экваторе в Леднмковый период?

Кому: aaabra, #867

> таким вот аусвайсом к этим людям такие же требования как к гражданам?

Нет, камрад, это вообще позор.

Мало того, что им надо получать въездные и транзитные визы, ещё в паспорте стоит штамп "Alien"

Вот и понимай, бедный пограничник, как хочешь...

Что должен делать, если видешь мудака, который, например, мусорит в общественном месте?
Как правильно вести себя на улице? Что делать со встречными мудаками?
Как самому не стать мудаком?

Что можно сделать с поколением 90-ых? Ну, эти, которые окромя спортивного костюма да барсетки нечего не видят в жизни, а нормальной деятельностью считают разбой? Как избежать "депрессивных районов"?
Как сформировать идеологию, которая сможет привести народ к светлому будущему?
Каким должно быть светлое будущее, если не отрываться от реальности?

Что делать с тем, что в школах преподают русофобскую историю? Там, где Сталин - кровавый тиран, Иван Грозный - кровавый самодур, зато Петр I с князем Владимиром - спасители Руси-Матушки, тк они проявили яростную идеологическую лояльность просвященным соседям?
С какого момента, по твоему мнению, берет начало Русь? С какого момента надо изучать историю Руси?
До какой степени нужно поддерживать национальные традиции?

Ради чего стоит жить? К чему стремится? Как правильно должен умирать мужчина?

Многоуважаемый Гоблин. Скажите секрет хорошей компьютерной игры.

Кому: markus_1964, #878

> ещё в паспорте стоит штамп "Alien"

это как переводится?

Кому: Сомневающийся, #868

> а Руссляндия где?

[достал глобус вселенной, уточнил]
В Стране Эльфов.
Собирайся в дорогу. Тебя там ждут.

Кому: aaabra, #881

> ещё в паспорте стоит штамп "Alien"
>
> это как переводится?

Стыдно, камрад:)

Чужой, спроси у сержанта Рипли, она в курсах:)

Кому: markus_1964, #823

> Ты вон уже три дня говоришь всякое, а погоны у тебя на удивление не меняются....

> Слава России, в фашистской Латвии давно бы тебя запинали...

Нельзя запрещать демократу говорить то, что он хочет, а то, не дай бог, он коллективно выйдет на улицы с оружием в руках, защищиать свои основные свободы =)

Кому: Демократ

Мне жаль тебя паренек, до сих пор надеялся, что это кто-то так прикалывается

Кому: markus_1964, #883
Охренеть! Камрад, последний вопрос, извини за назойливость. Вышел у меня тут спор с одним умником, а данных в инете найти не могу. Короче, какой процент русскоязычного населения в Латвии имеет гражданство?

Кому: Brutanez, #851
>
> Дело такое - сам не курящий. Через это, моё осуждение курящих, очень субъективное. Я могу сколъ угодно трындеть о своём. Курящие будут курить себе дальше.

[уверенно, с юношеским оптимизмом] Не будут!

[подумав, нервно закуривает] Это ж обмозговать надо!

Кому: Morgen, #877

> Запрет на убийство себе подобных - моральный.
И в пещерные времена тоже мораль правила бал или примитивные законы выживания?
> Мораль генетически не передается. Генетически современный человек - тот же кроманьонец.
Я не генетик, со школы помню лишь про доминантные и рецессивные гены. Ну там "мушка-дрозофила" ещё.
> А мораль у каждого племени, религии, территории и т. п. отличается, где немного, а где и в корне. Да еще и меняется под действием внешних и внутренних обстоятельств, когда немного, а когда и в корне.
Дык это трюизм, батенька, причём чистой воды. :)
> Да, кстати, а как, согласно этой теории, обстояли дела на экваторе в Леднмковый период?
Не в курсе, а ты?

Блин, я ж написал "существует теория", которая не претендует на истину в последней инстанции. Можно соглашаться с её выводами, можно активно опровергать.
Ты, вообще, к чему дискиссию затеял? Несогласный? :)

Вопрос Гоблину:
Планируется ли в ближайшем будущем изменение дизайна сайта? Белый текст на черном фоне сломал остатки глаз!

Кому: markus_1964, #883

> Кому: aaabra, #881
>
> > ещё в паспорте стоит штамп "Alien"
> >
> > это как переводится?
>
> Стыдно, камрад:)
>
> Чужой, спроси у сержанта Рипли, она в курсах:)

Камрад шутит. :)
Как юридический термин означает "человек, на которого не распространяются права гражданства" или просто "без гражданства".

Кому: aaabra, #886

> Охренеть! Камрад, последний вопрос, извини за назойливость. Вышел у меня тут спор с одним умником, а данных в инете найти не могу. Короче, какой процент русскоязычного населения в Латвии имеет гражданство?

Не специалист, камрад, но вроде недавно в СМИ промелькнула информация, что гражданства нет ещё у 80 тысяч человек, из них 20 тысяч имеет гражданство России и менять его не собираются.

Статья была как раз о темпах интегрирования неграждан. Вроде за последнии 5 лет около 80 тысяч желающих получили гражданство.

Кому: dag_darg, #887

> Ты, вообще, к чему дискиссию затеял? Несогласный? :)

Да так, просто потрындеть. Что-то кому-то доказывать и с кем-то ссориться в планы не входило. И вообще, я за мир во всем мире :)

Кому: markus_1964, #823

> Кому: Демократ, #807
>
> > Какие же они, право, звери, эти латыши... ТАКИЕ требования!
>
> Правильно, камрад, русские гораздо добрее.
>
> Ты вон уже три дня говоришь всякое, а погоны у тебя на удивление не меняются....
>
> Слава России, в фашистской Латвии давно бы тебя запинали...

Не камрад, не запинают, ему оттуда деньги шлют, за хорошую работу.

Кому: GreyFox, #885

> Нельзя запрещать демократу говорить то, что он хочет, а то, не дай бог, он коллективно выйдет на улицы с оружием в руках, защищиать свои основные свободы =)

Это он может, но только с бабушкой и мамой:))

Дмитрий Юрьевич, не вопрос, пожелание. Хочу увидеть фильм "Зита и Гита" в твоем переводе.

Кому: Soer, #892

Давайте не будет путать долбоеба и специально обученного для такой работы человека =)

Кому: Morgen, #891

> Кому: dag_darg, #887
>
> > Ты, вообще, к чему дискиссию затеял? Несогласный? :)
>
> Да так, просто потрындеть. Что-то кому-то доказывать и с кем-то ссориться в планы не входило. И вообще, я за мир во всем мире :)

А, понятно. Ну давай потрындим, а народ пусть послушает.
Вот, говорят у Нострадамуса записано в неком катране, что у США будет тока 43 президента. Буш-младшенький как раз 43-й и есть. Как думаешь, не намёк ли это на то, что Штаты скоро накроются медным тазом? Или, если Хиллари победит, то ещё годков с 8 побарахтаемся?

Кому: markus_1964, #893

Это и есть в его понимании "коллективно" =)

Кому: yug_spb, #720

1. Я задавал вопрос не тебе.
2. Я немножко вырос из боятельного возраста и сам сейчас работаю с детьми.
3. Если это была шутка, то я ее не понял.

Кому: GreyFox, #897

> Это и есть в его понимании "коллективно" =)

Не зря я в модераторов верю, Демократу то уже очередное звание присвоили.

Кому: dag_darg, #896

> Вот, говорят у Нострадамуса записано в неком катране, что у США будет тока 43 президента. Буш-младшенький как раз 43-й и есть. Как думаешь, не намёк ли это на то, что Штаты скоро накроются медным тазом? Или, если Хиллари победит, то ещё годков с 8 побарахтаемся?

Да черт его знает. Выборы у них скоро, поживем - увидим. Кстати, как понимать "накроются медным тазом"?

Кому: tabutask, #889

> Вопрос Гоблину:
> Планируется ли в ближайшем будущем изменение дизайна сайта? Белый текст на черном фоне сломал остатки глаз!

Наоборот, на мой взгляд, дизайн отличный. Зрение автоматически концентрируется на светлых буквах текста. Его не слепит белый фон экрана, при этом оно меньше напрягается. Я, например все книжки, стараюсь читать именно в таком режиме. Возможно, к нему просто надо привыкнуть.