> Кому: Татарский робот, #794 >
>
> > Нет, не так. После прохождения игры кому надо подумает, а кому не надо, тому и гэбня не поможет.
>
> Кому надо,тот и без игры уже подумал,если мозги есть.
Мозги это необоходимое условие, но не достаточное.
первое детское удивление в армии - машины при аварии не загораются и не взрываются.
второе - боевой взрыв выглядит на удивление неказисто. Впрочем милые детские годы к этому уже подготовили)))
К моему глубокому сожалению Вольфий шанец таки прав...Видал я кое-какие видеоматериалы на эту тему - все держалось на соплях и нескольких честных людях. При наличии огромного количества продажных пердателей в руководстве. К слову - новогодний штурм Грозного - он из=за чего провалился? Мне так кажется причины были ровно те же...
Кстати - надо бы Гоблину предложить снять фильм о том, кто и как на самом деле убил Кеннеди. Это было бы круто!
И документальный фильм с разбором того, как оно было на самом деле...(Как в старом ковобойском анекдоте:"Вот сейчас точно - пипец!")
Полагаешь, что на "Тупичке" лет через пять будут привычными записи типа: "Продал в Китай 300 танков" "Удалось сбагрить в Индию две подвоодные лодки" и "Объявлен сбор средств на финансирование освободительного фронта Бурунди"?
Совершенно отсутствуют такие фичи, как реальные осколки и пули со стороны противника. При попадании в игрока имитаторов - жалкая красная заставка и некоторые нарушения координации...Нет, чтоб разворотить мясо и обеспечить потерю полулитра крови. Соверешнно отсутствует мороз, игрок сидит дома в тепле и дышит не разряженным воздухом...Даже банальная контузия - и та выглядит не-по правильному - без порванных барабанных перепонок, мути в глазах и слюнях изо рта...
А самое дружественное - можно прервать игру в любой момент, попить чайку, проитись в магазин и купить кучу жратвы, вернуться - поесть - поспать. Ну а потом опять войти в игру...Все душманы будут терпеливо дожидаться несколько часов, пока ты соизволишь их навестить...
> Вольфий шанец на похожий вопрос мне проблеял: вспомните, мол, какое время было. Блядская отмазка и есть. Чего угодно можно оправдать ею.
Тебе сколько раз писали - не надо оскорблять уважаемого человека. Которого многие (я тоже) знают лично.
А срывателями покровов, которые кррровь мешками проилвали или от кровавой гэбни бегали, и так весь инет забит. Добро пожаловать в компанию.
> Конечно не пойдут. Но все-таки это немножко лучше, чем валить гнусных и кровожадных русских...
ИМХО тоже самое.
Игра -это одно дело,а в реале убивать людей это очень плохо (в не зависимости от их национальности).
А эта игра в отличие от того же Код4 слишком серьёзна,и воспринимается соответственно.
Кстати зачем подростку ремень/фляга/тельняжка я понять не могу.
> Кстати зачем подростку ремень/фляга/тельняжка я понять не могу.
Видимо чтоб подросток помимо акцесуаров современного потреб-гламура (стразы, мобилы, трансформеры и покемоны) ощутил непосредственно в руках артефакты из немного другой жизни, которая тоже история его страны.
Некоторые военные игрушки для детей преследуют сходные цели.
> В этом форуме факт ношения тельняшки "вызвал возбуждение" только у меня. У меня сложилось мнение, что служивших в этом форуме единицы и основной контингент всё-таки всё те же "жадные дети". Служивший в войсках, никогда не оденет краповый берет, если он не прошёл испытание, никогда не оденет голубой берет, если не прыгал с парашютом, и не оденет тельняшку, если не служил в войсках, в которых она утверждена. Это как знак отличия, как знак Гвардии.
Вот когда я был маленьким и был СССР то в магазине военного городка можно было купить какарды, звездочки на погоны и еще много всего. Мне их дед покупал. Я то может и жадный ребенок - не знаю как тебе это через интернет видно. А вот он побольше некоторых служивших в советской/российской армии повидал. И ничего ужасного в таких покупках не видел. Видимо патриотизм воспитывал.
Игру купил бы скорее всего с ремнем (фляжка примерно такая у меня есть).
> Кому: ata, #732 >
> > На самом деле, Черчилль этого не говорил. Фраза принадлежит Исааку Дойчеру (и в оригинале, вообще-то, про "ядерные реакторы").
> >
> > Надо бы как-то подправить, тем более, что весь пассаж - не вполне по теме Афганистана.
>
> Дружок, тут Путин, про таких как ты недавно сказал: "Пусть жену поучат щи варить!"
Вроде бы вежливо и аргументированно написал, что то, что изложено на сайте, не соответствует действительности. Что не так-то?
ps. Могу и жену поучить щи варить, да. Я разносторонний.
> Такие ситуации переламываются тоже стратегически, никак не на уровне командиров застав... ИМХО.
А я говорил про уровень начальников застав или как минимум (КАК МИНИМУМ) про уровень командира отряда?
Почему мне тут упорно впаривают только про обстановку 93 года, а на конкретные вопросы не то, что не отвечают, а, такое ощущение, делают вид, что их вообще не задавали?
Товарищи модераторы, я глубоко признателен вам за то , что не пидарнули , а просто остановили. Впредь обязуюсь больше такой херни не писать, эмоции при себе держать. просто оченна абыдна, все уже вовсю , а я тут целый день долблюсь. запустить не могу. Завтра, со спокойным мозгом буду разбираться , что к чему. Пока читаю энциклопедию, много думаю.
зы: пацанёнок мой целый день с ружом и флягой бегает, воды уже налил,настоящий солдат! спасибо.
Ахренеть!
Оформлениее просто - шикарное. Асобенно с ремнём коробочка здоровски смотрится!
Ну... Мне, я так понял, в Томске такой коробочки не видать, будем просто диск спрашивать...
> Кому: Tux, #805 >
> А почему не можешь?
> В ночном клубе эти вещи не смотрятся?
Просто не вижу им практического применения.
А если просто будут носить,как атрибутику (это тоже трудно представить) ...,вобщем меня воротит от такой атрибутики.
> моему глубокому сожалению Вольфий шанец таки прав...Видал я кое-какие видеоматериалы на эту тему - все держалось на соплях и нескольких честных людях. При наличии огромного количества продажных пердателей в руководстве. К слову - новогодний штурм Грозного - он из=за чего провалился? Мне так кажется причины были ровно те же...
Камрад, про "на соплях и нескольких честных людях" мне и так ясно, мне непонятно почему вот такие басни сочиняют про Саригоры и как книжка "Правда о Даманском". Ведь абсолютно такой же стиль и опять тоже самое: 60 погранцов несколько часов сдерживают атаки китайского батальона, поддержанного миномётами, а в тылу стоит РАЗВЁРНУТАЯ И ГОТОВАЯ К НЕМЕДЛЕННЫМ БОЕВЫМ ДЕЙСТВИЯМ ДИВИЗИЯ! Стоит и ни хера не делает. Официальное объяснение: "Ждали приказа из Москвы". 1969 год. Тут как обстановка повлияла? Помимо прочей лабуды там написано, что ЧГ и ПН НЕ ЗАМЕТИЛИ (!), как у них под носом оборудывает "лёжку" БАТАЛЬОН! НУ НЕ МОГЛИ ОНИ НЕ ЗАМЕТИТЬ! А вот если, скажем, на уровне командира отряда именно тогда было приказано не покидать расположения заставы под благовидным предлогом и на данном участке службу не нести, то всё укладывается на свои места. Очень похоже, что "наверху" решали свои шкурные вопросы, кто-то кого-то решил подсидеть, а заставы для них так, были навроде "отдать пешку за преимущество", гроссмейстеры, бля.
> Кстати - надо бы Гоблину предложить снять фильм о том, кто и как на самом деле убил Кеннеди. Это было бы круто!
> И документальный фильм с разбором того, как оно было на самом деле...(Как в старом ковобойском анекдоте:"Вот сейчас точно - пипец!")
Он тебе, скорей всего, ответит также, как и мне: # 609 :)
> Тебе сколько раз писали - не надо оскорблять уважаемого человека. Которого многие (я тоже) знают лично.
> А срывателями покровов, которые кррровь мешками проилвали или от кровавой гэбни бегали, и так весь инет забит. Добро пожаловать в компанию.
Ты спецом для тебя написанный мной пост прочитал, что этот уважаемый тобой человек мне написал? Ты прочитал более чем корректный мой ответ на его хамство и заданные мной ему конкретные вопросы? Ты прочитал, что он мне на это ответил? Он в своём ЖуЖу вывесил ТОЛЬКО второй мой ответ на его повторное хамство, а об остальном "скромно" умолчал. Вопрос к тебе лично, почитатель "уважаемых людей": почему он так сделал, ась?
> А срывателями покровов, которые кррровь мешками проилвали или от кровавой гэбни бегали, и так весь инет забит. Добро пожаловать в компанию.
А вот с этого места, будь ласка абаснуй поподробней ББВ, что ты конкретно имеешь в виду? А то я из врождённой тупости, что-то намёк не понял.
> В Харькове игры пока нет... Харьков ждёт. Напряжённо ждёт. Продавцы говорят, что вопросами про игру их уже задолбали.
Вы там эта... И о своих, местных девелоперах не забывайте. :-) Проект "Стальная ярость: Харьков-1942" (www.dgames.ru) - это про танчеги. Весьма достойная игра.
> В расстройстве прикупил книгу "Великая оболганная война - 2" Пыхалова и Дюкова. Только вот добралась к нам в город. Буду читать. :)
О да, чрезвычайно актуальна для украинцев статья оттуда о ОУН-УПА, за авторством небезызвестного Novoross-а.
> Оформлениее просто - шикарное. Асобенно с ремнём коробочка здоровски смотрится!
> Ну... Мне, я так понял, в Томске такой коробочки не видать, будем просто диск спрашивать...
Уточни на всякий случай, я вот тоже сначала джевел взял, сказали что может и будет подарочные.
Ты либеральный маркетолог?
> Кому: RedWolf, #814 >
> > Кому: Tux, #805 > >
> > А почему не можешь?
> > В ночном клубе эти вещи не смотрятся?
>
> Просто не вижу им практического применения.
> А если просто будут носить,как атрибутику (это тоже трудно представить) ...,вобщем меня воротит от такой атрибутики.
Ну мне так кажется, что если ребенок-мальчик с детства предпочитает стринги со стразами, то тогда ему конечно эта военная фигня ни к чему.
С моей колокольни - армейское снаряжение разрабатывалось людьми не глупыми, поэтому оно функционально ( в отличие от стрингов. например). Тельник хорошо греет, отлично впитывает влагу. Фляга весьма полезна при всяких походах. Ну а ремень можно спокойно носить - он не холодное оружие, а при случае им можно и отмахаться...
А вообще-то это та же вещь, как и дедовские медали и отцовские погоны...Связь времен называется, связь с предками и представление, что ты - их достойный потомок...Где-то так...
91 год уже давно прошел, иллюзии развеялись. То, что друзья у нас ровно те же, что и при батюшке-царе - нам показывают еженедельно наши добрые соседи. Так что тут конечно выбор - воспитывать детеныщей своих как защитников и воинов, или как носителей стрингов со стразами...
Хотя признаюсь. что у тех, что со стрингами шансов выжить больше в конфликте. Особенно если у противника хватит вазелина.
Есть такая штука. как большая политика. Например атака дивизией выводила конфликт на Даманском из разряда пограничного инцидента - в разряд "война". Хрен знает, что там ответили бы китаезы.
Информации у меня нету, но где-то так представляется. Воевать-то очень не хотелось. Поэтому и идет такой эквилибр. и на фоне возможной войны жизнь пары сотен человек для политика не имеют ровно никакого значения...
> Очень похоже, что "наверху" решали свои шкурные вопросы, кто-то кого-то решил подсидеть, а заставы для них так, были навроде "отдать пешку за преимущество", гроссмейстеры, бля.
Каждый сетевой сержант двадцатилетней давности мнит себя Наполеоном. Всем все ясно, одно неясно - почему до сих пор министры обороны не они.
> Вопрос к тебе лично, почитатель "уважаемых людей": почему он так сделал, ась?
Когда у тебя будет хотя бы вполовину такой же индекс цитируемости, можешь посылать кого угодно :). Что Вольфшанце для пограничников делает - давно известно, "а этого кота я в первый раз вижу". Не наезд :). Сделай пару сайтов, расскажи, как было на самом деле, собери информацию ,которую никто до тебя не - и будет такой же авторитет. Вот Гоблин же сделал?
> Есть такая штука. как большая политика. Например атака дивизией выводила конфликт на Даманском из разряда пограничного инцидента - в разряд "война". Хрен знает, что там ответили бы китаезы.
Ты найди книжку в сети, чтиво занимательное для тех кто с логикой дружит. ;)
Ты там сидишь, надеюсь. ;) После нескольких часов стояния на месте, (за что у погранцов "шурупов" ласково стали величать "кочкари"), дивизия раскатала в блин и китайский батальон, и миномёты на КИТАЙСКОЙ СТОРОНЕ! Китаёзы утёрлись. А потом, через год, Даманский втихаря отдали Китаю.
Как тебе такой цирк?
То есть не вытанцовывается, что боялись развязывания конфликта, то есть несколько часов "боялись-боялись", а потом раз - и бояться перестали почему-то. А потом опять раз - и отдали...
То есть там на верху, похоже, постоянно "перетягивание каната" имеет место быть: то одни перетянут в свою сторону при принятии подобного решения, то - другие. Иначе я затрудняюсь объяснить такие непонятные "ожидания" и шарахания из стороны в сторону.
А "уважаемые люди" бьют себя пяткой в грудь, вопрашая: "а ты такого генерала знаешь лично, а такого? Нет? Ты там был? А я был... апосля событий и мне на месте виднее..." А на вопросы ответить - как воды в рот набрамши. Или общие фразы - обстановка..., время такое было...
Римляне говорили: "Умному - достаточно".
Камрад,ты правильные вопросы ставишь.Видно,что для тебя это не простой разговор.Только горячишься
ты иногда, и правильно поставленный вопрос может восприниматься человеком как "наезд".И вместо
совместного поиска истины получается выяснение отношений.
> Звиняй, если что, но нужно, чтобы ты знал, как люди воспринимают твои товары в магазинах.
Да, надо бы всем скинуться и купить Дмитрию Юрьевичу "Зингер". Ну, чтобы он мог производить "товар" от и до. Можно механическую машинку купить — а чего, физкультура...
> Кому: Zarikus, #690 >
> > Это не ответ на вопрос, почему так именно вышло. Если, например, у наблюдателя на посту отобрать бинокль, много он увидит?
>
> А другие технические средства наблюдения, стационарные? Они куда подевались?
--О каких средствах наблюдения Вы говорите?
> Кому: RedWolf, #814 >
> > Кому: Tux, #805 > >
> > А почему не можешь?
> > В ночном клубе эти вещи не смотрятся?
>
> Просто не вижу им практического применения.
С головой немножечко дружишь? Совсем не понимаешь зачем это прилагалось в дополнение? Что лично ты бы желал в качестве "атрибута практического
применения"?
> А если просто будут носить,как атрибутику (это тоже трудно представить) ...,вобщем меня воротит от такой атрибутики.
В любую нормальную колекционку всегда входят разные предметы, майки, фигурки, солдатские жетоны, красивые артбуки.
Большинство отечественных колекционок - просто набор бумаги.
Так что уровень колекционки - достойный, оформление отличное.
Но я не думаю, чо есть смысл тебе это объяснять, потому что ты имхо троль, который специально агрит на себя людей в коментариях.
> Почему мне тут упорно впаривают только про обстановку 93 года, а на конкретные вопросы не то, что не отвечают, а, такое ощущение, делают вид, что их вообще не задавали?
--Потому что Вы конкретную обстановку 93-го не знаете.
> Кому: Dok, #803 >
> > моему глубокому сожалению Вольфий шанец таки прав...Видал я кое-какие видеоматериалы на эту тему - все держалось на соплях и нескольких честных людях. При наличии огромного количества продажных пердателей в руководстве. К слову - новогодний штурм Грозного - он из=за чего провалился? Мне так кажется причины были ровно те же...
>
> Камрад, про "на соплях и нескольких честных людях" мне и так ясно, мне непонятно почему вот такие басни сочиняют про Саригоры и как книжка "Правда о Даманском". Ведь абсолютно такой же стиль и опять тоже самое: 60 погранцов несколько часов сдерживают атаки китайского батальона, поддержанного миномётами, а в тылу стоит РАЗВЁРНУТАЯ И ГОТОВАЯ К НЕМЕДЛЕННЫМ БОЕВЫМ ДЕЙСТВИЯМ ДИВИЗИЯ! Стоит и ни хера не делает. Официальное объяснение: "Ждали приказа из Москвы". 1969 год. Тут как обстановка повлияла? Помимо прочей лабуды там написано, что ЧГ и ПН НЕ ЗАМЕТИЛИ (!), как у них под носом оборудывает "лёжку" БАТАЛЬОН! НУ НЕ МОГЛИ ОНИ НЕ ЗАМЕТИТЬ! А ...
--И опять Вы не хрена не знаете. Если брать 2 марта, то Вам следует знать, что на Даманский выходили дозором через день, кстати, там бой вели 2 заставы, 1 и 2, после 2 марта, на участок были сведены МГ Иманского отряда, школа сержантов, звено вертушек, это от ПВ, от МО - танквый и моострелковый батальоны, артиллерийский полк, две батареи 120-мм минометов, дивизион градов, но, в ночь на 15 марта части МО были выведены из подчинения ПВ. В результате МГ 7 часов держала остров, и только в 17-05 по местному, поступил приказ из Москвы.
Кому: dag_darg, #823
> Ты спецом для тебя написанный мной пост прочитал, что этот уважаемый тобой человек мне написал? Ты прочитал более чем корректный мой ответ на его хамство и заданные мной ему конкретные вопросы? Ты прочитал, что он мне на это ответил? Он в своём ЖуЖу вывесил ТОЛЬКО второй мой ответ на его повторное хамство, а об остальном "скромно" умолчал. Вопрос к тебе лично, почитатель "уважаемых людей": почему он так сделал, ась?
--Врать не надо. Я вывесил оба моих письма к Вам. Первое - http://wolfschanze.livejournal.com/478215.html второе http://wolfschanze.livejournal.com/479369.html Так что, врать не стоит.
Приобрел, установил. Второй час пытаюсь повторить подвиг рядового Мельникова. Колл оф дьюти однозначно хуже.
Кстати обнаружил следующее: время от времени земля исчезает, и все повисает в воздухе. Камады из знающих, уж не из-за висты ли это?
Вспомнилась злоба Черчилля на тему того, что во время десантной операции вместо жизненно важного имущества типо боеприпасов и бронетехники доставили в первой волне несколько тысяч зубоврачебных кресел...
Артель, вкладывающая тельники, имеет договор с одним магазином, артель с ремнями - с другим, артель с флягами - стретьим. В итоге цех по производству левых перчаток обогнал цех по производству правых перчаток н 32000 штук...
(На всякий случай - я в курсе, что англы банально попутали очередность и загнали положенные всей группировке после высадки уже всей группировки стоматкресла вместо там 10 волны - в первой. Думаю, что и в случае с игрой - банальная дурь.)
Мне почему-то кажется, что есть такие вещи, которые своим умом не постичь. например ликвидацию при Хрущеве ВСЕГО конского поголовья в масштабах страны. Или посадку при нем же кукурузы за полярным кругом...Или уничтожение всех стеклянных бутылок, включая молочные - при Горбачеве в рамках антиалкогольной компании...
В плане Даманского я полный профан, просто прикидываю, что тут сразу несколько эпизодов, в том числе и передача информации по инстанциям и получение приказа так же...Тот же например самолетик "Сессна" и засекли и вели и вполне могли сбить еще в Эстонии, но пока пудрились - румянились - то есть ждали приказа - самолетик сел на Красной площади...
А рассматривать целокупно - ну тут сами бои и сдача его через год - это вроде и ведомства разные решали и исполнители разные...К слову - а что за книгу ты рекомендуешь?
Смотря с чем сравнивать. По сравнению с реальным боем - ерунда. Такая же разница как между аварией в компьютерных гонках (200 км!) и реальной аварией в таких же условиях - с мозгами на асфальте, мотором в яйцах и т.д....)))
> > Ты найди книжку в сети, чтиво занимательное для тех кто с логикой дружит. ;)
> Ты там сидишь, надеюсь. ;) После нескольких часов стояния на месте, (за что у погранцов "шурупов" ласково стали величать "кочкари"), дивизия раскатала в блин и китайский батальон, и миномёты на КИТАЙСКОЙ СТОРОНЕ! Китаёзы утёрлись. А потом, через год, Даманский втихаря отдали Китаю.
--Если Вы про 15марта, то не батальон, а дивизию, с корпусными силами усиления.
> То есть не вытанцовывается, что боялись развязывания конфликта, то есть несколько часов "боялись-боялись", а потом раз - и бояться перестали почему-то. А потом опять раз - и отдали...
> То есть там на верху, похоже, постоянно "перетягивание каната" имеет место быть: то одни перетянут в свою сторону при принятии подобного решения, то - другие. Иначе я затрудняюсь объяснить такие непонятные "ожидания" и шарахания из стороны в сторону.
--Да Вы обо всем затрудняетесь, проблеа очень проста - Вы ни хрена не знаете. Мне вот тоже интересно почему в ночь на 15 марта все силы МО были выведены из подчинения оперативной группы ПВ. А со всем остальным - понимаете, просто Брежнева боялись будить, когда погранцы участвуют - это пограничный конфликт, а если еще МО...
> А "уважаемые люди" бьют себя пяткой в грудь, вопрашая: "а ты такого генерала знаешь лично, а такого?
--А Вы знаете?)))) Герой Советского Союза, генерал-лейтенант Бубенин в 1969 был старлеем и начльником 1-й заставы, герой Советского Союза генерал-лейтенант Бабанский в 1969 был сержантом 2-й заставы Иманского ПОГО, генерал-майор Сечкин в том же 1969 был полковником, начальником политотдела Дальневосточного округа, в описываемые период - начальником оперативной группы ПВ. Вы об этом знаете? Три очевидца описывают Даманский, но Вы ж не верите, Вы ж лучше знаете.
>Нет? Ты там был? А я был... апосля событий и мне на месте виднее..." А...
--Представьте себе, мне, будучи на двенашке, гораздо виднее чем Вам.
Кому: dag_darg, #838
> ..." А на вопросы ответить - как воды в рот набрамши. Или общие фразы - обстановка..., время такое было...
--Так время такое было, или Вы пытаетесь разобрать двенашку без учета общей ситуации? И, какие вопросы? По ММГ я Вам ответил - ММГ было поднято своевременно. Дльше разъяснять что-либо придурку, который изначально орет - генералы предали, ни хрена не зная, я не собираюсь.
ЗЫ. по поводу Даманского, передали его не через год, а раньше. Согласно международным законам, Даманский находился на китайской территории. Разъяснять проблемы светско-китайской границы Вам я не собираюсь. Вы ж и так все знаете))))
> Камрад,ты правильные вопросы ставишь.Видно,что для тебя это не простой разговор.Только горячишься
> ты иногда, и правильно поставленный вопрос может восприниматься человеком как "наезд".И вместо
> совместного поиска истины получается выяснение отношений.
Там изначально всё наперекосяк пошло: Экоросс адресованный ему пост отфутболил Шанцу, а тот, как ты верно подметил, решил, что это на него наезд, сразу удила закусил и ну хамить. Ну сдержался я на первый-то раз, написал, кто я, где служил, когда. Предложил ему извиниться для начала. Чел не отреагировал никак и извинять за хамство не пожелал. Ну раз так, то кто не спрятался, я не виноват. :)
А теперь с ним диалога быть не может, говорящая галлюцинация он для меня. Какое там выяснение отношений, егерь с тобой.
Непростой, очень много вопросов накопилось за время службы, очень. А недавно, когда узнал, что с 1 декабря прошлого года застав, отрядов, округов нет, а есть, извольте радоваться, линейные отделы, районные отделы, и СЛУЖБА. Реформируют, так их разтак. И форму новую вводят: радикально ч0рного цвета! ДЛЯ ПОГРАНЦОВ - ЧЁРНОГО ЦВЕТА!!! У меня натуральный шок был!!!!!! Среди наших мнения разделились, меньшая часть, которые в основном "с демократических времён" поёт про "новые веяния и новые условия", бОльшая часть в диком ахуе! Взяли да по традициям, по святому!
Ну чтоб ясно было, что такое для погранцов узнать, что застав нет, что форма чёрная, представь, что десантура узнает, что ни взводов, ни рот, ни батальонов, нет, ни полков, ни бригад ни дивизий; а есть подотдел, отдел, надотдел и кумпания, и парадка у них отныне будет розового цвета, тельник - все цвета радуги, а вместо берета - розовая пилотка, которую надо носить от уха до уха, по-наполеоновски! Представил? Вот мне в тысячу раз хреновее сейчас. И всё, что накапливалось подспудно, из количества стало переходить в качественные оценки. Потому что дальше - край, логическое завершение - ликвидации проверенной десятилетиями системы охраны госграницы и шельмование погранвойск, укастрированных в федеральную службу. Тьфу!
> У меня так товарища скалапендра укусила. Пока он купался, залезла в карман джинсов. Через несколько минут темепература 42.
Вот так, навскидку, вспоминается случай: сидим как-то летом в субботу вечером в предбаннике, кайфуем после парной, один берёт камуфляжные штаны, решил покурить выйти, надевает, потом вдруг мгновенно меняется в лице и совершает прыжок на месте вверх из штанов. Благополучно приземляется на обе ноги, штаны опадают на пол, из них выскакивает фаланга, с кулак величиной и - ходу в открытую дверь. Пацан стоит бледный, говорит, прям яйцами на неё, мы его тут же на спину, ноги в стороны, вроде нигде ранок нет, заслали "дракона", тот метнулся и притащил "Тройной одеколон" мы "пострадавшему" на его "погремушки" - полфлакона. Видимо ему егерь ворожил, обошлось: ни воспаления, ни нагнивания, а "виновник торжества" тут же словил погоняло "Граф", мол, такой блаародный, что "погремушки" свои и те в одеколоне полощет... :)
Да как-то такое было, помнится, на торрентс.ру, когда размещали финальную версию "Вопросов и ответов". Ну и те, кого пинками выгнали с сайта через одного делают мега-откровения в своих ЖЖ.
> Это говорит о том, что нашу историю ты нихера не знаешь либо
>
> в голове у тебя полная каша из фекалий.
>
> Поэтому, в т.ч. и для таких как ты и была сделана эта игра,
>
> и был сделан документальный фильм.
>
> Поэтому перед тем как показывать свой идиотизм, сначала подумал бы
>
> как его прежде устранить.
Историю знаю,в голове не каша.
Идиотизм не показываю,устранять ничего не собираюсь.
> Я понимаю,что это наша история,но гордиться почему-то не могу.
Это вас сейчас в школе так учат? Или такое мнение после чтения многочисленных либералов (которых косит кровавая цензура да все выкосить не может) в интернете?
> Если так, то:
> Камрад, где? Скажи заветный адрес!
В "Оазисе", минус первый этаж (то бишь подвал), отдел mp3-дисков и игр. Там спец. полочка даже отведена. Несколько штук на ней лежало. Я был первым пока, кто взял. :)
В общем - поищи по отделу или спроси продавцов, найдёшь. Стоит - 460 рублей.
Новости
VIP
