Про говно и небоскрёбы

06.05.08 22:17 | Goblin | 878 комментариев »

Путешествия

Есть на Лиговском проспекте завод Буммаш. То есть это раньше был завод Буммаш, и я там даже немножко работал летом на практике. Теперь это не Буммаш, в рамках проекта "Уничтожим промышленность России" там всё снесли и скоро построят какой-нибудь центр развлечений. Возле бывшего Буммаша расположен садик. Многие думают, что это просто садик, но на самом деле это садик Сан-Галли. Славен он, как и Лиговский проспект в целом, суровой уголовщиной. С другого боку от садика расположен Транспортный переулок, до исторического материализма называвшийся Чубаровым переулком. Чубаров переулок пересекала улица Предтеченская, ныне — улица Черняховского.

И вот на углу Чубарова и Предтеченской в 1926 году четыре урода встретили знакомую девушку и отвели в сад Сан-Галли. Где изнасиловали её сами и позвали ещё 21 урода. Жертва теряла сознание, её избивали и снова насиловали. Потом бросили без сознания и ушли. Девушка очнулась, дошла до постового милиционера, объяснила ситуацию, но тот пояснил, что это не его участок. Она дошла до другого постового, тот отвёл её в околоток, вызвал "скорую" и девушка поехала в больницу, лечить травмы и полученные венерические заболевания. На дворе стояла диктатура пролетариата, расцветала кровавая заря ЧК-НКВД. Но 25 человек насильников — это не только для пролетариев, это даже для погружённой в уголовный беспредел демократической России многовато.

Каким бы странным это ни показалось сегодня, но тупые менты из числа пролетариев всех негодяев мигом переловили. Все негодяи тоже оказались пролетариями, кроме одного. У всех прописка в г. Ленинграде, большинство здесь родилось. Материальное положение у всех приличное, пятеро женаты, ранее судимых шестеро. Самому младшему скоту было 17 лет, самому старшему — 51 год. Два члена партии и восемь комсомольцев, причём один из комсомольцев — зачинщик.

Сегодня-то понятно, что несчастных ребят до трагедии довели коммунисты — ведь проклятые большевики закрыли публичные дома и разогнали шлюх. И как прикажете в такой обстановке молодым людям отдыхать, без шлюх? Понятно, нервный срыв, схватили кого попало, во всём виноваты большевики, это ж очевидно каждому.

Дело поимело серьёзный общественный резонанс, даже Ильф с Петровым упомянули "чубаровское дело" в "12 стульях". В суде все 25 уродов отчаянно хамили, будучи твёрдо уверенными, что за мелкое хулиганство получат месячишко-другой и будут спокойно жить дальше. Потерпевшую обозначали как проститутку, нагло заявляли, что она сама предложила — причём не в первый раз. Однако с пролетарским правосудием, как все мы теперь знаем, шутки плохи. Хулиганство переквалифицировали в групповое изнасилование, а данная статья была — сюрприз! — расстрельной. Сверкнул блистающий меч пролетарского правосудия, и как только насильников подлечили от триппера — семеро получили пули в башку (пролетарский короткоствол в действии!). Двоих, говорят, непонятно за что оправдали. А остальные с чудовищными сроками побрели в этапы длинные (на Соловки). А ведь они хотели, чтобы их любили.

"Чубаровское дело", кстати, было первым маяком на переломе отношения общества и государства к уродам. Всеобщий бардак, бандитизм, уголовный беспредел и хулиганство, так близко нам знакомые по девяностым годам — достали всех. Выглядело это примерно так:
Во второй половине 1920-х годов на улицах городов развернулась настоящая война между милиционерами и хулиганами. Публикации центральной и региональной прессы напоминали сводки с театра военных действий. Вот несколько типичных примеров: «11 сентября при задержании хулиганов последние избили и искусали трех милиционеров», «21 сентября 1926 г. во время патрулирования улиц города Пензы на милиционеров напала группа хулиганов, которыми один милиционер был убит, а второму пробили голову и изуродовали все лицо». В Новосибирске 10 октября 1926 года хулиганы бросили самодельную бомбу в окно квартиры начальника городской милиции. Он и члены его семьи были ранены. Нередки были случаи, когда задержанных милицией хулиганов отбивали их сотоварищи. Так, «13 марта 1928 года в 23.00 милиционер 2-го отделения милиции Пензы сопровождал в отделение 4-х неизвестных граждан, задержанных за хулиганство около пивной лавки «Красная Сура». Группа хулиганов открыла огонь и ранила в руку. Затем ударили по голове рукояткой пистолета и отобрали револьвер системы “Наган”». Еще пример: «Б., 17 лет, шел по улице с товарищами и увидел, как милиционер ведет одного из членов знакомой шайки, стал бросать камни в милиционера, браниться…» В итоге во многих городах с наступлением вечера милиционеры, опасаясь заходить в рабочие кварталы, следили за порядком только в центральных районах.

Питерские хулиганы терроризировали горожан, они “бузили”, “барахлили”, устраивали побоища “стенка на стенку”. В 1923 году “Красная газета” сообщала, что “на набережной Невы, против фабрики б. “Торнтон”, местные хулиганы устроили грандиозное побоище. Участвовало в нем около двухсот человек”; в 1926 году “на Обводном канале произошло побоище между двумя шайками хулиганов — “тамбовской” и “воронежской”. Дрались около тридцати человек. В ход пущены камни, палки, ножи, раздавались выстрелы из револьверов”. Ладно бы они устраивали свои побоища в стороне от мирных граждан, но главным удовольствием хулиганов было показать удаль на людях. В октябре 1923 года охтенские рабочие собрались в клуб на веселый спектакль “Тетка Чарлея” — и шпана туда же. “Во время второго действия между порховскими и охтенскими посетителями клуба произошла драка. Сначала дрались на улице, а потом, гоняясь друг за другом, с криком ворвались в зрительный зал и там открыли стрельбу из револьверов. С улицы в это время полетели камни. Публика в ужасе бросилась из зала, давя друг друга, некоторые полезли под эстраду, другие бросились к дверям и окнам. В итоге выбиты все стекла, несколько человек получили серьезные ранения”. Вот тебе и веселая тетка Чарлея!
Многие твёрдо уверены, что при большевиках народ ходил исключительно строем. Вот — примерно так это выглядело. Неудивительно, что народ хотел порядка. Удивительно, что государство порядок навело. Как выглядело уничтожение цвета нации в ходе политических репрессий и какой вред был нанесён стране и нации — особенно наглядно видно по "чубаровскому делу".

Но это, так сказать, история родных переулочков. Прошлым летом за сад Сан-Галли серьёзно взялись и как следует его отреставрировали. Откопали дорожки, подвезли гравий, уложили дорожки заново, завезли новые скамейки, поставили фонари в самом саду и на подсветку зданий. По весне всё просто отлично выглядело. Ну и, конечно, как только сад просох, его открыли для граждан. И граждане вошли в сад.

Перво-наперво граждане сели на спинки скамеек, удобно поставив ноги в грязных башмаках на сидения скамеек. Это очень демократично — сидеть так, как тебе нравится. Например, очень хорошо сидеть на ступеньках эскалатора в метро. Ничего, что там уличная грязь, а потом ты своей грязной жопой об людей трёшься. Главное — ты свободный человек, и можешь сидеть где угодно. Так и со скамейками — ведь на спинки никто не ставит ноги, поэтому и сидеть надо именно на спинках. А ноги удобно ставить на сидения. Захочешь посидеть — сам сядешь на спинку, деваться некуда. Городским властям давно пора переосмыслить саму суть скамеек. Новой скамейке не нужно сиденье. Новая скамейка должна состоять только из спинки, на которую невозможно встать ногами. Ну и внешне, судя по всему, должна напоминать коновязь или низкие футбольные ворота: жердина на двух подпорках. И граждане будут довольны, и красить проще. А пока что спинки можно оборудовать заточенными штырями — я в Париже видел, там на постаменты памятников густо ставят, чтобы дебилы не залезали и голуби не садились (и те и другие засирают просто всё).

Загаженные скамейки — это, понятно, не всё. Люди, сидящие на спинках скамеек, постоянно пьют пиво. А пустые бутылки и банки бросают на свежеуложенные дорожки. Это не говоря о том, что они получают удовольствие от курения, богато забрасывая всё вокруг себя бычками. Вот плевки на щебёнке видно не очень хорошо, потому картина не совсем полная.

Окончательно дополняют картину владельцы собак, выводящие своих любимцев в сад на прогулку. Естественно, каждый любимец несёт в сад не менее полкило говна, которое без затей высирает прямо на дорожки. Многие вообще действуют в режиме "живой тюбик" — говно из них лезет без остановки. И всё на дорожки. В результате только что отреставрированный садик засран по полной программе — и это ещё не наступило лето и нет белых ночей, когда в саду будут гадить круглосуточно. Казалось бы, чего проще? Положи в карман пару полиэтиленовых пакетиков, и когда зверь погадит — подбери дерьмо да выкини в урну. Это ж центр города, в любви которому клянётся каждый встречный. Но нет, это не про жителей coolтурной столицы. Когда подбираешь дерьмо за своей собакой — прохожие смотрят с нескрываемым удивлением и всегда комментируют вслух типа "ну надо же, никогда бы не поверила, если бы своими глазами не видела". Владельцы собак не комментируют, только смотрят как на идиота.

Весна покажет, кто где срал

А в телевизоре кажут "социальную рекламу" строительства небоскрёба Газпрома. Что характерно, строительство идёт полным ходом — на Охте под корень сгрызли почти все старые здания, на месте которых пойдёт стройка века. Ну и, конечно же, интеллектуальная элита города Санкт-Петербурга решительно против строительства — это её убеждают в телевизоре актёр Боярский и дирижёр Гергиев.

Вроде бы очевидно, что город начал подниматься только тогда, когда Путин стал президентом, после чего в Питер пошли деньги. До того — десятилетие Питер напоминал гадюшник. При Собчаке город превратился в большую выгребную яму, кишащую уголовниками. Уничтоженная промышленность, нищий народ. При Яковлеве — той же помойкой оставался. И только к 2003 году стало заметно поступление денег – совершенно очевидно, что волевым решением из Москвы. Потому что промышленность, повторюсь, уничтожили при Собчаке. И тогда же, в 2003, в первый раз подмели Лиговский проспект — впервые лет за пятнадцать. Но чем дальше, тем лучше видно, что деньги продолжают поступать, а город начинает хорошеть. Вон, с Лиговки все козлиные газоны убрали, глядишь, скоро наши джунгли действительно замостят и они станут каменными, без "пыльных бурь" каждую весну и осень.

Но нет! Деньги нам не нужны, нам надо сохранить клоповники. И уж тем более нельзя строить небоскрёбы выше Петропавловки — они всё испортят. То есть телевышку строить можно, она ничего не портит. И посреди старого фонда громоздит уродские коробки из стекла тоже можно — с Невского ведь их не видно. А небоскрёб нельзя, он портит просто всё. Здесь вам не Москва! — орут особо продвинутые. У нас тут историческое наследие, не смейте ничего трогать!

А что нельзя трогать-то? Уплотнительная застройка не нравится? Ну вы поинтересуйтесь, кто из высокоинтеллигентных мега-архитекторов, радеющих за сохранение исторического облика города, ей руководит. В смысле — кто разрешает строить уродские здания, торчащие над Биржей. Или уродские мансарды на Восстания. Там всё достаточно просто и понятно, с фамилиями и должностями. Не нравится, что сносят дома в центре? Ну так далеко не все дома представляют собой историческую/культурную ценность, большинство представляет угрозу жизни граждан. Зимний дворец пока никто не трогает. Или нельзя трогать вконец прогнивший дом, который держится на фасаде? Ну так давайте мега-фасад оставим, а гнилой клоповник снесём и построим за ним новый, хороший дом. А ещё лучше и фасад снесём и построим новый фасад – точно такой же, только лучше и крепче. Что не так?

А всё не так! И вместо того, чтобы вдумчиво решать проблемы сноса и строительства — мышиная возня в пустом сарае. Чего обсуждать-то? Ну построят небоскрёб — будет у нас небоскрёб, прикольно. Будет его отовсюду видно, будем по нему погоду наблюдать. Можно будет в него забраться и поглядеть на город сверху. Можно будет постоять внизу, разинув рот. А ещё можно будет получать бабло Газпрома в бюджет города, что позволит сделать наш замечательный город ещё лучше и чище — если о нём заботиться.

Ну и взамест "борьбы с небоскрёбами" лучше бы боролись с собачьим говном — с лопатами и мётлами наперевес.

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 878, Goblin: 27

YYE
отправлено 07.05.08 17:16 # 801


Кому: sergee, #798

> В принципе, достаточно было бы просто перерегистрировать ГП в питерской налоговой, а всё остальное оставить как есть - офис в Москве, переезжать никуда не надо, все счастливы. Но налоги - в Питере.

А ты камрад с коммерческой жилкой я смотрю!

Зарплаты московские, а налоги с них в питерский бюджет. Толково придумано!!!


Dmitrij
отправлено 07.05.08 17:17 # 802


Кому: Miro, #795

> Да я про то и говорю, камрад! Я не призываю сносить музеи, памятники и прочее в угоду бизнесу. Я говорю о том, что нельзя на каждое здание, построенное в IXX веке вешать ярлык "памятник культурного наследия". А так же о том, что развитие необходимо, в любом случае.

Есть ещё и такое понятие - историческая застройка. Когда охраняется не одно здание, а ансамбль - улица, район или даже целый город. Само собой, любая крайность - абсурд, с такими вещами в каждом конкретном случае нужно искать своё решение. Есть масса вариантов, в том числе и снос с постройкой нового здания, не диссонирующего со средой. В Риге ещё с советских времён много примеров таких удачных решений. Но это делается очень аккуратно, как в хирургии, когда страются по максимуму сохранить "родные" ткани пациента. А не как в анекдоте про крольчатину: "1 : 1, один кролик - одна лошадь".


sergee
отправлено 07.05.08 17:17 # 803


Кому: Miro, #800

> Есть сомнение, что это как-то коснется Газпрома )))))))

Ходор, пади, до сих пор сомневается :)


tanrah
отправлено 07.05.08 17:17 # 804


Кому: SBrebor, #661

5,2% от общего объема строительства в РФ приходятся на Петербург. Население Петербурга 3,4% от общероссийского - почему в СПб строиться меньше? Хороший показатель


tanrah
отправлено 07.05.08 17:23 # 805


Вообще сложно понять чем занимается 4,6 милионное население Петербурга. Деловой активности минимум, почти нет финансовых структур, население неквалифицированное. Выдергивать город из трясины получается только из Москвы.
Москва на порядок выше стоит. Тут только занимаются ностальгией и сохранением трущоб.


Easy Rider
отправлено 07.05.08 17:25 # 806


Кому: Miro, #796

> Кому: Easy Rider, #794
>
> > Камрад, ты всерьёз полагаешь, что ГП нуждается в помощи по строительству офиса? :)
>
> Ты в курсе, что означают три восклицательных знака в конце предложения?

У нас, у тупого быдла - обычно восклицание. Эмоциональное типа.

> > Да и речь была не совсем о том.
>
> Да ну? Так просвети, любезный. Если тебе в самом деле непонятно, зачем город вкладывается в строительство Газпромовского сити, не стоит, думаю, иронизировать над словами тех, для кого это очевидно.

[смотрит с уважением]
Извини, это ж только избранным очевидно, что это, оказывается, Питер собирается вкладываться в ГП, а не наоборот. Извини.
И на всякий случай, для избранных - вопрос был в том, что можно налоговые отчисления ГП в бюджет Питера пустить перерегистрацией Газпрома (из Москвы - в Питер), т.е. заменой ИНН, а всю внешнюю оболочку и нынешнюю дислокацию не трогать.


Dmitrij
отправлено 07.05.08 17:27 # 807


Кому: YYE, #799

> вот те, кто сейчас шумят, точно так же шумели, когда какой-нибудь из дворцов или усадьбу передавали в частные руки. И тоже аргументов не было, зато шуму - выше крыши.

Профессиональные шумельщики всегда и везде много навредили, ох много. Они дискредитировали само понятие гражданского протеста, как тот пастух, что кричал "волки" не по делу. Но данный случай, газпромовский стеклянный член - это зло, ИМХО. Касательно приватизации объектов культуры - я лично убеждённый коммуняко, мне это тоже несимпатично. Но в случае с культурным наследием, важнее просто сохранить, неважно под каким соусом. Ибо речь о вещах невозобновляемых. Когда выбор отдать или сгноить - лучше отдать. Если что, всегда отобрать можно. :)


YYE
отправлено 07.05.08 17:27 # 808


Кому: tanrah, #805

> Вообще сложно понять чем занимается 4,6 милионное население Петербурга.

Сидим в комментах, ждем тебя. Авось подскажешь, чё делать-то???


YYE
отправлено 07.05.08 17:30 # 809


Кому: Dmitrij, #802

> Есть ещё и такое понятие - историческая застройка. Когда охраняется не одно здание, а ансамбль - улица, район или даже целый город.

Да, но в каждом ансамбле могут встречаться и недочеты. И можно их подправлять. Получится эффект английского газона, когда долгими усилиями получается непревзойденный результат.

Кому: Dmitrij, #807

> Если что, всегда отобрать можно. :)

Тс-с-с! Не пали хату!!!


USasha
отправлено 07.05.08 17:35 # 810


Кому: местный, #710

> Кому: USasha, #708
>
> > Ну почему "молчат"? Есть такой ресурс, "фонтанка.ру". Почитай.
>
> Поделись ссылочкой, плиз. На конкретную статью где журналист бъётся в припадке от негодования.
> спасибо.

Не думал, что поиск может оказаться проблемой.
http://www.fontanka.ru/2008/05/07/102/


Miro
отправлено 07.05.08 17:36 # 811


Кому: Easy Rider, #806

> У нас, у тупого быдла - обычно восклицание. Эмоциональное типа.

Заметь, камрад, не я это сказал!!!

http://wiki.greedykidz.net/wiki/Category:%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%A2%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0
вот тут все подробно

> оказывается, Питер собирается вкладываться в ГП

А что не так, камрад?

> т.е. заменой ИНН, а всю внешнюю оболочку и нынешнюю дислокацию не трогать.

Есть мнение, что это уже не просто бизнес, но политика!


Gravur
отправлено 07.05.08 17:39 # 812


первая часть про 20е 20го как раз напомнила про песенку Атас гр.Любэ


Easy Rider
отправлено 07.05.08 17:40 # 813


Кому: sergee, #798

> Кому: Easy Rider, #777
>
> > Д.Ю., интересно, а почему привлечение газпромовского бабла в Питер надо делать вот так вот - "знаково", с построением офисов-небоскрёбов? В принципе, достаточно было бы просто перерегистрировать ГП в питерской налоговой, а всё остальное оставить как есть - офис в Москве, переезжать никуда не надо, все счастливы. Но налоги - в Питере.
>
> Законодательство ужестояается в этом направлении. Мелкие/средние фирмочки дрючит налоговая уже более года, если фактический и юридические адреса отличаются (контора 250 человек) и это внутри Москвы! что уж говорить о разных субъектах федерации.

Ага, особенно ярко это проявляется на примере Норильского Никеля :)
Место нахождения:
Российская Федерация, Красноярский край, г. Дудинка.

Сведения о государственной регистрации
Наименование органа, осуществившего государственную регистрацию: Администрация Таймырского автономного округа.
Наименование регистрирующего органа: Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №2 по Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономному округу
ИНН: 8401005730
При этом Головной офис и все реальные пацаны сидят в уютном центре Москвы. :)


CFred
отправлено 07.05.08 17:55 # 814


А че все рогом-то уперлись против одного небоскреба для приблатненного газпрома? Вот у нас, в Москве, Лужок мастерски здания расставляет. Например, на фоне храма Христа Спасителя с определенных ракурсов красуется знак Мерседес. Это уже не говоря о новостройках, которые смотрят друг на друга, да так, что выглянешь из окна и увидишь коробку или стену.


dmitrov
отправлено 07.05.08 18:02 # 815


Кому: CFred, #814

> Вот у нас, в Москве, Лужок мастерски здания расставляет. Например, на фоне храма Христа Спасителя с определенных ракурсов красуется знак Мерседес.

Солидный господь для солидных господ. (с)


Easy Rider
отправлено 07.05.08 18:05 # 816


Кому: Miro, #811

> http://wiki.greedykidz.net/wiki/Category:%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%A2%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0
> вот тут все подробно

Так это у вас, у избранных! А мы, быдло тупое учились в школе и в университете (красный диплом). Куда нам до вас!

> > оказывается, Питер собирается вкладываться в ГП
>
> А что не так, камрад?

Доля "Газпрома" составляет 13% дохода в российский бюджет, а капитализация - около 330 миллиардов долларов. Крупнейшая газовая компания в мире. Располагает самыми богатыми в мире запасами природного газа. Его доля в мировых запасах газа составляет 17%, в российских - 60%. Запасы газа "Газпрома" оцениваются в 29,85 трлн куб. м, а их текущая стоимость - в 182,5 млрд долларов. На "Газпром" приходится около 20% мировой и около 85% российской добычи газа. "Газпрому" принадлежит крупнейшая в мире система транспортировки газа - Единая система газоснабжения России. Ее протяженность составляет 156,9 тыс. км.

Бюджет Питера на 2008 год - около 300 млрд. руб. (доходы), расходов было заложено вроде бы больше ярдов на 50, по-моему. Питер только недавно стал выбираться из мега-жопы, в том числе благодаря Газпрому. Вот, к примеру стадион Петровский там строят: "Строительство идет за счет средств городского бюджета при поддержке ОАО "Газпром"."
http://saint-petersburg.ru/m/217820/
Как думаешь, поддержка Газпрома в чём выражается? Наверно, моральная исключительно, да.


Miro
отправлено 07.05.08 18:16 # 817


Кому: Easy Rider, #816

> Так это у вас, у избранных! А мы, быдло тупое учились в школе и в университете (красный диплом). Куда нам до вас!

Теперь и ты избранный, Нео!!! И красный диплом, которым ты так ловко понтанулся, тебя тут не спасет ))))

> Доля "Газпрома" составляет 13% дохода в российский бюджет, а капитализация - около 330 миллиардов долларов. Крупнейшая газовая компания в мире. Располагает самыми богатыми в мире запасами природного газа. Его доля в мировых запасах газа составляет 17%, в российских - 60%. Запасы газа "Газпрома" оцениваются в 29,85 трлн куб. м, а их текущая стоимость - в 182,5 млрд долларов. На "Газпром" приходится около 20% мировой и около 85% российской добычи газа. "Газпрому" принадлежит крупнейшая в мире система транспортировки газа - Единая система газоснабжения России. Ее протяженность составляет 156,9 тыс. км.

Да ладно, а я думал они рыбу ловят!

> Как думаешь, поддержка Газпрома в чём выражается? Наверно, моральная исключительно, да.

Неужели...... БАБЛО!!!

Ты опять не догнал, о чем я говорил.


Easy Rider
отправлено 07.05.08 18:34 # 818


Кому: Miro, #817

> Ты опять не догнал, о чем я говорил.

Формулируй мысли ясно, тогда тебя поймут. Используй логику и русский язык. Это несложно.


zaicbl
отправлено 07.05.08 18:37 # 819


Уважаемые противники небоскребов. Вы все длинное называете такими словами как "член" или "елда"? Конечно понятно что вам очень не хочется эту башню и вы пытаетесь ее всячески очернить в глазах общественности, но просто ваши речи напоминают того собеседника из интервью, что Гоблин как-то публиковал. Того который говорил что башня - это "однозначный (!) символ неких патологических - может, сексуальных - комплексов.". Ну поизобретательней штоле давайте.


chrn
отправлено 07.05.08 19:08 # 820


Кому: Easy Rider, #813

> При этом Головной офис и все реальные пацаны сидят в уютном центре Москвы. :)

Знаешь, при этом в Дудинке находится собственно комбинат, а так все ничего. И немалая часть управленцев, кстати, тоже.


MblSH
кродеться
отправлено 07.05.08 20:03 # 821


Кому: Goblin

> Новой скамейке не нужно сиденье. Новая скамейка должна состоять только из спинки, на которую невозможно встать ногами.
> Ну и внешне, судя по всему, должна напоминать коновязь или низкие футбольные ворота: жердина на двух подпорках.
> И граждане будут довольны, и красить проще.

Что интересно, в Cингапуре в метро такие. Более того, они даже не покрашены - гордо блестят нержавеющим блеском. На что, что опять-таки интересно, жалуются местные малолетние долбоёбы:

http://www.thelocalking.com/singapore/miscellaneous--others.../mrt-waiting-bench-iz-too-slippery.html

цЫтата: "...when I try to sit on it.....i tend to slide down leH!!! it iz very slippery loh....wonder whAt'z on SMRT'z mind to chooze such a desigN?
..."

Действительно - и о чём они думали....


Miro
отправлено 07.05.08 20:20 # 822


Кому: Easy Rider, #818

> Формулируй мысли ясно

До тебя вопросов ни у кого не возникало. Может дело в твоих способностях? Точнее, НЕспособности понимать и видеть очевидное.


Easy Rider
отправлено 07.05.08 21:43 # 823


Кому: chrn, #820

> Кому: Easy Rider, #813
>
> > При этом Головной офис и все реальные пацаны сидят в уютном центре Москвы. :)
>
> Знаешь, при этом в Дудинке находится собственно комбинат, а так все ничего. И немалая часть управленцев, кстати, тоже.

Не спорю. Но Головной офис и весь топ-менеджмент - в Москве. Газпром-то месторождения тоже не в Москве разрабатывает.
А Миллер и Ко - в Москве. Речь об этом, аналогии - тоже.


ramtamtager
отправлено 07.05.08 21:43 # 824


Эх , а у нас в Москве строится т.н. Москвасити , это не ваш жалкий ,маленький членик ...тут целая грибница , и членов и треугольников и трапеций и дом-вертушка будет и в довнршении - небоскрёб Россия - 612 метров....хорошо хоть не в самом центре , а за Садовым кольцом строят , но всё равно....
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0-%D0%A1%D0%B8%D1%82%D0%B8


FuzzyLogic
отправлено 07.05.08 21:43 # 825


Стоит наверно уточнить, что большинство протестующих, они не против башни как таковой, а против ее географического положения. 8)))


Easy Rider
отправлено 07.05.08 21:51 # 826


Кому: Miro, #822

Извини, когда человек несёт херню (наподобие того, что coolтурная столица помогает жалкой конторке Газпром и финансирует строительство его офиса) и называет это очевидным - это выше моего понимания. Из твоих мутных постов с налётом высокоинтеллектуальной иронии (настоящий coolтурный житель) можно было понять именно это. Причём, заметь - ты мне начал товечать на вопрос, заданный не тебе.
Если тебя не затруднит - обрисуй в 2-х словах русским языком, используя все-таки логику, что ты хотел (но так и не смог) донести до меня, тупого быдла? Спасибо.


Pedant
отправлено 07.05.08 21:51 # 827


Кому: zaicbl, #819

> Уважаемые противники небоскребов. Вы все длинное называете такими словами как "член" или "елда"?

Сама башня не нравится только тонким эстетам. Лично мне сам проект очень симпатичен. Стоять бы ему у вантового моста, а не Большеохтинского - и вписался бы в пейзаж, и пробок в центре не создавал бы. Да мало ли еще мест, нуждающихся в облагораживании.

Вообще не понятно, почему так приспичило строить это именно на Охте, были же разные варианты. Разве что Смольный рядом, чтобы вопросы решать.


Сибирский
отправлено 07.05.08 21:51 # 828


Кому: Dennn, #152

> Эти бакланы вообще отмороженные были. Один из них свою родную сестру малолетнюю в это дело втащил!

А второй задушил родную дочь.

Есть ли сомнения в перевоспитании осуждённых в местах заключения?!

Смотря где будет сидеть. Если в зоне с сильными воровскими традициями, до освобождения доживет трясущаяся обезьяна. По выходу превратившаяся в грязное помойное животное, которое умрет через 2-3 года от жутких болезней. И знаете что? Хотлось бы именно так. А то простой вариант что его придушат какжеться мне несправедливым.
Хотя это и не по христиански :(


Ayna
отправлено 07.05.08 21:54 # 829


...интересно, после расстрела виновных по чубаровскому делу - что-то изменилось в уголовной статистике в следющие годы?


ABBAT
отправлено 07.05.08 21:54 # 830


Была такая хорошая книга-"Конец Хитрова рынка". Она, кажется, как раз тот период освещает. Чекисты верили во что боролись. Люди,которые полностью выкладывались в борьбе с уголовщиной, заслуживают уважения.


pipetz
отправлено 07.05.08 22:33 # 831


Посмотрел вступление в должность - ляпота. Нормально рябята устроились будут теперь
вдвоём править как проконсулы в Древнем Риме. Ну и дума типа сената, некий
совещательный ничего не решающий орган. А вы чего хотели тыщу лет был у нас один
царь, а тут раз пришёл дядя сэм и сазал "что-то тут у вас не так, щас я вам
парламенскую республику сделаю", и раз - сразу республика образовалась. Типа,
"Ты на третий, ты на пятый, а я тут пока демократию построю". Не выйдет так, по
крайней мере в такой огромной стране. Народ должен сначала прочухать основные
принципы гражданского общества такие как: свобода - это не только право, но и
ответственность; срать там где кушаешь - вредно для здоровья; сообщить о том, что
где-то нарушают закон - это не "стукачество", а гражданская сознательность.
И прочухает всё это большая часть населения не скоро, наверное, лет через 50.
Пара поколений вот сменится. А пока остаётся только посочувствовать, тем кто уже
прочухал, они то уже готовы вовсю к демократии, а тут такое творится, чистой воды
диктатура. Один другому власть передаёт, а сам ухмыляется: "Ну что Дима чемоданчик
то по очереди носить будем". Посоветовать можно только одно идите в народ граждане.
Несите разумное доброе светлое демократическое начало в массы. Будет трудно,
будут бить, но что делать - надо.
Однако, о хорошем. Огромным демократическим завоеванием считаю то, что теперь согласно
нашим законам, впервые в истории России, нельзя царствовать и всем владети непрерывно
в одиночку более 8 лет - это огромный шаг к демократии, переоцениить который сложно.


Uhu
отправлено 07.05.08 22:53 # 832


Кому: Cyrillaz, #759

> после того дня Красная площадь запомоена, а город Москва изуродован до неузнаваемости, не говоря уже про неустойчивую психику особо трепетных ценителей архитектуры.

Дитя. Продолжай шутить. У тебя получается, молодец. Но мне, многогрешному, с тобой тут спорить не о чем. поскольку складывается впечатление, что ты читать не умеешь.


Uhu
отправлено 07.05.08 22:56 # 833


Кому: NoMa, #760

> Ню-Ёрк- подревнее Питера будет и небоскребчики смотрятся весьма неплохо.

Был? Смотрел? У нас тоже - так хочешь? Ты слепой. Мое личное мнение.
С другой стороны - езжай в Нью-Йорк и живи там, кто держит? А у нас тут пущай без Манхэттена напротив Эрмитажу будет.
Я не противник Газпром-башни, хрен с ней. Она не перешибает трубы, которые тоже город не украшают. Но называть ее красивой и замечательной - не стал бы.


Uhu
отправлено 07.05.08 23:03 # 834


Кому: Miro, #770

> Только не говори, что не понял истинной сути вопроса! Дворцовая площадь ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ памятник, как Эрмитаж или Зимний.
>
> Устройство на нем этого безобразного дивайся считаю запомоиванием памятника, ИМХО.

Именно так! Тут товарищи не разумеют смысла понятия "архитектурный ансамбль", понимаешь. А главное, все время приводят в пример Штаты, или Германию, или Гондурас.
Да мне начхать сто раз на Гондурас и Штаты, Питер - уникальный город и один из красивейших в мире (я много, много городов видел, это мое личное мнение, да), не хрен его с кем-то сравнивать - пусть с нами сравниваются. Питер нужно беречь и относиться к нему соответственно. Я тут родился и вырос и помереть тоже тут желаю, и мне неприятно смотреть как на собачье дерьмо на улицах, так и на идиотские катки в центре музейного вполне объекта.
Вот такое мое личное, очевидно, эльфийско-либерастическое мнение.
Весь в ожидании радостного глумежа над вышеизложенным.


Uhu
отправлено 07.05.08 23:04 # 835


Кому: YYE, #775

> Не, лучше оперировать понятиями "мне не нравиться"!

Нравится без мягкого знака пишется, дорогой петербуржец. И как еще в вопросах архитектуры изволите оперировать? Вкусовщина это, вообще-то.


Easy Rider
отправлено 07.05.08 23:06 # 836


Кому: pipetz, #831

> Посмотрел вступление в должность - ляпота. Нормально рябята устроились

Камрад, а как надо было всё устроить? Расскажи! Как должно быть?


Uhu
отправлено 07.05.08 23:23 # 837


[перечитав написанное]

Тьфу.
Хрен с ней с башней, хрен с ним с катком. Все равно построят и нальют.
"И вы правы, и вы правы, сказал раввин на вопрос - строить синагогу, или нет?!"
Он был прав.

[ушел]


pipetz
отправлено 07.05.08 23:29 # 838


Кому: Easy Rider, #836
> Камрад, а как надо было всё устроить? Расскажи! Как должно быть?

А должно быть так, камрад. Малолетние м.даки типа тебя не пишут всякую
х.рню, а внимательно читают, то что другие написали, и мотают на ус.


Pedant
отправлено 07.05.08 23:40 # 839


Кому: Uhu, #834

> Да мне начхать сто раз на Гондурас и Штаты, Питер - уникальный город и один из красивейших в мире (я много, много городов видел, это мое личное мнение, да), не хрен его с кем-то сравнивать

Возвращался пару дней назад из за бугров. Немецкий пилот после посадки сказал: "Мы приземлились в Санкт-Петербурге. Температура воздуха такая-то. Желаю вам приятно провести время в одном из самых красивых мест мира."

И так хорошо стало на душе. От сообщений о рекордных продажах газа так хорошо не бывает.


konotopp
отправлено 07.05.08 23:41 # 840


Кому: Easy Rider, #777

> Д.Ю., интересно, а почему привлечение газпромовского бабла в Питер надо делать вот так вот - "знаково", с построением офисов-небоскрёбов?

А, что-бы знали, кто в доме хозяин и кто устанавливает правила. Отовсюду видно- что-б помнили, "кто вас е..т и кормит".
Все рассуждения про бюджет- это, извините, шантаж. Город вкладывает миллионы в стройку, на которую не будет иметь никаких прав- дык от этого в моём дворе уже стало чище! Действительно, надо почитать учебник логики- ничего не понимаю...


Easy Rider
отправлено 07.05.08 23:44 # 841


Кому: pipetz, #838

> Кому: Easy Rider, #836
> > Камрад, а как надо было всё устроить? Расскажи! Как должно быть?
>
> А должно быть так, камрад. Малолетние м.даки типа тебя не пишут всякую
> х.рню, а внимательно читают, то что другие написали, и мотают на ус.

А ты, агрессивный! Знаешь, в реальной жизни ты бы тут же схлопотал в репу. Ну да ладно.
А по существу-то есть чего сказать? Расскажи про демократический путь России, правда ведь интересно. Гарри Кимовича в президенты, а Ходора - в премьеры? Или как-то по-другому?


Evgenij aus K.
отправлено 07.05.08 23:46 # 842


Кому: zaicbl, #324

> Ayna. А че стыдно-то. Вы ж я так понимаю теперь немка? Ну так за немцев и стыдитесь, или вы (немцы) не материтесь? А-то комментарии бывших соотечественников как им стыдно за "своих" поддостали уже.

Я не Ayna, но отвечу: если вокруг свиньи, то это не повод вести себя как свинья. Люди ругаются- это факт и никто против него не возражает, но когда по поведениям свиней начинают судить обо всех- начнешь стыдится. Лично для меня это никакие не свои но встречают меня так же как и их, а потом удивляются что не ору как ненормальный, что не бухаю по поводу и без и спокойно доказываю собеседнику что он неправ, когда утверждает что русские по-жизни, всю свою историю только и делали что квасили, а умные немцы их всему научили.


Ayna
отправлено 07.05.08 23:50 # 843


Кому: Evgenij aus K., #842

> Ayna. А че стыдно-то. Вы ж я так понимаю теперь немка? Ну так за немцев и стыдитесь, или вы (немцы) не материтесь? А-то комментарии бывших соотечественников как им стыдно за "своих" поддостали уже.
>
> Я не Ayna, но отвечу: если вокруг свиньи, то это не повод вести себя как свинья. Люди ругаются- это факт и никто против него не возражает, но когда по поведениям свиней начинают судить обо всех- начнешь стыдится. Лично для меня это никакие не свои но встречают меня так же как и их, а потом удивляются что не ору как ненормальный, что не бухаю по поводу и без и спокойно доказываю собеседнику что он неправ, когда утверждает что русские по-жизни, всю свою историю только и делали что квасили, а умные немцы их всему научили.

я даже отвечать не собираюсь...бесполезно. Пока на своей шкуре не прочувствуешь - не поймешь.


pipetz
отправлено 08.05.08 00:00 # 844


Кому: Easy Rider, #841

> А ты, агрессивный! Знаешь, в реальной жизни ты бы тут же схлопотал в репу. Ну да ладно.
Великодушный орёл! Простил, спасибо.
Надо разобраться прежде с кем дело имеешь, а потом подковырки свои лихие вставлять.
И читать внимательнее что пишут.


Miro
отправлено 08.05.08 00:03 # 845


Кому: Easy Rider, #828

> Извини, когда человек несёт херню (наподобие того, что coolтурная столица помогает жалкой конторке Газпром и финансирует строительство его офиса)

Вот после таких пассажей, говорить, собственно, и не о чем!

Неужели ты смог осилить лишь буквы, а не смысл вложенный в них?

Извиняй, это мимо. Может дело в красном дипломе?

До свидания.


Miro
отправлено 08.05.08 00:12 # 846


Кому: konotopp, #840

> Город вкладывает миллионы в стройку, на которую не будет иметь никаких прав

Специалист?

Разбираешься в вопросе?

Точно знаешь, ЧТО именно будут строить?


zaicbl
отправлено 08.05.08 00:18 # 847


Кому: Evgenij aus K., #842

Не повод. Я не говорил, что надо быть свиньей.


Кому: Ayna, #843

И не собираюсь прочувствовать ничего. Мне и дома неплохо живется.


pipetz
отправлено 08.05.08 00:18 # 848


Кому: Miro, #845

> Кому: Easy Rider, #828
>
> > Извини, когда человек несёт херню (наподобие того, что coolтурная столица помогает жалкой конторке Газпром и финансирует строительство его офиса)
>
> Неужели ты смог осилить лишь буквы, а не смысл вложенный в них?
Да, тоже за ним такое заметил.


Yarra
отправлено 08.05.08 00:18 # 849


Кому: SBrebor, #781

> Ты Гоблина предупреди, неровён час, заарестуют -:))
> Вот остальные владельцы собак грамотные, знают, что говно должно не в урне лежать,
> а на газоне или на дорожке. А на него смотрят, как на лоха.
> Чего доброго, настучат ещё куда следует.
>
> Ответь всё-таки, ты не в России видимо живёшь?

Живу не в России - в одной из бывших республик СССР. Сразу не ответил потому как без разницы где я живу - говно везде запрещено кидать в обычные мусорные ящики.
Гоблина "заарестуют" навряд ли: по сообщениям камрадов в Питере висят специальные мешки для собачьих какулек (причем даже на специальных столбах !) - надеюсь он туда продукты жизнедеятельности Мышки и скидывает.


Easy Rider
отправлено 08.05.08 00:18 # 850


Кому: Miro, #845

А всё-таки жаль, что ты не дружишь с логикой и русским языком.

> Неужели ты смог осилить лишь буквы, а не смысл вложенный в них?

Какая фраза! Я сражён. Питерская интеллектуальная элита! Куда нам, московскому быдлу, до вас...
А вопрос конкретный задашь - ответить не получается. Уличишь в херне, а в ответ: "говорить не о чем" и все тут. Элита...
А по поводу диплома у тебя комплекс какой-то? Представляешь, а я понтанувшись им перед нанимателями заимел нехеровую работу, на которой много бабок платят. А ты так не можешь, да. Обидно? А что делать, карма... Терпи. Подрастёшь, подучишься - может и ты ещё сгодишься на что. Всего доброго, дорогой подросток.


Subutar
отправлено 08.05.08 00:22 # 851


>Вроде бы очевидно, что город начал подниматься только тогда, когда Путин стал президентом, после чего в Питер пошли деньги. До того - десятилетие Питер напоминал гадюшник. При Собчаке город превратился в большую выгребную яму, кишащую уголовниками. Уничтоженная промышленность, нищий народ. При Яковлеве - той же помойкой оставался. И только к [2003] году стало заметно поступление денег – совершенно очевидно, что волевым решением из Москвы. Потому что ромышленность, повторюсь, уничтожили при Собчаке. И тогда же, в [2003], в первый раз подмели Лиговский проспект - впервые лет за пятнадцать.

Валентина Ивановна Матвиенко (дев. фамилия Тютина, род. 7 апреля 1949, Шепетовка, Хмельницкая область) — губернатор и председатель Правительства Санкт-Петербурга с [2003].


Evgenij aus K.
отправлено 08.05.08 00:39 # 852


Кому: zaicbl, #848

Извините, а в отпуск за границы вы выезжаете? Каковы впечатления от поведения соотечественников?


Miro
отправлено 08.05.08 00:46 # 853


Кому: Easy Rider, #849

Питерская интеллектуальная элита! Куда нам, московскому быдлу, до вас...

Ага, само собой ) Мы бабло считать непривыкли, мы больше о жизни думаем ))

А по поводу диплома у тебя комплекс какой-то?

Отнюдь!

Представляешь, а я понтанувшись им перед нанимателями заимел нехеровую работу, на которой много бабок платят.

Может и на образование потратишься? )

> Уличишь в херне

В херне жену свою уличать будешь, масквич.

А на будущее небольшой совет, если сам дурак, не считай таковыми окружающих. Глядишь, за умного сойдешь.

Удачи!


Katja
отправлено 08.05.08 00:52 # 854


Кому: wellwalker 2.0, #368

> Кому: Katja, #322
> Катенька, это именно то, на что вам хотелось чтобы гадили - травка. Просто она еще не выросла, потому что ранняя весна. И в кадре не асфальтик, а лёдик. Это площадочка во дворике, все в какашечках.

Прошу прощения. Но где это мною сказано, что мне ХОТЕЛОСЬ бы, чтоб гадили? Это во-первых.
А во-вторых тон сообщения у Вас весьма прискорбен. Я Вам не хамила. Таким тоном дебилы разговаривают со слабоумными или с грудными младенцами. Умные так вообще не говорят.


Easy Rider
отправлено 08.05.08 00:52 # 855


Кому: pipetz, #844

> Кому: Easy Rider, #841
>
> > А ты, агрессивный! Знаешь, в реальной жизни ты бы тут же схлопотал в репу. Ну да ладно.
> Великодушный орёл! Простил, спасибо.

На здоровье.
> Надо разобраться прежде с кем дело имеешь, а потом подковырки свои лихие вставлять.

[замер от ужаса]
А чем ты знаменит? Самый сильный в школе?
> И читать внимательнее что пишут.

Прочитал всё, потому и спросил авторитетного мнения.


zaicbl
отправлено 08.05.08 03:11 # 856


Кому: Evgenij aus K., #852

Выезжаю, но редко. Ужратые соотечественики видимо под задорные матюки вымазывали стены говном (или что они там обычно делают) в другом месте.
Вапще меня покоробило вовсе не то о чем мы говорим. Лично мне неприятно, когда человек, который по каким-то своим соображениям свалил из родной страны, и вместо того чтоб преспокойно ассимилировать и стать достопочтенным уважаемым немцем считает своим долгом метать на русские форумы сообщения о том какие мы тупые некультурные быдлы. Что-то в этом паскудное есть на мой взгляд.


SHONSU
отправлено 08.05.08 03:58 # 857


признаюсь честно, читал только статью, поэтому отойду от настроя комментирующих. какашки в парках мегаполисов- это тема важная, но вы попробуйте выехать в провинциальные города, где Вовка Путин(при всем моем к нему уважении) появляется(если вообще появляется) крайне и крайне редко, а если все же и бывает, то событие сродни второму пришествию, а по маршруту следования наводится охерительный порядок(даже дороги заново в момент делают, всегда бы так) и эти улицы перекрывают чуть ли не за неделю. а почему? например, я как заядлый курильщик и бросил бы бычок в урну и получил бы(честно) эстетическое удовольствие, но приходиться искать эту урну два, а то и три квартала. насчет скамеек в парке. это все от того, что молодежи себя девать некуда. спортивные секции развалили, цены на спорттовары в магазинах, как номера телефонов, площадок нет. чем себя занять? пивом, херней и гоп-пищей(семечками), продукты выхлопа которых портят общий вид все тех же парков. насчет строительства. у нас в городе закрыли здание ЗАГС. офигенный дворец был. сейчас там торговый центр. уже семь лет ищут нормальный проект, да нету его, потому что ВУЗы выпускают инженеров-дегенератов, которые учились по блату и за деньги(кпитаклизьм, епт). и Вологда теперь является, наверное, единственным областным центром без дворца бракосочетаний. печально и обидно за родной город.


Wizzard Rick
отправлено 08.05.08 05:16 # 858


Кому: Nordwin, #786

> Отвечу тебе как рекламист. От того, что сняли растяжки над Невским - только во благо рынка. И еще можно сократить практически 90% наружной рекламы в городе. Давно доказанный факт, что эффект от воздействия оставшихся 10% - больше. Деньги - те же. Всё равно твой моск не срубает инфу с рекламы даже в режиме автопилота при таком её количестве. Пожэтому 90% наружки - это спам.

Камрад, просвети - а как определять эти 10%, и кто достоин?


Uncle_Feodor
малолетний
отправлено 08.05.08 06:32 # 859


Кому: Goblin, #459

> Каков процент пролетариев среди владельцев собак?

Д.Ю. в процентном соотношении это скорее к госкомстату вопрос. на жизненном опыте проверенно, что пролетарии охотно идут на уговоры,если видят силу способую слова подкрепить т.е. пару больших и смышленных товарищей (обычно этого хватает)


SBrebor
отправлено 08.05.08 09:58 # 860


Кому: sergee, #803

> Население Петербурга 3,4% от общероссийского - почему в СПб строиться меньше? Хороший показатель

Где ты увидел в моих словах, что строится меньше, чем в других регионах? Не меньше, а недостаточно.
И объёмы строительства сейчас ниже, чем в 80-х годах.


enchy
отправлено 08.05.08 10:16 # 861


Да... Итальянцы почему-то не додумались в Венеции небоскреб отгрохать... Отлично бы смотрелся со стороны Гранд-канала :-) И не додумались рушить фасады зданий. В Москве подобная реконструкция оборачивается строительством уродливых новоделов (например, здание Военторга), что заметно не только профессиональным архитекторам или культурологам, но и обывателям.
Жалко превращать уникальный город в нечто аляповатое, как Москва, когда за новостроем теряется облик города (впрочем, Москва всегда была такой). Ведь строительство одной башни за собой притянет строительство еще следующих, и будет свой Питер-сити в городе. Нет, я не спорю о необходимости переноса компаний в Петербург, но нельзя их вынести куда-то подальше от центра города, спланировать квартал так, чтобы не мешал облику города? В той же Венеции производство размещено в соседнем Местре. Конечно, проще построить здание чем искать другие пути решения проблемы, договариваться с областью о выделении земель (если вопрос в нехватке их) или об объединении и т.д.
Плюс было бы больше возможностей для планирования транспортной сети, учитывая проблемы пробок.


SBrebor
отправлено 08.05.08 10:18 # 862


Кому: Yarra, #850

> по сообщениям камрадов в Питере висят специальные мешки для собачьих какулек (причем даже на специальных столбах !) - надеюсь он туда продукты жизнедеятельности Мышки и скидывает.

Не совсем так. Просто в урны заправлены полиэтиленовые пакеты, для удобства удаления из них мусора,
специально для какашек урн не существует.
Просто ситуация, описанная тобой (штраф за выбрасывание какашек в неспециализированную урну)
выглядит сюрреалистично на фоне того, что штрафов за загаживание улиц ни с кого не взимают.
И дерьма на улицах не видно только если рассматривать крыши небоскрёбов.


Cyrillaz
отправлено 08.05.08 10:21 # 863


Кому: Uhu, #832

> Но мне, многогрешному, с тобой тут спорить не о чем.

мысль ясна. остальные слова - для пущей убедительности?
батяня, "цензоред" (с).


Кому: Uhu, #837

> [ушел]

вот это правильно.


Nordwin
отправлено 08.05.08 11:33 # 864


Кому: Wizzard Rick, #858

слишком дохера достойных. НАдо более активно и правильно регулировать этот рынок. Ьез властного пинка тут не обойтись, ноувласти воли нет. сё какие-то полумеры, рубят хвостик по суставчикам....


sergee
отправлено 08.05.08 11:57 # 865


Кому: Easy Rider, #813

> Ага, особенно ярко это проявляется на примере Норильского Никеля :)
> Место нахождения:
> Российская Федерация, Красноярский край, г. Дудинка.

ну так основная налогооблагаемая база находится в г.дудинка.
Оттуда отгружают продукцию, там и налоги уплачивают, если конечно не размазывают прибыль по прокладкам, зарегистрированным в других регионах/офшорах, но если это так, то этим обэп заниматься должен. а офис может быть где угодно. главное что юр.лицо там - где основные активы.


Yarra
отправлено 08.05.08 16:19 # 866


Кому: SBrebor, #862

Что то я не пойму... Камрад Uhu (пост за номером 732) пишет что есть как урны так и столбы со спец. мешками. Кому верить ?
То что полиэтиленовые мешки заправлены в урны для обычного мусора понятно - это оно везде наверное сейчас так. Но вот что градоначальники разрешили сбрасывать дерьмо в эти урны - интересно. Может у вас там прогресс шагнул настолько далеко вперед, что на свалках специально обученные граждане отсортировывают мешочки с дерьмом для последующей обработки ? Дерьмо же необходимо обрабатывать, иначе придет пиздец экологии, гигиене и здоровью граждан. Вон на очистных сооружениях канализационной системы какой процесс идет - обалдеть.
Приведу пример из жизни нашего города (столица, население немногим меньше миллиона). Где-то года полтора-два назад кому-то из "светлых" голов в мерии пришла отличная идея: а давай-ка мы заставим собачников дерьмо собирать. Развесили агитационных плакатов по городу, в одной сети супермаркетов появились в продаже необходимые мешочки, соответствующим органам выдали указание граждан не собирающих дерьмо сурово карать штрафами. То бишь по задумке гражданин с собакой должен был говно собрать в мешок, дойти до первого попавшегося контейнера/урны и соответственно мешок туда и погрузить. Все вроде чинно и серьезно, но закрался повох о котором никто из "светлых" голов не догадывался...
Внезапно нагрянули злые люди из экологических и здравоохранительных служб республики и давай выписывать пиздюлей "светлым" головам: "Вы, что это, совсем ебу дались ? Сколько раз в неделю у вас мусор вывозят ? Три ? Да вы знаете, долбоебы, что кал продукт скоропортящийся ? Как начнет в контейнерах подгнивать - у вас в каждом дворе будет такой рассадник заразы, что ого-го ! Что ? Постараетесь вывозить почаще ? А в какую бактериологическую бомбу превратится гороская свалка вы неподумали ? И вообще вы в курсе что за сброс дерьма в мусорные баки полагается нехилый штраф ? Короче, не хуй мозги гражданам компастировать. Хотите чтобы ваши друзья из числа владельцев супермаркетов наживались на продаже мешков ? Вперед - утыкивайте город спец. контейнерами и запускайте спец. автотранспорт который каждый день будет собирать какашленции и везти сей ценный груз на переработку".
Закручинились "светлые" головы, подбили бабки и решили ... пусть и дальше собачки опорожняются на травку. Особо ведь это никому не мешает, к тому же и газоны удобряются.
Так у нас и закончилась история с мешочками для дерьма и штрафами...


Borzoev
отправлено 08.05.08 22:04 # 867


Насчет скамеек. Вариант не делать спинок. Стоять на скамейках будут только отъявленные маргиналы.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 09.05.08 02:09 # 868


>Здесь вам не Москва! - орут особо продвинутые. У нас тут историческое наследие, не смейте ничего трогать!

Вот товарищу Сталину на историческое наследие было плевать - при нем высотное здание точнее 2 справа и слева от проспекта (аналогичные московским высоткам) запроектировали аккурат в так называемой Большой Охте. И никто не пикнул - это просто война помешала, а когда собрались строить после войны в 1952м - тут и Сталин помер, а Хрущ начал бороться с архитектурными излишествами.

А телебашню (радиобашню в торгдашней терминологии) для Питера специльно преоктировали решетчатой контрукции - что бы непортила силуэт города - ибо ставить ее собрались на территории бывшего ипподрома.

А еще был строектирован "третий шпиль" - в пандан к Адмиралтейской игле и Петропавловке - на Петровском острове - у запроектированного стадиона.


А теперь внимание - вопрос питерским - где в граде на Неве была расположена КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ и как она сейчас называется? :-)


cranberry
отправлено 09.05.08 03:30 # 869


Кому: CAB, #468

> А академик Лихачёв - часть нашей культуры, истиный петербуржец

# Специально для членов фан-клуба имени Лихачева - также известно всей стране эколога - отрывок из книги Кара-мурзы:

"Говоря об экологической тематике, влиятельные идеологи отходили от норм рациональности дерзко и радикально – сами, скорее всего, этого уже не сознавая. Вот, о строительстве дамбы в Ленинграде высказывается академик Д.С.Лихачев: “Для меня несомненно, что строительство дамбы было ошибкой и даже преступлением”. Разве это рациональное утверждение? Несомненно, что это преступление! Без суда, без следствия, без специальных знаний.

При этом рассуждения в целом оказываются удивительно нелогичными. Вот какое противопоставление предлагает академик Д.С.Лихачев: “Нас долгие годы обманывали: дамба строится во имя Ленинграда, предохранения его от стихии, но сейчас становится все очевиднее: дамба ухудшает экологическую обстановку”.

Откуда следует, что “нас обманывали”? Ведь чтобы как-то обосновать тезис, надо было бы сказать, для чего в действительности строили дамбу обманщики-инженеры. Две части утверждения находятся в разных плоскостях и не могут быть связаны понятием обман и частицей но. Логичным могло бы быть утверждение такого типа: нам говорили, что дамбу строят как защиту от наводнений, а на самом деле целью строительства было ухудшение экологической обстановки. Кстати, сейчас строительство дамбы возобновляется (при участии международных финансовых организаций), но поклонники академика Д.С.Лихачева что-то помалкивают. У них память как у Буратино – коротенькая."

Я думаю, что в этом контексте бессмысленно рассуждать о талантах Лихачева как архитектора - когда человек публично бла-бла, не зная предмета - к его словам отношение специфическое...


cranberry
отправлено 09.05.08 03:32 # 870


Кому: sv, #475

> Основные даты жизни и деятельности Д.С.Лихачева
> http://likhachev.lfond.spb.ru/

# Какие авторитеты такая и жизнь...


cranberry
отправлено 09.05.08 03:34 # 871


Кому: sv, #492

> Но, Д.С.Лихачев, вроде нормальный дядька был.

# Охуительный был дядька. Там вообще много было очень "нормальных" пацанов. Результаты их деятельности, конечно, не имеют к ним никакого отношения.


VreVo
отправлено 09.05.08 14:05 # 872


Тут многие приводят в пример Эйфелеву башню, мол, протестовала общественность.

Вот вы лучше посмотрите на другой пример в Париже - небоскреб на Монпарнасе. Это ж уродина, просто страшный кирпич стеклобетонный, офисный, видно отовсюду, к сожалению. Слава богу, одумались парижане и больше таких экспериментов не стали делать, а сделали отдельный деловой район Ля Дефанс, вот это и красиво, и эффектно, и удобно (вынесен за пределы города). Особенно мне понравилась третья арка, которая находится на оси первых двух. Вот это отличный пример.

Не надо сравнивать Москву и Питер. Москва - город который пострадал от многочисленных реконструкций и перестроек, что то сильно ухудшить там уже почти нельзя. Купеческая застройка (мое любимое Замоскворечье) щеголяет пластиковыми и зеркальными окнами, ужасный диссонанс. В городе негде погулять, есть лишь маленькие островки уютных мест. При этом повсеместная застройка, включая центр, зданиями семидесятых годов, даже панельными многоэтажками. Всегда есть возможность такое здание снести, от этого городу только лучше станет (примеры - Интурист, гостиница Россия).

И многие тут считают что если оставить фасад а за ним построить новое здание то это уже круто и это уже реконструкция. Не правда. Это типичный московский подход, таких домов полно и в районе Тверской, и на Таганской улице есть целый комплекс где остался лишь фасад а за ним офисы. Не тянет это на реконструкцию и туристам это не интересно. Это путь к разрушению того что есть.

Пример из Амстердама: небоскребы (типа Филипс-тауер и Абн-Амро) построены компактно и на окраине города, в километрах двадцати от центра. Подъезд удобный, но из центра они не видны, крыши домов загораживают. Те дома что в центре находятся - это 17 век и они не сносятся. Реконструкция заключается в том, что заменяются сваи на которых они стоят, перекрытия (тем не менее перекрытия остаются деревянными как и раньше) и коммуникации.

Обычное дело в Амстердаме что через какое-то время там в жилом здании 17 века (4-5 этажей) приходится заменять сваи. Выливается это в 50 тыс евро с каждой квартиры, и жильцам первого этажа приходится съезжать на полгода, никто это им не компенсирует (хотя на налогах там можно сэкономить, с этой суммы возврат можно получить части своих налогов). Пластиковые окна и вообще любые самовольные работы с окнами и фасадом - запрещены ! Только по разрешению городских властей. Облик города и его дух - важнее сиюминутной выгоды.

Тут еще не соглашусь с теми кто считает, что промышленные здания - это то что надо в первую очередь сносить. В конце 19 века ими занимались серьезные архитекторы и строили красиво. В Москве на Электрозаводской есть, например, старый завод, если вместо него построят очередной бетонный и удобный офис - будет очень жаль. Там рядом была еще старая дача, да ее по моему уже снесли, старая московская дача начала двадцатого века. Такие вещи надо сохранять.

По поводу Лондона скажу свое мнение. Миллениум Доум построен на месте трущоб, не знаю кто там протестовал, Кларксон перегибает по этому поводу. Этот район Лондона - Докленд - и есть трущобы. Вот они взяли и построили там сейчас Канари-айленд - новый бизнес-центр, рядом с ним аэропорт (прямо в городе, кстати), недавно провели туда метро, ходят маршрутки. На машине все равно туда проехать сложно, но у них там не только в Лондоне, но и вокруг Лондона - одна большая пробка. Ни о какой исторической застройке в этом месте никто и не говорит. Считаю, что пример неправильный.

Аналогичный пример из московской истории - это гостиница Россия. Страшный кирпич, но на месте трущоб. Ничего ценного там не было раньше. Снесут гостиницу, построят что-то еще, никому от этого хуже не стало, только лучше, может удастся чего получше сделать взамен.

Я вообще удивляюсь, что Газпром, государственное предприятие, может диктовать свои условия и навязывать, где и что ему строить, вообще-то государство должно ему сказать, где и куда платить налоги и где ставить небоскребы.
Я бы еще понял, если это был бы Дженерал Электрик, например. Тут да, буржуев надо чем-то завлечь.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 09.05.08 21:35 # 873


>Тут многие приводят в пример Эйфелеву башню, мол, протестовала общественность.

Общестенность - это сумасшедший сифилитик Мопассан? НУ так и у нас то же примерно такая же "общественность" :-)

>Я вообще удивляюсь, что Газпром, государственное предприятие, может диктовать свои условия и навязывать, где и что ему строить

Оно не государственное - оно у нас ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕЕ. Например американцы могут сказать типа - я плачу налоги, я имею права знать что делает мое правительство. Так вот у нас "платит" налоги и "имеет право знать" - корпорация типа "Газпрома" - остальные калибром меньше - "рылом не вышли" :-)


ГСВГец
отправлено 09.05.08 23:38 # 874


Вот Германия Hamburg-Bergedorf, на табличке

Собачники, мы у вас под дверью не срём!

http://melnikoff.de/fs/DSC00012a.JPG


наблюдатель
отправлено 27.05.08 17:40 # 875


> "А пока что спинки можно оборудовать заточенными штырями..." - Вот это гениально! Просто гениально. Респект. Такую конструкцию скамейки можно патентовать. Скамейки в городе поменять гораздо проще, чем воспитать уважение жителей друг к другу. Все бы наши проблемы имели такое простое решение... :-)


Goblin
отправлено 27.05.08 17:41 # 876


Кому: наблюдатель, #875

>> "А пока что спинки можно оборудовать заточенными штырями..."

> - Вот это гениально! Просто гениально. Респект. Такую конструкцию скамейки можно патентовать. Скамейки в городе поменять гораздо проще, чем воспитать уважение жителей друг к другу. Все бы наши проблемы имели такое простое решение... :-)

Ещё предлагаю подходы к скамейкам минировать!!!


наблюдатель
отправлено 27.05.08 18:11 # 877


Кому: Goblin, #876

> Ещё предлагаю подходы к скамейкам минировать!!!

А еще у военных на вооружении есть такая штука называемая в народе "путанка", (если кто не видел) тонкая стальная проволочка без всяких шипов, спутанная в "бороду". Почти незаметная в сумерках, но пройти через неё очень сложно. Я иногда сожалею что у нас на газонах её не применяют. Народ же ничего другого не понимает!

Шутки шутками, но шипы на скамейках - реальная тема.


Goblin
отправлено 27.05.08 18:11 # 878


Кому: наблюдатель, #877

> > Ещё предлагаю подходы к скамейкам минировать!!!
>
> А еще у военных на вооружении есть такая штука называемая в народе "путанка", (если кто не видел) тонкая стальная проволочка без всяких шипов, спутанная в "бороду". Почти незаметная в сумерках, но пройти через неё очень сложно. Я иногда сожалею что у нас на газонах её не применяют. Народ же ничего другого не понимает!
>
> Шутки шутками, но шипы на скамейках - реальная тема.

В Париже на многих памятниках такие шипы давно стоят.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 878



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк