>Можно сказать, что Творец существо, живущее совсем в другом измерении что ли. Думать людям, что Творец выглядит как мы, все равно, если бы компьютер думал, что мы выглядим как он.
Мне вот особенно в ролике понравился ответ на вопрос о слабой миссионерской деятельности православных. Про лень.
Я бы, как мегаэксперт-богослов, добавил, что слабое миссионерство православных, пожалуй, связано с сильно развитым в православии чувством смирения. Ну, типа, - кто я такой, грешный, чтобы учить других. Мне самому еще учиться и учиться.
Дмитрий Юрьевич, а можно задать вопрос Юрию Валерьевичу, так сказать, постфактум и получить ответ хотя бы в комментах?
У меня есть друзья, которым кто-то внушил, что они православные. Только не христиане, а родноверы. Поклоняются старославянским богам. От Юрия Валерьевича хотелось бы узнать, откуда идёт в народ эта очередная деза, ведущая [к дальнейшему] разъединению общества? Где прочитать про истоки сей пропаганды в народ?
Ай нид хелп (с)
Может ли кто сбросить ссылки на левые (марксистские, коммунистические) англоязычные сайты/издания? Статью по логике истории надо разместить...
> Я знаю, читал.
> Мне интересно почему Хохол называет, то что я написал тяжелым гуманитарным поражением мозга, почему например не математическим там или еще каким?
Это к тому, что теорию вероятности и мат.статистику в былые времена преподавали примерно на 3-м курсе технических специальностей, а на гуманитарных вообще вскользь.
спасибо очень познавательно получилось. с нетерпением жду продолжения. а то пытаешься найти ответы чисто для себя в википедии например а получается что статьи сугубо для владеющих предметом :)
> На сколько я понял из интервью, Католическая церковь произошла из Православной. Это действительно так или я что-то не понял? Заранее спасибо за ответ.
Вроде это тут уже обсуждалось...
В целом - смотря с чьей стороны смотреть. С православной - естественно что так. С католической - естественно что совсем наоборот.
> Процитируй пожалуйста слова Максимова, где четко говорится,
> Да, я в Росси живу.
это какая-то другая Россия. Максимов сказал то, что должен был сказать.
или ты всерьёз считаешь, что он "свободен" и "независим"? приверженцы РПЦ
(попробую обратить твоё просвещённое внимание: я не сказал: верующие) -
услышали то, что им хотели сказать и поняли "правильно".
> Я все правильно понял или чего-то упустил?
Аллекс, я занят. правда. у меня работы много, ты мне денег давать не хочешь!
перечитай мои посты в треде. про Николая Японского. щас страшное: у них почти везде так.
> Тебе конечно виднее. Но со стороны ощущение складывается именно такое.
ещё раз - стрелочка возле ника.
> Это был типа пример.
пример, Аллекс, д.б. понятен.
> Т.е. я правильно понимаю, что предложи я тебе денег, ты от них не откажешься?
если без каких-либо обязательств с моей стороны - принимаю любые суммы.
> Тебе уже несколько человек указало на то, что сказано было совсем не то, что ты воспроизвел.
вот ща будет совсем страшное: несколько человек указало на мои "ошибки", да.
при этом десятки, а скорее сотни со мной согласились. молча. потому-что я всё
чётко изложил и добавлять нет необходимости.
> [устало вздыхает]
не обезьянничай!! ты молодой, задорный - ты ещё не скоро устанешь!
> Покажи, пожалуйста, где в словах Максимова
> Давай, подскажи. Куда уж мне думать-то.
ты от меня что услышать хочешь? известные мне факты коммерческой деятельности РПЦ,
как законные, так и не очень? вынужден разочаровать - я об этом ничего не знаю.
придётся все же думать самому. или не думать.
> Да куда угодно! Вариантов масса. "Не запивай эти огурцы молоком. Ты плохо закончишь" или еще что-то вроде.
>
> > Или ты воспринял это как угрозу?
>
> Я вообще никак не воспринял, поэтому и переспросил.
Хорошо: пляшушие на костях, как правило, плохо кончают.
Так устроит?
Здорово!
Просмотрел беседы про ислам раз 20.Теперь будем смотреть про православие....Очень добротно и по существу задает вопросы Дмитрий Юрьевич. Еще хочу...
Это как с интересной книжкой. Делать добротную книжку надо долго а читается взахлеб за день-неделю.А потом долгие мучительные ломки в ожидании продолжения или поиске аналогов.
> > Хорошо: пляшушие на костях, как правило, плохо кончают.
Где ж ты про плясание на костях прочитал? Масса преступники пошли бы на, простите за тавтологию, многое лишь бы скосить себе срок. Я уже не говорю про то, что лесных духов не существует.
> Где ж ты про плясание на костях прочитал? Масса преступники пошли бы на, простите за тавтологию, многое лишь бы скосить себе срок. Я уже не говорю про то, что лесных духов не существует.
Да я допускаю, что ты не понимаешь, что написал (в моём понимании написанного тобой) и про что я говорил. В целом, я ответил на твой вопрос. Мне добавить нечего.
tag
[возмущённо фыркает] нашли с кем сравнивать!!
разве этот еврейский мальчик понимает, как нужно делать гешефт?!
он всё время пытается что-то впарить! это вчерашний... нет - позавчерашний день!
надо принимать безвозмездные пожертвования! и вещи в дар!
я, вообще, не понимаю, как можно смешивать веру в бога (допустим) и веру "бородатым мужикам в юбках"(с), т. е. церкви, если точно известно, что из многих евангелий, каждое из которых было написано как минимум через 60-70 лет после "христоса", "отцы церкви"ТМ выбрали то, что им подходило лучше всего и/или, в качестве бонуса, было понятно простолюдинам. плюс история церкви: со всеми благославлениями войны и т. д. не понимаю!
> я, вообще, не понимаю, как можно смешивать веру в бога (допустим) и веру "бородатым мужикам в юбках"(с), т. е. церкви
Как я в силу своей простоты думаю, церковь нужна как раз чтобы объяснять верующим что к чему. Ну по крайней мере одна из ее функций именно такова. Иначе сами подумайте - за такой большой срок и при таких разночтениях в переводах до наших дней ничего бы не дошло из христианства.
А ты конечно изучил все эти Евангелия и понимаешь какое из них более истинно. Ну и до кучи, аргументацию бородатых мужиков ты тоже подробно изучил и знаешь в чем у них ошибка.
Если ты не понимаешь, так попробуй понять, попробуй хоть что-то прежде изучить. А если ты не понимаешь, и понимать не хочешь - то зачем вообще пишешь? Отметиться? Типа "здесь был Вася."
> Вроде это тут уже обсуждалось... > > В целом - смотря с чьей стороны смотреть. С православной - естественно что так. С католической - естественно что совсем наоборот.
Если посмотреть количественно, то на момент раскола православных было в два раза больше, т.е. католики являлись отколовшимся меньшинством. Но католики первые подсуетились с документами :)
Угу. Александр Невский возлюбил тевтонских собратьев во Христе на льду Чудского озера по самое не могу, за что и канонизирован :)
[Открывает первоисточник и нагло выдергивает цитаты из контекста]
«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее» (Мат.10: 34—39)
> Если посмотреть количественно, то на момент раскола православных было в два раза больше, т.е. католики являлись отколовшимся меньшинством. Но католики первые подсуетились с документами :)
Там вообще однозначно сказать нельзя... Просто каждый из руководителей церкви решил что "он тут самый главный" ну и уступать другому естественно не собирался + различия в обрядах, языках, менталитете и т.д. и т.п. В итоге просто поназывали друг друга еретиками и каждый остался при "своём" христианстве