На Украине сбит очередной пассажирский самолёт

Кому: Sweet Death, #798

> А ты дальше заголовка читал?

Неть, не читаль. Чукча - не читатель, чукча - писатель. Я фото смотрель. А на фото - попугаи, вот! Но вопрос-то в другом: на хрена там было этих птичек? Это ж не "кукурузник" местного розлива, шоб клетки с курами перевозить.

P.S. Камрады модераторы, ну повесьте мне уже, пли-из, погон "старая рухлядь". Шоб мою гендерную принадлежность не путали!!!

Как вы не понимаете, что русские спокойно не могут смотреть на мирный гражданский самолет?! Вспомните несчастного польского президента!

Павлины говоришь? http://www.youtube.com/watch?v=LKsNH1w24H0

Кому: Ravid, #773

> Захват власти они планируют. Но если ты думаешь о Донбассе - то ты ошибаешься!

Да я вроде не дурак и предполагал это ранее - после твоих слов подозрения усилились :)

Кому: Max99Tankard, #801

> Глава СБУ Наливайченко: Установлены имена трех российских военнослужащих, которые непосредственно запустили ракету из ЗРК "БУК", поразившую "Боинг-777".

Ему шапочка из фольги не жмёт?

Кому: Shmulge, #799

В порядке бреда, задаю следующие вопросы:
-Когда СВ предоставит доказательства слов Кургиняна помимо следующих слов Кургиняна?
-Когда СВ ответит за подрывную деятельность, если доказательств не будет?

Кому: stary_dobry, #705

> да, последние события увы сильно заставили усомниться в компетентности и даже адекватности данного товарища. Поднасрал он изрядно, причем скорее косвенно, своими откровениями о поставках оружия. Как такое можно было говорить на камеру, не понятно.

-заметь: гадит до сих пор.

Кому: Max99Tankard, #801

> Установлены имена трех российских военнослужащих

Иванов, Петров и Сидоров?

Кому: Krakozabra, #796

> Ты не веришь, что борт - гражданский. А какой тогда?

Как по мне, так это был борт, набитый чем угодно (включая трупы), но только не простыми гражданскими, летевшими по своим гражданским делам.

Кому: Max99Tankard, #801

> Кроме того, он сообщил, что задержаны двое корректировщиков огня ЗРК "БУК" из России.

Это на все деньги выступил придурок, да. Корректировщики огня ЗРК, гребаный стыд.

Кому: LuckyLoki, #806

> -Когда СВ предоставит доказательства слов Кургиняна помимо следующих слов Кургиняна?
> -Когда СВ ответит за подрывную деятельность, если доказательств не будет?

Напиши жалобу в прокуратуру с просьбой проверить деятельность организации на соответствие закону. Мне-то ты зачем эти вопросы задаешь?

Кому: Лёха69, #797

> Следовательно, даже в 2001 году над акваторией Чёрного моря в условиях военных учений моноторинг тоже имел место, но явно поверхностный.

Там шли учения и запланированные ракетные стрельбы. Так что мониторинг там был отнюдь не поверхностный.

Кому: PlanSanches, #809

> Как по мне, так это был борт, набитый чем угодно (включая трупы), но только не простыми гражданскими, летевшими по своим гражданским делам.

Во, можешь же, когда захочешь!!! Спасибо, камрад, теперь всё понятно.

Кому: Dragonmaster, #810

> Корректировщики огня ЗРК, гребаный стыд.

Ну так они бегают и кричат -эвона полетел! Туда берут, между прочим, самых зорких.

Кому: Dragonmaster, #810

> Кому: Max99Tankard, #801
>
> > Кроме того, он сообщил, что задержаны двое корректировщиков огня ЗРК "БУК" из России.
>
> Это на все деньги выступил придурок, да. Корректировщики огня ЗРК, гребаный стыд.

Дык, спектакль для западной прессы. Точнее западного зрителя, который до сих пор думает, что русские ходят на задание в валенках и ушанке.

Кому: PlanSanches, #809

> Как по мне, так это был борт, набитый чем угодно (включая трупы), но только не простыми гражданскими, летевшими по своим гражданским делам.

Вроде для сезонных обострений рано. Ты это, подскажи, будь добр, а вот безутешные родственники и там остальные граждане рыдающие - они тоже муляжи? Или актеров наняли?

Кому: Dragonmaster, #810

> Это на все деньги выступил придурок, да. Корректировщики огня ЗРК, гребаный стыд.

При беседе с месными, выяснилось что местные уверены, что самолеты летают сами по себе, всмысле что летчик сам решает куда ему лететь и каким курсом. Вел разьяснительную работу что их ведут диспетчера. Показал картинки от малазийской авиалинии как курс корректировали. В ответ: это ничего не значит и не меняет.

Кому: Shmulge, #811

Из контекста беседы решил, что ты причастен к СВ, а значит можешь рассказать что-то конкретное.

Кому: Захарович, #579

> Что если самолет тогда куда то посадили, скажем, в японии, затем через америку он попадает в европу, начиняется трупами или чем то другим и отправляется на убой в нужное место и в нужное время?

Камрад, не усложняй. Сам подумай - гораздо проще и надежнее сбить в нужном месте в нужный момент случайный гражданский.

Кому: LuckyLoki, #806

> -Когда СВ предоставит доказательства слов Кургиняна помимо следующих слов Кургиняна?
> -Когда СВ ответит за подрывную деятельность, если доказательств не будет?

Когда СВ ответит, откуда столько оружия?
Когда СВ ответит, кому вручается это оружие?
Когда СВ ответит, предоставив документы, откуда финансирование?

Кому: vasmann, #817

> При беседе с месными, выяснилось что местные уверены, что самолеты летают сами по себе, всмысле что летчик сам решает куда ему лететь и каким курсом.

Мда. Ну хоть не считают, что самолеты крыльями машут в полете, и то хлеб.

Кому: Dragonmaster, #821

> Ну хоть не считают, что самолеты крыльями машут в полете

А ведь машут!!! Особенно пассажирские. Амплитуда там хорошая у консолей.

Кому: Вратарь-дырка, #800

> Где молчат?

Где там написано, кто запустил ракету?

> в ситуации официальных учений проще привязать запуск, так что тогда все сразу было ясно, сейчас - пока не очевидно

Т.е., ты серьёзно полагаешь, что американцы отслеживают пуски, но они понятия не имеют, откуда эти пуски произведены и кем? Они, типа, почти сутки считают-считают, никак высчитать не могут?

Меж тем, Всемирная организация здравоохранения подтвердила, что в рухнувшем боинге был ихний пресс-секретарь - http://ria.ru/world/20140718/1016546485.html

Кому: LuckyLoki, #818

> Из контекста беседы решил, что ты причастен к СВ

Друг, тут к СВ причисляют уже любого. Скоро орать начнут "Кто не скачет - тот сутевец". При этом людьми задаются вопросы, на которые ответить, кроме очень узкого круга людей, не может никто. Даже эти вопросы озвучивать людьми без погон просто глупо.

Кому: Dragonmaster, #816

А разве вылетая из Амстердама, все пассажиры на входе кидают каждый свой паспорт в специальную сумку, стоящую у входа? Причем паспорта у всех как с иголочки, новенькие, ни разу не потертые.

"Украина в основном выполнила условия для получения второго транша кредита от Международного валютного фонда (МВФ), его размер может составить 1,4 млрд долларов, сообщил глава миссии фонда Николай Георгиев."

Кому: Stephan, #804
Кому: Ravid, #773

Пока что - просто охранительство определенного круга.

Кому: Sugrob, #787

По сообщениям СМИ кабина цела, залита кровью пилотов. Шансы просто крикнуть были. Размах крыльев Боинга порядка 60 метров. Ракета могла подойти перпендикулярно, в этом случае сносится крыло с двигателем. Если били в переднюю полусферу, то самолёт ждали и были готовы стрелять. Если били в заднюю часть, то ждали подтверждения работать именно по этому борту. Кроме того если рядом были истребители укропов, то они неизбежно попадали под удар. Но одной ракетой сбить сразу две цели этого я никогда не слышал.

Зацените
Председатель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко заявил о задержании на российско-украинской границе в Донецкой области двух граждан России, якобы корректировавших огонь зенитно-ракетного комплекса «Бук».
По его словам для экипажа «Бука» ополченцам «не хватало корректировщиков огня». «Два гражданина России задержаны пограничниками и СБУ на одном из участков украинско-российской границы в Донецкой области. У обоих российские паспорта, а один из них даже додумался приехать с военным билетом, где отмечена его военная профессия – корректировщик огня», – сказал Наливайченко
Давно я так не ржал Двоих батманов поймали Коректируют на высоте 10 км. :)) Похоже тупость у американцев передаётся их марионеткам

Кому: Shmulge, #825

> Друг, тут к СВ причисляют уже любого.

Удостоверений никто не спрашивает - причисляют по постам.
Это как постить в струе майдана и вещать "я не фашист".

Кому: Sweet Death, #830

> Это как постить в струе майдана и вещать "я не фашист".

И какова же "струя" "сутевцев"? И почему именно эта струя делает непричастных людей "сутевцами"?

Кому: Shmulge, #831

> И какова же "струя" "сутевцев"?

Это когда видишь конспекты роликов в роли поста.
Я, конечно, свечку не держал - может граждане сами осилили те же построения - сути построений это не меняет.

Кому: PlanSanches, #826

> Причем паспорта у всех как с иголочки, новенькие, ни разу не потертые.

Камрад, паспортами в Ывропах не особо пользуются. Для идентификации обычно носят с собой пластиковое удостоверение личности размером с кредитку (http://en.wikipedia.org/wiki/National_identity_cards_in_the_European_Economic_Area). Паспорта обычно берут с собой тогда, когда отправляются куда-нибудь далеко, где европейская карточка не прокатывает. Так что состояние паспорта "муха не топталась" - это нормально.

Кому: Dr_M, #739

> Как ни хороша наша военная техника, для поражения цели на высоте 10 км одной пусковой установки без всего явно мало.

Камрад, почитай что такое Бук-М1. Там пусковая может стрелять и наводить сама, в определенном углу, но может и только 1 цель. http://www.vpvo.narod.ru/Weapon/Zrk/Bukm1/bukm1.html

Кому: cepr, #629

> По линейке не летают.

Ежу понятно, что по линейке не летают.
Ну и заворот на 120 градусов через Украину никто не закладывает.

Кому: TSArell, #7

Рухлядь - движимое имущество, в русском то же самое означает, устарело только.

Не хочу показаться занудой - пока что мы видим единственный факт - его сбили. Все остальное из области догадок. Могли и трупы быть в салоне, и свалиться он мог на нашей территории, и диспетчеры могли наморосить... Много очень вариантов. Если наших туда не пустят, обследовать место падения - думаю, что не пустят, с какого фига? - то реального расклада дел мы не узнаем. Можно онанировать мозг, додумывать, грузиться, но прийти к правде получиться только вероятностным путем - единственно угадать.

Кому: Shmulge, #831

> И какова же "струя" "сутевцев"?

Позволю себе высказаться по этой теме, опыт общения с СЕКтантами есть.

1. Отсутствие прямого ответа на поставленный вопрос
2. Периодическое повторение мантр вида "придет время - вы всё узнаете, а пока просто поверьте на слово".

Кому: Agalloch, #808

> Кому: Max99Tankard, #801
>
> > Установлены имена трех российских военнослужащих
>
> Иванов, Петров и Сидоров?

Путин, Медведев и Шойгу!!!

Кому: SoulCatcher, #838

> 1. Отсутствие прямого ответа на поставленный вопрос

Ты понимаешь, что частенько вопрос, ответ на который может знать только руководящий член Сути, задается непричастному человеку, который высказал мнение, сходное с изложенным в роликах Сути? Как этот человек может ответить на такой вопрос? Только фразой "поживем - увидим". Но его торжественно приписывают к Сути. Это просто прекрасно. Примерно также записывают в москали сейчас на украине всех кто не разделяет "веяния майдана".

> 2. Периодическое повторение мантр вида "придет время - вы всё узнаете, а пока просто поверьте на слово".

"Придет время - вы все узнаете" единственный ответ, который может дать вменяемый человек, у которого нет доступа к первичным источникам.

[а пока просто поверьте на слово".] - если честно не видел ни разу. Может плохо смотрел конечно. Или это вариация на тему "СЕКу виднее"?

Кому: Shmulge, #799

> В порядке бреда, задаю следующие вопросы:

Это прекрасно!

Когда я задаю эти вопросы сутевцам и им сочувствующим - у них ответов нет.

У них только крики измена и круглые глаза от страха перед майданом в России, который предсказывает Кургинян.

Чисто истого верующие с рассказами о гиене огненной.

> Кем был назначен на должность премьер министр?
> Кем был назначен на должность министр обороны?

Открытые источники читать не пробовал, ну хотя бы Вики?

> Кому подчиняется группировка Беса?

Читал, что Стрелкову.

> Кому подчиняется группировка Ходаковского?

Исходя из его последнего интервью сутевцам - самому себе и организации патриотические силы Донбасса.

Если ты вдруг его интервью пропустил.

Кому: Shmulge, #840

> Или это вариация на тему "СЕКу виднее"?

Именно так.

Кому: Старый Пес, #516

>Украинская "Правда" сообщает следующее:
>
> > Военные доложили Порошенко: террористы не захватывали украинский "Бук"
>
> http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/18/7032278/
>
> Приговор Петюне. Походу кукловоды сделали ставку на кагана Коломойского. Сейчас бУ начнут рвать на части.

Да ни о чём это не говорит. Общеизвестно, что Россия поставляет "Буки" террористам.

Кому: Stephan, #841

> Кому подчиняется группировка Беса?
>
> Читал, что Стрелкову.

А я вот читал, что нет. Они с ним плотно работают, но прямого подчинения нет.

> Кому подчиняется группировка Ходаковского?
>
> Исходя из его последнего интервью сутевцам - самому себе и организации патриотические силы Донбасса.

Т.е. и эти "министру обороны" не подчиняются?

Если два крупнейших полевых командира не подчиняются "министру обороны", то это говорит о номинальности статуса "министр обороны". А кто подчиняется Губареву, Пушилину и Бородаю, если люди с оружием в руках не подчиняются "министру обороны"? О какой "власти" там может быть речь, кроме власти которую дает винтовка?

Блин, опять вы меня в эту хрень втянули. Зарекался же.

Кому: Stephan, #841

"Истого" вместо "истово" и "гиена" вместо "геенны" шутка сарказма что-ли? Я так, чисто спросить.

Кому: chum, #823

Да откуда им знать, кто конкретно занимает какую конкретную точку в зоне конфликта? Работают, анализируют данные. И наши вон тоже работают, тоже анализируют. Но мы лучше будем трындеть, что американцы молчат, хотя все новости еще со вчера кричат об обратном.

Кому: Shmulge, #844

Если там нет централизованного командования, то как вообще там ведутся успешные боевые действия со стороны ополчения, организуются котлы и т.д.? Вопреки?

Кому: Dragonmaster, #810

> Это на все деньги выступил придурок, да. Корректировщики огня ЗРК, гребаный стыд.

По самолету на высоте 10.000 м, на всякий случай. Может, мы чего про работу ЗРК не знаем. Я вот на военной кафедре "Поляну Д-1" изучал в свое время. А также "Кубы", "Круги" и т.п. Никаких корректировщиков в составе не помню.

Кому: PlanSanches, #826

> Причем паспорта у всех как с иголочки, новенькие, ни разу не потертые.

Загран-паспорт редко используется очень у большинства людей. Соответственно и не изнашивается.
А вот почему они (паспорта) такие чистенькие - вопрос. Хотя тоже не очень убедительно.

Кому: Вратарь-дырка, #846

> Но мы лучше будем трындеть, что американцы молчат, хотя все новости еще со вчера кричат об обратном.

В этих новостях высказывается официальная позиция правительства страны? (Шуты типа контуженного лётчика не в счёт).

Народ может вопрос и тупой. А подорвать его просто изнутри не могли? Ну раз на такой высоте сбить неочень просто да и есть шанс пуск заметить так загрузить пару чемоданов взрывчатки и потом активировать в нужной точке? Если уж рассматривать вариант подставы? Или это полный бред?

Кому: vasmann, #817

> При беседе с месными, выяснилось что местные уверены, что самолеты летают сами по себе, всмысле что летчик сам решает куда ему лететь и каким курсом. Вел разьяснительную работу что их ведут диспетчера. Показал картинки от малазийской авиалинии как курс корректировали. В ответ: это ничего не значит и не меняет.

Чистый незамутненный разум!!!

Кому: Shmulge, #844

> Блин, опять вы меня в эту хрень втянули. Зарекался же.

Это с того, что ты набираешься где-то помоев типа:

> А я вот читал, что нет.

В отрыве от понимания реалий (кстати, характерного свойства сектантов), потом делаешь мощные выводы типа:

> А кто подчиняется

Странно, что нет бланка с заданием "сбить боинг-777"

>«Два гражданина России задержаны пограничниками и СБУ на одном из участков украинско-российской границы в Донецкой области. У обоих российские паспорта, а один из них даже додумался приехать с военным билетом, где отмечена его военная профессия – корректировщик огня»

http://vz.ru/news/2014/7/18/696209.html

Кому: Rakot, #851

Кино такое было идиотское в 90-х, "Шизофрения". Там в конце как раз то самое и происходит. Волосатое щупальце КГБ дотянулось до гражданского самолета.

Кому: Sweet Death, #853

> Это с того, что ты набираешься где-то помоев типа:
>
> > А я вот читал, что нет.

А ты где-то читал что да? Дай ссылку пжлста. У меня вот впечатление о том, что координируют действия, но напрямую не подчиняется сложилось из его интервью на http://rusvesna.su/news/1405495224
>
> В отрыве от понимания реалий (кстати, характерного свойства сектантов), потом делаешь мощные выводы

Ты так хорошо понимаешь тамошние реалии в части взаимоотношений Гиркин-Безлер-Ходаковский? Пролей свет, если не трудно.

Пока что ничего не ясно, но будет так: если сбили наши, то это Третья Мировая, если парашоиды, то надо понять и простить им ведь сейчас нелегко, молодая демократия, война с миллиардом злобных ватников, все дела, можно немнго ошибиться.

Кому: Doom, #845

> "Истого" вместо "истово" и "гиена" вместо "геенны" шутка сарказма что-ли? Я так, чисто спросить.

Всё проще - яблофон :)

Кому: Saat, #857

> если сбили наши, то это Третья Мировая

Отставить панику.

Кому: Sweet Death, #666

> Интересно, то - что валят второй самолет малазийцев - это случайно, или удачно гасят малазийскую компанию?

Когда третий завалят, тогда будет понятно.

Кому: Химик-МГУ, #854

> Странно, что нет бланка с заданием "сбить боинг-777"

И лазерной указки с дарственной надписью от Феликса Эдмундовича.

Кому: Saat, #857

> если сбили наши, то это Третья Мировая

Ага. Я чё-та 3-ю мировую, после сбития в 2001 году российского самолёта с израильтянами на борту украинскими военными, никак не наблюдаю.

"Разоблачающий" ополченцев "радиоперехват" СБУ записан за день до трагедии малазийского "Боинга"

> Новая шокирующая подробность о трагедии Boieng-777 авиакомпании Malaysia Airlines оказывается достоянием общественности. Выяснилось, что видеозапись, выложенная СБУ на Youtube.com была создана 16 июля 2014 года, то есть на день раньше падения самолёта. Напомним, на записи можно услышать якобы переговоры ополченцев и российских спецслужб, в которых они сознаются в том, что случайно сбили гражданский авиалайнер.

> Выходит, что в СБУ заранее знали о том, что случится 17-ого июля, и заранее подготовились, однако прокололись на мелочи. Дело в том, что если скачать видео с youtube на жёсткий диск компьютера и открыть с помощью медиапроигрывателя (например, Windows media classic), то в разделе информации о файле можно увидеть, что запись создана 16 июля в 19:11.

http://www.regnum.ru/news/1827188.html

Получается, что в СБУ не додумались подредактировать текст в разделе информации?

Кому: Krakozabra, #805

Ему яйца и зубы жмут.

Кому: SoulCatcher, #850

Для официальной позиции прошло слишком мало времени. Но все американские СМИ, ссылаясь на неназванного высокопоставленного чиновника, утверждают, что а) военными США установлено, что самолет сбит; б) пока не ясно, кто виноват. Ясно, что это ж-ж-ж тоже неспроста.

Насколько мне известно, Россия тоже пока не может похвастать проведенным расследованием.

Кому: Shmulge, #856

> А ты где-то читал что да? Дай ссылку пжлста.

Оно ж результат месяцев работы над бразилионном ссылок, а не уверования в конкретную.

> У меня вот впечатление о том, что координируют действия, но напрямую не подчиняется

А как в твоем представлении выглядит "прямое подчинение"? Вот у Безлера зона ответственности - Горловка. Как должно выглядеть "прямое подчинение министру обороны"? Министр обороны не отменяет совет и наоборот.
Ну, учитывая, что Стрелков и Безлер пришли из Крыма, предварительно поработав там подобным образом?
Как должно выглядеть "прямое подчинение" Ходаковскому бойцов Востока, воюющих под Саур Могилой под конкретным командиром?
Плюс, надо понимать, что есть определенные нюансы атаманщины, которые преодолеваются не взмахом сабли.

Кому: Майкл_С, #863

Это провал.

Кому: Shmulge, #844

> А я вот читал, что нет. Они с ним плотно работают, но прямого подчинения нет.

Где читал, кому подчиняется Безлер?

> > > Кому подчиняется группировка Ходаковского?
> >
> > Исходя из его последнего интервью сутевцам - самому себе и организации патриотические силы Донбасса.

> Т.е. и эти "министру обороны" не подчиняются?

Не "и эти", а они единственные, кто об этом публично заявил.

> Если два крупнейших полевых командира не подчиняются "министру обороны", то это говорит о номинальности статуса "министр обороны".

Откуда информация, что они два крупнейших?
Сколько их там всего, численность подразделений и кому подчиняются?

> А кто подчиняется Губареву, Пушилину и Бородаю, если люди с оружием в руках не подчиняются "министру обороны"? О какой "власти" там может быть речь, кроме власти которую дает винтовка?

Очень интересный вопрос в свете заявлений Кургиняна о поставках вооружения его сектой.

Оттого и появилось у меня предположение, что его привлекли для передела власти в ДНР.
Кто привлёк и какие цели преследует - вот что интересно.

> Блин, опять вы меня в эту хрень втянули. Зарекался же.

Камрад, я вроде с тобой культурно беседую!

Кому: pavel1000, #829

> где отмечена его военная профессия – корректировщик огня»

Камрады, а вообще такая ВУС существует в Российской армии?

Кому: Ravid, #718

> Можешь дать ссылку на конкретно это видео

"Воюющие на информационных фронтах" за укрофашистов распространяют этот ролик с заявлениями "мощного дедушки" (с):

http://www.youtube.com/watch?v=TdgdcZProgk

Кому: Ravid, #731

> "Суть Времени в Донецке воюет. Причём это единственная общественно-политическая структура, создавшая своё довольно крупное подразделение, и воюющее именно как Суть Времени".

Т.е. дедушку не волнует, что он из Москвы создает международную террористическую организацию "Суть Времени в Донецке", которую занесут во все списки, как только она себя проявит?

Надеюсь просто болтает на публику или точняк рехнулся.

Появились сообщения со ссылкой на представителя авиакомпании, что самолет снизили в украинской зоне на 600 метров. То есть с эшелона 350 на 330. Вот как получилось - на 300 км севернее, на половину километра ниже. Как бычка на убой повели. Специалистам на земле оставалось только не промахнуться.

Кому: Agalloch, #872

> Появились сообщения со ссылкой на представителя авиакомпании, что самолет снизили в украинской зоне на 600 метров.

Т.е. в запретный для полетов эшелон ниже 10 км?

Кому: Вратарь-дырка, #865

Ох уж эти "неназванные источники". Обычно журналисты этим прикрывают свои фантазии.
И да - всё верно, умные люди, прежде чем делать официальные заявления, ждут результатов расследования, а неумные (читай все укры), бабахают заявления чуть ли не до самого факта трагедии.

Кому: SoulCatcher, #685

> А с воздуха? Пилот и тот кто ему отдал такую команду, может быть диспетчер ещё.

Пилота с земли должны навести. Ну и плюс отстрелянные ракеты незамеченными не останутся

Мне представляется наиболее вероятной такая версия.
Ополченцы перешли в контр настуление и добились определённых военных успехов. Окружены укаинские войска, примерно четверть группировки. Непривычной к затяжным военным действиям, армии нужна передышка. Разгром группировки негативно скажется на боевом духе армии, а большое количество пленных даёт ополченцам простор для обмена.
Если на территории будут находится международные эксперты, родственники и т.д., боевые действия пирекратятся.
Окруженная группировка уйдёт.
Авторов плана долго искать не надо. Можно привести десятки примеров из американского кино, где ситуация захвата плохими парнями ракеты и направление её на: город, пароход, самолёт, обычное дело.
Сбить самолёт так, чтобы его обломки с 10 км упали в заданном районе, надо уметь. Это работа для специалистов, имеющих аппаратные возможности для такого расчёта. За океаном, я полагаю, техника и специалисты имеются.
Теперь о точке старта. Спутник не волшебное зеркальце, и не может постоянно сканировать и передавать в достаточном разрешении картинку всей Украины. А вот был ли над рйоном спутник ВКС и в каком режиме он работал, ребята из-за океана не знают, потому и ждут, не выдают информацию.

Кому: Airliner, #727

если так, то и Запад де-факто в курсе, наверняка сами видели. и, возможно, охренели: какого джинна они вытащили из бутылки.


Кому: stary_dobry, #742

> Охренеть. Дедушка не думает, что его международным террористом объявят?

а ты видео с двумя автоматами не видел чтоли?! голову только полотенцем обмотать.

Кому: Shmulge, #825

> Даже эти вопросы озвучивать людьми без погон просто глупо.

Кургинян озвучивать почему-то не стесняется. Хотя без погон. Видимо считает, что автомат под задом их успешно заменяет.

Кому: Colonel_Abel, #869

> Камрады, а вообще такая ВУС существует в Российской армии?

Разумеется. Это специальные диверсанты, которые с радиомаяками залезают на обшивку мирных авиалайнеров и радиомаяком подсвечивают цель зенитной ракете, а потом спрыгивают с парашютами.

Вот укры, сами того не заметив, и объяснили данные очевидца о парашютистах!

Кому: Stephan, #868

> Оттого и появилось у меня предположение, что его привлекли для передела власти в ДНР.

Камрад, основная моя мысль - там есть-то что переделывать? Там сплошное поле для захвата. У кого больше людей и лучше вооружение - тот и будет главным. На мой взгляд.

Кстати, если его привлекли для захвата власти в ДНР, то чем это хуже чем он хуже команды Бородая и людей, которые стоят за ним? Я надеюсь, ни у кого нет сомнений что там за каждым лидером хоть кто-то стоит?

> Камрад, я вроде с тобой культурно беседую!

Камрад, да я о том, что опять будет бесполезная толчея воды (в лучшем случае) в ступе.

Кому: Sweet Death, #866

> А как в твоем представлении выглядит "прямое подчинение"?

Что кто-то может отдать приказ обязательный к выполнению, вне зависимости от мнения того, кому отдают этот приказ. Там я такого не вижу.

Кому: spetrov, #873

> Т.е. в запретный для полетов эшелон ниже 10 км?

Судя по всему это ровно 10 км, плюс минус 50-100 метров

Кому: porter2, #875

> Пилота с земли должны навести. Ну и плюс отстрелянные ракеты незамеченными не останутся

Насчёт ракет не скажу, врать, как говорится, не стану, хотя я сомневаюсь что на такой высоте там что-то внятно видно. А вот зачем вести пилота с земли, мне не очень понятно.
Самое главное - количество задействованных лиц.

Кому: Vertibirdo, #879

> Вот укры, сами того не заметив, и объяснили данные очевидца о парашютистах!

Так вот кто те двое парашютистов, рискнувших выпрыгнуть с высоты 10 км?!!

Кому: stary_dobry, #878

> Кургинян озвучивать почему-то не стесняется. Хотя без погон. Видимо считает, что автомат под задом их успешно заменяет.

Вроде всем ясно, что его задача эпатировать публику, а не докапываться до истины (или чего-то похожего), как у следователя? И вроде все уже высказали мнение, что дедушка повредился умом? Так чего вы от болезного хотите?

Кому: Майкл_С, #863

> Выяснилось, что видеозапись, выложенная СБУ на Youtube.com была создана 16 июля 2014 года

Пездец, какеры, бля. Ну да это этих ебантяев другого не ждешь, глава СБУ уже выступил. Осталось пригласить Рональда Макдональда на пост министра пищевой промышленности и вперед, через тернии к звездам.

Кому: aqros, #876

> Если на территории будут находится международные эксперты, родственники и т.д., боевые действия пирекратятся.

В данном конкретном случае, облом вышел у "хитропланировщиков".

Стрелков уже заявил сегодня, что "место крушения - в глубоком тылу ДНР, работать международным авиационным экспертам никто мешать не будет, поэтому приостанавливать процесс добивания окруженных в "котлах" укрофашистов армия ДНР считает нецелесообразным".

И это - правильно.

Кому: aqros, #876

> А вот был ли над рйоном спутник ВКС и в каком режиме он работал, ребята из-за океана не знают, потому и ждут, не выдают информацию.

Знают. Эти ребята знали с точностью до минут все окна наших спутников в 2005-2007 (когда я служил в Космических войсках), у них все запуски происходили в эти окна, благо мы контролировали меньше половины суток. Спутник отследить возможно, орбиты у них постоянные, да и всегда найдется сволочь, которая продаст необходимую нашим "друзьям" информацию.

Кому: Colonel_Abel, #864

> Ему яйца и зубы жмут.
>
Его яйца жмут его же зубы.

Кому: spetrov, #873

Там запретный эшелон - ниже семи с чем-то, если мне память не изменяет

Опять укры сварганили очередную "новость", якобы ополченцы вывозят Бук без одной ракеты в Россию. Еще и видос состряпали:
https://www.youtube.com/watch?v=L4HJmev5xg0

Кому: aqros, #876

> Если на территории будут находится международные эксперты, родственники и т.д., боевые действия пирекратятся.
> Окруженная группировка уйдёт.

Нелогично. Стрелков уже на эту тему заявил. Боевые действия тут не причем. Вопрос как всегда в людях, в первую очередь в Стрелкове и Бородае. Второй, если верить"фронту востока", вначале очканул и действительно заикнулся о перемирии.

Кому: SoulCatcher, #882

> зачем вести пилота с земли, мне не очень понятно.

Потому что радар далеко не берет

Кому: porter2, #889

> Там запретный эшелон - ниже семи с чем-то, если мне память не изменяет

Вчера речь вели про 9.900, если я правильно понял.

Кому: Shmulge, #844

> кто подчиняется Губареву

У Губарева официальная должность... забыл как называется - набор пополнения. Это было озвучено в совместной прессухе Стрелкова/Бородая. Когда Стрелков просил совсем уж не дезавуировать Губарева, т.к. он на вот этой самой должности.
Его "народное губернаторство" сейчас проходит по партийной линии - тоже из роликов. Причины - сугубо объективные - нет такой должности, а звание - есть :)

Кому: Shmulge, #856

> Ходаковский

К нему очень много вопросов, как, впрочем и к Бородаю. С отсылкой на прикрытие интересов Ахметова и подставу ДНР. Вплоть до подготовки Донецка к сдаче по аналогии с Мариуполем. Опасения "возвращения Наполеона, который будет наводить свои порядки" - они ж отсюда.
И Ходаковский все больше особнячком. Нетрудно заметить - именно его и взялись раскручивать известно кто.
Предатель или не предатель Ходаковский - понять невозможно. Доказательств нет, вопросы к делу не пришьешь, к тому же - могли и реально подставить коллеги по бывшей работе - залеты проходили по схеме "да там все договорено". Но вытеснение Х. из политструктуры - налицо - в ранг одного из полевых командиров.

Какие возникают к руководству вопросы? Последний финт Бородая (если опять же не вброс) - конфискация имущества Коломойского и за счет этого отмена налогов каких-то видов (вроде мелкого/среднего) бизнеса. Т.е. на имуществе напишут "конфисковано", а откуда с этого деньги на войну взамен налогов - неясно. Диверсия? Но, может средний и мелкий бизнес и так не перенапряглись в отчислениях в казну? Тогда - маркетинговый ход, если отбросить правовой вопрос.

Кому: SoulCatcher, #882

> сомневаюсь что на такой высоте там что-то внятно видно.

Ты не понял. Самолет улетал - ракеты были. Самолет вернулся - ракет нет. Это не два патрона со стрельбища заныкать

Кому: porter2, #889

Нашел вчерашнее. Я ошибся. Ты прав.

Кому: Sudus, #632

> про самолет Путина, он летает на самолете, который дает маскировке стелса очень серьезно пососать, так что криворукие украинские военные ни в жизнь его увидеть или засечь не смогут, так как станциях (даже термоотслеживания) он не виден

откуда информация?

Кому: Shmulge, #856

> Второй, если верить"фронту востока", вначале очканул и действительно заикнулся о перемирии.

Вот, кстати, еще один к нему вопрос. Зачем давать передышку хунте на вывод и перегруппировку?
И таких вопросов - много.

Кому: porter2, #895

> Ты не понял. Самолет улетал - ракеты были. Самолет вернулся - ракет нет. Это не два патрона со стрельбища заныкать

Это да, согласен. То есть сюда ещё добавляется обслуживающий персонал.

Кому: Sweet Death, #812

Я к тому, что мониторинг был над Чёрным морем в 2001 году в октябре явно менее жёстким, чем сейчас над страной 404, где сбиваются военные самолёты и вертолёты.

Кому: pavel1000, #829

> У обоих российские паспорта, а один из них даже додумался приехать с военным билетом, где отмечена его военная профессия – корректировщик огня», – сказал Наливайченко

Я бы не удивился, если бы клоун-Наливайченко объявил, что в военном билете написано "корректировщик огня по малазийским боингам на высотах 10-11 тыс. км."