О профессиональной деформации психики

Кому: DimAn, #869

> А Karate Kid как перевести тогда?

Ну надо фильм посмотреть, конечно, для начала, но если kid идет не в смысле "маленький ребенок", то вполне можно перевести просто "Каратист".

Кому: Happosai, #901

> И почему в США хватало, а в СССР - нет?

ты явно стремишься сдать экзамен на эльфа :)

Кому: ElvenSkotina, #560

> Кому: jia, #558
>
> > Ты меня не понял, я глумлюсь над культостроевцами.
>
> На картинке Серафим Саровский?

Aха, святой Гоблин беседует с сетевым жывотным.

Кому: Happosai, #901

> Может, все-таки умело США накололи СССР с гонкой вооружений?

Считаешь мы могли отказаться? Правда так считаешь?

Кому: Happosai, #901

> Компьютер (PC) с начала 1980х всегда стоил и стоит около 1000 у.е., а хороший - около 2000 у.е.

По курсу 3 рубля за бакс получаем 6000 рублей = "Жигули". Или если брать дешевый, за тыщу уе, то 3000 рублей = "Запорожец". И это без периферии, принтер еще бы рублей на 600-800 потянул.

Или ты считаешь что 1 уе = шиссят копеек? Так по такому курсу можно было только со странами социалистического лагеря за сахарный троснтик рассчитываться.

Кому: Дядёк, #903

> > ты явно стремишься сдать экзамен на эльфа :)

Я ситуацию могу представить с любой точки зрения, а у молодежи перекос в сторону "в СССР было все заебись".

Кому: Happosai, #877

> Своих процессоров Советский Союз так и не сделал.
>

Забавное заблуждение.

Кому: Happosai, #906

> Кому: Дядёк, #903
>
> > > ты явно стремишься сдать экзамен на эльфа :)
>
> Я ситуацию могу представить с любой точки зрения, а у молодежи перекос в сторону "в СССР было все заебись".

да ну? а откуда тогда непонимание почему волга хуже кадиллака?

Кому: Любитель Жизни, #581

> Ты в СФ про Панду сказал, что название придумано специально смешное "Кунфуйская Панда", а из неё мол переводчики сделали "Кунг Фу Панда" и перестало быть смешно, да и по-русски так не говорят. А вот сейчас в Германии тоже этот мультик выходит под названием "Kung Fu Panda" и в оригинале так же. Так как на самом деле? Разъясни пожалуйста, что ты имел ввиду, если не сложно. Спасибо заранее.

Вообще-то это в школе проходят. На уроках русского и английского.
В беспредложном сочетании существительных опорным словом является последнее существительное. Существительные слева от него выполняют функцию определения, т.е. отвечают на вопрос what / which / what kind / whose? (какой / который / чей?) и передаются на русский язык или при помощи прилагательного, или существительного в косвенном падеже:
ocean floor — дно океана
ocean current — океаническое течение
air mass — воздушная масса
kung fu panda — конфуйская панда

Кому: Ultra_Sonic, #893

насчет черно-белого согласный полностью. так не бывает =)

Кому: Happosai, #892

и с чего Агат - недокомп? а даже если и так - на зилоге-80 можно было влехкую собрать свой личный спектрум. уж этот комп трудно назвать нераспространенным =) и я, если честно, не совсем понимаю, к чему ты ведешь, камрад. типа щас и компы свои уникальные, и автопром заруливает советский в минуса?

Кому: Happosai, #901

> И почему в США хватало, а в СССР - нет?

А тут тебе надо вылезти из каментов Тупичка и почитать про мировую систему финансового капитализма.

Кому: Cartman, #905

> Считаешь мы могли отказаться? Правда так считаешь?

Кому: Cartman, #905

> По курсу 3 рубля за бакс получаем 6000 рублей = "Жигули". Или если брать дешевый, за тыщу уе, то 3000 рублей = "Запорожец". И это без периферии, принтер еще бы рублей на 600-800 потянул.

Тока ты эти жигули купить не мог.

Ты не забыл, что рубль НЕ БЫЛ свободно конвертируемым?

Что на Жигули надо было в очереди стоять?

> Или ты считаешь что 1 уе = шиссят копеек? Так по такому курсу можно было только со странами социалистического лагеря за сахарный троснтик рассчитываться.

Я считаю, что американец мог купить с одной зарплаты комп, а советский человек - вообще не мог.

Кому: Happosai, #906

> Я ситуацию могу представить с любой точки зрения, а у молодежи перекос в сторону "в СССР было все заебись".

У меня было полное ощущение что ты прикалываешься и пытаешься вести отлов "вовремя подпущенных". Но того и гляди сам в них загремишь.

Кому: Happosai, #898

> Самим надо не запомоиться- дружить с нужными людьми, не пачкаться о быдло.
>
> Ходить в правильные места, учиться в правильных школах и ВУЗах...

Эээ.. И переехать в правильную страну?

Где есть правильное правительство и правильное население?

А главное - ни в коем случае не здороваться с быдлом за руку!!!

Кому: Happosai, #912

> американец мог купить с одной зарплаты комп, а советский человек - вообще не мог.

[чешет репу] эвона как оно было!!!

Кому: Happosai, #866

> Ну, результат общения твоего ребенка с ребенком быдла будет ровно один - ребенка побьют, вовлекут в наркоманию, курение и алкоголизм, в жизнь на улице.

В дорогих лицеях - тоже самое,только наркота и выпмвка дороже.
А ребенок больше времени проводит в семье,чем в школе.
И результатов общения с быдлом столько,сколько этих общений,с разными результатами.

Кому: Happosai, #894
>
> Ну, уже в 80х были первые мобилы на Западе, а автомобили всегда были для людей, а не для груза.

Это те что 4 часа в режиме ожидания работали, и полчаса разговора? Для людей?
>
> Сравни "Кадиллак" и "Волгу".
>
> Что удобнее?

Один класс, одинаковые.

Кому: Happosai, #892

> Вот-вот, так у нас и было - серьезная техника - тягачи, ракеты - были, а комфортных автомобилей - нет.

Тут надо пояснить, о каком времени идёт речь. Дык вот, советская победа, волга 21 и 24 (она кстати какую-то премию международную взяла, по-моему на выставке в Париже), а также копейка для своего времени были хорошими машинами.

То же с компами - были суперкомпьютеры, а для дома даже и не думали делать (за исключением недоделок Бк, Микрошей, Агатов и пр.)

А так ли нужен был дома компьютер в то время? Музыку не послушаешь, кино не посмотришь, интернета нету. Могучий калькулятор да печатная машинка. Подавляющему большинству ни того, ни другого было не надо. Хотя студенты наверное страдали :) А позднее СССР было уже не до компьютеров, началась перестройка.

Кому: Дядёк, #908

> > да ну? а откуда тогда непонимание почему волга хуже кадиллака?

Я же вам вопрос задал, чтобы вы задумались над тем, что у нас "серьезная" техника была, а для людей все по-минимуму было. лишь бы не сдохло.

Помнишь, были "товары группы потребления" и "товары группы производства"?

Так вот, перекос был в сторону второго, в сторону станков, заводов, военной техники.


Кому: Cartman, #911

> И почему в США хватало, а в СССР - нет?
>
> А тут тебе надо вылезти из каментов Тупичка и почитать про мировую систему финансового капитализма.

Че, типа США угнетали другие страны, а СССР нет?

Ну и как, обидно быть овцой, а не волком?

Не умеешь угнетать - тебя угнетут.

Кому: esqlc, #907

> Забавное заблуждение.

То есть ты не знаешь, что архитектура, система команд - все было спизжено?

Или ты "Эльбрус" вспомнишь?

Ты не в курсе, что все ЕС Эвм были потому ЕС (Единая система), что все массово пиздили?

Кому: Crazy, #902

> Кому: DimAn, #869
>
> > А Karate Kid как перевести тогда?
>
> Ну надо фильм посмотреть, конечно, для начала, но если kid идет не в смысле "маленький ребенок", то вполне можно перевести просто "Каратист".

Дык и я вроде о том же :)

Кому: GeraSym76, #917

> Один класс, одинаковые.

Даже внешне.

Кому: Happosai, #901

> Компьютер (PC) с начала 1980х всегда стоил и стоит около 1000 у.е., а хороший - около 2000 у.е.
>
> Где там "по цене авто" -то?

286 стоил 5000 бакинских рублей.

За штуку набор "Сделай сам", без монитора и жесткого диска.

Кому: Happosai, #912

> Тока ты эти жигули купить не мог.

Мы не о "Жигулях" говорим. Вопрос был "нахера тебе компьютер по цене автомобиля в личное пользование в 70-80е". Отмазка что компьютер уровня IBM-286 в 80-е стоил гораздо дешевле автомобиля - гнилая. Ты не ответил.

> Ты не забыл, что рубль НЕ БЫЛ свободно конвертируемым?

А инвалютный рубль - был. Только их не тратили на удовлетворение спроса в ПК для личного пользования, в связи с полным отсутствием такового.

> Что на Жигули надо было в очереди стоять?

Мы не о "Жигулях" говорим.

Кому: wellwalker 2.0, #910

> ocean floor — дно океана
> ocean current — океаническое течение
> air mass — воздушная масса
> kung fu panda — конфуйская панда

most wanted - очень хочется

Кому: Happosai, #912

> Я считаю, что американец мог купить с одной зарплаты комп, а советский человек - вообще не мог.

Огласи доходы среднего американца сначала. С учетом расходов. При Рейгане. А потом считай.

> Кому: esqlc, #907
>
> > Забавное заблуждение.

http://ru.wikipedia.org/wiki//ЕС_ЭВМ

..........
Компьютеры серии ЕС ЭВМ (Единая система электронных вычислительных машин) являлись аналогами компьютеров фирмы IBM серий IBM 360/370, выпускавшихся в 60—70-х гг. XX века. Были программно совместимы со своими американскими прообразами.
..........

http://ru.wikipedia.org/wiki/СМ_ЭВМ

..........
Большинство моделей СМ ЭВМ были аналогами DEC PDP-11 на советской элементной базе, позже появились клоны VAX.
..........

"Аналоги" - это полностью спизженное, и аппаратная и программная часть.

"Свои" были только супер-компы.

Кому: Cartman, #925

> > Огласи доходы среднего американца сначала. С учетом расходов. При Рейгане. А потом считай.

От 20 тыс. у.е. в год и выше.

И?

Кому: Happosai, #912

> Я считаю, что американец мог купить с одной зарплаты комп, а советский человек - вообще не мог.

Одна хуйня. "Робик"(аналог Синклера) - отец приобрел с очередной зарплаты. Игровую приставку в 1982 году, за 100 с копейками.

Кому: Happosai, #926

> "Свои" были только супер-компы.

«Промiнь» посмотри в своей википедии!! ))))

Кому: Happosai, #912

> Кому: Cartman, #905
>
> > Считаешь мы могли отказаться? Правда так считаешь?

Могли, конечно.

Американцы смогли, а мы нет.

Как так - они нам втюхали идеи "звездных войн", а мы повелись?

Да у них все бутафорское было.

А главное - идеологическую войну-то прозевали.

Д.Ю. - умелый провокатор.
В каждой заметке, кидает, так сказать, в костер канистру с бензином, и отбежав подальше, наблюдает за результатом.

хаппосай, я тебе для интересу расскажу одну историю
работал я над одним проектом с одним мужиком по имени джо
довольно говнючный мужик, но рассказал немало интересного
он лет 15 работал в дженерал дайнемикс над ф-16
и рассказал много интересного - был увлекающимся чуваком
так вот, рассказы о талантливых французских инженерах, которые работали
ты как, можешь представить, что в 1980 у микояна работали инженеры со всего света?
потом рассказывал о японских сверхточных станках
можешь представить японские сверхточные станки?
можешь представить, что все прочие узлы советских самолётов бы клепались в гонконге?
что самые примитивные узлы штамповались ваще в странах третьего мира?
а как тебе добыча серебра? в колумбии дети работают за тарелку супа и серебро получали за смешные цены
у нас была возможность такого?
извини, друг, но точка зрения у тебя довольно уёбищная
советский союз с его 250 млн населения должен был сделать всё сам - добыть серебро в сибирских морозах, нормально заплатив, а не тарелкой супа
сделать всё от винтика до микросхемы и так далее
и всё против технологическому могуществу золотого миллиарда с сырьевым придатком в виде остального мира

ах, ну да!
нам же достались нанотехнологии от царской россии!
те чудесные нанотехнологии были улучшены в ходе гражданской, а потом пришла спасительная вторая мировая, которая ссср сделала лучше, а вот бедной америке гораздо хуже - её оккупировали и многое поуничтожали....
ну и всё такое

Кому: Happosai, #919

> Че, типа США угнетали другие страны, а СССР нет?

Это как один из вариантов ответа, почему в СССР не было грелок для пупка и семиметровых кадиллаков для удачливых сантехников. И компьютеров для развлечений.

Кому: Happosai, #919

> Ну и как, обидно быть овцой, а не волком?

У себя спроси.

Кому: -Zlodey-, #931

> Д.Ю. - умелый провокатор.

Он ещё на тебе денег зарабатывает, прикинь! ))

Кому: Happosai, #927

> От 20 тыс. у.е. в год и выше.
>
> И?

До налогообложения. И?

Кому: Zenger, #888

> В этой связи хотелось бы знать имя человека, который может вызывать колебания цен на нефть :)

Имя этого человека неизвестно, но его все-таки вычислили: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_7170000/7170379.stm

А вообще, уважаемый, трейдеры - они ведь сплошные быдлы: газет не читают, новостей не слушают, своей башкой не думают.

Ну, и активы им в руки дали богатые дебилы, перед которыми можно просто по телефону отчитаться: мы, дескать, тут кой-чего продали/купили, потому что один мега-эксперт так сделал, так что все претензии направляйте к этому мега-экспертному гражданину.

Ну, и конечно же, такие термины как "медведи" и "быки" вам, уважаемый, наверное ничего не говорят.

Кому: Happosai, #927


> От 20 тыс. у.е. в год и выше.

Ссылку пожалуйста.

Кому: Happosai, #930

> Американцы смогли, а мы нет.

Да неужто смогли? А мужики то в СССР не знали. Кроме СОИ, которая только у конспирологов выглядит чем-то эфемерным, там было еще много чего. Для 80-х достаточно упомянуть "Стелс" и программу развертывания МБР нового поколения.

Кому: Happosai, #930

> Да у них все бутафорское было.

Всё в Голливуде нарисовали, да. 6000 носителей ядерного оружия, 20000 боеголовок, 12 ядерных авианосцев и прочая, и прочая.

Кому: Happosai, #930

> А главное - идеологическую войну-то прозевали.

Точно. Внушили тупым советским быдлам, что им срочно нужен персональный компьютер домой, и обязательно с монитором VGA.

Кому: GeraSym76, #935

> До налогообложения. И?

И до уплаты моргича и других кредитов.

Кому: Happosai, #926

Для тех кто в танке.

СССР делал свои чипы. Т.е. процессоры которые были полностью от нуля спроектированы в СССР. А то что им потом вшили систему команд DEC или 8080 так правильно сделали. Нахрена велосипед изобретать. Лично мне приходилось работать с полностью отечественными процессорами и трансляторами. Перешить микрокод в процессоре не равно "спиздить".

Кому: Cartman, #938

> И до уплаты моргича и других кредитов.

И страховок и сбережений на обучение детишек и прочего.

Учитывая то, что с тех пор покупательная способность бакса упала раз в 7, в 20 тыр енотов не верится.

Кому: Happosai, #877
> Про напильник не знаю, но ты сравни - когда за бугром были AT и XT, у нас клепали перделанные аналоги PDP-11.
Кому: Cartman, #882
> Скажи, пожалуйста, зачем советской экономике свои же, советские персональные компьютеры.
Кому: Happosai, #892
> АйБиЭм да Майрософт не только зеров осчастливили, но и нехило бабла подняли.
Кому: Ultra_Sonic, #819
> НЕ случайно архитектура вычислительных машин ЕС была весьма похожа на IBM 360, если вообще не точной копией.

Кстати о профессиональной деформации сознания - начинается спор об СССР, и разговор плавно перетекает на советские компьютеры. Все, пиздец, разумная жизнь без компа не представляется возможной! По итогам опроса в интернете 100% населения России пользуются интернетом, блин. Если это не деформация - я цветной телевизор! [на всякий случай глядит в зеркало]

Кому: Cartman, #933

> Это как один из вариантов ответа, почему в СССР не было грелок для пупка и семиметровых кадиллаков для удачливых сантехников. И компьютеров для развлечений.

Ну а кто мешал-то угнетать?

Есть ракеты, есть войска - пошел да нагнул.

ЗАчем из себя было кого-то изображать, например, в Афгане?

США там наладило производство опия, а мы что, не могли?

Кому: Cartman, #933

> У себя спроси.

Я себя уже давно спросил - и ответил - я - быдлом быть не хочу.

Убью, украду, но но не буду!

А быдло при малейшей возможности буду спаивать, стравливать.

А ты как? В Быдлостан или к нам, в Светлое Будущее?

Кому: GeraSym76, #935

> До налогообложения. И?

И множество товаров, которые можно на это купить: в т.ч. автомобили (удобные!), компьютеры (красивые, удобные, функциональные!), развелечения, музыка, кино.

Про жигули и "микроши" с БК уже говорили.

Кому: Ultra_Sonic, #929

> «Промiнь» посмотри в своей википедии!! ))))

Да, по-настоящему массовый компьютер, наверное!

Где сейчас разработчик?

Гейтс заработал миллиарды, сделал людей счастливыми, а где эта "Проминь"?

Где те умники, что "Эльбрус" разрбатывали?

Слышал, их Интел скупил.

Выходит, они страну предали, а?

Где же их великая страна, для которой они "Эльбрус" ваяли?

Где ее мощь, где ее дух?

И следа ни осталось, все САМО прогнило и развалилось.

Только и осталось, чито рассказывать "а вот у нас в СССР было...".

Кому: Cartman, #937

> От 20 тыс. у.е. в год и выше.
>
> Ссылку пожалуйста.

Нету ссылки.

Кому: Cartman, #937

> Да неужто смогли? А мужики то в СССР не знали. Кроме СОИ, которая только у конспирологов выглядит чем-то эфемерным, там было еще много чего. Для 80-х достаточно упомянуть "Стелс" и программу развертывания МБР нового поколения.

Ну и? Почему США смогло это потянуть, а при этом и про людей не забыть?

Только про негров в гетто не приводи - это не люди, их не учитываем.

> > Да у них все бутафорское было.
>
> Всё в Голливуде нарисовали, да. 6000 носителей ядерного оружия, 20000 боеголовок, 12 ядерных авианосцев и прочая, и прочая.

Все "зведные войны", все "лазеры с ядерной накачкой" - точно.

> > А главное - идеологическую войну-то прозевали.
>
> Точно. Внушили тупым советским быдлам, что им срочно нужен персональный компьютер домой, и обязательно с монитором VGA.

И это правильно, внушили людям - что сначала колбаса, потом персональный комп, а потом ракеты.

И ведь странно - особо и не внушали, люди сами быстро сообразили, что им этот совок нахер не сдался, что можно плюнуть на него и идти зашибать деньгу.

В один день все трудящееся быдло вдруг остановило работу.

Женщины себя спросили "а с какой радости я тут в цеху за 110 руб. корячусь, когда на панели и приятнее, и денег больше?"

Мужики себя спросили "а какого хера я работаю на партию, когда могу на себя?".

Все радостно побросали работу и пошли строить светлое будущее.

Кому: esqlc, #939

> СССР делал свои чипы. Т.е. процессоры которые были полностью от нуля спроектированы в СССР. А то что им потом вшили систему команд DEC или 8080 так правильно сделали. Нахрена велосипед изобретать. Лично мне приходилось работать с полностью отечественными процессорами и трансляторами. Перешить микрокод в процессоре не равно "спиздить".

Ну да, а операционные системы для этих систем команд тоже с нуля писали?

Или все-таки взяли CP/M или MS-DOS, русифицировали и объявили отечественной разработкой?

Можешь верить во что хочешь, но ни одного микропроцессора в России не делается и поныне.

Тайвань и то впереди.

Кому: BOV, #941

> Если это не деформация - я цветной телевизор!

Советские телевизоры, кстати, были не такими цветными, как импортные.

Бледные.

И когда за бугром вовсю уже были микросхемные, в СССР продолжали клепать ламповые.

Кому: Happosai, #814

> Без апломба в жизни ребенок может стать только инженеришкой со "знаниями", который будет получать 200 у.е. и которого будут угнетать те, которые были воспитаны "с апломбом".

Странное мнение. Ты много инженеров знаешь? Например, я - инженер, человек без апломба совершенно, но почему-то моя белая зарплата впятеро выше приведенных тобой цифр. Как с этим быть? А как быть с тем, что у моих коллег - инженеров заплата бывает и втрое-вчетверо больше?
Или инженер - это уже не человек? "Дети, не надо смеяться над чужим горем" (с)? Ну да, правильно, куда ему до продвинутого офисного самурая...

Кому: Mad Creator, #918
> Дык вот, советская победа, волга 21 и 24 (она кстати какую-то премию международную взяла, по-моему на выставке в Париже),
Москвич вроде премию брал.

Кому: blackcat, #943

> > Странное мнение. Ты много инженеров знаешь? Например, я - инженер, человек без апломба совершенно, но почему-то моя белая зарплата впятеро выше приведенных тобой цифр. Как с этим быть? А как быть с тем, что у моих коллег - инженеров заплата бывает и втрое-вчетверо больше?
> Или инженер - это уже не человек? "Дети, не надо смеяться над чужим горем" (с)? Ну да, правильно, куда ему до продвинутого офисного самурая...

По специальности работаешь?

Инженеров с 1000 у.е. не знаю.

Знаю, у кого образование такое - а работают банкирами, рекэтирами, сутенерами и прочими достойными профессиями.

Кому: Goblin, #851

> Вы что хотите сказать - что невидимой рукой рынка кто-то управляет?

Конечно!!!

Невидимый спинной мозг невидимого позвоночника рынка!!!

Кому: Happosai, #942

> Я себя уже давно спросил - и ответил - я - быдлом быть не хочу.
>
> Убью, украду, но но не буду!
>
> А быдло при малейшей возможности буду спаивать, стравливать.
>
> А ты как? В Быдлостан или к нам, в Светлое Будущее?

DELIRIUM TREMENS - картина ясная (с)

Кому: Cartman, #937

> Кроме СОИ, которая только у конспирологов выглядит чем-то эфемерным, там было еще много чего. Для 80-х достаточно упомянуть "Стелс" и программу развертывания МБР нового поколения.

Применение Strategic Defense Initiative предполагало её использование для отражения ответного удара(после первого по нам).
Поэтому и назвали её "дырявый зонтик".
А по "Стелс" рекомендую:
http://www.computerra.ru/magazine/354740/

Кому: blackcat, #943

> Странное мнение. Ты много инженеров знаешь?

как раз таки реальное мнение
я инженер, работаю по специальности, хорошо зарабатываю
НО! в рамках профессии
это не деньги для хозяев жизни
согласись

[Замотавшись, кладёт лопату на землю, уныло смотрит на пустое ведро, пододвигает вентилятор к камрадам]

Пацаны, вы дальше как-нибудь сами, а я отдохну пока.

Кому: Happosai, #912

> Тока ты эти жигули купить не мог.
> Ты не забыл, что рубль НЕ БЫЛ свободно конвертируемым?
> Что на Жигули надо было в очереди стоять?
> Я считаю, что американец мог купить с одной зарплаты комп, а советский человек - вообще не мог.

[тянется к телефонному аппарату, оформляет оптовый заказ на попкорн и колу]

Кому: Happosai, #945

> По специальности работаешь?
>
> Инженеров с 1000 у.е. не знаю.

Ставь заметку-я ещё один.Должность-ведущий инженер,
инженер 2-й категории получает около 15 т.р.
Не Москва и не Питер.

Кому: wellwalker 2.0, #910

> .... косвенном падеже:
> ocean floor — дно океана
> ocean current — океаническое течение
> air mass — воздушная масса
> kung fu panda — конфуйская панда

Аха

бой-баба
пёс-рыцарь
казаки-разбойники
соловей-разбойник
тугарин-змей

Кунфу-Панда (так точнее, если уж в бутылку лезть)
Или так: Кун-фу-Панда (если еще глубже залезть в бутылку правописания)

Кому: Happosai, #942

> Ну а кто мешал-то угнетать?

Как ни странно, идеология. И эта, та самая загадочная русская душа, которую многие отрицают. Вот!

Кому: Happosai, #942

> ЗАчем из себя было кого-то изображать, например, в Афгане?
>
> США там наладило производство опия, а мы что, не могли?

Нет, не могли.

Кому: Happosai, #942

> А ты как? В Быдлостан или к нам, в Светлое Будущее?

Мне в своем настоящем хорошо.

Кому: Happosai, #942

> Ну и? Почему США смогло это потянуть, а при этом и про людей не забыть?

См. финансовый капитализм. Социализм советского типа против него не потянул. Коммунизм сталинского типа долго не потянули тогдашние люди. А сверхчеловеков новой формации вырастить не успели.

Кому: Happosai, #942

> Только про негров в гетто не приводи - это не люди, их не учитываем.

Про негров ни-ни! Это ж блин известный мегааргумент демократической общественности - "пока вы о неграх в Америке беспокоитесь, вам самим жрать нечего".

Кому: Happosai, #942

> Все "зведные войны", все "лазеры с ядерной накачкой" - точно.

Это ты нынешним строителям американской ПРО расскажи. Кстати, советские лазеры с ядерной накачкой были. Жаль что не персональные - всё бы в мире сложилось иначе.

Кому: Happosai, #942

> Советские телевизоры, кстати, были не такими цветными, как импортные.

Голословное утверждение. "Рекорд" показывал гораздо цветатстее "Голдстара" или "Филипса". "Цветность" кстати определяла и система вещания. Самая кислотная была в США - отвратительные ядовитые цвета.




Когда ответы достигают таких длин, разговор теряет свои свежесть и динамизм.
Поэтому до новых встреч, не скучайте тут в каментах. Да тут и не скучно, ага.

Кому: Goblin, #851

> Вы что хотите сказать - что невидимой рукой рынка кто-то управляет?

Те кто управляют, те это хорошо знают...

Кому: Happosai, #942
> Я себя уже давно спросил - и ответил - я - быдлом быть не хочу.
> Убью, украду, но но не буду!
му-ха-ха!!! спасибо, посмеялась до слез 600


> А быдло при малейшей возможности буду спаивать, стравливать.
> А ты как? В Быдлостан или к нам, в Светлое Будущее?
ох [утирая глаза от смеха], лучше уж Быдлостан, чем такое Светлое Будущее...

>Женщины себя спросили "а с какой радости я тут в цеху за 110 руб. корячусь, когда на панели и приятнее, и денег больше?"
Гыгы, сразу заметно, что человек в теме. Каждый знает, что нет лучшей работы для женщины, чем на панели стоять: и денег полно, и приятно-то как!!!

>Гейтс заработал миллиарды, сделал людей счастливыми, а где эта "Проминь"?
Ура! Теперь достоверно известно, что счастье не в деньгах, а в компах!!

[сотрясаясь от хохота, ушла раздумывать о смене профессии]

Кому: Happosai, #950

иссяк поток откровений?

Кому: urban, #948

> А по "Стелс" рекомендую:

Это неважно. Надо на ценник смотреть.

Кому: Лагода, #957

> [сотрясаясь от хохота, ушла раздумывать о смене профессии]

Не уходи, останься с нами. Мы не все тут такие дикие.

Кому: Cartman, #954
> Кстати, советские лазеры с ядерной накачкой были. Жаль что не персональные - всё бы в мире сложилось иначе.
Про ядерную не скажу, а вот газодинамический для "стрельбы" по спутникам в натуре видел. Правда в середине 90-х в виде кучи деталей на полу в цехе, так что именно были :(

Кому: Happosai, #942

Про "Анаконду" не слыхали?
А про бесплатное отопление, которое за год выдавало калорий столько, что можно было всему СССР персоналки закупить?

Кому: Happosai, #945

> Инженеров с 1000 у.е. не знаю.
>
> Знаю, у кого образование такое - а работают банкирами, рекэтирами, сутенерами и прочими достойными профессиями.

Ну, я - инженер. Больше 1000 у.е. зарабатываю. По специальности.

Странные выводы делаешь о инженерах вообще.

Или, тебе, картина, из одних лишь знакомых, уже вырисовывается?

Кому: Happosai, #842

> > О чем и речь - придумать могли, а произвести, продать - нет.

У нас было плановое хозяйство, то, что производилось, просто бы распределялось по предприятиям.
Но нужно, чтобы оно было на уровне, качеством не хуже западного.

Кому: Лагода, #957

> [сотрясаясь от хохота, ушла раздумывать о смене профессии]

Не дай удовольствию взять верх над тобой!!!

Кому: Cartman, #958

> Это неважно. Надо на ценник смотреть.

Если про 122 млн,то это - не ценник,а способность выкачивать бабло из карманов
умных(не тупых),образованных,самых демократичных граждан.

Кому: GeraSym76, #935

> От 20 тыс. у.е. в год и выше.
> >
> > И?
>
> До налогообложения. И?

Страховку etc не забудь.

Кому: SBrebor, #863

> Есть мнение, что мнение о тупизне американцев очень круто вдалбливали в головы
> жителей России долгие годы (см. Михаил Задорнов).

Возможно. народ грабят и приговаривают, ну вы же умнее, куда там американцам до вас.

Кому: b-52, #963

> У нас было плановое хозяйство, то, что производилось, просто бы распределялось по предприятиям.
> Но нужно, чтобы оно было на уровне, качеством не хуже западного.

Это местный шутник, камрад, стебётся он.

Кому: Cartman, #959

> Не уходи, останься с нами. Мы не все тут такие дикие.

А некоторые с деньгами.

Это просто песТня какая то!
http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--87950
Выпуск академии СБУ: офицерские звания присваивал посол США Тэйлор.
Украинцы жгут!

Кому: b-52, #963

> > У нас было плановое хозяйство, то, что производилось, просто бы распределялось по предприятиям.
> Но нужно, чтобы оно было на уровне, качеством не хуже западного.

Ну и? Где же автомобили для народа, качеством не хуже, чем Toyota?

Почему "Just in time" органически не переваривался отечественным менеджементом?

Не из-за русского ли распиздяйства?

Кому: Zenger, #888

> > В этой связи хотелось бы знать имя человека, который может вызывать колебания цен на нефть :)

Буш.

Кому: Happosai, #950

> [Замотавшись, кладёт лопату на землю, уныло смотрит на пустое ведро, пододвигает вентилятор к камрадам]

[С подозрением разглядывает штаны]
Никак на погоны зарабатываешь?

Кому: ФВЛ (FVL), #751

>Камрад, позволь поинтересоваться, а что у тебя со штанами? жёлтые же были!
>
> А пофигу. Важны не штаны, а то, что в них находится :-)

+1

И с последующим тоже согласен: А не обращали ли Вы, камрады, свое внимание на то, что во всяком вопросе идет тонкой красной линией вопрос бабла?
То есть любая тема сводится сейчас на такое - Есть у тебя деньги - ты можешь сделать всё, нет у тебя денег - иди, отдыхай?

Как тонко нам подменили цели и инструменты...

Кому: urban, #952

> Ставь заметку-я ещё один.Должность-ведущий инженер,
> инженер 2-й категории получает около 15 т.р.
> Не Москва и не Питер.

Камрад, если не секрет, специальность озвучь?

Кому: Happosai, #942

> Я себя уже давно спросил - и ответил - я - быдлом быть не хочу.
>
> Убью, украду, но но не буду!

А ты, Скарлетт!!!

Кому: Happosai, #892

> Вот-вот, так у нас и было - серьезная техника - тягачи, ракеты - были, а комфортных автомобилей - нет.

В 46 году автомобиль Победа. По тем меркам - мирового уровня.

Кому: urban, #965

> Если про 122 млн,то это - не ценник,а способность выкачивать бабло из карманов
> умных(не тупых),образованных,самых демократичных граждан.

122млн. - это всего лишь цена серийного F-117. А надо бы взять стоимость всей программы "Стелс", включая программу постройки B-2. А потом вспомнить слова местного шутника про то что США не ввязывались в гонку вооружений.

Сдается мне шутник уже немного потерялся в пространстве. Так и на черенок недолго наскочить.

Кому: b-52, #977

> > В 46 году автомобиль Победа. По тем меркам - мирового уровня.

Так и Сталин был еще тот - выше Черчилля и Рузвельта.

А уже в 1980х были Горбачев и Жигули.

Кому: CyCaHuH, #973

> Камрад, если не секрет, специальность озвучь?

По диплому - акушер-гинеколог.
Отрасль-IT.
Суть работы-проектирование систем управления предприятием.
В конторе много людей после политеха.

Кому: b-52, #974

> Буш.

Усама.

Кому: Happosai, #971

> Ну и? Где же автомобили для народа, качеством не хуже, чем Toyota?

> Почему "Just in time" органически не переваривался отечественным менеджементом?

> Не из-за русского ли распиздяйства?

Нет, просто тебя вовремя не спросили

Кому: BOV, #970

> Это просто песТня какая то!
> http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--87950
> Выпуск академии СБУ: офицерские звания присваивал посол США Тэйлор.
> Украинцы жгут!

А что тут странного?

Украина - страна, всегда находившаяся в Европе, и случайно, вследствие войны, попавшая в состав СССР.

Но теперь она возвращается в радостный круг пид.. свободных народов.

Кому: Cartman, #978

> 122млн. - это всего лишь цена серийного F-117. А надо бы взять стоимость всей программы "Стелс", включая программу постройки B-2.

Ну это уже не способность,а мегаспособность.

Кому: Лагода, #957

> Гыгы, сразу заметно, что человек в теме. Каждый знает, что нет лучшей работы для женщины, чем на панели стоять: и денег полно, и приятно-то как!!!

Как известно, муж отличается от клиента только тем, что муж за секс не платит ничего, а еще "благодарит" кулаками.

Это я в журнале "Работница" за 1987 год прочитал.

Итого клиент на панели как мужчина лучше, чем муж.

Кому: Happosai, #971

> Ну и? Где же автомобили для народа, качеством не хуже, чем Toyota?

Наличие автомобиля не хуже Toyota определяет позиционирование государства
на мировой арене?

Кому: BankRat, #734

> Кому: Intelligent, #731
>
> > имхо, плохо придавать деньгам излишнее значиение, но также плохо не придавать должного:)
>
> Чья это фраза была - "Прежде чем научиться презирать деньги - неплохо бы научиться их зарабатывать. А то получается вопль неудачника"???

A вы всегда пробуете говно на вкус? Ведь как-никак мнение миллионов мух нельзя сбрасывать со счетов!

ИМХО, все великие дела делались без оглядки на бабло, и оно выходило только побочным продуктом великих свершений.

Точно так же, если я постоянно думаю о том, сколько денег заработать, и, на что я их потрачу - эффективность моих действий резко снижается...

Когда ставится реальная цель - например - Я хочу быть лучшим в том, что Я делаю! То деньги появляются как то сами собой... Как побочный продукт достижения реальных целей...

Вот как то так вот... Ну и тут же рождается профессионализм, я так вот считаю.

Кому: urban, #980

> Отрасль-IT.
> Суть работы-проектирование систем управления предприятием.
> В конторе много людей после политеха.

В "поле" не пробовал выйти?

В разы отличается уровень зарплат.

Оплата труда проектировщика прямо пропорциональна количеству выпущенных проектов. :)

Кому: Happosai, #985

> Это я в журнале "Работница" за 1987 год прочитал.

Надеюсь, журнал "Огонёк", тобой не осилен!!!

Кому: Happosai, #985

> Как известно, муж отличается от клиента только тем, что муж за секс не платит ничего, а еще "благодарит" кулаками.

А ещё есть мнение,что жена и даже любовница обходятся дороже девочки с панели.

Кому: CyCaHuH, #989

> В "поле" не пробовал выйти?

Мне там неинтересно.

Кому: Cartman, #911

> > Кому: Happosai, #901
>
> > И почему в США хватало, а в СССР - нет?
>
> А тут тебе надо вылезти из каментов Тупичка и почитать про мировую систему финансового капитализма.

СССР, можно было пойти по пути США. Навязать чтобы страны СЭВ брали советские рубли в оплату за их продукцию, и чтобы эти рубли могли использовать как средство рассчета в странах СЭВ и странах третьего мира, которые от нас зависели.
И все - оплата за нефть, газ, лес, вооружение, автомобили, телевизоры - только советскими рублями.
Это конечно ход. Если не сделали, значит готовили совсем другое, - после смерти Сталина и Берии.
Америкосы, 1 млн затратят зеленых, напечатают 1 миллиард, - вбросят в мир, берут что им нужно.
Ну % - 10 назад возвращаются. Ради Бога. Зато все черепа у них, разработки тоже.
Конкурировать не могут с третьим миром- значит дотации, и авторское право за новые технологии.
Которые бешенных денег стоят.
России можно было бы идти таким же путем. Но это будет тогда процветающая Россия, с высоким уровнем жизни.
Вашингтонскому обкому это не надо.

Кому: jktu, #988

> Ну и тут же рождается профессионализм, я так вот считаю.

вместе с деформацией психики :)

Кому: Happosai, #942

[зубами рвет подушку и дико стонет]
Билл Гейтс никого не сделал счастливым акромя себя и своих компаньёнов!
Что и как мог купить гражданин США в те годы ты заблуждаешься на 100%
Единственно что в США на тот момент если было бабло пошел и купил, а у нас надо было в очереди отстоять.
Но не надо забывать, что в США не было ВОВ и последняя война на их территории закончилась лет 100 наза (если правильно помню и на тот момент - 80-е годы).
Про стравливание и выкачивание - СССР старался показать своё превосходство на капиталистическими странами обустраивая страны, надеясь в будущем получить диведенты. А США и иже с ними просто качали все что могли.
Так что не надо заливать.

Кому: toofast, #961

> А про бесплатное отопление, которое за год выдавало калорий столько,...

Ссылка-то имеется? Али так просто сказал?

Кому: Happosai, #985

> Как известно, муж отличается от клиента только тем, что муж за секс не платит ничего, а еще "благодарит" кулаками.
>
> Это я в журнале "Работница" за 1987 год прочитал.
>
> Итого клиент на панели как мужчина лучше, чем муж.

А как с этим делом в Америке, не подскажешь? Там, где яхты раздают и классные компьютеры делают

Кому: graps, #995

> [зубами рвет подушку и дико стонет]

Камрад, не надо - береги нервы

Кому: urban, #992

> Мне там неинтересно.

Ясно, камрад.

Кому: Happosai, #906

> > Я ситуацию могу представить с любой точки зрения, а у молодежи перекос в сторону "в СССР было все заебись".

Не было. То, что было и как было - это было сделано специально. Нужно было готовить развал СССР. (Тем кто этим занимался)
Поэтому нужно было создать ситуацию, чтобы народ плевался на тот социализм который был создан.

Кому: Happosai, #942

> Ну да, а операционные системы для этих систем команд тоже с нуля писали?
>
> Или все-таки взяли CP/M или MS-DOS, русифицировали и объявили отечественной разработкой?
>
> Можешь верить во что хочешь, но ни одного микропроцессора в России не делается и поныне.
>
> Тайвань и то впереди.
>
> Кому: BOV, #941
>
> > Если это не деформация - я цветной телевизор!
>
> Советские телевизоры, кстати, были не такими цветными, как импортные.
>
> Бледные.
>
> И когда за бугром вовсю уже были микросхемные, в СССР продолжали клепать ламповые.

-а разве например в военной технике не использовались "свои" МП, например в блоке управления двигателями истребителя МиГ-29? Кстати, это чудо техники делалось в моей родной дерёвне :) Вполне современное решение было.

Насчет телевизоров. Сейчас тенденция бизнеса такова, что современные "силиконовые" ВЧ-блоки таких телевизоров уступают старым, намоточным (конечно, это обусловлено не только всеобщей тенденцией удевшевления). Так что по ряду параметров современная техника уступает, как ни странно, довольно старой.