Как известно, новый президент США Барак Обама приступил к исполнению служебных обязанностей.
И вот уже сообщают:
В четверг, в свой второй день в должности президента США, Барак Обама подписал указ о закрытии тюрьмы для подозреваемых в терроризме на американской военной базе Гуантанамо, сообщает агентство Reuters.
Согласно указу, печально известная тюрьма в Гуантанамо будет закрыта в течение года.
Безусловно, перво-наперво надо показать себя прогрессивным либеральным деятелем. Например, закрыть ужасную тюрьму, открытую противным Бушем! Общественность задыхается от восторга — невиданный жест! Вот она, надежда!!!
Но на самом деле тюрьма будет закрыта в течение года — то есть тогда, когда будут изысканы способы, средства и места для размещения многочисленных заключённых. А на протяжении года тюрьма будет работать в усиленном режиме: по ходу кого-то повесят, кого-то задушат, кого-то утопят, от трупов избавятся и всё станет хорошо.
Дальше — больше:
США хочет продолжать борьбу с жестокостью и терроризмом, и мы намерены делать это неусыпно, эффективно и в той манере, которая соответствует нашим ценностям и идеалам», – прокомментировал свое решение Обама.
C жестокостью и терроризмом США в последнее время ведут ожесточённую борьбу в Ираке. И ещё немножко в Афганистане — то одну свадьбу бомбовым ударом накроют, то другую. Как известно, подсчёт количества жертв этой борьбы ведётся на сотни тысяч трупов, а в целом давно уже перевалил за половину миллиона. Сотни тысяч трупов борцов с жестокостью и терроризмом не смущают — ведь если никого не убивать, как можно победить жестокость и терроризм? Понятно, никак.
И Обама ставит граждан в известность: будем бороться неусыпно, эффективно, и в той манере, которая соответствует их ценностям и идеалам (см. Количество убитых в Ираке, Тюрьма в Гуантанамо, Сеть тайных тюрем в Европе).
Ну а далее вообще жесть:
Кроме того, своими указами, подписанными в четверг, Обама приказал ЦРУ закрыть секретные тюрьмы в Европе и применение пыток на допросах. Все методы дознания должны теперь соответствовать Женевской конвенции.
Напомним, что в 2005 году газета The Washington Post опубликовала статью, в которой утверждалось, что ЦРУ создало сеть тайных тюрем за пределами США. Власти ЕС отнеслись серьезно к этому заявлению и начали расследование. Применение особых методов дознания также стало предметом для яростной критики предыдущего президента США Джорджа Буша и его администрации.
Оказывается, идеалы и ценности цитадели демократии позволяют строить по всему миру секретные тюрьмы. Многие не в курсе, что демократия в США началась не с приходом Обамы — демократия там очень давно. И секретные тюрьмы — тоже. Например, и то и другое там было на протяжении всего срока правления Джорджа Буша, избранного американским народом. Там же были толпы честных, свободных журналистов и орды правозащитников.
Секретные тюрьмы, если кто вдруг не понимает, нужны для того, чтобы содержать в них граждан без суда и следствия — чтобы не отвечать ни перед кем. Сеть тайных тюрем, этот американский архипелаг ГУЛАГ — для того, чтобы в множестве тюрем секретно содержать людей в промышленных масштабах. Борьба с жестокостью идёт нешуточная, куда всех сажать? Тюрем надо много, отсюда и сеть. Но, конечно же, не у себя дома, а в Европе. Скорее всего, на территории молодых, перспективных в плане демократии государств восточной Европы — типа Польши, Латвии, Эстонии. Эти за долю малую согласны на всё. Главное — шепнуть, что это назло России и дать немножко денег кому надо.
Естественно, задержанных без суда и следствия в секретных тюрьмах можно спокойно пытать — ну, не просто так же их ловили и сажали? Они ведь многое знают, многое могут рассказать — в том числе и под пытками. А что человек сдаёт под пытками? Правильно — связи, адреса, явки, пароли. После чего одних можно ловить и сажать в те же секретные тюрьмы, а других убивать сразу, без лишней возни. А что делают с человеком потом, когда пытки закончились и он всё рассказал? Правильно, его убивают. Как это верно подметил живший не по лжи писатель Анатолий Рыбаков: есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы.
Естественно, тюрьмы, за которые надо отвечать перед странами ЕС — прикроют. Ну, которые сдуру организовали во Франции — их переведут в места понадёжнее, типа в Эстонию. ЕС возмущается не потому, что очень переживает за несчастных талибов, а потому, что ЕС ненавидят США ничуть не меньше, чем США ненавидит ЕС. И никогда не упустят случая пнуть по больному месту. Понятно, вовсе не в целях "борьбы с жестокостью", а просто чтобы не борзели.
А тюрьмы чё — просто надо строить их на своих территориях, где всё под контролем. Например, в Афганистане. Там пещер много, там же можно и трупы спокойно уничтожать. Ибо — спасибо Рыбакову! — если трупа нет, то и человека не было. А правозащитники займутся Россией, у них там лучше получается.
В целом же откровения американского Горбачёва — просто песня.
Ох, наплачутся они с ним.
> Мне лично мешал только один человек, его лень и дурость. Этот человек я сам. Мне так кажется.
>
> Слова не мальчика, но мужа! Респект. Слова будут занесены в чОрный блокнот известной фирмы. Кстати, мне так тоже кажется. Давно причем.
Глупый в своих бедах обвиняет окружающих, умный - себя, мудрый - никого. (с)
> Чичваркин очеренно хитрожЁпый перец, такой системы корпорации как он создал еще поискать, причем система настолько хитро-полу-криминальная, что жуть просто, я абсолютно не удивляюсь тому что внутри Евросети воровали, там грех не воровать, Евросеть- это наебатель на наебателе сидит и наебателем погоняет, если каждый клочек в отдельности рассматривать концов не найдешь.
А не расскажешь, что за корпорация и в чем ее хитро-полу-криминальность?
> В ЦРУ не дураки сидят :)
> Надо сообщить об этом Задорнову.
"Слово «космос» существовало с давних времен. Произошло от слова «космы». Волосы всегда считались приемниками космической энергии. Чтобы упорядочить поступление этой энергии, волосы укладывались, сплетались в космы. То есть космос – это устройство, упорядоченность. По-английски же космос – “space”: пространство, пустота!
Тем, кто считает космос – пустотой, объяснять, что судьба и богатство (прим. это он тут про слово fortune) не одно и то же, – все равно, что рассказывать об уравнении Лагранжа дискотечным тинейджерам, которые с трудом пишут сочинения на тему: «Что я ел на завтрак»."(с) Задорнов
> но я бы решительно поменял местами вторую и третью позицию.
Всё там на месте)--мудрец не может быть молодым--мудрецы--это старые люди-и уже никого не обвиняют. Они нашли мир внутри себя,как можно обрести мир с собой, обвиняя себя в чём то?)
Теперь понятно, почему женщин всегда заставляли, и до сих пор заставляют, ходить в платках или покрывать голову другими головными уборами. Чисто во избежание. Ну его нафуй, а вдруг поумнеют. :))
> 9
>
> читается справа налево - в курсе? Хотя знать - это громко сказано, т.е. -
>
Это да, я в курсе :) Да если б и не, догадался бы.
> Кстати - в иврите нет гласных букв, так- шта - нужно слово знать. Если не знаешь - можно прочитать и паросто изия, и парусто изия, парусту изия/изя
>
О, кстате, а как же [у/о], если без огласовок? Совсем непонятно.
>
> 22 буквы в алфавите - из них двойных чЮть не половина. :)
>
Страшный язык! Есть у меня друг еврей, говорит минимум на 4-х языках, а пишет на всех с ошибками, и иврит самый критичный выходит, т.к. в одной букве ошибка - весь смысл меняется.
> О, кстате, а как же [у/о], если без огласовок? Совсем непонятно.
Дак и говорю - слово знать надо. А как без огласовок, - по смыслу. Сегодня прикол был - на почте. Кассирша русская, и какой-то старикан приколист - вроде они были знакомы. - Старикан балагур, я пока в очереди сидел - слушал как он там прикалывался с кассиршей, она ему на какой то бумажке написала "анахА" - одно написание - "скидка", а другое - "стон" (обычно женский в кровати, во время всякого, хе-хе) хотя по идее там не анахА должно быть а h - как украинская г. Однако, на слух - не носители языка не всегды слышат разницу.
Собственно вопрос был задан с прицелом: есть идея, возможно идиотская :)
Известно, что переводы вы делаете за денежку и только тем, кого знаете. Такие деньги есть далеко не у всех, да и знакомством не все похвалится могут, а переводов хочется почти всем.
Предложение такое. Провести голосование и выбрать фильм на перевод, точнее список. Вывесить баннер, клики за который уходят в оплату перевода (само собой — вы определяете сколько штук вам надо набомбить). Под баннером висит прогресс-бар, показывающий сколько осталось до начала работ (в кликах, например). Народ заходит на сайт и херачит по нему со страшной силой с работы и дома, по ходу дела роняя любые сайты под баннером :)
Прогресс бар будет показывать — как долго еще бомбить и не даст расслабится тем, кому нужен второй/третий фильм в списке. Соответственно, как набрали, обнулили, пошел следующий. Перевод сделан, ушел в торренты. Все — довольны.
Т. е. так мы как бы «покупаем» перевод у Главного :)
Поскольку экономику расчетов по такой рекламе совсем не знаю, могу вас, камрады, своим гешефтом серьезно посмешить. Пусть так :)
Очевидно, что если там стоимость совсем маленькая или запросы Главного совсем большие :), то все это фигня, «ф топку».
Устроит ли такой подход рекламодателя — совершенно не знаю.
Зато баннер может быть 10х10 пикселов, с надписью «ОН» :)
> Но всё равно даже с этого получается очень даже неплохо.
> Всё там на месте)--мудрец не может быть молодым--мудрецы--это старые люди-и уже никого не обвиняют. Они нашли мир внутри себя,как можно обрести мир с собой, обвиняя себя в чём то?)
>
Камрад, ты меня провоцируешь не философию, блин!!!
Ладно. Первое - я видел реально мудрых людей намного младше меня. Второе - старым всё похер потому, что они уже устали, и им всё похер :) Это я тебе как начинающий старпёр заявляю. Третье - большинство людей вполне себе доживают до старости с подростковым уровнем сознания, а возраст выдают за мудрость.
В общем и целом - мудрость, она типа таланта, или есть, или нет, и от возраста не очень зависит, только в стадиях развития.
Нич0. Это первый тяжело учить, мне вот курс немецкого лешче чем местным было. Почему? - Потомушта! Часть слов в русском - из немецкого (картофель/штангенциркуль/капуста(копф)) - часть - есть аналогии в английском.
По построению - есть места похожие на русский.(тебе/тебя/Вам/Вы/вы)
> Кому: калаш, #834 >
> > Аборты это идея фикс для либералов и подобно нацистам, они придумывают эвфемизмы этому грязному делу - "Свобода выбора!",
>
> Шо вы уже так волнуетесь?
> Больше абортов - меньше либералов!!!
Камрады, поправьте, если неправ, но никогда не понимал, при чём здесь мужчины при разговоре об абортах?
Это (имхо), как спрашивать мнение женщин при принятиии закона о кастрации.
> Не, я про другое - был уверен, что в иврите вообще нет гласных. Я чего-то недопонял?
Так гласных или письменных?
Слитного написания нет. Но есть письменные - они округлые, некоторые и непохожи на оригинал, как конечные ц и ф/п.
Гласных.. есть алеф которая как а по идее, есть Аин - гортанная, которая у "белых" та-же а, а как у ч0рных или арабов - нам такое и не выговорить! Есть буква h - которая как украинская г, или как а, смотря кто говорит. По идее надо мягко "гудеть" :) как в слове [Г]арный (хлопець)
> Камрады, поправьте, если неправ, но никогда не понимал, при чём здесь мужчины при разговоре об абортах?
>
> Это (имхо), как спрашивать мнение женщин при принятиии закона о кастрации.
>
+1
> Так гласных или письменных?
>
Блин, шаблон восприятия вместе с картой мира клочьями по полу разметало :) Эта, я слыхал, что в иврите, как и в арабском, гласные на письме не отображаются. А тут вижу, что не так всё просто.
> Слитного написания нет. Но есть письменные - они округлые, некоторые и непохожи на оригинал, как конечные ц и ф/п.
>
Это - вообще не понимаю :)
> Дак принято считать что правят в мире мужики. Решают как жЫть дальше. Хотя дамам просто удобно давать нам так думать. Как то так.
>
Чтобы реально править, мужики должны много чего. Чего, в подавляющей массе, сейчас не обеспечивают. Поэтому у них и не спрашивают. Это, возможно, и не мужиков вина, но такова теперешняя селяви.
Пример эффективности государственного аппарата
Обама заявляет. что деньги направленные на стимулирование экономики создадут три миллиона рабочих мест, Даже если оставить за кадром то, что большинство этих мест буду неэффективные, а то и разорительные государственные места, мы имеем 275 000 долларов затраченных на создание рабочего места... Это при том, что среднегодовой доход семьив США 50 000 тысяч...
Не случайно отцы основатели предостерегали об опасности Государства и делали всё чтобы его ограничить Конституцией. В чём единственная задача Государства? Обеспечить его гражданам охрану их Богом естесственных прав( не государством данных, а естесственных, врождённых). Для этого государство имеет армию. Это то единственное место, где свободное общество может согласиться с идеей "Мы за ценой не постоим", армия очень дорогой инструмент и очень, очень неэффективный (сколько там, по рассчётам требуется сегодня долларов в среднем затратить на убийство одного солдата противника? Любой частный киллер, засмеёт такие цены, и возбмёт вдесять раз меньше :))). Всё что она умеет это разрушать вещи и убивать людей... Ну что поделаешь, по другому армия и всё государство не может, а поскольку это нужно, приходится терпеть...
Но мы видим постоянное стремление либералов-социалистов распостранить влияние этого неээфективного экономического органа - госудврства за пределы Армии... В результате имеем увеличивающийся дефецит, коррупцию и ухудшение экономического развития.
Но дуракам, вышедшим из организованной либералами системы образования это непонятно. Главное, что создаётся ТРИ миллиона новых мест!
Бедные придурки... если они и будут созданы, кто заплатит за этот банкет и кто будет отвечать за то, если веселье будет испорчено?
> Камрад, ты первый, на моём веку, кто думает также.
Дык, оно очевидно, вроде. Женщина охотно рожает, когда мужик авторитетен, уверен в себе, обеспечивает стабильное пропитание и место проживания, и достаточную безопасность. Или, хотя бы, умело имитирует всё это. Если ничего такого нет, то и бесполезно пытаться заставить.
А многие женжины сейчас гораздо успешнее мужиков справляются со всем вышеперечисленным. И многие сами рожают и воспитывают детей. У кого, интересно, достаточно глупости, чтобы лезть к ним со своими выстраданными лёжа на диване идеями?
> Камрады, поправьте, если неправ, но никогда не понимал, при чём здесь мужчины при разговоре об абортах?
>
> Это (имхо), как спрашивать мнение женщин при принятиии закона о кастрации.
По разному бывает.. Когда-то отвез свою женщину на аборт(по обоюдному решению). Потом, когда забирал её из больницы,посмотрел в глаза и всё такое - испытал боль..Хуево было. Да честно говоря и до и после было хуёво.
имхо С мужиков тоже спрос. И блин буду, порой даже по более, чем с девок
Думаю, что платить, как и прежде ,будет весь остальной мир.
Кста, щяс отличный момент спросить "за долги" у штатов, ибо они порядком "заторчали" многим. Тока кто-ж это сделает...ЕС? Не вариант(имхо) Россия? Хз,хз... Азия? Хм, если че - ставлю на китайцефф..)
> Кому: 1550, #647 >
> > А что вы бы посоветовали делать с террористами и боевиками?
>
> Физически уничтожать.
Вот, до многих не доходит никак. Периодически в беседах с американцами или израильтянами возникает претензия- мол в России органы мышей не ловят, а вот у нас, дАААААА!- АНБ, ЦРУ и ФБР (Моссад, Аман, Шинбет и т.д.) вприсядку круглогодично танцуют.
Начинаешь перечислять- Дудаев, Яндарбиев, Гелаев, Мосхадов, Басаев- где они? А Беню Ладена уже поймали или как? Обижаются, говорят- не показательно ни разу )))))))
Система, которую он создал, отличная. Большая часть телефонов - серые (как и во всех оставшихся крупных сотовых ритейлерах). Это так - для начала. Но самая прелесть заключается в том, как организована кадровая политика. Основная сила - это стажеры. Дальше стажеров проходят самые хитрожопые (они потом рулят стажерами). Организована так же строгая круговая порука и постоянные проверки, которые заставляет всех работать на благо фирмы и одновременно делать приятно клиенту. Почти все, что воруют в магазинах вешают на продавцов, причем так, что с юридической точки зрения не прикопаться. Короче говоря, очень строгая и суровая организация. С моей точки зрения очень эффективная организация. Построена не как всегда, а очень доброкачественно. С точки зрения Чичваркина, конечно, а не работников, которые там работают.
Камрад, я в курсах, о чём ты. Но я про другое. Не на личном уровне, а на государственном. Разрешать, запрещать, 12 недель, 24 недели, стоять с плакатами и чего-то там требовать. Как будто, кто-то из них знает, что это значит, под сердцем в себе новую жизнь носить. Опять, как в анекдоте получается:
Сидят две женщины и спорят, что больнее: получить по пизде кулаком или ладошкой. Договариваются, что спросят первого встречного. Проходит мужик, а они его и спрашивают:
- Слышь, как ты думешь, что болнее?
А он, подумав, отвечает:
- Бабы, вам когд-ниудь по яйцам били?
> А я тут фильм смотрю - со Стивеном Сигалом - Out for Jusitce.
Я с ним посмотрел пару фильмов, а он там всё каких-то мелких (ему по пояс где-то) чОрных островитян швыряет. Как-то даже неловко на такое смотреть было. Я и перестал :)
Так если верить нашим некоторым сми--они того..случайно это всё получилось,не было никаких операций. В демократических же странах сомнениям не место о победах бодро отчитываются)
Дык всем же понятно, что он безо всякого такого их может пучками собирать и в корзинку складывать. Чего ж здесь крутого? Если бы он таких же быков апстену убивал... было бы интереснее, имхо.
Ну..честно говоря (учитывая что я простой ,необразованный босяк), они вызываю восхищение.Как ,впрочем, и многие древние народы. Есть у них что-то такое..как-бы м-м-мм..что мы со всех сил сейчас в себе выковыриваем и разоблочаем.Вернее - нам активно помогают
> Насмотрелся его, по возвращении думаю идти на спорт какой нибудь
Камрад, рекомендации ведущих собаководов. Ты и груша. Только никаких перчаток, одни бинты. 12 раундов по 3 минуты. Также можно удары локтём отработать. Поначалу можно чуток посачковать. И потом, груша не даёт сдачи. :))
Чичваркин постоянно утверждает, что они облизали клиента...тут два вывода:
1)он врёт себе
2)он врёт нам ради собственной рекламмы,
так как я, как потребитель, не вижу этого,но сходится всё к одному--он врёт/
Когда то я имел магазин (аудио-видио техника), так вот за 10лет работы на нас только 2 раза подавали в суд(оба дела,кстати, я выиграл--там явные дебилы были потребители), а сейчас каждый магазин по оборотам сравнимым с нашим имеет десятки, даже сотни дел в производстве--так они облизывают клиентов.)
Д.Ю., а можно пояснить ваши слова?
"оно позапрошлогоднее" - это значит, что информация
* устарела?
* не заслуживает доверия?
* уже вами оценивалась на опер.ру? (тогда, большая просьба, дать ссылку)
> Боюсь начинать без учителя - видел нехорошие результаты - кривые кости/уродливые мышцы.
А. Ну, это- да. Я-то 17 лет назад начал с тренером. А счас- всё по старой памяти, но, в связи со скорым появлением ребёнка, пришлось резко затянуть пояс. И тренировка сюда тоже относится. Уже не по карману. :))
> В богатейшей стране в истории, в стране, которая благодаря базовым принципам политической и экономической свободы для индивидуума, создала невиданные возможности для людей.
В свое время меня в этой "богатейшей" стране сильно удивило, что прямо вот сейчас тут живет около 17 миллионов человек, в чьих домах никогда даже и не было электричества. Не верил - пока в ралиусе получаса езды от центра Кремниевой долины не обнаружил целых два таких города. Но нисколько не удивило наличие в часе езды городка, про который мне местный шериф говорил мне, что если даже на центральной улице лопнет шина, останавливаться не стоит раньше, чем в полутора милях за околицей, поскольку пребывание в большице сильно дороже чем новое колесо...
> Может и есть - правда не знаю. Когда служил - было такое - сейчас - не знаю. Обычно на телефон звонят.
Точно, не учел развития мобильных систем связи.
Про такую хитрую опцию рассказывал родственник, уехавший в Землю Обетованную еще в 1992 (чистый хохол, без примесей, а жена- из ваших ))))). Будучи ракетчиком-д.тех.н. из днепропетровского "ящика" и вооеннообязаным априори. Говорил, мол в новостях одно скажут- летчики подрываются, другое- моряки, третье- танкисты и т.д. Тогда мне верилось с трудом.
> Камрад, подскажи (не прикалываюсь)- у вас там и правда кодовая фраза в теленовостях для мобилизации населения есть, или врут?
>
> Дык..и у нас есть)
> [думая "а не сболтнул ли я чего лишнего" раскупорил ампулку с синильной кислотой]
> Кому: BrainGrabber, #968 >
> > Камрад, подскажи (не прикалываюсь)- у вас там и правда кодовая фраза в теленовостях для мобилизации населения есть, или врут?
>
> Дык..и у нас есть)
Прям как в видео (аудио) посланиях от Бени Ладена, ЦРУ всё пыталось какие-то скрытые коды и приказы обнаружить. :)
> А вот это звиздёжжж... Во прервых самы бедный американец в 5 процентов самых богатых людей Земли. Они имеют всё, о чём мечтает 95 прцентов людей на планете.
Мальчик, ты где живешь? В трех часах езды от Сан Хосе в Калифорнии мне машину вымыли (буквально вылизали) за два доллара (да еще и вытерли насухо махровыми полотенцами) - потому что там это - деньги. Хотя в самом Сан Хосе нищий может и в морду дать, если подать не пятерку, а один доллар :)
Приятелю машину сильно помяли - тут на кривой ремонт попросили 4 килобакса. А в полутора часах езды два дня вкалывали и сделали как новую за 180 зеленых рублей.
Кому: Zhihar99, #980 > Приятелю машину сильно помяли - тут на кривой ремонт попросили 4 килобакса. А в полутора часах езды два дня вкалывали и сделали как новую за 180 зеленых рублей.
Дитятко :) я живу там где надо... Те о ком вы говорите скорее всего и есть представители из тех 95 процентов населения Земли...просто они "понаехали"... а американца, тем более негра, не заставишь за эти деньги работать.
Я тоже в первые два годы жил и зарабатывал как эти "понаехавшие". Экономил, копил деньги и учился новой специальности. Поэтому меня теперь уже тоже не загонишь за 2 доллара мыть машину... И те которые вам машину вымыли за два доллара, тоже, вполне возможно, через несколько лет не будут этого делать за эти деньги. Каждыйсамбуратоно своему благосотоянию.
> В трех часах езды от Сан [Хосе] в Калифорнии мне машину вымыли (буквально вылизали) за два доллара (да еще и вытерли насухо махровыми полотенцами) - потому что там это - деньги.
Ты наверное хотел сказать Сан [Диего]?
Или ты на Ламборгини ездишь? КС
> Живут,работают,торгуют,начальствуют,позные везде стоят.Так что никто их не выгонял с их земли.
Подтверждаю. Никто ни кого не выгонял. Хотя в иркутской области нет предмета "родная речь" в школах. Может быть в УОБАО или в Бурятии есть.
Думаю именно их некоторые принимают за китайцев хотя не очень похожи, не больше чем русские на немцев. :)
> Мальчик, ты где живешь? В трех часах езды от Сан Хосе в Калифорнии мне машину вымыли (буквально вылизали) за два доллара (да еще и вытерли насухо махровыми полотенцами) - потому что там это - деньги. Хотя в самом Сан Хосе нищий может и в морду дать, если подать не пятерку, а один доллар :)
интересто куда же ты за 3 часа уехал от сан хосе, где 2 бакса деньги,
помойму куда не уедь $2 ничто, ну если только в тихуану, ну туда за 3 часа не доедеш :)
А вот, товарищи, для всех вас загадка.
Есть в США компания где работают чуть более 500 служащих, среди них:
29 из них были пойманы на измене своим жёнам/мужьям
7 были арестованы за мошенничество
19 были пойманы на выдаче фальшивых чеков
117 уже обанкротили по крайней мере 2 компании.
3 отсидели в тюрьме за хулиганство с применением насилия
71 имеют настолько плохую кредитную историю, что не могут получить кредитную карту
14 имеют аресты за курение марихуаны или другие связанные с наркотиками правонарушения
80 имеют аресты за кражу в магазине
21 в настоящее время находятся под судом
84 из них были арестованы в 2008 году за управление автомобилем в нетрезвом состоянии...
Не будавс мучать догадками, это компания, которая работает на меня и ещё на 300 миллионов человек -
Конгресс США..
И эти подонки, ведомые старой либеральной стервой Нэнси Пелоси, хотят забрать моё оружие, разрешить педикам жениться и запретить мои сигары и мои бутерброды?! И эти подонки, с таким послужным списком хотят руководить моим поведением!? Да пошли они на ...!
Я по военнику в своеобразных войсках прописан- за полчаса поднимут.
О подобных (сигнал в телеящике) вещах слышал только про израильщину и (внимание!!!) про французщину. Если у нас есть такое- наверное, я из жизни выпал.
> Те о ком вы говорите скорее всего и есть представители из тех 95 процентов населения Земли...просто они "понаехали"... а американца, тем более негра, не заставишь за эти деньги работать.
Нет. Как раз это были WASP - "понаехавшие" как раз и ломят цены. За ремонт $4000 запросил как раз "понаехваший" из Одессы, а за 180 сделал мерикан, к которого мастерскую еще дед открыл. А в городишке на границе с Орегоном, где я впервые в жизни увидел бензозаправку с ручным насосом, меня конкретно уговаривали помыть пыльгую машину за указанную цену. Народ с США живет сильно по разному. Вот в Юте среднегодовой доход на домохозяйство составляет около $7000 по официальной статистике - при в общем-то общеамериканских ценах. Ты, камрад, тамошним жителям расскажи про то, что они входят в пять процентов :)
> стал членом гитлеровской партии и членом СС (будучи евреем !!!!),
Камрад, это "нормально" - в СС было около 15 тысяч евреев. Лет несколько назад я по просьбе товарищей с Родины искал кой-какие материалы в Стенфордской библиотеки на тему войны, и очень удивился, когда откопал инфу, что вообше в вермахте евреев служило больше чем в РККА.
"Ежедневная мировая добыча нефти - 80 мл баррелей. Из них 20 мл сразу уходят в США. Из этого объёма сама Америка добывает только четверть, остальное покупает.
Каждый день на Американские дороги выезжает 200мл автомобилей, что составляет треть от их общего числа в мире. За сутки американские водители
сжигают бензина столько, сколько 20 крупных государств в совокупности. В абсолютных цифрах США потребляют 26% всей производящейся в мире энергии.
Один американец потребляет энергии столько, сколько 2 японца, 6 мексиканцев или 31 индиец."
Цинковать не стану.[хмуро]Слышал где-то..запомнилось
ИМХО по поводу ибн Хусейна.У штатов есть цель.Что не может (у меня лично)не вызывать зависти,потому как в родном Отечестве я пока четко сформулированной,национальной доктрины не вижу..Хз, может не там смотрю.
(Ну,это не считая сего инет-ресурса)
"Нам принадлежит 50% мирового богатства ,хотя мы составляем лишь 6% населения Земли.
Нашей настоящей задачей в ближайшее время станет создание в мире такой системы отношений, которая позволит нам сохранить эту
диспропорцию без ущерба для нашей безопасности. Чтобы добиться этого, мы должны расстаться со всей сентиментальностью и романтичностью
и сосредоточиться на важнейших национальных интересах. Мы должны перестать мыслить туманными категориями вроде прав человека, роста благосостояния или демократизации. Недалек тот день, когда нам придется действовать с позиции силы.
Чем меньше в нас останется идеализма - тем лучше"
Джордж Кеннан, Директор Центра планирования Госдепа США, 1948 год
Имею мнеие, и бля сомнение, что новому президенту так уж захочется всё это ломать и перестраивать.
Я имею в виду лично его,как человека. Но короля делает( и ставит) свита, поэтому он скорее всего будет следовать "курсу партии", в противном случае Уголёк просто склеит ласты..гденить ф Детройте, во время выезда на машине с открытым верхом.
> Камрад, я здесь к тебе обращался. Ответь, плиз, если не трудно. Академический интерес. :)
Собака была акоубная. Первая буква совпадает с первой в кличке кобеля, должна быть буква из клички суки. А тут попвлвсь в прессе заметка о визите ЦРУшника в Москву :) Все просто :)
> .е. НЕ БЫВАЕТ просто так, как в "терминаторе" ядерного удара, ему ВСЕГДА предшествует развертывание войск противика, перегруппировка ударных соединений. А зачем всё это нужно, яля ядерного удара?
Чтобы в живых остаться. :) В США же не мазохисты сидят - они знают, что мы при любом раскладе ответим так, что мало не покажется. А если поддтянуть к стране подлодки, пустить в воздух массово авиацию и начать стягивать к берегам ударные соединения с авианосцами для нанесения удара по ракетным шахтам и пр. - это сразу станет видно и пойдет от наших военных ответная реакция. К тому же не забывай, что многие наши ракеты будут через северный полюс к штатам лететь, и как их сбить - вообще не понятно. Так что могут пока штаты слюной капать, но вот реально что-либо сделать - боятся. :)
> Да не минет нас чаща сия, камрад. Неоспоримый геополитически никак. Только первый вопрос: где новая концепция, ради которой стоит напрячся нам, граждананм России, в выставлении финишей остальным участникам регаты? Пока ея нет, ссыкотно.
Ну, мы пока на крайних или рыжих не похожи, зачем нам напрягаться? :) Достаточно свою линию гнуть, а далее - по обстоятельствам действовать. Проблемы то главным образом не у нас пока - у запада, вот пусть они сами и разбираются между собой.
> Мне вот это интересно: «А сейчас на носу развал США, перенос капиталов из Европы в Юго-восточную Азию, короче - ни до того. :)» Растолкуй.
Дак ты сам уже говорил, что сейчас в мире к власти пришел финансовый капитал. Это люди, стоящие и за Ангелой Меркель(Германия), и Обамой(США), а в Англии они вообще у руля последние лет 20, если не больше. Т.е. по сути все эти страны сейчас управляются сложившимися родственно/финансовыми кланами, которые имеют ОДНУ ОБЩУЮ стратегию.
Капитал бежит в Юго-Восточную Азию по объективным причинам - огромный рынок сбыта, дешевая рабочая сила и пр. Вот и ответь сам себе на вопрос: ЗАЧЕМ сейчас капиталу сохранять США? Наоборот, США надо развалить, а потом красиво попилить его капиталы. :) Все, как с СССР в конце 80-х. Запустят в штатах такие же процессы - "брожение масс", "смена имперской идеологии" и пр. на фоне массового обнищания населения.
Как это сделают? Понятия не имею. Ну, например я уже говорил - свалят вину за терракт 11/09/2001 на республиканцев, потом грохнут Обаму, развяжут пару локалиных войнушек и тп. и пр. Короче - вариантов тьма. :)
> Ну.. Что-то рано Ты их похоронил :) До начала гипера им еще надо до 2010 дожить.
Я говорил про УКРЕПЛЕНИЕ бакса в период 5-11 месяцев. Потом пойдет стагнация, потом гипер - других вариантов списать долги у США нету(как внешние, так и внутренние). Но за конкретные цифры ты меня не ругай - из меня финансовый аналитик, как из говна пуля. :) Тенденции я вижу, а для точных прогнозов у меня данных нет. Да и слишком много сил сейчас на мировой сцене, хрен его знает что они в итоге исполнять будут. :)
> При том, что если они:
> а) Решатся пойти на это.
> б) Бакс никто не похоронит до этого времени.
Собственно, единственный, кто может весь этот процесс амерам обломать - опять же наш любимый Китай. :) Как он себя поведет - загадка века. :)
> Да что ему играть. Ему нужно сделать обратное сальто-мортелло с экономикой, чтобы избежать краха империи. Тут уже не в имидже и не в Обаме дело.
Обама пешка. Главное люди, которые стоят за ним. Ну, я выше уже про США ответил. :)
> Ну а Китай. Его бы идеологически как-то зарулить. Новый мир строить заставить или еще чего.. Экологию там восстанавливать. Чтобы делом занимался. Иначе тупик. Этот ярд китайцев как ни начнет жрать как америкосы.. Пиши пропало.
Ладно бы только жрать, как америкосы. Он ведь, усилившись, к нам полезет - скажет "давайте делиться территориями". Хрен его знает, что тут сделать можно. У нас к этому времени от ядерного щита одни обломки останутся. К тому же, это сейчас китайская армия 10 мильенов рыл составляет, а ну как он мобилизацию начнет? :)
КТО в мире с такой армадой воевать способен? Никто. Так что, возможно, финансовый капитал будет валить Китай сейчас силами США, мало других вариантов. Тут уж все по авантюристу пойдет. :) А потом и штаты развалят. А мимоходом может и нас, чтобы у всего населения мира отвал башки произошел, и на крах современной финансовой системы никто внимания не обращал.
> еще в 1947м, оно летало (причем со скоростью 800кмч ) но было нафиг никому не нужно, ибо преимуществ перед нормальными самолетами - кроме низкой посадочной скорости - нуль целых нуль десятых. Теперь этот аэродинамический сон разума опять из нафталина вытащили.
Но вроде как штаты и сами в разработку подобных аппаратов огромные деньги вбухивают, не только наши. Или они тоже тупят, Федор Викторович?
> Обама пешка. Главное люди, которые стоят за ним. Ну, я выше уже про США ответил. :)
>
Стоят за ним сумашедшие либералы... Идеология у них на первом месте...
> Ладно бы только жрать, как америкосы. Он ведь, усилившись, к нам полезет - скажет "давайте делиться территориями". Хрен его знает, что тут сделать можно. У нас к этому времени от ядерного щита одни обломки останутся. К тому же, это сейчас китайская армия 10 мильенов рыл составляет, а ну как он мобилизацию начнет? :)
> Вот в Юте среднегодовой доход на домохозяйство составляет около $7000 по официальной статистике - при в общем-то общеамериканских ценах. Ты, камрад, тамошним жителям расскажи про то, что они входят в пять процентов :)
ты сам то веришь в эту арифметику, даже если считать $6 в час, 6 часов в день,
уже ~9000 в год на человека.
а вообще интерестно, какя это такая статистика, ту которая я читаю 18,000 в год
пер капта ( начеловека )