Пока Америка семимильными шагами выходит из экономического кризиса, а жители европейских стран урезают расходы и меньше потребляют, в России все только и говорят, что о кризисе. Правда, цены от этого не падают, а покупателей в магазинах люксовых товаров не становится меньше.
В ЦУМе барышни присматриваются к лимитированным коллекциям, созданным «special for TSUM». Valentino Garavanni создал красную сумку из кожи питона (журналисты русского Vogue, как всегда, поразили гениальностью, написав на сайте: «сумку из красного питона»! Думаю, вы понимаете разницу) специально для ЦУМа с металлическим планшетом Valentino Garavanni for Tsum. Посмотрела я эту красную прелесть за 300 тысяч с розой ручной работы на лицевой стороне. Восторга, откровенно говоря, не испытала. Ничем кроме цвета и планшета (ах, да, еще и разницы в цене в 100 тысяч) не отличается от сумок из весенней коллекции. Думаете, желающих не найдется? Еще как найдутся, и все 4 сумочки раскупят в момент! В самом ЦУМе, который в городе, кстати, продается всего 1 экземпляр.
Еще один пример. Моя знакомая устраивала на выходных смотрины новорожденного ребенка. Чего ей только не подарили. Самым запомнившимся подарком стала соска от Tiffany с бриллиантами за полмиллиона рублей. Теперь у нее гламурный трёхмесячный сын, на чьей соске высокопарно выложено бриллиантами «Михайло Алексеевич».
Вот я и думаю, у кого в России кризис? Видимо, у всех, кто живет за пределами столицы..Москва же продолжает гулять. Хотя, и у роскоши в Москве есть оборотная сторона. Ужинали вчера в Vogue Cafe, так и туда, оказывается, стали заходить девушки с поддельными сумочками. Вчера заметила одну с откровенной фальшивкой Birkin. Будучи одетой непонятно во что (я имею в виду не принадлежность ни одной детали её одежды к какой-либо дизайнерской коллекции за все годы, что я помню) она так много старалась из себя изображать, что я даже отвлеклась посмотреть. Девушка пила один чай. На фоне ухоженных дам во всех возможных моделях туфель Louboutin, украшениях Tiffany Feathers, часах Chanel J12 и костюмах Lacroix, Valentino, Chanel, это выглядело более чем нелепо. Выходит, кризис в России не только присмирил амбиции девушек богатых, но наоборот, обострил наглость девушек, стремящихся к миру богатства приблизиться?
> Кому: Goblin, #364 >
> отправлено 17.03.09 21:10 | ответить | цитировать # 364
>
> Кому: Carnage, #298 >
> > После таких слов начинаю еще сильнее ненавидеть пидарасов, очерняющих заслуги наших отцов и дедов в Великой Отечественной, преуменьшающих страдания людей в войне, ублюдков, проводящих парады легиона СС...
> > Извините.
>
> Если ты пидарас, ты должен немедленно отринуть своё прошлое.
>
> А если не можешь отринуть своё прошлое, то ты не пидарас.
Старшой - расстолкуй свою позицию.
Есть факты против которых переть трудно.
Великая Отечественная Война относится к истории государства Советский Союз.
Государства Советский Союз больше нет.
Последнюю точку в его уничтожении поставили граждане Советского Союза.
Один - коммунист, лидер правящей партии. Другой - президент выбраный народом.
То-есть -- утверждать что советский/российский народ в уничтожении своего государства "не при делах" -- не вполне верно.
По факту - наоборот - это советский народ лез под танки чтобы не допустить сохранения Государства.
Как-бы это не было стыдно и печально сейчас осознавать.
По факту - своё прошлое советские граждане УЖЕ отринули.
Государство которое сейчас называется "Россия" - стартует свою историю с ЕБН-а и семъи.
Граждане этого государства - к Советскому Союзу отношения не имеют.
Всё что раньше было - слили и просрали.
Сейчас решать - отрвергать своё прошлое или нет - поздно уже - печень отвалились.
Уже не твоё прошлое. Как-бы ни хотелось - не имеем права ни гордиться ни презирать.
Всё проебали.
Не так ?
> Но отчего-то предложи мне сейчас гламурную жизнь вместо моей- не поверишь, не соглашусь.
дело не в гламуре. гламур - он для тех, кому вместо мозга в голову по ошибке пересадили дерьмо.
дело в том, как национальное богатство прожигается жалкой кучкой безмозглых ублюдков, в то время, как эти деньги должны работать на страну, на людей, чтобы у нации был шанс выжить.
я позже уже писал - меня пугает, что когда вроде наладилась стабильность и начали рожать детей, думать о будущем - случился ппц, и число абортов вырасло в десятки раз.
а в это время жизненно важные (без преувеличения) деньги идут на сумочки!
из этой говноэлиты дай бог процентов 5 заработали благодаря уму, а не благодаря родственным связям и выкачиванию наших ресурсов.
я знаю нескольких вполне успешных миллионеров, которые как раз начинали с нуля. они так себя не ведут.
> из этой говноэлиты дай бог процентов 5 заработали благодаря уму, а не благодаря родственным связям и выкачиванию наших ресурсов.
Я тебе скажу больше камрад - если почитаешь классиков - прозреешь увидев что сто лет назад было один-в-один то же самое что сейчас. Говноэлита тратила безумные деньги на былы, шмотки и заграничные курорты, срала на народ и родное государство. Одно радует - если сдвиг фазы действительно сто лет - то не недолго уже осталось.
не буду спорить по поводу ссылки и указанного там "выбора редакции"
Из российского давно перепробовали всё, что было в продаже. И ничего лучше белорусской тушенки не было. А новый тест-драйв устраивать пока не хочется.
А 500-граммовую стеклянную банку наверное прикольно по порогам на катамаране катать, но я экспериментировать не стану. :-))) Обойдемся стандартными жестянками.
В последний раз мне продавец впарила на пробу пару больших (не менее 500 гр.) жестяных банок якобы белорусского госрезерва. Какой комбинат делал не разобрал (банка была вся в смазке). Но тушенка оказалась шикарная.
> Уже не твоё прошлое. Как-бы ни хотелось - не имеем права ни гордиться ни презирать.
> Всё проебали.
> Не так ?
Относись к прошлому своей страны - как к своим родителям.
Гордиться своими родителями нужно. Но так же нужно не забывать, что они - это не ты. В том, что они чего-то в жизни достигли нет твоей заслуги.
Презирать их за какие-то поступки можно. Если сам, конечно, можешь сделать лучше/правильней.
Вот только делать это лучше молча. И исключительно с целью поправить что-то в своем поведении.
> Старшой - расстолкуй свою позицию.
> Есть факты против которых переть трудно.
> Великая Отечественная Война относится к истории государства Советский Союз.
Она относится к истории моей страны.
На войне воевали мои предки.
> Государства Советский Союз больше нет.
И что это обозначает?
Исчезла территория, города, посёлки, люди, книги, память?
> Последнюю точку в его уничтожении поставили граждане Советского Союза.
> Один - коммунист, лидер правящей партии. Другой - президент выбраный народом.
> То-есть -- утверждать что советский/российский народ в уничтожении своего государства "не при делах" -- не вполне верно.
Ты просто не знаешь, как он был устроен, и не понимаешь, как всё происходило.
Виноват ли народ?
Да, виноват.
Мог ли что-то сделать?
Вряд ли.
> По факту - своё прошлое советские граждане УЖЕ отринули.
Тебе виднее.
> Государство которое сейчас называется "Россия" - стартует свою историю с ЕБН-а и семъи.
Тебе виднее.
> Граждане этого государства - к Советскому Союзу отношения не имеют.
Тебе виднее.
> Всё что раньше было - слили и просрали.
Не всё.
> Сейчас решать - отрвергать своё прошлое или нет - поздно уже - печень отвалились.
И чего?
Ты мне программу действий обозначаешь или что?
> Сейчас решать - отрвергать своё прошлое или нет - поздно уже - печень отвалились.
> > Дмитрий Юрьевич, подскажите, как по-вашему верно спросить в магазине круглого хлеба? )
> >
> > Просто:
> >
> > - Дайте мне чёрного/белого круглого.
>
> А какое существительное применимо для обозначения данного круглого куска хлеба? Это не булка, не буханка, а...?
У меня свидетельство о рождении выданное в СССР, но паспорт на гражданина Российской Федерации. Мне как первые годы жизни вычеркнуть или отказаться, или застрелиться чтоб в твоей стройной теории о том что история России началась с ЕБН всё сошлось?
> Тут малолетние долбоёбы яростно уверяли, что нет в природе правильного перевода третьего Властелина.
>
> а есть в природе правильный перевод 2-го Властелина?
> У меня свидетельство о рождении выданное в СССР, но паспорт на гражданина Российской Федерации. Мне как первые годы жизни вычеркнуть или отказаться, или застрелиться чтоб в твоей стройной теории о том что история России началась с ЕБН всё сошлось?
Кстати, советская армия присягу "новому государству" не принимала - все так и служат СССР.
> Ужинали вчера в Vogue Cafe, так и туда, оказывается, стали заходить девушки с поддельными сумочками. > Вчера заметила одну с откровенной фальшивкой Birkin.
Года 3 назад знакомая китаянка водила меня на конспиративную квартиру в Шеньжене. Там всякими поддельными сумочками, часами, ручками и галстуками торговали. Меня вся эта фигня мало интересует, потому я смотрел без энтузиазма. Но она явно думала, что Эльдорадо мне открыла, и уговаривала что-нибудь купить. И я от большого ума решил купить девушке подарок. Всех этих Birkin'ов я сроду не знал, и из знакомого увидел только Gucci. Поинтересовался, сколько стоит, говорят - 200 баксов. А я и на обычные то сумочки цен не знал, но 200 баксов мне показалось какой-то сильно неразумной ценой. С ума вы что ли посходили, говорю. Но на 80 баксах они меня всё же уговорили.
А через полгода решил я всё-таки зайти в этот Gucci, спросить, что ж я купил то такое.
Там говорят - от 1000 баксов наши сумочки стоят. Что теперь про меня девушка думает, даже и не знаю.
Но европейцы и американцы там очень бодро всё хватали - надеюсь, на настоящее было хотя бы похоже.
> Эта... если в школе физику учить, то никакая энергетическая история не страшна.
>
> Правда? Почему?
Позвольте встрять.
Полагаю, что в рамках форума тупичка пройти школьный курс физики затруднительно.
Поэтому, я предложил бы Вам все-таки обратиться к школьным репетиторам.
В сериале про недогрёб в большом городе был, кажется, такой сюжет.
Как главную (или пару-тройку главных) героиню по блату привели затариться поддельными брендовыми сумками (или просто стыреными) по суперценам на задней двор какой-то халупы. Так там эти сумочки были навалены в мешках, как на черкизовском. С дамой там чуть худо не стало от этого. :-)
Ты уж извини, что влезаю, однако своё мнение советского гражданина выскажу, родился-то я ещё при союзе. А то ты очень лихо за всех нас, граждан того союза, высказлся.
> Великая Отечественная Война относится к истории государства Советский Союз.
Угу, а Россия это не часть ли Советского Союза? А народ на её территори проживающий - не он ли случайно в той войне воевал?
> Государства Советский Союз больше нет.
> Последнюю точку в его уничтожении поставили граждане Советского Союза.
> Один - коммунист, лидер правящей партии. Другой - президент выбраный народом.
Он выбран народом несколько не в том смысле, в котором сейчас большинством понимаются выборы, не так как на западе. Хотя оба законно занимали свои места.
> То-есть -- утверждать что советский/российский народ в уничтожении своего государства "не при делах" -- не вполне верно.
Советский народ вполне однозначно высказался на референдуме за сохранение того самого союза, только вот кого это теперь ебёт?
> По факту - наоборот - это советский народ лез под танки чтобы не допустить сохранения Государства.
Под танки лезла кучка дураков и оболваненых. Такого добра всегда хватало. Сейчас подобный контингент ходит за Каспаровым и Ко. Опосля кое-у-кого наступило просветление в мозгах, а кое-у-кого нет. Если тебя объебал профессиональный шулер, тебя можно обвинить лишь в беспечности, но не в пособничестве в самооограблении.
Тех самых "лезущих" хорошо и умело организовали, примерно как майдаунов.
> По факту - своё прошлое советские граждане УЖЕ отринули.
Ты за всех-то не говори. Я знаю немало советских граждан "за сорок", что-то отринувших своё советское прошлое среди них не замечал. Впрочем у меня круг общения из весьма адекватных людей, бывает и по-другому.
> Государство которое сейчас называется "Россия" - стартует свою историю с ЕБН-а и семъи.
Нет. Подразумевается, что современная Россия как бы духовная наследница России дореволюционной. при "семье" на это частенько упирали, да и теперь не забывают. Один только цирк вокруг Николая II чего стоит.
> Граждане этого государства - к Советскому Союзу отношения не имеют.
Многие граждане этого государства при союзе родились, работали при союзе, а кое-кто за него воевал и они сильно удивятся, что к нему отношения не имеют.
> Всё что раньше было - слили и просрали.
Поправочка - почти всё.
> Сейчас решать - отрвергать своё прошлое или нет - поздно уже - печень отвалились.
Как раз самое время, иначе скоро отвергать будет некому.
> Уже не твоё прошлое. Как-бы ни хотелось - не имеем права ни гордиться ни презирать.
> Как главную (или пару-тройку главных) героиню по блату привели затариться поддельными брендовыми сумками (или просто стыреными) по суперценам на задней двор какой-то халупы.
Двух главных, если быть точной.
Им, кстати, поплохело по тем же причинам, что и авторше сабжевой заметки - от того, что это дешевая подделка была. А навалены они были в багажнике машины торговца. :)
Мне показалось (если память не изменяет), что к качеству исполнения сумочек претензий не было у дам (типа не отличить).
"Убило" их то, что продаваемые "в развес" брендовые сумочки потеряли всю свою привлекательность.
Пока гламурные бл*ди (модеры, простите, по другому не назвать) питаются в Vogue cafe и отмечают какие у кого сумочки, простые питерские студенты-пролетарии кушают шаурму и радуются жизни.
Вопрос-зачем?
Ответ-Русскому мужику в жопе не виделись этот гламур и другие западные отбросы.
Девушкам можно милостливо сделать исключение-они по природе своей падки на блестящее, яркое и дорогое.
ЗЫ: Наш народ как дети малые-играются, играются с новыми, невиданными ранее вещами, а как повзраслеют, то поймут что это нахрен не нужно было(я надеюсь на это)
> Мне показалось (если память не изменяет), что к качеству исполнения сумочек претензий не было у дам (типа не отличить).
> "Убило" их то, что продаваемые "в развес" брендовые сумочки потеряли всю свою привлекательность.
Не помню точно, давно смотрела.
Но вроде бы им как раз не понравилось то, что они все равно будут знать - носят подделку, пусть она и выглядит как оригинал.
А вообще, меня все эти брендо-страдания не волнуют. Если у некоторых в этом смысл жизни - это их проблемы. :)
> меня пугает, что когда вроде наладилась стабильность и начали рожать детей, думать о будущем - случился ппц, и число абортов вырасло в десятки раз.
> а в это время жизненно важные (без преувеличения) деньги идут на сумочки!
Это ж капитализм!
> из этой говноэлиты дай бог процентов 5 заработали благодаря уму, а не благодаря родственным связям и выкачиванию наших ресурсов.
Опять таеки- это ж капитализм. Вот на закате перестройки много раз слышал лозунг "блат- порок социализма". И был уверен что так и есть. Однако этот шаблон был разорван еще в институте, когда обучавшийся у нас негр поведал, что его брат учится во Франции, и блата там тоже хватает. А сейчас практически любой вопрос лучше решать только по знакомству- хотя капитализм махровейший.
> я знаю нескольких вполне успешных миллионеров, которые как раз начинали с нуля. они так себя не ведут.
Сколько я перевидел богатых и успешных- некоторые так себя так не ведут- в том смысле что не показывают свою дурь.Но "не любят пролетариат" все.(Если с ними пообщаться-рано или поздно это проявится). Еще они , как правило, очень скупые. И , что характерно, их прислуга повторяет ( так же "ненавидит пролетариат", как и хозяева).
> Кстати, советская армия присягу "новому государству" не принимала - все так и служат СССР.
Кстати, вот тут как быть? Если формально? В смысле юридического подхода к проблеме.
При объявлении мобилизации (не дай Бог) я-то (лично я) пойду на сборный пункт. Но формально, я новому государству не присягал. Это где-то описано/прописано или подразумевается само-собой?
> Великая Отечественная Война относится к истории государства Советский Союз.
Это не совсем так. Великая Отечественная относится к СССР и его территориальным преемникам, а именно всем республикам, входившим в СССР с 1941 по 1945. При этом не зависит, на сколько государств распался СССР, на 15 или 35, это - другой вопрос.
> По факту - наоборот - это советский народ лез под танки чтобы не допустить сохранения Государства.
> Как-бы это не было стыдно и печально сейчас осознавать.
Вот этого, глубокого момента я не понял, можно более простое объяснение услышать?
> По факту - своё прошлое советские граждане УЖЕ отринули.
"Отучаемся говорить за всех" (с)
> Граждане этого государства - к Советскому Союзу отношения не имеют.
Опаньки! Вот это вообще глубоко!!! ;) Воздержусь от резких выпадов в твой адрес, ибо забанят...
Открою великую тайну, когда девушка выходит замуж, она меняет фамилию, но ни родители, ни братья, ни сестры, ни свидетельство о рождении у неё не меняется.
> Всё что раньше было - слили и просрали.
Тоже, глубоко как-то. Хотя какая-то доля правды, а, скорее обиды автора, в этом чувствуется. Особо обидно, что среди карманов, в которые сливали ликвид, не было моего...
> Сейчас решать - отрвергать своё прошлое или нет - поздно уже - печень отвалились.
> Уже не твоё прошлое. ...
А, чьё, ебиомать? Моё прошлое - сугубо индивидуальное! Как и твоё! Отвергать ты можешь только своё прошлое. Если ты говоришь в глобальном смысле, то, как бы это сказать, историю переписывали, переписывают и переписывать будут, и я (ты/он) повлиять на это не можем (в глобальном смысле).
> очень интересно узенать чем на жизнь зарабатывает дамо написавшее это. А так же коменты тамошние очень ржачно почитать. Видимо, после поста про сиськи Персоны №2 пошли коменты комрадов, потому как даже аватрки там смотрятся инородно, например ПСО.
Да, похоже там камрады прикладываюся. Есть зажигание!
Правительства приходят и уходят. Названия меняются. Но страна остаётся. И люди, и территории, и история. Наши предки сделали огромный труд потом и кровью - в наследие оставили самую большую страну на Земле, объединяющую различные народы и прославившуюся на весь остальной мир. И все нам завидуют, потому и не любят, ибо такого масштаба они добиться не смогли. Хотя сейчас может быть уже и не завидуют, но нелюбовь осталась.
А такие как ты всё это наследие просирают. Уже не одно десятилетие просирают - настолько мощное наследие нам досталось от предков. Всё размышляют "быть или не быть". Не надо размышлять, а надо делать. Делать так, чтобы не было стыдно за прожитую жизнь, зачастую бесцельно.
москвичи зажратые за+++ли уже!!! пипец, "мир богатых"..... гламурные проститутки или светские львицы? вот в чём вопрос! ема, большинству банально жрать нехер, а они пырятся кто во что одет! лопатой навозной да по щщам!!!!! накипело, чесслово... опять таки,
[Кутузов mode On] что бы спасти Россию необходимо сжечь Москву
[Кутузов mode Off]
Не знаю. Я не про флот. Я про себя. И всех, кто говорил: «Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и....выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик..."
Чего по этому поводу хоть говорилось при ЕБНе? Не в смысле текста новой присяги, а по поводу тех, кто присягал ранее и другой стране?
О ТЕКСТЕ ВОЕННОЙ ПРИСЯГИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Утвердить следующий текст Военной присяги Российской Федерации:
"Я, (фамилия, имя, отчество), поступаю на военную службу и присягаю на верность Российской Федерации и ее народу. Клянусь соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников, возложенные на меня законным образом обязанности.
Клянусь, находясь на военной службе, быть честным, добросовестным, достойно переносить связанные с ней трудности. Мужественно, не щадя своей жизни, защищать народ и государственные интересы Российской Федерации. Клянусь не применять оружие против своего народа и законно избранных им органов власти. Обязуюсь проходить военную службу в любом месте на территории Российской Федерации и соблюдать законы того государства, на территории которого будут проходить военную службу.
Если же я нарушу принятую мною Военную присягу, то готов нести ответственность, установленную законами Российской Федерации".
Президент Российской Федерации Б. ЕЛЬЦИН
Москва, Кремль. 5 января 1992 года.
> Но формально, я новому государству не присягал. Это где-то описано/прописано или подразумевается само-собой?
Не переживай, камрад. Колхоз - дело добровольное. Хочешь - вступай, а не хочешь - расстреляют.
Кстати, те, кого в 18 лет через военкоматы призывают, они тоже государству не присягали.
Я так понимаю, достали уже с переводами Властелина, но все же... Добрые люди тут сделали переводографию Главного, где Две башни значится как "в розыске". Этот перевод вообще включался в какие-либо DVD-релизы или существует только на бумаге (такой же вопрос про режиссерские версии)?
> Чего по этому поводу хоть говорилось при ЕБНе? Не в смысле текста новой присяги, а по поводу тех, кто присягал ранее и другой стране?
Камрады, извините, но эта тема сожрана и высрана уже сотни раз. Любой желающий может лично послать запрос в МО и получить стандартный ответ. За точность текста не ручаюсь, но звучать он будет примерно так.
"Уважаемый ФИО! В ответ на Ваш запрос сообщаем, что Российская Федерация, в соответствии с условиями Беловежских соглашений, является единственным правопреемником СССР, в связи с чем воинская присяга, принесенная СССР, является действительной в отношении Российской Федерации"
Можно спорить до хрипоты, но это официальная позиция МО РФ.
> Но формально, я новому государству не присягал. Это где-то описано/прописано или подразумевается само-собой?
Согласно постановлениям Верховного Совета СССР 1991-1992г.г. Россия является правопреемником СССР по всем обязательствам внутренним и внешним, активам внутренним и внешним и продолжает участие во всех международных организациях, в которых участвовал СССР.
> Сейчас решать - отрвергать своё прошлое или нет - поздно уже - печень отвалились.
> Уже не твоё прошлое. Как-бы ни хотелось - не имеем права ни гордиться ни презирать.
Ты суров, камрад.
Во первых, твоё прошлое - оно одно. "Уже не твоим" стать не может. Отвергаешь ты его или нет - по факту похуй.
Во вторых, не знаю твой возраст, скажу за себя. Половину своих лет я провел там, половину провел здесь, вся эта свистопляска аккурат к середине мною прожитого случилась. Когда она случилась, я уже был достаточно взрослым, чтобы принимать решения (и принял их), благодаря которым существую и живу сейчас. И я горжусь т.н. "прошлым", именно оно позволило мне стать таким, как я есть, и, между прочим, найти свое место в "настоящем".
Не будь за плечами базы "прошлого" - не знаю, что бы я делал сейчас. В "настоящем" такую базу приобрести крайне сложно, если возможно вообще.
[крик души mode on] Люди добрые, помогите раздобыть вторую часть Властелина колец в правильном переводе, а то мне вместо него попадались всякие фейки, правда, однажды я разжился бета-версией Двух сорванных башен(его на одном трекере качнуть можно :) )!! [крик души mode of]
>Но, конечно, следует помнить о том, что огромное количество граждан мало того, что медицинские дураки внутри, так они теперь ещё и снаружи это старательно демонстрируют.
Я имел возможность наблюдать поведения многих граждан, и русских и иностранцев. Видна закономерность, что русскому- незнакомый человек, от которого ему ничего не нужно, "по умолчанию" безразличен (у особых товарищей- враждебен), а подавляющее большинство граждан США, например, относится к таким же людям, "по умолчанию", как к друзьям. За то, когда к русскому обращается иностранец- русский, зачастую, улыбается в 32 зуба.
Вообще- это целая тема. Но очень интересен такой факт, что русский, находясь в России- плевать хотел на ближнего своего, но когда встречает русского, где-нибудь посреди Тайланда- радость неописуемая.
Не, это про тех кто присягал уже после 1992г., а те кто присягал СССР до, и не принял присягу другого государства, формально являются присягнувшими России, т.е. те кто уволился в запас при СССР и остался жить в бывших союзных республиках при мобилизации обязаны служить в российской армии, мначе будут признаны дезертирами, такие вот коллизии права.
Камрады, напрасно вы измываетесь над автором заметки. Конечно, обкакать может любой, но мало кто знает, как на самом деле тяжела жизнь труженниц гламура. Не сможет ведь простой камрад или комрадесса стоять в очереди за сумкой несколько лет! Только истинные бойцы могут.
Из ее же тем:
"Кстати, сегодня очень удивилась, когда увидела Birkin 50 см в свободной продаже без очереди за 315 000 рублей. Кто не в курсе - на сумки Birkin очень большая очередь, ждать надо от нескольких месяцев до нескольких лет, в зависимости от того, как часто вы покупаете в Hermes. И в России, между прочим, не самое худшее положение с Birkin - если Ваш шоппинг достигнет суммы 300 000 рублей, то Birkin Вы получите, скорее всего, через 2-3 месяца. Плохо лишь то, что в России Hermes эксклюзивно представляется компанией ДжамильКо, и у них нет общей базы с бутиками в Европе, а потому Ваши покупки, сделанные в Париже или где-то еще за пределами России, учитываться не будут."
Однако радует, камрады, что в России не самое худшее положение с сумками Birkin. А то я было приуныл...
> москвичи зажратые за+++ли уже!!! пипец, "мир богатых"..... гламурные проститутки или светские львицы? вот в чём вопрос! ема, большинству банально жрать нехер, а они пырятся кто во что одет! лопатой навозной да по щщам!!!!! накипело, чесслово... опять таки,
За++ли? не подставляй, чтоб не е++ли.
А ты сам откуда, если не секрет?
Впрочем, можешь и не отвечать. Подавляющее большинство москвичей нынешних состоит из таких как ты (в см. немосквичей). К 2000 году коренных москвичей было не более 200 тысяч. Это те, у кого не менее 2-3 поколений прожили в Москве.
> Не переживай, камрад. Колхоз - дело добровольное. Хочешь - вступай, а не хочешь - расстреляют.
> Кстати, те, кого в 18 лет через военкоматы призывают, они тоже государству не присягали.
Друг, мне от твоих щедрот ничего не нужно. Переживаний никаких не имею. На вопрос ответа не увидел. Увы.
Щас читал койчо по легпрому китайскому. Ну и натолкнулся на аннотацию китайского производства, которое выпускает всякое дорогое шмотье с последующей локализацией на национальных рынках. Вполне серьезный докумет, прописаны все коммуникации и тп. короче выдержка из первой страницы, на мой взгляд очень в тему:
О марке ***
Марка *** - роскошь, бодрость, простотота.
*** настаивает на сливании китайской и западной кльтуры,
она соединяет в себе вдохновение из китайской культуры и западную модную мысль дизайна.
*** создал модный и взаимно двигательный мост между культурой марки и рыночной стоимостью зачет спроса потребителей.
Локализация марки:
Ориентация деятельности - технология совершенна, производительный процесс охранения окружающий среды, материалы своеобразны и высокотехнологические, строгое следование последним направлениям моды,[соответствие с потребностью толпы высокого класса.
Потребительский слой - богатый и досужий слой во возрасте 25-45 лет]
концепция марки:
Цель деятельности - возбуждение воображения о прекрасной жизни, ведение веяния моды, создание классическую жизнь.
> москвичи зажратые за+++ли уже!!! пипец, "мир богатых"..... гламурные проститутки или светские львицы? вот в чём вопрос! ема, большинству банально жрать нехер, а они пырятся кто во что одет! лопатой навозной да по щщам!!!!! накипело, чесслово... опять таки,
Продолжаем беседу... А можно более обстоятельно, и сначала? А то, как-то оторванно от контекста получается. Кого, за что, почему? Я видел живых москвичей в Москве, лет 20 назад. Милейшие, надо сказать, люди. А что, Москва так изменилась? (Почти по Булкакову)
> Какая-то сраная сумка за 315000 рублей! [в шоке]
Спокойствие. Относись к подобным людям как к полоумным коллекционерам.
Покупки нумизматов, филателистов или членов общества любителей кактусов выглядят для стороннего наблюдателя не менее идиотскими.
[шуршит чОрным блокнотиком]
> Какая-то сраная сумка за 315000 рублей! [в шоке]
Взять бы эту сумку, да ею же по морде, по морде!!! :)))
Не переживай, камрад, им падать очень высоко. Нормальным быть выгодней :) Хотя, как сказал предыдущий оратор, когда жрать нечего, тут уже не до нормальности...
> Камрады, извините, но эта тема сожрана и высрана уже сотни раз. Любой желающий может лично послать запрос в МО и получить стандартный ответ. За точность текста не ручаюсь, но звучать он будет примерно так....
pardonne moi ce caprice.
И я здесь спросил, на форуме Тупичка, а не МО.
И хоть немного нервный, но, наконец-то, ответ.
Спасибо.
> Последнюю точку в его уничтожении поставили граждане Советского Союза.
> Один - коммунист, лидер правящей партии. Другой - [президент выбраный народом].
Два гражданина это не двести миллионов граждан Советского Союза. Напомню, что в апреле 1991 года на всенародном референдуме большинство населения проголосовало за сохранение Союза. Тем не менее два человека имели власть и ею воспользовались, а двести миллионов нет.
Кстати ЕБНа я не выбирал, вообще эта херня с путчем сильно воняет. Хорош-же был президент, расстрелявший из танка собственный парламент, [бля.]
> Граждане этого государства - к Советскому Союзу отношения не имеют.
Я давал присягу Союзу Советских Социалистических Республик, [де-юре ему же и служу.] Я, гражданин России, имею самое непосредственное отношение к СССР. Я родился, получил БЕСПЛАТНОЕ высшее образование, завёл семью в стране не лишённой недостатков, но более порядочной, чем сейчас. Государство могло за себя настолько реально постоять, что ни один гондон не пытался рыпнуться или совершить достаточно серьёзную провокацию. Финляндия в 1939 не сделала и малой толики того, что сейчас творит Саакашвилли, и заслуженно получила по зубам. Проституток и пидоров изолировали от общества, не было такого количества беспризорных детей и голодные дети не умирали в квартире, потому что отцу похер, он бросил семью, а мать погибла. У народа не было такого яростного желание наебать всех и вся по любому поводу, это осуждалось.
Кроме того, если уж по гамбургскому счёту, то Россия - правопреемник СССР, хотя бы потому, что погасила государственные долги Союза.
> Уже не твоё прошлое. Как-бы ни хотелось - не имеем права ни гордиться ни презирать.
Моя страна - моё прошлое. Вот уж никогда у меня не хватит фантазии спрашивать кого-либо, имею ли я право гордиться или презирать своё прошлое.
Ну а что бывает с гражданами, забывшими своё прошлое - есть возможность прочитать "Буранный полустанок" гр. Ч. Айтматова.
Так что, камрад, о прошлом забывать нельзя, его надо помнить и анализировать, дабы не повторить старых ошибок и не наделать новых. А уж гордиться им или презирать - личное дело каждого, всё равно прошлого не изменишь. Оно такое, какое было.
Кстати, разговаривал с одним азиком, так тот сказал, если бы нашёлся человек, который сказал бы, :" Ребята! давай снова в Союз!", то я ему бы ноги мыл. Вот до чего довело простых людей национальное самоопределение и свобода от "векового российского рабства".
> Это случаем не Шефнер. Очень на него похоже
>
> я не знаю, камрад. Шефнера читал немного, этих строчек не встречал. Кто-то прислал по почте из приятелей.
Это Иртеньев.
Она лежала на кровати
Губу от страсти закусив,
А я стоял над ней в халате,
Ошеломительно красив.
Она мою пыталась шею
Руками жадными обнять...
Ей так хотелось быть моею!!!
И здесь я мог ее понять!
> И хоть немного нервный, но, наконец-то, ответ.
> Спасибо.
Камрад, извини! Никаких наездов и нервности я не предусматривал (по-крайней мере, в твой адрес), честно. Просто тема действительно уже, мягко говоря, не нова.
>Начнётся война, никого волновать не будет, присягал ты, или нет.
> Не придёшь в военкомат - расстреляют.
Ты так и не понял. Тут вопрос не в том: "прийти - не прийти".
Я-то, как уже сказал, пойду. И вовсе не из-за угроз государства, точнее, нынешней власти, которая мне, мягко говоря, не симпатична. Другой нет просто.
Тут вопрос уже морального плана, в плоскости государство-Родина.
И вопрос этот, судя по всему, риторический.
> Кому: кулер, #944 >
> > москвичи зажратые за+++ли уже!!! пипец, "мир богатых"..... гламурные проститутки или светские львицы? вот в чём вопрос! ема, большинству банально жрать нехер, а они пырятся кто во что одет! лопатой навозной да по щщам!!!!! накипело, чесслово... опять таки,
>
> Продолжаем беседу... А можно более обстоятельно, и сначала? А то, как-то оторванно от контекста получается. Кого, за что, почему? Я видел живых москвичей в Москве, лет 20 назад. Милейшие, надо сказать, люди. А что, Москва так изменилась? (Почти по Булкакову)
А то камрад, я лет 20 назад мог приезжему и дорогу объяснить и пятачек на метро дать, а сейчас взгяну тоскливо в ответ на гортанный голос и подумаю уныло : "Понаехали тут..."
> честно говоря, я не считаю Вог Кафе местом с какими-то отличительными признаками элитарности.
> еда самая обычная для стоимости за нее
зрю, чем обусловлена добавочная стоимость истинной элитарной пищи.
в отличии от обычной, в неё добавляют специфические и, надо полагать, недешевые вещества.
иначе просто необъяснимо.
Кстати сказать, показывали немало съемок тех событий- такое впечатление, что в толпе много пьяных (там еще тетка орала нечеловеческим голосом) и укуренных. И наверняка профессиональных провокаторов вагон.
О боже!
Катастрофа!
Как же дальше жить!!!
Теперь в Вог-Кафе просто лезет лимита с поддельными сумочками!
Это же надо! Необходимо принимать срочные меры!
Почему до сих пор молчит правительство и парламент?
Помоему пора уже обратно заряжать орудие "Авроры".
> Люди добрые, помогите раздобыть вторую часть Властелина колец в [правильном] перевод
Если под правильным переводом понимается [смешной перевод]"Божья искра", как это у идиотов принято, то на торентах их полно, от ДивХ трилогии в 4 гигабайтах, до ДВД. Ради интереса потратил на поиск 5 секунд на первом попавшемся. DVD-9 7.64 ГБ NTSC 16:9 (720x480) VBR English (Dolby AC3, 6 ch), Russian (Dolby AC3, 6 ch), Russian (Dolby AC3, 2 ch) Перевод: Профессиональный, многоголосый / Дмитрий Пучков (Гоблин)
Нормально! Докатится. Тем более в Питере тоже богато магазинов, торгующих херней по цене автомобилей.
Одно жалко, эти собчакообразные значения бабаха не поймут...
>А у евреев отжим денег с немцев прекрасно поставлен.
>Русским, кстати, никто не мешает.
Русские прекрасно отжимают.
Компенсации блокадникам выплаченны немцами в 2000-2001 году.
В данном случае просто евреев-блокадников приравняли к жертвам Холокоста.
Русских жертвами Холокоста, увы, признать невозможно.
> что бы спасти Россию необходимо сжечь Москву
>
> конструктивно, а главное по делу!
Самое хреновое, камрады, что в нынешней ситуации бузить супротив - только на руку супостатам. Не бузить - на руку креатурам супостатов. И то и это - суть хреново, но первое - быстро хреново, а второе - не очень быстрое хреново и дает время на действия по спасению страны и народа. Суть в том, что решение драться неотвратимо придется принимать или руководству страны вместе с народом, или самому народу.
> Суть в том, что решение драться неотвратимо придется принимать или руководству страны вместе с народом, или самому народу.
драться с кем и за что? Или тут речь о русском бунте? бессмысленном и беспощадном? Приморье вот попыталось драться за оптимальное свое существование(ну сейчас про барыг расскажут), а толку то? Толку ноль.
"Сжечь Москву - спасти Россию", это как-бы Кутузов, 1812 год, но актуальности данные слова не потеряли.
Это точно, что бузить супротив "мальчиков в шортах", которые не имея ни жизненного опыта, ни простого уважения к своим согражданам рулят экономикой, на руку нашим заклятым зарубежным друзьям. Это значит уподобиться тем самым сумасшедшим "несогласным". А известный обком только и ждёт того, в какой цвет покрасить новую цветную революцию. Вон, к киргизам уже примеряются.
Но дать пацанам порулить в полную силу = медленная и мучительная смерть, кроме того крайне неприятно.
Эти граждане помимо всего прочего ни в хер не ставят само государство, которое создало им условия для сумасшедшего обогащения и предоставило возможности обслуживающим их самкам выбирать сумочки за 3000 косарей. Имею подозрения, что в случае любого мало-мальски грандиозного шухера мальчики сдриснут в забугорье, и ни один под ружьё не встанет. Пятая колонна, понимаешь. [Пошёл перечитывать Мародёра.]
Вечные российские вопросы: Что делать? и Кто виноват?
Это и есть невидимая рука рынка. Пойми, советская власть заинтересована в том, чтобы люид питались адекватно потребностям человеческого организма, по-разному, но в общем белки-жиры-углеводы через продовольственную сеть поставлялись сообразно населению страны-города-села-бытовки.
Рынок существует исключительно ради получения прибыли. То, что в магазине нет хлеба, невзирая на рынок, может говорить о:
1) у магазина недостаточно оборотных средств, чтобы заказывать оптом больше хлеба;
2) владелец магазина считает каждую копейку и считает логичным заказывать меньше объём, чтобы продать наверняка;
3) есть распоряжение надзирательных органов о том, чтобы нераспроданный за день хлеб уничтожался. А это - убытки. Чрезе это падают объёмы заказываемого.
4) магазин готовят к закрытию.
Очень может быть, что все предположения неверны, но из этого следует, что есть другие, ибо ничто не происходит без причины.
Кроме того, я как безвылазно сидящий в Латвии с рождения, описываю лишь свои воспоминания. Пустые полки в моём прошлом отсутствуют в том виде, в каком их зачем-то яростно пытаются рисовать. Перед закрытием магазина хлеба и молока могло не быть - естественно. У молока срок хранения был пару суток или где-то так, то есть всё разобрали=ничего не вылито в канализацию. А молоко с неба не льётся. Чрез это население приучалось к бережливости и планированию продовольственного обеспечения семьи. Опять же, свежий хлеб с утра - тёплый, берёшь буханку и лопаешь прямо так, а какая обалденная плетёнка была!.. с бутылкой молока мог срубать половину в один присест. Сейчас утром в магазине хлеб вчерашний или позавчерашний.
Новости
VIP
