С мест сообщают:

Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил об освобождении журналистов LifeNews Олега Сидякина и Марата Сайченко, задержанных ранее украинскими властями, передает Интерфакс.

"Российские журналисты Олег Сидякин и Марат Сайченко на СВОБОДЕ! самолет с ними взял курс из Киева в Грозный! Президент России Владимир Путин доказал всему миру, что граждане нашей страны находятся под надежной защитой, где бы они ни находились!!! Я от имени журналистов, от всех жителей Чечни хочу выразить огромную благодарность нашему национальному лидеру Владимиру Путину за спасение Сидякина и Сайченко! Марат и Олег до утра отдохнут в Грозном, а завтра с ними в Москве смогут встретиться родные, близкие и коллеги" — написал Р.Кадыров на своей странице в Instagram.

Последние несколько дней представители Р.Кадырова находились в Киеве и вели переговоры по освобождению О.Сидякина и М.Сайченко. "Это нигде не афишировалось в целях безопасности журналистов", — говорится в сообщении LifeNеws.

Журналисты LifeNews Олег Сидякин и Марат Сайченко были задержаны украинскими военными 18 мая в районе Краматорска (Донецкая область). Позднее их доставили в Киев для допроса и обвинили в содействии терроризму.

В среду, 21мая, глава Чечни выразил возмущение действиями украинских спецслужб, потребовав немедленного освобождения журналистов LifeNews. "Если в Киеве не одумаются и не позволят журналистам вернуться домой, мы не намерены молча наблюдать, как издеваются над ними, как ставят на колени и держат с пакетами на головах. У нас есть реальные силы и возможности для воздействия на тех, кто держит журналистов в неволе", — отметил тогда Р.Кадыров.

Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил об освобождении журналистов

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10

всего: 963, Goblin: 13

Shmulge

отправлено 27.05.14 16:58

# 901

Кому: Анкл Федя, #899

> Не понял твоей мысли. Разъясни, будь любезен.

Ну смотри: если ты едешь просто как физик, работать на работе - то можно ехать и одному. Если ты едешь открывать новый бизнес, свое дело и т.п. - то лучше ехать ватагой. Потому что ты новый человек, на новом месте, у которого неизбежно возникнут проблемы с старыми людьми на старом месте, которым лишний конкурент не нужен.

donerweter

камрадесса

отправлено 27.05.14 17:15

# 902

Кому: Krakozabra, #894

>Видите ли, дело в том, что у меня, помимо чеченского, были еще русский, украинский и еврейский мужья. Чеченец был вторым по счету. А так да, продолжайте дальше меня разоблачать в Вашей обычной хамской манере.

Нянюшка Ягг?!

(Это шутка, если что, я Нянюшку очень уважаю!)

browny

отправлено 27.05.14 17:17

# 903

Кому: Shmulge, #889

> А вот это вот деление по происхождению - оно зачем?

Оно не столько "зачем", сколько объективно существует. Это нельзя не учитывать.

> Я просто правда не понимаю.

Не зря говорили умные люди о сложности национального вопроса.
Например, Главный не раз писал заметки на тему национального вопроса - поищи.

> Вот эта вот графа "национальность", на мой взгляд, лишний повод для деления людей по принципу свой-чужой.

Гораздо проце, когда все - свои!!!
Вот только при советской власти диаспоры существовали только где-то в далёком зарубежье, и милиция не испрашивала разрешения "уважаемых людей", чтобы арестовать какого-нибудь урода.

> Правильно сделали что убрали.

Конечно, правильно. Стало гораздо легче сбиваться в стаи по национальному признаку.

Shmulge

отправлено 27.05.14 17:32

# 904

Кому: browny, #903

> Оно не столько "зачем", сколько объективно существует.

Бесспорно. Зачем соседу выяснять с соседом кто более русский? И что самое главное - какова цель такого выяснения?

> Гораздо проце, когда все - свои!!!

Гораздо проще, когда простому обывателю лишний раз не напоминают, что есть различия между ним и соседом.

> Вот только при советской власти диаспоры существовали только где-то в далёком зарубежье

Да ладно?

> и милиция не испрашивала разрешения "уважаемых людей", чтобы арестовать какого-нибудь урода.

Сильная власть боролась с преступностью. И что? При чем здесь вопросы "происхождения"?

> Правильно сделали что убрали.
>
> Конечно, правильно. Стало гораздо легче сбиваться в стаи по национальному признаку.

Как наличие или отсутствие этой графы в паспорте влияет на способность сбиваться в стаи по национальному признаку?

Asya

отправлено 27.05.14 17:38

# 905

Кому: donerweter, #902

> Нянюшка Ягг?!

Это с китченнаа, что ли?

Анкл Федя

отправлено 27.05.14 20:11

# 906

Кому: yuri535, #301

> Да, любопытно.
>
> http://gorod.tomsk.ru/i/u/9019/Kubanskie-kazaki-na-Parade-Pobedy.jpg
>
> http://esaulidruzya.ucoz.ru/PRAZDNIK/9_maj/parad3.jpg
>

Ай-ай-ай, как некрасиво! Это же 45-й год. А между тем, служить в РККА казакам разрешили только с середины 30-х, когда один мудрый грузин начал гасить последствия угара первых лет. А во время ГВ их вполне себе пытались ликвидировать как пособников прежней власти. Часто даже физически. И командиров красных казаков (коих было не мало) после ГВ, тоже уничтожали. Потом казаков совсем отменили. А в начале 30-х умные головы в руководстве страны перестали "не пущать и запрещать", а направили энергию в правильное русло. В результате красные казаки были выделены в отдельные казачьи подразделения и в ВОВ показали себя преданными сынами Родины, являя образец мужества и героизма.

ни-кола

отправлено 27.05.14 20:22

# 907

Кому: donerweter, #838

> Называть хочу себя, а определение пытаюсь найти, чтоб отбиваться от всяких там. Ты не сердись, мне же для дела надо.

Человек это собственное самоощущение, кем ты себя чувствуешь тем и являешься. Задай вопрос сама себе и ответишь.

А вообще вопрос непростой, многое зависти от ситуации. Скажем нападут на нас инопланетяне и все мы станем Землянами и дружно (надеюсь) будем отбиваться. Проиграй другие ситуации и посмотри как будет меняться.

Поскольку проблема объёмная, надо более точно описать от чего приходится "отбиваться".

Кому: jal, #900

> На самом деле проблемы-то нет. Через пару-тройку поколений ассимилируются, культурные и религиозные особенности сотрутся и будет еще 1 русский народ. Как татары скажем.

Есть и очень серьёзная. Ассимиляция прошла бы в СССР. Она могла бы пройти, при правильной политике сверху, будь у нас процветающий капитализм, но этого нет и не будет. В условиях регресса, раскол и деструкция будут только нарастать, пример - Украина. Пока кризис наступает медленно это не заметно, если-же, не дай бог, ситуация ухудшится будет "весело".

jal

отправлено 27.05.14 20:29

# 908

Кому: ни-кола, #907

Батенька, да вы пессимист:-)

Собакевич

отправлено 27.05.14 20:37

# 909

Кому: Анкл Федя, #906

> А между тем, служить в РККА казакам разрешили только с середины 30-х, когда один мудрый грузин начал гасить последствия угара первых лет. А во время ГВ их вполне себе пытались ликвидировать как пособников прежней власти.

Да, Советская власть воевала со своими врагами. Не надо было?

browny

отправлено 27.05.14 21:43

# 910

Кому: Shmulge, #904

> Бесспорно. Зачем соседу выяснять с соседом кто более русский? И что самое главное - какова цель такого выяснения?

Тебе не известно значение слов "объективно существует".
Поэтому не можешь понять, почему волшебной фразы: "Ребята, давайте жить дружно", - не достаточно.

> Гораздо проще, когда простому обывателю лишний раз не напоминают, что есть различия между ним и соседом.

Иной "сосед" сам напомнит, и не один раз. И ещё расскажет про русских свиней.

> Да ладно?

Ты бы всё-таки почитал в архивах Тупичка для исправления собственной дуроссти.

> Сильная власть боролась с преступностью. И что? При чем здесь вопросы "происхождения"?

Ты уже простое предложение одолеть не в силах; надо по слогам?

> Как наличие или отсутствие этой графы в паспорте влияет на способность сбиваться в стаи по национальному признаку?

Я смотрю, нынешние теоретики всерьёз думают, что большевики бумажки от нечего делать заполняли.
Можно прочитать то, что написано в той графе. И, условно говоряр, не позволять, чтобы район русского города превратился в филиал азиатского кишлака, где русскую речь не услышишь.

Анкл Федя

отправлено 27.05.14 22:11

# 911

Кому: Собакевич, #909

> Да, Советская власть воевала со своими врагами. Не надо было?

Ты наверное не в курсе, что изначально казаки частью держали нейтралитет, частью признали Советскую Власть? "Добровольческая Армия" была послана лесом и с Дона удрала. Возвращавшиеся с фронта казаки разоружались малочисленными группами красногвардейцев - казаки сами сдавали оружие. Бунтовать против новой власти они начали лишь тогда, когда их начали сгонять с земли, которую отдавали вновь прибывшим переселенцам.
Вот тебе ещё немного про "врагов":

> ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА СССР
О снятии с казачества ограничений по службе в РККА

> Учитывая преданность казачества советской власти, а также стремление широких масс советского казачества, наравне со всеми трудящимися Советского Союза, активным образом включиться в дело обороны страны, - Центральный Исполнительный Комитет Союза ССР постановляет:

> Отменить для казачества все ранее существовавшие ограничения в отношении их службы в рядах Рабоче-Крестьянской Красной армии, кроме лишенных прав по суду.

> Председатель Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР М.КАЛИНИН
И.о. Секретаря Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР И.УНШЛИХТ
Цит. по: Правда. №111(6717). 21.04.1936 г.

http://stalinism.narod.ru/vieux/ukaz.htm

Матёрые вражины, что и говорить!!! Или ты сторонник лубочной истории?

Щербина307

отправлено 27.05.14 22:30

# 912

Кому: Анкл Федя, #911

[запасается попкорном]

Анкл Федя

отправлено 27.05.14 22:44

# 913

Кому: jal, #900

> Образованный атеист везде, где религия правит бал будет чувствовать себя не очень. Не говоря уже о некоторых особенностях непосредственно Кавказа, а также факта указанного выше - там тупо нет денег.

Я хоть и образованный, но не атеист :). Дело тут не в религии, а в родо-племенной ментальности. Будь ты хоть трижды мусульманин, в Чечне ты чужак - у тебя родни из местных нет. Поэтому ты никто, за тебя спросить некому.

> На самом деле проблемы-то нет. Через пару-тройку поколений ассимилируются, культурные и религиозные особенности сотрутся и будет еще 1 русский народ. Как татары скажем.

Неа. Не ассимилируются, пока тейпы и прочие атрибуты родо-племенног строя не будут уничтожены.

ни-кола

отправлено 27.05.14 22:51

# 914

Кому: jal, #908

> Батенька, да вы пессимист:-)

Как показал опыт- оптимист. Чаще в реальности бывает хуже чем в моих прогнозах.

WSerg

отправлено 27.05.14 22:51

# 915

Кому: Анкл Федя, #911

> унтовать против новой власти они начали лишь тогда, когда их начали сгонять с земли, которую отдавали вновь прибывшим переселенцам.

"Тихий Дон" не читал?

Анкл Федя

отправлено 27.05.14 23:11

# 916

Кому: WSerg, #915

Да.

Анкл Федя

отправлено 27.05.14 23:16

# 917

Кому: Анкл Федя, #916

> Да.

В смысле, читал.

WSerg

отправлено 27.05.14 23:21

# 918

Кому: Анкл Федя, #917

> В смысле, читал.

Тогда зачем такое пишешь?

Анкл Федя

отправлено 27.05.14 23:28

# 919

Кому: WSerg, #918

> Тогда зачем такое пишешь?

Наверное потому что "Тихим Доном" не ограничился?

Анкл Федя

отправлено 27.05.14 23:38

# 920

Кому: Asya, #401

> А можно "русский русский" оставить?

"Русский русский", это какое-то бредовое построение. Учитывая, что "русский татарин" или "русский мордвин", реальностью не являются.

Krakozabra

отправлено 27.05.14 23:57

# 921

Кому: donerweter, #902

> Нянюшка Ягг?!

Ни разу, камрадесса! Ни по зубам, ни по мужьям мы с Ягой количественно не совпадаем. К тому ж, у ней, бедняжки, все трое отправились в лучший мир, а у меня - двое из четверых!!!

Анкл Федя

отправлено 27.05.14 23:59

# 922

Кому: Antonovskiy, #478

> Рамзан Кадыров - Сталин 2.0 ?
>
> Или всё-таки в нём виден Лаврентий Павлович?

Окстись. Масштабы не те.

Asya

отправлено 28.05.14 00:08

# 923

Кому: Анкл Федя, #920

> "Русский русский", это какое-то бредовое построение. Учитывая, что "русский татарин" или "русский мордвин", реальностью не являются.

Тред почитай, почитай.

Анкл Федя

отправлено 28.05.14 00:09

# 924

Кому: Korsar, #483

> Дык, ты тоже не проходишь по этническому штангенциркулю.

Нифига! Чем больше намешано, тем более русский. Ну сам посуди: армянин+латыш+еврей+немец+белорус+ поляк+татарин в одном флаконе! Ну кто ещё его такого возьмёт?!! А нас, русских, монгольские скулы в зеркале апсалютно не пугают!

Анкл Федя

отправлено 28.05.14 00:15

# 925

Кому: Asya, #923

> Тред почитай, почитай.

Я в процессе.
А написанное, это скорее тем, у которых в голове есть русские татары, чуваши и чечены. Фантазёрам, короче.

empathy

отправлено 28.05.14 00:31

# 926

Рамзан оправдывает доверие.

WSerg

отправлено 28.05.14 00:34

# 927

Кому: Анкл Федя, #919

> Наверное потому что "Тихим Доном" не ограничился?

Т.е, ты утверждаешь, что Шолохов написал херню, так я понимаю? Потому что твое

> Бунтовать против новой власти они начали лишь тогда, когда их начали сгонять с земли, которую отдавали вновь прибывшим переселенцам.

с ним никак не согласуется.

Анкл Федя

отправлено 28.05.14 00:52

# 928

Кому: WSerg, #927

> Т.е, ты утверждаешь, что Шолохов написал херню, так я понимаю? Потому что твое

Ты не правильно понимаешь. Я такого не утверждаю.

> > Бунтовать против новой власти они начали лишь тогда, когда их начали сгонять с земли, которую отдавали вновь прибывшим переселенцам.
>
> с ним никак не согласуется.

Это просто ужасно!!!
Напомни пожалуйста, с какого года Шолохов стал историком, а его роман стал неоспоримым историческим источником?

WSerg

отправлено 28.05.14 01:38

# 929

Кому: Анкл Федя, #928

> Напомни пожалуйста, с какого года Шолохов стал историком, а его роман стал неоспоримым историческим источником?

Ну, т.е, он написал херню: часть казаков была против Советов с самого начала, так?

Собакевич

отправлено 28.05.14 04:49

# 930

Кому: Анкл Федя, #911

> Бунтовать против новой власти они начали лишь тогда, когда их начали сгонять с земли, которую отдавали вновь прибывшим переселенцам.

Ну надо же, Советская власть хотела обеспечить бедноту землей! А еще заводы у капиталистов отняла.

> Матёрые вражины, что и говорить!!!

Разные были. Например, Краснова с прочими нацистскими прихвостнями в 1947 г. повесили.

> Или ты сторонник лубочной истории?

Нет. А ты тоскуешь по России, которую мы потеряли?.

donerweter

камрадесса

отправлено 28.05.14 08:15

# 931

Кому: Krakozabra, #921

>Ни разу, камрадесса! Ни по зубам, ни по мужьям мы с Ягой количественно не совпадаем. К тому ж, у ней, бедняжки, все трое отправились в лучший мир, а у меня - двое из четверых!!!

То, что по зубам нет, это отлично! А по духу, по духу-то? Я гляжу, уже прямо тут какой-то Казанунда выявился!

А вот интересно, почему мы с англичанами кончаемся на -не, а всякие другие прочие - а -цы и -зы? Отчего мы не российцы, скажем? Нашла вот такое:

>...В России этого способа никогда не было. До 1917 г. русскими называли всех жителей Российской империи (в случаях, когда это не вызывало путаницы, иначе говорили о подданных Российской Короны). Слово же "россиянин" существовало, но относилось к "высокому стилю", оно и было образовано по образцу названий жителей местности(ср. московитянин от московит). Когда же в современных реалиях понадобилось четко разграничить граждан России и русских по национальности было востребовано единственное известное (но хорошо подзабытое) слово. По достаточно общему мнению, это возрождение "россиянина" обязано Борису Николаевичу Ельцину в бытность его первым Президентом Росиии.

Там еще пример был, Греция, Франция, Италия, Англия и Россия, и у всех граждан окончание разное.

Анкл Федя

отправлено 28.05.14 08:37

# 932

Кому: WSerg, #929

> Ну, т.е, он написал херню: часть казаков была против Советов с самого начала, так?

Часть казаков была против Советов, но их было так мало, что Каледину пришлось старшекласников в отряд принимать. А потом и вовсе застрелиться, ввиду того, что казачество в массе своей, не захотело поддержать белых. Временное правительство, кстати, казаки тоже не поддержали.

Krakozabra

отправлено 28.05.14 08:45

# 933

Кому: donerweter, #931

> А по духу, по духу-то?

Таки да, по духу мы с Ягой совпадаем. Обе знатные ведьмы!!!

Shmulge

отправлено 28.05.14 09:21

# 934

Кому: browny, #910

> Тебе не известно значение слов "объективно существует".

Известно. Тебе не понятно о чем я спрашивал конкретного человека?

> Поэтому не можешь понять, почему волшебной фразы: "Ребята, давайте жить дружно", - не достаточно.

Мне глубоко насрать на ребят которые хотят или не хотят жить дружно.

> Иной "сосед" сам напомнит, и не один раз. И ещё расскажет про русских свиней.

Для тупых: мне было интересно зачем конкретный человек, в данном конкретном треде делит русских на русских русских и русских нерусских, с какой целью и чего этот человек хотел достичь таким делением. Только и всего. Без претензий. Без подколок. Без ничего. Просто узнать цель. Зачем это надо. Мнение конкретного человека интересовало.

> Ты бы всё-таки почитал в архивах Тупичка для исправления собственной дуроссти.

Сам дурак.

> Ты уже простое предложение одолеть не в силах; надо по слогам?

Обратно сам дурак.

> Я смотрю, нынешние теоретики всерьёз думают, что большевики бумажки от нечего делать заполняли.
> Можно прочитать то, что написано в той графе. И, условно говоряр, не позволять, чтобы район русского города превратился в филиал азиатского кишлака, где русскую речь не услышишь.

Сейчас есть ФМС, которая отлично знает (или может узнать, если захочет) кто, где, откуда приехал. И может запросто справляться с теми же самыми задачами, что ты описал. Дебильная графа в паспорте для этого не нужна.

Анкл Федя

отправлено 28.05.14 10:26

# 935

Кому: Собакевич, #930

> Ну надо же, Советская власть хотела обеспечить бедноту землей! А еще заводы у капиталистов отняла.

Ай-ай-ай. Зачем всё в одну кучи валишь? Советская Власть боролась с казачеством и попутно решала вопрос наделения бедноты землёй. Шло замещение и разбавление населения казачьих территорий. "Несчастным ингушским беднякам" были отданы станицы Сунженской линии, а жители тех станиц (около 10 тыс. чел.) были выселены в Центральную Россию. В пути этих переселенцев грабили те же самые "ингушские бедняки". Видимо в благодарность за новое место жительства. Потом, правда, власть одумалась стала тормозить особо ретивых исполнителей. А там и методы поменялись.

> Разные были. Например, Краснова с прочими нацистскими прихвостнями в 1947 г. повесили.

А ещё был 17-й казачий корпус, сформированный из кубанских и донских казаков-добровольцев, да на их же средства. 22 ГСС из него вышли. Но в рожу тыкают Красновым, совершенно не вспоминая Недорубова.

> Нет. А ты тоскуешь по России, которую мы потеряли?.

Нет. Люблю историю.

browny

отправлено 28.05.14 14:49

# 936

Кому: Shmulge, #934

> Для тупых: мне было интересно зачем конкретный человек, в данном конкретном треде делит русских на русских русских и русских нерусских, с какой целью и чего этот человек хотел достичь таким делением.

Умные тупому давно ответили: это деление существует объективно, то есть независимо от твоих тупых целей и твоих тупых интересов (это, практически, было определение).

Это тебе за снисходительное "да ладно" и прочее поведение обезьяны, швыряющейся калом с верхушки дерева. За языком тебе бы получше следить, "самдурак".

> Сейчас есть ФМС, которая отлично знает (или может узнать, если захочет) кто, где, откуда приехал.

"Знает" и "может узнать" - не одно и то же. Причём, графа "откуда" мало о чём говорит: из Узбекистана может приехать и русский, и узбек. С гражданами России, скорее всего, ещё сложнее будет.

> И может [запросто] справляться с теми же самыми задачами, что ты описал.

Точно: будет в своих внутренних секретных документах вести учёт пятого пункта! А если вввести (или вернуть) квоты по национальному признаку, то к каким последствиям это приведёт - догадаешься или подсказывать надо?

> Дебильная графа в паспорте для этого не нужна.

Дебильна национальная политика, пренебрегающая объективной реальностью, а "запросто" всё получается только у малых детей.

donerweter

камрадесса

отправлено 28.05.14 15:27

# 937

Кому: Krakozabra, #933

Пошабашим?!

Собакевич

отправлено 28.05.14 18:25

# 938

Кому: Анкл Федя, #935

> "Несчастным ингушским беднякам" были отданы станицы Сунженской линии, а жители тех станиц (около 10 тыс. чел.) были выселены в Центральную Россию.

Спасибо за пояснение. Из твоего каммента не было понятно, что ты имел ввиду.

> Разные были. Например, Краснова с прочими нацистскими прихвостнями в 1947 г. повесили.
>
> А ещё был 17-й казачий корпус, сформированный из кубанских и донских казаков-добровольцев, да на их же средства. 22 ГСС из него вышли. Но в рожу тыкают Красновым, совершенно не вспоминая Недорубова.

Я написал, что казаки были разные, в том числе достаточное количество ярых врагов Советской власти. Не нравится пример с Красновым, из наиболее известных - атаман Семенов.

Собакевич

отправлено 28.05.14 18:34

# 939

Кому: donerweter, #931

>...В России этого способа никогда не было. До 1917 г. русскими называли всех жителей Российской империи

Про инородцев автор цитаты, очевидно, ничего не знает

> (в случаях, когда это не вызывало путаницы, иначе говорили о подданных Российской Короны).

Интересно, кто так говорил? У нас были подданные Российской империи. Подданные Российской Короны - это какой-то новояз.

Krakozabra

отправлено 28.05.14 19:23

# 940

Кому: donerweter, #937

> Пошабашим?!

Без вопросов, забились. 24 июня жду в Брокенских горах. Да, не забыть ступу с ТО забрать!!!

Asya

отправлено 28.05.14 19:52

# 941

Кому: Krakozabra, #940

> 24 июня

Для отсталых: 24 июня - рождество Иоанна Крестителя.
Охрененно правильный момент для шабаша, круче только на пасхальное воскресение.

donerweter

камрадесса

отправлено 28.05.14 21:41

# 942

Кому: Asya, #941

Ась, ну чего ты сразу ругаешься, оговорился человек, небось, было 24 грюня, Лисья гора, так там можно, отец Овес дозволяет, только без голых плясок чтоб.
А Иоанна никто обижать и не думал!

Shmulge

отправлено 28.05.14 21:42

# 943

Кому: browny, #936

Всего хорошего.

donerweter

камрадесса

отправлено 28.05.14 21:46

# 944

Кому: Собакевич, #939

http://russ.hashcode.ru/questions/682/

Взято вот отсюда, не знаю, насколько ресурсу можно доверять.
Мне стало интересно, почему россияне, а не российцы, звучит, конечно, ужасно, но "россиян" уж больно ЕБН запомоил.

Krakozabra

отправлено 28.05.14 23:52

# 945

Кому: Asya, #941

> Для отсталых: 24 июня - рождество Иоанна Крестителя.

Для хамок: про Иванов день, либо про ночь на Ивана Купалу что-нибудь слыхали?

Asya

отправлено 29.05.14 00:15

# 946

Кому: Krakozabra, #945

> про Иванов день, либо про ночь на Ивана Купалу что-нибудь слыхали

Для отсталых: это и есть рождество Иоанна Крестителя.
Для тугодумов: христианская церковь установила даты почитания святого, проассоциировав их с традиционным праздником летнего солнцестояния. И народная традиция прекрасно вписалась в новые рамки. Что в католицизме, что в православии, и празднуется в один день.
Не удивлена, что вашего соображения даже на пошутить не хватило.

Кому: donerweter, #942

> Ась, ну чего ты сразу ругаешься, оговорился человек,

Это не оговорка, это закономерность.
А вообще представляю: сидят, такие, ведьмы, шабашат что есть силы, и тут на них ангельский спецназ вываливается, усиление по случаю праздника. Почему нарушаем, сегодня не положено.

Krakozabra

отправлено 29.05.14 00:41

# 947

Кому: Asya, #946

> Не удивлена, что вашего соображения даже на пошутить не хватило.

Да где уж мне, убогой, с такой хамоватой амбициозной мыслительницей шутки шутить.

Asya

отправлено 29.05.14 01:26

# 948

Кому: Krakozabra, #947

> Да где уж мне, убогой

Очень хорошо, что вы это осознаёте.
Нормальному человеку не придёт в голову шутки шутить про уход своих мужей.
И остальные ваши выступления здесь совершенно в духе.

donerweter

камрадесса

отправлено 29.05.14 08:33

# 949

Кому: Asya, #948

Ась, не обижайся, но про мужей и шабаш ты совсем не в теме.
И кстати, не смотрела ли ты "Андрея Рублева"?
В городе оно, может, все строго, чинно-благородно, а в деревнях венки, костер, все дела.

Krakozabra

отправлено 29.05.14 08:52

# 950

Кому: Asya, #948

> Нормальному человеку не придёт в голову шутки шутить про уход своих мужей.

Да Вы шо? Серьёзно?! Стал быть, пора мне на очередное обследование в Кащенко.

> И остальные ваши выступления здесь совершенно в духе.

Так же, как Ваше хамство и апломб.

Asya

отправлено 29.05.14 10:35

# 951

Кому: donerweter, #949

> Ась, не обижайся, но про мужей и шабаш ты совсем не в теме.

Гражданка пишет, что у неё двое из четверых уже на том свете - и это повод шутить? Где тут должна быть "тема"? Или она себе выдумала своих мужей и искромётно шутит о том, чего не было? Вообразила себя персонажем из Терри Претчетта? Как ни посмотри, клиника какая-то.

А про шабаш - кто такой Иван Купала? Кого он купал, это Иван?
Языческое происхождение праздника и языческие же черты празднования в Википедии, конечно, описаны красочно, но Перуна давно никто не поминает. А Иоанн Креститель, особенно в православии, самый почитаемый после Богородицы, и если шабаш воспринимать не как посиделки в кустах с голой жопой и банальный блуд, а именно тёмно-магическое действо, с ИК лучше не связываться. Аннигилирует.

Asya

отправлено 29.05.14 11:06

# 952

Кому: donerweter, #949

Католики это, кстати, понимали, у них основные шабаши на бельтайн и самайн - Вальпургиева ночь, ночь перед днём всех святых.

С ИК не связывались.

Бохаец

отправлено 31.05.14 21:08

# 953

Кому: Анкл Федя, #920

> "Русский русский", это какое-то бредовое построение. Учитывая, что "русский татарин" или "русский мордвин", реальностью не являются.
>
Очевидно существование русских немцев вы тоже не считаете реальностью. Хотя термины эти общепризнанны и широко употребляются с давних времен. Также как и русские корейцы с русскими евреями. Термин "Русский" в данном случае обозначает не этническую принадлежность, а культурно- языковую. Иначе тогда придется признать существование не Русской Культуры, а Российской, и не Русского Языка, а Российского (вот умора будет).
Кстати, а ведь еще русские казаки существуют. Они тоже к реальности не относятся?

Кому: Собакевич, #939

> Про инородцев автор цитаты, очевидно, ничего не знает
До революции 1917 года, "Русским" считался любой подданый Православного Вероисповедания, родным языком считающий Русский. Сословие же инородцев было достаточно своеобразным и не имело строгих границ. Любой по собственному желанию мог перейти из него в сословия мещан или государственных крестьян.

Viktarion

отправлено 01.06.14 03:16

# 954

Кому: bqbr0, #598

О да, в Чечне на данный момент теократия! Начиная от передач по тв, заканчивая судами кадиев. Чуть про "исламский медицинский центр" не забыл... Причем все на республиканском уровне.

Анкл Федя

отправлено 01.06.14 14:41

# 955

Кому: Бохаец, #953

> Очевидно существование русских немцев вы тоже не считаете реальностью.

Про этих не знаю.

> Хотя термины эти общепризнанны и широко употребляются с давних времен. Также как и русские корейцы с русскими евреями. Термин "Русский" в данном случае обозначает не этническую принадлежность, а культурно- языковую. Иначе тогда придется признать существование не Русской Культуры, а Российской, и не Русского Языка, а Российского (вот умора будет).

Весь юмор в том, что т.н. русские татары, мордва и чукчи с чеченами, русскими себя не считают. Абыдна, да?

> Кстати, а ведь еще русские казаки существуют. Они тоже к реальности не относятся?

Не русских казаков просто не существовало. Чего бы там зпаденцы не плели.

Бохаец

отправлено 02.06.14 11:51

# 956

Кому: Анкл Федя, #955

> т.н. русские татары, мордва и чукчи с чеченами, русскими себя не считают

Это пока зарубежом не окажутся (за исключением чеченцев конечно). Поверьте, я видел примеры.
Про татар кстати это можно сказать и внутри России. Степень ассимиляции и обрусения данного этноса, особенно в городах давно зашкаливает любые счетчики.

> Не русских казаков просто не существовало. Чего бы там зпаденцы не плели.
Странно, а я постоянно встречаюсь с данным термином.

Анкл Федя

отправлено 02.06.14 12:22

# 957

Кому: Бохаец, #956

> Это пока зарубежом не окажутся (за исключением чеченцев конечно). Поверьте, я видел примеры.

Я тоже.

> Про татар кстати это можно сказать и внутри России. Степень ассимиляции и обрусения данного этноса, особенно в городах давно зашкаливает любые счетчики.

Спроси татарина, русский он или татарин? Ответ тебя сильно удивит.

> > Не русских казаков просто не существовало. Чего бы там зпаденцы не плели.
> Странно, а я постоянно встречаюсь с данным термином.

Бывает.
Как потомок красного и русского казака заявляю: казак - русский по определению. Кто говорит иное - враг и самозванец.

Бохаец

отправлено 02.06.14 16:13

# 958

Кому: Анкл Федя, #957

> Как потомок красного и русского казака заявляю: казак - русский по определению. Кто говорит иное - враг и самозванец.

А как насчет казаков -бурят и казаков- калмыков? А еще были казаки- татары, исповедующие магометанство.

Анкл Федя

отправлено 02.06.14 18:37

# 959

Кому: Бохаец, #958

> А как насчет казаков -бурят и казаков- калмыков?

И много их было в общей массе?

> А еще были казаки- татары, исповедующие магометанство.

Гоголя почитай. Не источник, но отражает.

Анкл Федя

отправлено 03.06.14 11:24

# 960

Кому: Бохаец, #958

Вот тебе, кстати, русский казачёнок. С очень не славянскими глазами. Но русский, как и я!

https://www.youtube.com/watch?v=Fs8HeXG3a2I#t=61

Gizamov

отправлено 04.06.14 17:26

# 961

Кому: browny, #845

> Если ты в достаточной степени понимаешь свои письмена, то попробуй осознать: трактовкой Корана занимаются при полной "ненадобности второго участника" - но тебя это нисколько не беспокоит.

У тебя лютые проблемы с логикой. Когда ты трактуешь мои слова, то надобность во мне отпадает, так как ты можешь строчить диалоги, где приписываешь моим словам нужную тебе трактовку, а потом героически её опровергаешь. С Кораном так не прокатит. Если второго участника не будет, то для кого трактовать Коран? Наоборот, второй участник крайне необходим. Собственно как и в любой религии - служители культа нужны, чтобы отвечать на вопросы этих самых "вторых участников". Имамы не просто так взялись, их выбрало общество в трактователей. Без авторитета в обществе его трактовки не будут ничего значить и будут игнорироваться.

Gizamov

отправлено 04.06.14 17:46

# 962

Кому: Dragonmaster, #846

> Экий ты смешной. "Я наплету всякой ерунды, а ты будь добр найди ее подтверждение". Молодец.

А ты всегда так делай. Сначала нахами, потом вывали свой слабенький довод, а когда с тобой прекратят общение, так как ты хамло, говори, что противник слился.

browny

отправлено 08.06.14 03:09

# 963

Кому: Gizamov, #961

> У тебя лютые проблемы с логикой.

У тебя явные проблемы с чтением, а ссылки на логику от поклонников мракобесия невыразимо прекрасны, поскольку вся их логика в конце концов упирается в "иншалла".

> С Кораном так не прокатит. Если второго участника не будет, то для кого трактовать Коран?

Проблема не в том, для кого трактуют, а в факте трактовки вместо знания точного смысла.
Для плохо читающих ещё раз повторю по слогам.

Автор вкладывал некий смысл в стихи.
Поскольку литературное произведение - не формализованный научный текст, то однозначно определить замысел автора без участия самого автора - не удастся.
Когда самоназначенные мегаэксперты-толмачи придумывают "правильное понимание" для образных выражений, авторский смысл подменяется произвольными трактовками.
Так достаточно доступно?

> Без авторитета в обществе его трактовки не будут ничего значить и будут игнорироваться.

Получается у "авторитетов" настолько мастерски, что поклонники одних трактовок успешно режутся насмерть с поклонниками трактовок альтернативных.

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10

всего: 963