По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?
Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.
Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».
> "Когда одной из основных идей является, можно ли убить одного человека, чтобы спасти тысячи, а этот один, кого надо убить, носит сербскую фамилию, то мы понимаем, что блок-бастер блок-бастером, а идеология идеологией. И нам объясняют, кто враги для мира - сербы. Все очень четко", - считает Н.Михалков.
ну так барина понять можно - надо ради одного человека убить тысячи и эти тысячи должны быть русскими - чтобы правильно идеологию выдержать
> Как ни странно, но самые сильные традиции антисоветской пропаганды нет не В США, не в Германии, даже не в Англии. Во Франции - при этом СССР имел с Францией тесные контакты и редко допускал антифранцузское в прессе.
Ничего удивительного - во Франции в те времена была [очень] популярна компартия и был нехилый шанс, что Франция тоже станет коммунистической. Поэтому давили там компартию с нарушением всех писанных и неписанных правил, поэтому там и велась столь активная антисоветская пропаганда. Это не страдания Новодворской, тут люди за свои бабки тряслись.
Камрады, меньше трёхсот коментов осталось, совсем чуть-чуть!
А кто видел, как вчера Бондарчука опустили? Класс! Он даже пот0м заплакал вроде, во всяком случае после рекламного блока глаза у него стали красные-красные.
Тоже ведь собирается Великое Кино о Великой Войне снимать.
> А кто видел, как вчера Бондарчука опустили? Класс! Он даже пот0м заплакал вроде, во всяком случае после рекламного блока глаза у него стали красные-красные.
Ну да. Я ниже все подробно растолковал. Там и кадры для этого были мощные - крупнейший центр белоэмиграции, хотевшие слышать из СССР только дурные вести.
> Там и кадры для этого были мощные - крупнейший центр белоэмиграции, хотевшие слышать из СССР только дурные вести.
Это да. Говорят, в конце 20х - начале 30х практически на чемоданах сидели. Все ждали, что "проклятый жыдо-большевистский режим" со дня на день ласты склеит. В тот раз их Иосиф Виссарионыч круто обломал.
От просмотра фильма спасло количество негативных рецензий на кинопоиске и Ваша. Читая комментарии, радуюсь, что есть ещё адекватные люди в России. Это же надо - снять такой.. у меня даже нет приличного слова для "шедевра" Михалкова, с позволения сказать фильм... Плевок в лицо истории, народу, ветеранам, и на этом они ещё хотят заработать денег, уму непостижимо! Последнюю и единственную каплю уважения у меня потеряли все, кто участвовал в создании УС2. Мы ругаемся когда запад снимает что-то недостоверное про нас, что их дети считают что в нашей Сибири по улицам медведи ходят, а сами снимаем такое, с позволения сказать дерьмо. Обидно, по-настоящему обидно, унизительно и мерзко что в отечественном кинематографе есть такие фильмы.
УС-2 не смотрела и смотреть не собираюсь. Мне хватило УС-1. Не смотрела - но осуждаю, именно потому, что видела УС-1.
К слову о фразе "не читал - но осуждаю". В начале перестройки советский народ пинали за эту фразу просто постоянно. Но случился как-то телемост с Америкой. И зашла там речь про Салмана Рушди с его "Сатанинскими стихами". Встала юная американочка и заявила себе преспокойно, что она Рушди не читала, но все равно осуждает. Потом, лет десять спустя, говорила я как-то с датскими людьми. По ходу беседы упомянула товарища нашего Бидструпа. И эти вполне приличные люди сказали, что они Бидструпом совсем не интересуются и даже стыдятся его, потому как он коммунист. Вот тут я кинулась в бой. Теперь даже самой странно, почему все остались живы...
"Доктора Живаго" не читала. Так, на всякий случай - вдруг в самом деле барахло. И про Рушди: кто-нибудь читал "Сатанинские стихи"?
> Телевизоры, они малосъедобны!!!
>
> И в микроволновку плохо помещаются - что хуже всего.
Корова тоже в микроволновку не лезет. Телевизор надо сперва забить, освежевать и разделать. А потом готовить по частям. Из одной котлет накрутить, из другой борща наварить, третью запечь целиком. Особо продвинутые киноманы способны сжевать телевизор сырым.
> А кто видел, как вчера Бондарчука опустили? Класс! Он даже пот0м заплакал вроде, во всяком случае после рекламного блока глаза у него стали красные-красные.
Бондарчук должен был спокойно зарубить их обоих. Воистину это был тщедушный человек.
Гордонкихот по первому. Сама программа ниочём - Михалков и группа поддержки уныло грызлись с каким то критиком по поводу ихнего союза кинематографис. Гордон тоже это болото никак не оживлял.
Зато там показали видеообращение от Юрия Норштейна, в котором он разнёс Обитаемый Остров, ну и про Михалкова сказал пару ласковых.
Спасибо камрады - я знал, что эта передача будет (камрады о ней говорили накануне), но не в курсе, что на ней Бондарчук должен был быть - подумалосб, что о какой-то другой передаче речь. Посмотреть не удалось - телек не показывает - что-то с общей антенной - сейчас посмотрю на сайте 1-го канала, может уже выложили
> Посмотреть не удалось - телек не показывает - что-то с общей антенной - сейчас посмотрю на сайте 1-го канала, может уже выложили
Камрад, там кроме видеобращения Норштейна, в котором он назвал ОО "монтажной шелухой", смотреть нечего.
Такой сеанс низшей магии - кидание друг в друга говном, его ловля, и превращение румяный пирожок, потом опять в говно и новый бросок в оппонента.
А ведь именно зарплатf и госпремии от Сталина отцу-гимнописцу обеспечилb НСМ безбедное и счастливое детство. Получит, получит он ветку! Именно за беспрецендентное в мировом кинематографе обливание помоями истории своей страны, в которой, между прочим, вырос, выучился, "творит" и живет безбедно.
Макание лицом в торт в кине, какой-то анахронизм. Сразу бы уже показал, как Сталин поскользнулся на банановой кожуре..., тоже, наверное, было бы смешно.
> Камрад, там кроме видеобращения Норштейна, в котором он назвал ОО "монтажной шелухой", смотреть нечего
Все же посмотрел - действительно взаимное кидание говном - а когда Норштейн охарактеризовал ОО у Бондарчука было лицо, как будто на него насрали - а вот кстати за Бондарчука - походу Федя нехило бухает или еще чего, шоб такие мешки под глазами нарастить - он мой ровесник, но у меня даже после всяких кризисов в личной жизни и запоев такого не было никогда
> когда Норштейн охарактеризовал ОО у Бондарчука было лицо, как будто на него насрали
Так оно и есть. Норштейн - живая легенда, сделавший "лучший мультфильм всех времен и народов" (можно без кавычек) "Сказка сказок". Его слово - приговор. Не в тусовочно-административном, а в профессиональном плане. Норштейн сказал "говно", значит говно. Это все равно что... Микки Хакконен скажет про какого-то гонщика - "чайник". Даже хуже.
Бондарчук это понимает, хотя, скорей всего, отнесет на счет интриг, а не истинную оценку ОО.
> > Ничего удивительного - во Франции в те времена была [очень] популярна компартия и был нехилый шанс, что Франция тоже станет коммунистической. Поэтому давили там компартию с нарушением всех писанных и неписанных правил, поэтому там и велась столь активная антисоветская пропаганда. Это не страдания Новодворской, тут люди за свои бабки тряслись.
> Интересно, а сколько нужно камрадов на два погонных писькометра?
[чешет в задумчивости репу, вооружается калькулятором] эээ, эта, 200 делим на 26, получаем 7,69.
[долго думает, как это можно выразить в камрадах, лопается моском]
> Опять, как и 16 лет назад михалковские «Утомленные солнцем» в Каннах. Но если тогда его добротно сделанный фильм проиграл гениальному произведению, то в этот раз присутствие Тарантино не понадобится.
> > > Возьми Сони XEL-1!
>
> Меня очень интересует вопрос - если внутрь работающей микроволновки поместить включённый телевизор - что придёт в негодность первым? :)
> Фильм Михалкова напоминает воспоминания человека – хаотичные, перескакивающие с одного на другое и вновь возвращающиеся назад. Это воспоминания человека так и не понявшего смысл своей жизни, скучные в своей продолжительности и не вызывающие сопереживания