Чарли Чаплин

30.12.01 17:44 | Goblin | 37 комментариев »

Разное

Очень люблю старые немые фильмы. Ну, типа Чарли Чаплин, Бастер Китон и другие орлы. В этот заезд увидел в продаже и срочным порядком урвал три DVD с Чаплиным, вот такого разлива.

На коробках расписано — чудо цифровой техники, мега-качество и всё такое. Мол, трудно себе представить, как круто можно сделать такое старое кино.

А я, помнится, еще в конце семидесятых читал в журнале "Изобретатель и рационализатор" о том, какие небывалые возможности таит в себе компьютерная обработка изображений. О компьютере на дому тогда никто даже и не мечтал, но направления развития уже, в общем-то, проглядывали. Мол, и фотоизображения ретушировать можно запросто (хотя бы царапины особо крупные удалять), и резкость "увеличивать", и контраст выравнивать и еще много чего делать. Тогда от подобных откровений просто захватывало дух. Ведь фильм — это есть куча фотокадров, над которыми можно поработать от души.

Через это вставали перспективы: как можно будет из старого, мецающего изображения сделать ровное, сбалансированное. Зачистить все царапины, убрать все волосины. Сделать новые, отличные надписи. Подровнять скорость просмотра. Мало того, особо горячие головы говорили о том, что все старые фильмы можно будет смело раскрасить, после чего они приобретут совершенно новый вид.

В общем, так оно и было/есть. Теперь, когда чуть ли не у каждого владельца компа на дому стоит "фотошоп", мы прекрасно знаем, на какие чудеса способен этот т.н. пакет. Соответственно, когда читал о фильмах Чаплина на коробочке DVD, всё это стояло перед глазами и предвкушалось вживую. Поэтому я урвал сразу все три штуки.

Посмотрел. Что сказать? Конечно, это лучше, чем при советской власти по телевизору показывали. Но вот если бы, скажем, папа русской оцифровки Dr0n перебрался в Голливуд, он бы там давно уже миллионером стал. А если бы ему еще "фотошоп" выдали, то и миллиардером. А Голливуд через пару месяцев переименовали бы в Дроновуд.

Граждане из Голливуда поленились. Ох, поленились. Оказалось на дисках совсем не то, что расписано снаружи. Несмотря на то, что сделаны они в 1995 году. Конечно, я не видел оригиналов, но — бывает и лучше, граждане. Есть мнение, что надо почесать об это дело свои волосатые лапы.

Вот музыка — да, отличная. Как положено: раздолбанное пианино, дурацкие дудки. И, что характерно, стерео.

А вообще всё равно очень смешно. Двенадцать фильмов, и все как один я видел в детстве и люблю.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 30.12.01 19:24 # 2


:)


Goblin
отправлено 30.12.01 23:03 # 5


Они _очень_ старые, эти фильмы.
Сняты в 1916-1917 году.


Goblin
отправлено 31.12.01 00:22 # 7


:)))

Знаешь, камрад, очень даже может быть - ты прав.
Потому что при просмотре ни фига это не раздражает, как раз наоборот - воспринимается как данность.

Это я так, супротив хвастовства непонятного о небывалых достижениях, которых не увидел.
Сами фильмы - отличные, мы тут хором угорали :)


Goblin
отправлено 31.12.01 01:02 # 10


Да, дуркует он там отчаянно :)

При просмотре на ум сразу приходят наши Маски.
Вот тут и замечу, что черно-белость и отсутствие звука создают совершенно другую атмосферу и задают совсем другие требования.

Хоть и сто лет назад снято, а - сильнее на порядки.


Goblin
отправлено 31.12.01 01:16 # 12


Ответил, ага.


Goblin
отправлено 02.01.02 03:09 # 27


2 Dart

> Что-то сколько я этот фильм смотрел, а ни о Преображенском, ни о Борментале ничего плохого сказать не могу. Это те самые профессионалы, кторые нужны всегда. везде и при любой власти. Потому что они действительно могут что-то конкретное ДЕЛАТЬ, а не петь и не звиздеть. И сли они звизеть и петь не хотят на потребу мудакам, то честь им и хвала.

Согласный.


Goblin
отправлено 02.01.02 19:02 # 30


Лицедеи - вроде живые, да.
Полунин только от них (это который главный был) вроде как ушёл.


Goblin
отправлено 02.01.02 21:53 # 32


Есть мнение, что ты немного не о том говоришь :)
Поясню примером.

Не так давно у нас существовало расхожее мнение о том, что валютные проститутки - это исключительно роскошные тетки, отлично образованные, знающие по несколько языков, с отменным вкусом и пр.
Быдло - оно по умолчанию полагает, что иностранец - это нечто такое, почти божественное, непередаваемо-крутое, представитель иных миров в нашем гадюшнике.
Мало кто думает, что в большинстве случаев это обыкновенный пьяный мужик, который просто хочет засунуть в кого-нибудь хуй, причем как можно глубже и как можно дешевле.
Ему не нужны какие-то там "образованные интеллектуалки", ему нужны просто бабы.

Так вот, большинство валютных проституток вообще никаких языков не знает.
Они даже своим (тем, который во рту) далеко не все владеют так, как следует профессионалке.
Проституки в гостинницах это, как правило, очень бойкие, целеустремленные бабы с периферии.
Не к тому, что "столичные - вот это да", а просто потому что у провинции заряд бодрости поболее.

Вот они туда и внедряются, выживают всех на хер, несогласным бьют рожи, отваживают конкуренток.
И вот смотришь: сидят такие фроси, ни кожи, ни рожи, ни украсть, ни посторожить, отсосать толком - и то не умеют.

Это не потому, что нет шкур, которые сосут как умалишенные.
Это потому, что в данном вопросе (как и во многих других) главное - организация дела.
Не поиск талантов, а захват и охрана территории.

Тоже самое и в ящике.
"Маски" - бодрые парни, нахрапистые и сметливые.
"Лицедеи" - они, как водится, творят и сами с собой разобраться не могут.

Результат: Маски - успешное коммерческое предприятие.
А Лицедеи - давно уже пропали.
Собственно, только на Полунине и держались, а он теперь за кордоном творит :(

Так что, как мне кажется, ты немного не туда акценты ставишь.
Это вовсе не телевидение злодействует :)


Goblin
отправлено 02.01.02 21:57 # 33


2 Alex

> По поводу Собачьего сердца.

Батя мой, старый большевик, посмотрев кино мрачно сказал:

- Ну и сволочь же этот Булгаков...

Это я не к тому, что ты большевик.
Только к тому, что батя в корень смотрел.

> Касаемо профессионализма, то советую обратить внимание чем они занимаются и как. Наукой и не пахнет, а пахнет силиконом. Прообраз нынешних косметологов.

Да тоже, как ни крути, наука.

> Омоложение старой шлюхи за бабки. Клиенты сплошь члены партейного олимпа. Телефонное право, помните звонок.
Борменталь кроме мордобоя вообще ничем не примечателен. Чуть что, так бедного Шарикова мутузит. Заметим всегда он первый.

Ну такая их "социальная ниша".
Они такие тоже нужны.

> Получив гомункула-Шарикова они не захотели взять ответственности за свое творение. Не смогли его воспитать, запретили встречаться с женским полом (Борменталь из ревности), т.е. сами же не дали шанс адаптироваться и т.д.

Дык - тогда ни книги, ни кино не получилось бы.
Тогда непонятно, за что пролетариев ненавидеть - если сам виноват.


Goblin
отправлено 03.01.02 00:10 # 35


> The idea is that when someone giving a big portions of AGDAM for everyone - sometimes he HAS to remind people the taste of Ararat, Massandra and Hvanchkara. Othervise after a while he could not find enyone who understand the difference between Massandra's vine and agdam. Then he could claim that everyone else is BYDLO.

Хых, слова-то какие - Агдам!!!
Два рубля, две копейки - как сейчас помню...

Согласный.
Только у нас с этим вообще глухо как-то.
Серость - она повсюду и крайне воинственная.

Может, со временем и пройдет, но пока что-то незаметно.



cтраницы: 1 все комментарии


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк

Advertisement