Пара рецензиев про Шматрицу и раздумья

18.01.04 01:10 | Goblin | 274 комментария »

Разное

Читаю разное, что о трудах скорбных пишут граждане. Осмысленной критики, как водится, практически нет. Всё больше рассказы тупых детей "какая же сволочь этот гоблин и что она ещё замышляет". Ну, как говорится, собака лает — караван идёт.

Сегодня вот прочитал пару рецензиев на Шматрицу совсем другого характера:
Но в общем фильма вышла смешная, задорная, почти не замечены неизбежные в таком творчестве 'натяжки', надежды же на адекватное по уровню продолжение — вполне на уровне. Нео в роли Штирлица после контузии — зажигает. Пифия в роли жены Штирлица — вообще ураган. Морфеус-Матвеич по кличке Шоколадный Заяц — симметрично. Ну, и доктор Смит подтягивается. Гоблин снижать планку не спешит, как бы того кому из злопыхателей не хотелось :0) это я вам как владелец коллекции из порядка тридцати гоблиновских переводов сообщаю.
Зачитать целиком

По другой линке читал ещё и про себя:
Для начала расскажу о сложном пути, который проделал ст. о/у Гоблин aka Дмитрий Пучков. Начинал он как простой журналист в издании "Навигатор игрового мира". Затем он перестал быть простым, выработав свой собственный злобный стиль, в чем-то перекликающийся с шеповаловским. После чего писать ему надоело, и он ушел (а может, не надоело, а просто попытался доказать Веселову, что бывают хорошие стратегии без корабликов). После этого работал над переводами игр (самая известная вещь того периода — "Горький-17", впрочем, это дело Гоблин не оставил и поныне, участвовав два года назад в локализации Serious Sam: the Second Encounter, а совсем недавно поработав над озвучкой отвратительной игры "Бумер: Сорванные башни").
Зачитать целиком

Отходя от темы заметки отмечу, что имеет место быть некоторое непонимание ключевых с моей точки зрения вещей. Ниже речь идёт не про автора заметки, а мысли и факты по поводу отдельных аспектов моей деятельности. Из чего немного погодя составлю FAQ, дабы без обману.

Про непонимание ключевых аспектов пишу потому, что интернет — вещь без прошлого. Сегодня никто не помнит того, что было вчера. А завтра не будут помнить того, что было сегодня. А было, между прочим, всякое. И неплохо бы это знать.

Когда мне резко захотелось написать чего-нибудь эпохальное, я уже был взрослым дяденькой тридцати шести лет от роду. С давно сформировавшимся мировозрением и устоявшимися способами изложения оного. К примеру, на момент начала "творческой деятельности" я сдавал ежемесячный служебный отчёт на сто страниц. Рукописных. Все отчёты исполнялись в едином стиле — в том, в котором пишу всегда. Меня никто и никогда не учил как и что надо писать. Пишу я так, как говорю — всего навсего.

Никаким журналистом я никогда не был. Ни в каких редакциях никогда не числился. Просто писал то, что хотелось написать. Написать мне хотелось только про отличную игру Quake. Написанное отправлял в журналы. К примеру, первый опус отправил в журнал Game.EXE, где он не был напечатан по причине моего непонимания технологических процессов. После чего отправил в журнал Навигатор, где всё было напечатано без затей. Сперва эпохальный опус про Deathmatch Quake, потом опус про Capture the Flag, потом про Team Fortress, потом про Quake II. Ну и далее попёрло.

На дворе стоял 1997 год. Большинство из крупных экспертов в области понимания и оценки моей деятельности тогда ещё училось в школе. И до сих пор там учится. А наличие текстов дяденьки уже тогда прописывали на обложках журналов — с указанием авторства. И что-то я с тех пор так и не видел, чтобы про чьи-то заметки так же писали на обложках.

Про собственное влияние на пишущих про игрушки — говорить несерьёзно. Влияние оказал ужасающее. Настолько сильное, что попытки подражания и собственные фигуры речи вижу даже там, где тупые дети-игрожуры меня яростно ненавидят. К примеру, исходит игрожур на говно по поводу моего очередного немыслимого успеха, а слова и обороты — через один у меня стянуты. Ненависть ненавистью, но компенсировать собственную тупизну и ограниченность им ведь как-то надо. Вот и тянут болезные у дяденьки.

У большинства это, правда, получается непроизвольно — уж больно радикально отличаются дяденькины тексты от общепринятых. Уж больно дяденька неординарен. Уж больно резко на мозги действует. Точно так же и на меня когда-то действовали тексты других, значительно более умных дяденек. Точно так же действуют и сейчас. Только я не поливаю дерьмом тех, у кого учусь.

Что касательно уважаемого мной Дани Шеповалова, то Даня сам по себе — дарование будь здоров, не нуждающееся ни в каких перекличках со мной. Да.

Ну а тупым следует понимать, что настоящий творец — он типа Моцарт. Он не "рожает в муках". Он резвится, горстями и жменями расшвыривая вокруг себя творческие находки. И делает он это на радость себе и окружающим. При чём сам творец получает удовольствия от творчества значительно больше, чем потребители оного.

Если нет возможности это осознать, лучше не пытаться рассуждать о мотивах действий творца. Ибо в результате рассуждений при отсутствии понимания образуется очевидная чушь.

Общение с редакциями происходило и происходит исключительно по почте. С личным составом я практически не знаком. К примеру, уважаемого мной гражданина Веселова не видел. По роду деятельности не пересекался. Знаком по переписке. Соответственно, и в мыслях никогда не держал чего-то там доказывать.

На протяжении первого года издания принимал активнейшее участие в становлении журнала Хакер. Если кто не понял, объясняю на пальцах: ещё до начала выхода журнала Хакер я уже был в серьёзнейшем авторитете как автор. И позвали меня туда именно поэтому. Трудился там над игровой частью под руководством Дениса Давыдова — человека, пояснившего мне массу полезных вещей про писанину и научившего меня в этой области разному полезному. За что я его искренне уважаю.

Потом был приглашён трудиться в главный игровой журнал России — Страна Игр. Подчёркиваю: за всё время работы в игровых изданиях я ни разу никуда не "уходил". Я нигде никогда никем не числился, а работал исключительно на вольных хлебах, временами строча в четыре издания и на пару сайтов сразу. Что характерно, делал это всегда под своим собственным псевдонимом Goblin и никогда этого не скрывал. Других таких кадров на протяжении "карьеры" не встречал.

В общем, никогда ни с кем не ссорился и ни разу не "хлопал дверьми". Ни разу не затевал и не поддерживал никаких скандалов и склок, что является главным развлечением идиотов "от журналистики". Это тоже важно знать и понимать. Ибо массе малолетних идиотов (плюс отдельным идиотам великовозрастным) отчего-то кажется, что их злобно-завистливый лай меня как-то задевает. Повторяю: высказывания идиотов меня никак не касаются и не волнуют. Собака лает — караван идёт. А если очень хочется бросаться в других говном — задумайся, в чём перемажешься сам.

В журнале Страна Игр имел собственный угол под названием Tynu40k Goblina, где имел возможность резвиться так, как хотел. Чем, собственно, достаточно успешно и занимался. Не припомню, чтобы где-то у кого-то в те давние времена было что-то подобное. Не особо замечаю и сейчас, спустя годы.

Писать перестал не потому что "мне надоело", а потому что жизнь повернулась другим боком и времени не стало. Это был очень огорчительный для меня момент.

За время работы в журналах выпустил псевдохудожественную книжку "Санитары подземелий", навеянную впечатлениями от игры в Quake. Книжка отменно продалась и имела большой успех среди играющей общественности. Не припомню, чтобы кто-то из пишущих про игры тогда или потом настрочил чего-то подобное. Кстати, по сюжету книги строят игруху. И обратно припоминаю подобное только за одним серьёзным дарованием — за Даней Шеповаловым. А вовсе не за мега-экспертами от игрожура.

В этом месте приветствуются выкрики о Стивене Кинге, Клайве Баркере и других парнях.

Тогда же для фирмы 1С творчески локализовал игрушку Odium, известную в России под названием Горький-18. Это была первая игрушка, на которой стоял штамп "В переводе ст. о/у Goblina". Несмотря на то, что она вышла через два месяца после официального релиза (который назывался Горький-17) и практически не рекламировалась, продалась она вдвое лучше официальной локализации. И пираты украли именно её. И продают до сих пор именно её, а не официальную.

Кстати, переведённых мной игр продали более 1.000.000 (одного миллиона) штук. Других мощных дарований в данной области отчего-то не видно до сих пор. Что, понятно, никак не мешает многочисленным экспертам и мега-профессионалам рассказывать мне о том "как надо делать".

В этом месте заметки приветствуются выкрики в комментариях на тему "сам себя не похвалишь — никто не похвалит".

Когда принялся переводить фильмы, за плечами имелся опыт работы в самом коммерчески успешном журнале и на двух сайтах с многотысячной посещаемостью: DTF.ru и Tynu40k. А это значит имела место быть огромная аудитория, которая знала имя и была неплохо знакома с образцами так называемого творчества.

Переводы фильмов сильно интересовали тех, кого интересовало то, что я вообще делаю. Читателей заметок в журналах, посетителей сайтов, пользователей игр. Переводы первых же фильмов От заката до рассвета и Snatch жахнули как главный калибр Айовы.

Никаких сомнений в том, что будет именно так, у меня не было. Неужто непонятно, что речь идёт о продуманных действиях взрослого дяденьки, за плечами которого — сорок лет исключительно активной жизни, два десятка профессий, а на плечах — ясно мыслящая голова?

В отличие от многих "занимающихся бизнесом" дегенератов, которым я изначально предлагал в этом деле сотрудничество, злая жизнь учила меня не разговаривать с людьми "через губу". Она учила меня думать вширь и вдаль. И работать не жалея сил и самого себя. Это — правило номер один, всё остальное — оно уже сильно потом.

Для дегенератов же главное — задавать вопрос "а кто ты такой?" Ответить на это что тогда, что теперь, могу только одно: я — это я. Чем, собственно, и ценен. Понимаю, что очевидно это далеко не всем. Однако помочь ничем не могу.

Ну и, собственно, что касательно критики. На мой взгляд, очевидно: если я что-то делаю, я понимаю, что делаю. Понимаю как я это делаю и зачем я это делаю. Трудно понять граждан, которые считают наоборот. Так вот, поскольку я понимаю что и как делаю, я отлично вижу что и как получается. И мне ничуть не хуже видно, что получается хорошо, а что плохо. Это неизменно подтверждается при чтении критических разборов.

Когда очередной гражданин сообщает "а мне не смешно" или "а мне неинтересно" — гуляй, милый. Я не клоун. У меня и в мыслях не было тебя развлекать или "делать тебе интересно". Развлекаю я самого себя и группу товарищей, которые меня хорошо понимают и с которыми мне интересно.

Если твои вкусы и твоё понимание неких вещей совпадает с моим — читай, смотри и радуйся. Всегда приятно, когда тебя понимают таким, какой ты есть. Всегда весело, когда кто-то смеётся и радуется вместе с тобой и твоими друзьями. Добро пожаловать в клуб!

Если же совпадения нет — ничего страшного не просходит. Смотри и читай то, что по душе лично тебе.

Но если тебе хочется рассказать что-то лично обо мне самом — скатертью по жопе. Гуляй мимо.

Повторяю ещё раз: речь идёт не о процитированных выше рецензиях. Речь идёт о малопонятных гражданах, изо дня в день много лет подряд без устали рассказывающих мне о том "кто я на самом деле такой".

Возвращаясь к сказанному выше, повторюсь: мне не хуже чем другим видно, что хорошо, а что плохо. Замечания по делу читаю с интересом и принимаю к сведению. Другое дело — способен ли я сделать лучше? Увы, только в исключительно редких случаях. Злая жизнь давно и жестоко показала, что у каждого творца есть потолок, выше которого он прыгнуть не может. И я — вовсе не исключение.

Каждый вправе хотеть чего угодно. Но я-то могу только так, как могу. Не более того. Но и, понятно, не менее. Что, конечно, не сильно меняет.

Лично для меня в осознании собственной ограниченности есть исключительно положительный момент. Осознание ограниченности всегда заставляет делать маскимально хорошо. На пределе того, что умеешь и на что способен.

Стараюсь — и пишу смешные заметки.
Стараюсь — и перевожу игры.
Стараюсь — и пишу книжки.
Стараюсь — и сочиняю сюжеты для игр.
Стараюсь — и перевожу фильмы.
Стараюсь — и делаю мультики.
Стараюсь — и пишу сюжеты для кино.
Стараюсь — и у меня получается так, как мне хочется.

- Но я стараюсь, Ринго. Я стараюсь. (с)
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 18.01.04 03:37 # 6


> Дмитрий, вопрос. Не планируешь ли еще чего написать? Получается очень даже ничего :-)

Не, не планирую.

Времени отнимает очень много, денежный выхлоп - никакой.

> P.S. так и не понял, кто этот старик в самом конце книжки? Пушистый что ли?

Он.


Goblin
отправлено 18.01.04 03:39 # 7


> Интересно, а были отзывы о том, что первую Матрицу трогать не стоило? Фильм весьма разумный, чего не скажешь об остальных двух частях. Все же, вторая и третья часть по степени идиотизма больше похожи на Властелина Колец, так что стеб был-бы весьма уместен. Вот с них-то и следовало начать. А так, действительно, вышло слегка притянуто за уши.

Не поверишь, камрад, но х/ф Властелин колец мне очень нравится.
Точно так же, как фильм Матрица.

А глумежа над фильмом нет ни там, ни тут.
Божья искра - это совершенно посторонние произведения, которые пользуют фильм для веселья, а не издеваются над ним.


Goblin
отправлено 18.01.04 03:39 # 8


> Дмитрий Юрич, заслал тебе мыло - за возвращение короля. Есть говорю Logistics release. Типа лучше экранки, но помоему хуже двд рипа. Маякни чтоль?

Большой?


Goblin
отправлено 18.01.04 04:27 # 13


2 Adept

> Обидно, уважаемый Дмитрий.

Да в мыслях не держал, камрад, ты чего.
Подправил, погляди.


Goblin
отправлено 18.01.04 18:17 # 48


2 mik

> А если вас эти комментарии никак не задевают, что же вы так много про них пишите ?

Промолчи - и Сатана восторжествует.

> Нестыковка какая-то получается...

Это у тебя она получается.


Goblin
отправлено 19.01.04 12:36 # 114


2 Nicky

> Дим, да забей ты болт на такие рецензии, кто понял - протащится, остальныим не судьба.

Рецензии нормальные, я не про них.
А про то, что следует знать.

> P.S. Вот есть момент один не ясный (пардон если везде уже разъясняли), а шутка про "с мягким знаком" - она откуда? Понимаю умом что примерно должно означать, но оригинал не слышал, мож анекдот какой? ;))

Это детский матерный ответ на угрозу/обещание :)

Существует в двух вариантах:

- Заебёшься с мягким знаком.
- Заебёшься пыль глотать.


Goblin
отправлено 19.01.04 12:48 # 118


2 kir1872

> Так вот откуда обещание Президента про пыль глотать!!!

Ну вы, блин, даёте :)))

Президент близок народу.
Говорить умеет и знает о чём и как.


Goblin
отправлено 19.01.04 12:56 # 120


2 Nikolai

> [челюсть со стуком падает на пол].

Ну, там большинство шуток - навряд ли понятны всем.


Goblin
отправлено 19.01.04 13:22 # 129


2 Slag

> И сколько же здесь собралось жополизов.
> Уважаемый ст. о/у, в Вашей конторе весьма низкое общее качества комментариев. От чего бы? Неужто Вас это не трогает?

Видишь ли, при нормальном общении, лицом к лицу, тебе бы за такие слова немедленно разбили рожу.
И, что характерно, совершенно правильно сделали бы.


Goblin
отправлено 19.01.04 15:20 # 146


2 Slag

> Смею надеятся, друг не разбил бы.

Расскажи, кто здесь твой друг-жополиз?

> В малознакомом обществе - да, я бы промолчал. Потому что рожу всё-таки жалко, но мнение оставил бы при себе.

Это вне сомнений.

> При заочном общении, как ни крути, ситуация другая, с этим надо считаться, это надо использовать.

С точки зрения пятнадцатилетнего идиота - безусловно, да.
Что наглядно характеризует оного.

> Я в курсе, удары по лицу оказывают сильный воспитательный эффект.

Сообщаю как эксперт: далеко не на всех и далеко не всегда.

> Ругаться по Вашему плохо (согласен в целом).

Существует принципиальная разница между руганью и оскорблениями.

> Теперь такая схема. Все эти "критики", которых Вы ставите на место, живут на Вашей популярности. Взяв её за точку опоры, хотят остаться на плаву. Это держание на плаву происходит, в основном, в их голове. Они имеют свои мозги (примерно как матрица имеет нас). Это плохо, доходчиво объясняете Вы.

Налицо отсутствие понимания.

Продукт может нравится, может не нравится.
Критика же - это когда говорят аргументированно и по делу.

Когда говорят "ты дурак, а вы все жополизы" - это не критика.
Это выступление идиота.

> Знаете, с теми кто твердит "...боже святый, боже крепкий..." то же самое, за незначительным отличием. Даже в статьях "критиков" это прослеживается, здесь погавкают, здесь кверху брюхом повернуться.

Это, понятно, тебе виднее.
Тут и говорить не о чем, благо оно очевидно: моё главное жизненное устремление - почитать похвалу себе в комментариях к новостям.

> Так вот. Те кто больше гавкают, получают скатертью, цензура. А весь елей остается здесь! И он бесит!

Удаляются комментарии, содержащие прямые оскорбления в мой адрес и в адрес присутствующих.

Ни у кого нет ни малейшего желания общаться с мудачьём.

Твой пропущен - просто в качестве примера на что похожа "критика".


Goblin
отправлено 19.01.04 16:34 # 161


> Согласись - будет обидно получить от Гоблина неприятный пост и не суметь ответить.

[сатанинский хохот]


Goblin
отправлено 19.01.04 17:02 # 169


2 Slag

> Дмитрий, если серьёзно, не за того приняли.

Без понятия.

Пишешь оскорбления - в ответ получишь то же самое.

> Теперь понятно, ату его. Весь сказ.

Повторяю: живьём разбили бы харю.

"Ату его" - это лично к своим заявлениям выше.


Goblin
отправлено 19.01.04 17:07 # 171


2 Jurumbai, 2004-01-19 16:50:33

>> Кстати, переведённых мной игр продали более 500.000 (пятисот тысяч) штук. Других мощных дарований в данной >области отчего-то не видно до сих пор.

> Трагическая неточность. :)

Это у тебя - трагическая неспособность понять, о чём речь.

> Пираты выдают на-гора по нескольку сотен релизов в год.

Без понятия, по скольку они выдают.
Равно как и ты - без понятия.

Говорю о том, что продаётся официально.

> Офицалы дают каждый по нескольку десятков переведенных игр. Гланц, Оформитель и еще с полдюжины разных переводчиков годы назад перевалили за указанный тираж.

Это которые "переведено профессионалами" и "озвучено профессиональным актёрами"?
[подтягивает ногой таз для блевотины]

Это, извини, не мой профиль.


Goblin
отправлено 19.01.04 17:16 # 173


2 медбрат

> Цитаты:
> Промолчи - и Сатана восторжествует.

> [сатанинский хохот]

> Дмитрий, эти высказывания несколько противоречивы, да?

По Сатаной понимается неправда, несправедливость, нечестность.
Всё неправильное - суть проявления Сатаны.

> Вы православный?

Атеист.
Зоологический.

Однако так - образнее и понятнее.
На всех уровнях.


Goblin
отправлено 19.01.04 17:25 # 176


> Поскольку сие - манипулятивные приемы, то всё в порядке. С Вами, а до фанатов мне и дела нет.

[густо краснеет]

Ну, я тоже - не без прибабахов, как и все.


Goblin
отправлено 19.01.04 19:24 # 182


2 Сергей

> Знаешь, камрад Гоблин, в тебе я вижу одно яркое противоречие.

Знаешь, камрад Сергей, я могу одно и то же повторять по сто раз в день.
И всё равно мне будут писать то, что написал ты.

> Прыгая с разбегу на людей, которые пишут любительские рецензии, стремясь их уничтожить морально и настоять на том что делая свои переводы, озвычки только ты, и один только ты имеешь право сказать хорошие они или нет, ты во многом лишь зеркальное отражение их нетерпимих мнений.

Понять то, о чём я пишу, несложно.

О "любительских рецензиях" за прошедшие семь лет писал ровно один раз.
Меня не интересуют рецензии.

О плохих переводах пишу постоянно, потому что они плохие.
Привожу примеры, из которых любому понятно, что они плохие.

Люди, которые их делают, получают за это деньги.
Впаривают эти "переводы" ничего не ведающим гражданам.
Это называется обман.

А сам я делаю то, что мне в данный момент нравится.

Например, бросаю баскетбольный мяч в корзину.
И если при этом ко мне на площадку придёт какой-нибудь идиот и начнёт гундеть "Ну и чё ты тут прыгаешь, как дурак? Мячик у тебя - говно, сам ты - дурак, есть люди которые прыгают выше и мячики у них лучше" - я его без промедления назову идиотом и пошлю подальше.

Так - понятно?

> А что если не смотреть на мир как на "своих, чужих", "глупых жадних детей" и прочих, а относится к людям с любовью? Одним словом мне бы хотелось больше терпимости и сдержанности.

Обрати внимание: бесстыжие рожи, которые делают плохие переводы, в авторстве не сознаются.
Это мне удивительно.
я вот от своего авторства не отказываюсь.

Чужие сюда ходят на тех же основаниях, что и свои - каждый день и бесплатно.
В том числе и тупые жадные дети.

> Спасибо, Сергей.

Носи на здоровье.


Goblin
отправлено 19.01.04 20:21 # 191


2 human #24074

> Дмитрий, вот вы говорите что "я бы тебе морду набил".

Ты читай внимательнее, камрад, что мной написано.
И тогда быстро заметишь, что я нигде не писал "я бы тебе морду набил".
Обратишь внимание, что оппонент меня правильно понял - не так, как ты.

Говорить "я тебе морду набью" нельзя.
Надо бить.

Потому читай внимательнее.

> А потом заявляте что "ты пацан, 15 лет". Странно как то. Вы бы стали бить 15-летнего пацаны по роже только за то что он не так выразился как вы бы хотели. Это во-первыхю.

Видишь - ты не понял предельно простых слов, и тут же начинаешь городить совершенно левые домыслы.
То я кого-то бью, то не бью.

Внимательнее надо быть, камрад.

> А во-вторых, если честно, то за некоторые ваши реплики люди тоже бы стоять на месте особо не стали, а пошли бы сразу чистить фишку (допустим на минуту, что это были бы взрослые "собеседники").

[не скрывая радушия]

Да не вопрос.
Пусть все желающие подтягиваются.

> Кроме того, мне кажется, вы слишком быстро лепите ярлыки "пятнадцатилетних идиотов" на людей.

Это тебе напрасно только кажется.
Скорее всего потому, что задевает.

> Вообще, интересно, в реальном диалоге вы бы так себя вели как и тут?

Естественно.
Именно так.

С той только разницей, что желающих вести диалоги в подобном ключе живьём отчего-то нет.
Посмотрев в глаза, они как-то резко меняют тональность.

Как думаешь - почему?

> По моему, гораздо эфектнее вести себя как человек, который на голову выше остальных, откалывающих ругательства здесь и там по всякому поводу.

Ну, просто ради интереса: покажи отколотое ругательство.
Мне интересно.

> Все это, в общем, так - кстати. Человек то вы явно хороший, а самое главное - полезный для общества. Эйнштейн, говорят был грубияном, например. Так что, no offense, если че. (Вообще то, я писать в комменты не особо люблю, но тут прямо наболело).

А тебе не наболело, что мне постоянно хамят?
Нет?


Goblin
отправлено 19.01.04 20:32 # 193


2 Jurumbai

>> Пираты выдают на-гора по нескольку сотен релизов в год.

>Без понятия, по скольку они выдают.
>Равно как и ты - без понятия.

> С понятием.

Не верю.

> Имел честь беседовать c причастными.

Камрад.

я как-то больше привык носить в суды дела, укомплектованные специальным образом собранными данными.
"Беседовать" - это я тебе могу рассказать что угодно.
Надеюсь, ты это понимаешь.

> Впрочем это несложно надо подойти к ларьку и посчитать. В большом ларьке дисков 2003 года от крупной пиратской конторы можно насчитать до 50. И это не весь ассортимент. Думается, сотни полторы выходит. У офицалов в среднем меньше.

Снимаю шляпу.

>> Это которые "переведено профессионалами" и "озвучено профессиональным актёрами"?

> Минутку. Мы это про офицалов говорим?

Все игры переводились для фирмы 1С.
Ей же выпущены и ей же проданы.
Отчётность - официальная, по казённым бумагам, с которой уплачены налоги.

Что не так?

я ж тебе не рассказываю, кто и сколько у меня украл?
я ж тебя не лечу баснями о том, что "Братва и кольцо" по продажам покрыла всё на свете?

>[подтягивает ногой таз для блевотины]

> Согласен. Освежает.

Необходимо при общении с продуктом "сделанным профессионалами".

>> Это, извини, не мой профиль.

> Может быть. То есть и и Гланц и Рисерч и Оформитель и многие другие как официалы так и пираты хорошего ничего не делают.

Ну, я надеюсь, ты хорошо понимаешь, что это ты сам сказал?
Что это твои собственные слова/домыслы о "ничего не делают"?

Познаний у меня вполне достаточно для того, чтобы пользовать игрушки настоящие.
Пользоваться тем говнищем, что гонят "профессиональные актёры" - никакого желания не имею.
Мне фильмов хватает от "профессионалов".

> Думаю, надо просто знать предмет. В титры иногда заглядывать. Это если играть.

Мне за это деньги платят, немалые.
За то что я его знаю.

>>> Кстати, переведённых мной игр продали более 500.000 (пятисот тысяч) штук. Других мощных дарований в данной >области >>>отчего-то не видно до сих пор.

> - ну как сказать. "Я в белом". Похоже.

Что не так?


Goblin
отправлено 19.01.04 20:39 # 196


2 ILL K

> ИМХО#188 в чем то прав, Дмитрий Юрич ты ведь действительно иногда палку перегибаешь, чего уж там...

Да я чего не скажи - всё будет не так.

[безнадёжно машет рукой, уходит]


Goblin
отправлено 19.01.04 21:01 # 200


2 Sergei

> Гоблин, твоя позиция в споре слишком агрессивна.

Специально для тех, кто не знает: я не спорю.
я излагаю точку зрения.

Выглядит она примерно так.

я тут прыгаю и бросаю баскетбольный мяч в корзину.
Если при этом ко мне на площадку придёт какой-нибудь идиот и начнёт гундеть "Ну и чё ты тут прыгаешь, как дурак? Мячик у тебя - говно, сам ты - дурак, есть люди которые прыгают выше и мячики у них лучше" - я его без промедления назову идиотом и пошлю подальше.

Например, тебя сильно волнует то, что я на своей площадке прыгаю и бросаю мячик?

> А агрессия лишь порождает агрессию. Твоя манера ведения спора - это не уважение чужой точки зрения, не попытка понять других, она тебе абсолютно не интересна. Ты хочешь лишь ткнуть человека туда, где по твоему мнению его место и заставить его с этим согласится, признать свою неправоту. Но такого никогда не будет, ибо собесдник точно такой же как ты. Обидно видеть как сороколетний дядка кидается на молодежь.

Имею стойкое чувство, что ты даже не пытаешься читать то, что мной написано.


Goblin
отправлено 19.01.04 21:10 # 203


2 Jurumbai

>> Может быть. То есть и и Гланц и Рисерч и Оформитель и многие другие как официалы так и пираты хорошего ничего не делают.

>Ну, я надеюсь, ты хорошо понимаешь, что это ты сам сказал?
>Что это твои собственные слова/домыслы о "ничего не делают"?

> Не глумись.

Да какой же тут глумёж?

> Я написал что "хорошего ничего не делают". В смысле, хороших переводов.

Это из серии "для кого и кобыла - невеста".
Если ты считаешь их хорошими - это твоё личное мнение, оспаривать которое у меня нет ни малейшего желания.

> Не домыслы, а строгая логика. Начинается отсюда:

>>> Кстати, переведённых мной игр продали более 500.000 (пятисот тысяч) штук. Других мощных дарований в данной >области >>>отчего-то не видно до сих пор.

> Пираты выпускают игр много. Несколько сотен в год. Офицалы - меньше, но тоже много. По нескольку десятков. Тиражи у всех разные. Мы знаем тиражи Гоблина. Остальных не знаем. Но есть хиты. То есть те перцы, которые офицально Warcraft 3 выпустили, заметными дарованиями не являются. Не являются или мы благополучно их не заметили? Не говоря уж о Рисерче, который десятки продуктов сделал. Не дарование. Вердикт вынесен, тазик потащили. Мы хорошие, те кто делает другое они хорошие, но не настолько те кто делает по определению много и часто - для тех тазик.

Ты либо не читаешь того, что написано, либо умышленно съезжаешь с темы.
На играх, которые перевёл я, написано, что их перевёл я.
И на фильмах, которые перевёл я, написано, что их перевёл я.
И зовут меня их переводить для того, чтобы это было написано.

Понимаешь?

А вот когда начинаешь выяснять, кто напорол очередных косяков из серии "дайте скорее таз", авторов нет никогда.

>> Познаний у меня вполне достаточно для того, чтобы пользовать игрушки настоящие.

> То есть в переводы игр не играешь?

Когда плотно этим занимался - играл непрерывно.
Сейчас занят несколько другой областью игр.

> Для чего тазик припас? :)

Как обычно - для блевотины от работы "профессиональных актёров".

> О чем беседуем-то? :)

я - всё время об одном.
А ты?

>> Мне за это деньги платят, немалые.
>> За то что я его знаю.

> Парой строк выше написано было "Пользоваться говнищем никакого желания не имею". Так есть знание предмета?

Конечно.
К примеру, ты можешь ознакомиться с ним вот здесь, с наглядными примерами:

http://www.oper.ru/torture/read.php?t=1045689065

> Выводов делать не будем.

А чего?
Это ж так легко и просто.

> Кстати, ни в одной строке не сказал, что твои переводы чем-то хуже.

Да я тоже про это не говорил.


Goblin
отправлено 19.01.04 21:20 # 205


2 Sergei

> Знаешь камрад, то как ты кидаешь мячик видит уже полстраны. Причем за просмотр платят деньги.

Расскажи - за что ты платишь?
К примеру, я купил себе сервер, плачу зарплату программеру, ежемесячно плачу за трафик.
В собственное весьма недешёвое время пишу на сайте.

А ты за что мне платишь?

> А после просмотра твоих бросков, обсуждают.

С этим ничего поделать не могу.

> А некоторые и доступными ими словами пытаются выразить свои впечатления от просмотра. Некоторые называют идиотом.

Если ты немного задумаешься, то поймёшь, что через меня информации подобного плана проходит значительно больше.
И вижу я значительно больше.

Соответственно, если я на эту тему открываю рот, то это не потому, что у меня припадок, а потому, что назрело.

> Твоя же реакция не такая, как ты пишешь. Ты забываешь о корзине и вдруг начинаеш кидать мятчик не в корзину, а в критков. Зачем?

Камрад, сообщения "Ну и чё ты тут прыгаешь, как дурак? Мячик у тебя - говно, сам ты - дурак, есть люди которые прыгают выше и мячики у них лучше" - это не критика.

Понимаешь?


Goblin
отправлено 19.01.04 23:54 # 208


Честно говоря - местами уже просто как ишак, который привык ходить по кругу :(


Goblin
отправлено 21.01.04 22:07 # 246


2 zzaa

> Goblin, хотелось бы узнать где ты находишь осмысленную критику?Просто на форуме абсолютное большинство сообщений типа "Как все круто!5 баллов!" или же "Ну и дерьмо!Мне не понравилось" , а чтоб спокойно ,по существу , по порядку я че-то не заметил.Мож люди в живую высказываются или на ящик шлют?Вопрос без издевки , мне интересно просто....

Дети, они ведь так:

- если написано "круто, молодец!" - значит, лижут жопу

- если написано "говно, мудак!" - значит, справедливая критика, строго по делу.

Чтобы спокойно и по существу - огромная редкость.

О чём сто раз сказано: мнения типа "мне не нравится" и "ты дурак" - меня не интересуют.

На что, естественно, следует ответ: ну ты совсем оборзел, приличных людей со справедливой критикой на хер посылаешь.


Goblin
отправлено 22.01.04 01:10 # 248


2 zzaa

Или вот:

> Ну ни фига себе ты мнения о людях которым переводы и тексты твои нравятся, человек пишет что ему понравилось...
> и - лижет жопу клёвый у тебя подход,
> ты не зазнался, а!

Во - ещё один дятел малолетний подтянулся с "мнением".


Goblin
отправлено 22.01.04 11:32 # 250


2 Doc

> Ходят странные слухи (типа из уст в уста), что появился в природе перевод от Божьей искры "Терминатор(1,2 или 3?): Стальное рыло". Эт чо - правда или нет, или скоро выйдет? Общественность ждёт с нетерпением.

Всё, что мной переведено, лежит здесь:

http://oper.ru/trans/

Если там не указано, значит - не переводил.

Никаких терминаторов от Божьей искры нет и не предвидится.
Если это продают как "перевод Гоблина" - знай, тебя обманывают.


Goblin
отправлено 26.01.04 13:38 # 257


2 Xslave

> Здравствуй, Гоблин.

Здравствствуй.

> Давно хотел написать тебе, но за неимением Интернета и времени просто не мог. Поимев этот самый Инет и добравшись до твоего тупичка, понял, что пора высказаться о том, что наболело: "Спасибо". Просто за возможность сказать это прямо и открыто, а также за все, что ты делаешь.

На здоровье, камрад.

> Я не фанат твоего творчества. Я не видел ни всех переведенных тобой фильмов, ни игр, не перечитывал написанные тобой статьи по 10 раз, но, признаюсь, я просто поражен, что кто-то способен на создание всех этих вещей. Я уважаю тебя за то, что ты творишь просто и оригинально, оставаясь собой и оставаясь популярным, да и еще находишь силы терпеть тех, кто тебя обсуждает и ругает. На планете Земля таких людей я знаю мало, куда меньшая часть из них заслуживает благодарности, но именно у них можно найти столь редкую и нужную поддержку (даже если они об этом не подозревают).

Да ничего хитрого в этом нет.

Как говорится: be yourself, no matter what they said - будь собой, и не слушай что говорят.

> Для меня это, в первую очередь, призыв к действию: если 40-летний пердун, уж извини, смог достигнуть чего-то хоть немного значимого, то почему я не смогу?

[громко рж0т]

До этого "сорокалетний пердун" успешно был малолетним идиотом, идиотом-подростком.
И только потом стал дяденькой, у которого всё есть и который может заниматься тем, что ему интересно.

До этого надо было долго работать, потому что просто так с неба ничего не падает.

> Это сильнейший пинок под зад самому себе, но он отрывает глаза на многие вещи.

Это хорошо.

> И меня не может не волновать, что ты на своей площадке бросаешь мячик (хотя я и не ношу майки с твоим именем); для тех, у кого нет площадки, это служит отличным примером, как нужно строить свою и создавать свою технику броска. За это - спасибо.

Ну, как говорится - бог навстречу.
Наличие пользы не может не радовать.


Goblin
отправлено 27.01.04 22:29 # 259


> Происхождение шутки "...с мягким знаком" - не из детского фолклёра, а из старого анекдота

Анекдот знаю с пятого класса.

> где выпускникам МГИМО преподаватель даёт задание предполагаемому консулу написать ответ на ноту протеста главы правительства небольшого островного государства по поводу падения неисправной баллистической ракеты, запущенной в ходе учений ВМФ СССР, в центре столицы этого государства. Проверив работы студентов, преподаватель сообщает, что с заданием все справились, но есть замечания: "на@уй" и "по@уй" - пишется слитно

на хуй - раздельно, а похуй - слитно

> "черномазая обезьяна" - с маленькой буквы

с большой, потому что вы обращаетесь к Президенту страны

> а "за#бёшься" - с мягким знаком.

Так точно.



cтраницы: 1 все комментарии



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк