Ага Дмитрий Юрьевич сейчас!!!
Там будет столько народа, что не то что задать вопрос а зайти в этот магазин будет невозможно. Лучше увидеть Вас по телевидению на каком-нибудь незахолустном канале.
Кстати ТАКОЕ ПРЕДВИДЕТСЯ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ИЛИ НЕТ?
Уважаемый KATRAN (кстати это че за животное забыл, морское что-ли?!
После того как в этот букинистический магазин набьется КУЧА малолетних обсосков, которым все пофигу (в особенности живое общение) начнут галдеть, задавать глупые вопросы, рыгать и пукать от выжранного пива и чипсов (культуры общения у нас знаете ли на "высоте" и какое же это общение, особенно "ЖИВОЕ", если ты не слегка поддатый) не о какой встрече у же не будет и речи. Возможно по выходу будет несколько драк - "А потому, что не фиг понимаешь вперед меня вопросы свои задавать, и вообще с творчеством "Гоблина" я знаком больше чем вы так, что пошли все на..." и т.д. Гораздо продуктивнее и полезнее на сегодня это устроить нормальную встречу в телевизионной студии где будут отобраны люди и будет возможность задавать вопросы в прямом эфире по телефону.
А повод? "Санитары" таки вышли, или где?
А если нет - почему книжный магазин, а не большой кабак? С пивом и гастрономическими прелестями вопросы как-то лучшее задаются...
А кто же будет фильтровать вопросы во время встречи ? Там же не форум, цензуру не введешь ...
А вдруг выскочит ненавистный "идиотЪ" и спросит что-нибудь не то - кто же вам ответ подскажет :-) ?
А Ходоки все шли и шли. Не смотря на транспоранты, плакаты и прямые угрозы, доставали вопросом: ЛЕНИН?
Их посылали в москву, В мавзолей, и подальше, а они все шли и шли и шли...
Кстати!
Заметьте большинство сейчас обсуждают тему "Про фотоаппарат", а на теме "Встреча" заметного оживления нет, из чего можно сделать вывод что народу на встречу (ВОЗМОЖНО!!!) придет немного. Так, что может быть вполне стоит посетить этот магазинчик.
И еще. Есть предложение написать коллективное письмо на телевидение, чтобы в ближайшее время была сделана передача (хотелось чтобы достаточно информативная и не очень короткая)про Д.Ю.Пучкова и его близких коллег.
ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ - А КАК ВЫ САМИ К ЭТОМУ ОТНОСИТЕСЬ. ВАМ НЕПЛОХО БЫ СДЕЛАТЬ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ПЕРЕДАЧУ О КИНО, МОЩНУЮ ЧАСА НА ПОЛТОРА И ЖЕЛАТЕЛЬНО ЕЖЕНЕДЕЛЬНУЮ!!!
> Заметьте большинство сейчас обсуждают тему "Про фотоаппарат", а на теме "Встреча" заметного оживления нет, из чего можно сделать вывод что народу на встречу (ВОЗМОЖНО!!!) придет немного. Так, что может быть вполне стоит посетить этот магазинчик.
Далеко не все в Питере живут, камрад.
> И еще. Есть предложение написать коллективное письмо на телевидение, чтобы в ближайшее время была сделана передача (хотелось чтобы достаточно информативная и не очень короткая)про Д.Ю.Пучкова и его близких коллег.
На мой взгляд, сериал "про ментов" всех уже просто достал.
> ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ - А КАК ВЫ САМИ К ЭТОМУ ОТНОСИТЕСЬ. ВАМ НЕПЛОХО БЫ СДЕЛАТЬ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ПЕРЕДАЧУ О КИНО, МОЩНУЮ ЧАСА НА ПОЛТОРА И ЖЕЛАТЕЛЬНО ЕЖЕНЕДЕЛЬНУЮ!!!
> ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ - А КАК ВЫ САМИ К ЭТОМУ ОТНОСИТЕСЬ. ВАМ НЕПЛОХО БЫ СДЕЛАТЬ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ПЕРЕДАЧУ О КИНО, МОЩНУЮ ЧАСА НА ПОЛТОРА И ЖЕЛАТЕЛЬНО ЕЖЕНЕДЕЛЬНУЮ!!!
> В феврале сможешь посмотреть первую.
А подробнее про передачу можно узнать - на каком канале, что там будет, и откуда эта идея появилась, действительно ли она будет еженедельная ?
to #21 А кто г-ну Гоблину за еженедельную телепередачу платить будет?
IMHO никто, да еще и самого напрягут на бабки. К тому же к передаче готовиться надо, время тратить, материал собирать..Кто ж тогда фильмы переводить будет?
Дмитрий Юрьевич и ВСЕ Участники форума!!!
Очень рекомендую посетить сайт www.exler.ru. На этом сайте очень много интересных (одновременно сделанных с большим чувством юмора) рецензий на фильмы, причем как на новые, так и на те что вышли несколко лет тому назад.
РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ ЛЮБИТЕЛЯМ КИНО!!!
Дмитрий Юрьевич!
Я вовсе не имел ввиду передачу о ментах. Я имел ввиду передачу О ВАС КАК О ПЕРЕВОДЧИКЕ,МУЖИКЕ, О РАБОТЕ НАД ФИЛЬМАМИ, О ВАШИХ КОЛЛЕГАХ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ПЕРЕВОДОВ. КАКИЕ-ТО ИНТЕРЕСНЫЕ МОМЕНТЫ, КОТОРЫЕ ЗАИНТЕРЕСУЮ БОЛЬШИНСТВО ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ ВСЕ-ТАКИ ЕСТЬ, ВЕДЬ НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ ЧТОБ НЕ БЫЛО.
Касательно сериала про "Ментов" - просто идея себя изжила полностью, а люди (ИЛИ НЕЛЮДИ НАВРОДЕ "ПРОДЮСЕРОВ")хотят элеметарно срубить деньжат. И самое главное там в основном одно вранье про быт оперативников.
[Не в тему] Нарыл и прочитал на OGL.RU пару стаей про игры Quake и RUNE столетней давности. В связи с чем возник вопрос к каким еще играм вы там статьи писали? Уж больно задорные и поучительные.
> Дмитрий Юрьевич и ВСЕ Участники форума!!!
> Очень рекомендую посетить сайт www.exler.ru. На этом сайте очень много интересных (одновременно сделанных с большим > чувством юмора) рецензий на фильмы, причем как на новые, так и на те что вышли несколко лет тому назад.
> РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ ЛЮБИТЕЛЯМ КИНО!!!
Я тебе одну секретную тайну раскрою: это не форум тут.
Это комментарии к новостям.
> Очень рекомендую посетить сайт www.exler.ru.
О существовании этого саета, безусловно, никто и не догадывался ранее...
> На этом сайте очень много интересных (одновременно сделанных с большим
> чувством юмора) рецензий на фильмы, причем как на новые, так и на те что вышли несколко лет тому назад.
Гражданин Экслер не умеет писать интересные рецензии: анализ как таковой в них отсутствует нАпрочь.
С юмором у него тоже как-то напряжённо.
Обыкновенная графомания.
Книшка Экслера про "фильмы про бандитов" вообще находится за гранью добра и зла.
Такое вот моё мнение.
> канал на котором в феврале будет первая передача - федеральный???
Интернетный.
> А подробнее про передачу можно узнать - на каком канале, что там будет, и откуда эта идея появилась, действительно ли она будет еженедельная ?
Чтобы делать еженедельную - надо все другие занятия бросать.
Таких намерений пока не имею.
> А кто г-ну Гоблину за еженедельную телепередачу платить будет?
Тебе кажется, что с этим какие-то проблемы, камрад?
Разочарую: никаких проблем с этим нет.
> IMHO никто, да еще и самого напрягут на бабки.
Да, так оно и бывает: посмотришь в телевизор - все в рванье, за еду работают.
> К тому же к передаче готовиться надо, время тратить, материал собирать..
А само вообще ничего не делается.
> Кто ж тогда фильмы переводить будет?
Вот тут - согласный.
> Я вовсе не имел ввиду передачу о ментах. Я имел ввиду передачу О ВАС КАК О ПЕРЕВОДЧИКЕ,МУЖИКЕ, О РАБОТЕ НАД ФИЛЬМАМИ, О ВАШИХ КОЛЛЕГАХ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ПЕРЕВОДОВ. КАКИЕ-ТО ИНТЕРЕСНЫЕ МОМЕНТЫ, КОТОРЫЕ ЗАИНТЕРЕСУЮ БОЛЬШИНСТВО ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ ВСЕ-ТАКИ ЕСТЬ, ВЕДЬ НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ ЧТОБ НЕ БЫЛО.
Да как раз про это и будет, камрад.
> [Не в тему] Нарыл и прочитал на OGL.RU пару стаей про игры Quake и RUNE столетней давности. В связи с чем возник вопрос к каким еще играм вы там статьи писали? Уж больно задорные и поучительные.
Когда-то давно я был мега-автором по части игр.
Писал в четыре журнала, а в Стране Игр у меня был персональный раздел.
Потом забросил.
> Тов. Гоблин идёт в народ, что не может не радовать!
Вопрос к товарищу Гоблину:почему из трех частей Рэмбо перевел именно вторую?Не запланирован ли перевод первой?В особенности интересен вариант с альтернативной концовкой,про существование которой впервые прочитал на вашем сайте.С уважением, Дмитрий.
Офф
Господа, прикупил тут давече Шрека2 (в переводе Гоблина конешно. (с) )
В мультфильме используется множество соунд треков явно не оригинальных (аля Шнур и т.д.)
В свете ентого имеется вопрос это ли перевод правильный от П.П.?
По голосу вроде оно.....
Эх, в Самаре такой встречии не устроил, абыдна. А, ну ты ж отдыхать приезжал. Или по акульским делам, не знаю, отчОта так и нету. В общем, не до того было. Наверное. :)
[затягивает] Жаль, что я живу не в Пите...[одумавшись, плюхается на колени] Извини, Самара, прогнал, нифига не жаль. %)
Я оч хочу встретиться, но живу в Москве :( Может устроите тоже самое, но в Москве?!
в планах есть вариант посетить Питер, и вас как достопримечательность, но вот 17 декабря никак не успею :)))))))
И ОТВЕТЬТЕ ПЛИЗ!
что вы думаете по поводу творчества ДОВЛАТОВА ?
читали?
нравится?
чем нравится?
А?
2 28 михаилу
ну да, улыбнуло, ничо не скажешь.
однако сам товарищ гоблин вроде как моЩно пропеарил экслер точка ру в буре в стакане, так что тут все в поряде.
сайт как таковой неплохой, хоть коммент и не в тему.
мнение товарища алекса экслера не всегда совпадает с мнением камрадов, которым нравятся переводы товарища гоблина и творения студии божья искра.
ну и ладушки.
мне по душе оба.
Кусаю локти.Ах как жаль,блин вот бы мне в Питер.Гоблин можно вопрос? ты Эстонию (Таллин)посещаешь,посешал.?На подобное у нас конечно не расчитываю,не дурак.Но ответ интересен.Спасибо тебе за все.
>>>Дмитрий Юрьевич и ВСЕ Участники форума!!!
>>>Очень рекомендую посетить сайт www.exler.ru.
Мне сегодня везет! Еще один комментс - настоящий ураган! :-)
Я бы зуб отдал золотой, только бы узнать, кто из камрадов - кому за эту рекламу заплатит. :-))))
2 abscess
> На этом сайте очень много интересных (одновременно сделанных с большим
> чувством юмора) рецензий на фильмы, причем как на новые, так и на те что вышли несколко лет тому назад.
>>>Гражданин Экслер не умеет писать интересные рецензии: анализ как таковой в них отсутствует нАпрочь.
>>>С юмором у него тоже как-то напряжённо.
>>>Обыкновенная графомания.
Как это совмещается с весьма высокими ценами на рекламное место странички?
Ладно, спрошу проще: с местом в рейтингах Yandex и Raиbler?
Ах, да, все куплено... конечно...
>> Дмитрий Юрьевич и ВСЕ Участники форума!!!
>Я тебе одну секретную тайну раскрою: это не форум тут.
Это комментарии к новостям.
>> Очень рекомендую посетить сайт www.exler.ru.
>О существовании этого саета, безусловно, никто и не догадывался ранее...
А Вы, уважаемый, видимо участник форума. И очень этим гордитесь, подчеркивая свою исключительность.
Зачем стебаетесь над человеком всего лишь из-за неправильной формулировки. Некрасиво.
2 # 39 Abscess
>Гражданин Экслер не умеет писать интересные рецензии: анализ как таковой в них отсутствует нАпрочь.
>С юмором у него тоже как-то напряжённо.
>Обыкновенная графомания.
Скажи, о гордый форумлянин, как давно
ты перестал быть friend'ом графоманов
и Экслера пинаешь не за то ль,
что дифирамб ему висит у них на Главной,
и ссылка нагло лыбится при том?
2 # 54 RUSH
>>Как это совмещается с весьма высокими ценами на рекламное место странички?
Ладно, спрошу проще: с местом в рейтингах Yandex и Raиbler?
>>Ах, да, все куплено... конечно...
Сейчас вот в хит-парадах часто Фабрика Звезд рулит. Как это совмещается с понятием хорошей музыки? Имхо - также, как и рейтинги яндексов с указанным в посте abscess'a.
> Как это совмещается с весьма высокими ценами на рекламное место странички?
> Ладно, спрошу проще: с местом в рейтингах Yandex и Raиbler?
Высказаное мною _моё личное мнение_ ни с какими ценами и рейтингами никак не может быть связано.
Ни коим образом.
Всякий продукт востребован: Донцова и Лукьяненко великолепно продаются, однако это не делает их продукцию хоть сколько-нибудь качественнее деш0вой писанины.
> Ах, да, все куплено... конечно...
Это ты за меня так ловко высказался?
2 # 55 Костян, 2004-12-16 00:48:52
> А Вы, уважаемый, видимо участник форума.
Видимо да.
> И очень этим гордитесь, подчеркивая свою исключительность.
Это из каких моих слов был сделан столь мощный вывод?
Мнея всегда удивляет, когда надпись "комментарии к новости" воспринимаются неадекватно.
> Зачем стебаетесь над человеком всего лишь из-за неправильной формулировки. Некрасиво.
Никакого, подчёркиваю красным, стёба в моём постинге не содержится.
2 # 57 Пампукская хрюря, 2004-12-16 01:24:14
> как давно ты перестал быть friend'ом графоманов
Поясни пожалуйста, кого из графоманов ты имеешь в виду и я тебе с удовольствием отвечу.
> Экслера пинаешь
Это где я его пинаю?
Я прекрасно знаком с его творчеством и оно мне категорически не нравится в силу его общей поверхностности.
Мнения своего при этом никому не навязываю.
Поклонники творчества Экслера могут расслабиться и продолжать получать удовольствие.
> не за то ль,
> что дифирамб ему висит у них на Главной,
> и ссылка нагло лыбится при том?
Если честно, я даже как-то не очень понимаю, о какой сцылке на какой главной ты мне рассказываешь.
И кому, собсно, дифирамб.
Пардон, оффтопик...
Дмитрий Юрьевич, поделитесь ссылкой (или хотя бы примерной датой) вашей статьи о том, как вы переводите фильмы (какой софт юзаете/юзали(будучи новичком в этом деле), аппаратуру какую). Я архив мельком проглядел - найти никак нет возможности.
Заранее большое спасибо!!!
Всем Участникам "НЕФОРУМА"!
Я вообще-то ни кого "пиарить" не собирался. Просто сайт господина Экслера мне действительно нравится, и все что я хотел сделать, так это поделиться информацией, прекрасно понимая тот факт, что о существование этого сайта знаю не только, но и принимая во внимание то, что некоторые дествительно этого не могли знать.
> Дмитрий Юрьевич, поделитесь ссылкой (или хотя бы примерной датой) вашей статьи о том, как вы переводите фильмы (какой софт юзаете/юзали(будучи новичком в этом деле), аппаратуру какую). Я архив мельком проглядел - найти никак нет возможности. Заранее большое спасибо!!!
уж было собралась на встречу, но адрес Фонтанка, 38. охладил. Скажите, Дмитрий,к Вам поступали предложения многотиражных газет или рейтинговых телеканалов об интервью?
> уж было собралась на встречу, но адрес Фонтанка, 38. охладил. Скажите, Дмитрий,к Вам поступали предложения многотиражных газет или рейтинговых телеканалов об интервью?
Съёмочные группы различных телеканалов проходят караваном.
За последний год, к примеру, их прошло ровно 20 (двадцать).
>Это из каких моих слов был сделан столь мощный вывод?
Из слов которые я перед выводом привел (>)
>Мнея всегда удивляет, когда надпись "комментарии к новости" воспринимаются неадекватно.
Это была всего лишь неправильная формулировка.
>Никакого, подчёркиваю красным, стёба в моём постинге не содержится.
Если я ошибся с выводом - извините. Но, осмелюсь заметить, морды :)) нарисованы не были, а слова Ваши без них воспринимаются именно так.
>>Это из каких моих слов был сделан столь мощный вывод?
> Из слов которые я перед выводом привел (>)
Вывод неверный.
Эмоциональную окраску в текст вкладывает читающий в силу своих личных тараканов.
Если бы я хотел что-то написать о "гордости", то так бы и написал открытым текстом, не сомневайся.
> Это была всего лишь неправильная формулировка.
Фактическая ошибка.
> Если я ошибся с выводом
Да, ты ошибся.
Извиняться ненада: ошибиться всякий может, это нормально.
>> Высказаное мною _моё личное мнение_ ни с какими ценами и рейтингами никак не может быть связано.
> Я так думаю - каждый из жадных детишек, которые тут грязью поливают друг друга и окружающих - тоже высказывают "своё > личное мнение".
Что-то я не заметил, кого я тут полил грязью.
Местные ЖД пытаются зачастую обдать говном хозяина и прочих посетителей этого сетевого ресурса.
Ну и бабло сразу же подсчитать в чужих карманах.
Я, к примеру, не лезу на сает к Экслеру и не пишу там в его адрес мессаги в стиле "...ты одну хуйню городишь, на рекламе наживаешься, а все, кому твоё творчество нравится - мудаки".
Я экслеровское бабло не считаю
Почитателей Экслера не называю мудаками
Если кто-то хочет рассказать мне, что мнение моё на счёт творчества Экслера неправильное, сразу предупреждаю: это пустая трата времени.
Соглашаюсь "сразу и мгновенно" (C) Жванецкий, что сляпанное мною четверострочие нуждается в пояснениях для постороннего человека, у коего НИКАК не могло возникнуть тех ассоциаций, и которых собственно, оно целиком и состоит.
Поясняю. Сайт graphoman.сом. На его главной странице имеется вежливо-хвалебное описание отзыва Экслера о сайте "Графоман", а также ссылка на сайт самого Экслера. Физиономия на ссылочной картине ехидно-улыбчивая. В марте этого года Google отыскал Вас (или Вашего двойника) в списке friend'ов на сайте Графоман, и ссылку там же на Ваш (или Вашего двойника) "Живой журнал". В нынешнем состоянии сайта ничего подобного не замечено.
Обращение "гордый форумлянин", а также (предполагаю) резонное замечание Костян'а вызвано отрывком из Форума, выложенном в "Корках" за ноябрь:
Автор означеного сайта мой хороший (смею надеяться) приятель.
К сожалению лично я с ним не знаком: только по форумам Графомана, Тупи4ка, ЖЖ и телефонным разговорам.
По многим вопросам у нас очень похожие суждения, ну и вообще он очень интересный человек.
> На его главной странице имеется вежливо-хвалебное описание отзыва Экслера о сайте "Графоман", а также ссылка на сайт > самого Экслера.
На главную страницу Графомана я заходил практически только после его ввода в строй несколько лет назад.
Даже в тамошний форум счас не пишу в силу отсутствия времени и неудобного для меня интерфейса.
> В марте этого года Google отыскал Вас (или Вашего двойника) в списке friend'ов на сайте Графоман
Я уж не знаю, что там со френдами, но в форуме точно состоял :)
> ссылку там же на Ваш (или Вашего двойника) "Живой журнал"
> В нынешнем состоянии сайта ничего подобного не замечено.
Мне приходило с Графомана письмо с просьбой о перерегистрации т.к. я давно там не появлялся, а я как-то промумил это дело.
Наверное "отписали" автоматически, что в прочем, не умаляет моего отношения ни к самому сайту, ни к его организатору.
> Обращение "гордый форумлянин", а также (предполагаю) резонное замечание Костян'а вызвано отрывком из Форума,
> выложенном в "Корках" за ноябрь
Тут фишка вырвана в пену из контекста, потому смысл можно понимать двояко.
Всю ленту я тут транслировать не буду, но уверяю: там было не про гордость, а вовсе про другое.
> Кстати, поясните, будьте так добры, чем принципипльно, "форум" отличается от "комментариев".
Простите, возможно, у нас нестыковка в терминологии, поэтому и была высказана просьба дать ТОЧНЫЕ определения.
Разница в типах модерации и способах ее осуществления и объеме, по-моему мнению, не влияет на функциональность виртуального общения. Посему, назвать разницу ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ не могу. Однако она, несомненно, существует.
Признаю, что местный способ - "комментарии к написанным мной новостям" - вещь достаточно уникальная по совокупности признаков, уникальная до такой степени, что, возможно, достойна отдельного наименования.
Эмоции вызывают в основном сравнительные оценки, ставящие всех, общающихся в форуме "комментариев" ниже тех, кто общается на "закрытом".
"Примите уверения в совершеннейшем к Вам почтении" (C) А. Гайдар.
>Я, к примеру, не лезу на сает к Экслеру и не пишу там в его адрес
>мессаги в стиле "...ты одну хуйню городишь, на рекламе наживаешься,
>а все, кому твоё творчество нравится - мудаки".
>Я экслеровское бабло не считаю
>Почитателей Экслера не называю мудаками
Да я тебя не обвиняю ни в чем.
Зачем ты все это рассказываешь?
>Если кто-то хочет рассказать мне, что мнение моё на счёт творчества
>Экслера неправильное, сразу предупреждаю: это пустая трата времени.
Да я, вроде и не стремлюсь. Если ты, конечно, ко мне эти слова обратил.
Ха-Ха!!!
Вот и встретились с Гоблином!!!
Все места давно уже заняты, это во-первых. Во-вторых магазинчик этот очень маленький (собственно чего ожидать то было это же не Дом Книги)и если туда много народу придет (свыше 45человек), то от душевной беседы с мощными вопросами и ответами не останется и следа.
Так что лучше я подожду выхода какой-нибудь телепрограммы и получу удовольствие от этого!!!!!!!!!!
Пы.Сы. ХОТЯ СКРЫВАТЬ НЕ БУДУ ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОБЫВАТЬ НА КАКОЙ-НИБУДЬ ВСТРЕЧЕ С Д.Ю.ПУЧКОВЫМ!
Камрад, да тебе скоро театральный агент понадобится! :) Судя по многочисленным жалобным стонам иногородних поклонников творчества Goblina, давно пора организовывать гастрольный тур по стране. Афиша: "Только один день в вашем городе! Великий и ужасный Goblin против надмозгов!!!" А там и до мирового турне недалеко... :)
забавный факт наблюдается.
Надеюсь, многие тут (особенно многоуважаемый Д.Ю.) согласятся, что Д.Ю. в подавляющем большинстве случаев выражает точку зрения, с которой согласятся и подпишутся большинство.
Это касается и политики, и фильмов, и жизни вообще. Этим сайт и дорог многим. Дело ведь не только в "правильных переводах". Отсюда риторический вопрос, на который все же хочется найти когда-нибудь ответ. Почему столь достойные как Д.Ю. избирают себе судьбу "Гоблина", а люди ненавидящие эту страну и не являющиеся ни в коей мере "человеками" всеми нами рулят? Во всяком случае на данном отрезке времени. Просьба не воспринимать это как откровенную рекламу :) Феномен лично для меня действительно интересный.
Гоблин Юрьич, очень интересно твое мнение, как любителя боевиков со стажем... Коли не трудно, прокомментируй факт появления отечественного мега-блокбастера "Личный номер". Если уже смотрел, то хотелось бы еще и впечатления услышать. По мне, так, сорри за плагиат, это "ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ". И то, что он военно-патриотический, даже радует. Хоть некоторых и бесит.
Ответьте, пожалуйста.
В одной из новостей. Старых. Проскакивал адрес сайта на котором хранятся сценарии (или монтажные листы - не знаю как правильно) фильмов. Если это возможно - дайте ссылку на него. Очень нужен настоящий сченарий (м.л.) одного фильма.
p.s. С наступающим вас.
2 abscess
> Ах, да, все куплено... конечно...
>>> Это ты за меня так ловко высказался?
Самое страшное - нет. Я с недавних пор здесь, когда "острю" в меру своих скромных умственных способностей,
все поля смайликами забаниваю - во избежание ...юлей от Гоблина. По той же причине редко матерюсь, хоть и можно.
Просто есть мнение, что действительно - куплено. Где-то даже цены по-моему назывались. Что положения дел не меняет,
ибо никто не будет платить за убыточный проект.
Твою позицию понял по Exler.ru понял. Вопросов больше не имею.
Извиняюсь за кривоязыкость.
> Простите, возможно, у нас нестыковка в терминологии, поэтому и была высказана просьба дать ТОЧНЫЕ определения.
Основной признак: большинство там друг друга знают годами в реале.
Это очень сильно влияет на стиль общения.
Здесь - нет.
> Признаю, что местный способ - "комментарии к написанным мной новостям" - вещь достаточно уникальная по совокупности признаков, уникальная до такой степени, что, возможно, достойна отдельного наименования.
Так точно.
> Эмоции вызывают в основном сравнительные оценки, ставящие всех, общающихся в форуме "комментариев" ниже тех, кто общается на "закрытом".
Форум - он спрятанный.
И говорят только про то, что здесь не форум, а комментарии.
Никаких подтекстов типа "а мы на форуме, мы - избранные" это не имеет.
Конкретно камрад Абсцесс - совсем не мальчик и подобных вещей, я тебя уверяю, даже не думает - не то что не скажет.
*В ужасе...*Ну почему я не живу в Питере????
Уважаемый Д.Ю, а отчет об этом мероприятии на сайте появится? А то мне очень интересно,о чем вас будут спрашивать,и как вы отвечать...Пожалуйста!!!!!
2 elephunk
>>Как это совмещается с весьма высокими ценами на рекламное место странички?
Ладно, спрошу проще: с местом в рейтингах Yandex и Raиbler?
>>Ах, да, все куплено... конечно...
>>Сейчас вот в хит-парадах часто Фабрика Звезд рулит.
А мои друзья "отверткой" похмеляются. Суррогат - редкостный. Похмелье только усиливает. Однако - народный напиток,
посему приобретает чудотворные свойства в устах на глазах.
>>> Как это совмещается с понятием хорошей музыки?
Камрад, очень многие чехи, терпеть не могут автора "Бравого солдата Швейка", Гашека, за его право-радикальные высказывания (не фашисткие - именно право-радикальные: олигархия, анархия, прочее. Книга на родине - малопопулярна, имеет сомнительную славу, чуть ли не как Сорокин, Клэнси, в России.
Все потому, что для чехов эта тема - больная.
У нас же, где на проблемы устройства чешского правительства, клали пробором - это всенародный хит, очень смешной
и своевременный.
У нас не любят за публичную поддержку коммунизма очень умного и смелого человека-писателя Экзюпери. Опустили до
уровня сугубо детской литературы. Экзюпери наглядно видел, как Гитлер смешал с дерьмом и втоптал его неопределившуюся страну. Видел, как дрались французские и русские коммунисты.
Европа к этой оценке относится спокойно, осознавая, что она от личного опыта.
Теперь о "фабрике". Камрад, это же аналог американского шоу! Срисованна вся "библия": как ставить свет, каких ведущих подбирать, как организовать конкурс. За "библию" заплачены бешенные бабки. Роспись под хохлому, то есть адаптация, на этом фоне - слишком яркая и дешевая - только мещает.
В Америке шоу очень популярно. Почему точная копия должна, по-твоему, провалиться у нас? Народ другой что-ли?
Да-да - это очень хорошая, популярная музыка. Ничуть не хуже Spice Girls, например, просто никто из гр. Фабрика
не догадался выйти замуж за Бэкхема, поэтому и производят впечатление провинциалок.
>>> Имхо - также, как >>и рейтинги яндексов с указанным в посте abscess'a.
Я подскажу тебе, как забороть эту заразу! Надо вынудить Путина сказать в прямом эфире, что "фабрика" - это дерьмо.
Все, разлюбят и разорят сразу же. У нас это в крови, похоже. :-(
P.S: Если задел - извини. Ничего личного. Просто "имею мнение".
2 # 91 Goblin, 2004-12-16 22:39:22
В приведенной ссылке сплошные разборки и односторонняя (оппонента то не слышно) полемика с авторами фильма. Вернее не полемика, а просто демагогия. И ни слова о собственно фильме.
Я приведу просто 2 цитаты оттуда.
>А и того раньше, в 1999 году, получил Ефимыч французский орден "За заслуги", — не за то ли, что уговорил дубину Черномырдина выплатить французам 300 миллионов долларов царских долгов позапрошлого века?
Ну я опущу конечно "Ефимыч" - ясно что подобная фамильярность допустима лишь между близко знакомыми, в отношении же незнакомого человека можно в приличном обществе и того, по сусалам получить... Но речь не о том, а, абзацем ниже...
>Почему "была"? Как показывают другие нынешние сентенции аналитика, трагедия прогрессирует. Например, он решительно заявил: "Слово "всегда" неприменимо для исторической правды!" Почему? Кто сказал? Откуда взял? Из чего это видно?
То есть надо понимать так, что слово "всегда" в историческом смысле для автора статьи незыблемо. Так почему же он с таким сарказмом воспринимает решение выплатить свои долги? Уж к чему к чему, а к долгам то слово "всегда" еще как применимо, как я понимаю?
2 Михаил
>>> Всем Участникам "НЕФОРУМА"!
>>> Я вообще-то ни кого "пиарить" не собирался. Просто сайт господина Экслера мне действительно нравится, и все что я >>> хотел сделать, так это поделиться информацией, прекрасно понимая тот факт, что о существование этого сайта знаю не >>> только, но и принимая во внимание то, что некоторые дествительно этого не могли знать.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Большое тебе спасибо. Я лично извиняюсь, что недвусмысленно пошутил. Надеялся, что ты поймешь коминчность ситуации:
[звонок в офисе Экслера]
- Алекс, привет. Это Дима Пучков.
- Привет.
- Записывай лицевой счет: 1233....
- Это еще зачем? (удивленно)
- Так ты ж у меня пропиарился?! Я коммент пропустил!
- Ах, ты про Михаила? Ты не понял - это у меня теперь все рассказывают на форуме, что пришли по рекомендации
с какого-то Oper.ru... Я тоже не баню, хоть и реклама! Не знаешь такого? Знаешь? Записывай счет: 1234....
(и так далее)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Типа все - отшутил! Завязываю! :-)
P.S: Мне тоже очень нравится сайт (не господина) Алекса Экслера. Тоже строго рекомендую. :-)
P.P.S: Мне тоже очень нравится сайт (не господина) Дмитрия Пучкова. Тоже строго рекомендую. :-)
P.P.P.S: Алекс и Дмитрий, записывайте счет: 1235....
>> Что-то я не заметил, кого я тут полил грязью.
> Что-то я не заметил, что обвинял тебя в подобном.
Просто ты про поливание в ответ на мой постинг написал.
Потому и возникла такая фраза.
> Заметь - они свое личное мнение высказывают. Правда это не так подчеркивают.
Да ту обычно через одного практически от имени народа высказываются.
Это из тех, кого не порезали при модерации.
Потому я предпочитаю подчеркнуть, что я лично от себя выступил.
Воизбежании недопонимания.
> Да я тебя не обвиняю ни в чем.
> Зачем ты все это рассказываешь?
Неполенюсь повторить: воизбежании недопонимания и в качестве пояснения.
> В приведенной ссылке сплошные разборки и односторонняя (оппонента то не слышно) полемика с авторами фильма. Вернее не полемика, а просто демагогия. И ни слова о собственно фильме.
Это интересная точка зрения.
Дело в том, что весь фильм от начала до конца - чушь собачья в перемешку с собачьей же блевотиной.
Если кому-то нравится - ничего не имею против, каждому - своё.
Тут дело в следующем: мне ежедневно по 2 строки писать категорически нехочется т.к. афоризмы у меня редко получаются, а что-либо объёмнее пары абзацев - это уже напрЯги по времени и протчему всему :)
Бывает даже есть желание написать, но желание выпить или пойти куда-либо преобладает.
Ну и не пишу, понятно :)
Новости
VIP
