Про покушение

17.03.05 14:13 | Goblin | 198 комментариев »

Разное

В телевизоре сообщают, что на председателя правления РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса совершено покушение. В сети пишут, что "сперва на обочине дороги была взорвана бомба мощностью около 500 граммов в тротиловом эквиваленте". Далее пишут, что "на месте взрыва образовалась воронка диаметром пять-семь метров и глубиной около полутора метров" (советский тротил — вещь страшной разрушительной силы, особенно в бомбе).

А потом, говорят, двое нападавших в зимней камуфляжной форме открыли по автомобилю Чубайса беглый огонь. На месте, говорят, "обнаружены стреляные гильзы калибра 7,62 миллиметра от автомата Калашникова". В Чубайса не попали, но метким огнём поразили посторонний автомобиль. Охранники Чубайса, говорят, не растерялись и открыли ответный огонь, разогнав нападающих. Нападавшие с места преступления убежали. Сообщают, что Анатолий Чубайс уже на работе пьёт чай, говорит что ему всё ясно и на полном серьёзе обещает усилить натиск демократических реформ.

Что здесь интересно? Здесь интересно практически всё. Больше всего интересно зачем стрелять по бронированным автомобилям из автоматов Калашникова? Будто бы непонятно, что проку — ноль. Не менее интересен способ постановки автомобиля фигуранта на фугас. Кто ж так фугасы ставит и кто их так подрывает?

В целом вырисовывается весьма плачевная картина подготовки военнослужащих в современной России. Военнослужащие советских вооружённых сил в своё время показывали совершенно другой уровень воинской подготовки и владения различными видами оружия. И даже дети, которые играют в Counter-Strike, в предмете разбираются заметно лучше.

Что ещё интересно? Интересен сам факт покушения на государственного деятеля такого ранга. Непонятно, почему это произошло вне административных границ Криминальной Столицы. Из телевизора я знаю, что все преступления совершаются у нас, в Питере. И вдруг — под Москвой, где, как известно, ничего подобного не бывает просто никогда и не может быть в принципе.

Ещё интересно, что скажут по данному факту эксперты из СМИ.

Будут ли публично вскрыты причины дикой российской преступности?
Ну, не крики "да что же это творится", а трезвый анализ — почему среди бела дня даже по госчиновникам стреляют из автоматов?

Укажут ли на социальные причины российской преступности?
Ну, не в стиле "вот до чего коммунисты страну довели", а трезво и без затей?

Хотя бы намекнут, кто лично способствовал созданию в стране такой обстановки с преступностью?
Ну, там, может даже ответственные за это найдутся?

Как насчёт реформ в Российской армии?
Когда там начнут готовить людей, которые могут грамотно напасть на автоколонну и подорвать хотя бы легковушку?

Интересно ведь.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 17.03.05 15:41 # 33


2 Alexander

> Он не просто многое знает. Он сам это многое организовал.
> Крысячими методами. Коробками из под ксерокса в том числе.

Тут - ошибка.

Коробка была не из-под ксерокса, а из-под бумаги для ксерокса.

То есть очень сильно меньше.

И денег она была не полная.


Goblin
отправлено 17.03.05 15:45 # 35


2 anonymous

> Почему-то многие считают, что в киллеры идут только охрененные профи из ГРУ и прочих ФСБ и неудач у них быть не может, в противном случае всё подстроено.

Почему-то многие считают, что в доктора идут только специально обученные профи из университетов.

Погляди вокруг - сплошняком ведь безграмотные идиоты.

Однако лечиться почему-то ходят к ним.

> Но даже если бы это было и так и наёмные убийцы были бы сплошь гремучей смесью Рембо с Терминатором и Годзиллой, то случаи проваленных операций есть наверное у всех спецподразделений, да и охраняют тех на кого покушаются опять же не дворники и не амулеты из лапки кролика.

Ты если чего не понимаешь - спроси.
Иначе будешь выглядеть крайне глупым.

Покушение - оно либо чтобы убить, либо чтобы дать знак.
Если говорить про убить, то надо остановить машины и вести огонь на поражение.
Для этого нужны знания, умения, навыки, планирование, специальные боеприпасы и специальное оружие.

Речь здесь не о "проваленной операции", а о совершенно идиотской ситуации.

> Но я думаю, что даже если бы Чубайсу взрывом оторвало конечности, а очередью из автомата разнесло голову - обязательно были бы предположения об инсценировке подстроенной жестоким Чубайсом, который ради своих заговорщических планов не пожалел даже самого себя.

Ты меньше думай.

Это вредно.


Goblin
отправлено 17.03.05 16:07 # 47


2 anonymous

> Потому и результаты такие разные - кому-то повезло с доктором, а кому-то нет. Кто-то закосил под хорошего доктора, а многие вообще у народных целителей лечатся.

Сынок.

Купи себе учебник логики и на досуге почитай.
Узнаешь много нового.

> На "рынке" заказных убийств присутствуют только супер-профи?

Рыночный ты мой.

В данном вопросе огромную роль играет социальный статус жертвы.
И количество заплаченых денег.

>> Для этого нужны знания, умения, навыки, планирование, специальные боеприпасы и специальное оружие.

> Всё это нужно.

[успокаивается]

> Но нападавшие об этом знали?

Ну я даже не знаю.

> Они обязаны были быть профессионалами или могло получиться так, что это были просто отморозки умеющие стрелять из автомата? Покушения всегда удаются? Они всегда совершаются профессионалами?

Сынок, иди отсюда.


Goblin
отправлено 17.03.05 16:31 # 64


2 anonymous

>Купи себе учебник логики и на досуге почитай.
>Узнаешь много нового.

> Например, что ничего нелогичного в моём посте нет.

Ты ж ещё не читал, а снова дурость демонстрируешь.
Нехорошо.


Goblin
отправлено 20.03.05 15:09 # 181


2 Военный

> Все было бы очень весело, за исключением, того что целый полковник в отставке находится сейчас на нарах.

Это тебя как военного удивляет?
Или вообще?

> В нашей ментовке совсем с мозгами плохо, такие люди как п-к В. Квачков являются специалистами экстра класса.

Это ты как военный говоришь, что данный гражданин - специалист экстра-класса?
Это ты к тому, что нападение организовал действительно он?
Или к тому, что ты лично с ним знаком?

> Если такому специалисту надо было бы кого-нибудь уничтожить кого-нибудь - то этот кто-нибудь сейчас беседовал с Богом.

Тоже так думаю.

> У меня вот вопрос, может г-н Гоблин прояснит мне (он вроде как оперативник, хоть и бывший) всегда ли наши доблестные менты подкидывают вещественные доказательства?

Попытки обобщать в стиле "всегда" - они крайне глупо выглядят.

Недобросовестность и нечестность - она присутствует во всех слоях нашего общества.
Например, в медицине, в армии, в милиции, в образовании.

Вас как военного не удивляет, что молодых солдат в армии избивают на протяжении первого года службы?
Если сможете ответить - думаю, станет понятно: кто, почему и как часто подкидывает вещественные доказательства.

> В данном случае - тротиловую шашку, которую обнаружили у упомянутого несчастного офицера.

На мой взгляд, удивительно не наличие шашки - шашек у нас полно у множества народа.
Удивителен сам факт "покушения" и то, как оно произведено.

> Что -то мне это напоминает задержание авторитетного преступника, у которого в кармане пальто были обнаружен 4 патрона к ПМ и коробок анаши. Эти патроны и анашу ему подкинули. Это абсолютно понятно.

Да не вопрос.

> Никогда человек планирующий преступление не будет хранить у себя толовую шашку на даче :))))Или носить 4 патрона в кармане пальто.

Любовь употреблять слово "никогда" - она оттуда же, откуда любовь к обобщениям "все".

По части хратить толовые шашки - не тешьте себя иллюзиями об "уме".

- Никогда нельзя недооценивать предсказуемость тупизны. (с)

> И вообще... раскрыть законным образом преступления такого уровня наша милиция не в состоянии.

Вы, часом, в ней не служили?

> Ибо если кто-то авторитетный заказывает кого-то, то делается это таким образом, что доказать это невозможно.

Вы эксперт?

> Ну и еще раз повторю вопрос:"У меня вот вопрос, может г-н Гоблин прояснит мне (он вроде как оперативник, хоть и бывший) всегда ли наши доблестные менты подкидывают вещественные доказательства?"

Уважаемый.

Вопросы в стиле "А вы перестали воровать кошельки в трамваях?" - они очень нехорошо характеризуют вопрошающего.



cтраницы: 1 все комментарии


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк