Про комментсы

27.04.05 11:56 | Goblin | 225 комментариев »

Разное

Когда-то давно мной были приделаны комментсы к новостям — как мега-фича, подмеченная на shugashack.com. Комментсы — вещь крайне полезная, обеспечивающая мгновенную связь по массе важных вопросов. Именно через комментсы познакомился с массой замечательных, интересных людей.

Однако процесс общения посредством комментсов, как и всё на этом свете, диалектично. То есть у него две стороны. Положительная сторона — как было сказано выше, общение с толковыми, знающими людьми. Отрицательная — наплыв людей безграмотных.

Что характерно, когда на сайт ходило три тысячи человек, всё было значительно проще — народ был "калиброванный", собирался строго по интересам. С ростом популярности идут люди просто так. Практически — валят валом. В результате изначально отличная задумка превращается в свою полную противоположность.

Когда-то про это писал:
Но свежеподтянувшийся норовит требовать к себе исключительного внимания и подробнейших объяснений своих домыслов. Отказ отвечать на идиотские домыслы однозначно трактуется как некая разновидность зазнайства с моей стороны и моя "полная неспособность" ответить на его мощный вопрос. Каковой вопрос автор полагает вершиной глубокомыслия, а себя — отважным срывателем покровов и смелым разоблачителем, само собой.

C определённого момента общение на форумах, все эти вопросы/ответы, начинают смахивать на некую форму мазохизма. Вроде бы и надо ответить — хотя бы из вежливости, но нет никакого желания повторять сто раз сказанное ранее заново, строча тексты на пять страниц. Отказ же неизменно расценивается как моё "полное поражение в споре". Пояснять, что ты и не пытался спорить, а всего лишь высказывал свою точку зрения, не шибко интересуясь противоположной — бесполезно, "с тобой всё ясно".

А если принимаешься отвечать, то вовсе не факт, что оппонент имеет желание тебя слушать. Или намерен тебя понять. Как раз наоборот. В большинстве дискуссий гражданин руководствуется излюбленным русским тезисом "А кто ты такой?", не имея никакого желания чего-то там узнавать или, упаси т.н. бог, тебя понимать. Он и так всё знает и всё понимает, особенно — про тебя. Ему хочется одного: показать "этому" (то есть мне) что "Да наплевать мне на тебя и на твоё мнение".
Зачитать целиком

К примеру, в комментсы про войну заходит некий пассажир, каковой про эту войну не знает ничего, кроме того что друзья вчера в школе на перемене рассказали. Либо имеет высшую степень исторических познаний — прочитал три книги Резуна. Или всё знает про СССР из передач Радзинского. Естественно, пассажир немедленно делится своими глубокими познаниями. Мало того, высказывает своё исключительно веское мнение решительно по всем вопросам мироздания. И, что самое страшное, серьёзные люди принимаются пассажиру отвечать.

Мгновенно определить возраст собеседника можно не всегда. Обычно для этого надо потратить некоторое время на переписку. Время, которое можно было бы потратить со значительно большей пользой на общение с действительно знающими, интересными людьми.

В общем, так. Всегда следует помнить о том, что Tynu40k — частная лавочка с достаточно ж0сткими порядками. Подростковая дурь мной из комментсов удалялась, удаляется и удаляться будет без объяснения причин. Кроме того, если автор начал за здравие, а кончил за упокой — мной от его дурости зачищается весь тред, ликвидируется как написанное им, так и написанное ему в ответ. Гражданин, отважно поделившийся собственной дуростью, вторично здесь может ничего не писать — написанное не появится.

В таком вот акцепте.

Ну и, как водится, ответы на ряд вопросов:
Почему Вы обобщаете понятие тупого подростка, на всех молодых людей, где-то слышал до 25 лет?
Я ничего не «обобщаю». Речь идёт про совершенно конкретных малолетних идиотов, которые мешают работать.

Краткая справка для детей. Большинство окружающих вас граждан в процессе интеллектуального и, не побоюсь этого слова, духовного развития останавливается примерно в 14 лет. Далее они так и живут четырнадцатилетними, до самой смерти.

Подросток в родной стране – это примерно от 14 до 25. У нас не зазорно до 25 лет жить с мамой. Уровень мышления и суждений живущих при маме – соответствующий.

В том, что человек – подросток, ничего плохого нет. Это проходит, человек вырастает. Однако в 17 лет невозможно иметь ни определённого жизненного опыта, ни серьёзного объёма знаний. Просто невозможно потому, что мало прожил и ещё не успел. Это, повторюсь, не порок. Это проходит.

А вот стремление в свои 17 лет рассказывать окружающим о том, какие они все идиоты, а ты понял жизнь – это проявление именно подростковой дурости. И с этой дуростью, повторюсь, большинство проживает всю жизнь.
Честно говоря, интересно почитать все сообщения без чистки. Хоть один раз. На нашем сайте коменты оставляют очень мало людей и сугубо по интересам, понимаю Goblin'а.
«Без чистки» их читаю я. Интересного в этом крайне мало. Соответствие интересам – безусловно, должно присутствовать.

Да, мне интересны дискуссии на определённые темы.

Нет, мне неинтересны сообщения в стиле «чё это вы мудаки тут собрались?»
А сколько народу сейчас на сайт ходит? В день?
До 20.000 – в сутки.
А в процессе модерации коментов эти самые линии отслеживаются или просто оценивается уровень идиотизма в конкретном коменте?
Когда успеваю – да, когда не успеваю – нет.
Какое примерно соотношение пропущенных комментариев к удаленным?
В разных темах – по-разному. Иногда не удаляется вообще ничего, иногда – до половины.
Присылаются ли комментарии наподобии "Первый нахх!", "Креатифф гавно, афтар мудак!" и т.д.?
Сотнями.
это конечно понятно, что народ разный быает, но , простите, на почему вы считаете, что ваше мнение и мнение людей, имеющих взгляды сходные с вашими, является единственно верным?
Объясняю. Если обсуждаются некоторые аспекты регулировки карбюратора на холостом ходу, то мнения в стиле «Машины – говно, я больше люблю на велосипеде ездить» участников обсуждения не интересуют. В том числе они не интересуют лично меня.
нет, я ни в коем случае не хочу лезть в вопросы в которых я ни черта не смыслю, или в те области где вы или ваши хорошие собеседники являются профессионалами, но не во всех же вопросах. вот про войну вы упомянули.... одни люди, являющиеся "знатоками" пишут в своих книгах одно, другие же — совершенно другое.. ну и как, например, мне, простому обывателю докопаться до истины? даже в тех же воспоминаниях, мемуарах разная информация... ладно...это я просто написал, чтобы вы немного помягче были с людьми, которых вы называете, ну в общем вы поняли ;), они может не со зла, а тоже пытаются постигнуть истину? %)))
«Докапывание до истины» не имеет ничего общего с сообщениями «А я читал в книжке у Фоменко, там всё не так». Данные сообщения – они сигнал к необходимости медикаментозного вмешательства, а не к началу дискуссии.
пока не забыл: всегда было интересно, откуда ноги растут у фразы "В таком вот акцепте"? И что, собственно, это самое слово "акцепт" значит в данной фразе?
Из книги братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу». Применение умного слова «акцепт» подразумевает «аспект».
А еще тут не упомянули о под...ках: "ух, ты Гоблин классная статья. Афтар жж0т!", "ух, ты Гоблин не думаешь занятся переводом того, или иного". Публичное задолизание т.с. Я понимаю, что возможно, кому то приятно это читать, но когда таких сообщений дохера...
Если нравится книга/игра/фильм и открыто выражатся восторг тем, что нравится – значит ли это, что выражающий восторг «лижет жопу» авторам?

Ты эта – к врачу сходи, таблеток от зависти поешь.
Я извиняюсь, диалектично — это не опечатка? Может имелось ввиду дуалистично, раз про две стороны?
Так смешнее.
Встречаются и обратное явление.
- Мы на этом портале/форуме сидим с 1812 года и заработади Авторитетъ, и твое слово поперек нашего ничего не стоит.
Забавно выглядят знаки отличия у таких "старожилов" (на форумах).
Темы, которые обсудили со всех сторон по сто раз, обсуждать заново никому не интересно.

Знаки отличия — вещь необходимая. К примеру, достаточно большое число граждан хочет читать только мои комментарии, а не все подряд. Или комментарии определённых камрадов. Вот для этого созданы условия.
А ведь и это не проймёт!!!
Такой задачи нет.
А мне не нравится то, что ты делаешь.
Тебе сюда.

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 225, Goblin: 9

Whitepanther
отправлено 27.04.05 19:07 # 101


># 60 GDD, 2005-04-27 15:29:58

>не в тему
>"Около суда находятся более ста человек - журналисты, родственники, зеваки, сочувствующие и представители >группы "Совесть", устроившие митинг в поддержку Михаила Ходорковского. .... Представители группы "Совесть" раздают >присутствующим футболки с надписью "Ходорковский, Go Home!"."

>Или я не понял или это прикол такой? Насколько я знаю "Go Home" - это мягкое послание кого-либо куда подальше. >Типа "Ходорковский, иди в баню". Или не так?

Похоже прикол, но наоборот... Не "иди в баню", а "вернись домой".
Блин...может я чего не понял, конечно:)


AKSuicide
отправлено 27.04.05 19:07 # 102


И всё-таки комментсы произвели определённый "бум" в рунетовском сообществе. Помнится в "Навигаторе" вас, Дмитрий, я заметил первым. Даже раньше, чем великолепного (на мой взгляд) Константина Подстрешёного (кажись фамилию неправильно написал...). И всё из-за нестандартной манеры написания. Даже поначалу показалось что безграмотной - ан нет, именно нестандартной. Никто так просто не писал. А вот потом были "колечки" и вот после них, чуть ли не у 1/3 отвечающих мне на разных форумах (и тут разумеется), так и хочется спросить - "товарищ, а вы случайно не с oper.ru сюда прискакали? А то манера выражаться, знаете ли, кого-то сильно напоминает...". Даже набрав в поиске такую интересную фразу как "Молчишь - в говне торчишь", получил ОЧЕНЬ много результатов. Быть может это на самом деле крылатая фраза, которую всю жизнь кричали на каждом углу, а я просто не замечал, но всё же впечатлило. Особенно если учесть, в каком контексте она была вами написана.


McWolf
отправлено 27.04.05 19:09 # 103


>А если принимаешься отвечать, то вовсе не факт, что оппонент имеет желание тебя слушать. Или намерен тебя понять. Как раз наоборот.
Абсолютно верно. Я один раз по ссылке из комментов зашёл на статью о переводах Гоблина, полную перлов вроде того, что ДЮ переделал фильм и это "якобы правильный и смешной перевод". Или "и невдомёк Д.Ю. Пучкову, что...". Там много такого было. И что-то меня пробило объяснить им простым и доступным языком, что к чему. Никакой ненормативной лексики, всё строго по делу. Всего два на голову ушибленных человека там было, но под конец я начал думать, что только массовые растрелы спасут Родину, да и то не факт. Такого брызганья слюнями и замечательных эпитетов в свой адрес я давно не слышал. На эпитеты наплевать, но такая неспособность понимать простейшие аргументы с ответами типа "ты подумай немного своей башкой и враз поймёшь, что Гоблин - это ..."
(Кстати, to # 18 BadBlock - это ты там помог зажигать? :))
И вот тогда я подумал - это же какая должна быть у человека выдержка, чтобы ежедневно читать не двух, а сотни дебилов? А отвечать им... При том, что они и не хотят понять. После этого меня вдвойне сильнее раздражают люди, которые "требуют слова". Им же русским по белому (ну хорошо, серым по чёрному") написано, что это частный сайт со своими законами и своим "тоталитарным диктатором".
Так что ура "кровавому диктатору" ДЮ! :) Если бы все диктаторы столько работали и делали свою работу так же хорошо, мы бы жили в отличном мире диктатуры.


Dok
отправлено 27.04.05 19:09 # 104


Гоблину.
Представляю, что работа по читке и модерированию очень тяжела. Сочувствую.
Сам работал с письмами граждан - правда их было меньше комментсов, зато длинные.
Замечательно, что сайт есть.
Замечательно, что есть комментсы.
Замечательно, что у тебя хватает здоровья их обрабатывать.

Писать не всегда есть возможность, но читаю с большим интересом.
Полагаю, что читающих больше пишущих.
За время захаживания на сайт узнал много интересного.
Даже идиоты позволяют оценить состояние мозгов у окружающих.
К слову сказать даже и спорить полезно - сформулировать мысль из ощущений.

Ну а так - бремя известности имеет свои минусы. Стал человеком публичным - не потолстеешь.
Но в этом есть и свои прелести.
Желаю успеха и надеюсь, что комментсы не накроются медным тазом, как уже было.
Кстати, из комментсов можно было б делать и социологические выводы, материал интересный.
Привлечение социологов может дать и материальную окупаемость, благо перед всеми выбороми на соцопросы выделяются немалые деньги. не меньше, чем гонорар за книги.
Впрочем начатки этого уже есть - например голосование по взяткам.


iMiceman
отправлено 27.04.05 19:17 # 105


Камменты вещь очень полезная, но их модерацию считаю чисто прихотью, дабы все держать в чистоте, и поддержать высокий эстетический уровень сайта. На самом деле такая вещь как "каммент" прямое наследие флуда. Нормальные дискуссии не могут проходить в камментной форме, это чистое надругательство над беседой. За сим серьезное восприятие комментариев лишь может показать неопытность сторонников подобного взгляда, популярные ресурсы просто погибают под шквалом тухлых камментов от интеллектуалов широкого профиля. Я, конечно, не осуждаю этих людей, со временем для каждого человека наступает прозрение в вопросах сетевой этики, но модерация камментов (именно, пре-модерация) не может спасти полностью ситуацию, это временное спасение, конечным итогом которого является суицид модератора. Предлагаю пару идей (они НЕ новы, естественно, и очень активно практикуются, если тов. Гоблином были уже обдуманы данные варианты - покорно извиняюсь):
1-й вариант, нужно ввести регистрацию юзверей, на, допустим, конкурсной основе, мол тов. админ тестит человека на наличие здравого смысла и допускает к забитию камментов. Конечно в данном случае если человек теряет остатки совести и начинает грубо высираться в камментах - его аккаунт незамедлимо удалится. Таким образом, можно создать некий клуб “забивщиков камментов” и избавиться от рутинной пре-модерации камментов, которые, я уверен, в большинстве не несут никакой полезной информации (впрочем, как и мой).
2-й вариант, ввести пост-модерацию, фильтр "тупостей" (допустим в скрипте прописать проверку на наличие "- гавно" и подобных фраз), ну и постепенно выколупывать нечестивые камменты, хотя... это не облегчает тяжкого труда модера, но все же облегчает общение в камментах и повышает уровень постов, следовательно, общий КПД увеличивается.

ЗЫ. Кстати, спасибо за линк на краткую статью "Общение в форумах", по нерасторопности была жестоко упущена. Прелюбопытный материал.


Dok
отправлено 27.04.05 19:17 # 106


А вот на некоторых сайтах подсчитывается сколько комменстов сделал данный чел.
По-моему полезно.
не в плане лычки пришивать, а модерировать проще.

Виднее, кто есть кто.

Опять же и лычки с орденами:)


Chukee
отправлено 27.04.05 19:18 # 107


Буду букваедом :)
Ту # 51 Koenig, 2005-04-27 14:45:04
Мерзкий тип Выбегалло говаривал по жизни - "В таком вот аксепте..."
Да и вообще всячески любил извращатса над словами, иностранными и не очень, нес па? :)

А комментсы нужны и важны. Очень познавательно плюс ко всему практически на все интересующие меня темы.
Сам особо не пишу потому что графоманством не страдаю и мысли свои грамотно формулировать не очень то научен.
Больше читаю, потому что дело это крайне люблю.



hajime
отправлено 27.04.05 19:43 # 108


Я конечно понимаю, что это не по теме, но просто самый реальный шанс получить ответ от человека, чье мнение о кино считаю авторитетным. По крайней мере, до сих пор все отзывы о фильмах, которые и мной тоже были просмотрены, так или иначе были сходны с моим собственным мнением.
А теперь вопрос! Я тут насчет статского советника. По мне, это очень странный фильм. От знакомых ничего, кроме отрицательных отзывов не было услышано. Типа: Меньшиков - говно, Михалков - как всегда и т.д. А я,собственно, теряюсь в догадках. Нет ни одного плохого актера, а вообще только хорошие. О Меньшикове - только положительное мнение. Да и чего стоит сам Михалков. Фильм богатый, декорации хорошие. Спрашивается, чего еще нужно для успеха? А фильм ничего особенного не представляет. Загадки во тьме просто. Либо Меньшиков переиграл, либо не играл вообще. Режиссер: Либо очень и очень своеобразный, либо плохой. Вот и думаю, а спрошу-ка я у вас Д.Ю., что за ботва, т.е. а какое ваше мнение по сему вопросу?

PS Если вы еще не смотрели, то ответьте пож-та, когда посмотрите. А, если даже и не хотите, то, что ж, видно, не судьба! Заранее большое человеческое спасибо.


Ctulu
отправлено 27.04.05 20:06 # 109


2 WildOne
Чего уж там Чернобыль... Лучше вспомнить о Тоцком полигоне, чтобы проиллюстрировать ужасную и невыносимую жизнь в СССР, вопреки которой всё-таки появились такие блистательные критики и пламенные обличители преступлений, вершимых Советами.


Zehet
отправлено 27.04.05 20:15 # 110


2Goblin

Мне, как постоянному читателю и бывшему мемберу форума, жаль, что хозяин форума тратит столько сил на пояснение своей позиции и разъяснение малолетним очевидных вещей... Пустая, на мой личный взгляд, работа по своему результату.

Написание в очередной раз новости на уже который раз обсуждавшуюся тему требует времени, требует в общем-то серьезной работы и, соответственно, траты времени, которого, как всегда, не хватает. А вот результат - детишки, оставшиеся при своем несгибаемом мнении, как строчили, так и будут строчить комментсы, на которые (надеюсь уже не:) будет отвечать ст. о/у.

И что хозяин форума? Кому адресованы его сообщения? Детишкам? Или нормальным людям, которые и без этих разъяснений прекрасно понимают - что такое хорошо, и что такое нах...

Гоблин, пожалуйста, постарайся не тратить свое драгоценное время впустую... Твои силы и талант нужны в другом и для других (приоритеты - не мое дело их расставлять:)...

С ув.,
АСС


Rainbow
отправлено 27.04.05 20:23 # 111


Может я буду не оригинален, и, может это кто-то предлагал сделать, но почему бы сделать так называемый FAQ, где можно поместить необходимые ответы. Думаю, что количество комментов с глупыми вопросами значительно сократится.



Andrei
отправлено 27.04.05 20:44 # 112


У Стругацких не "... в таком, вот, акцепте", а "... в таком, вот, аксепте". По крайней мере, я так читал.


road_runner
отправлено 27.04.05 20:50 # 113


Д.Ю. а вы никакими утилитами для предварительной проверки приходящих комментариев не пользуетесь. Например поиск по текстам матерных выражений и выделение данных комментариев в отдельную группу "риска". Поиск стандартных выражений "Первый нах!!!"... и т.д. и т.п. Так как могу предположить что рано или поздно в связи с увеличением чукч-писателей (как в анекдоте) прийдется вводить модули пердмодерирования коментариев.
> # 54 чИтатель, 2005-04-27 14:58:48
>Гляжу, вопросы пошли:)) Разрешите?
>1. А технические средства при модерации комментсов (вроде чОрного списка IPшников) используется? Или процесс основан исключительно на >революционном чутье?:)
А смысл??? Пока прокси сервера еще никто не отменял... Правда пыонеры могут и не знать о существовании (как таковом) прокси серверов...


Knightmare
отправлено 27.04.05 21:08 # 114


Да, еще! Д.Ю. забыл поблагодарить всех кто не писал комментсы, за то что они не пишут их :-))


qwerty
отправлено 27.04.05 21:28 # 115


Издержки популярности - много случайных людей, со своими случайными мнениями заходят в тупи4ок. И со временем их будет приходить все больше и больше - это не избежно. Но пожалуй можно спасти ситуацию, есть способ - ДЮ должен перестать делать переводы, перестать выступать публично, перестать высказывать свое интересное мнение по интересным вопросам. И тогда все бедет наоборот - посетителей будет становится все меньше и меньше, пока не останется дюжина друзей - после чего настанет ляпота тишь и благодать, и, пожалуй, скука неимоверная. А скука это вещь очень опасная, ее не каждый человек выдержит, например, некоторые спиваются, а некоторые на себя руки накладывают, да и еще есть не мало неприятностей.


BorK
отправлено 27.04.05 21:58 # 116


Зашел с целью пообщаться на интересную тему и вижу опоздал года на два. Наверное это слава, она помимо прочего притягтвает людей как говно мух, вот и пообщаться, обсудить те или иные взгляды в виду собравшейся толпы не получается, опять же у всех у нас время не казенное, и один даже такой передовой камрад как вы (тов. Гоблин)не в состоянии с этим всем справляться, даже если "жадных детей не учитывать". Чтож хорошо, что еще есть возможность что то прочитать :). Спасибо.


True Man
отправлено 27.04.05 22:27 # 117


Для PlaN №31

С регистрацией идея хорошая, а вот банить навечно, черезчур уж крайняя мера. А Вы, извините, ручаетесь за себя, что не спорите тупость, и Вас самого не "забанят навечно"?


Игара
отправлено 27.04.05 22:28 # 118


Гоблин твоя аудитория постоянно растет, в магазине где я диски покупаю под твои произведения уже целую полку выделили! Посмотрел в архиве количество комментариев (пропущенных тобой) к статьям на порядок выросло, если так дальше пойдет, ты же тронешься. Бросай ты их фильтровать, время гробить, лучше бы в ?Пыточную? статей накидал.
Насчет поиска тут уже вопрос задавали, было бы неплохо.


anonymous
отправлено 27.04.05 22:46 # 119


Лично я на тупичке читаю тока новости, потомучто интерестна пишут, приятно читать. Читаю порядка года, раз в пару дней. В каменты заглядоваю редко, ибо так много пишут что глаза сточить до локтей можно читавши. Пишу в каментах еше реже, потому как выдаюшимся мышлением необладаю и во многом мая точка зрения на веши зависит от окружаюших, повторять чужие мысли пусть другие будут. А еше мне 19 лет и я живу с мамой - вот так вот...
ЗЫ еше в картинки мона заглядовать - ибо весело...


dookie
отправлено 27.04.05 22:55 # 120


"Темы, которые обсудили со всех сторон по сто раз, обсуждать заново никому не интересно.
Знаков отличия здесь нет даже у меня."
Я не ради того чтобы поспорить с вами, т.к. спорить с человеком более старшим и опытным в жизни (без сарказма, мне 24 года и по жизни я судя по всему видел гораздо меньше) глупо, но я другое имел в виду.
Пример: форум по вебмастерингу, есть человек, ну просто суперпрофессионал, гуру вебмастеринга. Он молодец, не многие люди с его уровнем знаний сидят на форумах и помогают новичкам, на таких людях можно сказать интернет держится. Но почему-то когда зашел спор о сетевой безопасности, люди ( замечу, не он сам, а "поклонники") стали цыкать, - ты чтооо, с кем ты споришь вообще,и не стыдно тебе смертный, ведь гуру глаголит.
Я про то что если человек уберспец в чем-то и сделал на этом имя, не значит что с ним нельзя поспорить о чем-лтбо, да хотя бы о погоде на завтра (если только он сам хочет об этом поспорить).


Sam Lowry
отправлено 27.04.05 22:57 # 121


Вообще-то, для глупых комментсов на популярных сайтах существует уйма отработанных на кошках технологий. Яркий пример -- сайт slashdot.org с его миллиончиком или около того ежедневных посетителей. Принципы мета-модерации и круговой модерации, и даже рейтинги комментариев были массово опробованы именно на слэшдоте.


sdols
отправлено 27.04.05 23:15 # 122


Вообще пре-модерируемые дискуссии - это кошмарная работа для модера. Если с душой работать, а не резать что ни попадя без разбору. Не представляю, как Гоблин справляется с этим в одиночку. Подозреваю, что скоро он сможет зычно обогатиться за счет продажи этого ноу-хау :)


Astar
отправлено 27.04.05 23:56 # 123


1. Про "знатоков" и подростков: самовыражение, свойственное П., также бывает разным. Тинейджер может не полениться и процитировать умную книжку, и пусть комментарии к цитате будут убожеские, разве плохо, что человек пытается высказать свое мнение на должном уровне.
2. По возраст: Многие люди в профиле могут нарочно занизить/завысить соб-й возраст. Для чего? Чтобы соответствовать форумной публике, это раз; чтобы почувствовать себя, хотя бы виртуально, взрослее/моложе. И здесь, думаю, будет сложно определить, кто есть кто.
3. Про борьбу с хулиганьем: А чего-то бороться-то? Ладно, если форум маленький, и посетителю надо идти на встречу. В ином случае модератор быстро разгонит шантрапу, пускай даже при помощи IP-бана. Что же до комментов на "Опере" - в "Пыточной" при обсуждении серьезных вопросов (н-р "Асы..."), комментарии очень достойные. Конечно, там уже выгребли лишний "мусор", и все-таки - в некотороых темах определенному контингенту будет нечего писать. Да они до конца-то не дочитают! С другой стороны - жалко Гоблина, сколько же ему приходится перебирать писанины!
4. Про ньюбов: Извините, но наговаривать на человека, первый раз вышедшего в и-нет, оч. нехорошо. Это нам с вами, уважаемые, очень удобно прыгать из окна в окно по сайтам, форумам и т.п. Человек, спросивший "глупость", на самом нуждается в помощи! И, извините, уроды те, кто этого человека отпихивают. Я, например, в свое время тоже не знал, что такое FAQ и т.п. И порой напарывался на натуральное хамло, что слало мою кибер-инкарнацию оч. и оч. далеко. Нехорошо получается.

5. (Не в тему)
"У нас не зазорно до 25 лет жить с мамой. Уровень мышления и суждений живущих при маме – соответствующий"
Мне 21 год (мелкий? - согласен. А все туде же =)), и живу я, представьте себе, с мамой. И проживу с ней еще год точно - пока не окончу ВУЗ и не уйду в армию. А вот, допустим, чел-ровесник, у кого родители с большими $ живет в отдельной квартире - он может считать себя взрослым? Как бы не так. Оглашать соб-е критерии взр-го человека мне, понятное дело, не слишком уместно, и все же: сформировавшийся человек это прежде всего стабильность... во всем. Равнять всех по квартирному вопросу не слишком хорошо :(


Па.Го.
отправлено 28.04.05 00:18 # 124


Если позволите, небольшой вопрос не в тему. Я заметил что субкультура пАдонков значительно повлияла на ваш лексикон. Вы посещяете пАдонческие ресурсы рунета?


ShootNICK
отправлено 28.04.05 00:32 # 125


2Goblin : не удивлюсь если подобный "совет" окажется 20001, но - почему бы не повесить в менюшке ссылку типа FAQ и собирать туды потихоньку подобные постинги класса "спрашивали - отвечаю"?
Опять же - аналог некой базы знаний :) вместо чтоб расписывать на 5 листов ответ на "Дмитрий, а что ты думаешь о" - тут же FAQ :)
PS вроде мелькали посты с подобными рацпредложениями - хоть убей не помню чем закончилось :(


Goblin
отправлено 28.04.05 00:44 # 126


2 Iceshine

> Сам вопрос - действительно ли вы считаете, что были правы в этих ситуациях и предельно четко понимали почему, или просто хотите, чтобы на oper.ru была выдержана определенная (ваша) позиция по некоторым вопросам? Или еще как-то?

Я старательно избегаю высказываться на темы, в которых не разбираюсь.
Если что-то говорю - значит, действительно твёрдо знаю и понимаю.

Объяснять "почему" - не могу физически.
Обрати внимание, насколько часто к прочтению рекомендуется учебник логики.


Goblin
отправлено 28.04.05 00:47 # 127


2 Toxa

> А сам лично ты как считаешь - зазорно это, жить в 25 лет с мамой и папой?

Люди, Тоха, разные, и жизнь у них складывается по-разному.
Бывает так, а бывает и этак.
Обобщать нельзя.

Однако детей надо гнать из дома примерно в 18 - для их же пользы.
Либо заставлять зарабатывать деньги самостоятельно.

Ну а то, что жизнь возле маминой сиськи расслабляет - надеюсь, объяснять не надо.


Goblin
отправлено 28.04.05 00:51 # 128


2 Сергеич

> IMHO, Речь идет не просто о восторгах по поводу переводов, статей или грандизоных шуток, а о сотнях комментов по образу: "Ой, дяденька Дима, ну какой ты славный. А вот мнение твое про Советские фильм ну так хочется узнать". По известной градации это уже лет на 8-10 потянет ;) Таки двойной стандарт светится: положительные комменты школьников в личный адрес Д.Ю. суть хорошо, а отрицательно-нейтральные строго фильтруются.

Дорогие ребята.
Давайте не будем путать тёплое с мягким.

Я никого не призываю звать меня по имени-отчеству.
Я никого не призываю обращаться ко мне на вы.

Мне не нравится, когда ко мне так обращаются.
Однако форму выбирает тот, кто пишет, а не я.

При этом мной пропускается всё, что написано вежливо и корректно.
Если тебе кажется критикой обращение "слышь ты, мудак" - сообщаю, что в жизни я за такие слова сразу разобью тупое ебало обращающегося.
Здесь - просто снесу написанное.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051601243


TLKH
отправлено 28.04.05 00:52 # 129


Когда напишу диссертацию "О развитии мизантропии у владельцев популярных интернет-ресурсов", пришлю вам копию


Хе Су О
отправлено 28.04.05 00:54 # 130


По поводу статьи - сурово Вы, Дмитрий Юрьевич!
:)
---
А Корвин в номере 28 - тысячу раз прав. Если есть возможность...
И модерации тогда особой не потребуется - состав будет примерно постоянный, и по понятным причинам грязи литься будет на порядок меньше.
Есть еще любители "пробежать" по всем значимым форумам и "набросать" побольше (сами понимаете, чего!). Как не зайдешь на немподерируемые форумы - сразу потеря пульса. Такое ощущение - ну прям все - "борцы за свободу ичкерии" или с "русским империализьмом"...
Еще недавно форумы РБК не модерировались, и вход без регистрации - кто был там, тот знает, какую он представлял помойку.


Палыч
отправлено 28.04.05 00:57 # 131


>А динозавры вообще вымерли повсеместно. Мы или американцы виноваты?

[голосом Ельцина из "Кукол"]

Во всём виноват Чубайс!


Goblin
отправлено 28.04.05 00:58 # 132


2 dookie

> Я про то что если человек уберспец в чем-то и сделал на этом имя, не значит что с ним нельзя поспорить о чем-лтбо, да хотя бы о погоде на завтра (если только он сам хочет об этом поспорить).

На любой нормальный вопрос я отвечаю.

Не отвечаю на вопросы типа "слышь, мудак" и "а правда, что слон большой?"


YurUs
отправлено 28.04.05 00:59 # 133


Дмитрий, мое мнение, популярность Тупи4ка - прямое следствие искусства премодерации.

Для сверхпопулярности форума недостаточно только интересной новости и авторских комментариев к ней. На таких форумах интересная полемика тонет в постах самой активной и тупой части аудитории. Или наоборот, форум вырождается, поскольку разнообразие мнений фильтруется (и кастрируется) премодерацией. При этом сами модераторы своей активной позицией не обладают, царят, но не правят.
Для меня твой сайт образно вроде атомного реактора, собранного Гоблином в тупичке и при помощи колдовства и какой-то матери управляемого, чтобы и атомный огонь не угасал, и не рвануло :-)



anonymous
отправлено 28.04.05 00:59 # 134


2 Astar

> "У нас не зазорно до 25 лет жить с мамой. Уровень мышления и суждений живущих при маме – соответствующий"
> Мне 21 год (мелкий? - согласен. А все туде же =)), и живу я, представьте себе, с мамой. И проживу с ней еще год точно - пока не окончу ВУЗ и не уйду в армию. А вот, допустим, чел-ровесник, у кого родители с большими $ живет в отдельной квартире - он может считать себя взрослым? Как бы не так. Оглашать соб-е критерии взр-го человека мне, понятное дело, не слишком уместно, и все же: сформировавшийся человек это прежде всего стабильность... во всем. Равнять всех по квартирному вопросу не слишком хорошо :(

Видишь ли, человеку взрослому задавать подобные вопросы и в голову не придёт.

Понимаешь?


Goblin
отправлено 28.04.05 01:05 # 135


2 Па.Го.

> Если позволите, небольшой вопрос не в тему. Я заметил что субкультура пАдонков значительно повлияла на ваш лексикон.

Я заметил, что всё было наоборот.

> Вы посещяете пАдонческие ресурсы рунета?

Нет.


Goblin
отправлено 28.04.05 01:06 # 136


2 Astar

> "У нас не зазорно до 25 лет жить с мамой. Уровень мышления и суждений живущих при маме – соответствующий"
> Мне 21 год (мелкий? - согласен. А все туде же =)), и живу я, представьте себе, с мамой. И проживу с ней еще год точно - пока не окончу ВУЗ и не уйду в армию. А вот, допустим, чел-ровесник, у кого родители с большими $ живет в отдельной квартире - он может считать себя взрослым? Как бы не так. Оглашать соб-е критерии взр-го человека мне, понятное дело, не слишком уместно, и все же: сформировавшийся человек это прежде всего стабильность... во всем. Равнять всех по квартирному вопросу не слишком хорошо :(

Видишь ли, человеку взрослому задавать подобные вопросы и в голову не придёт.

Понимаешь?


Iceshine
отправлено 28.04.05 01:33 # 137


2 Goblin

> Если что-то говорю - значит, действительно твёрдо знаю и понимаю.

Забавно, но так же в отношении себя считает подавляющее большинство людей на земле :)
Не смотря на собственное полное несогласие в ряде моментов, не отрицаю, вы человек опытный во многих вопросах, достаточно разумный.

Но, мне вот было бы здорово видеть людей, не которые много и твердо знают, а которые хотят быть честными перед собой.
Чего всем и желаю.


mikitos
отправлено 28.04.05 02:15 # 138


К 127 посту
Правда многие матери этого не понимают, их материнский инстинкт мешает оторвать родное чадо от своей юбки.
Потом вырастают инфантильные идиоты и идиотки(есть пара знакомых однокурсниц, их родня до универа провожает и встречает, атас караул).
В 20 лет на 3 курсе свалил из дома сначала в общагу, потом в гостинку, где жило еще 3 одногрупника. Жили пиздец: пьянки, девушки легкого поведения, срач, на все накласть, особенно на учебу.
Работал сторожем, промоутером, агитировал за всех и вся, выборы все равно с первого разу не закончатся.
Потом понял, что я не враг своему здоровью так жить и вернулся домой.
У Ницше есть такая фраза "Многие матери хотят видеть детей счастливыми, а многие - несчастными, только тогда сможет проявится их материнская любовь"
Гоблин, а ты Ницше читал, как тебе его творчество??
Местами замутно, где про государство, цивилизации, духовность, культуру, а где про отношения людей - правильные вещи.

Вопрос Гоблину : раньше в статьях пыточной полутора и двухлетней давности при наведении мыши на ник отображался email
теперь этого нет. Почему и зачем??? Было бы удобно общаться по мылу, чем через комменты на твоем сайте.


Па.Го.
отправлено 28.04.05 02:44 # 139


2 Goblin

>> Если позволите, небольшой вопрос не в тему. Я заметил что субкультура пАдонков значительно повлияла на ваш лексикон.
>Я заметил, что всё было наоборот.
>> Вы посещяете пАдонческие ресурсы рунета?
>Нет.

Спасибо за ответ :)


алена
отправлено 28.04.05 02:53 # 140


Мне 46 лет, я женщина, сразу каюсь, хотя весь ураган Хиппи, который Вам и не снился, я поимела. Сначала о мужчинах - им действительно ( как сказал Гоблин ) от 14 до 25 лет, и это прекрасно, господа. Вы живы. Не знаю, где здесь восклицательтный знак ( это Ваша территория). Мне от Вас, как Вы сами понимаете, уже ничего не надо. Я только одно прошу,
на х... Вашу серьезность, ВАША жизнь одна, живите и не доказывайте никому и ничего, даже Гоблину (вобщем МАРШ отседа), у Вас своя жизнь, у нас своя. Welcome ЧЕРЕЗ 10 ( ИЛИ МЕНЬШЕ) лет.


Raznochin
отправлено 28.04.05 03:13 # 141


135 Goblin,
2 Па.Го.
>> Если позволите, небольшой вопрос не в тему. Я заметил что субкультура пАдонков значительно повлияла на ваш лексикон.
>Я заметил, что всё было наоборот.

Предполагаю, что большинство жаргонных оборотов и выражений
падонков взято из публикуемого в livejournal.com


DELL
отправлено 28.04.05 03:58 # 142


Технологический вопрос.
Как же ты умудряешься так быстро обрабатывать ТАКОЕ число коментов? Наверное прога какая есть на слова реагирующая или штат админов работает? Вроде ты постоянно в разъездах.
И еще тут просят обязательно мыло указать. Конфидециальность соблюдаеться а то может у тебя уже гиганский спам-лист образовался из всяких падонков? Вообще мыло на существование проверяеться?


DELL
отправлено 28.04.05 04:17 # 143


Прочитал статью "Про так называемое творчество и реакцию на оное"
Вспомнил Джея и Боба которые наносят ответный удар. Представил как Гоблин стучиться в дверь ему открывает 15-летний ребенок. Он ему "вы писали то-то тогда-то тогда-то на www.oper.ru" и затем начинает мощно месить...


SimpleLex
отправлено 28.04.05 05:13 # 144


Всё, что нужно - ввести авторизацию для комментирования. Тоесть регистрируется человек, подтверждает регистрацию по форме, отправленной на мыло - и может писать свободно. Облажался - лишается авторизации. Довольно эффективный фильтр против "первонахов" и т.п.. ИМХО, конечно-же.


PlaN
отправлено 28.04.05 05:57 # 145


Для Trues Man:
Можно конечно сделать чтобы банили не за любую тупость, а за несколько тупостей подряд, вот только при таком кол-во посто за этим тяжело уследить=)
Пора Д.Ю нанимать добровольную дружину=) За харчи.


Serge Vitaly
отправлено 28.04.05 06:07 # 146


Миклухо Маклай, кажется определение сделал о том, что "АБОРИГЕН ЗНАЕТ ВСЁ". Абориген знает почему солнце встаёт, почему дождь идёт, почему ветер да вообще всё и обо всём. Предлагаю использовать термин Абориген к таким одарённым гражданам, чтоб не спорить и не тратить время на убеждения.


Dor.Pav.
отправлено 28.04.05 08:05 # 147


2 Alstar
>Нехорошо получается
добро пожаловать в интернет!!
2 Goblin #132, 2005-04-28 00:58:00
>Не отвечаю на вопросы типа "слышь, мудак" и "а правда, что слон большой?"
a "слышь, мудак, а правда, что слон большой?" ;D
Кстати, мыслей нет каких о филтровке комментов в стиле слашдот? Или я задрал уже? =)



Herr Andersen
отправлено 28.04.05 08:06 # 148


to # 54 чИтатель

Про IPшник... Я не сильно шарю в этом, а посему имею вопрос. Если кто-то выходит в инет по диалапу, то провайдер каждый раз динамически назначает IP. Возможна ли ситуция когда я написал в коментсы чушь, а потом этот IP провайдер назначил другому человеку и его на Тупи40к не пустят?


Toxa
отправлено 28.04.05 08:17 # 149


2 Goblin

> Однако детей надо гнать из дома примерно в 18 - для их же пользы.

А со своим сыном, если не секрет, так и поступил?
Без подколок, просто интересно.


Zander
отправлено 28.04.05 09:06 # 150


# 125 ShootNICK

Предлагающему подобное обычно отвечают - "Бесполезно !" :)
Здается мне, так оно и есть ...


Katus
отправлено 28.04.05 09:14 # 151


to # 98 AKSuicide
>Быть может дебил вобще не был достаточно информирован для хоть какой-либо дискуссии. Раз ты такой знающий, можно >указать конкретную глупость, доказать что это глупость (в большинстве случаев это можно сделать достаточно кратко) и >возможно... возможно данный конкретный дебил и не такой уж упёртый баран, чтобы стоять на своей, довольно шаткой >позиции, признает свою неправоту и даже извиниться за смороженную ерунду.
Тебе же указали на конкретную глупость (про Сталина). Ты разве успокоился? Продолжаешь спорить совершенно не в тему. Почему? Читай статью сначала.


ShamanOFF
отправлено 28.04.05 09:18 # 152


Дмитрий, статья очень хорошая и на злобу дня, как говорится.
С какой целью она написана?
И еще, прости за оффтоп, не порекомендуешь какой-нибудь конкретный учебник логики? (автор: название)
=))
Заранее благодарю!




MIkeGGG
отправлено 28.04.05 09:18 # 153


>>Насчет поиска тут уже вопрос задавали, было бы неплохо.

Если бы сделать FAQ, то это вопрос наверняка побил бы все рекорды.
Помнится, Goblin в свое время оправдывался тем, что вот мол скоро великий и ужасный LittleB допишет диплом, и ужо тогда... ;)


Zander
отправлено 28.04.05 09:25 # 154


off 2 Goblin

посмотрел "Набережную Орфевр 36" - хороший фильм. Дмитрий - есть у этого режисера еще кино "Гангстеры" называется http://www.imdb.com/title/tt0282515/
Тоже про полицейских ... То что снято одним режисером - очень заметно :) Сюжетные повороты очень похожи ... Хороший фильм, пожалуй только не такой динамичный как "Орфевр ..." - вобщем рекомендую

Вопрос:
Имеется ли в мега-колекции фильм "Джеки Чан: Мои трюки" ?


John Doe
отправлено 28.04.05 09:36 # 155


2 #109
Неплохо бы еще вспомнить о "Маяке"... И донести свою иронию+сарказм до жителей Муслюмова/Караболки и пациентов ФИБа. И проследить потом за состоянием своей морды в зеркале...


Dumf
отправлено 28.04.05 09:41 # 156


И все началось с начала.

Камрад. Гоблин.

Я тут задумался, ведь много посетителей просто читает, (как я например)
но ничего не пишет в коментариях. Даже если тема знакома или задевает за живое.

Это что ? Люди лишенные своего мнения по вопросу ?
Люди не способные сформулировать свою мысль ? Люди боящиеся даже анонимно облажаться ?
Люди которые считают не нужным рассказывать о своей точке зрения ? (собственно зачем, если она есть)

Они в какую категорию попадают ?
Кто они ?
Интересны ли они (мы) тебе?

"Вот в таком вот аксепте" (Выбегайло(по моему))







Михалыч
отправлено 28.04.05 09:49 # 157


2 Goblin

Разреши поинтересоваться, зачем ты часто заменяешь в словах букву Е на О (вот в этой статье например, в слове "ж0сткими") ???


Guaresci
отправлено 28.04.05 09:55 # 158


Дико звиняюсь за оффтоп, но как же Марк Нопфлер вчера заж0г в Moscow town!!!
(слова Moscow town были умело вставлены в первую строку So Far Away)
Питерцы, раскупайте билеты, сегодня Нопфлер будет в Вашем городе!!!
Бог ты мой, я только вчера осознал, почему кумиром Нопфлера является Джими Хендрикс.
Дружище AC/DC, какой там Янг, Янга - фтопку! :))
Мощнейшие гитарные соло, особено в Sultans of Swing и Telegraph Road.
Сидевший слева от меня через три места мужчина под 60 лет только мотал головой в восхищении.
Скажу честно, для меня вся красота Telegraph Road открылась только вчера.
На Walk of Life весь зал топал ногами и стучал руками по спинкам кресел.
Нопфлер шутил, душевно общался с аудиторией, перед песней Song for Sonny Liston с последнего альбома
обратился к своей группе Are you ready, girls?, вызвав всеобщий добрый смех зрителей.
Очень слаженная игра группы, минимум декораций, но изумительная игра света.
После Romeo and Juliette и Brothers In Arms на сцену кидали букеты,
во время Brothers In Arms из зала кричали Спасибо.
Люди Питера и его окрестностей, не пожалейте времени и денег, сходите на Нопфлера,
и Вы поймете, что такое Настоящий Артист.


Max F.
отправлено 28.04.05 09:59 # 159


2 Goblin

>У нас не зазорно до 25 лет жить с мамой. Уровень мышления и суждений живущих при маме - соответствующий.

Огромное количество людей (и я в том числе (мне 28)) живут в одной квартире с родителями просто потому, что не имеют финансовой возможности купить или снимать отдельную квартиру. Ты считаешь, что сам факт проживания в одной квартире с родителями говорит об уровне мышления и суждений? Или всё-таки имелись в виду те, кто имеет возможность жить отдельно, но не хотят, боясь самостоятельной жизни?

>Однако детей надо гнать из дома примерно в 18 - для их же пользы.
>Либо заставлять зарабатывать деньги самостоятельно.

Я,например, начал работать в 14 лет, а в 16 зарабатывал в несколько раз больше мамы. Так есть ли что-то плохое в самом факте моего проживания с мамой?


Карышев
отправлено 28.04.05 10:08 # 160


УУУУ!!!ГОБЛИН!!!УУУУ!!!


Goblin
отправлено 28.04.05 10:08 # 161


2 Iceshine

>> Если что-то говорю - значит, действительно твёрдо знаю и понимаю.

> Забавно, но так же в отношении себя считает подавляющее большинство людей на земле :)

C возрастом это проходит.
С возрастом приходит понимание ограниченности своих беспредельных познаний.

> Не смотря на собственное полное несогласие в ряде моментов, не отрицаю, вы человек опытный во многих вопросах, достаточно разумный.

[пожимает плечами]

> Но, мне вот было бы здорово видеть людей, не которые много и твердо знают, а которые хотят быть честными перед собой.

Ну, смотри.


Goblin
отправлено 28.04.05 10:10 # 162


2 Raznochin

>>> Если позволите, небольшой вопрос не в тему. Я заметил что субкультура пАдонков значительно повлияла на ваш лексикон.

>> Я заметил, что всё было наоборот.

> Предполагаю, что большинство жаргонных оборотов и выражений падонков взято из публикуемого в livejournal.com

Как раз наоборот.

Горячо любимый многими жж - вторичен во всём.



Jonny
отправлено 28.04.05 10:11 # 163


Если ты споришь с идиотом, вероятно, то же самое делает и он

Степень идиотизма не определяется половозрастными характеристиками и предыдущими заслугами. В качестве примера могу привести очень показательный флейм
http://www.veslo.ru/cgi-bin/wwwvodn.dll/outputx?kod=1&grup=49707&ident=49707&maxro=50
Причем это реакция людей с опытом не менее 5 лет.


Jude
отправлено 28.04.05 10:29 # 164


Коментарии = здорово.

Д.Ю. = огромное спасибо и сердечная благодарность за ежедневный титанический труд.

2 all А если бы комментарии были бы платные? Как в журналах научных?! (С круглыми от ужаса глазами уползает)


maxtar
отправлено 28.04.05 10:32 # 165


2 Goblin.

Дмитрий, есть известные и проверенные способы снизить необходимость премодерации - введение регистрации для комментирующих.
Таким образом контингент будет автоматически разделен на некоторое количество групп, в зависимости от наличия в которых их комменты или будут показывать только им (придуркам и жадным детям), или проходить премодерирование (как _пока_ не показавших себя надежными товарищами), или проходить пост-модерирование (как проверенных, но не близких по духу), или вообще поститься без промедления.

Думаю, контингент одобрит, особенно если принадлежность группе не станет "способом дифференцирования по цвету штанов". :)


Раптыч
отправлено 28.04.05 10:34 # 166


Хех, интересный ты человек, ДЮ.
Тебе оно надо отписываться постоянно?
Премодерируемый..ээ..форум, он на то и премодерируемый. Молча убиваешь посты и делаешь вид что никого кроме здоровых тут нет. И небыло. И тем более не будет.


Ares
отправлено 28.04.05 10:42 # 167



# 134 и # 136

Ха, так anonymous это и есть Goblin..?

Ведь говорили что все комментарии пишет он сам !


AC/DC
отправлено 28.04.05 10:59 # 168


2 # 158 Guaresci

Не сумлеваюсь что Маркуша заж0г, ибо талант он и есть талант!
Но зачем Янгушу то сразу вот так вот в топку:)?
Нормальный музыкант он, на концертах зажигает по полной, я кстати вообще стараюсь слушать только концертные записи (причем любых групп и исполнителей).


PlaN
отправлено 28.04.05 11:06 # 169


maxtar, я прмерно тоже предлагал. Но с группами выйдет лучше и удобнее.
Я за в общем. Но все зависит от Д.Ю =)


anonymous
отправлено 28.04.05 11:21 # 170


# 159 Max F., 2005-04-28 09:59:28

>>Я,например, начал работать в 14 лет, а в 16 зарабатывал
>>в несколько раз больше мамы. Так есть ли что-то плохое
>>в самом факте моего проживания с мамой?

:)
Так может ты в семье главный добытчик. И уже получается что не "ты с мамой", а скорее "мама с тобой".
Лично я в такой ситуации ничего плохого не вижу.





Atom
отправлено 28.04.05 11:24 # 171


Дмитрий, как бы ты хотел, чтобы к тебе обращались здесь, в комментариях?


kn
отправлено 28.04.05 11:25 # 172


к # 159 Max F.
> Огромное количество людей (и я в том числе (мне 28)) живут в одной квартире с родителями просто потому, что не имеют финансовой возможности купить или снимать отдельную квартиру.

Снимать жилье не имеют финансовой возможности четырнадцатилетние подростки. Человек старше двадцати, живущий с мамой-папой _только_ потому что не может заработать на съем жилья - подозрителен.


dc93
отправлено 28.04.05 11:39 # 173


2 # 80 triton, 2005-04-27 17:29:56

> Еще имело бы смысл подвергнуть анализ ников, что встречаюся здесь, по частоте встречаемости, по наличию шипящих в нике и корреляции со смыслом высказывания.

И по форме черепа :)))

> Вот диалог Гоблина с Ебурашкой прочитал - очень, очень познавательно и увлекательно

Может это просто фамилие его такое.

> Надо с прицелом на кандидатскую уж тогда делать

международная академия Смешного Перевода им.С.Господня

2 # 83 Dor.Pav., 2005-04-27 17:42:11

> Модерация делается набором людей из уже тех кто был отмоделирован положительно. mod points, на слашдоте Karma, подпитывается по рандому.

Помнится отдельные уважаемые товарищи ученые предлагали голосовать за истинность в науке :)))


2 # 138 mikitos, 2005-04-28 02:15:52

> Правда многие матери этого не понимают, их материнский инстинкт мешает оторвать родное чадо от своей юбки.
> Потом вырастают инфантильные идиоты и идиотки(есть пара знакомых однокурсниц, их родня до универа провожает и встречает, атас караул).

Многим мамам "холодно и одиноко" в этом обществе равных возможностей. Не жить с мамой - это не значит свалить из дома и иногда поздравлять с 8м марта, это значит иметь силы и желание помогать и оберегать. И ценить ее любовь.

> В 20 лет на 3 курсе свалил из дома сначала в общагу, потом в гостинку, где жило еще 3 одногрупника. Жили пиздец: пьянки, девушки легкого поведения, срач, на все накласть, особенно на учебу.
> Потом понял, что я не враг своему здоровью так жить и вернулся домой.

Возвращение блудного сына :) Проходили по истории...

2 # 146 Serge Vitaly, 2005-04-28 06:07:04

> Миклухо Маклай, кажется определение сделал о том, что "АБОРИГЕН ЗНАЕТ ВСЁ".

:) "локальный абориген тут всех и все знает!"
:)


Плохиш
отправлено 28.04.05 11:46 # 174


Специально прочитал все комментарии. Вроде внимательно. К сожалению никто из комментирующих не говорит о том, что Гоблин мог бы, если у него есть конечно желание, перевести парочку фильмов вместо чистки авгиевых конюшен... Время бы было точно. Допустим желание есть. А может нет? Получается, что благодаря жадным детишкам мы не получили ни одного перевода от Гоблина в течении 5 месяцев... Или мейнстрим все-таки захватил Дмитрия? А ведь так надеялся после интервью на Максимуме, что будем жить с переводами... А пока довольствуюсь чтением новостей и перечитыванием Пыточной. Жаль, очень жаль.


Локи~Локхорн
отправлено 28.04.05 11:53 # 175


> 2 all А если бы комментарии были бы платные? Как в журналах научных?! (С круглыми от ужаса глазами уползает)

[прицеливаяь тапком] *зловеще* не надо генерировать Асоциальные идеи, почтенный! А ну как воплотят, что тогда?! - Сможем платно пояснять, что не сбором бутылок единым живы Goblin & LittleB? ;)


0
отправлено 28.04.05 11:56 # 176


Goblin-у в собственные руки

В ответ на:
...Всегда следует помнить о том, что Tynu40k - частная лавочка с достаточно ж0сткими порядками. Подростковая дурь... ...мной от его дурости зачищается весь тред, ликвидируется как написанное им, так и написанное ему в ответ...
сообщаю:
было бы намного проще, если бы в форуме существовали видимые треды с возможностью не просматривать оныя. Для чего достаточно в форме отправки сообщеня добавить 1 (одно) поле - # поста на который отвечаешь. И владельцу удобно и о читателях можно позаботиться - ну не интересно читателю читать то, что отвечают на откровенный оффтоп... Опять же - может это уже советовали, у меня не хватило зхдоровья все посты перечитать, а в перечне тредов - сразу бы увидел и тихо промолчал.

В ответ на:
Гражданин, отважно поделившийся собственной дуростью, вторично здесь может ничего не писать - написанное не появится.
сообщаем:
это, надеюсь, не вручную делается? "До 20.000 – в сутки." - это ни в какие ворота не лезет

попутно:
Может вообще стоит присмотреться к порядкам ведения фидошных эх, к понятиям "оффтоп", "флуд", "+" и пр. FAQ... На мое хамское мнение - достаточно удобно и разумно...


Herr Andersen
отправлено 28.04.05 12:12 # 177


# 161 Goblin
>>> Если что-то говорю - значит, действительно твёрдо знаю и понимаю.
>> Забавно, но так же в отношении себя считает подавляющее большинство людей на земле :)
>C возрастом это проходит.
>С возрастом приходит понимание ограниченности своих беспредельных познаний.

Был у нас курс философии... Философ на доске нарисовал две окружности: большую и маленькую. Первая окружность соответсвует знаниям профессора, а вторая - знаниям студента. Внутри окружности познанное, вне окружности не познанное. Вывод, сделанный лектором: профессор глупее студента, т.к. у профессора граница с непознаным значительно больше чем у студента.
Забавно, правда?


VVS
отправлено 28.04.05 12:15 # 178


2 # 159 Max F

>Огромное количество людей (и я в том числе (мне 28)) живут в одной квартире с родителями >просто потому, что не имеют финансовой возможности купить или снимать отдельную квартиру. Ты >считаешь, что сам факт проживания в одной квартире с родителями говорит об уровне мышления и >суждений? Или всё-таки имелись в виду те, кто имеет возможность жить отдельно, но не хотят, >боясь самостоятельной жизни?
>Я,например, начал работать в 14 лет, а в 16 зарабатывал в несколько раз больше мамы. Так есть >ли что-то плохое в самом факте моего проживания с мамой?
Есть разница в уровне мышления и суждений.
Проявляется она например в том, что у людей живущих отдельно от мамы не возникает такого вопроса. А у тех кто с мамой живет, пусть и совершенно материально независимо, такой вопрос возникает.


terve
отправлено 28.04.05 12:18 # 179


> # 152 ShamanOFF, 2005-04-28 09:18:18

> Дмитрий, статья очень хорошая и на злобу дня, как говорится.
> С какой целью она написана?

Связи между первой и второй своей фразой не наблюдаешь?


>И еще, прости за оффтоп, не порекомендуешь какой-нибудь конкретный учебник логики? (автор: название)
> =))

Я конечно не Дмитрий, но лично для тебя: автор Челпанов.


ShamanOFF
отправлено 28.04.05 12:27 # 180


to anonimous:

Мистика, человек! Слушай сюда! Читаю тупичок около года. В коментсах узнаю только твое имя. Т.е. когда читаю коментарии - взглядом натыкаюсь только на него. Вспомнить хоть один ник любого другого "старожила сайта" я не могу.
Удивляюсь!!! Удивляюсь!!! :)


Mastodont
отправлено 28.04.05 12:32 # 181


Не знаю пролетало или нет - куча наиболее (судя по количеству постов) авторитетных людей в "Пикейных жилетах" Экслера против статей про СССР Гоблина.
http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=74769


creeping
отправлено 28.04.05 12:49 # 182


Присоеденюсь к общему мнению в благодарности к автору за его непосильный труд.
Покаюсь, я иногда балуюсь специальными засылками резких коментов, ну интересно же как некоторые умники начнут на тебя кричать и отвечать :) Сразу радуется сердце, значит что вобщем то ответивший на дурь умник никапельки не выше по развитию чем этот комент :)


Uzer
отправлено 28.04.05 12:51 # 183


2 # 113 road_runner
А есть еще MAC-адреса ;)


Skutz
отправлено 28.04.05 12:51 # 184


2 Jude

>Коментарии = здорово

особенно алена , которая поимела весь ураган Хиппи, который нам и не снился.
мужчинам действительно от 14 до 25, "двух мнений быть не может" (с)
а уж "не знаю где здесь восклицательный знак" - это просто валяццо.


CaypoH
отправлено 28.04.05 13:03 # 185


2 maxtar
>Дмитрий, есть известные и проверенные способы снизить необходимость премодерации - введение регистрации для комментирующих

а на эту тему (если быть точным то не совсем на эту, я "слегка" налегал на то что дизайн вяловат и программинг тоже не передовой) я с тов. Гоблином уже как-то мини-дискуссию в комментсах провёл. Однако на меня тут же накинулась стая, как правильно их назвал тов. Гоблин, задолизов, и просто затявкало меня своими "исключительно вескими доводами, основывающимися на их огромной познании в web-программировании и web-дизайне".
тов. Гоблин можеть быть вам и впрямь стоит сделать регистрацию на сайте? А в комментсах запретить маты, но убрать премодерацию. И вам времени куча сэкономится и народу попроще да повеселее будет.


CaypoH
отправлено 28.04.05 13:15 # 186


этот коммент прошу с моим предидущим никак не связывать, ибо речь здесь пойдёт не о том.
Тов. Гоблин, недавно я посмотрел в вашем переводе фильм (или сериал, не знаю как назвать) тюрьма освальд (ОЗ). Все 8 серий. Делиться впечатлениями не стану, ибо не хочу никого напрягать огромным кол-вом текста, перейду сразу к делу: а не желаете ли вы заняться переводом второго сезона оз? Я бы лично с огромным удовольсвтием посмотрел (а смотреть не в вашем переводе не интересно, он придаёт фильму особый смак). Если конечно стоит переводить второй сезон, ибо знаю что продолжения частенько бывают намного хуже чем первые части.


Jug
отправлено 28.04.05 13:36 # 187


Стараюсь комментировать по существу. Но вопросы пару раз прибивали. Выводы сделал.


Alexpir
отправлено 28.04.05 14:21 # 188


2 # 166 Раптыч

"Нужно же занять себя чем-то в Вечности. Вот мы переплываем реку Урал, которой на самом деле нет" В.И. Чапаев, "Чапаев и Пустота" Пелевина.

Общаться можно с разным контингентом, иногда интересно и познавательно бывает и с дураками пообщаться. Ну, не с клиническими, конечно, первонахами, а просто с детьми. Это от человека зависит. Мне вот, например, в голову не придет поехать в плацкарте, "потому что там интересно, как в зоопарке". А вот Гоблину интересно, это из него цитата. И это здорово.

А кроме того, это сильно прибавляет странице развлекательности. "Вовремя подпущенный мудак необычайно веселит личный состав".


maklaud
отправлено 28.04.05 14:29 # 189


>С ростом популярности идут люди просто так. Практически - валят валом
Оно и не удивительно.


Раптыч
отправлено 28.04.05 14:31 # 190


2 # 188 Alexpir
Ну, ритуальное разделывание мудачка - святое. А вот насчет общения с дураками.. хз, не особо-то это развлекает.. Вот наблюдать за оными прикольно. Хотя, каждому свое, бесспорно.


Денис
отправлено 28.04.05 14:38 # 191


>Нет, мне неинтересны сообщения в стиле «чё это вы мудаки тут собрались?»
Это никому не интересно.


agk
отправлено 28.04.05 14:50 # 192


2 # 177 Herr Andersen

Камрад, это не более чем картинка. И знания студента и знания профессора не более чем булавочная головка на многокилометровой доске непознаного. :) И размерами обоих головок можно принебречь в сравнении с многокилометровой плоскостью непознанного... :) :) :) Размеры головок важны только самим обладателям головок. Т. е. профессору и студенту. :)


agk
отправлено 28.04.05 14:52 # 193


2 # 177 Herr Andersen

Я это к чему, размер головок всё же действительно разный. Всё равно булавочная головка большая, больше меньшей, но не всегда это существенно... :)


REX
отправлено 28.04.05 15:16 # 194


пока не забыл: всегда было интересно, откуда ноги растут у фразы "В таком вот акцепте"? И что, собственно, это самое слово "акцепт" значит в данной фразе?
Из книги братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу». Применение умного слова «акцепт» подразумевает «аспект».

Если не ошибаюсь, то это выражение появилось в книге Курта Вонегута "Сирены Титана"
"В таком вот акцепте " и "мёбельные гарнэдуры"


dc93
отправлено 28.04.05 15:22 # 195


2 # 176 0, 2005-04-28 11:56:11

> было бы намного проще, если бы в форуме существовали видимые треды с возможностью не просматривать оныя. Для чего достаточно в форме отправки сообщеня добавить 1 (одно) поле -

а мне треды не нравятся - кто к чему привык

> ну не интересно читателю читать то, что отвечают на откровенный оффтоп...

что не интересно, я не читаю - проссматриваю по диагонали

> Может вообще стоит присмотреться к порядкам ведения фидошных эх, к понятиям "оффтоп", "флуд", "+" и пр.

что-то я не припомню, чтобы термин "флуд" применялся в ФИДО, правда мог что-то пропустить в последнее время

2 # 181 Mastodont, 2005-04-28 12:32:24

> Не знаю пролетало или нет - куча наиболее (судя по количеству постов) авторитетных людей в "Пикейных жилетах" Экслера против статей про СССР Гоблина.

чем же они такие "аторитетные"? Прочитал первую страницу (надо сказать с некоторым напрягом), специальной статистики не вел, но (очень ИМХО и примерно):

1) просто гнилая трепотня "в Киеве бузина, а дядька без глаза" - больше половины постов (даже сам удивился)

2) треть постов "осуждают" на основании даже не детской логики, а "потому, что это не правда". Очень показательно:

------------------------------------------------------------------
"С Америкой понятно. Папа возможно молитвами. А интелегенты как помогли? "
------------------------------------------------------------------

это про то "кто виноват в развале". Это ж какой деревянный позвоночник надо иметь!?

3) меньше трети постов - попытка в чем-то разобраться, при этом заранее оградиться от всевозможных насмешек и нападок умствующих жилеточников

я не знаю, будет ли Гоблин переписавться с "коллегами по ПЕаРУ", мне было бы скучно, а скука ведет к лени и суициду думательных нервов. Это же равносильно -- играть в тенис колотя мячиком в стенку.


Guaresci
отправлено 28.04.05 15:26 # 196


168 AC/DC

Да не, без обид, я не всерьёз.
Просто вспомнился твой месседж про лучшего гитариста мира :))
А ещё вспомнилась давнишняя фраза Нопфлера в интервью, по-моему, после
выхода его Neck and Neck на вопрос музыкального журналиста о группе AC/DC.
Нопфлер сказал примерно следующее: для него будет очень плохой оценкой его
творчества, если его поклонник, послушав диск Dire Straits, поставит затем
диск AC/DC. Для меня - так фраза спорная, но это, как говорится, imho Нопфлера.
Что до концертных записей, то полностью с тобой согласен, и считаю, что истинный
уровень группы раскрывается только на концертах.


Mastodont
отправлено 28.04.05 15:44 # 197


Блин, забыл добавить к приводимой ссылке - как раз место для ЖАДНЫХ детей:)
http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=74769


ferdik
отправлено 28.04.05 16:01 # 198


оффтоп
Дмитрий Юрьевич, я тут рыская по архивам, нашёл ващи сообщения о том, что планируете выпустить книгу по тренировке памяти (давно правда это было). Соответственно вопрос - планы ещё остались или как?


AC/DC
отправлено 28.04.05 16:25 # 199


# 196 Guaresci

Камрад, какие обиды? - ничего подобного:) Мы ведь взрослые люди, да и по отношению к любой музыкальной группе и людям у меня фанатизма нет. Просто AC/DC музыкальные хулиганы и с самоиронией у них все в порядке и музыка, что называется подрящая!!!

> Просто вспомнился твой месседж про лучшего гитариста мира :))

Дык енто с иронией написано было, типа - "Чей папа самый сильный и самый лучше на свете"

А так, да - самый лучший гитарист на свете :)
:)
:)
:)


Max F.
отправлено 28.04.05 16:38 # 200


# 172 kn

Снимать квартиру лично я для себя не вижу смысла, потому что: 1) квартира, аналогичная той, в которой я сейчас живу обошлась бы мне где-то в шесть - семь сотен в месяц, а жить у чёрта на рогах в какой-нибудь конуре я не хочу, и 2) я живу в отдельной комнате, с мамой отношения нормальные. Если бы отношения были плохими, естественно, пришлось бы снимать квартиру.
Что в данной ситуации, по-твоему, подозрительно?
Если у тебя есть возможность жить отдельно - ради бога, рад за тебя.

to #178 VVS

>а у тех, кто с мамой живёт, пусть и совершенно материально независимо, такой вопрос возникает.

Какой вопрос? Хоть убей, не пойму, в чём разница моего уровня мышления и суждений, и уровня человека, живущего отдельно. Если не затруднит, поясни, пожалуйста, свою мысль подробнее.
По-моему, уровень мышления и суждений зависит от других факторов.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 225



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк