Про уголовную преступность и законы об экстремизме

10.08.07 13:43 | Goblin | 123 комментария »

Разное

Как известно, сейчас в России ведётся особо яростная борьба с экстремизмом.

В свете оной интересно следующее:
Сделаем сравнение.

В 1946 году в СССР проживало около 170 млн. человек, а сейчас в РФ — около 140 млн. человек.

В 1946 году, когда на западе страны вовсю орудовали банды бандеровцев, еще не была ликвидирована военная беспризорность и неустроенность, в СССР было совершено 0,546 млн. преступлений всех видов. А в 2006 году в сегодняшней РФ их зарегистрировано 3,8 млн. — в семь раз больше.

Убийств в СССР в 1946 году было 10,3 тысячи (в 1940 — в 6,5 тысяч), а в РФ в 2005 году убыль населения от уголовных преступлений — почти 60 тысяч (30,8 убитых, 18 тысяч умерших от ран и 20 тысяч пропавших без вести) — почти в шесть раз больше.

Вывод: существующая власть своих избирателей не защищает. Или у вас есть другой вывод?

Как же! — скажете вы. Ведь у нас сейчас и МВД чуть ли не в десяток раз численнее тогдашнего, и судьи независимые, и депутаты все, один к одному, радетели за счастье народное.

А вы всмотритесь в цифры. В 2006 году совершено 263 неких преступлений (не убийств), на которые натянуто определение «экстремистских». По сравнению с 3,8 миллионами преступлений процент невозможно сосчитать — менее одного преступления на 10 000 остальных. Почти втрое меньше, чем только заказных убийств. А сопли экстремизма жуются, жуются и жуются. Генпрокурор посвящает экстремизму, а не заказным убийствам, огромное место в докладе, он просит Думу еще о каких-то законах для борьбы с экстремизмом, хотя сам же заявляет, что количество этих преступлений «невелико». Какое «невелико»? Оно исчезающее мизерно!

В 2005 году неких «убийств на национальной почве» было 10, а остальных 30,8 тысяч, а Брод и Чайка вопят об «экстремизме»! Бесплатно?

Тогда почему Дума издает законы о борьбе с экстремизмом, а не о борьбе с заказными убийствами? Почему Генпрокурор не просит у Думы помощи в борьбе с ними?

Потому, как объясняет Чайка, что экстремизм имеет «широкий резонанс в обществе». В каком обществе, если на фоне остальных преступлений этого практически нет? Ответ один: в обществе определенных сотрудников СМИ — это они, а не общество, вопят и раздувают до небес каждую хулиганскую драку, если в ней пострадал не русский. Но это общество СМИ продажно, и вещает только то, за что платят деньги. Вот посмотрите, наемные убийцы ведь убивают и журналистов, а прокуратура использует закон о противодействии экстремизму с одной целью — только для борьбы с прессой. Казалось бы, СМИ должны требовать борьбы с заказными убийствами, а не с экстремизмом, а они вопят об ужасах экстремизма. Бесплатно?!

Закон о борьбе с экстремизмом прямо нарушает права человека на свободу слова и мысли, попирает статью 29 Конституции РФ, а СМИ вопят все о том же — что главное право человека — чтобы не было экстремизма. Опять бесплатно?!
duel.ru

Ну и плюс товарищ Мухин забывает: в 1946 почти у всех на руках был короткоствол, а сейчас?

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 10.08.07 15:08 # 24


> В военное время за разбой и бандитизм расстреливали на месте. Мужское население страны сильно сократилось за время войны. В 1946 г. был ли пик преступности?

Конечно, нет.

Пик преступности был в 90-х.

> В 50-х убийсив стало больше или меньше по сравнению с 46-м?

Меньше.


Goblin
отправлено 10.08.07 15:12 # 26


> Тоже удивляюсь.

Не удивляйся.

> Причем сравнивают СССР в 1946г. и Россию в 2005г. Странное сравнение.

Чем, поделись?

> Неясно, откуда автор взял цифры.

Как говорится - угадай с трёх раз.

> И что это за нарисованные графики?

Графики - они для наглядности.

Обычно они нарисованные.

> А вообще, статистика - это такая штука, которую каждый может повернуть в свою сторону.

Ну, поверни.


Goblin
отправлено 10.08.07 15:50 # 34


> Ну, поверни.
> А вот не поверну! :)

Жаль!!!

Тут всё просто, камрад.

Не нравится как у данного автора - сделай сам, покажи наглядно, как надо правильно.

Ну и заодно, понятно, сорви покровы - нам всем интересно, как оно на самом деле.


Goblin
отправлено 10.08.07 16:18 # 43


> А в целом работы Ю. Мухина достойны доверия. Он - добросовестный автор. Почитайте Антироссийскую подлость, Убийство Сталина и Берии, Если бы не генералы. Книги эти заставляют задуматься.

А в целом работы Ю. Мухина заставляют задуматься.


Goblin
отправлено 10.08.07 20:01 # 70


> Вот и гоблин стал националистом Гоблин тебе не кажеться что на тему смерти и убийств лучше не прикалываться ?

Сынок, вернись в песочницу к сверстникам.


Goblin
отправлено 10.08.07 20:28 # 73


> Гоблин я серьезно во многих темах как скажем убийство татарина в питере ты как раз стебаешься

Сынок, ты хоть понимаешь - о чём там написано?

> И также прикалываешься над журналистами рассказавшими об этом случае

Нет, сынок, я всё больше над безграмотными дураками.

Понимаешь?

> Насчет экстрмиза Борьба с ним важна Задавить фашизм на корню

Что ты этим словом называешь, сынок?

> Потому что если не обращать внимания а убийц нацистов отпускать то убийств на национальной почве будет все больше Разве хорошо что русские превращаються в террористов ?А убийство иностранца есть терроризм Кому понравиться если русских также будут убивать и избивать за предела...

Сколько тебе лет, дорогой?


Goblin
отправлено 11.08.07 11:31 # 91


> Что любопытно рост преступности идет параллельно с улучшением благосостояния за счет продажи нефти и газа.

Улучшением благосостояния - кого?

Грабителей?

> После начало двадцатых, середина сороковых, начало 90-х, это все таки массовое обеднение.

А сейчас что - массовое обогащение?

> Видно в головах у граждан что-то меняется даже в арифметической, а в геометрической прогрессии, раз улучшение жизни не снижает преступность.

Видно, камрад, у тебя в голове что-то не так - без обид.


Goblin
отправлено 11.08.07 13:33 # 94


2 Xenos

>Видно, камрад, у тебя в голове что-то не так - без обид.
>
> Возможно.

Точно.

Иначе чем богаче - тем сильнее грабежи.

> Конечно не массовое обогащение, и разумеется нельзя говорить о развитии экономики, но высокие цены на энергоноситили, явно явно несколько улучшают жизнь среднего гражданина.

То есть это средний гражданин выбегает на грабежи и разбои?



cтраницы: 1 все комментарии



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк