Детям - про пытки

28.08.07 23:25 | Goblin | 155 комментариев »

Разное

Дети очень сильно переживают за мои познания в области пыток.
Дети не знают, что я эксперт с мировым именем в области пыток.

Детям на заметку:
Если верить рассказам о тюрьме, зэков там лупят, как бешеных собак. Создается впечатление, что утро начинается с избиения зэков, продолжается это занятие целый день и вечер — до отбоя. Впрочем, иногда зэков бьют еще и ночью. Выходных, похоже, нет. Почему распространяется подобная глупость — объясняется легко. Серьезные и умные люди, побывавшие в тюрьме, не любят о ней рассказывать. Возможно, не любят и вспоминать — это определить трудно, но болтают о тюрьме они очень мало. Наверное, это были не самые приятные дни в их жизни. Может, есть еще какие-то причины. Эти люди могли бы распространить о тюрьме правдивую информацию, их бы, конечно, послушали. Умные тюремщики о тюрьме тоже рассказывать не любят — чем хвастаться? А так как и первых, и, особенно, вторых слишком мало, не каждому они встречаются — вот никто правды о тюрьме и не знает.

Основной поток информации исходит из газетных и журнальных публикаций (реже телепередач) и глупого "базара" разной шушеры, побывавшей в застенках. Публикации и телепередачи не то чтобы лживы, они слишком однобоки. Чаще они посвящаются какому-нибудь яркому событию, которое передают в угоду художественности искаженно и оторвано от реальности. Тюремная жизнь, в основном, состоит не из ярких событий, а из серой, угрюмой каждодневной скуки. Страшной скуки.

Рассказы большинства бывших зэков о тюрьме — глупые и умышленно искаженные. Основная тема, которая подвергается искажению — это беззлобные, унылые и блеклые отношения с тюремщиками (правильней сказать, отсутствие отношений). Вот и начинает такой рассказчик "плести" о жестоких массовых экзекуциях, индивидуальных избиениях, пытках и истязаниях. А как иначе показать себя героем? Рассказать, как в камере была неделю дючка забита, и весь народ провонялся дерьмом на полгода вперед?
Не зарекайся

По окончании главы — комментарии для особо одарённых.

Рекомендую ознакомиться.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 29.08.07 11:22 # 38


2 child030

> А по моему в статье как раз хорошо описано, что пытки есть.

Естественно, там именно про это и написано.

> И что если будет надо - пытать будут фактически без ограничений (спиливать зубы напильником, например).

И это жителям демократической России должно быть понятно.

> Непонятно, отчего люди тут так стали благодушествовать после ее прочтения.

Это у тебя индивидуальные особенности восприятия.

> У автора книги вообще очень интересный тон. Сначала явление отрицает, потом описывает в подробностях.

Автор говорит об одном и том же: пытки - в наличии, но пытают крайне редко.

А далее объяснят, почему и зачем пытают, как пытают, и почему этим занимаются достаточно редко.

> Ну и про садистов понравилось - "садистов у нас нет, просто ничтожные личности получают удовольствие от власти и избиений заключенных".

Тебе сколько лет, юноша?


Goblin
отправлено 29.08.07 11:38 # 40


2 child030

> мне около 30.

Сурово.

Обычно подобные вещи проходят к 22.

> "Ошибочно садизмом считают другое явление. Когда какой-то немытый черт, без царя в голове, привыкший к тому, что он всегда был человеком третьего сорта, приходит в тюрьму и получает власть над другими (в данном случае над зэками) - вот тогда держись. Вот здесь он расквитается за все свои обиды, унижения и комплексы неполноценности, вот здесь он оторвется. От такого и будут страдать невинные зэки. Но это явление, во-первых, не имеет никакого отношения к садизму, а, во-вторых, не настолько и страшное."

Это явление не имеет к садизму никакого отношения.
И оно не настолько страшное, как садизм.

Ознакомиться со значением понятия "садизм" ты можешь в ближайшем толковом словаре.

> так что зря ты обиделся - я говорил не про всех тюремщиков, а про этот конкретный отрывок.

Не припомню, чтобы я тебе где-то сообщал о том, что я "обиделся".

Свои фантазии держи при себе, мне их приписывать не надо.


Goblin
отправлено 29.08.07 11:52 # 43


2 stig

> Дмитрий Юрьевич! А какие книжки посоветуете почитать по данной теме?

[давится бутербродом с фуа грой]

Все книжки по данной теме а) военные б) секретные.

Те, что имеются в общем доступе - они исторического характера, про времена, когда пытки были узаконены.

В настоящее время всё не так и действуют совершенно иначе, дабы не оставить следов.

Ты комментсы невнимательно прочитал, камрад.

Там пояснено, что пытки - это не дыба и раскалённые до красна клещи, всё значительно проще и в то же время страшнее.

Если человека просто бить по башке толстой книгой, то и этого достаточно.


Goblin
отправлено 29.08.07 11:52 # 45


2 child030

> Садизм - в широком смысле - склонность к насилию, получение удовольствия от унижения и мучения других.

Ага.

> Описанный "немытый черт" к этому определению прекрасно подходит.

Да тебе виднее, не вопрос.


Goblin
отправлено 29.08.07 12:06 # 53


2 child030

>> Да тебе виднее, не вопрос.

> Угу. Тешить свой комплекс неполноценности унижая и избивая других - явный садизм в широком смысле этого слова.

Дорогой друг.

Если тебе что-то интересно - ты можешь задать мне вопрос, и я тебе на него отвечу.

Рассказывать мне о том "как всё на самом деле с точки зрения безграмотного подростка" - не надо, заниматься этим можешь в другом месте.

Сначала вежливо задают вопрос "сколько тебе лет?", после этого тебя слушать не будут никогда.


Goblin
отправлено 29.08.07 12:08 # 54


2 Vivek

> Ув. Goblin спасибо за полезную литературу.

Читайте на здоровье.

> После просмотра разного рода фильмов на данную тематику, размышлял о пытках. Мне тоже приходило в голову, что избиение человека требует немалых усилий и что к таким методам прибегают не так часто как хотят киношники или правозащитники.

Следует чётко понимать, что бить тебя не имеет права никто, это противозаконно.

При этом пытки в родной милиции процветают буйным цветом, и то, о чём говорят правозащитники - оно капля в море.

> Радует, что книга написана очень логично, дает почувствовать что между сидящими и стерегущими принципиального отличия нет.

Они таки по разные стороны решётки.


Goblin
отправлено 29.08.07 12:22 # 57


2 child030

> Я не безграмоный и не подросток.

Безграмотный подросток под кличкой child030.

> Но я тебя понимаю - не любишь, когда на тебя давят фактами. Пока.

Угнетает твоя подростковая дурость, в комплекте с твоим же болезненным самомнением.

Всего хорошего.


Goblin
отправлено 29.08.07 12:58 # 67


> Юрьич, вопрос как эксперту с мировым именем в области пыток: часто ли применяющие методы физического воздействия сотрудники органов несут ответственность за такие противозаконные действия?

Нет.

> И что надо делать попавшему под раздачу для того, что бы бившие его были привлечены к ответу?

Посвятить кусок жизни написанию доносов и хождению по инстанциям.

Без гарантий успеха.

> Насколько вообще реально привлечь к ответственности за подобное?

Смотря как действовать и смотря кто действует.

Ты ж понимаешь, один умный и хитрый, другой - простой и доверчивый.


Goblin
отправлено 29.08.07 13:04 # 68


> Есть мнение, что если с тобой обошлись несправедливо в милиции - читай избили или отобрали вещи - то разумными действиями, можно покарать обидчиков довольно жёстко. Под разумными действиями я понимаю не шумиху на каждом углу, а подачу заявления, обращение во внутреннюю службу безопасности и т.д. Мнения по этому вопросу очень разные - граждане обычно говорят что "ничего не работает, они друг друга покрывают, не принимают заявления и т.д.", товарищи из числа бывших сотрудников - рассказывают как всякие въедливые civilians мешают им жить своими жалобами и чуть ли не с работы их выгоняют пачками из-за таких сознательных гражданинов.

Граждане, как обычно, ни хера не понимают, но мнение имеют.

Даже тупая, безграмотно составленная жалоба может закончится выговором - а значит, лишением денег в течении года.

Заявления надо просто писать грамотно: в околоток, в службу собственной безопасности, в прокуратуру.

Отправлять их надо с почты, с уведомлением, дабы всё было зарегистрировано.

Это не хитрость, просто работают с бумагами, пришедшими официальным путём, а не с криками в дежурке.

Правильно это, неправильно - разбирать никакого смысла не имеет, действовать надо так, чтобы сработало.

Ну а по факту толковая жалоба просто ломает карьеру, а зачастую - и построенную на этой карьере жизнь.

> Хочется спросить твоё мнение - не претендуя на вселенскую правду - какие методы противодействия неправомочным действиям сотрудников правоохранительных органов наиболее действенны в текущей ситуации (ну или хорошо работали на момент твоего пребывания в органах)

Обычно это выглядит просто.

Приходит, к примеру, гражданин с жалобой - меня в околотке обобрали.

Начальник вызывает дежуривших и говорит: с гражданином - разобраться, жалобы чтобы не было.

Бравые сотрудники отдают гражданину деньги - вне зависимости от того, обобрали они его или нет.

Гражданин забирает жалобу, все довольны: пострадавший - при деньгах, сотрудники наворуют ещё.

Если же жалоба будет зарегистрирована, по ней необходимо принять меры и написать ответ.

Многим, понятно, кажется, что за три подзатыльника и один поджопник надо расстрелять два отдела милиции и сжечь ГУВД.

Это не так, подзатыльники и пендаля тянут максимум на выговор.

Хотя граждан понять можно.


Goblin
отправлено 29.08.07 13:22 # 70


> Дмитрий, поправьте, если ошибусь (не специалист): камрады рассказывали, что, ежели и впрямь попал под раздачу, то для начала нужно хотя бы, чтобы были свидетели - и как тебя забирали здоровенького, и как выпустили, скажем, с разбитым хохотальником. Иначе не никак докажешь, что огрёб именно в отделении, а не, скажем, по пути в поликлинику. Это так или нет?

Доказать это крайне непросто.

Если гражданин оказывает сопротивление при задержанию - а многие граждане оказывают исключительно упорное сопротивление - само собой, на него оказывают физическое воздействие.

Ну а под это дело можно записать что угодно, и доказать потом обратное крайне непросто.


Goblin
отправлено 29.08.07 14:29 # 76


# 76 Goblin 29.08.07 14:28 »


2 jia

> Среди сожженных идеологами "нового порядка" книг оказались и книги Фрейда.

Как-то раз на службе ликвидировали Ленинскую комнату.

Лично мне поручили отруководить выносом и сожжением всех книг из Ленинской комнаты.

Подручные книги вынесли, а я их сжёг в специальном устройстве для уничтожения секретных документов.

Что характерно, никто не возмущался, в том числе - никто из демократической общественности.

Это ж коммунистические книги, их надо сжечь.


Goblin
отправлено 29.08.07 15:00 # 83


2 zohak

>>Что характерно, никто не возмущался, в том числе - никто из демократической общественности

> 1. А кто видел?

Все.

Народу полно, большинство - сугубо демократических воззрений.

Мало того, я вопросы задавал - как оно?

В ответ пожимали плечами - нормально, а чё?

> 2. Тому, что сжигают Фрейда, думаю, тоже не возмущался никто: и тогда, и сейчас - в духе времени

А чем он лучше коммунистов и почему это конкретно его сжигать нельзя?


Goblin
отправлено 29.08.07 15:02 # 84


2 Ston

> Ржачно это все. Подозреваю, что толпы обо@ранных граждан частенько "делятся откровениями по злого Гоблина" на различного рода форумах.

Нехай.

> Странно, что у ДЮ еще хватает времени ругаться с ними за пределами тупичка.

Это выдался свободный вечер, прошёл по линку - погонял пидоров.

> А в их полку-то все прибывает и прибывает :))

Неудивительно, умных вообще мало.


Goblin
отправлено 29.08.07 15:25 # 95


2 jia

>> А чем он лучше коммунистов и почему это конкретно его сжигать нельзя?

> A для коммунистических книжек мало что изменилось, раньше их сжигали вместе с Фрейдом и Гейне фашисты, теперь демократические власти.

Не перестают удивлять граждане, которые про недопустимость сожжения одних книг - визжат и пускают пену, а при сожжении других - радостно хлопают в ладоши.

При этом сожжение книг объявляют жутким преступлением.


Goblin
отправлено 29.08.07 15:59 # 100


2 SeregaT

> А в чем собственно заключается дурость?

Да один раз уже вроде объяснил.

> Человек просто садизм представляет себе именно так, а его за это называют тупым подростком вместо того чтобы объяснить в чем он не прав.

Дорогой друг.

Я открою тебе большую тайну.

Ни ты сам, ни твои рассказы - на хер тут никому не нужны.

Хочешь пообщаться - будь вежлив и соблюдай приличия.

Не знаешь - спроси, подсказали - прочитай.

С "борьбой за равные права для идиотов" - иди в другое место, иначе выгонят.


Goblin
отправлено 29.08.07 16:04 # 104


> Дмитрий Юрьевич, насколько сильно отличаются розыскная деятельность/правила/порядки/тюремные традиции для женской преступности от таковых для мужской? И в чем заключаются эти отличия?

Тётеньки значительно реже совершают преступления.

Численность тётенек в местах лишения свободы примерно (примерно) 3% от общего числа заключённых.

Живут и сидят как и все, только с любовью лесбийской у них сложности серьёзные - ввиду ненормальности гомоексуализма в целом.


Goblin
отправлено 30.08.07 00:58 # 143


2 nailbombin

> ДЮ, вы раньше говорили, что вор в законе - чисто советское.
> А почему?

Так получилось.

Национальные, природные, исторические особенности.

Как на Сицилии мафия, больше такого нет нигде.



cтраницы: 1 все комментарии



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк