День уголовного розыска

05.10.07 01:06 | Goblin | 485 комментариев »

Разное

5 октября 1918 года Народный комиссариат внутренних дел РСФСР утвердил Положение об организации отделов уголовного розыска.

Ветеранов НКВД, доблестный оперсостав УР и всех причастных — с праздником, камрады!

Офицер войск НКВД, Красная Площадь, 1945год.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 485, Goblin: 39

Goblin
отправлено 05.10.07 21:22 # 401


Кому: MindBagger, #263

> Если не секрет, почему тогда в политику нет желания пойти?

Мне непонятно, зачем взрослым людям объяснять как надо жить.


Goblin
отправлено 05.10.07 21:22 # 402


Кому: ЦарьБомба, #272

> Кому: Goblin, #250
>
> > >Прочитал Архипелаг ГУЛАГ, ужаснулся, и пошёл сделать лучше.
> >
> > На самом деле именно так и именно поэтому.
>
> А ушел?

Денег стали платить больше.


Goblin
отправлено 05.10.07 21:23 # 403


Кому: BortStrelok, #278

> > > Дмитрий, когда ты устроился работать в милицию, что тобой двигало?
> >
> > Прочитал Архипелаг ГУЛАГ, ужаснулся, и пошёл сделать лучше.
>
> И как, получилось?

Там, где касалось меня - да.


DeEr
отправлено 05.10.07 21:24 # 404


Кому: Brutanez, #393

> Кому: DeEr, #380
>
> > Кому: Brutanez, #375
> >
> > > Кому: Sergeika, #364
> > >
> > > > Кому: DeEr, #304
> > > >
> > > > > Чтобы взрослые дяди потеряли 15 секунд времени на хождение по дебильной ссылке?
> > > >
> > > > Ты это, комрад, звиняй. Ты своими предыдущими постами на "взрослого дядю" ну никак не тянешь.
> > >
> > > Тут он весь
> > > http://d-a-z-bastard.livejournal.com/
> >
> > Кто?
>
> Ублюдок Д А З :) который про милицию плохое пишет и здесь и у мегаслава в жижижки

Ты, камрад, перечитай свою цитату #375 - кому ты ответил и про кого.

Я как бы понял, что не про меня, но все ж поаккуратнее с цитированием - в онлайне ж толком непонятно, кто про кого чего думает :)

А мудак знатный, да.


vovan3312
отправлено 05.10.07 21:24 # 405


Кому: Заровский, #386

> Чувствую, следующая новость будет о тяжести похмелья :)
> Только вот когда - завтра или послезавтра?

в понедельник...


vovan3312
отправлено 05.10.07 21:24 # 406


Кому: Goblin, #390

Дмитрий Юрьевич, как оно-то отмечается? Думали раньше понедельника не ждать!


Goblin
отправлено 05.10.07 21:25 # 407


Кому: Magnus, #300

> Как ты относишься к передаче А.Гордона "00:30", которая началась в 2001 году?

Интересная была.


Goblin
отправлено 05.10.07 21:28 # 408


Кому: butch1971, #310

> Я так понял, что Д.Ю. убыл праздновать, а кто модерировать будет?

Тут без меня модераторы работают.


timoha
отправлено 05.10.07 21:28 # 409


2Goblin

>Проблема - в мудаках.

Я, собственно, так и понял.
Но выразился нелостаточно точно.


Goblin
отправлено 05.10.07 21:29 # 410


Кому: timoha, #318

> Это:
>
> >Рыдаю! Меня обидел словом Гоблен :)))) Я приобщился благодати ;)))) Теперь профессиональные
>
> взято отсюда:
> http://megaslav.livejournal.com/397784.html

Подросток не может написать ничего другого.

Собственно, для дураков и было написано.

Дураки, естественно, не подкачали.

Ну и, естественно, дураку кажется, что написано лично про него.

Это характерно для дурака.


Paltus
отправлено 05.10.07 21:30 # 411


Мляяяяяяяяяяя [дергаясь от смеха на клаве]
Ща по телеку казали вручение премий ИгНобель, за самые ненужные достижения. Так там вручили премию в области любви двум пиндосам за "бомбу любви". Она взрываясь, посыпает солдат афродизиаком и они начинают огуливать друг-дружку прямо на поле боя... [плачет].
[ушел смотреть КВН]


Waxxwezl
отправлено 05.10.07 21:33 # 412


Д.Ю.
удачось добится чего-нибудь из того за чем пошли служить в милицию? увольнялись с каким чувством?(радость/печаль?)
з.ы. кажется говорили, но забыл- уволились, чтобы зарабатывать?


Кот Бублик
отправлено 05.10.07 21:33 # 413


Кому: Hibakusha, #396

> Кому: Кот Бублик, #644
>
> > ААА!!!
> > Кофе JFK — запах детства!
>
> Кстати, никому кроме мя не кажется издевательской связь между
> названием этого кофе и "Они убили Кенни(ди)"? [глупо скалясь]
Коммент, вроде, писал в одной новости, отвечают в другой.
Не, мне ничего, главное, чтобы вам удобно было.

Про ДжФК тоже так подумал. Только Кенни тут каким боком?


SIN
отправлено 05.10.07 21:33 # 414


Кому: ФВЛ (FVL), #336

>Первый приказ (тайный) возглавлял, если память не изменяет Басманов и было это при Иване Грозном, но могу и ошибаться. Был бы жив сосед, что справа, он бы правду мне сказал... (с) ФВЛ-ла не хватает...явно...
>
> Да нет, тайные приказные избы появились чуть позже. Басманов со товарищи это скорее не органы уголовного розыска а аналог ФСБ.
>
> Уголовное судопроизводство на Руси - Древняя русь - княжеские тиуны и наместники. Верховный суд - князь.
> Далее при татарах перенимается замечатльный чин - оперуполномоченный (именно так уполномоченный верховной властью на выполненеи конткретных дел в конкретном районе) - ЯРЫГА. Более низкий чин - земской ярыжка (просуществовал до Петровских времен). Вот всеми уважаемый Дмитрий Юрьевич был бы земской ярыжка, ибо до Ярыги - хотя бы даже провинциального городка чином не вышел, это уже чин "слуги" (обер офицерский грубо говоря). Крупные расследования вел непосрдственно ТЫСЯЦКИЙ. На Москве раз случился страшный перполох - тысяцого убили, Алексея ...


Да ты, Фёдор Викторыч, я смотрю, и старинного Высоцкого цитируешь без кавычек... Молодец, однако...

Кто еще так может?


Goblin
отправлено 05.10.07 21:36 # 415


Кому: Waxxwezl, #413

> удачось добится чего-нибудь из того за чем пошли служить в милицию?

Лично мне - да.

> увольнялись с каким чувством?(радость/печаль?)

Печаль.

Мне там было хорошо.

> з.ы. кажется говорили, но забыл- уволились, чтобы зарабатывать?

Да.


Кельт
отправлено 05.10.07 21:47 # 416


Кому: Goblin, #391

> Кому: Кирилл, #341
>
> > Дмитрий Юрьевич, в пыточной сказано, что вы читали книгу Ю. Мухина "Антироссийская подлость". Какое отношение к автору?
>
> Строго положительное.
>
> Далеко не со всем согласен, но отношение - строго положительное.
>
> > Читали другие его книги?
>
> Все.
>
> > Понравились?
>
> Да.

А с "НЕ надейся, не умрешь" тоже согласен?


timoha
отправлено 05.10.07 21:49 # 417


2Goblin

>Дураки, естественно, не подкачали.

Так я ссылку и добавил, дабы народ поржал.
Хотя, конечно, смеяться над убогими грешно.


Hibakusha
отправлено 05.10.07 21:50 # 418


Кому: Кот Бублик, #414

Ы. Прошу прощения - промазал слегка. -__-
Паралельно работаю над переводом (для души, так сказать).
Ну. Как при чём. Ассоциативно.


babyface
отправлено 05.10.07 21:59 # 419


С праздником мужики, кстати сегодня еще и день учителя, детишки с цветами, учителя с шампанским!!!!!!!!!!!!!!!!!!


vovan3312
отправлено 05.10.07 22:00 # 420


Кому: timoha, #417

> Так я ссылку и добавил, дабы народ поржал.
> Хотя, конечно, смеяться над убогими грешно.

так тут один с утреца заходил, страдалец, а штаны ширинкой назад не одел... ушел зашивать.


gez
отправлено 05.10.07 22:02 # 421


Кому: babyface, #419

> кстати сегодня еще и день учителя

Да, хорошо, что с утра зашел в тупичок. Иначе забыл бы маму поздравить, обида была бы ч0рная как сатана:)


Goblin
отправлено 05.10.07 22:04 # 422


Кому: timoha, #417

> 2Goblin
>
> >Дураки, естественно, не подкачали.
>
> Так я ссылку и добавил, дабы народ поржал.
> Хотя, конечно, смеяться над убогими грешно.

Это повод для новости - дядя Дима обратил внимание на малолетнего дурачка.


timoha
отправлено 05.10.07 22:06 # 423


2vovan3312

>так тут один с утреца заходил, страдалец,
>а штаны ширинкой назад не одел... ушел зашивать

Ты это к чему написал?


vovan3312
отправлено 05.10.07 22:07 # 424


Кому: gez, #421

> Да, хорошо, что с утра зашел в тупичок. Иначе забыл бы маму поздравить, обида была бы ч0рная как сатана:)

Ну так куда ж без Тупичка-то!


vovan3312
отправлено 05.10.07 22:08 # 425


Кому: timoha, #423

> > Ты это к чему написал?

Это я про Барри Баптиста и про то, что с ним сделали....


Скумец
отправлено 05.10.07 22:10 # 426


Кому: gez, #421

> Кому: babyface, #419
>
> > кстати сегодня еще и день учителя
>
> Да, хорошо, что с утра зашел в тупичок. Иначе забыл бы маму поздравить, обида была бы ч0рная как сатана:)

Такое нужно без Тупичка помнить)))


vovan3312
отправлено 05.10.07 22:10 # 427


Кому: vovan3312, #425

> Кому: timoha, #423
>
> > > Ты это к чему написал?
>

Лично к тебе- не относится, я про идиотов.


timoha
отправлено 05.10.07 22:11 # 428


Кому: vovan3312, #425

>Это я про Барри Баптиста и про то, что с ним сделали....

Извеняй, не понял.


vovan3312
отправлено 05.10.07 22:14 # 429


Кому: timoha, #428

> > Извеняй, не понял.

Мир!


gez
отправлено 05.10.07 22:14 # 430


Кому: Скумец, #426

> Такое нужно без Тупичка помнить)))

Виноват, уже осознал и записал:)


Newbie
отправлено 05.10.07 23:11 # 431


Кому: Goblin, #410

> Ну и, естественно, дураку кажется, что написано лично про него.

Что характерно, второй же коммент на новость разъясняет что, как и почему было написано. Однако, изливать поток говна остальным это не мешает...


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 05.10.07 23:12 # 432


>Озвучили, что Меншиков в свое время спиздил из-под царева носа четыре годовых бюджета Российских, так что Ванька Каин ему даж в подметки не годится. Первого просто сослали навечно, второго сослали навечно на каторгу и вдобавок еще истязали...
Первый- вернулся, второй- сгинул...
Кому: vovan3312, #387

Меньшикова не пытали. Это раз. И не истязали это два. Но прошлись по его семейству лихо - похоронить любимую жену скоропостижно скончавшуюся в степи, похоронить любимую дочь, умницу Марью, "цареву невесту", своими руками сколотить ей гроб - и самому себе потом рядом выкопать могилу. Трудно сказать что это завидная судьба. Скорее наоборот, хотя через сотню лет после смерти Данилыч чуть не попал в святые - мощи не истлели, лежал в гробу как живой.


Насичот бюджета и 10 миллонов рублей гульденами в Амстердамском банке - все верно. Но 2 миллиона это не бюджет государства Российского при Петре - тогда бюджет считался немного иначе - скажем так - это ДОХОДНАЯ часть бюджета за год из котрой уже вычтены НЕКОТОРЫЕ (не все) расходы. Один Двор в год обходился в 360 000 рублей, и еще флот в миллион-полтора.
Сумма и правда колоссальная - чуть меньше (7 миллионов) украл воевода Сибрский - так его повесили за это (точнее за шею). В общем статистика лукавая штука - при Петре в 1721 на Руси числилось примерно 14 миллионов "податных" душ - по полтиничку ПРЯМОГО обложения с "тягла" - уже семь миллионов, не считая пошлин, акцизов, монополий и т.п. доходов. Так что статистика она дело на Руси всегда хитрое. Но минимум один полновесный бюджет Данилый таки увел, бесспорно.


Но и тратил он их , эти деньги не столько на себя - сколько на дело - строил города (Ораниенбаум под Питером - за его счет) и крепости , содержал за свой счет полки и боевые корабли. "Правил" посольтства и дипломатические миссии (дал например взятку Дж. Мальборо , тому самому что "Мальбрук в поход собрался..." и предку Черчиллей (причем что не мог простить Члену королевского ученого общества А.Д. Меньшикову (приянт по рекомендации некоего И. Ньютона :-) потомок Мальборо - наколол бедного герцога как свинью - обещал дать больше, большую часть после выполнения - Черчиль походатойствовал как было надо России, попал по подозрению во взятках в Англии под расследование Парламента, лишился влияния и Данилыч послал тому в Бленхейм вместо денег и обещанных драгоценностей - дулю. В устной и крайне оскорбительной форме (пребывание на верфях в Дептфорде даром не прошло, "в Английском языке мата нет..." (С).


В общем не чета современным был Данилыч социально отвественным олигархом и что характерно ни одной футбольной команды так и не купил... Два кирасирских эскадрона "Драбантов императрицы" вот содержал "на свои", а футбольную команду ни ни... Да и сам был каваллерийский командир от бога - Калиш и Переволочна. Золотые буквы в военной истории.


Сын его возвращенный из ссылки получил потом деньги в банке... Полтора миллиона ему разрешили оставить себе, за оставшиеся, переданные императрице Анне - дали чин и служи родной.


>Который тишайший человек был?

Этот тишайший как то раз Смоленск взял, у поляков. Жесточайшим бомбардированием...
А так да - в быту мухи не обидит :-) "Аз Мыслете" (с)

>А губные от какого слова? От слова губить?


Ну в общем да -


Кстати изначально ГУБНОЙ староста = ШЕРИФ в его самом англосаксонском смысле - Шайр иф - выборной или назначенный исполнитель правосудия в графстве - Шайре (до сих пор Линкольн-Шир, Соммерсет - Шир - Вот это Соммерсет в свой Шир и избирал мужика покручее).


Ключевский как излагает "ГУБНЫЕ СТАРОСТЫ. Воевода судил и рядил в съезжей или приказной избе: это - наше губернское правление. Рядом с воеводой стоял другой орган центральной власти в уезде со специальным назначением - губной староста, сидевший в губной избе; в иных уездах их было двое и даже больше. Эта высшая судебно-полицейская власть в уезде, возникшая еще в XVI в., как мы знаем, имела смешанный характер, земский по источнику полномочий и приказный по ведомству: губной староста выбирался на всесословном местном съезде, но ведал не местные земские, а общегосударственные дела по важнейшим уголовным преступлениям. В XVII в. губное ведомство расширилось: сверх разбоя и татьбы к нему отнесены были дела о душегубстве, поджоге, совращении из православия, оскорблении родительской власти и др. Влияние общего направления внутренней политики правительства сказалось в том, что приказный элемент в должности губного старосты получил решительное преобладание над земским, и это сближало губного старосту по характеру должности с воеводой. Но это направление не соединялось с определенным планом, было скорее правительственным позывом, чем программой, что и отразилось на бесконечных колебаниях, каким подверглось взаимное отношение обеих должностей: губные старосты то отменялись, то восстановлялись; в иных местах губные дела поручались воеводам, в Других губные старосты ведали воеводские дела. По просьбе обывателей городом правил вместо воеводы губной староста, а когда он становился неугоден городу, назначался опять воевода с поручением ведать и губные дела; губной староста действовал то независимо от воеводы, то был подчинен ему."

А тот меня попеняли за бсекавычность - предыдущее я по памяти писал.


>Вот вот...и я о том же... Только в княжеской Руси специально созданной службы не существовало.

Службы не существовало - а службу несли. Назначенные люди - ПОМИМО ПРОЧИХ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ...

>А спец. организацию все-таки создали при Иване Грозном...
Кому: Paltus, #376

Есть уже некотоыре намеки на времена Василия Третьего. Грозного отца. Но там трудно сказать - формально там все больше всяких "жидовствующих" дьяки расследовали (идеология) да тех которые "с лихими кореньями" (внутренняя служба безопасности) :-)
Да и при Иване Грозном все же не только и не столько уголоный розыск.

Так что формально, именно ОТДЕЛЬНО выделели уголовный сыск - задумано и начато при Михаиле, реализовано при Алексее Михалыче.


>Скажи, камрад, какого твое мнение об Иване Грозном.

Скорее положительное. Без него было бы хуже. Гораздо хуже. Со Смутой нам повезло - Европа была в предтридцатилетневойновом (о сказанул) состоянии... Навались на нас не Жыгимонт 3й, а Жыгимонт 2й - для Явропы был прекрасный шанс погубить свою контреформацию оправив католика с гугенотом не меситься друг с другом а "вирибус унитис" подавить варварство. Это как минимум. При этом имея унутри страны свару бояр вокруг какого либо малолетки али полудебила "во князех".

Зверства - "синодик" его жертв практически поименный. Никакого сравнения с иностранными аналогами ЕГО лет. Машка Кровавая его в Англии за 4 года правления переплюнула. Его зверства страшно преувеличены. А вот в бой сам не лез - не охоч был до браней. Можете называть это трусостью - можете разумной предосторожностью - большую часть правления он правил лишенный наследника или имея МАЛОЛЕТНЕГО наследника. Еще одна боярская опека как была над самим Грозным? Или свара двоюродных? (Времена Васьки Косового и Дмитрия Шемяки были еще плохо забыты ) . Нафиг нафиг.


А вообще интересная штука - как действительно мегасозидатель на земле Русской - фигура ПРИРАЩИВАЮШАЯ госдуарство и укрепляющее - там сын у него погибает с попустителсьтва отца.

Александр Невский - сын Василий заморен в тюрьме отцом, святм князем и благоверным.

Иван 3й, Грозный дед - сын Иван помер молодым, возможно притравленый мачехой, так в тюрьме сидит, а после смерти деда - заморен внучок, кстати ВЕНЧАНЫЙ ЦАРЬ, двоюродный кстати нашему Грозному Ивану.


Иван 4й Грозный - хотя башки сыну Ивану Иванычу не проламывал - то доказано, череп цел. Но таки сын то помре.


Царь Петр - Алексей . Возомжно его не убивали - помер сам. Но помер в тюрьме и после "усиленных" допросов. Когда его в "изумление" приводили.


Иосиф Сталин - то же царь будем честны. Сын Яков - погиб в немецком плену. Погиб, отвергнутый отцом еще до войны.

Просто какое то обязательное требование жертвоприношения...


Вот блин - ИМЕННО ПОЭТОМУ не жду я ВЕЛИЧИЯ от Путина - у него только дочки. Хотя какие его годы, молоденький аще, кто знает кто знает?


Suhovokobylin
отправлено 05.10.07 23:23 # 433


Кому: Goblin, #399

> Лучшая книга советского интеллигента про советский народ.

А остальные как?

=)


Paykov
отправлено 05.10.07 23:27 # 434


Slava UGRO! Slava Rossii! URA! URA! URA!


Lost_man
отправлено 05.10.07 23:33 # 435


Кому: ФВЛ (FVL), #432

> Меньшикова не пытали. Это раз. И не истязали это два. Но прошлись по его семейству лихо - похоронить любимую жену скоропостижно скончавшуюся в степи, похоронить любимую дочь, умницу Марью, "цареву невесту", своими руками сколотить ей гроб - и самому себе потом рядом выкопать могилу. Трудно сказать что это завидная судьба. Скорее наоборот, хотя через сотню лет после смерти Данилыч чуть не попал в святые - мощи не истлели, лежал в гробу как живой.

Светлый князь который через год после ссылки умер в Березовском остроге?


100ml
отправлено 05.10.07 23:58 # 436


С праздником, дорогие товарищи.


Paltus
отправлено 06.10.07 00:25 # 437


Кому: ФВЛ (FVL), #432

>Вот блин - ИМЕННО ПОЭТОМУ не жду я ВЕЛИЧИЯ от Путина - у него только дочки. Хотя какие его годы, молоденький аще, кто знает кто знает?
Так уж сложилось исторически, что от Владимиров на Руси вред один и распри. С сыночка Святославова начиная и далее по списку...


100ml
отправлено 06.10.07 00:28 # 438


Кому: Goblin, #230

> Ни слова о том, есть ли в черепах дырки от пистолетных пуль, из этого ли пистолета пули.

Вчера вечером по радио слышал иное - что дырки от пуль были, причем - в затылках, причем - с близкого расстояния; более того - через дорогу находилось какое-то заведение типа военной прокуратуры (точнее - запамятовал), и далее рисовалась мощная картина - мол, в подвалах данного заведения приводили в исполнение приговоры, но вывозили потом не всех. Некоторых (заметьте - ПОСЛЕ приведения в исполнение) перетаскивали через улицу и ныкали в соседних подвалах (очевидно - предварительно выгнав оттуда грузинских подростков с радиоприемником, слушавших Голос Америки).


San
отправлено 06.10.07 00:40 # 439


Гхм, слегка запоздало... но всё же поздравления бывшему оперу от бывшего учителя. Ну и всем остальным бывшим и действующим работникам УГРО и педагогам - тоже поздравления, почтение и респект, так сказать. Профессии не всегда благодарные, но нужные.
Что характерно, день учителя празднуют и в Украине. День уголовного розыска, видимо, тоже.


Goblin
отправлено 06.10.07 00:47 # 440


Кому: Suhovokobylin, #433

> Кому: Goblin, #399
>
> > Лучшая книга советского интеллигента про советский народ.
>
> А остальные как?
>
> =)

Хуже.

Он таки советский интеллигент, а через это - и книги такие.


Collector
отправлено 06.10.07 00:48 # 441


Кому: ФВЛ (FVL), #374

>Сегодня только про Ваньку Каина было по радио! Мол, вором был, дворцы грабил, а потом раскаялся и на цареву службу. А спалился он тогда, когда выяснилось, что сдавал всю мелкоту, а с крупными ворами - хороводился. За это на эшафоте ему ноздри вырвали, выжгли на лбу "ВОР" и сослан был на вечную каторгу в Сибирь.
>
> Ну насичот того что дворцы грабил - Робин гудом он не был. Почему нищету не грабил - понятно - брать нечего, а вот купечеству от него был главный разор. А еще есть мнение что в Сибири он не прижился - он помимо всего прочего прошелся грабежом по богатым староверам, "Веткинского толка" - а те никому, ничего, никогда не прощали...Они как то раз даже польскому королю взятку дали, намекнув что если мол деньги возьмеш а не сделаешь то... - король все понял и сделал что просили. Так что возомжно В.Каин перед смертью сильно потел.
>
> >От куда столько разносторонних познаний? В чём секрет?
> Научи! :)))
>
>
> Книги читаю. Прочитав думаю над прочитанным, и то иногда ошибаюс...

Кстати, не пояснишь, почему упомянутому Ваньке поставили клеймо "Вор"? Если я правильно помню, вором на Руси назывался политический преступник, а уголовных называли "тать".


Goblin
отправлено 06.10.07 00:52 # 442


Кому: Newbie, #371

> > Очень приятно, когда вместо пошлого продавца-консультанта тебя обслуживает МЕНЕДЖЕР.
>
> Вот по этой причине словом "менеджер" на моих визитках было заменено на "Руководитель отдела"... Во избежание недопониманий...

Тут следует развить тему про клоуна: а кто такой менеджер?

Продавец, убогое наёмное чмо, работающее на Хозяина, лижущее яйца за деньги.

Таков удел всех тупорылых, неспособных на самостоятельную работу - слизывать пот с чужих яиц.


Krilaty Gusar
отправлено 06.10.07 00:55 # 443


Кому: ФВЛ (FVL), #432

> Скорее положительное. Без него было бы хуже. Гораздо хуже. Со Смутой нам повезло - Европа была в предтридцатилетневойновом (о сказанул) состоянии... Навались на нас не Жыгимонт 3й, а Жыгимонт 2й - для Явропы был прекрасный шанс погубить свою контреформацию оправив католика с гугенотом не меситься друг с другом а "вирибус унитис" подавить варварство. Это как минимум. При этом имея унутри страны свару бояр вокруг какого либо малолетки али полудебила "во князех".

Так ведь они и пытались до смуты еще подавить по ихнему "варварство", православную Русь. Полякам, прежде достаточно веротерпимым, иезуиты промыли мозги, поляки приняли венгра С.Батория, пошли воевать Россию, получили от нас заслуженных люлей. Я так понимаю. Или Баторий- это так, больше авантюра была?


Suhovokobylin
отправлено 06.10.07 01:01 # 444


Кому: Goblin, #440

> Хуже.
>
> Он таки советский интеллигент, а через это - и книги такие.

Дим, ты имеешь ввиду "сын помрёжа (с)"?


Goblin
отправлено 06.10.07 01:02 # 445


Кому: Suhovokobylin, #444

> > Он таки советский интеллигент, а через это - и книги такие.
>
> Дим, ты имеешь ввиду "сын помрёжа (с)"?

Да ну, что ты, камрад - нельзя сравнивать малолетнего долбоёба и настоящий талант.

Ты почитай, что он за кордоном писал, типа колонка редактора - всё сразу станет ясно.


Gedeon
отправлено 06.10.07 01:04 # 446


Кому: Krilaty Gusar, #443

> поляки приняли венгра С.Батория, пошли воевать Россию, получили от нас заслуженных люлей. Я так понимаю. Или Баторий- это так, больше авантюра была?

Баторий - это задолго до Смуты, это Ливонская война. И люлей получили в ней отнюдь не поляки, увы. Да и "пошли воевать Россию" - это тоже не совсем точно, если про Ливонскую войну говорить.


SoundChaser
отправлено 06.10.07 01:07 # 447


Вспомнился разговор историка с манагером:

-Ты кем работаешь?
-Менеджером!
-Кем-кем?
-Менеджером...
-Менеджер.. Менеджер... Приказчик, стало быть. А где трудишься-то?
-В офисе...
-В лавке, стал быть. Ну от так и говори - я приказчиком в лавке работаю, а то "менеджер", да "офис"...


San
отправлено 06.10.07 01:22 # 448


Кому: Goblin, #442

> Кому: Newbie, #371
>
> > > Очень приятно, когда вместо пошлого продавца-консультанта тебя обслуживает МЕНЕДЖЕР.
> >
> > Вот по этой причине словом "менеджер" на моих визитках было заменено на "Руководитель отдела"... Во избежание недопониманий...
>
> Тут следует развить тему про клоуна: а кто такой менеджер?
>
> Продавец, убогое наёмное чмо, работающее на Хозяина, лижущее яйца за деньги.
>
> Таков удел всех тупорылых, неспособных на самостоятельную работу - слизывать пот с чужих яиц.

Менеджер должно значить управляющий, т.е. руководитель, т.е. начальник. Вместо этого хначит хрен знает что. Вокруг, куда ни плюнь, сплошные менеджеры. Продавец -менеджер, тьфу. Типа "умывальников начальник и мочалок командир"


vkni
отправлено 06.10.07 01:22 # 449


Прочёл свой комментарий, написанный в спешке. Стало стыдно, так как забыл поздравить.

От всей души поздравляю с отличным праздником!


100ml
отправлено 06.10.07 01:34 # 450


Кому: San, #448

> Продавец -менеджер, тьфу. Типа "умывальников начальник и мочалок командир"
> Кому: San, #448

А уборщица - это "менеджер по клинингу", да.


Троцкий(Бронштейн)
отправлено 06.10.07 01:38 # 451


менеджер - переводится как управленец. Остальное тупой пиздеж и личные обиды.


Gedeon
отправлено 06.10.07 01:40 # 452


Кому: Троцкий(Бронштейн), #451

> менеджер - переводится как управленец. Остальное тупой пиздеж и личные обиды.

А приказчик - это человек, который отдает приказы.


Chegevara
отправлено 06.10.07 01:43 # 453


С Праздником камрады и все причастные. Помню, как сам уходил из госов.... Вроде не МВД и не ФСБ.... денег не было, ругали нас матой и на работе и в СМИ, а грусть была, до сих пор помню их, какие люди были, все сейчас на вольных хлебах.


Gedeon
отправлено 06.10.07 01:44 # 454


Кому: Троцкий(Бронштейн), #451

> менеджер - переводится как управленец. Остальное тупой пиздеж и личные обиды.

Дополнение к предыдущему: тот управленец, который управляет реально, а не как "менеджер по клинингу" - тот называется Executive. А когда и Executive Officer. А когда и Chief Executive Officer (CEO). Вот эти - таки управляют.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 06.10.07 02:09 # 455


>Светлый князь который через год после ссылки умер в Березовском остроге?
Кому: Lost_man, #435

Угу - нетленен же лежит. В народе "толки" пошли. В Синоде забеспокоились.


>Кстати, не пояснишь, почему упомянутому Ваньке поставили клеймо "Вор"? Если я правильно помню, вором на Руси назывался политический преступник, а уголовных называли "тать".
Кому: Collector, #441

А он вроде как и с рекрутскиим квитанциями мухлевал - давал "освобождение" - так что дело ГОСУДАРЕВО. Но это версия. Если честно точно неизвестно какое клеймо поставили на Каине. Это писали уже коментаторы 19 века...


>Так ведь они и пытались до смуты еще подавить по ихнему "варварство", православную Русь. Полякам, прежде достаточно веротерпимым, иезуиты промыли мозги, поляки приняли венгра С.Батория, пошли воевать Россию, получили от нас заслуженных люлей. Я так понимаю. Или Баторий- это так, больше авантюра была?
Кому: Krilaty Gusar, #443

Люли были в общем относительные - Баторий прекрасно начал поход - взял Полоцк и Великие Kуки, хотя и потерял пол-армии под Псковом города не взяв = но кампанию он решил в свою пользу и мир был для России неблагоприятный. И это с учетом благоприятных для нас обстоятельств - в Польше конфликт промеж иезуитов (партия старой Яггелонки) и бенедектинцев (партия семиградцев и "венгерчиков"). Иван Грозный кстати умело воспользовался этими раздорами - приблизив и отличив Поссевино, лидера иезуитской "когрегации". Без этой свары дело было бы еще хуже, и так хватало бед. помогло нам, что Баторий покровительствовал протестантам - иезуиты не него взьелись и пошло поехало - в середине кампании мир пришлось полякам подписывать имея ВСЕ шансы продолжать успешно войну. Баторий почти победил - возьми он Псков, соеденись со шведами - кирдык бы всему Русскому Северу - граница бы по Вологде проходила. А так и Пскова не взял и со шведами рассорился и вообще один облом, и сеструху в ереси обвинили. Баторий действовал как ландскнехт - воевал без одобрения сейма. Вот и остался на бобах.

Даже проиграв Ливонскую войну Иван Грозный "отравил" Польшу - религиозная терпимость сменилась крайней религиозной нетерпимостью. Зачот. А будь у нас более слабое правительство - могло быть совершено жуткое дело - русский царь МОГ стать польским королем (имл реальные шансы стать, и Ивана и Федора Иоанновича - пытались поляки выбрать себе в "крули") - но при этом элита бы сменилась с русской на польскую - аналогично процессам происходившим тогда в Литве - где незадолго до того помер последний действительно Великий Князь Литовский и началось тупое и тотальное ополячивание. Ничего не имею против Польши, кроме одного - Россия некоторым образом не Польша. Рванту могло так - смута бы ерундой показалась. А главное силы европейских наемников и прочий сброд авантюристов - вместо того что бы активно участвовать в контререформации кинулись бы сюда - на теплые места. Ох бы наворотили дров.


vovan3312
отправлено 06.10.07 04:03 # 456


Кому: ФВЛ (FVL), #455

> А он вроде как и с рекрутскиим квитанциями мухлевал - давал "освобождение" - так что дело ГОСУДАРЕВО. Но это версия. Если честно точно неизвестно какое клеймо поставили на Каине. Это писали уже коментаторы 19 века...
>
>

так ведь само "служение" Каина государю подходило под опредерение "вор"...


Ageres
отправлено 06.10.07 04:03 # 457


Дмитрий, почему в списке книг есть "Антироссийская подлость" Мухина, а "Науки управлять людьми" нет? На мой взгляд - самая грамотная книга у него. Пусть народ просвещается.


SIN
отправлено 06.10.07 04:03 # 458


Кому: ФВЛ (FVL), #455

>[Рванту могло так...]

Фёдор Викторыч, ты, наверное, имел сказарь "Рвануть могло так..."


Белый Волк
отправлено 06.10.07 06:24 # 459


Кому: агент Валюшок, #360

> Присоединяюсь к поздравлениям.

из выбраковки что ль?


Intelligent
отправлено 06.10.07 08:48 # 460


Кому: Gedeon, #454

> Кому: Троцкий(Бронштейн), #451
>
> > менеджер - переводится как управленец. Остальное тупой пиздеж и личные обиды.
>
> Дополнение к предыдущему: тот управленец, который управляет реально, а не как "менеджер по клинингу" - тот называется Executive. А когда и Executive Officer. А когда и Chief Executive Officer (CEO). Вот эти - таки управляют.

камрад, у слова executive в смысле управленца сравнительно недавняя история, вызванная к жизни политкорректностью. Экзекьютивами стали называть клерков по итогам борьбы эмансипированной прекрасной половины за свои права. На самом деле, ведь нельзя же женщину назвать клерком, а экзекьютивом можно, это как бы безлично и звучит с помпой. То же самое со словом associate, хотя экзекьютив главнее.
Слово менеджер не используется так часто за границей, как в России, поскольку термин слишком широкий и поверхностный.
Руководящие должности называются обычно Director или CEO, или Chief of smth, слова менеджер и экзекьютив более разговорны.
так что на кой это слово пихают в каждую вторую должность в России - непонятно. Вроде неполиткорректное общество, а туда же, хотим как у них в Европах, хоть не любим европы, а хотим все равно.


Intelligent
отправлено 06.10.07 08:48 # 461


Кому: SoundChaser, #447

> Вспомнился разговор историка с манагером:
>
> -Ты кем работаешь?
> -Менеджером!
> -Кем-кем?
> -Менеджером...
> -Менеджер.. Менеджер... Приказчик, стало быть. А где трудишься-то?
> -В офисе...
> -В лавке, стал быть. Ну от так и говори - я приказчиком в лавке работаю, а то "менеджер", да "офис"...

ну да, а переводчик тогда - принеси подай иди на.. не мешай - вертухай типа, милиционер - мусор позорный, программист - тупой яйцеголовый, фермер и рабочий - тупое быдло, и тд.

по поводу названия менеджерами уборщиков и продавцов - имеет место быть привычное передирание западных явлений россиянами. Данное направление родилось в Америке на волне политкорректности и борьбы за права женщин. Зачем это в России - непонятно, но русские вообще любят англицизмы, несмотря на даже на патриотизм.

если человек идиот - он на любой работе будет идиотом, как его не назови.
классовое презрение российского человека к "офисным крысам" понятно: такое воспитание наверно, отчасти - зависть, отчасти - виноваты сами идиоты-менеджеры. так будет, думается, пока в стране массово не появится нормального бизнеса и производства заместо "купи-продай". когда появится реальный бизнес, народ поймет зачем нужен управленец и каким он должен быть.

управлять на самом деле не так просто как кажется презирающим менеджеров людям. обычно это технари, у которых офигенное самомнение на основании непонятно чего. мой совет подобным уберменшам устроиться на управляющую должность или открыть свой бизнес, тогда будет ясно, кто такой менеджер и чего он делает.


Атлетыч
отправлено 06.10.07 10:28 # 462


Камрад, спросить хочу. Но сначала предыстория:
В бытность студентом напали на меня гопники с целью грабежа. Так как студент я был бедный, то кроме студбилета и мелочи ничем поживиться не удалось. Ущерб не считая этого - зачОтный фингал и разбитые наушники. Я какому-то гопнику капитально палец вывихнул, судя по хрусту с разрывом связок. Потом пошел в наше студенческое отделение добровольной дружины, те вызвали милицию. Приехал наряд, вместе со мной на уазике прочесали местность, гопников не нашли. Ну действительно, в такой ситуации милиция сделала все что могла и спасибо им. Так что слава защитникам мирных граждан.
Потом в отделении следователь составляя протокол посоветовал в следующий раз чтоб по особым приметам гопников можно было разыскать - посоветовал выдавить глаз.
Так вот, за выдавливание глаза гопнику мне действительно ничего не будет? За сам факт, проблему доказательства того что я не ебанулся и не сам бросился на невинных ангелочков с целью покалечить не рассматриваем.


Комнин
отправлено 06.10.07 10:50 # 463


Поздравляю Дмитрия Юрьевича и всех причастных.

Рад что на фотографии НКВД-ешник 1945-го а не 1918-го.

А никто не в курсе какого числа в России появились жандармы?
Может лучше тогда праздновать?
Все-таки Российские внутринние органы постарше будут... Зачем молодиться (не женщины вроде)? В таких случаях возраст - это почет.


Lionel
отправлено 06.10.07 11:42 # 464


Кому: Следователь СО по городу У... СУ СК по РФ, #265

> Кому: Lionel, #101
>
> > Гробовое молчание. Недолюбливаю ментов.
> > Кому: Barry_baptist, #97
> > Сказал - как в лужу пёрнул. Тебе сколько лет?
> > Глуп, как пуп...
> > Если нечего сказать, кроме гадостей, - лучше помолчи. Может, за умного сойдёшь.
>
> странная манера высказывать свои мысли.... все равно что к дебилу на день рождения придет чел и начнет высказываться про свое негативное отношение к нему... или на свадьбе гость будеть из под стола гундосить какие молодожены козлы.... нах такое мнение - оно тут мало кому интересно...

Это Вы, уважаемый Следователь, мне говорите или Баптисту? Из Вашего поста непонятно...


Szalloda
отправлено 06.10.07 12:11 # 465


Кому: Intelligent, #460

> Кому: SoundChaser, #447
>
> > Вспомнился разговор историка с манагером:
> >
> > -Ты кем работаешь?
> > -Менеджером!
> > -Кем-кем?
> > -Менеджером...
> > -Менеджер.. Менеджер... Приказчик, стало быть. А где трудишься-то?
> > -В офисе...
> > -В лавке, стал быть. Ну от так и говори - я приказчиком в лавке работаю, а то "менеджер", да "офис"...
>
> ну да, а переводчик тогда - принеси подай иди на.. не мешай - вертухай типа, милиционер - мусор позорный, программист - тупой яйцеголовый, фермер и рабочий - тупое быдло, и тд.
>
> по поводу названия менеджерами уборщиков и продавцов - имеет место быть привычное передирание западных явлений россиянами. Данное направление родилось в Америке на волне политкорректности и борьбы за права женщин. Зачем это в России - непонятно, но русские вообще любят англицизмы, несмотря на даже на патриотизм.
>
> если человек идиот - он на любой работе будет идиотом, как его не назови.
> классовое презрение российского человека к "офисным крысам" понят...

Складывается впечатление,что с менеджерами перебор такой же как и с милиционерами,и с советскими интеллигентами,и с врачами,и с помощниками режиссёров,и их детьми-малолетними долбоёбами и др. и пр.)))


CryKitten
отправлено 06.10.07 15:08 # 466


> > Тут что интересно.
> > Трупы в подвале и рядом пистолет - всё ясно, почерк кровавой гэбни.
> Думал о том, почему определенная категория граждан везде видит следы "кровавой гебни" и расстрелов.
> В процессе думания в голову пришла следующая фраза: Кто о чем, а вши о бане.

Да всё проще. :-) "Миллионы расстрелянных" надо ведь предъявлять? Надо. Вот они "по зёрнышку" и собирают.
А если серьёзно, то вообще непонятен сыр-бор. Что изменится, если это действительно трупы расстрелянных в 1937-м? В этом году было расстреляно несколько тысяч человек, так что в нахождении "тайных захоронений" нет ничего удивительного...


Goblin
отправлено 06.10.07 17:58 # 467


Кому: Newbie, #431

> > Ну и, естественно, дураку кажется, что написано лично про него.
>
> Что характерно, второй же коммент на новость разъясняет что, как и почему было написано. Однако, изливать поток говна остальным это не мешает...

Люди группируются по интересам.

Умные - вокруг умных, долбоёбы - вокруг долбоёбов.


Goblin
отправлено 06.10.07 18:00 # 468


Кому: Ageres, #458

> Дмитрий, почему в списке книг есть "Антироссийская подлость" Мухина, а "Науки управлять людьми" нет? На мой взгляд - самая грамотная книга у него. Пусть народ просвещается.

Камрад, я ж не составляю специальные списки "Обязательно к прочтению".

Попалось - написал.


Goblin
отправлено 06.10.07 18:02 # 469


Кому: Intelligent, #460

> классовое презрение российского человека к "офисным крысам" понятно: такое воспитание наверно, отчасти - зависть, отчасти - виноваты сами идиоты-менеджеры.

Ты, камрад, смотришь на одно, а видишь другое.

Если у человека нет денег - он с завистью смотрит на богатых.

Если у него есть деньги - он с презрением смотрит на бедных.

С точки зрения покупателя, тупорылый продавец - он же менеджер - он тупорылая скотина, не желающая выполнять свои обязанности.

С точки зрения продавца, покупатель - тупое назойливое насекомое, мешающее заниматься Мировыми Проблемами.

При чём тут "виноваты"?


Atollos
отправлено 06.10.07 19:21 # 470


Кому: Goblin, #399

> > Дим, а "Зону" Довлатова читал? Если да, поделись впечатлением (хотя бы кратко).
>
> Лучшая книга советского интеллигента про советский народ.
>
> С полным пониманием.

Дмитрий, а что конкретно тебе в книге понравилось?


Goblin
отправлено 06.10.07 19:22 # 471


Кому: Atollos, #470

> Дмитрий, а что конкретно тебе в книге понравилось?

Всё.

Особенно обращения к издателю/редактору.


Atollos
отправлено 06.10.07 20:10 # 472


Кому: Goblin, #471

> Кому: Atollos, #470
>
> > Дмитрий, а что конкретно тебе в книге понравилось?
>
> Всё.
>
> Особенно обращения к издателю/редактору.

А насколько она отражает реальность того времени?


Gedeon
отправлено 07.10.07 00:57 # 473


Кому: Intelligent, #461

> Слово менеджер не используется так часто за границей, как в России, поскольку термин слишком широкий и поверхностный.

Знакомые америкашки (всё больше из категории Executive) сообщали, что имеется ряд шуток, обыгрывающих сходство слов "manager" и "menagerie". Да и шутки насичот Chief Executor у них тоже проскакивали.

Так что они в курсе. Я, в общем, тоже.


Ageres
отправлено 07.10.07 09:17 # 474


Кому: Goblin, #468

> Камрад, я ж не составляю специальные списки "Обязательно к прочтению".
> Попалось - написал.

Понял. Просто трудно найти хорошие книги. Как-то начал читать "Ледокол" - до конца не осилил. После стонов на каждой странице, какие коммуняки были плохие, тошнить начало. Что в ней находят?


cheburaha
отправлено 08.10.07 09:58 # 475


Кому: Paltus, #437

> Кому: ФВЛ (FVL), #432
>
> >Вот блин - ИМЕННО ПОЭТОМУ не жду я ВЕЛИЧИЯ от Путина - у него только дочки. Хотя какие его годы, молоденький аще, кто знает кто знает?
> Так уж сложилось исторически, что от Владимиров на Руси вред один и распри. С сыночка Святославова начиная и далее по списку...

Ни фига себе вред - крещение Руси,видимо, специалистом-историком расценивается как вредоносный факт.


d_a_z_bastard
малолетний долбоёб
отправлено 08.10.07 13:28 # 476


я хотел нахамить окружающим, но меня пидорнули модераторы


Evgenij
отправлено 08.10.07 14:40 # 477


Кому: Goblin
Кому: Кельт, #416

> Кому: Goblin, #391
>
> > Кому: Кирилл, #341
> >
> > > Дмитрий Юрьевич, в пыточной сказано, что вы читали книгу Ю. Мухина "Антироссийская подлость". Какое отношение к автору?
> >
> > Строго положительное.
> >
> > Далеко не со всем согласен, но отношение - строго положительное.
> >
> > > Читали другие его книги?
> >
> > Все.
> >
> > > Понравились?
> >
> > Да.
>
> А с "НЕ надейся, не умрешь" тоже согласен?

+1


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 09.10.07 14:51 # 478


>Ни фига себе вред - крещение Руси,видимо, специалистом-историком расценивается как вредоносный факт.
Кому: cheburaha, #475

Факт крещения скорее положиельный чем отричцательный, хотя о методах уже можно поспорить - нооооооо вся предыдущая и последущая деятельность - весьма неординарная была личность.... Хммм. И как человек - хммм.


Забавно все они креститель одним миром мазаны - что Константин равноапостольный, что Олаф Святой - крайне мерзкие были персонажи - за "крещение" страны хватались обычно как за последнюю соломинку, напортачив до того и дров наломав по самые помидоры...


SMT.
отправлено 09.10.07 19:13 # 479


Кому: Barry_baptist, #161
> пидорнули модераторы

Тебя, исходя из содержания топика, должны прийдти и "пидарнуть" десяток бравых парней из ОМОНа. Дубинками. Непосредственно в анальное отверстие. Такова моя гражданская позицЫя.

Кому: Goblin, #181
> Кем и где работает потерпевший?

Судя по тому, что у его родителей есть офис, и "мелочёвкой" считается цифровик и ноут... Ну... [Напрягает мозг]
наверное, на заводе. Сторожем.
[повторно напрягает мозг]
А может и безработный...


SMT.
отправлено 09.10.07 19:54 # 480


Кому: d_a_z_bastard, #476

> я хотел нахамить окружающим, но меня пидорнули модераторы

Вставай в очередь за Barry_baptist. Может и тебя заодно "пидарнут"...


SMT.
отправлено 09.10.07 19:57 # 481


Кому: Goblin, #467
> Умные - вокруг умных, долбоёбы - вокруг долбоёбов.

Что характерно: иногда вокруг умных группируются долбоёбы, что бы представить, что умный-то "на самом деле" - "долбоёб, каких поискать".

Читать: ["Горе от ума" Грибоедова] (блин, забыл ИО... дожил...)


grandduke
отправлено 12.10.07 19:48 # 482


Кому: Lost_man, #435

> Светлый князь который

Вообще-то - если о титуле - то князь не "светлый", а строго "светлейший"


grandduke
отправлено 12.10.07 19:48 # 483


Кому: Комнин, #463

> Поздравляю Дмитрия Юрьевича и всех причастных.
>
> Рад что на фотографии НКВД-ешник 1945-го а не 1918-го.
>
> А никто не в курсе какого числа в России появились жандармы?
> Может лучше тогда праздновать?
> Все-таки Российские внутринние органы постарше будут... Зачем молодиться (не женщины вроде)? В таких случаях возраст - это почет.

Отдельный корпус жандармов был создан в 1836 году (из вики) Прости, камрад - точнее не нашел... Впрочем - жандармские части были созданы лет десять том у... В 36 были сведены в единый корпус...


Мария Ивановна
отправлено 24.10.07 15:11 # 484


Кому: Goblin, #442

> Тут следует развить тему про клоуна: а кто такой менеджер?
>
> Продавец, убогое наёмное чмо, работающее на Хозяина, лижущее яйца за деньги.
>
> Таков удел всех тупорылых, неспособных на самостоятельную работу - слизывать пот с чужих яиц.

Разве у Хозяина на яйцах ПОТ? На то он и Хозяин шоб потом не обливаться тем более до яиц!


Goblin
отправлено 24.10.07 15:12 # 485


Кому: Мария Ивановна, #484

> Тут следует развить тему про клоуна: а кто такой менеджер?
> >
> > Продавец, убогое наёмное чмо, работающее на Хозяина, лижущее яйца за деньги.
> >
> > Таков удел всех тупорылых, неспособных на самостоятельную работу - слизывать пот с чужих яиц.
>
> Разве у Хозяина на яйцах ПОТ? На то он и Хозяин шоб потом не обливаться тем более до яиц!

Мария Ивановна, вы сперва отрастите яйца - а потом советы давайте.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 485



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк