Заворотнюк напрягала некоторыми местами

24.11.07 19:15 | Goblin | 668 комментариев »

Разное

На просторах сети мастерски владеет глаголом даровитый рецензент:
Моё мнение: По отзывам смотрю, что от всех фильмов, которые снимает Шмелёв люди не очень довольны. Этот фильмы первый, который я посмотрел от этого режиссёра. На самом деле русскими фильмами я намного меньше интересуюсь, исключая драмы или действительно интересных режиссёров. Выходит, что правильно делаю. Фильм этот меня «ни туда, ни сюда». Получил того, что и ожидал. Из всего что я увидел и услышал, больше порадовала музыка. Дмитрий Даньков – отличный композитор, но чья идея была создать из главной героини прям уж такого «героя» спасающего мир? В музыке на это явно намекают нотами мощных духовых инструментов. В фильме явно пытались показать или зацепить угрозой жизни миллионов ни в чём неповинных людей – не получилось. Так же явно хотели намекнуть на вообщем американский стиль боевиков. Красивыми тачками фильм не возвысить, как и жёстким характером женщины, которой привлечь можно только неудовлетворённых мужиков. А попытка сделать из злобной няни вторую Миллу Йовович, спасительницу и истребитильницу зла – увы, не вышло. Так же шаблонная американская идея, сделать баланс между партнёрами: один весёлый, другой строгий. Судьба Оскара Кучеры, который во всех фильмах не выглядит серьёзным, испарилась в никуда… Сама Заворотнюк напрягала некоторыми местами плохую актёрскую игру. В итоге получился фильм, хоть и качественный по перестрелкам, крови и взрывам, хоть и посмеялся немного в двух моментах, картина всё равно быстро пронеслась перед глазами, промелькали знакомые лица постоянных актёров (удивился, когда не увидел Бондарчука), а потом всё быстро забылось. На протяжении всего фильма сидел недовольный из-за постоянного чувства, что всё это съёмочная площадка. Режиссёр должен был убрать эту паранойю, но не счёл нужным.
kinomania.ru

Не скудеет земля русская талантами.

Автор плодовит, атомных рецензий — шквал.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 668, Goblin: 60

oalexeev
отправлено 25.11.07 22:14 # 401


Кому: Атлетыч, #397

> Кому: Goblin, #381
>
> > А награды у него за что, камрад?
>
> Это ж за первую мировую. А потом он осознал и перестал воевать, награждали уже чисто как Брежнева

[истошно орет]

Да он же просто пьян!


Vic
отправлено 25.11.07 22:15 # 402


Кому: oalexeev, #40

> [истошно орет]
>
> Да он же просто пьян!

Да нет, наверное, просто шутка.


Goblin
отправлено 25.11.07 22:15 # 403


Кому: Атлетыч, #397

> А награды у него за что, камрад?
>
> Это ж за первую мировую.

Камрад Атлетыч, такое чувство, что ты слегка не в себе.


Winner2010
отправлено 25.11.07 22:16 # 404


Кому: Атлетыч, #397

> Кому: Goblin, #381
>
> > А награды у него за что, камрад?
>
> Это ж за первую мировую. А потом он осознал и перестал воевать, награждали уже чисто как Брежнева

Да. А потом его незаконно репрессировали кровавые русские сталинисты.


Keml
отправлено 25.11.07 22:16 # 405


Кому: Goblin, #400

> Ещё раз повторяю: это ты шутишь или что?

На счет чего я шучу?


Goblin
отправлено 25.11.07 22:16 # 406


Кому: Keml, #405

> Ещё раз повторяю: это ты шутишь или что?
>
> На счет чего я шучу?

Понял, спасибо.


Paltus
отправлено 25.11.07 22:18 # 407


Кому: jia, #331

> "Дурак это невежа, упорствующий в своём невежестве!" (С) вроде как из Стругацких, кстати, откуда?
>
> [А дурость помноженная на снобизм это вообще адская смесь.] В жизни она говорит на правильном русском языке,
> послушайте ее комментарии к конкурсам бальных танцев, зацените фильм "Машенька" по Набокову 1991 года (кстати,
> об аристократии), естественность и органичность этого акцента результат серьёзной актёрской работы, за что ей
> мегареспект и уважуха!

Любезный, не знаю в каком колхозе вы родились и выросли, но в моем родном городе Москве этот акцент считается сильным и очень режет слух. Прасковью Королеву-Жемчугову пол жизни трахал граф Шереметьев, но она от этого не стала аристократкой.


vovan3312
отправлено 25.11.07 22:18 # 408


Кому: Keml, #405

> На счет чего я шучу?

Признавайся, что курил? :)


oalexeev
отправлено 25.11.07 22:24 # 409


Кому: Paltus, #407

> Любезный, не знаю в каком колхозе вы родились и выросли, но в моем родном городе Москве этот акцент считается сильным и очень режет слух. Прасковью Королеву-Жемчугову пол жизни трахал граф Шереметьев, но она от этого не стала аристократкой.

Что-то типа -

"Девушка может уехать из деревни, но деревня не уедет из нее никогда"


markus_1964
отправлено 25.11.07 22:36 # 410


Дмитрий Юрьевич, на днях пересматривал "Форрест Гамп", там очень не хватает твоего перевода. Никогда не хотелось перевести? Если нет, то почему, фильм-то на все времена.


alex-277
отправлено 25.11.07 22:37 # 411


Кому: vovan3312, #408

> Признавайся, что курил? :)

судя по надписи - замели болезного
[спешно спускает все зелье в унитаз]


Edward
отправлено 25.11.07 22:37 # 412


Кому: Winner2010, #396

> Так, понимаешь, если не разоблачать, а говорить правду

Я имею в виду тех, кто искренне верит в то, что он говорит, и не упускает возможности высказать свою оригинальную точку зрения


Hofnarr
отправлено 25.11.07 22:37 # 413


Кому: vovan3312, #408

Что бы ни курил, его отключило...


dembler
отправлено 25.11.07 22:37 # 414


Кому: cheburaha, #317

> Я вот сейчас в интернете прочитала - 6 декабря к нам сам Кураев приезжает с лекцией. Я обязательно пойду, духовно обогащусь, нравственно усовершенствуюсь, чтобы общение со мной было максимально приятно окружающим.

От, это - правильно, еще и книжек можно прикупить [осеняет Крестным Знамением Таврию].


Edward
отправлено 25.11.07 22:37 # 415


Кстати по поводу Заворотнюк: важно не то как персонаж говорит, а то, что он говорит. Вот например очень напрягает когда положительные персонажи являются хамами, подлецами, лжецами, очень жадными и корыстными людьми, но преподносятся эти черты характера как умилительные, веселые и забавные.

Это касается многих "комедийных" сериалов


RVS
малолетний долбоёб
отправлено 25.11.07 22:37 # 416


Кому: Edward, #384
> Как думаете, почему до сих пор многие люди к месту и не к месту разоблачают кровавый коммунистический режим?
Потому что сейчас и в частности здесь модно к месту и не к месту разоблачать "зомбирующий" демократический режим, лепить всякую чушь и безнаказанно благодаря этой самой демократии, кстати. А всякое действие, как известно, всегда имеет противодействие.
Кому: oalexeev, #385
Простреленные черепа и пистолеты в могилах людей, надо полагать, суть есть символы многотрудных будней российского городского населения XIX века?

P.S. Фих с ними, пусть даже эксперты покажут, что это кладбище неврастеничных аристократов-суицидиков. Так что теперь - кровавых чисток 30-х не существовало.


Маруся
отправлено 25.11.07 22:37 # 417


Дмитрий Юрьевич я посмотрела сегодня фильм- удовольствия ноль. Кроме спецэффектов ничего хорошего.Заворотнюк вообще не актриса. Так очередная мандалайка от кино.
У нас вообще с актерами напряженно. На днях пересмотрела "Стакан воды " с Еленой Николаевной Гоголевой, за то, как она лицом, да и просто взглядом играет ей все Оскары отдать надо. Старая русская школа, умела любую эмоцию, любую ситуацию - лицом без слов играть.
А современные ботоксом наколотые красотки, похожие друг на друга как болванки с одного бюстоотливочного комбината - это ж марионетки, их за ниточку дергуют, но жизни в них нет.


Атлетыч
отправлено 25.11.07 22:40 # 418


Кому: Goblin, #403

>
> Камрад Атлетыч, такое чувство, что ты слегка не в себе.
Я стебаюсь, извини если стебануто получается


SnowDog
отправлено 25.11.07 22:40 # 419


Кому: Melkart12, #341

> Кому: SnowDog, #300
>
> Камрад, это ты зря. До создания дивизий РОА, отдельные батальоны сей организации принимали участие в боевых действиях. Например в Нормандии, там еще
> "Восточные легионы" засветились из братских народов. Еще вроде бы в РОА входил русский охранный корпус на Балканах, а эти ребята всю дорогу с партизанами воевали. Вообще, РОАшные дивизии из всей оставшейся шелупони формировали:батальонов РОА(У меня где-то на компе их список был), полицаев, "хиви", и т. п. Так что это старая песня и невинные власовцы и несчастные казачки,никто не воевал, чисто в немецкой форме красовались.

[удивленно перечитав свой пост] O_o А в третьем абзаце у меня не тоже самое говорится?:) Просто я в начале, отвечая на пост, сказал что даже ЕСЛИ бы их неучастие было бы правдой, меньшим преступлением против своего народа их действия бы не стали. Ну а потом я сказал фактически то же что и Вы и даже привел примеры двух самых одиозных частей которые вошли в РОА.


Goblin
отправлено 25.11.07 22:41 # 420


Кому: Атлетыч, #418

> Камрад Атлетыч, такое чувство, что ты слегка не в себе.

> Я стебаюсь, извини если стебануто получается

Так ты эта - в конце предложения ставь три восклицательных знака, вот так - !!!

И сразу будет понятно всё и всем.


vovan3312
отправлено 25.11.07 22:41 # 421


Кому: Hofnarr, #411

Я бы даже сказал, что убило в хлам!

Кому: alex-277, #412

Ты всё-то не спускай! Писинюшку оставь, потома запыхтим!


Vic
отправлено 25.11.07 22:47 # 422


http://www.kp.ru/daily/24007/83676/

"Министерство юстиции Латвии, выждав на всякий случай полтора десятка лет, решило, наконец, приравнять советские годы к геноциду и сурово карать всякого земляка, кто в целесообразности такого сравнения усомнится. Свою задумку минюст оформил в виде поправок в уголовный кодекс и на днях должен внести их на утверждение в сейм."

Ничто не стоит на месте, камрады.


SnowDog
отправлено 25.11.07 22:53 # 423


Кому: RVS, #413

> Кому: oalexeev, #385
> Простреленные черепа и пистолеты в могилах людей, надо полагать, суть есть символы многотрудных будней российского городского населения XIX века?
>
> P.S. Фих с ними, пусть даже эксперты покажут, что это кладбище неврастеничных аристократов-суицидиков. Так что теперь - кровавых чисток 30-х не существовало.


Угу, очень характерно - как "сенсация" оказалась дутой и высосаной из журналиского органа, так сразу "фих с ним". И правда, не важно что все брехня, но "ведь могло быть". Кстати кроме Вас никто таких глобальных выводов "было или нет" не делал. Речь шла о том что не разобравшись начинают городить свои домыслы и бурно фантазировать на заданную тему и Вы своим: - "Простреленные черепа и пистолеты в могилах людей, надо полагать, суть есть символы многотрудных будней российского городского населения XIX века? ", прекрасно это проиллюстрировали. Спасибо за наглядность.


ML
отправлено 25.11.07 22:57 # 424


Кому: Paltus, #407

> Прасковью Королеву-Жемчугову пол жизни трахал граф Шереметьев, но она от этого не стала аристократкой.


Знания половым путем не передаются. :-)


Winner2010
отправлено 25.11.07 23:01 # 425


Кому: RVS, #413

> P.S. Фих с ними, пусть даже эксперты покажут, что это кладбище неврастеничных аристократов-суицидиков. Так что теперь - кровавых чисток 30-х не существовало.

Ты вот лучше скажи - пистолеты-то зачем бросать рядом с расстрелянными? Пистолеты - они денег стоят.


Goblin
отправлено 25.11.07 23:06 # 426


Кому: Winner2010, #425

> Ты вот лучше скажи - пистолеты-то зачем бросать рядом с расстрелянными? Пистолеты - они денег стоят.

Мало того, они ещё и числятся за конкретными людьми, как любое табельное оружие.

Но это ни о чём не говорит, ибо это самый что ни на есть характерный почерк кровавой гэбни - бросать оружие на месте расстрелов.

Равно как оставлять сто трупов гнить в подвале обитаемого дома.


RVS
малолетний долбоёб
отправлено 25.11.07 23:07 # 427


> Речь шла о том что не разобравшись начинают городить свои домыслы и бурно фантазировать на заданную тему
Ой ли, всегда ли высказывания здешних патриотов настолько осторожны и политкорректны? Городят свои домыслы и бурно фантазируют на заданную тему во все времена, камрад. Например о том, что американцы на Луну не летали, здесь заданная тема "они - тупые, а мы умные", или о том, что компанию Харли Дэвидсон создали некие двое русских Харламов и Давыдов, здесь заданная тема "знай наших!". Таких примеров уйма. А уж распространнённое здесь прысканье в кулак насчёт "грузовиков, гружённых трупами и расстрельных подвалов" эпохи компартии считаю опосредованным и непрямым заявлением того, что массовых убийств на совести компартии, на протяжении всей её истории не было, а посему я несогласен, ибо были, неважно, что пишут сейчас писаки с той и с другой стороны - убйиства были и лагеря были и тысячи умерших в лагерях и расстрелянных НКВД тоже были. Смеяться над тем, как все эти факты сейчас чудовищно раздувают и придают им нужную окраску политики - это одно дело, а отрицать сами подобные факты - совсем другое.


valera545
отправлено 25.11.07 23:07 # 428


Кому: cheburaha, #314

> Вообще, меня удивляет - демонстрируют концерт Петросяна, и сидят люди без явных признаков дебилизма на лицах, смеются и радуются... Может им предварительно что-нибудь наливают или таблетки какие дают?

МОзги на время процедуры изымают. Иначе - никак.


Melkart12
отправлено 25.11.07 23:07 # 429


Кому: l777, #387

"Те, кто выбирают Новгород, "крокодила", Каспарова, - выбирают Европу и ценность человеческой личности."

Нет слов. Одни мысли. Причем матерные.


Румяный
отправлено 25.11.07 23:07 # 430


Кому: Goblin, #243

> Скачать из торрентов.

фильм "Апокалипсис сегодня" в вашем (в вашем) переводе замечен не был.


Енот
отправлено 25.11.07 23:08 # 431


> Дмитрий Юрьевич, на днях пересматривал "Форрест Гамп", там очень не хватает твоего перевода. Никогда не хотелось перевести? Если нет, то почему, фильм-то на все времена.
Просто ради интереса : Есть ли здесь кто-нибудь, кому НЕ понравился этот фильм, или я один такой?


Goblin
отправлено 25.11.07 23:09 # 432


Кому: Енот, #431

> Дмитрий Юрьевич, на днях пересматривал "Форрест Гамп", там очень не хватает твоего перевода. Никогда не хотелось перевести? Если нет, то почему, фильм-то на все времена.
> Просто ради интереса : Есть ли здесь кто-нибудь, кому НЕ понравился этот фильм, или я один такой?

Даже затрудняюсь представить: кто же это его корявым переводом обосрал так, что не понравилось?


Winner2010
отправлено 25.11.07 23:14 # 433


Кому: RVS, #429

> Городят свои домыслы и бурно фантазируют на заданную тему во все времена, камрад.

Ну, так а ты-то чего не прекратишь?


RVS
малолетний долбоёб
отправлено 25.11.07 23:14 # 434


Кому: Winner2010, #425
Пистолеты ещё и класть в могилу незачем, не та у нас страна и не та эпоха, да и не было у нас таких эпох, когда пистолеты в могилу клали.
А зачем бросать - фих знает, камрад, что там за история была, жизнь вообще полна нелогичностей и несуразностей, а если это действительно было массовое убийство, то не такой это эпизод, где главенствуют логичность, холодный расчёт и спокойствие.


Winner2010
отправлено 25.11.07 23:14 # 435


Кому: Edward, #414

> Кому: Winner2010, #396
>
> > Так, понимаешь, если не разоблачать, а говорить правду
>
> Я имею в виду тех, кто искренне верит в то, что он говорит, и не упускает возможности высказать свою оригинальную точку зрения

Не знаю. Думаю, люди сначала верят в то, что им говорят, а уже потом тупо повторяют, думая, что это их мнение и веря в то, что говорят. Благо говорить на эту тему модно, безопасно и поощряется (см. вышеприведенные мной причины).
Сейчас если просто скажи, что в советское время у тебя было хорошее детство,ты не голодал и не бедствовал, а нормально питался, одевался, ходил в кружки, кино, играл, учился, ездил по пионерским лагерям и т.п. - так ведь, во-первых, заклеймят как совка и сталиниста, а во-вторых, начнут ныть про тоталитаризм, дефицит и уравниловку. Типа, все ты врешь, ты на самом деле голодал и бедствовал, вся страна была под гнетом и т.п.
Люди просто тупо повторяют то, что им вдалбливают. Завтра вдруг поменяется политика - по ТВ и в газетах начнут хвалить СССР и Сталина - люди будут повторять это. И Сванидзе Николай Карлович будет вещать про добрых коммунистов и негодяя Власова так же легко и непринужденно, с таким же квазиумным видом, как сейчас вещает обратное.


Vic
отправлено 25.11.07 23:14 # 436


Кому: Winner2010, #425

> Ты вот лучше скажи - пистолеты-то зачем бросать рядом с расстрелянными? Пистолеты - они денег стоят.

Меня не меньше интересует, например, вопрос почему скинхеды свои дела на камеры снимают и хранят дома. Видимо, чтобы обвинение в суде с уликами меньше мучалось. Но это уже несколько другая тема.

Кому: Енот, #431

> Просто ради интереса : Есть ли здесь кто-нибудь, кому НЕ понравился этот фильм, или я один такой?

Ради интереса отвечаю тебе: мне не понравился.


Румяный
отправлено 25.11.07 23:15 # 437


Кому: Goblin

Дмитрий Юрьевич, а читали ли вы произведения Виктора Пелевина? Какие ощущения? Понимали ли о чем книжки? Просто мне (говорю сразу) 19 лет, и смысл мне не всегда был явно очевиден...


taxloss
отправлено 25.11.07 23:17 # 438


Кому: Goblin, #426

> Мало того, они ещё и числятся за конкретными людьми, как любое табельное оружие.

Так то у людей. А это ж - гебня!!!


Goblin
отправлено 25.11.07 23:17 # 439


Кому: Румяный, #437

> Дмитрий Юрьевич, а читали ли вы произведения Виктора Пелевина?

Да.

Но не все.

> Какие ощущения?

Отличное.

Очень смешные книги.

> Понимали ли о чем книжки?

В прямом смысле - нет.

Я не понимаю, что он ими сказать хочет.

Единственное, что идёт на ум - типа поменять реальность.

И даже не понимаю, зачем они написаны - автор в деньгах вроде не нуждается.

> Просто мне (говорю сразу) 19 лет, и смысл мне не всегда был явно очевиден...

Ну он эта - знаком с огромным количеством т.н. эзотерической литературы, и если её не читал - две трети шуток походят мимо.

Глумится он там отчаянно.


Vic
отправлено 25.11.07 23:17 # 440


Кому: Goblin, #432

> Даже затрудняюсь представить: кто же это его корявым переводом обосрал так, что не понравилось?

Мм...

[Пожимает плечами]

Может, действительно, перевод.


Goblin
отправлено 25.11.07 23:19 # 441


Кому: Vic, #440

> Даже затрудняюсь представить: кто же это его корявым переводом обосрал так, что не понравилось?
>
> Мм...
>
> [Пожимает плечами]
>
> Может, действительно, перевод.

Ну, может ещё не понимаешь, о чём там вообще речь: Пресли, насилие в семье над детьми, расовая сегрегация, Вьетнам, Леннон, Уотергейт, СПИД, смерть.

Может, просто не дорос.


Winner2010
отправлено 25.11.07 23:19 # 442


Кому: RVS, #434


> Пистолеты ещё и класть в могилу незачем, не та у нас страна и не та эпоха, да и не было у нас таких эпох, когда пистолеты в могилу клали.

Есть уже. Браткам, вроде, некоторым клали и кладут в могилы пистолеты. :-)

> А зачем бросать - фих знает, камрад, что там за история была, жизнь вообще полна нелогичностей и несуразностей, а если это действительно было массовое убийство, то не такой это эпизод, где главенствуют логичность, холодный расчёт и спокойствие.

Так тут уже объяснили вроде, что это не конец 1930х годов, а кладбище какое-то.
И потом, про репрессии много раз уже говорилось, вроде, здесь, четкая позиция давно и много раз была высказана.


Sleuth
отправлено 25.11.07 23:19 # 443


Кому: Vic, #435

> Меня не меньше интересует, например, вопрос почему скинхеды свои дела на камеры снимают и хранят дома. Видимо, чтобы обвинение в суде с уликами меньше мучалось. Но это уже несколько другая тема.


Задавал я такой вопрос, получил реальный ответ [внимание] "Своим показать, понтануться" причем запись была, реально мужика забили.


Енот
отправлено 25.11.07 23:19 # 444


Кому: Vic, #435
> Ради интереса отвечаю тебе: мне не понравился.
Камраааад!!! [лезет обниматься]


lylyM
отправлено 25.11.07 23:23 # 445


Кому: RVS, #434

> А зачем бросать - фих знает, камрад

Я читал, что правильные киллеры после убийства оружие сбрасывают.


RVS
малолетний долбоёб
отправлено 25.11.07 23:29 # 446


Кому: Goblin, #426

> Мало того, они ещё и числятся за конкретными людьми, как любое табельное оружие.
Это после гражданской войны и всей царившей тогда неразберихи? Не спорю - было табельное оружие и числилось за конкретными людьми, а ещё у населения было и нетабельное оружие, не числившееся за конкретными людьми, причём учитывая отшумевшие тогда недавно события, было такого оружия немало. Как говорил Шариков в ответ на угрозы Борменталя "у самих револьверы найдутся" и нашёл, ведь, собака (не в переносном смысле, ессна) :)

> Но это ни о чём не говорит, ибо это самый что ни на есть характерный почерк кровавой гэбни - бросать оружие на месте расстрелов.
Отнюдь не характерный, сообщений о подобного рода находках больше нет.
> Равно как оставлять сто трупов гнить в подвале обитаемого дома.
А откуда информация, что этот дом в 30-е был обитаемым, а не заброшенным?


Goblin
отправлено 25.11.07 23:29 # 447


Кому: RVS, #446

> Отнюдь не характерный

Ты дурак?


Nedos
отправлено 25.11.07 23:29 # 448


Кому: Vic, #435

> Просто ради интереса : Есть ли здесь кто-нибудь, кому НЕ понравился этот фильм, или я один такой?
>
> Ради интереса отвечаю тебе: мне не понравился.
> Кому: Vic, #435

Блин, ребята. Вы прям, неординарные личности, а чем он вам не понравился?


BarbarianArt
отправлено 25.11.07 23:29 # 449


Кому: lylyM, #445

> Кому: RVS, #434
>
> > А зачем бросать - фих знает, камрад
>
> Я читал, что правильные киллеры после убийства оружие сбрасывают.

где читал? у Марининой поди?


Gort
отправлено 25.11.07 23:29 # 450


.. любителям теории заговора и не только.

нашел одного хостинг-провайдера. Подписываюсь на бесплатный пакет - а там на второй странице прикольная надпись:

>Free Account Signup
>Warning: Entering false or misleading information in this section constitutes a FRAUD and is a federal offence."
...
>Please enter your full home address.
>We require this information for verification purposes and to prevent criminal activity.
>We will not mail anything to your home address.
>All information entered here is strictly confidential and will not be shared with anyone.
>If your country is not listed you cannot use our services at this time.
...
>Please enter your home or mobile phone number.
>We will perform an automated lookup with your telephone company to verify the information you gave us is valid.
>We require this information for verification purposes and to prevent criminal activity.
>We will not call you.
>All information entered here is strictly confidential and will not be shared with anyone.


Румяный
отправлено 25.11.07 23:29 # 451


Кому: Goblin, #439

Дмитрий Юрьевич, а эзотерическая литература - она какая? Если знаете авторов, можете назвать? И если знакомы с предметом, стоит ли ее читать?


Vic
отправлено 25.11.07 23:29 # 452


Кому: Goblin, #441

Да вроде знаю о таких событиях и людях. Просто, что называется, "не зацепило".


Melkart12
отправлено 25.11.07 23:30 # 453


Кому: SnowDog, #419

Пардон. Промахнулся. Не тот пост.


vovan3312
отправлено 25.11.07 23:31 # 454


Кому: Goblin, #439

> Глумится он там отчаянно.

[вспомнил "Generation Пэ" и "Чапаев и пустота", закивал]

Ражал как конь в некоторых местах, в других- накал идиотии таков, что аж смеяться западло было.


Winner2010
отправлено 25.11.07 23:31 # 455


Возвращаясь к рецензенту. Отзыв на фильм "Внук Гагарина":

"...Меня мало русских фильмов радует, но этот мне запомнится на долго. Смысл у фильма не знаю какой был, может быть показать то, что негров у нас делают плохими из-за того, что он просто негр, а не сам негр делается плохим, потому что ему так хочется... Может смысл в том, что бы показать на сколько человек может больше ценить свою обычную квартиру, жильё больше, чем свою семью. Фильм некоторым покажется затянутым и скучным (это же русский фильм, экшенов здесь не ждите), некоторым не интересным или с плохим юмором, но мне фильм очень понравился особенно конец, не какой-то там, а, не слабый."

Честно, в предложении про негра окончательно упустил ход творческой мысли автора. Это просто афоризм какой-то.
Вообще, рецензии эти можно растаскивать на афоризмы и поговорки. Тупо вот из этой - "это же русский фильм, экшенов здесь не ждите", "фильм очень понравился, особенно конец - не какой-то там, а неслабый", "смысл у фильма не знаю какой был". А ведь есть еще десятки других рецензий.


sticky_fingazz
отправлено 25.11.07 23:31 # 456


Кому: Winner2010, #455

> Смысл у фильма не знаю какой был, может быть показать то, что негров у нас делают плохими из-за того, что он просто негр, а не сам негр делается плохим, потому что ему так хочется...

[ВОЕТ]


oalexeev
отправлено 25.11.07 23:32 # 457


Кому: lylyM, #445

> Кому: RVS, #434
>
> > А зачем бросать - фих знает, камрад
>
> Я читал, что правильные киллеры после убийства оружие сбрасывают.

[в ужасе бледнеет]

Но ведь тогда не зря клеймят страну Советов демократические голоса? Кровавая гебня - это несомненно есть самая настоящая секта киллеров-маньяков. Говорят что для того, чтобы стать ее членом, нужно было сточить зубы до треугольникой формы и есть сырое мясо. А уж про то, чье это мясо - люди до сих пор боятся говорить.


RVS
малолетний долбоёб
отправлено 25.11.07 23:32 # 458


Кому: Winner2010, #444

> И потом, про репрессии много раз уже говорилось, вроде, здесь, четкая позиция давно и много раз была высказана.
А можно ещё раз озвучить? А то, сколько уже здесь читаю новости, а одни только шутки про кровавую гэбню слышу.


Winner2010
отправлено 25.11.07 23:32 # 459


Кому: sticky_fingazz, #456

> Кому: Winner2010, #455
>
> > Смысл у фильма не знаю какой был, может быть показать то, что негров у нас делают плохими из-за того, что он просто негр, а не сам негр делается плохим, потому что ему так хочется...
>
> [ВОЕТ]

Блин, опередил. :-)


Vic
отправлено 25.11.07 23:32 # 460


Кому: Nedos, #448

> Блин, ребята. Вы прям, неординарные личности, а чем он вам не понравился?

Да всё банально, камрад. Посмотрел - и не понравился. Просто по ощущениям. Ну и - вот. Не всем же всё должно нравится.


Goblin
отправлено 25.11.07 23:33 # 461


Кому: RVS, #459

> А то, сколько уже здесь читаю новости, а одни только шутки про кровавую гэбню слышу.

Это характерно для дурака - искать здесь ответы на загадки мироздания.


дроид
отправлено 25.11.07 23:33 # 462


Кому: RVS, #446
>Отнюдь не характерный, сообщений о подобного рода находках больше нет.

Какое низкое коварство!!! Кровавая гэбня бросила оружие, чтобы на неё никто не подумал!!!


Winner2010
отправлено 25.11.07 23:34 # 463


Кому: RVS, #459

> Кому: Winner2010, #444
>
> > И потом, про репрессии много раз уже говорилось, вроде, здесь, четкая позиция давно и много раз была высказана.
> А можно ещё раз озвучить? А то, сколько уже здесь читаю новости, а одни только шутки про кровавую гэбню слышу.

Прочти архив.


lylyM
отправлено 25.11.07 23:35 # 464


Кому: BarbarianArt, #450

> где читал? у Марининой поди?

Ага. И еще в телевизоре показывали.


Vic
отправлено 25.11.07 23:37 # 465


Кому: RVS, #459

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689095

"Детям про репресии".

Кому: Winner2010, #455

Я как-то прослушал аудиозапись монолога щизофреника, что-то подобное напоминает. :)


Маруся
отправлено 25.11.07 23:37 # 466


Кому: RVS, #459


> А можно ещё раз озвучить? А то, сколько уже здесь читаю новости, а одни только шутки про кровавую гэбню слышу.


[рыдает]


vovan3312
отправлено 25.11.07 23:38 # 467


Кому: RVS, #459

Дорогой дурак, там есть ещё ссылка по теме. там, где ты увидел гэбню- её нет:

> По словам Логиновой, "археологи обнаружили кости, но не в подвале, и ни о каких дырках в головах речи не идет". "Предположительно, мы говорим о том, что это - захоронения погоста XVII века.

http://lenta.ru/news/2007/10/04/found2/

Поздравляю обосрамшись :)


Winner2010
отправлено 25.11.07 23:40 # 468


Кому: Vic, #435

А мне фильм "Форрест Гамп" очень понравился. "Особенно конец - не какой-то там, а неслабый". :-)))


SnowDog
отправлено 25.11.07 23:42 # 469


Кому: RVS, #429

> Речь шла о том что не разобравшись начинают городить свои домыслы и бурно фантазировать на заданную тему
> Ой ли, всегда ли высказывания здешних патриотов настолько осторожны и политкорректны? Городят свои домыслы и бурно фантазируют на заданную тему во все времена, камрад. Например о том, что американцы на Луну не летали, здесь заданная тема "они - тупые, а мы умные", или о том, что компанию Харли Дэвидсон создали некие двое русских Харламов и Давыдов, здесь заданная тема "знай наших!". Таких примеров уйма.

Старинный форумный прием - привести несколько заведомо бредовых примеров, желательно вообще не относящих с обсуждаемому вопросу, что бы опровергнуть то что вообще не утверждалось и о чем речь не шла. Идиотов и идиотских мнений хватает при любом обсуждении и проводить такие параллели значит умышленно ставить оппонентов на одну доску с идиотами. Классическое форумное шулерство.

>А уж распространнённое здесь прысканье в кулак насчёт "грузовиков, гружённых трупами и расстрельных подвалов" эпохи компартии считаю опосредованным и непрямым заявлением того, что массовых убийств на совести компартии, на протяжении всей её истории не было, а посему я несогласен,

Видите, здесь ключевое слово "считаю". То есть опять вы начинаете приписывать свои фантазии окружающим и начинаете с с со своими же фантазиями бороться. Фактической основы за Вашими словами и действиями нет - одно воображение. К этому и относилось "прысканье в кулак" - что не дождавшись выяснения фактов у определенной части населения начинает работать фантазия, причем строго определенной направленности. Ну а когда фантазия сталкивается с реальностью, то в этих случаях всегда следует стандарнтый ответ - "но ведь могло бы быть". Неважно что в 9 роте все брехня, но "ведь могло бы быть", не важно что Сволочи все враньё, но "ведь могло бы быть". И так далее.

>неважно, что пишут сейчас писаки с той и с другой стороны - убйиства были и лагеря были и тысячи умерших в лагерях и расстрелянных НКВД тоже были. Смеяться над тем, как все эти факты сейчас чудовищно раздувают и придают им нужную окраску политики - это одно дело, а отрицать сами подобные факты - совсем другое.

А теперь наглядно докажите мне, что я не прав и Вы борретесь не с собственным воображением - приведите цитату где любой из присутствующих отрицает "сами подобные факты". Если такого никто не говрил, то о чем тогда спор?


BarbarianArt
отправлено 25.11.07 23:42 # 470


Кому: Gort, #449

> >We require this information for verification purposes and to prevent criminal activity.
> >We will not call you.
> >All information entered here is stric...

Не парься , всё пиши. Люди о тебе же беспокоятся. Тем более обещают не звонить.


Енот
отправлено 25.11.07 23:42 # 471


Кому: Nedos, #448
> а чем он вам не понравился?
Создается впечатление ,что Форест - МД. А серьезный фильм , где главный герой долбо... смотреть как-то не очень...
[испуганно]
А может это я МД, раз не понял...


Winner2010
отправлено 25.11.07 23:42 # 472


Кому: Vic, #465

> Я как-то прослушал аудиозапись монолога щизофреника, что-то подобное напоминает. :)

Ты такие записи слушаешь? Уважаю.


Vic
отправлено 25.11.07 23:42 # 473


Кому: vovan3312, #467

[Подозрительно]

Ты что, сталинист проклятый, хочешь сказать, что кровавая гэбня тут ни при чём??? :)

Кому: Winner2010, #468

:))))

Ну и ладно. Я разве против? :)


vovan3312
отправлено 25.11.07 23:47 # 474


Кому: Winner2010, #471

http://seanat.ru/2005/11/07/shizointellekt/ - рекомендую ознакомиться, оченно сознание расширяет!

Кому: Vic, #473

> Ты что, сталинист проклятый, хочешь сказать, что кровавая гэбня тут ни при чём??? :)

[умелым и быстрым жестом смахивает со стола портрет сталина в платиновой рамочке усыпанной брюликами]


BarbarianArt
отправлено 25.11.07 23:48 # 475


Кому: lylyM, #464

> Кому: BarbarianArt, #450
>
> > где читал? у Марининой поди?
>
> Ага. И еще в телевизоре показывали.

Не верь им. Обманут, в заблуждения введут, коварныяе проходимцы они, охотники за сторонниками своих идей.


vovan3312
отправлено 25.11.07 23:50 # 476


Кому: BarbarianArt, #475

> Не верь им. Обманут, в заблуждения введут, коварныяе проходимцы они, охотники за сторонниками своих идей.

А ещё я слышал, что настоящие киллеры спиливают с пистолетов номера и мушки, ну и самые продвинутые заказывают себе пистолеты из резины!


lylyM
отправлено 25.11.07 23:52 # 477


Кому: vovan3312, #476

> ну и самые продвинутые заказывают себе пистолеты из резины!

Из латекса. В комплекте с нагайкой.


vovan3312
отправлено 25.11.07 23:53 # 478


Кому: lylyM, #477

> Из латекса. В комплекте с нагайкой.

Ну ты ж понял, да! :)


дроид
отправлено 25.11.07 23:55 # 479


Кому: lylyM, #477

Это уже какие-то неправильные киллеры!


Uhu
отправлено 25.11.07 23:55 # 480


>почему все же практически все деятели партии большевиков - были евреи?

А я-то думал, тут про кинофильмы и рецензии...
А тут опять про евреев...
И про большевиков тоже!
Как там сказал шахтер, "и охота же вам..."


Melkart12
отправлено 25.11.07 23:58 # 481


Кому: lylyM, #477

[Мечтает]. Кровавый НКВДешник в кожаной тужурке, с латексным пистолетом и нагайкой! УЖАс!


BarbarianArt
отправлено 25.11.07 23:58 # 482


Кому: vovan3312, #476

> Кому: BarbarianArt, #475
>
> > Не верь им. Обманут, в заблуждения введут, коварныяе проходимцы они, охотники за сторонниками своих идей.
>
> А ещё я слышал, что настоящие киллеры спиливают с пистолетов номера и мушки, ну и самые продвинутые заказывают себе пистолеты из резины!

Прорезиненные пистолеты давно вошли в моду в зауженных кругах.
Это общеизвестный факт, так что не дадо тут нам псевдо-сенсаций.


DOOMer
отправлено 25.11.07 23:58 # 483


Кому: Uhu, #479

> А я-то думал, тут про кинофильмы и рецензии...
> А тут опять про евреев...

Камрад, не поверишь, тут еще местами про "Горбатую Гору" [крестится]


oalexeev
отправлено 25.11.07 23:58 # 484


Кому: Румяный, #451

> Дмитрий Юрьевич, а эзотерическая литература - она какая? Если знаете авторов, можете назвать? И если знакомы с предметом, стоит ли ее читать?

Я не Дмитрий Юрич, но рискну присунуть свои 5 копеек.

Камрад, эзотерическая литература - она в первую очередь непонятная. Огромное количество переносных смыслов, трактований, откровений. Все это донесено не в контексте стройного знания, пример которого есть официальная наука (по поводу ее то стройности идут нескончаемые баталии, что уж говорить про "откровения"), а историческими пластами и традициями (школами и т.д. - называют по разному). Каждый пласт и традиция имеет свою специфику. Апологеты традиций и толкований, за редкими исключениями, грызутся между собой и все вместе - с "большими" религиями. Все интересно, все запутано и сложно - процесс блуждания в эзотерических дебрях можно сравнить с вылавливанием жемчужин в потоке дерьма.

Читать все это может и стоит, но с мыслью о том, что с практическими занятиями по прочитанному торопиться категорически не стоит. Перефразируя слова одного персонажа этой самой литературы:

- Выполняя эзотерические практики, ты всем даешь понять, что хочешь чего-то большего, чем просто быть человеком. Но мы в этом мире живем не одни, а существо наше без скорлупы обыкновенного человека вызывает интерес сравнимый с аппетитом.


Vic
отправлено 26.11.07 00:00 # 485


Кому: Winner2010, #471

> Ты такие записи слушаешь? Уважаю.

Мне по специальности в том числе понадобились. Учусь на отделении психологии, так что прослушал с особым интересом. Будешь слушать запись "шизофрения" - обрати внимание на характерные детали: "застревающее мышление", перескакивание с аспекта на аспект, аутистичность и т.п.


oalexeev
отправлено 26.11.07 00:01 # 486


Кому: Winner2010, #471

> Кому: Vic, #465
>
> > Я как-то прослушал аудиозапись монолога щизофреника, что-то подобное напоминает. :)
>
> Ты такие записи слушаешь? Уважаю.

Я как-то срисовал себе на комп записи монологов душевнобольных. После их вдумчивого прослушивания речь некоторых персонажей уже не вызывает желания вступать в дискуссию.

Настоятельно рекомендую. :)


oalexeev
отправлено 26.11.07 00:03 # 487


Кому: lylyM, #477

> Кому: vovan3312, #476
>
> > ну и самые продвинутые заказывают себе пистолеты из резины!
>
> Из латекса. В комплекте с нагайкой.

К комплекту - бесплатный бонус! Красный шарик-кляп на роскошных кожаных ремнях!


Горыныч
отправлено 26.11.07 00:05 # 488


Кому: oalexeev, #484

> Апологеты традиций и толкований, за редкими исключениями, грызутся между собой и все вместе - с "большими" религиями. Все интересно, все запутано и сложно - процесс блуждания в эзотерических дебрях можно сравнить с вылавливанием жемчужин в потоке дерьма.

[смотрит с уважением]

Задвинул так задвинул. Долго вникал. А вот бы еще аффтару рецензий такую литературу подсунуть, да отзыв потребовать... Там бы все кафки удавились от зависти!


vovan3312
отправлено 26.11.07 00:05 # 489


Кому: oalexeev, #487

> К комплекту - бесплатный бонус! Красный шарик-кляп на роскошных кожаных ремнях!

Ччёрт! Буримэ какое-то! Только прозой! Каждый по строчке добавляет, а полученная картина веселит :)


Goblin
отправлено 26.11.07 00:06 # 490


Кому: Румяный, #451

> Дмитрий Юрьевич, а эзотерическая литература - она какая? Если знаете авторов, можете назвать? И если знакомы с предметом, стоит ли ее читать?

Очень разная.

Под таковой подразумеваю и произведения гражданина Патанджали, и произведения гражданина Кастанеды, и произведения типа Алмазная сутра, Изумрудная скрижаль, Бхагавад-Гита и апокрифы Нового завета.

Плюс, конечно, различная литература "исследовательского" характера, типа Шри Ауробинды, Гурджиева, Успенского, Блаватской, Лавэя, Ошо.

Название эзотерическая - оно ироническое, если без шуток, то здоровенный пласт литературы про высокодуховное :)


Маруся
отправлено 26.11.07 00:06 # 491


Кому: Melkart12, #483

Вы сценарий к ужастику пишите?


BarbarianArt
отправлено 26.11.07 00:06 # 492


Кому: oalexeev, #484

> Я не Дмитрий Юрич, но рискну присунуть свои 5 копеек.

Рисковый ты парень. Мне б столько яиц, взять вот так и присунуть целых Пять копеек.

> Камрад, эзотерическая литература - она в первую очередь непонятная.

я плакаль

> Читать все это может и стоит, но с мыслью о том, что с практическими занятиями по прочитанному торопиться категорически не стоит....

это ты не в бровь, а в глазъ


vovan3312
отправлено 26.11.07 00:14 # 493


Кому: Goblin, #490

Вот начал читать Блаватскую, "Разоблачённая Исида", на где-то тридцатой странице завис намертво, еле водкой отпоили.
Вроде суть- понятна, но такими словами написано, что мозг взрывается. А ведь предупреждали, что произведение непростое, не поверил.


Uhu
отправлено 26.11.07 00:18 # 494


>Будешь слушать запись "шизофрения" - обрати внимание на характерные детали: "застревающее мышление", перескакивание с аспекта на аспект, аутистичность и т.п.

[вытаращив глаза]
Ээээ, так это ж каждый второй из присутствующих! А у всех остальных логорея и лабильность аффекта! И что теперь, все шЫзофреники?!!!

[судорожно листает заплеванный справочник]


Skwiz
отправлено 26.11.07 00:18 # 495


Кому: Winner2010, #433

> Сейчас если просто скажи, что в советское время у тебя было хорошее детство,ты не голодал и не бедствовал, а нормально питался, одевался, ходил в кружки, кино, играл, учился, ездил по пионерским лагерям и т.п. - так ведь, во-первых, заклеймят как совка и сталиниста, а во-вторых, начнут ныть про тоталитаризм, дефицит и уравниловку. Типа, все ты врешь, ты на самом деле голодал и бедствовал, вся страна была под гнетом и т.п.

Видимо ты, камрад, жил в другое советское время? Я, допустим помню очередь 2хчасовую за бананами. Мясо строго по выходным - тоже было (это про нормальное питание). Одежда "как из жопы" - и ее было мало, и была она в дефиците. Ага, тоже и хорошее было - интернат туберкулезный, где типа лечили канешна, но оттуда я привез домой полный горшок глистов и чуть не сдох там от гриппа с температурой 40. Щас, правда, хрен вообще в интернат кого возьмут.
Не стоит говорить, камрад, что [все] было заебись, или все было ужасно - жизнь она, многогранная штука. Я, вот, ща живу лучше, чем [тогда], родители мои и моей жены - хуже.


Vic
отправлено 26.11.07 00:18 # 496


Кому: oalexeev, #486

> Я как-то срисовал себе на комп записи монологов душевнобольных. После их вдумчивого прослушивания речь некоторых персонажей уже не вызывает желания вступать в дискуссию.

Если не секрет, что за персонажи?


BarbarianArt
отправлено 26.11.07 00:18 # 497


Кому: oalexeev, #486

> Я как-то срисовал себе на комп записи монологов душевнобольных. После их вдумчивого прослушивания речь некоторых персонажей уже не вызывает желания вступать в дискуссию.
>
> Настоятельно рекомендую. :)


Ты идиотов слушаеш?! Зачем тебе это надо?! Не горячись так с методами самопознания и развития себя как личности! Вот, лучше, читай и пиши. И ни кому больше про записи дибилов не рассказывай, такое в тайне хранят.


Uhu
отправлено 26.11.07 00:18 # 498


Кому: DOOMer, #482

>Камрад, не поверишь/

Не поверишь - мне не нравится обращение "камрад". Не применяю. Товарищ, уважаемый, эй, как тебя там, - много обращений, каждому свое.
Тут, промежду прочим, была грандиозная дискуссия, давно уже, о генезисе этого слова.
Схватились матерые лингвисты-языкознанцы (ну, они себя так позиционировали, да) и пошло, что это эсэсовцы так друг друга звали, а потом началось что там "камЕрад" а не камрад, и не эсэсовцы а немцы-солдаты, ну а потом опять съехали на то сколько кому лет и про то, почему в партии большевиков было столько евреев...
Кстати, про евреев!
"Древние киргизы не знали о существовании евреев, и поэтому в происходящих с ними несчастьях винили темные силы природы..."
[мерзко смеется]


vkni
отправлено 26.11.07 00:20 # 499


Кому: Goblin, #406

Дмитрий Юрьевич!

А что означает слово "отключённый" в характеристике Keml - что такого персонажа больше с нами нет?


Goblin
отправлено 26.11.07 00:20 # 500


Кому: vkni, #499

> А что означает слово "отключённый" в характеристике Keml - что такого персонажа больше с нами нет?

Да.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 668



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк