> в тоже время, видя большой рейтинг КПРФ власть может предпринять ряд действий в пользу народа,
> и наличие КПРФ в Думе спасает нас от полной анархии.
Вот я тоже так думаю. КПРФ хоть и не та уже, но партия мощная, даже если верхушка продана, открыто лоббировать интересы мэдвэдэй и дикого капитализьмя не так просто будет. ИМФО конечно
> Хотя, конечно, ни фига он не понимает в текстах.
А это уже к родителям...
Если бы не папа с мамой, я бы не понимал например о чем шутит Куравлев в "Иван Васильевич..." когда говорит "алло, девушка, добавочная 3,62е". И много чего другого не понимал бы.
> Единсттвенный способ голосования, гарантирующий отдачу голоса не-лидеру - это голосование за того, кто не лидер, но преодолеет при этом 7%.
не совсем так, при таком раскладе надо отдаавать голос второй партии, даже если она не наберет 7%, то пройдет в парламент (он у нас не может быть однопартийным)
Не хочу бередить душу, сам когда-то фанател от его песен, но если трезво посмотреть на его творчество и общественную деятельность, то особо хорошего ничего там нет (мягко сказать)...
Нравится песня - слушай песню, не приставай к автору с вопросами(с) В. П. Холстинин
> Так воспитывать надо камрад! Я вот своему, стараюсь вместо Г.Поттера, "Капитал" подсовывать, так ведь не читает "паразит" [достает ремень, сурово глядит на сына]
батенька, так надо начинать с чего попорще
с "Критики чистого разума" к примеру
> За Лимонова все-таки вступлюсь, как писатель он был неплох до какого-то момента, пока в политику не ударился- "Дисциплинарный Санаторий", например, неплохая книжка, а "У нас была Великая Страна"- про его детство в СССР- вообще отличная, по ней потом фильм "Русское" сняли. А негру не он отсасывал, а лирический герой книжки- с его слов. Я уж точно не знаю, свечку не держал- просто поправочку внесу :)
Так и Каспаров был совсем неплох, я бы даже сказал весьма хорош. Чемпион мира однако - не каждому под силу.
> Не хочу бередить душу, сам когда-то фанател от его песен, но если трезво посмотреть на его творчество и общественную деятельность, то особо хорошего ничего там нет (мягко сказать)...
Время течет, все меняется, так отчего нам не меняться?
> Кому: razoom1, #181 >
> Мне не дает покоя вопрос - неужели Высоцкий, доживи до наших дней, поддержал бы либерастов и дерьмократов, подписывал бы воззвания, участвовал в митингах, как Окуджава. Не хочется в это верить.
Кому: DOOMer, #160 > Как сказал умный человек Винстон Черчилль: Демократия - самая отвратительная вещь, когда либо придуманная человечеством (за точность цитаты не ручаюсь)
Дмитрий Юрьевич, жаль, что Вы не участвуете в политической деятельности. Пока никто из нынешних кандидатов правильнее не описал то, что происходило и происходит со страной. Не собираетесь ли в дальнешем выдвигаться хотя бы на местном (региональном) уровне? Думаю, собрать аудиторию для Вас не проблема ибо народ прется от простых и суровых истин.
> Камрад, надо понимать- Зюганов такой же "коммунист", как и Ельцин, только у него амплуа другое- стягивать на себя голоса левого избирателя, спускать пар простестного голосования. Ну и денег на этом зарабатывать успевать.
Бесспорно. Но к одному человеку равнять всё ненадо, щас не президентские выборы. Я не сомневаюсь на 100%, что КПРФ это не партия Кремля и что в ней есть замечательные люди которые знают что такое патриотизм - а это главное для того чтобы по просту не слить свой голос.
камрад, Джоржику джуниору скока лет было когда он хотя б губернатором стал?
его ж туда не папа назначил и не в 26.
Никто не проитив претекции ("ну как не порадеть родному человечку" (с) Грибоедов), но есть и приличия
что до злодеев , то финансировать их с целью использования - это одно. а порочить высшую госнаграду и корпус ее кавалеров оскорблять вручением ее "бывшему" бандиту - совсем другое
Тогда похоже на то, что он уже восторжествовал, ибо право голоса - иллюзия.
Видимо, придется поступить, как герою старого анекдота:
---
Одного профессора математики
спросили, пойдет ли он голосовать. "По законам теории
вероятности, - ответил профессор, поправляя очки, - не будет такого, чтобы всё решил один
мой голос, поэтому я голосовать не пойду." Профессору возразили, что подобные рассуждения
нелепы: во что превратятся выборы, если все будут такими умными? "По законам теории
вероятности, - ответил профессор, поправляя очки, - все такими умными не будут."
---
> Кому: Friday, #272 >
> > У Вольфыча еще есть маленький шанец.
>
> [УПАЛ ПОД СТОЛ]Не знаю какой у него шанец большой иль маленький, но порвать он всех может!
Конечно, если так лизать жопу ,то и до гланд дотереть можно.
> Кому: ALEX32, #273 >
> > не смотрел программу "специальныйкорреспондент" с Мамонтовым? Названия темы не помню, но смысл -"оранжевые революции, и их угроза в России". В общем показали, что кнам прибывают специально обученые люди, дабы сотворить в нашей странеподобное. Как считаешь, у нас это вообще реально?
>
> Конечно.
>
> Движение Наши создано как раз в противовес этому и для ликвидации этого.
Кара-Мурза, исследовав проблему в книге "Революции на экспорт" утверждает, что никаких "наши" при оранжевой революции не помогут.
Вся карманная "контрреволюция" обречена на провал.
> Так и Каспаров был совсем неплох, я бы даже сказал весьма хорош. Чемпион мира однако - не каждому под силу.
[согласно кивает головой, добавляет]
И А.Стругацкий был неплохим писателем, а Табаков - режиссёром и актёром. Увы, почти всегда свершения на политическом фронте жирно перечеркивают их творческие достижения.
Цитата, белорусский
> Ідзі ты да ліхамáтары! – Иди на хуй! Стоит заметить, что белорусы чаще не посылают, а проклинают. Например, “Каб ты здох!” ( сокращённо - “Каб ты!”), “Каб цябе трасцá!” (“Каб цябе!”).
Я тебе как этнический зулус скажу - данный материалец фуфло. Указанная выше фраза означает скорее иди к черту или лихой матери, но никак к не на х... Так же как и слово "халера" никак не значит - "блять". Вообще белорусское национальное ругательство очень славно сочитается с русским.
> Кому: razoom1, #302 >
> > Если бы не папа с мамой, я бы не понимал например о чем шутит Куравлев в "Иван Васильевич..." когда говорит "алло, девушка, добавочная 3,62е"
>
> А в чем именно шутка?, мне вот родители не объяснили
> тов.Гоблин,если так всё очевидно,то зачем тогда в воскресенье отрывать пятую точку от зомбоящика и идти голосовать?это действительно гражданский долг?
А самому, без Гоблина, даже такой выбор слабо сделать?
Да вы радуйтесь, что вам президент порядочный достался. И не дай Бог Беларуси с НЫНЕШНЕЙ (подчеркиваю с нынешней) Россией объединится. Цените то, что имеете. Я был в Беларуси этим летом. Камрад, у вас честная страна, а то что меньше казино и кабаков, так не в этом счастье. Зато в стране, чистота и порядок.
P.S. Некоторые несознательные граждане в Беларуси ругают Лукашенко за косноязычие. Так вот, наш генсек пиздит очень грамотно, делается вот мало. Толко речи с каждым годом все напыщение.
Название "Обыкновенная демократия" - это намек на "Обыкновенный фашизм" (фильм такой есть, если кто не в курсе).
Довольно очевидные вещи излагаются, а выводы в конце несколько странные.
Врать-то зачем? Даже у нас в провинции было от двух до пяти кандидатов в Горсовет, молчу о парткомах и профкомах на заводах.
И единственным фактором, влияющим на явку было пиво в буфете (не было оно так доступно, как сейчас). Хотя не помню, чтобы кто из старших родственников ради пива ходил.
> Увы, почти всегда свершения на политическом фронте жирно перечеркивают их творческие достижения.
Это как это бубнёж старого человека может перечеркнуть кота Матроскина или Гарфилда? Или голубого воришку?
Или Понедельник начинается в субботу?
Неправда ваша. Надо уже отделять хорошо сделанную работу и плохо сказанные слова. Сказал человек херню, отмечаем - он неправильно говорит, слушать на политические темы не будем. Но отказываться от прекрасных произведений из -за вот такого?! Я так не могу. И согласиться не могу с такими решениями. Так же и с Высоцким. Кто бы что про него не говорил и не врал - но песни и образы, созданные им в фильмах, - очень хорошие. И равняться надо не на реального человека, - а на образы. Они правильные. А человек- да, может и не очень. Тока актёров потому и ценят, что они умеют перевоплощаться, то есть притворяться не тем, чем являются. Конечно - надо помнить, что актёр и роль - совершенно разные вещи. Что тот же Ван Дамм по профессии - танцор балета. Однако сурово морщит лоб - а вот тебе боец. Митяев - весельчак, а поёт пронзительнейшие душевные песни.
Смысл текста - следует различать актёра и его роли. Певца и исполняемые им песни. И не говорить, что произведение или образ стали плохими потому, что автор "скурвился" или наоборот - стал оранжевым революционером.
> не совсем так, при таком раскладе надо отдаавать голос второй партии, даже если она не наберет 7%, то пройдет в парламент (он у нас не может быть однопартийным)
Можно и так сказать, конечно. Но твоя рекомендация - она более конкретная, а моя более общая.
В текущей ситуации - да - есть вторая партия, а теоретически вторых могло бы быть две-три.
> Да вы радуйтесь, что вам президент порядочный достался. И не дай Бог Беларуси с НЫНЕШНЕЙ (подчеркиваю с нынешней) Россией объединится. Цените то, что имеете. Я был в Беларуси этим летом. Камрад, у вас честная страна, а то что меньше казино и кабаков, так не в этом счастье. Зато в стране, чистота и порядок.
Камрад, извини. Ты на Минской кольцевой был? Ты акромя Минска, где еще был? Советую в тот же Бобруйск заехать. А суть в том, что там все тоже самое, те же воры, но воровство там не развлечение как у нас, а трудная и опасная работа (с) "Бой в сумраке леса".
Сам себя поцитрую: [пиздеть на страну легче, чем устроить свой личный быт...] и т.д. Я отношусь к т.н. средему классу. И то что Лука своими указами сделал для нашего предприятия, то без сомненья весьма неплохо. Уловил намек насчет среднего класса? Кстати находиться на тупичке позволяет БЕЗЛИМИТНЫЙ инет прям на той же работе.
> Дмитрий Юрьевич, жаль, что Вы не участвуете в политической деятельности. Пока никто из нынешних кандидатов правильнее не описал то, что происходило и происходит со страной. Не собираетесь ли в дальнешем выдвигаться хотя бы на местном (региональном) уровне? Думаю, собрать аудиторию для Вас не проблема ибо народ прется от простых и суровых исти
Я своим говорю - "пойдемте пацаны голосовать", а они мне - "ты думаешь что-то изменится?" и не хотят идти. а я и не знаю что ответить.
Но с другой стороны, правильно как Дядя Дима сказал "если сам за что-то не возмёшся, за тебя это никто не сделает!". так что получается надо всё равно идти.
Да и голосовать за кого? Я только Путина знаю. Что остальные щас хотят мне (пока) неизвестно.
> Так воспитывать надо камрад! Я вот своему, стараюсь вместо Г.Поттера, "Капитал" подсовывать, так ведь не читает "паразит" [достает ремень, сурово глядит на сына] >
> батенька, так надо начинать с чего попорще
> с "Критики чистого разума" к примеру
Не тут "Критика чистого разума" никак. А вот "Задачи революционных вооруженных отрядов" В.И. Ленина - это да, боевик. Самое то для воспитания молодежи.
> камрад, Джоржику джуниору скока лет было когда он хотя б губернатором стал?
> его ж туда не папа назначил и не в 26.
> Никто не проитив претекции ("ну как не порадеть родному человечку" (с) Грибоедов), но есть и приличия
В книге "Добыча" есть фотография Буша старшего и его сына.
Нынешнему президенту США лет 10.
Приличный пацанёнок. Костюмчик, бабочка все дела. Фото сделано где-то на фоне буровых.
Уже тогда к нефти был причастен. :)
Рискну воткнуть "свои пять копеек".
С неизменным любопытством читаю рассуждения людей увлеченных своими правами: у нас нет права выбора, мы не можем проголосовать за "против всех", нис лишили свободы! и т.д. и т.п.
Каждый раз, как читаю подобные выссказывания, вспоминаются 90-ые годы. Вспоминается, в первую очередь, ощущение свободы!!! Ах! Это пьянящее ощущение!!! Практически абсолютная свобода! Можно было абсолютно свободно: купить водку в любом ларьке (и травануться к чертям собачьим этим дерьмом), можно было свободно заниматься частным предпринимательством (отдавая браткам треть от своей выручки), можно было свободно передвигаться по улицам и не натыкаться на вопросы людей в серой форме: гражданин, предъявите документы (особенно сильно это проявление свободы радовало когда стоял на остановке общественного транспорта и ждал 20-30 минут автобус, после заката солнца, где-нибудь на пересечении Искровского пр-кта и улицы Дыбенко или где-нибудь в районе Антонова-Овсеенко)! Ах, как же приятно было любоваться на первые появляющиеся иномарки в городе (особенно когда желудок прилипал к спине, а з/п выдавали манетками, т.к. банкнот тупо не было). Как было приятно отсутсвие очередей в магазинах и заполненность этих магазинов продуктами питания (особенно сильно радовал подъем цен на проддукты раз в 2-а дня).
Ах, это милое сердцу слово - СВОБОДА!!!
Ведь, благодаря нашим кармильцам (Гайдар, Немцов, Чубайс) любой (подчеркиваю - ЛЮБОЙ) мог заняться частным предпринимательством! И многие начинали свое дело и добивались весьма не плохих результатов (улица Антонова-Овсеенко была известна тем, что в КАЖДОМ подъезде, каждого дома на этой улице можно было что-то приобрести: спирт разбавленный водой, героин, канаплю, еще раз обращаю внимание - В КАЖДОМ подъезде!!!!!).
Свобода почему-то вылилась в свободу сдохнуть от голода и свободу насрать на ближнего своего, прикрываясь идеями о которых нам рассказывали деятели из телевизора. Мне такая свобода без надобности!
Исчезновение графы: против всех - не самая большая цена (по меньшей мере я готов ее заплатить), если она позволит заставит людей задумываться о степени лично ответственности в том, что происходит в стране (сходил на выборы - сам принял решение и привел определенные силы к власти, не сходил - твоя проблема, не готов принимать решение, значит терпи то решение, которое за тебя приняли).
[утерает пот со лба, прихватив сорваные покрова, леопардовым скоком бежит в под стол]
> Камрад, извини. Ты на Минской кольцевой был? Ты акромя Минска, где еще был? Советую в тот же Бобруйск заехать. А суть в том, что там все тоже самое, те же воры, но воровство там не развлечение как у нас, а трудная и опасная работа (с) "Бой в сумраке леса".
Я в Минск ездил, по делам. Считаю, что столица - это всегда показатель. Так вот, там все мои дела, решили очень быстро. Общались крайне вежливо. По завершении , я решил отблагодарить тетенек, которые мне помогали, так эти тетеньки меня в жопу послали с деньгами, попросили тортик купить и ВСЕ.
Голосуй за Зюганова. За Путина и без тебя проголосуют. А вот штамповальную машину в Думе надо хоть слегка усложнить. Замумили уже решатели вопросов. И почему я был такой тупой в 90х.. Щас- то я умный, как великий утёс, вознёсшийся над .. [зажимет рот, удивлённо озирается - кого умным назвал?!]
> Это как это бубнёж старого человека может перечеркнуть кота Матроскина или Гарфилда? Или голубого воришку?
> Или Понедельник начинается в субботу?
> Неправда ваша. Надо уже отделять хорошо сделанную работу и плохо сказанные слова. Сказал человек херню, отмечаем - он неправильно говорит, слушать на политические темы не будем. Но отказываться от прекрасных произведений из -за вот такого?!
Камрад, никто и не говорит про "отказываться", что ты! Я Табакова к чему помянул: может помнишь как он в начале 90-х изгалялся? Это не "сказал человек херню", это, блядь, чёрный пиар и пропаганда. Очень сильно был в своё время удивлён. А как актёр - да, очень люблю его. И Каспаров тот же молодец - стяжал славу для целой страны в шахматных тёрках. Что их манит на политический фронт - неведомо. Дифферинцировать или нет личность творца от его творчества - для меня до сих пор дилемма (см. Уайлд, По, Гоголь, Меркьюри и пр.)
А кто сказал, что Путин - лучший? Самый популярный - не значит лучший. Дима Билан и Федор Бондарчук тоже популярны, но это не означает, что они в своем деле лучшие.
> Лучший - значит остальные ещё хуже.
Не факт, что Путин лучший. Просто на эту легенду постоянно работают все СМИ нашей страны.
> Потому выбора нет.
"Выбирают не лучших - выбирают себе подобных."(с) Не помню уже кто это сказал. Выбор есть почти всегда, но не всегда он очивиден, ещё реже - легок и приятен.
> Да и голосовать за кого? Я только Путина знаю. Что остальные щас хотят мне (пока) неизвестно.
>
> Как быть?
Понимаю, вопрос не ко мне, но всё-таки отмечусь пятью копейками.
Правильно ли я понял, что тебе известно что хочет Путин? Я лично слышал только магическую фразу - "План Путина".
Что это такое никто не знает, но очень многим кажется, что они понимают о чем идет речь.
Вроде тех людей из опросов, которые считают, что ЕдРосы побеждают в теледебатах (от участия в которых они на самом деле отказались).
Поэтому фраза "Я только Путина знаю" - очень неоднозначна.
А "что хотят остальные" можно в общих чертах узнать и из-за границы. На сайте Федеральной регистрационной службы (rosregistr.ru) выложен перечень партий, допущенных к выборам. У них есть собственные сайты. Читаешь, анализируешь, выбираешь.
Я на выборы смотрю следующим образом:
Как любой трезвомыслящий циник,я твердо и без иллюзий осознаю, что "все уже украдено до нас" (С))операция Ы).
Я не тешу себя надеждами что "все будет хорошо", ничего хорошего уже не будет, нам уже скоро абзац, а посему на все посулы кандидатов мой ответ 1 - нет!
Тем "умным" которые "решат сделать выбор" потом может быть очень сильно непонятно, почему голосовали так - а получилось по другому.
Я отвечу так: ваш выбор будет только тогда ВЫБОРОМ, когда вы выберете не то, что вам дают ХАВАТЬ, а то что хотите.
Под этим я имею ввиду следующее - идти на выборы в данный момент, это так наз. "выбор без выбора", а вот отказ от похода на выборы или порча бюллютеня это уже хоть слабая но попытка выламывания за границы предложенного.
Поскриптум: Можете меня назвать за мои воззрения как вам заблагорассудится - я от этого хуже не стану, так как я выразил свое мнение.
А тем кто интересуется что нас ЖДЕТ, я советую набрать в яндексе "Беркем Аль Атоми:Мародер"(модеры не удаляйте плз, это очень жизненное крео, не хуже Гоблина), или пройти по сцылке:
http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/ и просто прочеть это творение.
многих избавит от иллюзий, так как написано в моем (и подозреваю что и Д. Пучкова) любимом стиле: жестоко,правдиво, беспощадно.
Хороших вам выборов, ну по крайней мере тем, кто на них пойдет.
> Повторюсь - таким образом голос именно что приплюсуется лидеру.
>
> Учите матчасть!
>
> Единсттвенный способ голосования, гарантирующий отдачу голоса не-лидеру - это голосование за того, кто не лидер, но преодолеет при этом 7%.
Конечно. Согласен. Я имел ввиду только тех кто не лидер, но барьер пройдет.
мой косяк. Не уточнил.
Вспомнилось - Голосуй, не голосуй, все равно получишь х... шайбу!
Раз пошла такая пьянка, хотелось бы поинтересоваться у камрадов:
- Какой политический строй (режим) Вам ближе? И почему? (просто любопытно...)
>Ведь бюллетени выдавали по номерам паспортов, и проголосовавших неправильно ждали Колыма и расстрел.
Да нет, просто большинству было плевать на эти выборы - примерно как сейчас. А в конце восьмидесятых - там активность появилась, а кто бы мне привел пример как в солнечные 70-е кого-то там не выбрали, а?
> Кому: begemot747, #278 >
> > Высоцкий заботился в основном о своих сородичах.
> >
> > [опасливо, затаив дыхание] А кто его сородичи? Семья? Или кто?
>
> Наверно, жыды.
Это не политкорректно!
Скрытые французы - не зря же он все время во Францию норовил!
Как ты его ловко разоблачил!
> Сам себя поцитрую: [пиздеть на страну легче, чем устроить свой личный быт...] и т.д. Я отношусь к т.н. средему классу. И то что Лука своими указами сделал для нашего предприятия, то без сомненья весьма неплохо. Уловил намек насчет среднего класса? Кстати находиться на тупичке позволяет БЕЗЛИМИТНЫЙ инет прям на той же работе.
> Кому: camerton.by, #285 > > Не позорь страну.
> Жму руку. Пиздеть на страну гораздо легче, чем улучшить для начала хотя бы свой быт.
> Кому: constr, #308
Коменты все читаем? C головой все впорядке?
Пиздят про страну тебе по телевидению, оттуда же и мнение о ней складывается у большинства. Я в отличии от тебя живу и работаю (и даю работу) здесь, налоги плачу тоже здесь, и кроме ответственности за близких имею ответственность перед теми кто работает со мной. Отсюда и слежу за событиями у соседа от которого зависит экономика страны, и если пиз...нет у них, то тут лучше жить нестанет. Здесь как и в России кучка богатых - остальные бедные. To, что говорят не дали как в России "разворовать", порядка больше и так чисто и т.д. - болтавня. Про "национализм" ты посмотриш что через лет 10 выйдет из нашей "горячей дружбы" с китайцами, иранцами, и Чавесами (школы с изучением китайского уже есть).
То чего "боятся россияне" уже давно произошло у нас, а теперь в Казахстане, будет и в Россси. От того сколько кандидатов будет в белютене ничего не поменяется, и лично мне жить лучше нестанет (если только у самого неполучется "припасть к кормушке").
>Эта самая коммунистическая партия выдвигала на выборы кандидатов, из которых избиратели избирали того, кто им больше нравился.
Слушай. Ну ты-то! Ну ты ведь жил и видел эти выборы! Ты же прекрасно помнишь эту систему, что из себя представлял горком, что исполком и что такое горсовет (и Верховный совет СССР тоже). Реальной власти горсовет не имел, и ты это прекрасно знаешь! И выборы, ты же в них участвовал!
Зачем малолеткам такое писать, а?
Я не говорю, что сейчас что-то сильно решается и сейчас сильно лучше, но речь-то об СССР! И выборах за нерушимый блок коммунистов и беспартийных!
Управление осуществлялось комитетами КПСС через исполкомы, а Советы нар. депутатов были фикцией и конторами по приему жалоб от населения.
И я тут не пишу про степень эффективности управления, а про советские выборы.
Что, не так?
> То есть открылись еще две партии, управляемые Кремлем - ПСС и ДПР.
Как много нам открытий чудных... [ржет] Все партии в той или иной степени согласовывают свои действия с Кремлем. Причем, всякие хрени типа ПСС (что это?) и т.д. используются как партии-спойлеры, то есть партии, оттягивающие голоса избирателей у других партий. Как страшно жить?
> Камрад, извини. Ты на Минской кольцевой был? Ты акромя Минска, где еще был? Советую в тот же Бобруйск заехать. А суть в том, что там все тоже самое, те же воры, но воровство там не развлечение как у нас, а трудная и опасная работа (с) "Бой в сумраке леса".
Ну, ладно, я именно из Бобруйска. Да ты прав, воры те же. А, кстати, к "дажинкам" [знаем такой праздник?] город отпидорили - будь здоров! Европа, блин...
> А кто сказал, что Путин - лучший? Самый популярный - не значит лучший. Дима Билан и Федор Бондарчук тоже популярны, но это не означает, что они в своем деле лучшие.
Популярный он не за просто так. Пиар-то, конечно, пиаром, но не только. Люди наконец-то увидели кого-то хоть отдалённо напоминающего Лидера.
>"Выбирают не лучших - выбирают себе подобных."(с) Не помню уже кто это сказал. Выбор есть почти всегда, но не всегда он очивиден, ещё реже - легок и приятен.
Честно - нет. Но верю. Тогда это было модно. А насчёт отделения мух и котлет - да. Каждый решает для себя. Да и количество мух и котлет разное может быть. Для меня вот Каспаровские победы в шахматах - ничего, пшик, хоть я и не шахматист ни разу. Меня сын мой обыгрывает. Соответственно - только по современным делам сужу. А вот обсуждавшийся ранее Боярский, Табаков тот же, Стругацкие (вместе), Высоцкий, - ну только творчество, причём стараюсь смотреть самое приятное. В каком восторге дети сейчас смотрят Три мушкетёра. Сын грустит - Традесканция померла :) - про Констанцию. Подрастёт - про горы песни Высоцкого обязательно поставлю. А всё, что любимые актёры и писатели нанесли за последние годы - постараюсь не говорить :).
Но Каспарова - не люблю с детства. С самых его матчей с Карповым. Он мне противен был ещё тогда. Чисто манерой поведения.
> Популярный он не за просто так. Пиар-то, конечно, пиаром, но не только. Люди наконец-то увидели кого-то хоть отдалённо напоминающего Лидера.
Люди увидели кого-то хоть отдаленно напоминающего обычного человека. А какой он на самом деле лидер - это вопрос спорный. Превращает Россию в потемкинскую деревню - с виду вроде все налаживается, а если разобраться получше - нет, нихрена не налаживается, продолжает разваливаться.
Цитата:
Когда Джорджу Бушу-младшему исполнилось пятнадцать, родители определили его в один из лучших на Восточном побережье интернатов для мальчиков - академию Филлипса в Массачусетсе, которую он «прославил» своими бурными попойками. После учебы Буш начал карьеру в нефтяной отрасли - стал стажером в фирме, но пить не бросил, и очень быстро привел свой бизнес к банкротству. Совершенно точно известна дата, когда он решил стать другим человеком, - 28 июля 1986 года. По его словам, он проснулся в номере отеля в Колорадо-Спрингс наутро после застолья с ровесниками в честь коллективного 40-летия и с горечью подумал, что ему лично праздновать нечего. Тогда-то он дал себе слово бросить пить и с тех больше не взял в рот ни капли спиртного. Впрочем, бывших алкоголиков, как известно, не бывает...
Я надеюсь, ты в дальнейшем мне великодушно позволишь высказывать ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ на этом сайте. А советы давай только тогда, когда тебя об этом просят.
> Кому: tucha, #341 >
> > Камрад, извини. Ты на Минской кольцевой был? Ты акромя Минска, где еще был? Советую в тот же Бобруйск заехать. А суть в том, что там все тоже самое, те же воры, но воровство там не развлечение как у нас, а трудная и опасная работа (с) "Бой в сумраке леса".
>
> Я в Минск ездил, по делам. Считаю, что столица - это всегда показатель...
Епт... камрад... Все просто, там все тоже самое, что было и есть у нас гденить за пределами Москвы - работы нет, народ торчит на рынке, за городом строются котеджи, в городе все бухают, без блата тебя никто слушать не будет, народ тихо валит в столицу, а удачливые в РФ или в европу. Единственное отличие - все гораздо жощще и все изменения были не такими резкими.
Мне по духу ближе всего империя. Я считаю, что в РФ подавляющее большинство людей не в состоянии жить и работать в условиях демократии, и история это подтверждает.
> Это я про альтернативу ВВП. Ведь нет же никого более-менее достойного. Спорить будем? :)
>
> [расчехляет вентилятор и лопату]
Мне Барщевский понравился (сужу по статьям, ответам на вопросы). Но то, что он на полном серьезе предлагает разрешить пресловутый короткоствол, приводит меня в шок, я физически не смогу проголосовать за такого.
Будет в России с выборами так же как в Казахстане - парламентское большинство наберет президенская партия. Процентов 80 хапнут - минимум.
Почему так думаю - потому что, смотрю ваши новости и прочее и вижу то же самое, что происходило по зомбоящику у нас пару-тройку месяцев назад.
Те же пламенные речи президента на закалупической сходке родной партии, та же любимая партия во всех дырах страны суетилась, так же опускали смешную оппозицию по телеку, так же отрекались оппозиционеры на местах от своих кривых убеждений. Даже слова в речах пактически те же. И вся страна плакала в едином порыве "За назарбаева и нур-отан!"))
Огорчает одно, как сказал один из работников избирательной комиссии у нас в городе - "Это были самые, что ни на есть срежиссированные выборы за всю историю страны"...
Мораль - те кто может реально рулить страной, все уже давно решили. Для себя.
Проголосовал за коммунистов на выборах. Они набрали 3%, зато не проголосовал за рулей)) Они себе итак 80% пририсовали и без меня.
> Мне по духу ближе всего империя. Я считаю, что в РФ подавляющее большинство людей не в состоянии жить и работать в условиях демократии, и история это подтверждает.
Какая связь или противоречие между демократией и империей?
Оттуда: "Мы поговорим с ним о том, почему русские любят стабильность больше демократии."
ЭтаПиздец! Любители "демократии"(тм) договорились до того, что сравнивают "демократию" - и "стабильность"! Закономернымследующим шагом будет приравнивание "демократии" к "революции".
...по-моему, переводчик так ошибиться не может, это автор жжОт.
> Да вы радуйтесь, что вам президент порядочный достался. И не дай Бог Беларуси с НЫНЕШНЕЙ (подчеркиваю с нынешней) Россией объединится. Цените то, что имеете. Я был в Беларуси этим летом. Камрад, у вас честная страна, а то что меньше казино и кабаков, так не в этом счастье. Зато в стране, чистота и порядок.
> P.S. Некоторые несознательные граждане в Беларуси ругают Лукашенко за косноязычие. Так вот, наш генсек пиздит очень грамотно, делается вот мало. Толко речи с каждым годом все напыщение.
Слыш комрад, тебе с твоей колокольни очень видно как тут у нас что и кто тут честный? Честной для тебя стала потому как только тортиком отделался? Ты про то, что не видел и не знаеш лучше молчи...Чисто не там где убирают, а там где не гадят.
В следующий раз приедеш, позвони, я тебе экскурсию устрою с Ticha напару.
> Сам себя поцитрую: [пиздеть на страну легче, чем устроить свой личный быт...] и т.д. Я отношусь к т.н. средему классу. И то что Лука своими указами сделал для нашего предприятия, то без сомненья весьма неплохо. Уловил намек насчет среднего класса? Кстати находиться на тупичке позволяет БЕЗЛИМИТНЫЙ инет прям на той же работе.
Слыш комрад, а предел твоих мечтнаний - это отпуск в Крыму и бутылка Крыжачка по пятницам? Если ты дальше своего Бобруйска невидишь, что и как и за счет чего делается на твоем заводе и в городе, и ты себе пока можеш позволить на цену молока несмотреть, мечтаеш о квартире которую тебе завод построит, и с тебя ЛИЧНО не берут денег за интернет, то относишся ты не к среднему классу, а к тем самым 85% идиотов.
А скорее всего лет тебе 24, на завод тебя распределили или пристроили, и работа у тебя "за компьютером" типа небей лежачего, зарплату ты на карточку получаеш регулярно и растет она у тебя в соответсвии с указами правительства.
> Кому: DOOMer, #230 >
> > > Извиняй, про книжку не в курсах. Знаю про фильм (или даже 2). Скорре всего, как всегда, была книжка, с нее сделали сценарий - и вперед. Есть хорошее изречение - фильм по мотивам книги - тема для еще одной книги
>
> Фильма говно,даже если книгу не читал.После книги смотрел в легком ступоре.(((
Видимо смотрел фильм с Брюсом_ПолтораВыраженияЛица_Виллисом и Ричардом_ЛюбителемРотастыхШалав_Гиром. Действительно говно и типа римейк. А вот поищи первый, черно-белый. Он как раз хорош.
> не совсем так, при таком раскладе надо отдаавать голос второй партии, даже если >она не наберет 7%, то пройдет в парламент (он у нас не может быть однопартийным)
Не совсем понял смысл способа.
Если есть партия, которая проходит 7% барьер, то те, кто его не прошли, в парламент не попадают.
Если так, то смысл отдавать голос за партию, которая по любому 7% барьер не преодолеет?
> Лучший - не значит хороший.
>
> Лучший - значит остальные ещё хуже.
>
> Потому выбора нет.
Сегодня примерно то же самое сказал соседке по офису, подытоживая спор "за политику".
Основными аргументами у девушки было "а в Советском Союзе приходилось в очередях за сгущенкой стоять, тряпок и кухонных гарнитуров не было, и все это было при единственной правящей партии. Путин сейчас создает такую же, а я не хочу, чтобы меня угнетали как при Советах. Мне надо ДЕМОКРАТИЮ."
Начинаешь спрашивать про то, как ее лично "угнетали" и про то, как ей понравилась "демократия 90-х" - получаешь ответ про запретную рок-музыку и про то, что "ну это же совсем не то, вот посмотри на штаты - там каждый может..." и далее по тексту. Жуть...
Я почему-то считал, что вокруг много людей с менее промытыми мозгами (хотелось верить в хорошее). После разговора стало грустно - вроде бы не самая глупая девушка из знакомых...
> Мне Барщевский понравился (сужу по статьям, ответам на вопросы).
Кроме его программы, рекомендую к просмотру утренние теледебаты на канале ОРТ под чутким руководством Шевченки. Лицезреть сие можно по будням ориентировочно в 7.00 МСК. Я не сказать, что целенаправленно смотрю, зомбоящик фоном по утрам играет. То, что я вижу - сплошной зоопарк. Барщевский - типичный хам-невежда. Не производит впечатления интеллигентного человека, а на брутального лидера масс, сам понимаешь, не тянет. Харизма не та.
Новости
VIP
