> Позвонили с работы. ..... Вот она - демократия в действии.
Камрад, да не расстраивайся ты так. Административным ресурсом обеспечивают явку, голосовать-то можешь за кого хошь. Лично для меня - ничего сверхъестественного.
> Догадываешься, что за люди надавили и голосуешь против них - выбор большой.
Вообще идея неплохая, глосовать против. Реализовать бы её. То есть не одна галочка - один голос, а один бюллетень - один голос, а в самом бюллетене уже вычеркиваешь тех, кого на пушечный выстрел к власти подпускать по твоему личному мнению нельзя. Гораздо адекватнее картина бы получилась на выходе. Опять же какой стимул для явки - подружить против.
Кому: araev, #700 > > Позвонили с работы. Спросили, знаю ли я, где голосовать. Сказали отзвонится после голосования. Я спросил на каком основании, сказали: приказ директора департамента. Вот она - демократия в действии.
> Я вообще-то вежливый - но не удержался бы и послал на хуй.
Сознается впечатление, что в России все делается традиционно через попу. Если и так ясно, кто наберет большинство голосов - зачем людям на психику давить и нервировать зазря. Может это частная инициатива отдельных особо рьяных идиотов?
> так что нормальному человеку остается тока забить на все и получше устраиваться в этой жизни самому.
> но вот если, совсем неожидано, появится намек на изменение ситуации, тогда,
> вот только тогда нужно будет делать выбор.
> Кому: Борисыч, #297 >
> > ... агитки ЛДПР (ну те которые "Не врать и не бояться").
>
> первая отрицательная частица явно лишняя
Так и решили те, кто в одном известном городе по сообщениям виедвших сие камрадов заклеили по всему городу ЛДПРные биддбоарды "НЕ ВРАТЬ И НЕ БОЯТЬСЯ". Аккуратными синими квадратами. Под цвет фона. Точно на месте первого "НЕ".
> Я вообще-то вежливый - но не удержался бы и послал на хуй.
Я там только прирабатываю, за небольшие деньги и если что - то могу их послать, но я и так собирался на выборы, а сообщать за кого голосую - не требуют. Так что - специально лезть и разбираться не вижу смысла. Мне больше тех, кто там постоянно работает жаль. Им-то как раз если что деться некуда - сиди и не чирикай.
> Камрад, да не расстраивайся ты так. Административным ресурсом обеспечивают явку, голосовать-то можешь за кого хошь. Лично для меня - ничего сверхъестественного.
Да нет, ты чего, камрад. У меня и в мыслях не было расстраиваться. Как говорится "всё идёт по плану", я другого не ожидал. Просто наглость раздражает.
> Сознается впечатление, что в России все делается традиционно через попу. Если и так ясно, кто наберет большинство голосов - зачем людям на психику давить и нервировать зазря. Может это частная инициатива отдельных особо рьяных идиотов?
Очень может быть. Но скорее всего, это такой "неофициальный" намёк спущенный сверху. Директор департамента - он ведь тоже под начальством сидит. А про явку - ну, подстраховаться ведь никогда не мешает.
> Кому: CryKitten, #675 > > И при этом - "педофилия" - очередной "демократический жупел". Особенно хорош "чёрный юмор" в этом в США, где типа все яростные борцы с детской порнографией, но при этом снимается дофи...
> и т.д.
> Про США не знаю. Я там не живу. А ты?
Достаточно посмотреть на любой большой сервер продаж порно и эротики.
Москва.
Возможно, я чересчур резок... Слишком много шума вокруг этого, причём "под шумок" делаются очень нехорошие вещи, например попытки "контроля личного контента" в интернете. Понимаете, причины, по которым у человека могут оказаться "педофильные" фото - самые разные. Да даже случайно! Кроме того, возраст по фото понять часто сложно, а сам по себе интерес к молоденьким девушкам обществом, наоборот, поощряется. Вдобавок, под "педофилию" может быть подведено много вполне нормальных, законных интересов-увлечений. Были уже прецеденты, как, например, с американской женщиной-фотографом, снимающей фото детей на поздравительные открытки.
Моя позиция проста и понятна: это - уголовщина, и пусть этим занимаются те, кому положено. А "поднимать людей на борьбу" не стОит.
Вообще-то, если беспокоит "проблема детской порнографии в интернете", - делюсь опытом. Мне как-то в спаме упала реклама сайта с таким контентом. Я тут же выяснил хост сайта, и написал письмо провайдеру. Через часок пришёл ответ с благодарностью, а сайт исчез. Всё просто. "Кто умеет - делает..."
Гляжу, байка понравилась. Такой вот вырос местный фольклор, не все же про выборы анекдоты травить [ехидно улыбается].
> > чудный город Брест, что на границе с Польшей (а город этот знаменит не только таможней)
> А что там такого с таможней? Мне вскоре предстоит встретиться с этой таможней лично, не расскажешь что там за обстановка? Есть ли чит-коды к прохождению?
Не вези антиквариат. За какую-нибудь неприметиную книжечку 18го века - огребешь по полной программе [это из цикла "а если бы ты вез патроны?!"]
Ну а если без шуток - просто имей в виду что терминалов больше одного (г. Брест, г. Высокое например) и у местных всегда можно спросить - куда и как проехать. Если на автобусе - то вообще не парься. Если на своем авто - оформи все бумаги заранее, а то забудешь какую страховочку - и привет, готовь кошелек. А так - нормально проходится. Сейчас и очереди поменьше, чай не лето.
Если ты про перегон фуры - это совсем отдельный разговор, я не в теме, может кто из камрадов поправит.
[задумывается - а, да, еще покровы не сорваны]
И еще - не надо баксы веером, белорусская таможня - это государственный механизьм пополнения бюджета, а не застава шляхтича на тракте, за каждый рубль выдают квитанцию 8-)
А так - таможня как таможня, ничуть не хуже любой другой. Разве что магазины с бухлом позакрывали, уж не помню - зачем.
> Камрад, ты всерьез считаешь, что начальник департамента занимается самодеятельностью и ему это интересно?
Да нет, конечно. Ему спустили сверху - он передает вниз. Но голосовать - право, а не обязанность. И как воспользоваться этим правом каждый решает сам, всякие советы здесь неуместны. Просто человек, если он человек, а не гондон, в который спускают, должен такие попытки отсекать.
> Сознается впечатление, что в России все делается традиционно через попу. Если и так ясно, кто наберет большинство голосов - зачем людям на психику давить и нервировать зазря. Может это частная инициатива отдельных особо рьяных идиотов?
Это инициатива какого-то особо рьяного козла сверху, который хочет обеспечить явку. Мало того, что партия власти задействовала весь административный ресурс, чего для победы на выборах и так достаточно, она еще и осмеливается просто тупо указывать, что делать. Если мы расслабляем булки и позволяем власти иметь себя в любой позе - чего мы вообще тогда от нее хотим?
А на дверях моего дома объявление - что-то типа:
администрация района проводит конкурс среди домов на наибольшую явку
на выборы. Призы:
1 место - внеочередной ремонт подъездов
2 место - благоустройство двора
3 место - что-то еще
"Билайн" делает рассылки SMS с приглашением на выборы.
Все нажимы делаются не для того, чтобы голосовали за едро (за этим не уследишь), а для обеспечения явки
- чем больше людей проголосует, тем больше легитимности будет у едра. Голоса, поданные за партии, не прошедшие в Думу, фактически отойдут им.
P.S. На работе к походу на выборы не принуждают, работаю в госконторе.
В концлагере:
- Кто будет харашо арбайтен - будет получать вкусный булка! А кто будет плохо арбайтен - тот будет виселитса!
- Веселиться?
- Я-а, я-а - виселитса! Виселица стоит за углом.
> Сознается впечатление, что в России все делается традиционно через попу.
Анекдотец вспомнился, уж звиняйте.
Международный консилиум стоматологов - красивые стенды, новые разработки, улыбающиеся врачи со всего мира. В центре зала стенд России - скромненько так: стоечка, стол для переговоров, кресло, похожее на геникологическое и два стоматолога, пренебрежительно ухмыляющихся в сторону иностранных коллег. К ним подходят, интересуются - чего, мол, там русские придумали? А они:
- Мы научились лечить зубы через жопу!
- ??? Через рот ведь ближе и удобнее!
- А у нас, знаете ли, всё через жопу делается.
"ВБ: Ну хватит, хватит! Не надо сваливать все в одну кучу! Это всего 15 процентов населения, все они обслуживают одну отрасль - нефть и газ. Все это есть у 15 процентов населения, а у остальных 65 процентов всего этого нет!
Не важно, про что разговор. Важно, что считать человек не научился. Даже до 100.
> > первая отрицательная частица явно лишняя
>
> Так и решили те, кто в одном известном городе по сообщениям виедвших сие камрадов заклеили по всему городу ЛДПРные биддбоарды "НЕ ВРАТЬ И НЕ БОЯТЬСЯ". Аккуратными синими квадратами. Под цвет фона. Точно на месте первого "НЕ".
>
> ;-))))
>реклама сайта с таким контентом. Я тут же выяснил хост сайта, и написал письмо провайдеру. Через часок пришёл ответ с >благодарностью, а сайт исчез. Всё просто. "Кто умеет - делает..."
Товарищ, поделись технологией, я тоже так хочу, а не обучен.
> И как воспользоваться этим правом каждый решает сам, всякие советы здесь неуместны. Просто человек, если он человек, а не гондон, в который спускают, должен такие попытки отсекать.
Непримиримая гражданская позиция, она очень возвышает, да. Только карьерному росту не очень способствует и благосостоянию. Пример из жизни: у меня дядя, умный работящий мужик, но есть у него качество - обостренное чувство справедливости, которое в период приватизации и акционирования родного завода в 90-е привело его к довольно громкому увольнению за организацию рабочих собраний в стиле "мы все акционеры-хозяева завода и требуем участия в управлении" и контр-позиции к администрации завода. Где-то через полгода он нашел работу, а сейчас живет и вовсе очень прилично, но факта продажи мебели с целью выручить денег на еду для себя, жены и двоих детей, это не отменяет. Не хочу конечно сказать, что всех отказавшихся с треском вышибут, но для руководителей рангом повыше отказ может вполне поставить вопрос о лояльности, что ставится гораздо выше профессионализма, а для особо громко выступающих пониже, может окончиться взятием на карандаш, как мешавших выполнению распоряжения, а вовсе не отказавшихся идти на выборы. Сходить на участок для голосования для подавляющего большинства гораздо меньшее зло, чем испорченные отношения с руководством. Тем более, многие и так пошли бы.
> Непримиримая гражданская позиция, она очень возвышает, да. Только карьерному росту не очень способствует и благосостоянию. Пример из жизни: у меня дядя, умный работящий мужик, но есть у него качество - обостренное чувство справедливости, которое в период приватизации и акционирования родного завода в 90-е привело его к довольно громкому увольнению за организацию рабочих собраний в стиле "мы все акционеры-хозяева завода и требуем участия в управлении" и контр-позиции к администрации завода. Где-то через полгода он нашел работу, а сейчас живет и вовсе очень прилично, но факта продажи мебели с целью выручить денег на еду для себя, жены и двоих детей, это не отменяет. Не хочу конечно сказать, что всех отказавшихся с треском вышибут, но для руководителей рангом повыше отказ может вполне поставить вопрос о лояльности, что ставится гораздо выше профессионализма, а для особо громко выступающих пониже, может окончиться взятием на карандаш, как мешавших выполнению распоряжения, а вовсе не отказа...
Да, не все могут выступать открыто, каждый прежде всего думает о собственной жопе, так уж человек устроен. Но никто не мешает тихо саботировать подобные распоряжения. А дяде твоему - решпект, всем бы так поступать, глядишь и жизнь бы наладилась.
>В тех бюллетнях, что помню я, кандидат бывал один. Так что термин "выбирали" здесь применим с некоторой натяжкой. Голосовали - да, но не выбирали.
Некоторые молодые люди уже забыли как проходили выборы в СССР. НАпоминаю - во первых фактически ВЫБОРЫ происходили на этапе выдвижения кандидатур - трудовыми коллективами и обществеными организациями (то есть на этом этапе на каждый депутатский мандат было несколько претендентов) - потом после согласования оставался ОДИН кандидат - но фактически на выборах можно было проглосовать ПРОТИВ этого кандидата - и если он не набирал большинства вместо него выдвигали другого и все сначала. Более того избиратели обладали правом ОТЗЫВА своего депутата - и пользовались им даже во времена "кровавого сталинского режима". Да - формально это не демократия. Но все же это были именно выборы - пусть и по сложной схеме. Система стала тухнуть в 1970е - когда на благоденствии застоя народу стало уже просто пофигу - голосовать ходили как на процедуру - и то случались отзывы депутатов местных уровней регулярно. Ибо местные депутаты они все на виду - тут "демократии" было больше.
> Мне как-то в спаме упала реклама сайта с таким контентом. Я тут же выяснил хост сайта, и написал письмо провайдеру. Через часок пришёл ответ с благодарностью, а сайт исчез. Всё просто. "Кто умеет - делает..."
респект, камрад, мне в аську как то ночью упал политический спам со ссылкой на страничку, удивился оперативности хостеров, несмотря на поздний час, через 20 минут сайт благополучно издох
по поводу сабжа, ролик сделан мастерски, мысль выведена чётко, методы ч0рного пиара усвоены и переварены
>З.Ы. А наилучшим выходом при кризисе демократии Арроу назвал диктатуру, т.е. тоталитарный строй.
Арроу мировой ученый - но вывод он украл у Маккиавелли. Ничего более нового с 16 века в политике не придумали. 2 цикла по 3 - вечные формы.
>Сейчас больше миллиона безпризорных детей - больше чем после ВОВ. Виноват ирод Эльцин и далее...
помните Пушкина:
Помню помню. бегал такой в Саарском селе, кудрявенький хулиганчик :-) Но гений. 1993й год. концерт на День Милиции - москвоский. Полный зал - пол зала в погонах пол зала так. И среди номеров - хор, из "Бориса Годунова" - "Рыщут повсюду слуги Борисовы, бьют невиновных, бьют православных..." - я рыдалъ!!!! напомню год не абы какой а 1993. Ностальгия млин.
> Наверняка. При всём уважении к Путину и руководству ЕдРа, рекламная кампания сделана на удивление тошнотворно.
если реклама, минуя мозг, сразу попала в желудок, вывод только один - ты её хаваешь
в рекламе, как и во многом другом, меня интересуют 2 вещи, кто умудряется получить деньги за некачественную работу и кто платит деньги за явную халтуру
всё остальное меня волнует мало, хотя иногда можно тупо поржать
> Кому: CryKitten, #710 > >реклама сайта с таким контентом. Я тут же выяснил хост сайта, и написал письмо провайдеру. Через часок пришёл ответ с >благодарностью, а сайт исчез. Всё просто. "Кто умеет - делает..."
> Товарищ, поделись технологией, я тоже так хочу, а не обучен.
Попробую. Хотя этим методом без надобности лучше не пользоваться...
Смотрим на адрес сайта. Тут может быть 2 варианта: домен 2-го уровня (www.site.ru) и домен третьего (site.blabla.ru).
В первом случае - далее расскажу, во втором - заходим на сайт провайдера (blabla.ru) и пишем по е-мылу какому-нить дежурному, типа admin@blabla.ru
Далее. Домен 2-го уровня. В этм случае сайт может быть физически у владельца на машине или у его провайдера на сервере.
Чтобы узнать, идём вот сюда: https://www.nic.ru/whois/ и узнаём инфу о владельце.
Если сайт - у владельца, пишем письмо по е-мылу, обычно указанному в полученой инфе. Правда, может ничего не получиться :-(.
Если сайт - на сервере провайдера, то смотрим графы "nserver" - это кто DNS обслуживает. Заходим на указанный в графе сайт, ищем е-мыл "дежурного", как уже указывалось, и пишем письмо.
В письме - указать адрес сайта с педофилией, откуда вышел на этот сайт, и предложение убрать. Если провайдер нерусский - лучше на родном ему языке и попроще(по-моему достаточно дать ссылку и написать "pedophilia!").
> А можно вопрос: "А почему наличие КПРФ в думе 1, 2 (вроде, даже было большенство), 3-го созывов не спасло нас от полной анархии???"
> Кому: SerB, #505
Я не политик, но насколько я помню 2 состав думы был ельциным распущен, а впоследствии расстрелян из танков в центре Москвы. При этом Запад поддерживал нашу "демократию":))
Коммунисты не выиграют, даже если за них проголусует 100% населения при 100% явке.
Я считаю, что есть прямой смысл голосовать за коммунистов, так как при наборе ими голосов есть шансы, что будут построены больницы, школы и т.д.
Пока 100 млр. рублей выделено на "нанотехнологии" (кто придумал эти "нанотехнологии" просто ацки сука жжот) - то есть выделяются денежки на обналичивание и перевод за рубеж.
Как показывает история, власть от одной элите к другой переходит исключительно в процессе борьбы, а борьба, как правило, заканчивается кровопролитием.
Поэтому "простого" выхода из сложившейся у нас ситуации я не вижу.
> Более того избиратели обладали правом ОТЗЫВА своего депутата - и пользовались им даже во времена "кровавого сталинского режима".
Где-то тут недавно камрады выкладывали речь Сталина (по поводу выбора его депутатом), так он там прямо призывал избирателей внимательно следить за деятельностью депутатов (и его самого, ессно), и если что не так - отзывать их нахер, ибо с первого взгляда не всегда можно понять, что человек собой представляет. Демократия?
Да чего вы пристали к этой фразе ? Гоблин уже дал перевод, краткий и достаточный.
Можно чуть подлиннее: "Такой же демократ, как из дерьма пуля", но оно из ритма выпадает.
>Где-то тут недавно камрады выкладывали речь Сталина (по поводу выбора его депутатом), так он там прямо призывал избирателей внимательно следить за деятельностью депутатов (и его самого, ессно), и если что не так - отзывать их нахер, ибо с первого взгляда не всегда можно понять, что человек собой представляет. Демократия?
НЕТ - РЕСПУБЛИКА. Демократия стоит на трех китах - ПРЯМЫЕ, АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ и ТАЙНЫЕ выборы по принципу "один человек - один голос". Так вот в СССР выборы были все же не альтернативные и фактически были избирательные КУРИИ (то есть от разного количества человек - мог выбраться один депутат ). Да кстати ПРЯМЫХ выборов нет в выборах президента США - фактически США формально не 100% демократическая страна. Плюс как и в СССР - голос одного избирателя имеет разные вес (разные избирательные округа в США имеют разное население - следовательно представители округов изибраются разным количеством народа - только в зависимости от географии :-).
> Кому: Offside, #741 >
> > > Поделись, что именно это меняет?
> >
> > Создаёт иллюзию свободы
>
> Ну, вроде все позиционируют себя как умных.
>
> И вдруг - такое.
дзэн, кристально чистый дзэн, понимать что свобода - только иллюзия
только вот не в том иллюзия и свобода не в том понимании, да и дзэн тоже не в том
Сорри - отправилось случайно ;)) Рад, что у правозаshitников появились оппоненты ;)) Теперь главное без фанатизма ;)) Кстати - пообщался с народом - предварительная выборка показывает, что многих напрягает слишком плотная атака за голосование. Пока получается, что под таким давлением многие из принципа пойдут - но проголосуют не за ЕдРо, но в целом всё идёт по плану ;)). Думаю поднятие цен будут использовать, как в конце 80-х пустые полки - для раскачивания ситуации.
Про ролик Гайдар - если уже пошли аргументы - "он Антихрист", от типа материалистов, то какие аргументы будут вытащены к президентским выборам? Будет интересно! ;))
Тут приятель спросил: "за кого будешь голосовать?" За КПРФ - не то, чтобы обожаю Зюганова, но мне не нравится существующаяя власть (
лично - выбор: любимая работа или деньги;
в целом раздражает уровень продажности чиновников и пропаганда мракобесия (религия, экстрасенсы) как следствие наркотики, бандитизм и национальные проблемы;
крайне низкие темпы экономического роста по сравнению с СССР (сравни 1945-1965-1985-2005), либо с Китаем, где не ломали страну в перестройку). Кстати, если кто забыл - В.В.Путин ставленик Б.Н.Ельцина.
Двадцать лет сроим демократию - экономика по словам Грефа (интервью радио "Маяк") только к 2014 выйдет на уровень 1982 года.
Следовательно я за оппозицию. Кого выбрать? Голосовать за партию, которая возьмет 5 - 10% голосов и, соответственно, мест в парламенте не вижу смысла - все останется на своих местах - и бомжи и шлюхи, разве что наркодилеров станет побольше (http://www.nobf.ru/).
Остаются "Справедливая Россия", ЛДПР, КПРФ.
"Справедливая Россия" - это отделение "Единой России" для пенсионеров - маленькие пенсии мешают большей части пенсионеров особенно восхищаться курсом Путина и "Единой России".
ЛДПР была создана для расчленения оппозиции - для недовольных граждан, которых СМИ до мокрых штанов напугали "кровавой гэбней". Фактически ЛДПР - просто шлюха, сначала популизмом берет места в парламенте, затем лоббирует интересы компаний - чистый бизнес.
КПРФ - не верю я в чью-либо полную бескорыстность и кристальную честность, но четкая позиция коммунистов не позволит им сильно мухлевать в парламенте - они потеряют поддержку свего электората и дальше власти их точно сделают политическими трупами - а кому охота уходить от кормушки (партийная и политическая деятельность).
Вот такой простой подход.
Еще вопрос: для того, чтобы отзывать избранников, выборы обязательно должны быть ЯВНЫМИ (т.е. личными)? Т.е. в СССР бюллетени были жОстко закреплены за конкретными избирателями?
Люблю я почитать на досуге тупичок гражданина Гоблина, но никогда не писал коментов. Сейчас зачитался состоявшейся диспутом и вдруг оформил мысль, которую решил изложить местному уважаемому обществу. Итак...
Для начала давайте определим где же мы живём и что делаем. Был такой фильма "Шестой", там главный герой сакраментальную фразу сказал: "В государстве живём, не в банде". Так вот уважаемые, живём мы в государстве и оно, это самое государство, создаётся обществом, сиречь нами гражданами, для того, чтобы нам было безопасно (армия и МВД), чтобы нам было что покушать (сельское хозяйство и предприятия общепита и переработки продуктов питания), чтобы нам было тепло и светло (тяжмаш и энергетика) и т.д. То есть, фактически какие граждане, такое и государство. Мы пеняем на США и рисуем их диавАлами. Но господин Рузвельт в своё время твёрдой рукой ввёл тоталитарный строй без какой-либо демократии, могучей дланью насильно (подчёркиваю красным) упорядочил финансовые институты страны (регламентировал биржи, национализировал доли в крупных компаниях и т.п.), при нём стала насаждаться в обществе мысль о почётной службе в полиции (иначе разгул бандитизма не закончили бы). Это при нём без суда и следствия расстреливали взятых с поличным БАНДИТОВ и приговаривали к срокам в таких тюрьмах, что уж лучше бы на стульчик. Фактически Рузвельт отменил действующие законы и ввёл чрезвычайное положение. В результате тогдашнего "плана Рузвельта" создалось современное государство под названием США, которое рулит миром, творит, что хотит и плюёт на всех и вся ибо они это они (об этих последствиях разговор отдельный). Так вот мысль этого экскурса в историю такова: мы это государство, а государство это мы. Институты государственной власти же - это инструменты народа-общества для облегчения своей жизни, которые должны контролироваться самими народными, общественными объединениями (по закону это Дума и СФ). Мы же в ублюдских традициях русской интеллигенции (желающим возмутиться - читайте классиков и изучайте вопрос - "учите матчасть (с)") хотим ответственность свалить на кого-нибудь и, тихо стоя в тёплом уголке и поругивая всё вокруг, дождаться того, кто придёт весь в белом и сделает нам всем хорошо. Так не бывает. Наши предки создали наше общество потом и кровью и не нам его разваливать, дети на нас обидятся сильно.
В общем думайте сильно, когда пойдёте на выборы. А пойти надо, "в государстве живём, не в банде" (с).
ДЮ, спасибо за интересный тупичок и наличие здравого смысла.
> Отдай свой голос явному оутсайдеру. Так он не пропадет. По крайней мере не приплюсуется к лидеру.
[собирается на работу, видит краем глаза, страшно кричит]
Да едрена матрена, что за херня порется с "приплюсовками"? Граждане, какие нахер "приплюсуется-не приплюсуется"? Вы считать умеете? В думе 450 мест (см. Конституция). Выборы выполняются по федеральным спискам. Порог для партий - 7%. Выборы не состоятся, если все вместе не наберут 60% от числа участвовавших или каждый наберет < 7%. (см. Закон о выборах). Остальные, кто прошел, попилят места пропорционально. Или вы думаете, что в Думе пустые кресла будут?
не надо так кричать, ну не понимают люди, что голосовать за аутсайдера - всё равно, что не голосовать вообще
силу имеют голоса отданные ТОЛЬКО за прошедшие в парламент партии, всё остальное равноценно(в случае наличия отсутствия нарушений)
Вот Москва - самый второй по дороговизне город Европы. Что это показывает?
А вообще мне Лукашенко тоже симпатичен весьма. Я уж лучше пешком похожу, да зато если вдруг ногу сломаю, буду знать что мне ее вылечат. А то действительно, как "камрад выше написл" "свобода сдохнуть". Время, оно как то расставляет приоритеты.
> модераторы, научите меня, пожалуйста, делать пробелы между строк!
>
> Я хоть и не модератор, хотел бы отметить, что пробельная строка на данном ресурсе означает [конец абзаца].
>
> Разделение по абзацам обязательно для цитируемого и вновь написанного текстов и [категоричечески] рекомендовано для прочего текста.
>
> Необходимо сие для разбивки текста по авторам и по смыслу.
Как шутят профессиональные верстальщики: "Главный знак препинания в русском языке - абзац!".
>Еще вопрос: для того, чтобы отзывать избранников, выборы обязательно должны быть ЯВНЫМИ (т.е. личными)? Т.е. в СССР бюллетени были жОстко закреплены за конкретными избирателями?
Нет в СССР выборы имели бюллетени НЕ ЖЕСТКО закрепленные за конкретным изирателем. Более того бюллетени изготавливались типографским путем без средств защиты как современные - то есть "привязать" конкретный бюллетень к конкретному человеку было нельзя - полная форма тайного голосования.
>Еще вопрос: для того, чтобы отзывать избранников, выборы обязательно должны быть ЯВНЫМИ (т.е. личными)? Т.е. в СССР бюллетени были жОстко закреплены за конкретными избирателями?
>
> Нет в СССР выборы имели бюллетени НЕ ЖЕСТКО закрепленные за конкретным изирателем. Более того бюллетени изготавливались типографским путем без средств защиты как современные - то есть "привязать" конкретный бюллетень к конкретному человеку было нельзя - полная форма тайного голосования.
А как тогда отзывать? Факт голосования за данного товарища должен быть подтвержден, нет?
>А как тогда отзывать? Факт голосования за данного товарища должен быть подтвержден, нет?
Ха в том и фокус что отзывать имеют право ВСЕ избиратели данного округа (системасугубо МАЖОРИТРНАЯ, никакого пропорционального представительства) - депутат от твоего округа опростоволосился - ты и отзывай - независимо от того голосовал ты за него или нет :-)
>А как тогда отзывать? Факт голосования за данного товарища должен быть подтвержден, нет?
>
> Ха в том и фокус что отзывать имеют право ВСЕ избиратели данного округа (системасугубо МАЖОРИТРНАЯ, никакого пропорционального представительства) - депутат от твоего округа опростоволосился - ты и отзывай - независимо от того голосовал ты за него или нет :-)
> Кому: Wonder, #604 >
> > Смотрел ли Д.Ю. "Властелина колец"?
> Эта пять! :))))))))))))
Ну, это. Иногда удивляет, насколько тупые вопросы задают отдельные граждане. Странно, что у Д.Ю. до сих пор не спросили, как правильно задницу подтирать. Но к этому, похоже, уже подбираются.
Добрый день. простите мне женскую глупость, и просто ответьте на вопрос. мне 30 лет, я живу в немаленьком городе, не хочу в москву, не хочу искать себе богатого мужа. работаю по 20, иногда по 48-72 часа, без сна. чтобы заработать на себя, на свою семью. почти не помню, как было в советском союзе. голосую. счетов в иностранных банках не имею.
вопрос - и тчо мне сделать ,чтобы моя мама, хороший учитель, не работала на трех работах? чтобы моя сестра, талантливый детский врач, не получала по 6 тыс за работу в больнице? что еще нужно? купить короткоствол и идти отвоевывать право на жизнь? в чем виновата я и моя семья? вопрос получился не один, простите. но я не понимаю. вообще ничего. просто хочу жить. не бояться будущего. не боятся за то, как пережевет моя семья.
кстати-кстати! что-то меня вштырило это слово ШАКАЛЫ... СПС и прочий отстой - судьба их очевидна: только сосать... но когда я жил в Томске, ЕдРо вело себя практически тоже по-шакальи. Очевидно, что господин Виктор Кресс имеет неоднозначную связь с ВВП. Взять хотя бы проведение российско-германского саммита: когда в Сочи уже цвели цветы, в Томске тем временем горячей водой из шлангов остатки снега смывали в центре города. После истории с Юкосом Кресс опять вышел сухим из воды, хотя все жители города помнят скандирующие лозунги из уст губернатора за эту нефтяную компанию. Вроде в настоящее время до сих пор существует куча уголовных незакрытых дел на владельцев и наемных сотрудников различного рода нефтяных компанеек. И даже мэр города загремел под фанфары, хотя город отличается своей относительной вылизанностью в отличие от других российских городов. И наш губернатор конечно же является центровым ЕдРо Томской области, а как вы думали? В области население палкой практически загоняли в ряды партии под угрозой увольнения с работы вместе с членами семьи. А куда пойдешь? вокруг тайга и болота... идти надо в ЕдРо...
Уверен, что в других регионах практически происходит или происходило то же самое. И я совершенно не против этой партии, должен же кто-то навести бардак/порядок(выбрать нужный вариант) в этой стране.
Хотя, с другой стороны моё мнение таково, что будь полноценная национальная идея в отрыве от общественно-потребленческих стандартов, то многие проблемы отпали бы сами подобно высохшим коростам. Нужно что-то нам... коммунизм или нечто более качественное, которым уже точно мозг нашего относительно думающего общества не задуришь...
Кому: hant2, #766 >вопрос - и тчо мне сделать ,чтобы моя мама, хороший учитель, не работала на трех работах? чтобы моя сестра, талантливый детский врач, не получала по 6 тыс за работу в больнице? что еще нужно? купить короткоствол и идти отвоевывать право на жизнь? в чем виновата я и моя семья?
Уже ничего. Все что было можно уже сделали в 1990е ЗА вас. Это и есть демократия - когда вам дано право решать но РЕШАЕТЕ не вы. И вы ни в чем не виноваты - большинство населения нашей Земли (почти 6 миллиардов из 7ми) живут еще хуже вас (средний месячный доход на семью в 20-30 долларов как в Африке - не хотите ли?) И они то же ни в чем не виноваты. Это история - самая безжалостная из наук после патанатомии. Короткоствол вам не поможет - а вот охотничье ружье можете купить хоть сейчас - толку то.
(блин, не подумайте что я хамлю вам. Я просто не умею утешать - а то что вы описали просто объективная реальность).
>но я не понимаю. вообще ничего. просто хочу жить. не бояться будущего. не боятся за то, как пережевет моя семья.
А вот это неправильно. Мне когда подобные мысли в голову приходили я просто вспоминал что отец мой остался сиротой в 4 года а на фронт попал в 1941м в ДЕВЯТЬ лет. А дядьку , маминого двоюродного брата солдат венгр просто бросил в русскую печку - младенец криком ему мешал - чудом жив остался - бросил слишком сильно - за загнетку и он огонь пролетел - когда солдат вышел дядю моя прабабка сумела вытащить. Это иногда помогает такие вещи споминать - когда твердо знаешь что БЫВАЛО и хуже - и придает силы БОРОТЬСЯ.
Кому: ФВЛ (FVL), #768 Правы вы конечно...просто сидит внутри какое-то детское - где-то есть что-то, и если там нажать - то все исправиться, пусть не сразу, но все таки..глупо в общем. Борюсь, у меня гены сильные, вся в бабушку, майора убойного отдела))) Спасибо вам. а то совсем грустно стало.
Новости
VIP
